HDR液晶モニター総合 4台目
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
ディスプレイ規格に動画やゲーム画面等をより綺麗に見せるHDRという項目が増えました。
https://displayhdr.org/
このスレはHDR技術に対応した液晶モニターについて話すスレッドです。
色や輝度に関する規格ですのでサイズ、解像度等は問いません。
出来たばかりの規格ですので情報が交錯するかもしれません、
派閥争い等は控えていただけるようお願いします。
前スレ
HDR液晶モニター総合 3台目
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1543578790/
関連スレ
【HLG】HDR総合スレ 1【Dolby】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1478690212/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 27GP950-BはHDMI2.1かつHDR600で短冊状のローカルディミングで約11万だけど、もしこれがミニLEDのバックライトでHDR1000になったら最低でも20万は超えるだろうからね。これだったら結局HDR600の方を買うだろうし現状で十分だと個人的には思う 編集作業向けでHDRモニターほしいなら
やはりEIZOのフード付きくらいほしいのね
ガンマカーブ制御の関係でPQとHLG切り替え出来るやつ
https://www.eizo.co.jp/eizolibrary/color_management/hdr/ バックライトに金かかりすぎたら、もう有機ELでいいじゃんって事になりそう 有機ELディスプレイのPC向けで低価格品まだかなーと思うけど、なかなか出てこないね 焼付きがある以上どうやってもPCディスプレイと相性悪いからな CG3146とかソニーBVMクラスならパナのデュアルセルの在庫分で持たせてマイクロLEDにジャンプするんじゃないか。
それかマイクロLEDに近いくらいのローカルディミングか
有機ELにする場合JOLED次第か、それかシャープがトップエミッションのRGBストライプで30インチ前後は出してたけど最上位クラスに採用されるかは分からんね。 >>905
ブラウン管だって焼付きがあったわけだが >>907
そりゃその頃はそれしか選択肢が無かっただけだろ >>909
その頃のブラウン管以外の製造コスト分かってそれ言ってる? Windows3.1 1993年
superTFT(IPS) 1996年
MVA . 1997年
DOSの頃はTNしかないのに高価で、パッシブマトリックスと
アクティブマトリックスの画質差をうんぬんしていた時代。 DOS以前から先進的なLEDディスプレイを使っていた俺の愛機はTK-80BSだったな テレビ用の10x10LED調光バックライトが安くなって降りて来るのが早いだろう
HDRも色再現なけりゃたいしたことないし
モニターはそれこそ色再現なら得意分野だからな
共通の再現性のないもんに悩んでもしょうがない スクリーンセーバーは、画面の焼き付きを防止するためにあった。でも、液晶になって焼き付きがなくなり、単なる遊び機能に……
ちょっと待った!!実は有機ELはCRTと同じレベルで焼き付きに弱いという弱点があるんだ
なので32EP950-Bを買った・使っている人はスクリーンセーバーを設定しましょう!! × 焼き付きを防止
○ 偏った焼き付きを防止
有機ELは必ず焼き付くが、発光の頻度を全画面均一にすれば残像のような跡が残らずに済む
それでも使う限り画面全体が焼け続けるので、適当な所でのリプレースは避けられない 個別のOLEDで見れば高輝度を維持しているほうが輝度が下がってくるのが速いってことですよね。
パネル全体としては輝度を経年劣化に合わせて電圧調整によって維持するようにするんでしょうけど。
まあ劣化速度に差はあっても自発光ディスプレイの宿命ですね。 ブラウン管で困るほどの消耗を体験したことはないけど
VFD(蛍光表示管)はもうちょっともって欲しいと思ったことが何度もある 有機ELをバックライトにした液晶なら焼き付きも気にならないんじゃね? バックライトを有機ELにしたらローカルディミングで焼き付くやろ 焼きついても蛍光シート越しだから大丈夫なんじゃね
HDRのバックライト制御ってモニター二つあるようなもんだし トップエミッションのOLEDでも輝度がきついと言ってるのに上に液晶やったらどれだけ効率が悪いのか
液晶で焼き付き部は調整できるだろうけどコストもかかる割にはほとんどいいことはないかな。
デュアルセル液晶も結構な力技だけど、LEDだからまだできる 初代PS Vita (有機ELモデル) ユーザーが確立したノウハウによると、同じゲームをプレイし続ける場合、
途中でディスプレイを休めても焼き付き防止の効果は無いという事だったな
効果があるのは別のゲームをプレイする事だそうな HDR10とかいうゴミかすなんちゃって機能しか体験した事無いんだけどDisplayHDR400ならHDR効果体感出来る? >>917,924
有機ELは構造上必ず焼き付くし劣化したら暗くなるし経年劣化も早い
これはどれだけ技術進歩しても基本的に変わらない有機ELの欠点
それを要はメーカーが収益を上げるために
その欠点を上回る利点があるとされてるだけで
それも代替技術が出てくればあっという間にクソ呼ばわりされるような代物
どうして、こういう弱点があって有機EL採用を拡大しているかといえば、
ずっと使えると買い替えて貰えないから経年劣化が早い有機EL積極採用するんだよ
リチウムイオンバッテリーも、すぐヒビが入るiPhone本体も同じ。
経済を回すってそういうことだから >>927
HDR10はHDRの規格で、Display HDRはHDRの性能を保証するもの
PCではほとんどの場合HDR10だと思っていいし、それを前提にDisplayHDRがある
今までDisplayHDR無しのHDR対応モニターを使っていたということなんだろうけど
DisplayHDR400だとゴミかすに毛が生えた程度で中途半端で微妙〜となりそう >>927
このスレの平均的な意見としてはHDRモニターならDisplayHDR600以上を買えやね。 >929
ディスプレイデバイスの開発は死屍累々だぞ。有機ELはその中で
生き残った数少ない方式の一つだから今一時代の一翼を担う立場を手に入れている。 400と600使ったことあるけど体感としては対して変わらない
普通に400でも綺麗 うちのやっすい4KVIERAのHDRの方がモニターより綺麗 同じYouTubeのHDR動画を見比べてだよ
やっぱ動画はテレビだね 色再現だとモニターになるのよな
んでなんかガンマ統一しておんなじ様に見えるようしたいのがHDRなんだけど
それこそハリウッドの現場で色合わせに使うようなのはHDR1000くらいなのな
ローエンドは未だHDRにすると白くなって見にくいとか業界の混迷具合はな
まあ通常はそのままでHDRを自動認識してHDR起動するモニター使えばいいんじゃね今は
HDRと通常の切り替えがめんどくさいのがHDRモニターの欠点で感想が多いし HDRってのはハイダイナミックレンジの略で、最も明るいところと最も暗いところの明暗の差を10の5乗にしようという話(従来は10の3乗)
ガンマ統一して同じ様に見えるようにしたいってのとは本来は別の概念
制作側としては、HDRに限らず何だって、視聴者に同じように見られるようにしたい 理屈より見たほうが早い
うちの安いEX2710でも効果わかるよ DisplayHDR400はダイナミックレンジが1000:1以下でもいいのでこのスレではなんちゃってと呼ばれている。 HDR400だとカメラのHDRみたいに明るさが圧縮された感じになるのでは? 見たほうが早いよ
カタログスペックで変に知識増やして妄想するより
自分で見て綺麗なのか違和感あるのかが大事じゃね? まぁ言葉通りに捉えると939だな
ある意味最初の名付けが悪い
色域の広さもBT709やらよりも精密で環境ごとのブレが少ない輝度や色表現力もHDRという言葉内には入っていない 最近の4Kテレビのほうが調整幅広くて自分好みに追い込めるよね。
輝度も高いし。使い分ければ良いのに
なんでもPCモニターでこなすならどこか妥協しないとね。
PC用途だとアンチグレアが絶対良いんだけど、動画見るならグレアの方がシャープで綺麗だったりさ LG, Pana, Samsung, SonyのTVならCalman使えるからいいかもね。 DisplayHDR400と600って、一目見て違うとわかるくらいの差ってありますか?
近くで展示品見られる店もない片田舎なんですが
モニタ買い替えよう思ってるんですけどHDR600対応となるとやはり値が張るので
頑張って金出すほどの価値あるかな、と >>949
映像によるとしか言えない
SDRの映像を見れば全部同じ
HDRの効果を凄く効かせた映像なら違いは分かると思う FF15ベンチとかもHDRみたいだね。
モニターが勝手にHDRモードに切り替わったよ なるほど映像によりけりですか・・・
4K、IPS、ゲームもする(FFはやりませんが)から高リフレッシュレート、動画も見るからHDR・・・
などと色々望んだら全てを備えるものの値段はどんどん上がっていく罠にはまってまして・・・
そんな違いがわかるほど審美眼があるわけでなし、パネルやHDRは妥協して探しなおしてみましょうかね
レスありがとうござんす パネルは妥協しちゃ駄目でしょ
安物でもIPS買っておけです IPSに絞るとHDR10くらいがお買い得
HDR400のVAと同じくらいか
PCHDRいらなければ選ぶ理由は薄い
輝度制御も良くて短冊だし >>954
おいおい
HDR10(規格)とDisplayHDR(性能認定)は同列に並べるものじゃないぞ
DisplayHDR400/600/1000/1200は全てHDR10準拠 >>955
954はそんな話をしているんじゃないと思うぞ ただ短にHDR10IPSが型落ちでもお値段的に得じゃね?ってだけだから
HDR1000IPS買えるならそれがいいんじゃね HDR10は送受信データの約束事
DisplayHDRは表示性能の目安
>954 一行目は意味が通じない >>954は単に値段基準で話してるだけでしょ
確かに書き方があれだが目くじら立てるほどのものでもない
「察してやれ」ってやつ >>959
そうだね、だからスペック見ない情弱くんは、騙される!! 伝わるように書けるようになる努力をせずに汲み取る気づかいを要求するのですか。
嫌われたいのですか? 俺も「嫌われたいのですか?」って言って怖がられてみたい フィリップスの436M6VBPAB/11を6万くらいで買って今まで使ってたけど、これ以降DisplayHDR1000の安価なモニターって全然出てないのね
模様替えしてDisplayHDR400のゲーミングモニターに乗り換えようと思ってたけど、もしかしてあんまり手放さない方がいいのかな? DisplayHDR1000が必要なコンテンツがまだあんま無いからDisplayHDR400とかでいいんじゃないかな? ほとんどHDRコンテンツのMAXCLLは1000ちゃうんか ローカルディミングの分割数はメーカーページに書いてないから探すの大変だな
価格ドットコムにも表示されないようなモニタいくつかあるし
そもそもいつまで経っても入荷しない
諦めてスマホめちゃくちゃ近くで見ることにする もしもエリア分割数をカタログに明示したら、分割数にばっかりコストを割り当てて
肝心のエリア制御がへったくそな低画質のモニタの方が売れてしまう、
それくらい消費者はバカでぞろいある ローカルディミングがHDRの規格でないならしょうがない
1000まで光りますよってならそういうモニターになるんじゃね M1 MacBook airを持ってるんだけど、このモニターのHDRの数値わかる人いる?
400とか600とか。 >>972
仕様上は400ニトだから無理矢理ランク付けするならHDR400相当 ミニLED採用の32型4K/144Hzゲーミング液晶、ASUS「PG32UQX」国内発売決定
https://www.gdm.or.jp/crew/2021/0930/410134
(中略)
IPSパネルを採用するASUS「PG32UQX」。斜めからでもほとんど色味が変わらず、鮮明に表示できる
バックライトには1,152ゾーンのローカル調光に対応するミニLEDを採用。これにより最高1,400nitの高輝度表示が可能となり、ゲーム内の街灯や銃口の光などのわずかな明かりも逃さずリアルに再現することができるという。
ベゼル下中央にあるLCDは、ソフトウェアで表示する画像を変更できる
また量子ドット技術によりDCI-P3 98%、sRGB 160%の広色域表示に対応。さらにハイダイナミックレンジはDisplayHDR 1400をサポートし、鮮明かつ白飛びや黒つぶれのない映像表現が可能だ。
その他スペックは液晶パネルがIPS方式、コントラスト比1,000:1(HDR最大400,000:1)、応答速度4ms、視野角は水平/垂直178°、表示色約10億7,370万色。同期技術はNVIDIA G-Sync Ultimateに対応し、入力インターフェイスはHDMI2.0x3、DisplayPort1.4×1。なおベゼル下の中央にはロゴ画像などを表示できるLCDを、背面部分には「AURA Sync」対応のイルミネーション機能を備える。 > 価格は税込で30万円を超える予定。
お、おう… 30万だしてもHDMI2.1対応してないとかゴミやん このスペックで勿体ないなあ
時期をずらしてでも2.1対応にすればよかったのに なおベゼル下の中央にはロゴ画像などを表示できるLCDを、背面部分には「AURA Sync」対応のイルミネーション機能を備える。
↑
これいる?
視聴の邪魔にしか思えん機能なんぞやめろや >>975
バックライトには1,152ゾーンのローカル調光に対応するミニLEDを採用。
本当にもったいないなw ゲーミングモニターはデザイン普通なのも出してほしい HDMI2.1に対応しないのは残念だけど
1152分割って黒が締まるのかな? UCGはHDMI3系統のうち1系統はHDMI2.1だよ。 色深度10bit対応ならΔE1未満で出荷して欲しかったなぁ... これ買う人ならCalmanぐらいもってるんちゃうの ASUS、DisplayHDR 1400対応のプロ向け32型4K液晶ディスプレイなど4製品
https://www.itmedia.co.jp/pcuser/spv/2110/29/news126.html
ASUS JAPANは10月29日、高輝度表示を実現したプロジェッショナル向け32型4K液晶ディスプレイ「ProArt Display PA32UCG」
を発表、11月5日に発売する。価格はオープン。
3840×2160ピクセル表示に対応したプロクリエイター向けの32型4K液晶ディスプレイで、ミニLEDバックライトの
採用により1600nits(ピーク輝度)の高輝度表示を実現している。10bitカラー表示に対応、DisplayHDR 1400をはじめDolby VisionやHDR10、HLGなど複数のHDRフォーマット
をサポートした。
AMD FreeSync Premium Proも利用可能(リフレッシュレートは48〜120Hz可変)。映像入力はHDMI 2.1×1、同 2.0×2、
DisplayPort×1、Thunderbolt 3 USB-C×2などを装備。ピクチャーバイピクチャー(PbP)での複数画面表示も可能だ。 現状でのHDRは5Gスマホと同様に、全般的にマーケティングが先行していると思う
画期的新技術と言っておいて消費者が付加価値を感じるキラーコンテンツ、キラーアプリが無い現状では消費者にとって、割高感が出てしまい
結局「こんな価値無い、普通の液晶モニターで十分」となりやすい >>994
アゲと書いてsageているのはなぜ?
というか、もう埋め埋め レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。