【次世代HDD】SSD13台目【TLC QLCは超割高】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
シリコンパワー SSD 256GB 3D NAND採用 SATA3 6Gb/s 2.5インチ 7mm PS4動作確認済 3年保証 A55シリーズ SP256GBSS3A55S25 ↑を買ったのだけれど、どのくらいのスペックのPCからDRAMキャッシュが役に立つものなの？体感でいかがなものでしょう？ >>102
PCのスペック関係なく、作業次第でキャッシュがないとプチフリが発生する サンディスクが4TBのSSD出すんだな。
価格が55000円らしいが。 初めてSSD（2.5inc単体）購入を検討しています。
目的は、将来的な計画（＝C）も含めて三つ
A デスクトップ（C:SSD128GB内蔵）の日常データ用
B デスクトップのデータをサブノートに持ち出す
C ノート（C:HDD500GB内蔵）の内蔵HDDと換装
そこで気になっているのが三つ
1 QLCはやはりダメなのでしょうか？
（500GB/\6000程度のTLCと 1TB/\8600程のQLC の比較）
2 USB3.0で外付けだとSSDのメリットは少ないですか？
（目的AとBのため、外付けHDDをSSDにしたいのです）
3 コスパ重視でお勧めのメーカーや製品などはありますか？
（避けた方がいいメーカーや使用上の注意点などもお願いします）
主に動画を扱うため毎日の読み書きは結構多いです。
当面は外付けで常用したいと考えていますが如何でしょうか？ >>105
物事に絶対の正解はない。常に例外、確率極限小とされた事象が発生する
そして>>105の実際の使用状況が不明なので 私なら こうするという意見を
1=1TBを勧める
2=USB3.0などは使わずHomeLanを構築して デスクトップ→ノート へ直データ転送
3=そんなことは使ってみなければわからん。地雷の有無はネットの口コミでもみろ
SSDの寿命はおおざっぱに言うとセルの寿命（セルのコンデンサー寿命）
総書込量が同じ多とすると1セルを書き換える回数はTCLよりQLCとなるが
だからと言って必ず壊れるとも言い切れない。製品として成立しなければ
メーカーはQLCを商品化するわけがない
しかも故障は一番負荷のかかるコントローラー部に発生しやすいので
1セル当たりの.総書込量だけでは結論は出せない
製品によってはコントローラー部はSLC化している製品もある
つまり寿命は使ってみないと判らないということになる
よってコスパ重視で大容量SSDを搭載を勧める
ただし、SSDはＨＤＤと違い十年単位だとデータ蒸発の可能性もある
しかも寿命末期に異音発生とかの解りやすい症状は出にくい。突然死する
定期的にチェックソフトで診査して異常判定が出始めたら即 再換装
これが私の意見 昔からSSDは仕事用、HDDは保存用。
重要データの更新は即HDDへと移動
対策取るとssd壊れたことない。でも突然死は修理できない。 >>106-107
アドバイスありがとうございます。
QLCについては書き込み1000回という低寿命に触れた記事が多く
結果的に短期買い替えの費用や手間やデータ損失のリスクが心配ですが
言われているほど壊れやすい物ではないのでしょうか？
怖いのは突然死ですよね、HDDのように診断修復はできませんか？
ノートとのデータ共有はLANが便利と思いますが、ノートが500GBと心もとなく
結局は外付けで持ち出すのが一番簡単かな、と考えております。
ただ常用がUSB3.0ではSSDのメリットを体感できるものかどうか？と気になりまして
注目している製品は
・ADATA Ultimate SU630 QLC 2年保証 960GB \8600
・CFD S6M512CG3VZ Micron TLC 3年保証 512GB \6000
辺りですが、今一つ決め手に欠けまして悩むところです >>108
>診断修復
コントローラー部の故障の場合はアウト
>・ADATA Ultimate SU630 QLC 2年保証 960GB \8600
>・CFD S6M512CG3VZ Micron TLC 3年保証 512GB \6000
どれだけ書込量か頻度、更新期間をどう見積もってるかによる
保証年数よりTBWが重要
そこまでどの程度の時間で使う見積もりかで判断しろ >>109
ありがとうございます。
TBWは表記の無い製品も多いですね。
QLCの評価が微妙な現時点ではTLCが無難かな？と
当面はUSBで外付けなのでHDDと大差ないかもしれませんが
作業用一時保管として容量そこそこので様子見ですかね HDDと大差ない？大間違い。usbメモリはコンパクトという以外最悪の選択です。いますぐ外付けHDDを購入してデータいこうしてください。 >>TLCが無難かな？
同感。値段と耐久性のバランスで比べるとTLCが無難。 TBWなんて参考にすらならん
インテルのやつだって3〜5年で壊れる事も珍しくないしそれでもコントローラーの破損による認識不良が原因
てか今時はNAND、メモリ自体がどれだけ丈夫でも意味ないぞコントローラー自体が丈夫じゃないと
過去にやってた書き込みテストで何PBも書き込んでたあれ、あんなの個人ユーザーレベルでは何の意味もない
大事なのは読み書きの量じゃなくて普段遣いの熱や湿度に晒される事による経年劣化 高温⇔低温のサイクルを繰り返すとハンダクラックが起こりやすい
また基板を曲げたり力がかかっても同様
ハンダクラックは、チップと基板のはんだだけじゃなく、ダイとパッケージのハンダも割れることがある
いまは鉛フリーハンダなので、従来ハンダよりクラックが起こりやすい サムスンの管理ソフトmagicianが新しくなった
インターフェイスがかっこよくなったんでユーザーの人は右上の ！ボタン押してDLおすすめ 格好よくなったからオススメってなんだよ、 おめー人柱やったのか 反日の事があるし今アプデしたら情報抜かれるツールとか仕込まれそう ユーザーのデータを勝手に抜き取って収集する未来までは見えた WindowsもAndroidもAppleもおなじだろ サムスンのもう7年経つわ
いつなったら壊れるんやろか NANDチップレベルではむかしのやつのほうが信頼性が高い
NANDの信頼性が大幅低下したのを、コントローラで補正してごまかしてるのが現在のSDカードやUSBメモリ
ただし無名ブランドや偽ブランド、三流ブランドではでは、コントローラでごまかせないレベルの信頼性の低いNANDを使用
ちなみに、元まともなブランドがいまじゃ三流ブランドになったのが結構多い
むかしのブランドで騙されて買うとババを引く >>124
あっ、心当たりある。
そうだったのか！ >>124
これPlextor以外にどこの話ですか
sandiskも？ >>126
WDとサンディスクはほんとに落ちた
結局東芝NANDがダメってこと
3D TLCであれだとQLCとか怖くて買えない >>124
昔のほうが粗悪品多いよ
プレクのは大量書き込みするとハングアップする製品あったけど絶対に認めなかった >>128
それはNANDじゃなくてコントローラーの問題じゃないか？ プレクはSCSI光学ドライブの時代は輝いてたんだけどな ちゃんとアースとれとかターミネーター忘れるなとかそういう話ですね intel 545S 256GB
使って8カ月 総書き込み量1415GB
推定余寿命がまだ1目盛しか減ってない >>134
MLCならまだ100%寿命残ってるんだがな >>130
知ってるだろうがそのプレクとSSDのプレクは別会社だぞ SSDはライトオンが開発販売でブランドを貸しているだけで
光学ドライブのプレクもSSDのプレクも会社は同じだぞ ちなみに「SCSI光学ドライブの時代は輝いてた」ときのプレクスターはシナノケンシの子会社として存在していたが
今は会社自体はプレクスター株式会社は休眠、シナノケンシのブランドとして存在するだけ
そういう意味で別会社と言うならわかるがブランド自体は昔からシナノケンシの資本下のあるのは変わらない シナノケンシ懐かしいな
ステッピングモーター製造ライン作ってたわ >>75
それ安くて耐久性もありそうだから候補に入れてたが、
コントローラーがやたらと熱くなるという書き込みがあり、候補から外した。
CFS 、SAMSUNGで迷ってる最中。 「SSDの登場により記憶媒体へのアクセス速度は飛躍的に向上したが、
SSDのハードウェア寿命は記憶領域の書き換え回数に比例するため、
WebブラウザーのキャッシュをRAMディスクに変更することでSSDの
寿命をのばす動きが広がった」 ←←Wikipediaの「RAMディスク」にありました。
（あ）いまでもやってる方はいますか？
（い）ブラウザ以外には何のキャッシュやワークエリアにすればいいと思いますか？ >>144
> （あ）
ﾉ
> （い）
消えても良いログとかtmpとかサムネイルとか大量のソースをコンパイルする際の一時置き場とか >>145
ありがとうございました。とても参考になりました。 >>144
使い方によるが趣味でするには意味があるが・・・・
ちなみに趣味とはパソコンをいじる事に楽しみを見出すというレベル
SSDも価格低下が著しい。上下変動はあるが容量当たり2年で半値くらい
で、寿命を心配する前にSSDを買い替え入れ替えることも一つの方法
ちなみに寿命の心配は全くないけど
MLC 500G → TLC 1T→ 3DTLC 2T とほぼ1年位で更新してきた
次はパソ買い替えかなと思ってる 最近Samsung EVO860買ったけど本体の側がアルミじゃなくてプラスチックになってた
稼働してみても発熱は無いから問題無さそうだけど大事な所劣化させんなや >>144
あ 今でもやってる
い zip解凍ツールやillustratorのテンポラリ >>144
RAMディスクなんてはやらないというか余り意味がないというか
そもそもRAMディスクは元々処理速度を求めて生まれたもの
超高速処理を求める場合 ← ホームユースでそんな必要あるかどうか
今、これをやって有意なケースはメモリ32G位つんで
4K動画編集とか大量データ加工をやるときとか
ＳＳＤの寿命伸ばしの必要牲なんてＳＳＤ容量32Ｇとかの時代
そもそも速度を求めるならPCIe4.0x4 NVMe タイプのノートパソコンを求めろ
最近はPCIe5.0も出ている >>151
> PCIe4.0x4 NVMe タイプのノートパソコンを求めろ
そんなノートがあるん？ あっ すまんすまんノートはまだ3.0までだった。X570はデスクだったな >>144
どうせNANDより圧倒的に早くコントローラーが死ぬから今時の500〜1GBが普通の時代では意味ない >>155は500GB〜1TBのSSDな
1GBとか20年以上前のHDDかよ 【PC】東芝メモリ、SLC技術でTLC比10倍高速なストレージクラスメモリ 〜業界最速を謳う6.4GB/s転送可能な30TB SSDも
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1565160762/ 35年前に、10MB HDD内蔵のPCで感動したのを思い出した bigfootなら使ってたわ。でかくて安かったけど速度が遅かった SSDよりも最初にハードディスク使った時の方が感動は大きかったかも
フロッピーの遅さは半端なかったからなあ でも電源切る前にヘッド退避させなきゃいけませんよw SSDも容量バッカ増えても怖いだけだしな
256GBごとにコントローラも分けるような、多ドライブ化しつつ増やしてほしいっての 2000円くらいの爆安SSD買ったけど、早いし普通に使えてびびった
起動専用だから、データはHDDに書き込んでる
中身は何使ってるか全く解らん、もし壊れても買い直せばいいやって感じ BX100 480GBからWD青 1TBに変えようと思ったが、書き込み性能が微妙に落ちるので結局変えずに宙に浮いた CrystalDiskMark 7がそろそろ正式リリースされる。
現実性能（Q1T1）とMIX（読み書き同時）性能のテスト項目が明確に実装されるから、
3流のSSDメーカーが全滅しそうだな。 読み書き同時は物理的に搭載チップの少ないモデルに不利そうだなー >>167
どのメーカーもフリーソフトに合わせてキャシュ決めてたしな。そういう安いモノの現実性能は・・・ >>169
フリーソフトに合わせる訳ねーだろ、アホかwww RAID構成のエイリアンウェア買ったけどやっぱ体感速い気がする
ベンチはシングル並みだと思うんだが >>170
CDM7 RC2版が出ているから試してごらん。
シーケンシャルQ32T1の結果から大きく落ちるよ。
PC性能が大きく関係するから、他人との比較が難しくなるけど、
自分のPC環境での性能比較が出来るよ。 MO、ZIP、ExpressCard、HDDVD・・・全部買って失敗 >>175
IT業界は死屍累々だから、みんな多かれ少なかれ痛い目にあってるよ Clikはメディアだけもってる
例によってiomega先生の作品です WDの青いやつの500MBの買って、管理ソフトのdashboardというのを入れて問題なく使えてたんだけど、
気付いたらこの管理ソフトからSSDを認識できなくなってた。
2度インストールをし直したけど同じ。SSDは使えている。
何か情報があれば教えて。 うちはバージョン上げるとSSD認識しなくなったんで古いのに戻した 解決しました。
windows10のセキュリティソフトがdashboardがシステムへのアクセスをするのを防御していたみたい。
許可したら認識できた。
たぶん数日前にしたwindows updateがきっかけ。 たいして稼動していないＳＳＤで熱放置している熱々のそれが寿命がきた、
ガリガリで使いまわしている低温のそれはぜんぜん問題なかった、
やっぱアクセスしなくても揮発対策のリフレッシュ動作って無視できないね。
まったくアクセスしないのにＳＳＤの温度がアクセス中のように上がり続けるから
不思議に思った、あれってリフレッシュで書き直しているんだね。 CrucialのP1
言われてるほどアッチッチじゃなくてホッとした
挙動も特に不満は無いし良かった >>144
流石に32Bit認識外の余り領域を活用するのがメインのRAMディスクはないが
延命にHDDや壊れてもいいUSBメモリにキャッシュを置くのは今でもある
メモリーが多いので休止は使わないというのも
昔のTLC-SSDで破損や蒸発・データ化け食らってますし…
今のは問題無いのだろうが寿命のあるSSDにガリガリ書き込まれるのは
なんとなく気分がいいもんではない…
気分的な問題・おまじない程度で、ドライブは全部SSDでもいいのだろうけどもな
程度だろうな P1はノートに入れてみたけどベンチ遅くて萎えた
実用上は問題ないんだけど >>185
付ける前でもそんなにアッチッチじゃなかったけど一応安いやつつけたよ
10℃くらい下がった エアコンつけるとCドライブのSSDが38度なんですがこれは大丈夫ですか？ ありがとございましたもう8年前のPCでファンの音が最近気になっていたので不安でした ファンではなく耳に問題がある場合もあるから心配なら即病院な 可能性として、ファン8割耳1割それ以外1割という感じです。 ごめん、パソコンじたいが古くwin10の自動アップデートに耐えられない事を忘れてました。 ケースに入れて、USBメモリ代わりとしては良さそう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
