【次世代HDD】SSD13台目【TLC QLCは超割高】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
バラクーダ値段高い割にはベンチは平凡だな
耐久性が良いのか？ >>742
英語苦手かな
wear out (使い果たす)
wearだけだと意味がおかしくなる クローンてソフト使うのとハード使うのはどっちがいいんでしょうか？ ソフトもバードもその個々にによる としか言いようが
ハードを持っているのならともかくわざわざ買うの？
ソフトならフリーソフトあるよ
それとハードもコピー自体はプログラムがやってる
バージョンが古くて対応しないものもあるから
もっともソフトもUSB-IDE/SATA変換ケーブル
とかmSATAだとそれ用のアダプターとかの
道具が必要だけどあるの？ ハードって裸族のお立ち台的なやつでPC不要のやつを想定してたけど
>>753みたいなハダカでPCにケーブルで接続するのを想定してたんだろうか？ >>753-754
ハード持ってないです。
ハードの方が簡単そうですが、
ハードだと同じサイズでも微妙にできないこともあるので、
ソフトの方が融通が利きそうなので迷ってます。 私は接続ケーブルだけを買ってフリーソフトでクローニングしたよ
元の内臓HDDが1TBで購入したSSDが500GBだったから、
そのハードの条件も満たすことができてなかったからね ハードコピーは手軽で簡単だけど揃ってないとコピーできない・融通が利かないから
一度ドツボにハマると大変で
出来れば異容量でも処理出来るソフトでやり方覚えてやった方がいいですよ >>704を2/11を注文してやっと今日ＳＳＤが届く。待ち遠しいぜ・・・・ いまのAcronisはどうかしらんが、昔のAcronisは体験版でクローンできて、
クローン成功すればあとはアンインストールするだけなので、
なんのための体験版なのかよくわからなかったわ >>757
クローン何か数年に1回だからハード買うのは無駄だよね ここで、教えてもらったWD BlueのＳＳＤをフリースフトで換装できた。嬉しい
起動もアプリ立ち上げも速い。ネットもクリックしたら即画面が出る。みなさんありがとう。 >>761
今のアクロニスはHDDやSSDのリテールパッケージにベンダーロックインされたフルバージョンがバンドルされてる
感じかな? OEM版のTrueImageは一部機能が使えなくなってるよ
Universal RestoreとかTry&Decideは使えない >>768
Colorful
コストパフォーマンスに優れており
2chでも割と人気で購入報告多いよ NANDメーカー直売SSDか、
まともなグレードのNANDしかつかわないメーカーを勧めるならともかく、
NANDガチャみたいなメーカー勧めるとかうさんくさすぎる >>768
最近だったらWDかcrucialが鉄板ちゃうの？ サポート関連でいったらSamsungもあり、代理店がI-O DATA
crucialはアメリカに英文でメールして国際郵便で送ったり交換に手間がかかる crucialは代理店が何社かあってCFDなのかASKなのかとか
ややこしいからショップのサポートに投げるわ
99と祖父はちゃんと対応してくれた なんかキングストンの2.5インチのデザインが黒くなって渋くなったから一台買ってしまった シェア上位メーカーはもう趣味の領域だから見た目で選ぶのもいいわね
どうせ似たり寄ったりだから満足感が満たされるだけお得よね 代理店がいくつかあるとこの原理がわからんわ
なんでいくつも契約してしまうん アマゾンでもcrucialのサポートに難有りというレビューばかりだから覚悟が要りそうね >>778
どちらかというと独占代理店の方がレア
国によっては競争を阻害すると判断されそもそも認められないらしいし >>777
見た目大事だよね
SSDも性能値段ともにかなりこなれてきて、
差別化するとしたらデザインしかない
シーゲートの2.5インチモデルも黒くてカッコ良かった >>768
WDが鉄板
性能ほしければサムスンだけど体感はできない アマゾンとか見るとびっくりするくらい値が上がってるね
動作確認用に1月に買った 120GBのSSDが約1.5倍 ┏━━━━━━━┓
┃SLC ┃
┣━━┯━━━━┫
┃MLC│DLC（2） ┃
┃ │TLC（3） ┃
┃ │QLC（4） ┃
┃ │PLC（5） ┃
┃ │HLC（6） ┃
┃ │・・・ ┃
┗━━┷━━━━┛ KC600のMTBFが同価格帯の競合よりも低めなのは、何か理由があるのだろうか。
それ以外は良さげなんだけど… >>783
ただでさえ中国の春節休みで物流が滞って値上がりしてたところに新型コロナだからな >>769
激安系のColorfulやSD・USBメモリのメーカーの物みたいなのは要注意だけど
システム用を延命するために仮想メモリやキャッシュの書き換え負荷を押し付ける用途
そう重要ではない一時的なファイルの置き場には使える
安物や小容量でもそういう使い方は可能
あえて使い道を考えるとすれば負荷を押し付けられる側担当だ ANS-9010もTemp用に食わせてあるが、
これを取っ払ってそういうSSDに入れ替える手ならアリか
ANSはストライピングにしてあるから、2台構成にしないと勿体なさそうだが システムドライブやスワップファイルは書き込み遅延を考えるとDRAMキャッシュつきが望ましい
DRAMキャッシュに余裕があるときは非常に低遅延で書き込める そうするとＭ8VCのような大盛DRAMモデルはコスパ良さそうですね ど素人ですがＨＤＤからSSDに換装したく思っております。
LogitecのSSD換装キットてのが1番簡単かな？ 久々にm2スロット使わずにキングストンのKC600で自作したよ
体感差も感じず満足 スレチですみませんが質問させてください。既出だったら申し訳ございません。。
昔から1つの物理HDDをCドライブはシステム、Dドライブはデータみたいにパーティション分けする風潮がありますが、、
これをSSD（1TBや2TB）に当てはめて考えると
Dドライブをほとんど使わない人は無理にパーティション分けせずにCドライブだけ、としても良いでしょうか？
この場合、理論上は広い範囲をシークするのでI/O時間が掛かるのは分かります。微々たるものかもしれませんが。
それ以外にパーティションを分けないと不都合やデメリットがあるでしょうか？
ネットでググってもハッキリしない（と言うかパーティショニングのススメしか出てこない）のでこの場をお借りします。
Dドライブをほとんど使わない前提なので、SSDの性質も加味すると分けない方がSDD全体的に漫勉なく劣化されるのかな？と
それはHDDにも言えることかもしれませんが。。 分ける意味って
Cドライブだけバックアップにするとサイズが小さくて済むとか、
Cドライブだけクローンすれば時間短縮とか
OSに問題があってもCドライブだけ初期化すればDドライブのデータは助かるとか
じゃないの？ 俺は昔からこれだな
>Cドライブだけバックアップにするとサイズが小さくて済むとか、
アプリケーション用に2台目入れてからはCはOSしか入れなくなった
正確にはEFI・GPT化するのにホスト以外パーティションがあってはならないことに気付かされたから まあ手作業で起動用パーティションの構成をやっちゃえばいいだけって話もあるけど、あれ結構面倒だからねぇ。 うちはC/D分かれてた昔のPCのフォルダを引き継いでるのでパス変わらないほうが便利だから
サブPCなんかで全く新規に作るなら別に分けなくてもいいかな… 今のデータはC:\Usersに入るから、
分ける意味はほとんどなくなったけどね。 >>792
割高だと思うけど
詳しくない人はそういうキットを使うのが無難 >>794
CドライブはOS入れ直し時に消えるから、消えたら困るものはDに入れてるだけで
OS立ち上がらなくなったりして再インストール必要な時、データ消えてもいいならCでも全然OK そんなのつかわなくてもCrystalDiskInfoかSSDベンダーのツールでいいじゃん WDのSSDベンダ固有ばっかりだが中身何なんだろうか
あんなにたくさんあるのふしぎ >>805
サーバ/ストレージベンダ向けOEMやるときに、
顧客A 〇〇をSMARTで見れるようにしてくれ
顧客B △△をSMARTで見れるようにしてくれ
顧客C □□をSMARTで見れるようにしてくれ
・・・・
とか対応していくと独自SMART値が増える 素人が本来指針でないこのSMART値でいろいろ判断してうるさいから
ここは変更されないようにしとこう、顧客さんは他の値で判断してね
とかやってたHDDメーカーあったような HDDもSSDも、出荷前にSMART値がリセットされて、クリーンな値になるので、真の値ではなくなる
実際は、出荷前検査で不良セクタ・不良ブロック見つかっても、代替処理して、SMART上からはクリーンに見える すっかり過疎ったな
もう書くことも無くなったもんな 前モデル S6M512CG3VZ.....430TBW
新モデル S6H4GCG3VW.....240TBW
耐久性を高めたどころか半分程度に落ちてる キングストンのKC600ええわあ
期待通りのベンチが出る
耐久性はわからんけど >>816
本来ならもっと低くくなるものを、半減に留めた CFD販売、書き込み耐久性を下げた2.5インチSATA SSD CFDのSSDは岡ちゃんがぶっ壊れたと言っていたので買わない Sharkの3年保証のSSDが1年で壊れたんだが
箱が見つからないので交換依頼ができないわ メモリチップ作ってるとこ以外の質はそんなもんだろうで期待できないよな
USBメモリみたいな選別落ちや再利用のチップ使ってるなんかで
1年で壊れるような劣悪さでもやっぱりSMART上からはクリーンに見える
交換に手間がかかるし値段考えても初めから店で不良品交換してもらう以外は
まともな対応なんてそんな物ないような口から出まかせのような物だぐらいに考えとくのが・・・・ 1TBで1万円なら動画や画像の素材置き場として買っても良いかな 1Tで100TBWしかないのかよ
500Gなんて45TBWってQLC恐ろしや CFDのMG4VTって東芝チップだったんだ
知らなかったから買えなかった、もう売ってない残念 ちなみにカタログスペックは1TBモデルで1500TBW
これ二つ買って運用したかったな Corsair Force Series MP600 CSSD-F1000GBMP600
これ買えば良くね？ CrystalDiskInfoに総書込み量が表示されないぽ
S.M.A.R.T.には総書き込み量(ホスト)と総読み込み量(ホスト)がある
ぐぐってたら数値を10進にして*512/1024(KB)/1024(MB)/1024(GB)/1024(TB)=○○TBがわかるらしい
16進→10進は標準の電卓の表示メニューからプログラムにすると出来る
デフラグ止めたりキャッシュ移動したり休止やめたりアプリはPortableにしたせいか
3年ちょい経過で2TBちょっと(読み込みは倍)なので1日2GB程度の書込み？
HWiNFOのSensorで表示されるTotal Host Writesの数値と一致
Drive Remaining Lifeは95%
総書き込み量がSSDの寿命なら50年以上持ちそうだけどそうはいかないよね
初めてTrimしたけどベンチが少し回復した(Read350MB/sが450MB/s)けど体感は変わらず 安い無名中華SSDは有名どころの品質チェックに落ちた製品みたいですね
ttps://btopc.jp/repair/black-colorful-ssd.html
ttp://www.neko.ne.jp/~freewing/hardware/spectek_micron_subbrand_high_quality_memory_chip_ssd/
システム用の予備SSDとして買ったけどメインを休ませて予備使ってみようかな？ >>844
ただの噂、妄想だから真に受けちゃダメだよ >>845
SSDは速度さえって思って買って満足してたけど・・・
さすがにデータ保管用のHDDは無名中華は買うつもりなかったけど・・・
とりあえず気づいた部分でシーケンシャルは500MB/s前後と高速でも4KのQD32が4KのQD1と同じくらい遅い
TRIMには対応してたけどDevSleepに対応してなかった
最近買ったら書込みが1/3になったとかもあった
特徴としては同じ製品なのに性能にかなりバラツキ(当たり外れ)がある
環境が違うからベンチマークで判断するのは難しいけどWrite側に差が出やすい
安いので酷使して保証期間内に壊れたら交換してもらうってのがいいかも？
だいたい1年半くらいでソニータイマー発動してる(笑)
倍の価格でも有名どころ買ったほうが仕合せになれそう
SSDに限らずパソコンパーツ全般そうなんだろうね
主要パーツは無名メーカー外すことにした
有名どころでもやらかしてるメーカーもあるようなので外すべし
だまされた数だけ人は強くなるんだろうね 今度のPS5のSSDはどこのチップ採用してんのかね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
