【高機能】 Synology 総合 part18
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
まあ仕様だろうね
GoogleDriveだって誰でもにしてもGmailアカウントは必須じゃなかったっけ？ Synology NAS で KODI サーバーを動作させることって可能ですかね？ Docker使えるのなら何でも可能
パフォーマンスは分からんけど Synology Chatって右クリック禁止？
Ctrl+Vはできるけど、マウスだけでコピー貼り付けできなくて微妙に不便 wifi6については、いつかは出るだろうけど、すぐはないだろうね
MR2200acとか発表から発売まで2年かかってるから NASについてはSynology2020で紹介があったもの(DS1620xsとかDS220jとか)以外は半年は期待薄と思う。廉価機とかは別として。 発表から発売まで遅いし今の時点で発表すらされてない時点でお察し
無線LANルータは撤退もあり得る 廉価版のNASが秋口から価格が高止まりしてるんだよなあ
購入のタイミングを逃してしまったわ >>715
Chromeで使ってるけど必要な場所ではちゃんと右クリックできてる 1,2年前のDS918+やDS718+レベルのセールがDS1019+に来るのを待つわ DS215jからDS218playに買い替えを検討しています
RAID1でミラーリングしているHDDを2台搭載していますが
これをそっくりそのまま載せ替えることは可能ですか？ 何気に>>690がいい感じなんだよね
Amazonの販売価格は74,857円。
まあ、M2 SSDx4だったら、SSDx8乗っけれるDS1817の方がいいんだけど M2のSATAって割高じゃね？将来的にNVMeに押されて消えちゃう可能性もあるし
あとその製品で気になるのがノート用みたいなファン付いてて連続稼働で壊れないのかどうか NASで使う程度ならSATAとNVMeの体感差はかなり少ないだろうし発熱考えたらSATAがベストなように思うけど >>724
Thx
専用のクライアント使ってました。
これならブラウザでもいいか 熱なんか気にする方がアホ
速くなる分だけ熱が問題になる前に転送は終わる >>735
10GbEのスレもNVMeのスレも熱の話題ばっかりだけど
熱を気にする方がアホだというのはどういう理論なの？ 熱くなるまではもちろん速いし、実用上大抵の処理では熱が問題になる前に転送が終わる。
フルロード連続で排熱が追いつかなくなるとスロットリングにより遅くなるが、それでもGbE, SATA程度以上の速度は出る。
つまり、熱を理由にGbE やSATAを選ぶ理由は無い。
もちろん、スロットリングが発生し続けるような用途では恩恵が得られなくなるので、価格性能比の観点から敢えてGbEとSATAに留める、という判断は普通。 転送速度よりガワの問題はどうなんじゃろ
狭い筐体内でしょっちゅう発熱してたらHDDに影響しないんじゃろか 全力で動いているときじゃなくても発熱は大きいんですがそれは キャッシュで使ってるNVMeさっぱり発熱しないわ
ガンガン読み書きしてる時でも30℃とか DS218+狙ってるけどDS220+がもし出るならそれを待つべきなのか・・・
悩むなあ システム動作として問題ない程度の温度に収まって
SSDがサーマルスロットリングが発生しない程度の用途で
無駄なことを気にすることが無意味で無価値
気にすることを無駄に気にしなきゃ仕方ないのは
強迫性障害という知的障害か
もしくは単に頭が悪い 問題ない程度の温度に収まると決めつけるのは妄想性障害かな？ とりあえず ID:x20E+Vt/0 がNGでいい人格なのだけは分かった まぁ、10GbEフルスピードで書き込みしまくってたら多少は温度上がるかもしれないな
俺セミコン実装技術者だけどサマスロ温度超えてもモールド剤やアンダーフィルのガラス転移点まで行かないなら理論的には平気
120℃くらいかなぁ そんな普通に使うのに熱とか気にしてどうすんの？って思うわ
NASにしろストレージにしろ、そんなやわな製品なワケがない
普通じゃない使い方するときに考えればいい話 質問。
VPNサーバーをDS218Playで立ち上げて、
OPENVPNでAndroidからアクセスは出来るのだけど、
Googleやショッピングサイトでログインしている状態のHPにはアクセス出来なくて、
ログインの必要のないHPにはアクセス出来るのは、どうすればよろしい？ >>746
問題ない程度の温度に収まると
メーカーが設計してテストしてサポートして製品化されてるんだよ
で、それに対してお前みたいな無知で低学歴な無能が
問題があると断定する根拠は？妄想性障害じゃないんだよな？ つーか今NVMeのSSDをキャッシュ以外に使ったNASってあるの？
ないなら議論自体意味ないンじゃねーの 初期のNVMeと比べるとコントローラーも進化して
発熱減ってるって知らない情弱なんじゃね NASをより排熱面で桁違いに制限のある1kgのノートPCの
信頼性が要求されるハイエンド・プレミアムモデルのほぼ全部で
AppleやMicrosoft、Dellを始めとする名だたる世界的なメーカーの
超高学歴理系エンジニアが信頼性も寿命も問題ないと判断して
NVMe-SSDが採用されてる事実＝根拠に対して
無知で低学歴な無能の雑魚カスが
「問題あるんだぁ〜！」と主張する根拠はなんだろー？
ただの妄想性障害で強迫性障害のガイジかなー？ >>752
NAS統合スレで、少し前からSSDの話題が結構出てる。
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1566794151/286-
てか、SynologyのSSDキャッシュは、複数ボリュームではリードオンリーでしか使えないらしい。
同じSSDキャッシュでもメーカーによって実装が違って機能も違うんだね。
QNAPの階層化ストレージがけっこう良さげ。高速化したい共有フォルダとか選択できるのがいい。
DSM7.0でそんな機能が増えるってことは無いのかね。ソフトだけでは実現不可能？ >>754
ところでその名だたるメーカーが作ったという
MacBook Proの糞キーボードや
電源はいらなくなったり画面乱れたりする
Surfaceの不具合はいい加減なおったのか？ >>755
SynologyのSSDキャッシュでリードライトにするためには、
キャッシュ用ディスクを2枚以上搭載してキャッシュをRAID1以上の構成にする必要がある。
キャッシュ用ディスクが1枚の場合、データの保全性が確保されないためリードオンリーでしか使えない
QNAPのSSDキャッシュが1枚でもリードライト可能だとしたら、キャッシュ用SSDが壊れたら、リカバリー不能になるのでかなり危険。
まあ、そこがQNAPの利点でもあるわけだが、 「10GbEとNVMeの組み合わせ」の製品なんて現行モデルにあったっけ？
NVMe SSDの古いモデルは発熱問題は結構あったけど、それよりも10GbEの10GBASE-Tはいまだに熱いね
筐体の冷却能力は大丈夫であっても排熱の問題があるという
でも電気食いの10GBASE-Tではなく、10GBASE SFP+にすればそれも問題なし >>756
Surfaceの不具合が何の話か持ってないしどうでもいから
知らねーけど不具合なら修正されるだろう？
困ってるならサポートに問い合わせてろよ
MacBookのキーボードはAppleの入出力に対する
設計思想の問題なんだから自分に合わないなら
勝手にMBA買うかWindowsノート買うかiMac買うか好きにすれば？
選択肢なんか他にいくらでも存在するんだから
で、必死に論点を逸らして逃げようとしてる所を悪いけど
無知で低学歴な無能の雑魚カスが
メーカーがサポートする構成・仕様・用途の範囲で
NVMe-SSDの発熱が動作に問題あるという根拠は？ >>755
そのスレはNANDの種類も知らない素人がSSDディスっててソッ閉じした記憶があるな
RWキャッシュについては>>757の言うとおり
>>758
ないでしょ、10GbEじゃ遅くて意味ないもん
10GbEなんてSATA SSDのRAID5よりも遅い PCIスロットが2つ付いてるエンタープライズモデルは10GbE+M.2 NVMeの両サポートが可能。
この場合、LANの速度はチーミングで40GbE(4ポート)まで出せるから、ネットワークがM.2 NVMeのボトルネックにはならない。
また、６ベイ以上のPCIスロット付きの一般モデルでも普通の10GbEカードは2ポートを持ってるからチーミングで20GbEまで出せる。
あと、QNAPの場合、10GbE+M.2 NVMeの両方搭載カードを出してるから一般モデルでも両方サポートが可能。 まあ、DRAMにしろNANDにしろ十分にマージン取って設計してるのでスロットリングするような温度まで行くってのは稀だね
CPUみたいに発熱量の多い物と勘違いしてる自作マニアみたいなの結構居るけどさ
メーカーもそういう連中が喜ぶようにDRAMやSSDにヒートシンク貼ったりしてるけどプラシーボだよ >>758
Synologyには無いけど、QNAPならTVS-472XTとか、SATAのSSDだけど453DXとかTS-431XとかTS-332Xとかは、10GbEとSSDに対応してる。
エントリーモデルにも10GbEとSSDがあるのはいいな。（SFP+だったりするけど）
あとはSSDの価格が下がれば、数年後にはSSD搭載はより一般的になるかも。
>>755
確かにSSDキャッシュより、階層化ストレージ機能が欲しい。
もちろん、SSDもRAID-1で組む前提で。
>>760
10GbEが遅いって。。え? Synologyも10GbE+NVMe x2のカードを2020の第一四半期に出す予定 >>763
キャッシュじゃなくストレージとしてNVMeって意味ね
それとSATA SSDでRAID5組んだら1200MB/sとか出るので10GbEでは役不足だよ 「役不足」とか「敷居が高い」は
間違っていることを承知していながらも
円滑なコミュニケーションを図る目的でわざと使うことがあるレベル このスレいつも荒れてんなあ
ふいんき（←なぜか変換できない）良くしようぜ どんなに偉そうに素人が御託を並べても、メーカーが採用しないって時点で答えは出てるんだよな
あとNVMe SSDの発熱が理解できないなら、PC自作してシステムドライブに指定して、指くっつけながら起動して操作してたら分かるよ
ヒートシンクを付けた場合と付けなかった場合で速度低下が起こるまでの転送時間の違いとかね
妄想で語ってないで実物触ってから喋らないと恥をかくだけだぞ >>775
で、その自作PCより排熱面で桁違いに制限のある1kgのノートPCの
信頼性が要求されるハイエンド・プレミアムモデルのほぼ全部で
超高学歴理系エンジニアが信頼性も寿命も問題ないと判断して
NVMe-SSDが採用されてる事実＝根拠に対して
無知で低学歴な無能の雑魚カスが問題あると主張する根拠は？
デスクトップCPUやGPUが何度の熱を発してるかも知らない低能？ ＞ ヒートシンクを付けた場合と付けなかった場合で速度低下が起こるまでの転送時間の違いとかね
1年前に発売されたSSDで熱いと言われるサムスンですら
発熱でサーマルスロットリングによる速度低下すら発生しなくなってる
http://blog.livedoor.jp/wisteriear/archives/1070831451.html#jump6
SSDにヒートシンク（笑）とか、まさにコイツのように
無知で頭の悪くて強迫性障害で他にやることがない自作ヲタのただのオナニー >>766
？？？
10GbEで足りてるじゃん？
ってかディスクのI/Oと回線速度を同じ土俵に乗せる方が滑稽なんだけどね PCIe4.0のSSDはヒートシンク違いで速度低下起こすけどね
まあまだ3.0メインだから関係ないけど >>773
そういうの重箱の隅をつつくっていうんだよ しかし、次の世代は確実に10GbEだし、そうなるとSSDはキャッシュだけでなく階層化ストレージ欲しいよな。
QNAPのはLinux標準の機能使ってんのかな。DSMに簡単に移植できないもんなの？ >>779
3発ならぎりぎりか、4発はどうだろうな
まぁ俺が言いたいのはSATAですらそんなものなのにNVMeをストレージにしたNASなんて意味ないって事な >>780
現状AMD最新チップセット専用でしかないPCIe x4のSSDは所定の仕様をヒートシンクを付ける前提でメーカーが
設計/テスト/サポートしている代物だから的外れ
対応するM/B側にヒートシンク付けるのが義務化されているくらいだし
現時点でNASとは無関係 >>783
オールSSDならそうかもしれないけど、普通はHDD+SSDで、SSDはキャッシュか階層化ストレージで使うでしょ
だからSSDは多くても2台でRAID1で使うんじゃないかな？
ただ、1GbEは確実にボトルネックとなるから、10GbEじゃなくても2.5GbEは標準で欲しいっす >>784
だから関係ないと書いてるじゃん
馬鹿なの？ 下位互換はあるから刺して使うことは可能
だから全く無関係でもない いつのまにかDSMにダウンロードセンターやコントロールパネルがなくなってしまった。
これってどうやったら復旧させられます？
DSMをウェブサイトからダウンロードしてみたけど、PATファイルでどう当てるもんか... >>786
関係ないなら的外れで無価値な書き込みするなよ馬鹿w >>785
いや、この話の元はNVMeのSSDをキャッシュでなくストレージにしてるNASなんてあるか？ってのだったので、実用面がどうこうって事ではないのよ >>783
自分で1200MB/sって具体的な数字出しといて役不足と言ってるじゃん
何言ってんだか 粘着質のアレなのが本質捉えず言葉尻でマウンティングしてるからグダるんだよ >>791
最近に限らず
過疎ってるとき以外はたいてい雰囲気悪いよこのスレ
二人称が低能とか馬鹿とか貧乏人の人が常駐してるから >>789
お前が最近のSSDはヒートシンク意味ないと言うからだろ
馬鹿？wwwww 喧嘩は売るのと買うのが居ないと成立しないかと思いきや延々売ってるだけの既知外が暴れてるだけでも雰囲気は悪くなる 5chなんて罵り合ってなんぼだろ
馴れ合いたければ違うところでやらないと >>796
文盲の低能かよこいつ
的外れで場違いなことを知ったかしたい一心で言って
ゴメンナさいと謝ってさっさと消えろよ そもそも温度が７０度超えなけりゃサーマルスロットリングは起きない >>802
７０℃でOKで７１℃でNOかなんてつまらんこと言うなよ？
気になるなら実測すれば？ >>795
前スレで暴れてた、スーパーハイエンド社員さんだろw
めっちゃクチ悪いヤツ 半導体が熱に弱いって根本的なことなんだけどな
NANDは熱でエラー増加するし寿命も短くなる SSDもプラスチックのガワが主流になった時も「熱対策は大丈夫なんか？」って言ってる人が居たな 半導体は熱に弱いって言っても通常使用で考えられる耐熱性は有している
バーナーで炙るわけじゃないだろ
アホみたいな論議していないで部屋の掃除してホコリを貯めないことに気をつけろよ
そっちのほうがよほど現実的だ >>808
まあホコリやエアフローが重要だからね
基本的にNASでもPCでも耐熱やエアフローは考えて出してるから通常使用では大丈夫なはず 半導体は別に熱に弱くなくね？
CPUやGPUは100度くらい余裕だぞ
NANDフラッシュが熱に弱いのはわかるけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
