USBメモリ 68本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
USBメモリについて語るスレ、ついでにベンチマーク結果を教えてね
ケーブルで接続する外付けSSDや、公式でUSBメモリ類と明記されていない製品はスレ違いです
■まとめ
USB3.0メモリまとめ (47本目544さん作成) ベンチマークファイル 旧製品のみ
http://phase.s214.xrea.com/
USBメモリ まとめWiki (13本目733さん作成) 凍結中 旧製品のみ
http://usbmem.heriet.info/
■価格は自分で調べろ
価格.com
https://kakaku.com/pc/usb-memory/
BestGate
http://www.bestgate.net/usbmemory/
■前スレ
USBメモリ 67本目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1566732882/
VIPQ2_EXTDAT: checked:verbose:1000:512:: EXT was configured 価値ある情報＞ゴミ情報＞＞＞＞＞文句しか言わないクズ 価値ある情報（と本人が思ってるだけ）による書込みによってのスレ住民の過疎化は無視か？ 価値ある情報は主観なんぞいれず、製品型番 速度テスト だけでいいんだわ 夏休みにラズパイで遊んでて、どうしてもブート出来ないUSBメモリに当たってブートになんか書き込まれてるかと思って色んなフォーマッタ使ったけど、
hpの奴ってしばらく書き込んでるからそのあと遅くなるだけでは
まぁ確かに時間かかるね
クイックだとプロテクトかかってるとか言われて出来ないし h2やCDMの情報はゴミだけど
これらの出力を画像スクショでなく文字テキストで貼るのがさらなるゴミ
せめて画像スクショにしてくれ見にくくて読む気しねー
さらにくぅ疲みたいな文章つけるのもやめてくれ だらだらと感想文を書きたいなら自分でブログ開設して勝手にやってくれよ
スレに書き込むなら空気読めガイジ オレはCDMとコピー中のスクショしか貼ったことないし他は正直やる気もないが。
これが分かりやすいとか比較しやすいとか、理想のイメージあるならやってみてよ。手持ち何本かあるでしょ 例なんてわざわざUPするまでもなく、過去レスを見れば良いだけだと思うが
ベンチソフトのスクショ貼って終わりで十分
その後のポエムがウザイだけ CDMはLBA指定？
Windowsのファイルシステムじゃないの？ローレベルIOなの？ >>756
いちいち何度も言わんでええよ
黙ってスクロールして飛ばせ USB3.0ポートにUSB2.0がささったときの通知はスタートアップからiusb3mon.exeを削除してたからだった
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Runに登録して通知復活
速度に関係なさそうだけどUSB3.0だと思ってたら実はUSB2.0ってことを回避できる
たしかiusb3mon.exeはこのレジストリ作るんだよね
HKEY_CURRENT_USER\Software\{B2CB09FF-2453-4f85-9F40-21C05BE4CBA8}
既定じゃない値削除して全ユーザーアクセス拒否にしたけど通知してくれた 最近はどのメーカーでもCDM(1GB 5回)でいいスコア出るように作ってるんでないの
CDMのベンチ見て期待して買ったら100%期待はずれで1割2割許せるのがあるくらいなんじゃないかな
ファイル操作はFFCのベリファイありだから標準のコピーグラフはどうでもいい
H2testwは総書込み・総読込みでシーケンシャルの現実的な期待値としては使える
(全空きエリアだけでなく10240MB(10GB)だけとか指定も出来る)
容量指定ならすでにデータの入ったSATA接続のSSD・HDDの計測も気軽にできる(システムドライブはダメっぽい) Windows標準のコピー使ってるとかちょっと信じられない
あとからみたら破損してたとか経験ないのかな
SSD間のファイルコピーならGUIが残念なFastCopyだとMD5より高速にハッシュチェックができるxxHash3(128bit)が使える
GUIが残念で使いにくいからこいつにグラフでもあるとベンチ的に使えるかもね
FastCopyはGUIが使いにくいから使ってないけどバッファの上限なし？で世界最速？らしい
(FFCはバッファ99MBまでで開発も終了) Explorerでデータ破損とか今まで一度もないな アレはどうだソレは信用ならんとか言い始めたら何もできん
CDMと合わないハズレ掴んだらそれを示す結果を貼ればいいじゃないか
むしろやるべきはそれじゃないのか？
それとも自分だけは絶対に失敗したくないと？ 糞みたいな設計のPCや、糞みたいなメモリ使ってるとデータ化けるんでね？ 唯一あったのは、壊れたSDカードから読みだそうとして
OS側通知のCRCエラー(ここで壊れていると気付く)程度かな
これもFATxxフォーマット時代の10年ほど前の事だが 近年のしか使ってないからかもしれんが
USBメモリからのデータ化けを経験したことがない
壊れた奴はみんな突然死だった >>765
Windowsはコピーや移動した先はベリファイしてないから破損してることがある
倉庫とかで確認(再生など)してないと破損に気づいてないことも
COPYコマンドにも/Fオプションやデフォルトオフのverifyコマンドがある
MOVEコマンドは移動するから比較できないのかないっぽい
>>766
CDMが使えないから代替ベンチの話をしてたんだけど？
>>769
破損はハードの故障や寿命っていうよりはなにかしらの要因でコピーや移動に失敗って感じかも
エラーとわかればコピーしなおせばいいだけ >>770
うん、時間が空いた時に肝要なファイルはハッシュ取得してるが
今までExplorerのコピー運用で一度も壊れたことがない Windows XP SP1 には、137GB以上のBIGDRIVEで電源がスリープ状態になると
ファイルが壊れるというひどいバグがあった。 永久保証にしても困らない程度の品質はあったわけだ
それがTLCやQLCで無理になって各社やめてるのが現状の品質を図らずも証明してる LANケーブルが変わると速度がどれほどアップするか38種類テスト結果まとめ - GIGAZINE
ttps://gigazine.net/news/20120612-compared-lan-cables/
OpenOffice.org Calc でのラベル付き散布図グラフの作り方: いちろの気ままに独り言
ttp://ichiha20.cocolog-nifty.com/blog/2011/03/open-officeorg-.html
Excel2016新機能 箱ひげ図を作成する方法 - YouTube
ttps://www.youtube.com/watch?v=m52VZflsRrk USBメモリが永久保証を歌ってるのは単に元々製造原価がたかが知れてるのと
ユーザーも守秘義務のあるデータを入れてたりするから交換のためにメーカーに返品できないから
壊れても泣き寝入りするから全部が全部交換を求められないことを見越して
永久保証歌うメリットが差し引きプラスだからだと思う ファイル操作はTeraCopyがないと全然信用できん アホ杉 そんなフリーソフト信頼して使うなよ 恥ずかしいｗ FastCopyはExplorerのコピーとか置き換えできないからな HI-DISC の HDUF114C32G3 を買ってきた。
アクセスランプが無くなるUSBメモリが多い中、
端っこが全点灯する気前良さ。
ランダムは若干遅いものの、シーケンシャルリード 100MB/s 同ライト50MB/sの
なかなかの性能。 アクセスランプ同意 たまに使用するくらいになるとあのLEDあったほうが良いな アクセスランプがついてて
それなりのやってどこのがあるの？ USBメモリの電力(熱)チェック(Win7 USB3.0) 1
USB3.0テスター AT35 1,459円(赤文字のmAhが暗がりで真上からでないと見づらい)
ttps://www.google.com/search?q=B07SFFDYCJ
↑の在庫が1個と少ないのでAT34 1,229円(ロットでディスプレイの色が違うっぽい)
ttps://www.google.com/search?q=B07NVDJF2J
※ パソコンユーザーなら今からUSB2.0テスターを買う理由はないかも
計測したUSBメモリ 7種 ◎大当たり ○当たり ×はずれ
Gigastone Z90 ○32GB ×64GB ○128GB,Z60 ×64GB
Silicon Power ×SP016GBUF3B02V1K,○SP032GBUF3M01V1B
Sandisk ◎SDCZ80-064G-G46
※ 現行モデルと同じ性能かはわからない USBメモリの電力(熱)チェック(Win7 USB3.0) 2
基本だけど消費電力(電流x電圧)が大きければ発熱も多くなる(等価交換の法則？)
USB3.0はUSB2.0の1.5-2倍近い電力を消費していた
性能(読込み・書き込み速度)が高い方が電力を多く消費している傾向があった
容量による違いは16GB-128GBではあまり差が見えなかったが少ないほうが若干少なくなってるような気がする程度
アイドル時の電力が多いとベンチ時も高くなる傾向があった USBメモリの電力(熱)チェック(Win7 USB3.0) 3
消費電力 USB3.0,USB2.0 ※ W(ワット)にするなら電圧が約5Vだからx5
アイドル時 73-133mA,42-113mA(Z90 64GB 136mA,98mA) ※ 使ってないときはもっと省エネであってほしい
ベンチ時 130-245mA,74-165mA(Z90 64GB 270mA,176mA)
取り外し時 0.6-57mA,0.6-1.8mA(Z90 64GB 115mA,1.5mA) ※ ここは性能より設計に問題あり？
Gigastone Z90 64GBは他より消費電力が高いのでさらし首の刑
アイドル時とベンチ時のMAXはSDCZ80-064G-G46
高速になると電力消費が多くなるようなのでWin10だともう少し多いかも
全部熱くなるけどZ90サイズだと50mA超えると時間経過で熱くなって高温になる
どのUSBメモリも接続してるとだんだん熱くなる・・・ USBメモリの電力(熱)チェック(Win7 USB3.0) 4
USBメモリは性能に応じて消費電力が決まっているというイソジンみたいな話だった
厳密には違うと思うけど性能が同じなら同じだけ電力を消費するとも言える結果
USBメモリのサイズ的には今の速度でも放熱的には限界に来てると言っていいと思う
放熱の観点からみると本体が大きくて金属のほうが優位
長時間使うときやファイル転送時は風を当てるとかUSB2.0接続で使うとか運用でカバー
(車のエアコンに直に当てるのは結露するかもしれないのでよくないかも) USBメモリの電力(熱)チェック(Win7 USB3.0) 5
今回6種12個買って使おうかと思ったのは2種4つで生存率33.33%(熱を考慮すると生存率0%)
たぶんUSBメモリの現状はこんな感じ(よさげなやつでもだいたい外れ)
失敗したくないなら有名メーカーの金属のボディーのSATAなSSDを外付けSSDケース(金属)に入れて使うかな
HDDより軽量だし消費電力はUSBメモリより多くなって発熱するけど大きくなる分放熱性能が高くなる
USBメモリより大容量にも出来るし速度も安定して速いしS.M.A.R.T.(温度や残り寿命に総書込量など)も見られる
おそらくSSDでも同じ傾向が見られると思う(高スペックでコンパクトだと熱リスクが高くなる)
はばないすでー >>799 追伸
2016年のモデルのようなので店頭から無くなったら終わりのようです。 SPのこれも10年近く同じ筐体、アクセスランプが目立つ設計だな
ttps://www.silicon-power.com/web/product-Marvel_M01
ttps://www.silicon-power.com/web/product-Blaze_B02
ttps://www.silicon-power.com/web/product-Ultima_U02 >>799
sm3281でNANDがmicroSDになってるタイプだった様な? AliExpressで買ったUSBメモリー、急に刺しても認識しないか謎USBデバイスになって読めなくなったので、
ほぼ毎日抜き差ししてるので接点に汚れやゴミかな？と思ってコンタクトスプレーをUSBメモリーを逆さにして
端子にブシューってくらい掛けて洗浄した後、ティッシュで拭いてPCに刺したら安定して認識して、再度抜き差し
しても大丈夫になった。
なんか、S-ATAケーブルの端子もそうだけどこの所、接点不良が起きやすくなってる感じ。 「AliExpress」なんかゴミの山なんだから、使えなくて当然だよ コンタクトスプレーって接点復活スプレーと同じなんだよ？w
USB3.0とか端子が奥まであるので綿棒とかやめておいた方が良いよ？ LexarのM45とS47、読み込み速度は確かに速いけど、32GBだと書き込み遅いなぁ
ttps://i.imgur.com/g0zqOnP.jpg
ttps://i.imgur.com/E6E5B4N.jpg >>808
一見遅すぎって思ったけど、
SSDでも250GBだと書き込みは300MB/sくらいなので、
TLCで32GBだとこれが限界か USB3.0は相性問題がきつすぎて運用は博打状態だわ
だれがこんなゴミを策定しやがった 規格の問題じゃなくてきちんと準拠しない製品が多すぎるんだよな taco
@akashi_taco
LazadaでUSBメモリーを購入。
SANDISK製の2TBで164B/600円ってホンモノ?と疑ってたけど、しっかりと2TB認識してくれました。
価格COMで2TBのUSBメモリーって10万以上するんだけど、これ、大丈夫なんだろうか・・・ま、いいけど。
https://pbs.twimg.com/media/EfSDuvNUwAAghhX.jpg
パッケージが怪しすぎてワロタ
「USB CABLE」って何だよw >>814
そのあとのツイートみたか？
残念ながらパチもんでした。
最初だけ2TBで認識したものの、500MBぐらいデータ保存したところで突然USBが勝手に切断され、その後は全く認識しなくなってしまいました。
先程7-11からLazadaに返送を完了。
やっぱり安もんはパチもん多いですね。 常識的に考えて無理に決ってんだろって感じ くだらねぇ書込みすんなカス >>818
電池内蔵してWiFiで繋がるの？
それUSB関係ないだろ それともUWB使う無線USB？
あれどうなったのかね wifi SDアダプター系みたいな動きのやつ？それとも
USBメモリ（SDカード）+簡易NAS化（バッテリー付き）か？
カメラやスマホで撮った写真を自動保存で持ち歩き＆
NAS＿USBメモリに保存（USBメモリをフォトフレームにさせば知識なくても簡単表示させる）できるので親にプレゼントした記憶ある >>817
小規模の所はメモリテスター等で特性計測とかもしてなさそうなので
ハズレ引くとすぐダメになるのがネックだな、安い中華SSDでも同じことが言える >>822
同じメーカーの東芝メモリーを使ったヤツは2年以上安定していて使えてるんだ。だから、Sandiskかなって思えてる。
Sandisk純正のUSBメモリーも短期間で壊れてるし。
今回の壊れ方は、PCに刺しても認識しない、認識してもコピーした結果、ファイルを編集した結果が保存されないなどで。
性能的には問題ないので次はIntelメモリーのを注文してたりするw Sandisk公式フォーラムも割と阿鼻叫喚状態だな、SDカードのフォーラムも
書き込みロック他に認識しないが多いみたいだが、読み込み不可例も
Extreme Proが熱死したり、容量が128GB→8GBに勝手に縮小されたり等も
ttps://forums.sandisk.com/c/usb-flash-drives/25
ttps://forums.sandisk.com/c/memory-cards/30 流石にExtrteme Pro USBの偽物は見たことは無いな Amazon公式 風見 グッドメディア で結構買ってるがまだ偽物に遭遇した事がない
マケプレと楽天販売はさすがに買う度胸なし LexarのS47やM45は取り扱ってるとこ少ないんやね
同じLexarのS75とかはやたらと見かけるけど売れてるんかな そもそも、SandiskのUSBメモリーが短期間で壊れるのは偽物とか不良品って問題じゃ無く、ごくごく使用頻度が少ない設計に
なっているんだろう。
QLCのフラッシュメモリーを使っていて、300回の書込で寿命を迎える的な。TLCだったら3000回までとか。
まともなメーカーだったら回路構成で寿命を長くするんだけど、それじゃ儲からないから最小回数で壊れる的な。 >>831
QLCとかになると回路構成ではどうにもならんよ
ウェアレベリングなんてもうほぼ完成の域に達してるから
あとは、もう予備エリアをどれだけ増やすかって話にしかならない
実容量の倍のメモリ積めば、寿命も2倍に伸びるけど、
2倍積む余裕があればTLCで良いじゃんって話になってくる
容量が3/4になっても1.25倍のフラッシュメモリ積めるなら、それだけで書き換え耐性が5〜10倍に伸びる
なのでQLCは寿命よりコスト優先した使い方の製品しか存在出来てない >>832
でもさー、QLCのSSDだってある訳じゃん。USBメモリーだからDRAMとか積んでないだろうし、Sandiskは特に予備領域少ない
のかもしれないが、あんまりにも寿命が短いなって思う。
俺の買った SDCZ800 64GBなんて1TB書かないうちにリードオンリーになったけど、QLCの標準より大幅に少ない書き換え耐性
だったのってやっぱり、普通じゃ無いと思うぜ？ QLCでも、品質の良し悪しは顕著にあるからね
特に最低品質が割り当てられることの多いSDカードやUSBメモリ類は
2D TLC世代のSanDiskは某サイクルカウントが100程度の物もロゴつけて出荷されてたし
SSD類の選別落ち(しかも初期段階で弾かれたもの)を
Flashテスターで再度簡易テストしたもの、もしくはスキャン程度の物かつ
量産ツールで単ページR/Wでのブロック検査が通ったものを出荷してる程度だと SLCだろうがTLC QLCだろうが他の部分が死んだらしょうがないんだよな
メーカーはUSBメモリなんて一時ファイル置き場と思わず生涯保ちますくらいの意気込みで物作りしてほしいな 妄想たくましいのは良いけどブログとかSNSでやってくれない？ そうやって過疎スレにさせて何が楽しいの？
どうせおまえ何の情報も書き込まないくせに S47の64GBだけ速度が遅いのは理由あるのかね
32と同じ速度で64GBが欲しいのだが… ここってまとめwikiとかないの？ベンチのデータをスレに書き込む人がいるならwikiとかにまとめたほうが便利だと思うんだが Lexarはどうだか知らんが
SanDiskのこの形状のは1G単位のちょっと大きいファイルコピーすると触らないくらい爆熱になった
放熱する広さ全然ないじゃん >>841
サンクス
新型に切り替わってたのね
ただ、尼で売っているやつは画像は250なんだけど説明は100って書いてあるんだよなあ… >>842
うちはその後に低速秒になってkb表示な転送になって3回くらい交換してもらったな
最終的には小さいの諦めてグレードダウンで別商品に変えてもらったよ
提示されたのも実際の内部パーツは同じような作りで上のアルミがちょこっと伸びててプラ（紐通す）がでかいだけという ultra fitはクソだけど
s47とfit plusは熱も速度も普通じゃん Duo plusは一時期Windows to Goモドキで検証用とかに使ってたな
内蔵SSD比やHDD比で、ドライブ内コピーで僅かにモタつきは感じられるが
OS動作はSATA SSD比で大差はない、HDDよりかは快適って感じだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
