【2.5"/M.2】SSD13台目【TLC QLCは超割高】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
適正価格(500GB)
MLC 5000円
TLC 1000円
QLC 100円 使わなくなった古いSSDってどうしてる？
USB外付けにするくらいしか思いつかないんだが
内蔵SSDで容量足りてるので外付けは使ってない
バックアップはNASを使ってる
賢者の意見を求む どういう理由で使わなくなったのにもよるのではないか --賢者 128や
256みたいな中途半端なのは使い道ないな。
記念に取っておくくらいか。 >>4
128GBとかあるならOS用に使うとか(問題発生時のクリーンインストールとか楽になる)
あとはテレビで外付けHDD使ってるけどそんなに録画しないならSSDにして静音にするとか(書き込み寿命はめっちゃ減る)
もっと少ないならCドライブの仮想メモリの上限を500MBくらいにして古いSSDを仮想メモリとして使う(場合によってはパフォーマンスが落ちる)
とりあえず復元ポイントを作成しておく
Ramdiskみたいに一時的な作業場として使う
RAID0して強くなる そうか容量を書いてなかったすまぬ
内蔵SSD容量不足しての買い替えで余ったやつが
60GB/64GB/120GB/240GBが各1個ある
捨てるのもなんとなく忍びない
ラズパイと組み合わせて使うことも考えたけど
そもそもラズパイでやりたいことも思いつかなかった このスレってなにが良いのか知りたくても鉄板が曖昧だから参考にならなくね？
m.2のオススメってなんだよ まさにそれだよ >>15
アプリ専用BX100の入れ替えとして昨日注文した
OS専用として250GBを1週間近く使ってみたんだが、良かったんで買うことにした WD Blueって2.5inch SATAとM.2 NVMeとM.2 SATAあるのね
最後のやつあんまりほしくないな NVMeたんでもx2までのイケてないマザーが潜んでいるので注意な 赤レンジャー
黄レンジャー
桃レンジャー
ときたら、次は？ 第1話で死んだと思ったら実は生きていて自分たちが戦っていた悪の黒幕となっていた黒レンジャー 日々SSD研究してる君らに聞きたいんだけど
2.5とM.2でおススメ
ひとつずつ上げてくれ やっぱTrimってチェックディスクしてからやったほうがいい？関係ない？
デフラグと違うかな SN550と750って速度以外の違いは無いのかな
書き込み総量も同じだったし >>27
TBWは250GBだと550が150で750が200、他は同じ
550は96層3DNANDで750は64層3DNAND
750は専用のヒートシンク搭載モデルがあり2TBの製品がある(550は1TBまで)
SN 550、SN 750データシート↓
ttps://documents.westerndigital.com/content/dam/doc-library/ja_jp/assets/public/western-digital/product/internal-drives/wd-blue-nvme-ssd/product-brief-wd-blue-sn550-nvme-ssd.pdf
ttps://documents.westerndigital.com/content/dam/doc-library/ja_jp/assets/public/western-digital/product/internal-drives/wd-black-ssd/product-brief-wd-black-sn750-nvme-ssd.pdf
>>26
Trimは必須ではないから別にやらなくてもいい
書き込み時の速度低下が嫌なら特に大量のデータを削除した時に手動で行えばいい
windowsの設定がデフォルトなら自動でやってくれるから作業用などでハードな使い方をしてるんでもなければ気にしなくていいと思う
削除したデータをあとになって復元する場合はTrimを無効にしたほうが復旧率が高まると思う(ウェアレベリングの具合にもよる) 新製品がほとんどない
新しい技術が出るたびに耐久性、信頼性が減っていく
そりゃSSDはオワコンになりますわ オワコンつうか、当たり前になったからな
ハードディスクと一緒で特に語ることもない SSD1TBを2つ詰んでいたPCが
残り容量100TB（システム＋OS＋良く遊ぶゲーム1つ目＋動画編集ソフト）と
残り容量160TB（良く遊ぶゲーム2つ目＋たまに遊ぶ幾つかのゲーム）になってきまして
SSDの残り容量が少ないと速度と寿命に悪影響を及ぼすと聞いたので（実際に遅くなってる感はある）
より容量の大きいものに交換を考えているのですが疑問があります。
理想でいえば2つのSSDを両方とも2TB以上にすれば良いのでしょうが
予算的に2つ同時に交換するのは厳しいので、とりま1つだけ交換となるのですが
この場合、システム＋OSが入ってる方を先に交換するのが理想でしょうか？
良く遊ぶゲーム1つ目しか遊ばないと仮定した場合
良く遊ぶゲーム1つ目がインストールされたSSD1つめだけ新しくすれば良いですか？
それとも良く遊ぶゲーム1つ目がインストールされてないほうも新しくする必要があるのでしょうか？
教えて下さい。 >>33
ゲームのインストール先をサブのSSDに出きるならサブのSSDを先に交換してOS入っているのを後に交換はどうでしょう？
また、外付けで増設可能ならそれもありですよ >>34
ありがとう
即答はできませんが検討してみます >>33
残り100TB以上あるなら余裕じゃね？w >>33
追加してもすぐに埋まるだろうし予算気にするならHDDにするという選択肢もある
ロードがそんなに気にならないようなゲームならHDDでも問題ない(ロード時間が気にならないように工夫してるゲームもある) >>42
ガラケーだけどこの板では末尾がないから>>41はガラケーじゃない 外付けだけど内蔵とほぼ同価格。
RAOYI 外付けSSD 1TB USB3.1 Gen2 ポータブルSSD 転送速度最大550MB/秒 PS4動作確認済 超薄型・超高速Type-A/Type-C 耐衝撃 防滴 黒（2年保証）
6)2TB
セール特価:￥23,799 通常配送無料 WD Blue SN550の2TBは出す気ないのか >>44
てかAmazonで調べたら外付け2テラのSSDは大体25000円くらいだな。
これならわざわざ内蔵SSD買って
HDDケース買って合体させなくていいな。 中古パソコンで入ってたssdがKEIANのhs-ssd-e100/256gだったのだがこれヤバい？とりあえずたいして稼働しなくても爆熱 >>49
安物だと温度センサーなくて表示固定のやつもあるからなんとも
エアフローにもよるし温度センサーが必ずしも正しい表示とも限らない
気になるならカバー開けて適当な温度測るアプリで見るとかCrystalDiskInfoの内容をアップロードすればいいんでない？ 初心者です。
HDDからSSDに換装したら電源を入れてからずっとファンが回りっぱなしになりました。
何が原因なのでしょうか？
それともこんなものなんでしょうか？ SSDを踏んづけたら認識しなくなってしまいました
どうしたらいいですか？ >>52
メーカー製PCなら構成が変わったことで何故かファンが全力になるパターンがある
自分もNECのメーカー製パソコンのCPU交換（消費電力は同じ）したらファンが全力になって捨てたわ >>52
BIOSのファン設定見直せば解決すると思う 昨日YouTube見てたら突然死んだわ
一年半の命とか勘弁してくれ
Amazonなら交換してくれるんか？ どのメーカーか知らんが長いところで5年ぐらい保証してくれるところもある 内蔵ＳSＤは何処のものがおススメでしょうか？
３つあげてもらいたいです >>63
WD
Samsung
crucial
金を積めるならintel、安定性を重視するならDRAM有り、QLCは選ばないように WDとサンディスクのSSDは中身同じなので2つの内なら好きな方を選べばいいって前にどっかのサイトで見たけど、そうなの？ >>66
SandiskはWDの傘下だから基本的にNANDはSandiskが関わってるだろうけどモデルごとにコントローラやDRAMは変わるだろうから気にするなら個別に調べる事をおすすめする
WD Blue(SATASSD)のNANDは東芝と共同
他社のNAND使ってるとこだと同じモデルでも製造が違ったりとか割とあるし別にそれはSSDに限った話ではない パソコンを新調予定なんですが、SSDのTBWってどのくらい信用できるのでしょうか
RYZEN3600、x570 steel legendで組むので、どうせなら1TBのGEN４にしようと思うのですが
PG3VNF CSSD-M2B1TPG3VNF
Force Series MP600 CSSD-F1000GBMP600
の1800TBWって
基本的に5万円未満の安価なGEN3の1TBよりも
長寿命と考えて良いのでしょうか？
またRYZEN3600、b450 steel legendで上記GEN４を搭載した場合
read write性能は制限（低下）してしまうが、寿命は安価なGEN3の1TBよりも
長寿命と考えて良いのでしょうか？
宜しくお願いします。 5年前の時点でHDDで組むって相当なひねくれ者では 1GB辺りの単価を考えると高いしコスパだけで考えたら仕方がないのかも
自分はIntelが64GBだか80GBだかを出してた頃に買い替えたからプチフリが話題になった頃には買えてるわ
もしくはラプたんの信者だったか 初期のSSD界隈のトラブルの様子をなんとなく見聞きしていた、
ぐらいの人にとっては5年前ごろはまだ漠然とした不安感が残ってる時期だから違和感はない。 >>74
ねーよ
プチフリとか○○チップでしか発生しないとか、Intel東芝は安全だとか広まってただろ 俺はそうこうしてるうちにMLCが幅をきかせはじめて完全に買う時機を逸した
ラプ + ANS-9010だったってのもあったけどな
それにしても>>71の対比は酷い
HDDが5年前にしては低すぎる
7200回転じゃないとしてもあまりにも低い
当時遅くとも80MB/sはあったはず
それにNVMe当てるとか印象操作もあったもんじゃない >>76
使用率87%だし断片化具合にもよるけどこんなもんでないか
この使用量だとSSDなら1TBあったほうがいい気がする
SSDのプチフリは10年くらい前でなかったか？
耐久性もあやしかったし高かった
データ保管庫にSSDはいまだに抵抗がある そもそもプチフリとかファームとかOS側の問題だから >>78
う〜ん…
定期的にHDDにバックアップとってる >>72
71だ
BTOで組んだんだけどまだSSD高かったんよなー
プチフリも気にはなってた
多分HDDの数値おかしいのは壊れかけだったと思うわ
これ7200だったはずだし >>81
SSDをHDDみたいに使うのはよくない
OSとアプリはSSDでデータはHDDにいれたほうがいいと思う
ベンチは速度が安定するらしい1GiBで計測
この使用率でSSD使うやつ始めてみた
ぐぐって勉強したほうがよかろうもん
かなりやばいと思う
HDDはフォーマットしてスキャンディスク(エラー修復)して速度に問題がないならデータドライブとして流用
80MB/s未満やCrystalDiskInfoで赤なら買い替え >>82
最近のSSD(コントローラ)なら、それくらい空いてれば十分な気が。
https://imgur.com/Qrf0wDu
古いSSDでこんな空き容量だとさすがにやばい。 >>83
空き容量少なければ新しい方（TLCとかQLC）がよっぽど早く死にそう…
SSDはある程度空き容量がないと寿命がマッハ >>82
HDDは半年でエラー出てイライラする
SSDは1年半問題なしでストレスない >>82
データはHDDですよー
Epicの無料ゲーが圧迫していってる EPICの無料ゲームSteamと同じで貰ってライブラリに入ってたらいちいちインストールしなくてもいいんだぞ >>88
全部やったことなかったから手を出してみた
結局やらないんだけど
多分消したら100GB切るきがする >>84
動的なファイルが多ければいいけど性的・・・
静的なファイルが多くて書き込みが多いとやばいよね
>>86
起動の早いやつはHDDで十分
SSDでもいいけどゲーム専用SSDにしたほうがいいような
総書込量の増え方とかも気にしたほうがいいかも？
SSD500GBの空き領域が90%の10TBと空き領域10%の10TBでは話が違ってくる
君がいいならいいンジャッシュだとは思う
ところでWの悲劇って書き込みのこと？(笑) >>91
使い方次第だけど
2年から3年ぐらいかな？ >>93
そうなんだ
参考になる
ノーパソで空きが50％くらいのSSD使ってるんだけど、1年毎に新品に換装すれば大丈夫かな？ >>94
結構ハードな使い方で2〜3年。
あなたのようにちゃんと空きを作ったり寿命を気にするような人が使ったらもっと持つよ。 >>95
レス、ありがとう
デスクトップだけど、以前SSDが故障して、貴重なデータを大量に飛ばしたんで、それ以来、SSDの故障に神経質になってました >>96
貴重なデータは複数バックアップするのが基本 SSDの交換タイミングですが総書き込み量が基準になると思うけど
使用時間も考慮したほうがいいですか？
3年経過で総書き込み量3TB未満だけど使用時間30000時間越えました >>93
てことは５年で交換してくれる所の買えばまぁありなのかな >>98
書き込み量(TBW)は使用時間とか関係なくそれ以上は正常に書き込めないよってやつだから、TBWに達した時点で使うべきではない(使うにしてもデータ用ではなく作業用)
ある程度余裕をもった数値だし耐久の検証でもTBWの数倍まで使えたとかもあるからすぐに使えなくなるわけではない
使用時間も考慮するべきだけど使用環境(温度、湿度、負荷)や製品の品質でも変わってくる
適当な目安として保証期間までは普通に使えばいいと思うよ
突然死のリスクもあるから必要ならバックアップしながら使用
CrystalDiskInfoで異常が無ければ増えない特定の数値が増えたり、windowsの挙動がおかしくなったりするならすぐに交換した方がいい(特に後者) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
