YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 29
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ヤマハルーターを個人で使用する人のための情報交換スレッドです。
旧ネットボランチシリーズと、その流れを汲むNVRシリーズと、
RTXシリーズなど企業向けの機種に関しても設定方法や使い方、
ハードウェア寄りの話題はこちらで扱います。
個人使用の範疇を超える内容や業務用ネットワークの構築・運用に関しては
通信技術板の「YAMAHA業務向けルーター運用構築スレッド」へお願いします。
YAMAHA業務向けルーター運用構築スレッドPart23
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/network/1591073378/
両スレッドを臨機応変に使い分けていきましょう。
ヤマハネットワーク製品
https://network.yamaha.com/
ルーター｜製品情報｜ヤマハネットワーク製品
https://network.yamaha.com/products/routers/
ヤマハネットワーク周辺機器の技術情報ページ
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/
前スレ
YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 28
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1585145285/
YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 27
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1562649660/
YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 26
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1544435522/
上記以前の過去スレは、まとめWikiを参照してください。
まとめWiki
http://wikiwiki.jp/yamaha-rtpro/ >>543
YAMAHAが(ネットワーク関連の)新ネタを見せるのって、CEATECよりもInteropじゃね？ これからは10GbEが無いと微妙な物になっちゃいそうだし
と言ってもまだ10GbE自体高いし
新製品はまだ先じゃないかな 1210も出たばかりじゃなかったっけ？
結構たってる？ RTX1210が出た時に6年ぶりのモデルチェンジと言われているし。 今更1210とか買いたく無いしな
5年使っただけで10年前のルーターになっちゃう
ほんとユーザーなめすぎ 今出たルーター買っても5年使ったら5年前のルーターになるけど >>552
買って5年でファームのアップデートができなくなるなら、なめていると言っていいと思うけどね。 RTX1200：2008年10月発売
RTX810：2011年11月発売
RTX1210：2014年11月発売
RTX830：2017年10月発売
大体6年周期で発売してるからコロナの影響で開発が遅れてなければ
今年中のRTX1220発売を期待してる
コロナ過の今こそ必要な製品だと思いますよYAMAHAさん 今年はともかく、例年interopで試作モデルXnnって参考出品して年末位までに販売開始がパターンだった
ただ、生産拠点を中国に移してるので、コロナ収束したけど米中関係の影響がどうなることやら >>561
マレーシアじゃなくなるんだ
最近RTX830買ったんだがマレーシア製だったな >>564
NATセッション使い切ってるけど、何見てんの RTX830 の 動的フィルタの動作が怪しいので
disconnect ip connection を試してみたいのだけど、
session_id はどうやって確認すれば良い？
これに限らずコマンドリファレンスの引数間の関連性がつかみにくい...
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/manual/rt-common/operation/disconnect_ip_connection.html show ip connection
show ip connection detail
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/docs/firewall/index.html
の 2.6. 状態の表示 show ip connection detail 表示時の
ID 列 が session_id であることを確認できました。
ありがとう。 RTX1210で、LAN1をタグVLANで動かしています。
構成：RTX1210 - SWX2300
RTX1210のLAN1のポートって、アクセスポートとして
動作可能ですか？ NAT使うならタイマー設定必須
デフォルト値は長すぎる >>572
タグ無しとタグありでインターフェースを設定すれば？
ip lan1 address 192.168.0.1/24
vlan lan1/1 802.1q vid=2
ip lan1/1 address 192.168.1.1/24 RTX830でIPsec VPNを試してるんだけど、Android8-10で標準で対応している暗号化形式がどれなんだろう？
PPTPなら通るけど、それだと暗号強度弱すぎだし >>575
ipsec sa policy 1 1 esp aes256-cbc sha-hmac
泥は時間が立つとvpn接続できなくなるバグがある奴がある
再起動直後に試すどいい >>574
レスありがとうございます。
結局、
RTX1210（LAN1） ~ SWX2300を接続。
RTX1210（LAN3) 〜SWX2300を接続。
LAN1の定義をLAN3に持ってきて、LAN1を開放しました。
とりあえず、これでイケました。 >>577
ip lan1 addess
で、指定したipはnativeで使えるよ
lan1にタグが使えないPCやバカhubなら、アクセスボートと同じ動きになる >>575
windows
mac
android
iphone
なら、L2TP/IPSecで繋げます >>576
android端末再起動したらつながった。
ありがとうー。 RTX810からWOLのMagicPacketを送信できる事を知り、カスタムGUIでWOL起動は成功しました
しかしこれを同建物内の別のユーザーに使わせようにも、Administrator権限が必要っぽくて公開出来ずにいます
User権限で使う方法ってないものでしょうか… コミュファ + RX830, PPPoEデュアルスタック環境で
DHCPv6によるアドレスをもらえないことがあるので
DHCPのリトライをPP1に対して行いたい場合、どう書けば良い？
ip pp1 dhcpy retry 10 5
ではダメだし
ip lan2 dhcpy retry 10 5
でもないよね
あと、DHCPクライアントとして、IP再取得みたいなコマンドは存在する？
windowsで言うところの ipconfig /renew みたいなやつ RTX810を自宅に導入しようと思うんだけど、NGNを高速に使いたいので、HGW(RT-500MI)の上流にRX810置きたいんだけど可能だろうか
条件はひかり電話あり、HGWしかV6プラスに対応してないので、インターネットに出て行くのはHGWに任せたい
具体的には以下のように接続しようと思ってるんだけど…
ONU - RTX810 - HGW - 各PC
RTX810はDHCPv6でIPv6アドレスを取って、下流にRAすればいいのかな、と考えてるんだけども… ひかり電話の通信、どうやってやるのかな？
NGN内のIPv4なんじゃなかったっけ？ ひかり電話使うなら無理だと思った
HGWの下に置いたとしても500ならVPNでもそこそこ速い
それでも遅いってならIPIPなら速いと思う >>586
それではHGW〜NGNのIPv4が通らないしひかり電話が無理
敢えてやろうとすれば
ONU - RTX810のlan1のどれか - RTX810のlan1の別のどれか - (IPv4は通してIPv6は通さないものを何か用意する) - HGW
とすれば屁理屈かもしれないがHGWの上流にRTX810と言えなくもない
ただし
・ RTX810はlan1をWAN側として使う
・ IPv4 over IPv6でインターネットに出るのはHGWではなく、RTX810でipipトンネル手動設定
「IPv4は通してIPv6は通さないものを何か用意する」の例
https://diary.sorah.jp/2017/02/19/flets-ngn-hikaridenwa-kill-dhcpv6pd
この例ではIX2015を使ってるが、このスレ的にはFWX120かな >>590
そっか…ひかり電話のIPv4をどーするか考えてなかった…
ちょっとHGWの上と下でNGN網の速度がどれくらい違うか試して、遜色無かったら妥協します…素人考えすぎた >>586
素直にNVR510かNVR700Wにひかり電話ごと収容しちゃった方がよさそう >>592
NVR510やNVR700Wの小型ONUを利用する場合に、
配下のルーターへIPV6通信をブリッジは可能でしょうか？
配下のルーターでV6プラスなどのインターネット接続設定は厳しい様な気がしますが。
NVR系の対応のIPV6機能は、DHCPv6プレフィックスとRAプロクシのみかと思いますが。
PPPOEパススルー設定は可能ですが、IPV6ブリッジやIPV6マルチキャスト通信をそのまま配下ルーターへ
委任可能でしょうか？
あえてするとなると、NTT-HGWを上位機種へ変更して貰う方が無難かと思いますが。 >>586
HGW(PR-500MI)の下にRTX830置いて、RTX830からtransixで800Mbps出る
RTX810よりHGWの方がスループット高い(むしろRTX810がボトルネック)のでは？ >>593
V6プラス「など」にどこまで含むのかわからないけど
v6プラスやBIGLOBEやOCNのMAP-Eなら、配下に先頭のサブネット(サブネットIDが0)のプレフィックスを配れば、配下のルーター(非HGW)からでも利用できる
ひかりTVなどのIPv6マルチキャストなら、MLDルーターとして動作させれば通る
「ブリッジは可能でしょうか？」→可能であれば使いたいということなんだろうけど
ひかり電話ごと収容するならNVRがDHCPv6-PDのクライアントとしても動作することになるが
仮にそこからそのまま配下にブリッジしたとして、配下のルーターではいったいどうやってIPv6を利用するつもりなのか >>593
なぜ配下に別ルータ使いたいのかわからん
NVRシリ−ズなら直接ひかり電話収容できるからHGWの役目は果たす
IPv6 IPoE接続は当然できるし、IPv4 over IPv6（v6プラスまたはOCNバーチャルコネクト）とIPv4 PPPoEを同時接続して端末ごとに接続先を変えることもできる
（例えば任意のポート解放が必要なゲームをするためのPCやPS4などは必ずPPPoEの経路にするとか） 810を使うとスループット下がる気がしてるんだけど
そもそもの話にあるネットの高速化という希望を叶える事出来ないんじゃないのかなぁ
素直にHGWだけで良いと思うんだが・・・これも気のせい？？ RTX830でも800Mbps超えた辺りでCPUが限界近いしな >>585
ルーターは音響事業本部の下なんだな
まあ音源チップの副産物というか延長線上ではあるけど >>603
じゃあその更に源流をたどっていくと
YM2203とかのFM音源チップにたどり着くってこと？ >>606
そこまでは知らないけど
rt100iは自社のISDNチップでルーター作ろうぜって話だったとおもった ひかり電話有りでヤマハ使うならNVR700W一択
小型ONUと組み合わせればスッキリ
と思ったがうちはフレッツテレビ入れたらV-ONU増えた ルーティング量とかNAT数でメロディを奏でられるようにしたら賑やかになるだろうな。 IPv6に備えてRTX1210導入した
プロバイダに記載のヤマハルーター設定したのにネット繋がらねーｗｗ >>611
LANケーブルはカチって音がするまでささんとあかんで >>613
IPv4だとそのまま繋がるねん
色々と設定を書き込んだせいでconfig戻したりの手間が掛かっただけだったｗ >>614
回線種別は固定IP版のv6プラスだったりする? >>615
追加（テスト）契約でIPoEのv6プラスですわー ブラウザからぽちぽちやるだけで繋がるのにそれすらできないならヤマハルーターやめておいた方がいいんじゃない？ うろ覚えだが、MAP-Eのみ(クライアントからはIPv6で繋がらない)という設定例を載せていた所があった気がする。 >>610
搭載してるのがビープじゃなくてブザーだからluaから行けば音階の制御できるらしい RTX1200とRTX810を並べて、同じOG800Xaに繋いでNGN経由で暗号化なしL2TPv3でブリッジしてみたけど、思ったほど速度出ないんやね
だいたいシーケンシャルで40Mbpsくらいやった
フレッツ速度測定サイトでは200Mbps前後だったから期待したのになぁ >>626
と、思いたいけど自信なくなってきた
IPv6については勉強始めたばかりで知識がまだ乏しい
光回線自体はOCNバーチャルコネクトを契約してるけど、OG800XaもRTX1200もRTX810も対応してるわけもなく、インターネットへの出口はRTX1200で設定してるPPPoEくらい
OG800Xaもインターネット設定はしていない
つまり取れてるIPv6はNGN網内のアドレスなんだ！と信じてたんだけど、家に帰ってPING6したら見事に返ってきて、なんでインターネットに出て来てる？と混乱してる(テスト段階なのでPING応答するようにしてる)
NGNの通信だと判定するにはどーしたらいいんだろ >>627
>OCNバーチャルコネクトを契約してる
つまり、NGN網から降られたIPv6アドレスは紛れもなくグローバルIPアドレス。当然全世界からつながる。
網内を「経由した」かどうかは、構成によるとしか言いようがない。 >>628
そうなのかぁ…じゃあ間違えてたのかな
トンネルは当然IPv6で接続してるけど、NGN網内だけを通すにはどうしたらいいんだろう
今はONU - OG800Xaと繋いで、その下にRTX1200とRTX810を並列に繋いでる
OCNバーチャルコネクトを解約して、フレッツ・v6オプションだけ契約するのが確実で手っ取り早いのかな >>629
「NGN網内だけを通す」これと「今はONU - OG800Xaと繋いで、その下にRTX1200とRTX810を並列に繋いでる 」なんだけど、
おそらく矛盾してるよ。 >>629
グローバルIPv6アドレスだろうと
相手も網内ならNGN網内しか通らない（経由しない）
東西間は知らん
何も契約しないなら網内しか通らない
外には出ていけないIPv6アドレスってだけ >>630
すまない、まだ知識がなくどのへんが矛盾になるのかよく解らない…
よければ教えてくれないだろうか
>>631
西日本限定なので、東西間は跨がってない
だとするとこの構成でNGN網内経由の通信だったと思っていいのかな
数十キロ離れた場所とIPsecでもテストしてるけど、PPPoE経由と比べると、通信速度は若干の向上、Pingの反応速度は半分になって10ms以内で返ってきてる >>632
その環境は自宅内で完結してるよね？
なら、NGN網内「さえ」通っていないことになる。
言葉の綾と言われればそれまでだが、なにか気持ち悪いと感じる人は多いはず。 >>633
なるほど、そういう意味かぁ
確かに物理的には同じハブに繋がった状態だから、そうもとれるか
ただローカルで繋がってるにしては、速度低下が大きすぎるから、どこかしら外を経由して返ってきてると思ったんだけども >>634
それは解らない
というのも、OG800Xaを設置している=仕事でひかり電話が必要、という状態なので外せない
かといって調べた限りでは、ひかり電話機器と別のルーターを並列に繋ぐと、IPv6の取り合いでケンカするようだし…
PPPoEのみでIPv6なんか知らん、な時は並列に繋いでたんだけどね
というわけで、素直に(仕方なく)OG800Xaの下に入れてる >>636
夜間電話来ない時に試してみれば？
それでスピード上がるなら
金かかってもよいならもう１回線引くとかね >>636
別にそうとも限らないですが。
OG800xa配下にルーターと、電話クイックコネクタ接続にて電話交換機を導入している環境かと思いますが、OG800xaの上位、ONUとの間に専用ボイススイッチを導入すれば、光電話とデータ通信の分割は可能です。
マーキュリー社、PS-51Jplus >>630
そもそもRTX1200、RTX810双方、IPV6でのNetbolante-DNSに対応しておりませんが。
どどうやって、IPV6同士を接続しているんでしょうか？
Yamaha以外のDDNSサービスを利用しているのでしょうか？
Yamaha以外のDDNSで、RTX1200、RTX810も対応出来るとすると、
「OPEN IPv6 ダイナミック DNS for フレッツ・光ネクスト」を利用するイメージ
でしょうか。
※ https://i.open.ad.jp/ >>638
面白そうなものと思ったけど、仕様見たが分離なんてできないじゃんスイッチだし…
voipのポートだけQoSで優先しているだけ。
ルーターはDHCP切ってpppで使えと書いてあるから、分離なんてできていないよw OCNバーチャルコネクトを契約した状態で、OG800Xaからインターネットに出られるか試した
結果…Googleで検索できちゃったよ…インターネットに出て行ってるやん…IPv6対応サイトだけなら見られるのね
となると、v6オプション残してOCNバーチャルコネクトだけ契約を切れれば、IPv6では外に出て行かない(=NGN網内だけの通信)のかな
ちなみにOG800Xaのルーター機能はオフに出来るのか？を調べたらマニュアルにしっかりできると書いてありました
ただし工事担当者専用のIDでないといじれない項目のようです
でもできるなら、ルーターオフにしてRTX1200にDHCPv6-PDの設定する方が簡潔に済みそうです
問い合わせて作業を進めてみようと思います OG800Xaの工事担当者用IDが解ったのでログインしてみたら、本当にルーター機能オフ設定がありました
という事はこれで音声とデータを分離できる？のかな
ただ試そうにも日中なので無理ですし、今度手が空いたら深夜に試してみようと思います >>641
経緯を読んでいてもイマイチ見えてない部分もあるんだが、経験者から言わせて貰えば。
v6オプションのみにすればNTT地域網しか疎通しないアドレスが降ってくる。
だけど、同一フレッツ回線の下で2台ルーターをぶら下げても、最短ルートで折り返しになるからNTT側の局装置を通す構成にはならない。
仮に個別のフレッツ回線間でテストした場合、そのフレッツ回線に付いているオプションサービスや時期によっても制御が変わるみたいでどれだけの速度が出るかはやってみないと判らない。
一例を挙げれば、携帯電話用のフェムトセルの契約が重畳してあるフレッツ回線はかなりキツイQoSを掛けてるみたいで、網内v6折り返しよりもPPPoEの方が速い有様。
(それでも下手な専用線サービスよりも網内v6折り返しの方が経験上は安定してるけど) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
