WiFiメッシュルーター総合6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>749
バッファローはメッシュじゃなかったけどチャンネル同じだった >>750
ごめん、頭の中トライバンドか有線バックホールしかなかった。
デュアルバンドならそりゃそうなるよね。それしかできないから。 トライバンドでも有線バックホールでもメッシュルータなら親子同じチャネルを使うんだが >>752
そうなんだ。じゃあどうしても分けたい自分にはメッシュは向いてないみたいだ。 メッシュって2.4GHzも混在させなきゃメッシュにならないの？
出来るだけ5GHzのみでメッシュを構成したいんだけど Decoは片バンド停止できるよね
試しに2.4G止めてみたけど、家が狭いせいか特に大きな性能減は体感できないな 結局何がいいのか分からないな
X20やX60ってそんなに他のメッシュWifiと性能違うのか？
単純な帯域だけ見ると普通に見える毛おd Decoは設定が簡単なので初心者には勧めやすい
慣れたやつはOrbiでもAiMeshでも好きなの使えばいい >>756
スマートホーム関連は2.4Ghzばかり
止めるなんてしたら平成の生活になっちゃう スマートホーム関連で言うとdecoは自社のしか連携取れないから
echoやIFTTT連携がないので
ちゃんと選ぶならASUSが一番良いと思う >>760
そこが問題よな
2.4GHzなんて止めたいのに 単なるAPとして使うんならDecoM5のコスパ良いよね >>757
メッシュでてきた当時は
同じ型番同士でしかメッシュ組めない
ブリッジではメッシュ使えない
有線バックホールだと無線の専用バックホールが無駄になるとか
他社製品の制限が厳しく、非メッシュにくらべて価格もお高めだったのが
DECOはシリーズ同士新旧関係なく自由にメッシュ組めて
新型購入時に旧型が無駄にならず安上がりでメッシュ組める
ブリッジでもメッシュ組めて、設定周りとか超初心者向けになってて導入難易度低く
価格が安価な非メッシュ並みの手ごろな安さで人気でた
最近はeasymeshが本格的に動きだして
自由に組めるアドバンテージはなくなってきた >>764
TP Linkって目の付け所が他社とは一線を画す、スゴいメーカなんだな。
今や不親切な日本メーカなんかより何割かの中国台湾メーカのほうが、ユーザに対する「お・も・て・な・し」を製品レベルで実現してるもんな。
たとえば、スマートフォンへの交換用バッテリの添付（台湾HTC）、画面保護フィルムの貼り付け出荷（中国メーカ数社）、貼り付け済み以外の予備保護フィルム添付（中国メーカ）、スマートフォン用プラスチックケース添付（中国メーカ数社）ほか。
日本メーカより中国メーカのほうが、ユーザの使い勝手を考慮した、かゆい所に手が届く、至れり尽くせりの製品提供体制だもんな。 だから中国である点無視すれば良い製品が多いんだって >>764
最後の二行はなんの実績もない推測だけどな このスレ、メッシュ全般って割にはDECO推しばっかに見えるんだけど、NetgearのOrbiやEasyMesh対応エクステンダーとか、Googleや他社の機器の話が少ないのは単にTP-Linkが安いから？それとも値段以外に性能なんかでアドバンテージあるの？
個人的にはトライバンドとかEasyMesh対応の方がスピードや他の機器の互換性もありそうでスペックだけ見たら良さそうに見えるんだけど、安くて先行メーカーだったから使用ユーザーが多いってだけかね？ EasyMeshは現状弱者連合だから
自由な組み合わせって言うほど選択肢ないと思う ほとんどのIPV6回線に非対応な割にはdeco多いね
その辺り考慮せず買ってる人が多いのかなあ >>769
安いのとユーザーが多いっては強みだろうね
ちなみにGoogleのメッシュも中身を作ってるのはTP-Linkだよ >>771
Decoはブリッジ（AP）モードでもメッシュとして機能するから、HGW（ホームゲートウェイ）がルータモードのままでも、Decoは組み合わせて使いやすいのかも。 >>771
APで使う分には関係ないからな
HGWがあるならそっちのほうが耐久性とか安定性高い v6プラスとかはなんだかん言ってHGWに任せるのが一番安定する
バッファローとか自前ルーターだとちょくちょく切れたりするし >>771
別にモデムが対応してりゃいいし。ルーター側でこだわる意味もな。 ブリッジモードだと接続通知機能を使えなかったしDHCP固定もアプリからは出来ないし使いにくかったよ
後にルーターモードでもIPV6いける回線だった事を知り変更して今はブリッジモードだと機能面どうなるかわからない所はあるけど
DHCP固定は1回借り物HGW側で設定すれば済むからまだしも
接続通知機能や接続切断によるIoT連携が使えないと日常的に不便でブリッジモードはないわとなったが
今はファームウェア更新で機能を使えるなら問題ないか >>773
ブリッジモードでメッシュとして働かない機種ある？？
>>772
しばらくはNEC一択かな。
中共に情報を漏らすのも危険だし。 外からパソコンやNASの電源をON時の通知として使ってる
パソコンはスリープ解除なので通知なくてもすぐアクセスできるのでさほど困らないけどNASはスリープがそもそも無くて待たされる
接続の通知が来たら起動が終わったなとわかり便利 >>769
上で書いたけど各機種制限あって使いやすさとコスパでDECOが無難ってだけで
各製品のスペック調べて自分の環境に合う物選べばいいよ
google wifiはV6プラス非対応、ブリッジでメッシュできない
V6プラスのためにHGWなどの下にブリッジで接続しようとするとメッシュ使えず使い物にならない
Nest Wifiはサテライトに有線LANない
orbiはトライバンド製品で有線バックホールの場合、無線専用バックホールの1つが無駄になる
ざっくりwifi5、wifi6、wifi6microの3タイプあって各タイプごとでしか組めない制限がある
サテライト3つまで
DECOはV6プラス系が単体で使えずW52のみ
onemeshのほうだとV6プラス使えるけど、ルータ同士メッシュ接続できずルータ＋中継器の形のみ >>778
メーカ名や機種名は忘れたが、どこかのスレッドで見たような気がする。もしかしたらOneMeshだったのかもしれないが。 auひかりのHGWでブリッジモードのDecoならipv6は使えるってことよね？ auひかりならどのメーカーでもルーターモードでいけるタイプの回線だよ アプデがくればバッファローの5400AX6Sがスペックとコストのバランスで一番に思えるけど
実際の購入者の評価で考えるとX60が一番無難ではあるよね メッシュWi-Fiルーターを2台買った場合
プロバイダーのルーターに有線でメッシュWi-Fiルーターを繋いで
別の部屋に2台目のメッシュWi-Fiルーターを置けばメッシュWi-Fi環境になりますか？
この配置なら中継器にしたほうが良いんでしょうか。 >>785
それAmazonの表記誤り。実際は２台のセット。
迷ったらX60を選んでおけば大失敗はしないよ。 >>788
なるよ。
同一のネットワークセグメントにメッシュ対応機を繋げば連携してくれる。 ルーターモードで使える回線なら良いよ
自分はNUROだから問題なし
機能削減のブリッジモード利用となる回線環境の人には薦めない >>788
出来れば元のルーターのwifiは止めてルーター機能のみにして、wifiはメッシュ2台に任せる
止められない機種とかもあるかもしれんけどね プロバイダー機器のWi-FiのOFFだけじゃなくDMZ設定も >>793
WiFiを止められないとしても別のSSIDにしてそこに繋がなければいいよ 電波干渉するし電気代ももったいないから止めれるならその方がいいけどね HGWにルーターの仕事させるならブリッジモードでもいいでしょ >>790-795
レスありがとうございます。
プロバイダーのルーターを市販のルーターに変えられるなら
メッシュWi-Fiルーターを3台買って
一つを親機でWANで繋ぎ
後の2つを子機として配置したら確実にメッシュWi-Fiで繋がるって感じですね。
Wi-Fi5の回線だと子機間の通信もWi-Fi5なんでしょうか？
メッシュWi-Fi間はWi-Fi6で通信したりするんですか？
X60を2個買おうと思ってたけど
レス頂いてからAX1800HP3個にしようか迷い出しました…。 >>797
各種機能含んだ値段で買ってるのにそれを使えないのはね
自分はそれで良いとしても他人にもそうすりゃ良いとはなかなか言えないよ ax1800hp買ったので今使ってるルーターをハブ代わりに使いたいんだけどコンバータモードじゃ駄目なんだっけ？
今のところ普通に繋がってるけど。 eoみたいにONU(メディアコンバータ)単体+自前ルーター(ルーターモード)って形で使えると良いんだがなぁ >>799
なるほど納得
費用面については確かにそうだね >>798
AX1800HPは2ストリームしかないけど大丈夫？ 今使ってる中継器と同じなので2ストリームだと変わらないかもしれないですね。
やっぱりX60を2個買うほうが大幅な改善になりそうです。
>>803
大丈夫じゃなかったです。
レス頂けなかったらAX1800買ってました。
ありがとうございました。 >>802
とはいえDECOだってorbiだってOCNバーチャルコネクトなど一部ipv6機能に対応してない
プロバイダ貸与のHGWにルーター機能が付いてるなら、
それ引き続き使いつつメッシュはブリッジで使うしかないよね
そもそものルーター性能的に、HGWはかなり上位で無線＋ipv6処理が出来るものが多いし
無料貸与とかだと使わない方が損
電気代は台数増えるほどかかるけどね HGWって高性能？
刷新ペース遅いから借りた時点で2年型落ちだったりするし
Wi-Fiの規格速度は下位のWi-Fiルーター並で高性能チップ搭載とも思えないし
高性能なHGWの会社もあるかもしれんけどホント？ってなる >>806
昔pr-s300seを分解したサイトがあったが、そこによると6万相当の部品構成だとか
耐久性に優れた製品だとは思うよ
機器自体は借りた時点で2年落ちかもしれないが1Gbps自体は既に20年落ちだから問題ない
あと機能と性能は違うので注意な >>804
なんかレスに左右され過ぎてブレブレだな。
こんな事言うと他のレスに怒られるかもしないけど、少しは自分で勉強した方がいい。自分ちのwifiなんだから。 >>808
同じ機体でまとめたら余計なトラブルにならないかと思って
同じくらいの金額のAX1800HPに目が行ったんですが
ストリームの数まで考えられていませんでした。
知識不足ですがレス頂けたので助かりました。
すぐに買わずに色々回って見て買う機種を決めます。
設定する時はHGWに繋ぐならWi-Fiを切るようにします。
ありがとうございました。 >>806
そりゃHGWによるだろ
うちのHGWはエレコム製w >>783
二重ルーターにはならないんです？
HGWのルーター機能はOFFにするということ？ 並列のメッシュにするとき以外は別に二重ルーターでもよくない？ 二重で困るのはDDNSが使えない等あるが今時は外部からの接続がDDNSでってないから問題ないよ >>812
2重ルータを何故嫌うかな…
2重ルータは別に問題にならない
寧ろ意図しないupnpで勝手にポート開放されなくなるからおすすめであったりするくらいだ
と、言ってみる >>812
DMZ設定はした方が良い
設定しないとIPV6通信可にならないと思う やってみないとわからんが >>818
DMZ設定ってインターネット側からのipv4アクセスを全て設定した機器に転送する設定だぞ
確かにそれをwifiルータ宛に設定すればwifiルータに対するupnpだけで外部からアクセスを受け付けるようになるが…
逆に言えば意図しないポートをウイルスとかに開けられる可能性あるからあまりお勧めはできないな
>>817
ipv6は関係ないな 関係ある
DNSキャッシュIPV4 IPV6変換 このあたりの資料読もう 宅内のネットワークセグメントを、複数に分割するのが何となく嫌ってのは分かる。
コンテンツプロバイダはもちろんのこと、職場でも分割してるのにどうしてだろう。
ホームルーターがウンチすぎるからだろうな。
ホームゲートウェイを返却してONUだけにすればいいと思うんだ。 au光ってgw外してdecoとかに出来るんですか？ 「2重」ルーターとか言っちゃう人は、アリみたいなもんだな。
三次元の空間にいるってのに平面でしか物事を見ていないようなもん。
3重ルーター?
wan - router a - 192.168.1.0/24 - arouter b - 192.168.2.0/24 - router c - 192.168.3.0/24
4重ルーター?w
router b
| 192.168.1.0/24
router a - 192.168.3.0/24 - router d - 192.168.4.0/24 - wan
|192.168.2.0/24
router c
並列接続、直列接続は故障率を求めるためによく用いる用語だが、「2重ルータ」だけはないわｗ >>822
流れ読んでなくて書き込んでるすまんな。
Nuro光は無理だし、フレッツ光もひかり電話いれてると無理。
HGWイラネってできるかは、お使いの通信事業者にお問い合わせください。 >>824
すみません自己解決
一応書いたので書くとひかり電話なしならmacアドレス偽装でいけるみたい
ひかり電話あるなら難しいからほぼ無理でした 無意味にルーチングさせる意味はないからしないかなぁ
わざわざメッシュ親機に余計な処理させたくないし、それで無駄にping落ちたりしたら嫌だし RAM128MBといったスペックの古い借りたルーターに捌かせる方に意味あるのかって思うが
自分の回線の機器はハイスペなんすよって場合もあるだろうけど
殆どの回線はそんな感じで古くて低スペックよ 【終戦】
結局、STPはダメなの？ UTPでいいの？ LANケーブルの専門家に聞く
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/1331973.html
結論
・「STPはアースしないとノイズがー」というのは間違い。
・むしろアースしてるとノイズの元に成るループ電流発生の原因になる
・先の事考えるとUTPケーブルを使うメリットはないからSTPケーブルにしとけ。 コンセントに直挿しの小さいメッシュ子機欲しくて
deco m3wが理想なんだけど、X20と組み合わせるには
ちょっと性能不足すぎるよね？
コンセント直挿しの後継機種まだー？
（Deco X3Wとか？） >>827
回線自体は古くて低スペックで十分だからな
そこに無線どころかメッシュまで1台でさせようとするからおかしくなる
あ、600Mでてるけど800M出ないとやーやーなのって人ならヤマハでも買うといいよ >>813
後出しで申し訳ないが、HGWの下に2台のDecoを繋げる予定。
その場合はやはりブリッジモードがいい？
色んなブログで二重ルーターはセキュリティは上がるけど速度低下につながるっていうのを見るので心配です。 >>832
速度はちゃんと設定できてれば誤差レベルで大して変わらない
問題なのはPCや家庭用ゲーム機でオンラインプレイができなくなる場合ある
家庭用ではゲームのためにあまり二重ルータは使われないってだけで
二重ルータ自体はセキュリティ向上のために使われる
ソニーのゲーム機だと二重ルータ（二重NAT）になってると
NAT3って表示されてオンラインマルチプレイできない場合あるから
ブリッジにするなどして二重ルータ解消してオンラインマルチ出来るようにする >>832
セキュリティと利便性は相反するもの
>>833がいうようにマルチプレイできなくなるのはインターネットからのアクセスを受け付けるポート開放を2重ルータなら2個共設定しないといけないから
当然ながら1個なら自動で通信できるようになるしお手軽
ウイルスとかも勝手にポート解放できるようになるけど >>832
どういう接続をするかによるのでは。
HGWの下に並列に2台入れたいのか、Decoを直列で有線または無線接続するのか。 1F〜3Fで各フロアに1台で3台購入予定
3台ともメッシュ親機にしたいんだけどできますか？
メッシュ中継器とかよりメッシュ親機のが繋がり強そうだし >>836
ちょっと何言ってるかわからない。
並列で有線バックホールのメッシュを作りたいということだろうけど。
どれかは親機扱いでは。 >>835
ゲームもたまにすることがあるから、マルチプレイもできるようにはしておきたい。
接続方法は、並列で2台もしくは3台を有線接続の予定。 例えばDecoなら、同じ機械を3つ買う。
有線ならばそのうち1つをwanに、残り2基をそいつにぶら下げる。
他の機械は知らない。 せっかく3台買うんだったら3台とも親機でないともったいないよね >>836
とりあえずDecoを選んでおけば構成の自由度が高い。 >>836>>840
・一つのメッシュネットワーク内に存在できるメッシュ親機（ルータでもブリッジでも）は一台のみ。そのメッシュ親機一台以外は、すべてメッシュ中継機として設定する必要がある。
・一台のメッシュ親機には、複数台のメッシュ中継機を登録できる。
・逆にメッシュ中継機は、一台のメッシュ親機にしか登録できない。
・メッシュ親機と、それに登録されたメッシュ中継機（複数台のメッシュ中継機OK）とが相互に連携し、メッシュネットワークを構成する。
・メッシュ親機は他のメッシュ親機には登録できないため、メッシュ親機同士ではメッシュネットワークを構成できない。 IOデータとかバッファローは、親機と子機で別の機械なんだね。
そういうのがイヤってことなのかな。 3台親機出来ないのかよ
メッシュといっても大したことないんだな 親機子機以前にDecoは性能低いからダメだろ
AX73を複数買え >>844
NECでいいじゃん。
中共が何か仕込んでそうなのは勘弁して欲しい。
>>845
メッシュの性質上そうだけど、親機が止まるとどうなるのかな？ NECのコンシューマー向けルーターって
中国にある子会社に開発丸投げだったりするんだけど ゲームするなら有線かAx73置いてスマートコネクト切ってゲーム専用で5gのSSID払い出したほうが確実じゃないの。 >>844
BUFFALOの今回のEasyMeshは全部同じ機種で、有線でつなげるだけでメッシュ構築できるでしょ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
