NEC無線LANルータ Atermシリーズ Part177
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ルーター
親機 メッシュ対応
子機1 メッシュ対応
子機2 メッシュ非対応
ご家族様のゾーンはメッシュで
自室はなんでもいいので非対応
この組み合わせでもつかえますか?
親機と子機1はメッシュ接続 >>725
子機ってのはメッシュノードを指しているのか本当に子機を指しているのか分からんが
いずれにせよ使える うちも似たような構成だよ
戸建てで1部屋だけ5GHzがイマイチなところがあるから余ってる古いルーターで補助してる 中継器だと
親機 200Mbpsくらいでるが
中継器だと半分くらいになるが
メッシュだとどうなりますの? 無線での中継だとメッシュでも同様に速度は落ちるよ
有線バックホール接続なら親機がローミングをコントロールするだけで
速度的にはブリッジ接続に近いイメージで使える BIGLOBE光に入ってレンタルルーター申し込んだら、Aterm WG1200HP4が届いたワイに一言 WX-5400でスタンドを背面に付けて
横向きで壁にとりつかた場合向きで電波の飛び関係ありますかね?
コンセントやLANケーブルさすとこを上にする下にするで >>730
二年前だがOCNへの乗り換えプレゼントで送られてきたのはAterm WG2600HP4 >>731
電波云々以前にルーターの向きは排熱の為に推奨されてる向き以外で使うべきではない WiFi6のは一般的な稼働状態での平均消費電力値はかなり上がっていそう
WX5400HPってWG2600HP3と最大消費電力ほぼ同じだけど明らかに熱出すし
ACアダプタ容量も12V/2.5Aに上がってるな >>735
そうだよ
wifi6eでもかなり上がってるしwifi7なんて目も当てられないよ 無線LANは360度に電波飛ばすからなるべく部屋の真ん中に設置するのが理想らしい 2GHz帯で802.11axが使えないこと以外の欠点もあるんだろうけど、Atermは仕様欄に何にも書かないからねえ
TP-Link程度の仕様は載せてもいい気がする メッシュの理窟どうなってるかしらんけど
広くない2階建てで3つ配置すると
近いとこに繋がるの? >>737
実際には使う機器の近くの方が速度低下も抑えられていいけどね >>741
特定の場所でしか使わないのならそうだが、家全体で使うなら中央付近が良いのは確か。 >>740
広くない2階建てなら2つでじゅうぶんですよ! と、あたかもLANポートの穴があるからとハブのような形で便利に使った場合、
デスクトップ1、共有フォルダ用PCいずれもネットにつながりWeb等は見られるものの、
デスクトップ1から共有フォルダ用PCにはアクセスできず、
デスクトップ1からネットワークプリンタにアクセスは出来て印刷はできるものの、スキャナーとしては使えない等の不具合が生じます。 ごめんなさい。不具合で
>>745
は文章の途中だけしか書き込めませんでしたので、書き直しますからスルーしてください ルーターと外付けWiFiの一般的な接続の仕方について教えて下さい。
フレッツ光→ドコモ光で、ルーターはPR-500MIで、
レンタルの月々300円の無線LANカードSC-40NEが刺さっている状態で使っていたのですが、
プロバイダーのぷららから無料でWiFi機器を貸し出すようになり、月々300円のレンタル料が節約できるとのことで、
PR-500MIに無線LANルーターAtermWG1200HP4を接続する形で使い始めていますが、
接続に関して以下のような疑問があります。
外付けのWiFiを個別に購入した場合含め、接続時に生じる問題だと思います。 PR-500MI
・LANポート1→デスクトップ1
・LANポート2→
・LANポート3→
・LANポート4→AtermWG1200HP4(・WANポート1)
AtermWG1200HP4
・WANポート1→PR-500MI
・LANポート1→共有フォルダ用PC
・LANポート2→
・LANポート3→
・WiFi→ネットワークプリンタ、ノートPC1 とつないだ場合、デスクトップ1、共有フォルダ用PC、ノートPC1いずれもネットにつながるのですが、
デスクトップ1から共有フォルダにアクセスできず、ネットワークプリンタで印刷はできるものの、
スキャナーが取り込めない等の接続不具合が生じます。
どうやらAtermWG1200HP4のLANポートをあたかもハブのような形で使うと、
同一LAN内とみなしてもらえずにこのような接続不具合が生じると推察されます。 対策としては、
PR-500MI
・LANポート1→
・LANポート2→
・LANポート3→
・LANポート4→AtermWG1200HP4(・WANポート1)
AtermWG1200HP4
・WANポート1→PR-500MI
・LANポート1→共有フォルダ用PC
・LANポート2→デスクトップ1
・LANポート3→
・WiFi→ネットワークプリンタ、ノートPC1
とつなぎ、PR-500MIの下に接続したAtermWG1200HP4にすべてのLANケーブル接続とWiFi接続を持ってくれば、
同一のLAN内となり相互に接続できるという認識で良いですか? 外付けのWiFiルーターを利用する場合の常識的なつなぎ方という認識で良いでしょうか?
前述のようなつなぎ方のルーターのPR-500MIのLANポートと、
その下に接続したWiFiルーターのAtermWG1200HP4のLANポート及びWiFi接続環境を、
同一平面上のLAN内に見せかけるような簡単な設定の仕方があるのか?面倒な設定が出来なくはないが、事実上ないと思った方がよく、
後述のような接続が一般的なのか?を教えて頂けないでしょうか?
今までは無線LANカードのSC-40NEをルーターのPR-500MIに上から差し込まれていたので、
LANケーブルだろうが、WiFiだろうがとにかくルーターのPR-500MIに接続すればよかったのですが、
外付けのLANケーブル接続のWiFiだとマトリョーシカのようなたこ足配線のようで若干戸惑っております。 >>751
Atermのルーター機能をOFFにしないとだめ
市販の機種と同じなら本体背面というかケーブル接続面にBRモードへの切り替えスイッチ(物理)がある >>751
WG1200HP4をブリッジモードに切り替えて使うと良い。
具体的には本体の背面にあるスイッチを「RT」から「BR」に変える。 >>750 の繋ぎ方で良いと思うよ。
ただし WG1200HP4 にぶら下がった機器から PR-500MI 自体に IPv4 でアクセスはできないから
管理画面覗きたいときは注意ね。どうしてもってときは IPv6 アドレスたたき込めば入れるはず。
これは IPv4 と IPv6 のもつ IP のスコープが違うから起きる事なんでしかたない。
それ以外の事はなんら問題無くインターネットにも出られるし LAN 接続も行けると思う。
かくいううちも似たような感じで HGW にルーター 2 つぶら下げてつかってたり。 あ、ごめん、上に既に出ていたとおりブリッジにしたほうが簡単だから
754 は無視して >>752-754
皆さんありがとうございます
WG1200HP4を確認したら
・RT(ルーターモード)
・BR(ブリッジモード)
・CNVモード
の切り替えスイッチがありましたので、RTモード→BRモードに切り替えました
これで同一平面のLAN内とみなしてもらえるのですね
この手の機器の扱いに慣れておらず、つなぎ方も気持ちが悪かったのですが、これでひとまず納得で安心です
とりあえずスイッチングハブ代が節約できました
最近プロバイダーが無料で無線LAN機器を貸し出すようなので、
もしかしたら節約できる可能性があるので、よろしかったらご参考まで >>747-756
みなさんの明快で詳しい、問題提起や解説、とても参考になります。 5400 メッシュ親機
1200 メッシュ子機
で使う場合て
5400をメッシュをポチして
1200は普通に中継設定でいいのかな? 普通に中継設定ってのが分からんが
5400の設定でメッシュオン
工場出荷時状態の1200と5400をLANケーブルで繋いで1200を中継器モードで起動するだけで勝手にペアリングされる
ペアリング終了後はLANケーブル抜いて適当な所で無線で接続可
これが一番簡単な方法じゃねーかな WX-5400を1階の中央に廊下ある家なので
天井ギリギリに壁掛けしたら
2階も風呂場にもキレイに電波飛んだらラッキーだよなと エロコム・哀号もWi-Fi7発売か
仕様的にはほぼ同じで中の基板は一緒かね?今後はそゆ方針みたいだし
実売3万前後の2スト?アンテナ内蔵の普及ゾーンを意識した仕様なあたり
牛とはアプローチが違うね
・・・いまだ音沙汰なしのNECは出す気あるのかよ これからはWiFiセブンの時代だな
遅かれ早かれそういう時代になっていく
NECも期待できる >>763
派手なアンテナは要らないんだよな~
最後発のNECはどうすんのかな ドコモ光なんだけど
今日はやたらとプチプチするのは仕方ないのかな?
WG-2600HS2
買い替え検討中なんだけど その内NECはルーター業界から撤退するかもな
売り上げがどのくらいなのかはわからんけど 旧電電公社ファミリーの付き合いで
続けてきただけだから
次第に手仕舞いの方向だろうね
利益率も低いし >>768
小奇麗な言い方では「初期の目的は果たした」とか「役目は終わった」ってやつかな
利益を確保できる回線事業者向納入品やそこ経由での販売品などにシフトしていき
値段タタキ合いの家庭向け店頭販売品は縮小していく方向だろうね 業務用は利益あるのでは?
民生用も続けてほしいよね 10年以上前のAtheros時代と違い欲しい品と量を割り当ててもらえるほどの上得意客ではない BtoBは好調っぽいからその余力で小遣い稼ぎをするか稼働をもっと儲かるところにつぎ込むか
トップの考え次第だな NECは伝統的にクアルコムなのに一切出さないのが不思議だわ
まさかIOやエレコムが先になるなんて UNIVERGE QX-W1240はでてるし
なんでぴーぴーわめいてんだかわからん >>778
懐かしいな
Courierは名機だった
マニュアルを訳した覚えがある >>779
UNIVERGE だしQXだしでスレチもいいとこ U.S. Robotics
"Sportster"は日本の雑誌記事などで"Sportstar"と誤記されていることが非常に多かった 7800使ってんだけど、上り200Mbpsの制限かかってるようにみえない?
https://i.imgur.com/7k5kngT.png >>785
関東なら IPA CyberLab 400G にしろ >>786
ありがとう。鯖の問題か。
速度はやや遅いが、制限かかってないようで安心した。
https://i.imgur.com/2dup3yh.png >>788
チャンネル変えりゃ良い。
クアッドチャンネルで144chを有効化して132chにすると大抵空いている。
144ch使えない機種なら40MHz運用可能ならそれで。 >>790
回線そのものの話かい。
それだとあの速度なら下手に変えないほうが良いだろうな。 ①スマホに飛ばすwifi
②中継器に飛ばす電波
③中継に有線で繋いでるdiga
ドコでもdigaを昼間やる
①だけ電波不安定のような
wifi設定の画面から親機の表示消えたり
中継器の表示消えたり最近するんだけど
②と③は問題ないような ゲーム機にしか繋がないからバンドステアリングってオフにして5GHzだけで接続したほうが安定するよね 全然関係ないが不敵な笑みを浮かべてるこのおっさんの元ネタ教えてクレメンス
https://i.imgur.com/BbnVWvl.jpg >>798
エイフェックス・ツイン
って、スクリプトに返答してんのかな? >>799
ありがとう、どこで聞いたらわからなかったからここで聴いた WX6000HP、Xperia 1 IVだけ時々5GHz途切れるんだよなぁ
ちょっと離れた部屋だけど、アンテナピクトは2〜3段階が多い
光ルーター側からDHCP固定にしても変わらない ワイもエクスペリアだがwifi掴み悪い
仕様かやはり 5GHZの飛びなら端末に合わせ、2ストリームのクワッドが良いだろうね
8ストリームは6ストリーム無駄だし むしろクソ弱いWi-Fi電波を掴んで放さないので、読み込みに何十秒もかかったり失敗したりする
手動でWi-Fiを切ればいいがまた入れるのを忘れるとギガが減る(ryことになりめんどくさい WX3600HPを選択した経緯と検証結果
NECでのみ検討。これまでの使用機種はWG2600HP4。5GHz帯のアンテナは4本ほしい。2.4GHz帯のアンテナもできれば4本ほしい。無線LANを利用する範囲から、メッシュ機能は不要(3LDKマンション)。Wi-Fi7は、クライアントにIntel BE200が必要なので除外。Wi-Fi6Eは、DFSの影響がないが、すべての機器が6GHz対応ではないので除外。Wi-Fi6は、ほぼすべての機器で対応している。WX11000T12、WX6000HP、WX3600HPが候補になるが、価格、消費電力、サイズなどからWX3600HPを選択。
W53とW56はDFSの影響があるので使いたくない。また、W56のオクタチャネルを試してみたが、リンク速度が安定しない。2402Mbpsでリンク後に400Mbpsくらいに落ちることがある。W52のクワッドチャネルが安定している。1201Mbpsでリンクし、実効速度は900Mbps〜950Mbps程度となる(ほぼ1GbpsのLANと同じ)。前述の実効速度から、10Gbpsや2.5GbpsのLANインターフェースは必要なく、1GbpsのLANインターフェースがあればよい。2.5Gbpsはできればというくらい。W56のオクタチャネルが安定すれば、DFSの影響を我慢して、WX3600HPの2.5Gbpsポートを有効活用するところだったのだが・・・(FX2G-08EM2購入済み)。 以下の設定で安定(ブリッジモード、上位のハブは2.5Gbpsのポートに接続)
ECO機能:オートECO、省電力型イーサネット(EEE):ON、LAN側ジャンボフレーム透過機能:OFF、LAN側Pause機能:OFF、メンテナンスバージョンアップ機能:OFF、送信元検証機能:OFF
2.4Ghz、オートチャネルセレクト機能:OFF(使用チャネル:11)、デュアルチャネル機能:優先、無線暗号化強化(PMF):ON、256QAM:ON、A-MSDU:OFF、U-APSD:OFF、TWT:OFF
5Ghz、11axモード:ON、DFS 即時切替:OFF、オートチャネルセレクト機能:OFF(使用チャネル:W52)、オクタチャネル機能:OFF、クワッドチャネル機能:ON、無線暗号化強化(PMF):ON、A-MSDU:OFF、U-APSD:OFF、TWT:OFF WG1200CRが2980円で売ってたけど買ったほうがいい? >>814
知り合いが最近中古で購入したが安いしacが普通に使えるからこだわりなければオススメかもね >>815-817
新品で買うほどではないということか
参考になった 一方、日本でのスマートフォンは、新品よりも、
中古品、修理再生品、動作するジャンク品などの売上がドンドン伸びてる有り様。
使用年数も、1~2年ごと→バッテリ交換して4~6年ごと、へと順調に伸びてるし。
外国人労働者や外国人留学生のほうが、日本人よりも高価な機種を使い、ポンポン買い換えてるケースも多々ある模様。 うちは外線がCATV付属の40Mbps低速回線なので、ルータはWiFi5だけどイーサネットコンバータほか端末の多くはWiFi4。
それでも意外と問題なく使えてる。 >>821
回線そのものが遅ければ古い機種でもボトルネックに
ならないからな。
うちもADSLのころはWi-Fi4のWR8750Nをずっと使ってた。 >>754
現行のNEC機は持っていませんが、IPv4での何らかの制限があるんですね。
一方、過去の異なる他社機(NEC機を含む)同士だと、
親ルータ(上流ルータ)Web管理画面
↑
子ルータ(下流ルータ)のLAN側PC
子ルータのWAN側をDHCPサーバからIPアドレス取得にしている以外は、
何も設定せずにIPv4アドレス直接入力で親ルータWeb設定画面にアクセスできていました。
むしろIPv6で試したことのほうがありません。
また、親ルータのLAN側に接続した簡易NAS(古い非力なWindows機)へも、子ルータのWeb管理画面で
Windowsネットワーク(NetBIOS、SMBなど)のポート遮断(しゃだん)をすべて無効にしてポートが開放されれば、
子ルータのLAN側へ接続したPCからIPv4でアクセスできました。
(いつものような書込み規制をされなければ、以降へ続く) >>818
安定はしてるよ
ワンルームかつWi-Fi5まででよいなら、
悪くないと思う >>823
ブリッジモード(BR)に合わせれば良い話。 親と中継器の送受信て2.4ギガでも問題ないのかな? >>826
大丈夫だ、問題ない
むしろ中継が必要なシチュなら積極的に活用すべし >>814
今使っててド安定だけど買ったの何年か前だし今買うかと言われると微妙 千円チョイ足せば現行機種のWG1200HS4を買えるしな >>823続き
Windowsネットワークの各ポートは各社とも、旧機種ではポート遮断が、
現行機ではポート開放(つまりフィルタリング未設定)が、初期値のことが多いようです。
デスクトップ1→共有フォルダ用PC、の向きへのアクセスは、当然>>750-751なら出来ますが、
>>748-749のままで、WAN→LANの向きへは、
子ルータを、どう設定してどう行うんだったか、すっかり忘れてしまいました。(自分では試したことがないし)
以上、3重4重ルータでも仕組みは一緒。
孫ルータやひ孫ルータを各Web管理画面で子ルータ同様に設定すれば、
より下流のルータのLANから、より上流のルータのLANへ、対象機器のIPv4アドレス直接入力でアクセスできます。
(分割終わり) >>829
なんで、そこでクアルコムから蟹に変わるんや >>809
PC内蔵やUSBのWiFi端末でWindows使用なら、デバイスマネージャの該当機種のプロパティの詳細に、ローミング感度とかローミング傾向という項目のある場合があります。
ただ、その設定を切換えても変化は一度も体感できませんでしたが。
>>825
すみません。
質問者や>>754だけでなく、ここ読む他の人々へも向けた、参考情報や問題提起として書いただけなので。
APと多重ルータ、どちらとして使うかは目的にもよりますから。 >>758,
740
メッシュの考え方からして、端末から見て電波の強く受信状態の良好な中継機へ、まずは優先的につなげようと試みるのでは。
ただ、その中継機へすでに何台も端末が接続されていて中継機が高負荷で、自分の端末もメッシュ機能に対応しているならば、
他の低負荷状態にある中継機への接続へ、親機や中継機から端末への指示で振分けられる、と思います。 今からどうせ買うならメッシュの子機になるやつならな
新しく買っても無駄にならん
一軒家なら >>814
以前、ジャンク品のWG1200CR本体のみを110円で買った。ハードオフで。
手持ちのACアダプタと組合せ、イーサネットコンバータとして使用中。 親機からLANケーブルで他の部屋のルーターに引っ張ってブリッジモードにしたら
プツプツはしなくなりますか?
中継だとプツプツするんで デスクトップのpci-eの無線子機をやめて、
押し入れからWG1400HPを引っ張り出して子機モードにして繋いだら
めちゃ速度が上がったw
最近デスクトップ用の無線子機がないと思ったらこういうことだったのね。
WG1400HPは10年前の機種だからなんか新しいの買うわ。 >>839
それ知りたいね。
アンテナ部分の性能やサイズも関係してそうな気はするけど。
たとえばノートPC内蔵WiFiだと、アンテナは本体内に布線された細いケーブルだったように思う。 あれ、今は中身クアルコムの機種は
全滅したんだっけ? ダイナブック買ったら内蔵だと360Mbpsくらいしかwifi表示されないが
子機つけたら585Mbpsになった
アンテナ立ってるやつにしたら866Mbpsになるがジャマなんでコンパクトはやつに >>842
https://www.qualcomm.com/products/internet-of-things/networking/wi-fi-networks/networking-device-finder/nec-aterm-wx11000t12
ルーター側については現行Wi-Fi6E機のWX11000T12はQualcomm側で
自社チップ採用製品として掲載されてるし、WX5400HPやWX7800T8も中身Qualcomm。
子機側だと組み込み用のM2モジュールでQualcommチップの物は存在してるけど、
単体で買えるUSB子機ってNECはもう作ってないし、
他社でも中身はRealtekかMediatekあたりか。 QualcommはWi-Fi 7用のSoCでやらかしてる
MediaTekは6nmプロセスだが
Qualcommは未だに14nmプロセス
ケチったな! 今はMediaTekの方が良い印象だな。
だが、MediaTekの扱いはBUFFALOの方が長けてる。 USB子機って不安定な印象しかないな…親機を子機モードで使うのが一番 論理ICもメモリも、欧米勢に迫るか対等な勢いの台湾勢、中国勢、韓国勢。
それに比べ、日本勢は、、、
台湾が親日国というのは、上辺だけ誘導された見せかけで、裏じゃ中国と癒着し、産業界も台湾軍も外省人や中国本土の支配下なのに。
TSMC発展の件だって、そもそも台湾の中国浙江江蘇財閥がアメリカへカネ出してロビー活動し、日米半導体協定を結ばせ日本を弱体化させ、
ヘッドハンティングした元富士通社長を始めとする人脈を活用し、日本各社から台湾へ半導体技術を流出させたのが、そもそもの原因。
さらに中国の半導体技術は主に台湾からもたらされたものだし。
(以上、ジャーナリスト深田萌絵情報)
なのに、よくもまあ自国企業でもなく日本にとっては加害者企業犯罪企業でしかないTSMCなんかに、何千億円もの税金を注ぎ込んでウハウハ顔で誘致なんかするわ。
そんなカネあんだったら純日本企業にこそ多額の補助金を毎年安定的に支給し、国内での研究開発や設計製造の技術を大きく発展させろと思う。 質問があります。 こんな感じでネットワークを組んだ場合、
PC3のセキュリティはどのような感じになるのでしょうか?
下流のどの端末からも通信できてしまうでしょうか?
au光━ONU━HGW(wi-fi無し)━スイッチGS305E┳PC2(VLAN10)
┃ ┣PC1(VLAN10)
PC3 ┣wi-fiルーター(VLAN10)
┗防カメNVR (VLAN20) >>849
HGWのルーター機能をONにすれば原則外部からのアクセスは出来なくなるな。 >>846
NECの最近のMediatek採用機は何かしら問題抱えた難アリばかりだもんな
モノになったのは旧世代の枯れ果てたMT7621採用機だけという有様
Mediatekは下手に自社でゴニョゴニョするよりメーカーとツーツーの
台湾のODM専門企業のリファレンス品を調達した方がいいんじゃないかな
NEC以外は割と上手く使えているのはそこらの違いじゃないかね 昔何かの記事で読んだけど、NECはアンテナそのものは米粒大でも基板全体が疑似的なアンテナの役割するそうだから、
独自設計で行くしかないんじゃないのかね
最近のワイドレンジアンテナだと部品も載ってなく配線も繋がっていない補助基板を入れてるけど、
それ前提の設計になってないリファレンス品にそれを追加しても効果ないだろうし 親機を子機モードで使う際のアドバンテージは
CPUとアンテナ、そしてなにより電源だと思う。
当たり前だがパソコンを起動すると即ネットにつながっているし、いいこと尽くし。
電源アダプタいるし本体でっかくて邪魔だけどデスクトップだと関係ないしね。 NECのルーターはQualcommチップ積んだのを
買っておけばモーマンタイなんだろうけど
どの型番が搭載しているのかよく分からんね なぜQualcomm神話?
例えばWX5400はマシだけれど
AX1800は不安定、というように
Qualcommチップならどれでも
大丈夫、というわけではない モバイルルータが5G対応でノートが5G未対応でも無線LAN規格がa b gとかがどっちにも対応してたら5Gで通信出来るんだよね?ちなみに自宅には5G受信可能(スマホで確認済み) ルータ X11 NAR01
パソコン Lenovo G500 windows10 (SSDに交換)
ルータに入れる予定のsim 楽天モバイル >>860
日本語でおk
多分真面目に回答したところで君には理解出来ない あああああああああああああああああああああああああああああああ!!!!!!!!!!!(ブリブリブリブリュリュリュリュリュリュ!!!!!!ブツチチブブブチチチチブリリイリブブブブゥゥゥゥッッッ!!!!!!!) PS5とポータル専用として7800買ったぜ〜
5400だと2階でやる時に接続遅延あったりしたし
とりあえず2GHzのみで運用してるけど今の所は安定してる
最長でも寝る前に1時間程度布団でやるだけだしこのまま安定すると良いな >>852
ワイドレンジアンテナ(プラス)ってどこまで効果ありかよくわからん・・・
電界強度で負けててもスマホが真っ先に掴みに行くとこ見るとやっぱり効果はあるのかな?
WG2600HP3以降のQualcommSoC搭載上級機だけのものかと思ってたら
Wifi6以降ではMediatek搭載の中級機にも全面的に使われているのね
今更気づいたが発売時思いっきりバカにされてたWG2600HP4にも
現行最新のワイドレンジアンテナプラスの方がついている・・・ >>864
端末の向きを問わないのが良いんだろうかね
会社でAPにしてるのを1800HPから2600HP3にした時に随分改善した覚えがある
>>857-858
5G(モバイル通信規格、ルーターと基地局の間の通信)と
5GHz帯(Wi-Fi、ルーターとパソコンの間の通信)の区別をまず身につけよう
Lenovo G500のWi-Fiは5GHz帯に非対応
ただし2.4GHz帯には対応しているので、こちらでX11 NAR01と通信できる >>849
VLANは試したことがないので推測になるけど、職場などのネットワーク管理者ではなく、ただのド素人のため、間違いが含まれる可能性のあることを承知してほしい。
必要に応じて他の人々にも何度も聞き直したり、他スレ他板でも質問し回答をつのってほしい。
なお、URLを貼ると、また書込み禁止規制される恐れがあるため、残念だけど参考サイトURLは貼れない。
英語が超苦手でハブGS305Eの仕様がよくわからないので、2つに分けて書いてみる。
インターネット側を上流、PCやカメラなど端末側を下流、と呼ぶとする。
①ポートベースVLAN
GS305E配下の全端末が上流のハブ(ルータ)を介して、PC3とは相互に通信可能。
②タグベースVLAN
・PC3←GS305E配下の各端末
この向きのフレームにはVLANタグが付加される。
ハブ(ルータ)がジャンボフレーム対応なら、通信可能。
ジャンボフレーム非対応なら、ある一定の以下のフレームサイズに収まれば通信可能。
そのサイズを超えたフレームはハブ(ルータ)で破棄されるため、通信不能。
・PC3→GS305E配下の各端末
ハブ(ルータ)のLANはVLANではないので、このLAN発のフレームにVLANタグが付加されることはあり得ず、フレームサイズが増加することはない。
よって、ハブ(ルータ)がジャンボフレーム対応非対応にかかわらず、PC3はGS305E配下の各端末とは通信可能。 >>866訂正
上流ハブ(ルータ)= >>849のHGW(WiFiなし)のLAN側ハブ部分
という意味。 >>847
スマートフォンなら利用者が結構いそうなWiFiアナライザのようなアプリが、PC内蔵やUSB接続のWiFi端末ならPCで用をインストールすれば利用できるのは、数少ない利点。
EC(イーサネットコンバータ)は、PCから見ると単なる有線LANなので、そういったPC側アプリは利用不可。
ただし一部のECでは、Web設定画面で簡易的WiFiアナライザを利用できる。 >>836
中継機→AP(ブリッジ)
へ変更すれば多少は改善される可能性はあるけど、実際にやってみないとわからない、というのが実情かも。改善されない可能性もあるので。
変更前も変更後も、置き場所については下記も参考にしてみてほしい。
280 不明なデバイスさん (ワッチョイ bf2a-V3si) sage 2024/04/28(日) 15:12:42.06 ID:2ZraB6W+0
アンテナ3本立ってたからここでいいやと置いたメッシュ側がプチプチ切断される
それで高い棚の上に置いてみたら安定した
ちょっとの差なのにな
281 不明なデバイスさん (ワッチョイ 67e6-WBWO) sage 2024/04/28(日) 15:43:06.10 ID:NAoDtJK10
静的状態と動的状態は違うからな
低い場所に置くと強度強くても人が歩くだけで切れるなんて常識 ウチの5GHzの接続がたまに切れてチャンネルが勝手に変わってってのが結構な頻度であるんだけどコレってDFSが反応してんのかな?
自宅は空港から直線距離で3kmだし… >>870
空港から3kmは近いな。
設定しているチャンネルを変えた方が良い。
W53つかっているのならW56のチャンネルに合わせるのも手。 ウチは1.5kmだから最初からW52指定で使ってるわ
隣の1軒分しかWi-Fi拾わないのが救いだな 空港距離8キロあるうちでも数日でW52に変えさせられるから近かったらもっと無理そう >>789の方法で132chにすればレーダー回避できるかも?
144ch使わないからずっとOFFにしてたけどいいアイデアだね 着陸ルート上で空港からは10km以上離れていても、
飛行機が上空で電波を反射してるのか、
時折W53→W52に強制移転されていることがある
これだと、2.4GHz並みに混んでるので、頻繁に切断されてしまう
結局APを再起動しないと使っていられない >>870
じつはDFS機能はメーカや機種によっては、気象や航空のレーダ以外の何らかの機器からのノイズや無線にも、わりと簡単に誤反応するようだよ。
一例として、数十cm~数m以内に異なるSSIDで互いに通信しない無関係な無線LANのAP(ルータ親機、AP、中継機など)があると、
数日に1~数回程度の割合でDFSが働いてチャンネル変更されることがあるらしい。 >>875
相手方の機器については手が出せなくても、自分方のWiFi機器の電波出力を、
通信可能な範囲内で最小に絞るだけでも、電波干渉が減るせいか通信速度が改善されることがあるよ。
(ただし、改善されなかったり、悪化することもあるから、ケースバイケースかも)
うちでは改善された。
ルータ親機の電波出力を絞る代わりに中継機を2台設置。その中継機の電波出力も2台とも絞り、設置場所も試行錯誤した。 >>876で書いたように、DFSはメーカや機種によって、その感度に意外と大きな差がある。
製造ロット、ファームウェアver.、設計内容、製造元(外注先)などの違いによるのか、
同一メーカでさえ、機種が異なるとDFS感度に大きな差があるくらい。 マイベストとかいうサイトはやたらとbuffaloとTP-Link上げてNECを下げてる印象だけどこういうのはどこかからお金出てるんかねぇ 飛行機が電波を反射とか言ってるくらいなのでDFS自体分かってないみたい
W52が混んでて切れるという思いこみもあって最初からW52にしておけば安定するという発想に至らない ワイの住んでる街に自衛隊の駐屯地があるがW53とW56で全然切れへんで チャンネルが変わることよりも帯域幅が勝手に変わることの方が困る
W56の80MHzにしていて2か月以上何ともなかったが、ある日何か遅いなと思ったらチャンネルが変わっていて20MHzになっていた >>879
そのサイトは知らないが
今のNECの実力はそんなものだと思う LANケーブルフラットではなく丸い線5m使ってますがルーターの配置を変えようと
延長コネクターで2mほど延ばす場合
フラットを繋いでも安定度変わらないですよね? 7mのケーブル買ってくればそんな心配はしなくてよくなる DFSでは、w56→w53、w56→w52、のように高い周波数帯から低い周波数帯へ移動させられるのが普通なのかな。
逆に、w53→w56、のように低い周波数帯から高い周波数帯へとか、w53→w53、w56→w56、のように同一周波数帯内のチャンネルへ、
というように移動させられるケースはあるのかな。
かなり昔のIEEE802.11bgaあたりの時期のNEC製WiFiでは、そんな設定も出来たような気がするが。 >>887
WG2600HP3をW56のクワッドに設定してて、100chから116chに飛ばされてる事がある
周辺に100~112chが無い(そもそも5GHzが希w)のでDFSだと思ってる
なぜか100chでしか繋がらないスマホが2台あるのでそうなると非常に困ってるw >>855
AX1800使ってたけど普通に安定してたけどなぁ
管理メニューは低性能SoC特有のもっさり感があったが通信処理自体は問題なかった >>888
DFS要因じゃなかったらそろそろ寿命のサインかもね
うちはほぼDFS食らうことはない場所なんだが
WG1900HP2は3年経過したころからオートchOFFでもW56内を彷徨いだした
2日として同じchにいたことがない全く落ち着かない奴だ
他のAPが使用しているchでもお構いなしの厚かましさ
・・・そしていつの間にか姿を消してサボっていやがる
あまりにも癖が悪いんでクビにしてやった >>888
w56は100chだけってめずらしいね。昔2.4GHz帯12、13chは不可というスマートフォンはあったけど。
でもDFS移動先chとしてw52は除外し、w53かw56の一方または両方の中だけでchを回すような使い方ができるのは有難いな。
一旦w52になっちゃうとDFS対象外になるから、気づかずに放っとくと、ずっと混雑してるw52のまま。再度DFSでw53、w56へは勝手に戻してはもらえないから。 >>892
W52もW53も繋がらないのよ
100ch以外は表示すらされない
メーカーの仕様上は対応してるんだけどね
12・13chは米国で使用不可なので米国メーカーのスマホは対応しないみたいな理由だったかな
W52・W53や116chにそういう類の理由は無さそうなんだけどねぇ >>893
なんか不具合っぽいね。ハードウェア故障なのか、ファームウェアというかスマホOSのバグなのか。
まだ保証期間内なら、回線キャリアか製造元メーカへ早めに問合せて、
修理または交換(新品とは限らず再生品かもしれない)してもらったほうがいいのでは。
保証が切れる前に手を打たないと損。 NECはコスパ悪いよね。
筐体も価格からはありえないくらい安っぽいし。
それでも他の追随を許さない高性能なら問題ないんだが、
いまは昔の評判だけで持っている感じ。 ウチは50km先に自衛隊基地があるけど
W53が途切れた事無いな >>895
安定性、信頼性、故障の少なさ、長寿命
これらがNEC製機器に対する世間の評価なのかと思ってたわ。
そこそこ頑丈で放熱対策ほかも十分なら、外観素材やデザインなんて気にしない人も多いんだし。
回線ユーザへの貸与品や無料支給品としてISPなどに好まれるのも、それらの理由だろうし。 wifiで今更性能面で差別化なんてできんよ
出力は決まっているしSoCも他社と同じ物だし
同じグレードならスペックは似通う、そこで差を付けるのが何かしだい
見た目だけ高級にしてもしょうがないし 蜘蛛のようなアンテナにょきにょき爆音FAN付いてドローンみたいな圧倒的存在感
黒と赤と金のテカテカボディに眩いばかりのLED電飾チカチカの近未来的筐体デザイン
そんな成金趣味の大豪邸に似合うようなカッコいいのはNECでは見たことないなぁ ドローンみたいな格好の無線ルーター出てくるだろうな
ドローンの形は市民権を得た
あれならアンテナいっぱい付けれるだろ もうすでに海の向こうではそれに近いのたくさん出ているもんね
日本市場もカッコいい海外メーカー製品流入でそっちが主流になるのかな >>901
そういうのはASUSとかTP-LINKとかがよくやる。 NECもバッファローも日本でだけ売っているガラパゴス機。
日本だけで過当競争やって数量も出ないのに、TPリンクとかネットギアと勝負できるのは感心するわ。
NECもバッファローも価格競争力はあると思うし、実際日本ではTPリンクを押しのけて売れているのに、
なんで世界に打って出ないんだろうね。長く続いた円高で内向き志向? でも俺は一番星桃次郎号のようなデコトラ型ルーターが出たら心動くなぁ
あれなら置場所も消費電力も気にならない >>904
置き場所やデザインなら、8個のアンテナを4本の外付け可動アームにまとめて縦置きにした、バッファローの最上位機種なんかナイス。 >>905
国内みたいにNECやBUFFALOのブランドが通用しないからな。
そんな環境だと価格でしか選ばれないので難しいのだろう。 バッファローは昔はアメリカで普通に売ってた記憶があるが あんなデカい角生えたのはいらんわ
ケース外周にアンテナ配置した感じでコンパクトに効果出るようにしてくれ WX3000HP2持ってるの俺だけか?
あんなストロングスタイルな製品ないぞ
メッシュも何もないのにあの価格 そういやWX3000HPって結構な地雷だったけど少し前のファームで落ち着いた感がある >>880
思い込みじゃないんだなぁ、これが
W52で運用すると立て続けに切断されるから全く使えないんだわ
これだと2.4GHz帯のほうがマシなくらい
イベントログにも切断されたことが記録されていて、
すぐに気づくように、切断されたらポップアップして警告するようにタスクも設定している
もちろんW53にしておけば、たまにW52に強制移転される時以外は切断されることはない >>914
W56は使えないか?
132ch以降は空いている事が多いが。 >>915
レベルは低いけど、運用しているAPはあるみたいだし、
時々W52に強制移転されてしまう状況は同じなので、
W53(52ch)がとりあえず一番快適(品質99-100)なんだよ >>912
機能縮小版でも現行商品扱いで売値は強気だな
3000HPもまだ大量に売れ残っているみたいだけど・・・
>>913
バンドステアリングOFF、オートchセレクトOFF、5GHzはW52固定、オクタOFF、144ch不使用、
無線諸々の拡張機能OFF、子機中継機能はなかったものと思って使わない・・・
それでもだめならaxもOFF
ここまでやれば安定して使えるね・・・ってWG1200HS4の方がマシじゃん >>916
その場所の場合
だれも運用していない=DFSが掛かりやすい
という可能性があるので多少使われているchの方がDFS掛かる率が低い可能性があるかも。 edgeからクイック設定ウェブにアクセスできなくなったのだが、どうしてでしょ?
>aterm.me により、接続が拒否されました。
というエラーメッセージがでる
ちなみに他のブラウザからだとアクセスできます >>918
へぇ、そんなこともあるんだ
ちょっと試してみるわ 7800買ったけど5400よりも範囲狭いし2階すら届きにくいとは思わなかった
家の環境にもよるんだろうけど流石に説明文と違うからアマ返品 >>922
160MHz幅運用してないか?
帯域幅広げすぎると飛びにくくなる。 160幅を6GHz帯以外で使う奴なんて流石にいないだろ…いないよね? >>921
アクセスできるようになりました!
ありがとう! >>904
シャンデリアみたいに天井から吊り下げるとかかね… >>926
基本的に目立つように置くのを避けたいのよな。
流石に棚にしまうとか囲うなんてのはNGだからしないけど、
わざわざ主張の強いデザインのを使う気にはならない。 DFSが気になる人は
DFS即時切替機能があるWX3600HPを買えば解決。 流石にそのあたりは色々と調べてやってみたけど改善しなかった
auひかりってのも影響してるかもしれない
これまでNECに限らず色々とルーター使ってきたけどauのHGWと相性悪い機種は全然性能活かせない >>924
5GHzで160MHz幅使ってます!
自宅近くに気象レーダーがないのでW53でもDFSかからないし、160MHz幅対応子機もあるので。
やはり80MHz幅に比べてちょっと速くなります。 日本の人口の1/3が集中する関東平野だって柏の気象レーダーだけでカバーされてるからね
あとは羽田・成田の2大空港で使われてる程度
DFSの影響なんて一度経験してみたいものだw 飛行機が電波を反射してると言い張ってる奴が居るんだよ 近所の人誰もW53使ってないし、悪目立ちしたくなくてW56使ってる
あと、SSIDを変更している人が全くいないのだが、そういうもんなの? IIJ飯田橋オフィスでDFSはどれくらいおきているのか?
https://eng-blog.iij.ad.jp/archives/4972
> たとえば気象レーダーのように場所や利用する周波数帯の情報が公開されている分かりやすいシステムであれば、APの位置からW53帯のレーダー源としてなんとなくの憶測を立てることはできます。
>
> しかし気象レーダーにおいても周波数を網羅した情報がどこかにまとまっているわけではありません。この地図においても一部の局では周波数が判明していますが、大多数では場所が分かる程度です。また実際に発射されるタイミングについて記載があるわけでもありません。
>
> W56帯では、小電力データ通信システム(無線LAN)と「海上無線航行」「移動(航空移動を除く)」「地球探査衛星(能動)」「宇宙研究(能動)」「無線標定」といったシステムが同居している、という記載があります。気象レーダーについては最低限場所だけは分かっていましたが、これらについては陸海空のどこからいつ飛んでくるか予想もつきません。 親機の場所移動してLANケーブルを丸からフラットに変えてみたら見事にスピード落ちたな
太いタイプは太いだけの仕事するんだな
長いの買い直すか >>939
とりあえず親機の場所を再移動してLANケーブルのポートを変えてみたら?
おまじないみたいだけど結構違うもんだよ。 元に戻してみてLANケーブルも元にしたら元とおりだからLANケーブルしか犯人ないかなと
親機でONUから引っ張ってるから置き場所とかないよね?
200Mbpsでてたのが半分以下に落ちるてないですよね普通に 手間のかかるツイストペア構成はやっぱ意味あるよね。 >>939
フラットケーブルだからって性能が落ちるとは思えないけどな。内部でツイストペアになっているだろうし。
もしかして間違ってカテゴリ5のものを買っちゃった? 200Mが100Mbps以下になってフラットケーブルの性能を疑うのはちょっと違う気がするよね 不良品で100Mbpsでリンクしてる可能性はあるわね 昨日 14時30分くらい 130bps
夜 21時くらい 50bps
現在 3時40分 130bps
LANケーブル変えたらこのざまなんですな >>947
単位ちゃんと書いて貰わないと分かりづらいが…
Mbpsで書かれているとしたら夜間遅くなるのはネット回線自体の混雑が原因な気がするな。 ローカル通信で測定するべきだろうな
外で測定するなら最低限同じ時間にやらないと意味ないのはその通りだが ていうかさ、ケーブル疑うならLAN側で速度計測しなよ 楽天の5G掴んだら1G以上でてビビったわめっちゃあのエリアに住みたい 仕事でLANケーブルを1000本以上管理してたけどフラットケーブルで速度が落ちることはないね LANケーブルと電源アダプターを一緒の壁固定モールにいれてフタする
LANケーブルと延長コードを一緒のクリップで止める
こういうのは普通にOKですよね?
壁掛けも問題ないですよね? >>955
発熱問題はその設置法で大丈夫
壁モールに入ってるACケーブルに5A以上の電流を流さなければ大丈夫
Atermの壁掛けに設置に関しては、廃熱が阻害されないAtermの向きになってれば大丈夫
壁掛けでAtermの電波送受信性能が問題になるほど低下するようなら壁掛けは諦めて
壁面や床面から離れた場所にAtermを置きましょう >>896
50km先なら多くの対象者がいるだろう。
オレの場合3っつ基地があるわ。
沖縄じゃないぞ。 >>905
こんなんでいくら儲かるかや。
国内ならどっかの社員の仕事増やすだけだけどな。 そりゃ陸海空の基地の呼び方の違いじゃんか
そういう言葉遊びをしてるんじゃない 新型iPadもWi-Fi 6E対応だったから、WX7800T8購入しておいて正解だったかな。
まあiPad高いからすぐには買わないけど。 >>962
陸自の人に「基地」って言ったらめちゃくちゃ怒られるぞ。駐屯地という単語には思想が入ってるので >>964
そんなマニアックな違いを民間人に求め、知らなきゃ怒りだすような人が正常に任務できるのだろうか なんでルーター巨大化してんだろう。
周波数が上がればアンテナも本体もコンパクトになるはずなのに。 放熱じゃない?
高性能化に伴ってSoCの排熱は上昇してるとか
デカくてもそれで冷えてくれるならいいかな 昨年MSIがヒートパイプ搭載のルータなんてのを発売してたね >>966
既存帯域への対応を打ち切っていないから
必然的に「純増」になるのでは・・・ Archer BE805とかもうパソコンみたいな大きさだよ。
Archer BE550持ってるけどこれもそこそこ大きい。
NECのルーターもハイエンドはだいぶ巨大化してきましたね。
もうファン内蔵して冷やして欲しい eo光の1Gから10Gコースに変更したらルータがRT150に変更になり
今までなかったメッシュWiFi(バンドステアリング)が追加されました
スマートプラグを再設定するには2.4ghzに接続する必要が有り
メッシュ機能をオフにしてスマートプラグ接続した後に
メッシュ機能をオンにするとスマートプラグが切断されます
スマートプラグとメッシュ機能を併用するには何か設定方法が有るのでしょうか? >>939
フラットケーブルかどうかよりコネクタの品質が問題だな
キツキツのRJジャックに差し込んで長期使用した後で緩いジャックに刺し直すと接触不良を起こすことがある
0.3mmのシャープペンでコネクタの金属チップを数回こすると回復するかもよw
コネクタ自作で強く圧着しすぎても同じことが起こる
俺が実際にしくじったw >>976
なにを組み込んだらそんなにデカくなるんだ。
アマチュア無線機だったら100W出そうw まさかIOやエレコムより発売遅いとは
家庭用撤退か? 一週間くらい前に購入した5400HPなんだけど
勝手に電源が落ちてるのか、ランプが全部消えてることがある
その時はもちろんWi-Fiも繋がらない
コンセント抜いて電源入れ直すと直すけど
接続は
ONU→5400HP→1200HP3(中継器)
初期不良なのか、なにか設定が悪いのか… >>984
ここで聞くよりメーカーなり販売店に問い合わせろ 古いOAタップ等にタコ足してるなら
OAタップ交換と配線見直した方がいいよ 延長コードは使ってるけど、前のルーターのときは電源落ちたりしてなかったからなぁ
一応交換してみるけど
省電力モードってあるでしょ?
あれは別にオンになってても関係ない? 今親機WG2600HP3中継WG1200HS3で運用してるんですが
WX5400HP2台で範囲広がりますか? 全部2ストリームだから環境によってはWX5400HPの方が最良だろうね 6Eに対応はしたがスペック的には少し下がるかもしれんね
誰も使ってなさそうなトレンドマイクロもなくなってるから実売も現行5400より少し安めにならんかね 全部2*2かよ・・・値段次第では5400HPのがいいな 6GHz帯は対応端末持ってないと無用の長物になるからな… 2600HS2と5400なら
電波の飛び違いますの? 5GHz帯は2x2にダウン、有線は1Gbpsのままか
5400HPから乗り換えるメリットは無いな このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 57日 12時間 36分 9秒 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。