【静音・高機能NAS】QNAP part70【自宅サーバ】
取付けの向きで動作音に差がある気がする
爆音で定評があるHDDを横置きで使って特にうるさいと思わなかったけど
縦置きにしたらがっちり固定してるのにドコドコドンドンまあうるさいこと
そうはいってもNASは殆どのモデルで縦なんだが >>296
うちのやつも時々ガワがビビリ出す事があるんで参考にさせてもらうわ TS-433を買ってテスト運用してるんだけどACアダプタのカステラ部分の接続甘くね?
ちゃんと奥まで挿してるのにコンセント周り触ったらすぐ緩んでNASが落ちる QuMagie目当てで買ったのだけど、画像サーバーとして活用している人いますか?
スマホの画像フォルダとか、ファイル数が多いフォルダが取り込まれると、LAN内にいても使い物にならないくらい重くなる。
取り込んだ先で自動的に月日別にフォルダ分けるとかできないかな。
サムネイル生成とか人物認識が何日も終わらなくてQuMagieもタイムアウトするほど重い >>301
けっこう個体差があって緩いのは本当にガバガバ
いくつも並べて作業してる時とか気をつけないと隣のがスコンと抜けてたりする QTS上げたらQuFirewallが全部のアクセス遮断するようになった
NAS立ち上げてアプリが起動する前にQuFirewall削除したらなんとかなったけど
これもし変な設定したら永久にアクセスできなくなるんか? Qumagieは再起動しないとログイン出来なくなったりバグが… >>304 QNAPのアプリは基本全て人柱モードなので
ガチ鉄板とかを期待・要望して使うもんじゃないだろ
玩具感覚で使うもんだ >>304
アプリならまぁアプリ起動前に止めるとかでなんとかなる MY QNAPにあるqBittorrent使ってる人っていますか?
インストールはしたんだけど、WebUIが起動しないんだよね
なぜだろ >>304
QTS5.1.6.2722 QuFirewall 2.4.1で使ってるけどウチでは特に問題ないけどなぁ >>303
個体差か~参ったな
あんまり酷いと代理店に相談してみます… >>304だけどやっぱおま環なのか~
アクセス出来なくなったらぞっとするので、バックアップちゃんと別に取ろうと思った ンなものはパソコンにつないで吸い出せばいい話だが
バックアップは大事なので否定しない PCのネットワーク上からフォルダ見れなくなったら
原因がNASのファームアップでSMB設定が壊れたとかの記事を見た事あるけどな
再設定しても反映されず結局購入時の状態に戻さないとダメとかあったな
出来ることは同LAN内ならエクスプローラでローカルIP直打ちで見れるか試すとかね 入れてみた。
5.1.7.2770 build 20240520 2024-05-20 HBS3の話なんだけど、QNAP2台同士やクラウドとの双方向同期ジョブってリアルタイム同期はしないのだよね?
双方向でリアルタイム同期をするには各NASにリアルタイム同期(一方向)を設定するってこと? >>315 同期ジョブでRTRRサーバー選ぶのに「リアルタイムじゃない」って受け取り方がおかしくね?
>QNAP2台同士やクラウドとの双方向同期ジョブってリアルタイム同期はしないのだよね?
→するだろ? >>316
RTRRっていうのをよくわかってなかた!
このジョブが片側で動いていれば双方向リアルタイムに同期するということなのね!
教えてくれてありがとう >>318 その認識ができたことで、ようやく本題に入れますね
その手の同期には「競合(競合解決)」という考慮しないといけない問題(事象)が有るので
一方向同期にすることが多く、双方向同期は滅多に使われないというのを覚えておくといいかも・・・
小規模な環境でも問題が起きるので双方向にならないような使い方を目指すべきだと思うよ
なので 基本:双方向同期は封印するべきです(デメリットを理解したうえで使わない選択をする)
双方向同期は一方向同期の上位でも無ければ、大は小を兼ねるわけでは無いからね
むしろ双方向同期は 愚者の烙印 みたいなもので地雷です
そもNASもクラウドストレージも冗長してるから消える危険性は少なく
普通はスケジュールバックアップで十分で同期が必要な事はまずないんです
OneDriveみたいなオフラインを考慮した同期はクラウドにUPするバッファでしかないの特殊な例であり
場所に依存せずアクセスするストレージシステムを1か所に固定するのが基本中の基本になります
×家ではNAS、外ではクラウド(同期でどっちにアクセスしてもOK なんてのは愚者の発想です)
〇家でも外でも同じNAS or 同じクラウド
が正しく、自分の居る場所でアクセスするストレージシステムを変えるのは愚かです 今のQNAPが電源原因で壊れたらもうTrueNAS Scaleに移行するわ
うんざり ほんそれ
クソなユーザーにはQNAPもうんざりだと思うわ XboxとFireTVにKODI入れてNASのDLNAでの動画再生に使ってるんだけど
SynologyからQNAPに変えたら読み込みがクソ遅くなった
SynologyのDS118だとスグの1~2秒ぐらいで再生始まるんだが
QNAPのTS433だと10秒ぐらい読み込んでから再生始まる
全て有線LAN接続
スマホやタブレットだとVLCはスグに再生するんだけど
androidでKODIだとタイムアウトか落ちたりすんだよね(VLCだとDLNAでもSMBでも爆速)
設定を弄っても改善しない…
WebDAVにしたら少し早いけど7秒ぐらい読み込む…相性的な感じかな? トランスコードは切ってます
NAS側で入れてるのはサムネ生成ぐらい HDDがSynolobyのはシーゲートのIronWolfproで
新しいQNAPが東芝MGなのも影響あるんですかね 再生アプリによって挙動が違うんなら相性なんだと思うけどな
すぐ読み込めるアプリがあるってことは、少なくともQNAPハードの能力が足りてない訳ではなさそう Windows11からのホスト名でのアクセスが初回だけ失敗したり1分くらいかかるのって何か理由思いつきますか?
10だとつながる。
ipだとすぐ繋がる。
一度繋がったらあとはスムーズ。
再起動したらまた時間がかかったり失敗する。
家庭用ネットワークで無線LANルータがDHCPしてるくらいで変わったことはしてない。 >>328
スリープしてたからタイムアウト、みたいな >>327
初期化して最小限の構成にしましたが変わりませんでした
シックボーリュムですが静動ボリュームで初期化して試してみます… >>314
やってみた
HDD上のQTSを更新するだけなんだな
最初のQTSアップデートした時は本体の中まで書き換えていたみたいで結構怖かった >>328
11窓から投げ捨てて10にすればいいじゃん iperfみたいなNW帯域測定する方策でiPhoneでもできる方法しますか? HBS3のバグ
先週末の更新後、バッグアップ中にMD5計算中だったかな?で延々と終了しない症状が出たけど
今朝更新があったんで直ってるといいな >>333
iPhoneにiperfアプリあるじゃん TS-431Pを使用しています。外付けHDDの運用について聞きたいのですが、
NASのバックアップ用として外付けHDDをUSB接続し、週1回程度、手動でバックアップ処理を
しようと考えています。
なぜ「手動」かというと、外付けHDDはバックアップ時にだけ通電して、日頃は電源をOFFにして
おきたいからです(常時通電よりHDDの寿命が長く保てるのでは?との理由から)
そこで、外付けHDDの電源をオンオフする際、NAS側の電源を切る必要があるのでしょうか?
それとも、windowsのように「HWの安全な取り外し」的なコマンドが存在するのでしょうか? >>336
USB ドライブを手動でアンマウントすれば? HDDが一番壊れやすいのが、電源オフオンの時じゃなかったっけ? そうだけど、民生用は常時稼働すると故障率あがる。
NAS用など常時稼働用はつけっぱが1番壊れにくい模様。
とのことだね。 延べ通電時間が同じなら電源のONOFFは悪影響あるかもしれんが、
電源のONOFFによって通電時間そのものが短くなるんだったら、そっちの方が良いだろう。 TS233 - 一番安い2ベイのやつ。
Barracuda *2で非常に書き込みが遅い。
サポートに連絡するとBarracudaはサポート外だと。
んで余ってたSSDに取り替えても遅い。
やっぱり一番安いからこんなものですかね?
失敗したかも… >>336
「外部ドライブのEject」という、まさにWindowsの「HWの安全な取り外し」と同じように使える機能があります
ただし、その操作後に外付けドライブの電源を切れるようになったことは、ポップアップやダイアログでは表示されず
QuLogなりsyslogにその旨が記録されたことを確認する必要があります raid0で運用して、バックアップは外付けHDDに取ろうと思ってるんだけど、
外付けHDDの容量はNASと同容量かそれ以上ないとバックアップ無理か?
QVRの録画映像やらPCのバックアップなんかはバックアップ不用なんだけど >>342
どういう種類の遅さかわからないけど
1GbEだしシーケンシャルは100MB/sくらいが上限だよ
Barracudaとしか書いてないからわからないけど、
SMR方式のHDDだと致命的に遅くなる場合があるし、寿命的にも向いてないよ
まぁSSDでも遅いんならそこじゃないんだろうけど >>345
SMRは非推奨と確かに言われたのですが、
SSDも速度変わらないのが理解できません…
こんなもんなのでしょうか?
皆さんはどうですか?
てかこんなローエンド使ってないか… 本人のNASに対する期待値が高すぎただけな気がする。
内蔵SSDとか、M.2 NVMeと比べてるんじゃない? 無線でアクセスしててそこがボトルネックになってて遅いってオチ >>342
速度の話をしたいんなら、数値を出さなきゃ。
Windowsのファイルコピーで表示される速度の値とか、ベンチマークソフトで速度を図るとか。 >>342
qnapでSMBがらみですごく遅いことがあるけど専門的すぎてどう対処して良いか書けない TS-233と東芝のNAS用のHDD×2でRAID1にしたんだけど
バックグラウンドタスク
RAIDグルーブ同期中
残り08h
となってすごい時間がかかっているのですが
これ、大丈夫ですか? ブザーの音量って調節できないの?
ちょっとやかましい >>356
そのとおり!8TBです
そういうものなんですね
ありがとう安心しました HDDが1TBとかの頃の常識は通用しない。何をするにも時間がかかる。そういうもの。 8TBx2台のRAID1で8時間ならかなり早いんじゃない
遅いHDD使うと12時間でも終わらないし Google Coral USB Accelerator Edge TPU
使ってる人いる?
1万ちょっとだし、CPUと比較してどれくらい早くなるのか気になる >>363
QNAPのスレだろ?
ttps://www.qnap.com/ja-jp/product/g950-06809-01-qnap/specs/hardware TS233のLED表示なんだけど、上から
i、品、ハードディスクのマーク、1、2
とあるんだけど
この、iと品は何を示しているのでしょうか?
特に品がわかりません
点滅しているのですが TS-464を使っています。
現在4TBのHDD4台でRAID5を組んでいますが、容量が厳しくなってきたので
8TBのHDD4台のRAID5にしようと考えています。
で、今のRAID構築中(4TBのHDD)にバックアップHDDからファイルをコピー(復旧)したら
出来た様な記憶があるのですが、出来ますか?(作業時間短縮の為に)
危ない様な感じはあるのですが、それとも皆さん普通にやって居られるのかお伺いしたいです。 >>369 バックアップがあるならその方法で良いんじゃね
まぁバックアップといってもいろんな方法があるのでそこが見えないのでなんとも言えんが
リストアできない可能性とか言われると「そんなのはバックアップ見直せ」としかいえんな 普通にやるけど基本やらない
HDDに複数ジョブ押し付けて時間短縮にならない経験は数多くしてるから >今のRAID構築中(4TBのHDD)
ってどういう意味?なんでそんなことするの? TS-431Pの外付けHDDのことを訊いたものです。レスが遅くなってすみません。
皆さんご意見ありがとうございました。
週1回バックアップ時に通電する程度の稼働時間なんで、常時通電と電源ONOFFのリスクを天秤にかけたら、
バックアップ時のみ通電の方が良さげっぽいですね。
というわけで、>>343さんのレスが大変助かります。ありがとうございました。 >>376
お役に立ったんならなにより
あと、これはもう気休めとか精神衛生の領域かもしれんけど
バックアップ時以外オフラインにしとくのは、ランサムウェア対策としてもプラスだろう 自然故障より人的操作ミスによる故障のほうが発生確率は高そうだけどね オフィスの共有サーバとして考えているのですが気になる情報がありました。
http://hamlin.html.xdomain.jp/NAS/NASTS251B3/NASTS251B3.htm
https://www.reddit.com/r/qnap/comments/plcoeu/warning_dont_upgrade_to_qsirch_520_before_you/
どちらもQsirch 5.2.0以降をインストールするとAI COREのせいでリソース大量消費し、
インデックス作成がいつまで経っても終わらないという報告
これは事実なのでしょうか?
もしそうなら旧バージョンに戻す方法などはありますか? 4ベイ機でHDD4本とも使ってるんだけど仮想OS使うと遅い。
USBの外付けSSDにも仮想OS置ける?
それが無理だと拡張ボード買うか検討するか。。。 >>382
TS-253Dに拡張ボード買ってm.2にWin10のvm置いたら大分早くなったけど今度はcpuがボトルネックになったな
J4125じゃしゃーないけど俺の実用レベルには至ったので良し こんなことできたんだ。
サードパーティのm.2拡張ボードでもext4でフォーマット済みのSSDなら認識されるかもってくだりは気になるな。 1bay(TS131)で運用していたHDDをTS-216GでSSDに移行したいんたが、HDD、SSD混成でRaid1でリビルドできるのかな?
SSDが同期できたらHDD取り外して、ペアのSSDを追加する。 やったことは無いが、出来ない理由を思いつかないな。 敢えてリビルドで移行したい理由が有るのかな?
TS-216Gを新規でセットアップして、シンプルにNW越しでデータ移行した方がキレイに移行出来そうな気がするけど。
…書いてて気づいたが、TS-216G、もう普通に出荷されてるのか。