(´-`).。oO人はTABLEにもどってくるんだよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
あとな ファイアフォックス厨じゃねぇよ ファイアってなんだよ Firefox布教者だろ禿げ ほんとウザイな
ファイアフォックスもFirefoxも同じだろ
そんなんじゃ日常生活でまともにコミュニケーションも取れないだろ
ま、セキュリティソフトつけないでふぁいあふぉっくすでも使っていてくださいw おいおまいら、馬鹿同士で罵り合ってないで
ちったー皮でも剥いたらどうだ? >ファイアフォックスもFirefoxも同じだろ
なんといか馬鹿一人・・・ 本当にファイアフォッ糞厨は必死だな
バージョンアップするたびにエクステもスキンも大量に使えなくなるゴミブラウザなのにね OperaはOperaでも7信者
それはさておき、IEでもMacIEはセキュアな作りになっているのに
WinIEのはシェアの問題じゃない部分が多く・・・
ttp://d.hatena.ne.jp/t_trace/20051204#1133712987 つーかブラウザの話題はもういいよ
ソフト板に死ぬほどスレあるからそっち行け じゃあ今さらテーブルレイアウトの話題があるかといえば スレタイに合った話題が無なければ
別に書き込まなければいいだけ。
勝手にdat落ちする。 72=63=延々粘着Opera阿呆 ゲロウザイな・・・ Mozilla使いもチッチキチー♪ 糞チッチキチー♪ Internet Explorer最高! Firefox最高!
ん? Opera? なにそれ? そうか、Firefoxユーザは使われているのか。
試されているのね。
でも使うよいつまでも。 一人Opera阿呆がいるみたいだが気にせずスレタイに戻ろう! Netscape7はもじら信者にも見捨てられている・・・ TABLEレイアウトの人がCSSを始めようと思っていても、TABLEの入れ子の
癖で無駄なDIVを使ってしまう「DIV厨」になる恐れがあるからな。
それにまだブラウザでのバグが多いのでテーブルレイアウトを
脱出できない人、ハイブリッドでいいじゃないか。 tableは、飽くまでもWWWブラウザには表としか解釈されませんから、ユーザースタイルシート
を使ったとしても、セルの配置関係を崩すことはありません。
意味が変わってしまいますから。つまり、現状の多くの閲覧者の閲覧環境が変化し、もっと小さな
表示領域で閲覧することが主流になったならば、tableレイアウトは無闇矢鱈と横幅を占有する悪しき
レイアウトになりますから、自然、減ってゆくと思われます。
変化が無ければ、特に減りはしないと思われます。
時代だとか閲覧者の主流な環境だとかに左右されないデザインを目指すなら、table
レイアウトは選択肢には入りませんし、視覚的なデザインよりも内容の伝達を重視する制作者
にとってtableレイアウトは余計な異物でしかありません。
TABLEレイアウトをやめてCSSレイアウトにしても
今のブラウザのバグや、DIV厨になるならテーブルレイアウトにします。
しかし、視覚的なデザインよりも内容の伝達を重視する制作者
にとってtableレイアウトは余計な異物でしかありません。
本当にありがとうございました。 だから私はレイアウトなんかしません。
CSSは装飾のみです。
本当にありがとうございました。 つーかWebページがStrictな構造のみをしっかり書いてくれれば
ユーザCSSを被せるのは簡単になるんだから、
作成者がわざわざ手間暇かけて装飾なんかしなくても済むようになってくれればウレスィ。 webページはもはや情報を伝達するだけの手段じゃないですよ。
広告媒体としても、mixiや2chなどのコミュニケーション手段として利用している人もいることですし、
広告効果やインターフェース面を考えると、全てユーザCSSに頼るようにするというのは
ちょっと考えられないかとおもいます。 インタフェースは凝らないでくれ、マジで('A`)
何もしない普通のインタフェースが一番だ。
広告効果とか言ってユーザビリティを考えないオサレサイトにするのも同様。 デザインなんて所詮は制作者のオナニーが多いからな・・・
ユーザのためを考えると、デザインはユーザが見易いデザインを自分で用意しといてくれれば
どっちのためにもなるとオモ・・・
が、Web全体での実現は無理ぽ コンテンツごとに違うCSSを作成してる俺は勝ち組! 有料鯖借りてるだけで何もうpしてない俺こそが真の勝ち組 ページ作ってローカルで表示して自分だけが見る俺がモノホンの勝ち組 一ヶ月前のどうでもいいレスに反応してるおまえのほうがあほだと思うが コンテンツが少ない時はフッターをブラウズ領域の最下に、
多い時は広く見れるようにコンテンツの下に表示させたい…
やっぱしテーブルに帰ってきました。レイアウトの為にスクリプト書くなんて
本末転倒だもの。fixedがちゃんと動けばなぁ。 TABLEは多重にすると表示が遅いからCSSのほうがいい。 CSS使うことによるメリット:
・HTMLで文書構造をあらわす際、見栄えやレイアウトに関することは一切考えなくてよい
(見栄えやレイアウトに関する情報は外部ファイルに分離したCSSに定義してあるため)
但しclassやid、入れ子構造などは意識しないと駄目なのが欠点。。
・万が一、閲覧することが出来なくてもCSSを無効にすれば読める
……ホントはもっといろいろあるけど、書くの面倒になったのでやーーーめた。
ただ、ここまでブラウザのバグが酷いCSSを人に勧める自信が無くなってきた。。 >>139
CSSでできるのに、腕がないと暴露してるようなものじゃん・・・ まじで?IE5、6&SAFARIでブラウザハックとか小細工無しで出来ます?
出来るならヒントだけでも教えてもらえますか。 IE7もCSSひどいらしいね。Win2kだから確認できないけど。 >>145
いや小細工は必要だけどね。あとMacは知らん。
ttp://www.stylish-style.com/csstec/ultimate/fix-foot.html みんな、ただいまー!!!!携帯にはdisplay:inlinもfloatも効きませんでしたーwww >>147
d。苦労してもやっぱしブラウザ挙動に依存してしまいそうですねぇ。
トランジショナルでテーブルが安全簡単だよなぁ。 テーブルが簡単なのは単にソフトに依存してるだけだし
テーブルも機種依存の部分の大きい仕様なんだけどねー・・ >>157
そういや Vinelinux.org もテーブルレイアウトだな。
http://www.vinelinux.org/ おっしゃ、俺もTableレイアウトに戻しちゃうぞ
こんな融通の利かないレイアウト嫌いだったんだ
ふーすっきりした >>142
>万が一、閲覧することが出来なくてもCSSを無効にすれば読める
IEでCSSを無効にするやり方を教えてほしいね。 >>167
いい悪いの問題じゃないだろ。
現実にはIEでCSSをオフにするってのは素人にはできないってことだから、
>万が一、閲覧することが出来なくてもCSSを無効にすれば読める
これは意味がないって事。 >>167
>乗り換えろ、さっさと。
自分だけ乗り換えても意味ないって事がわからないか。 >>168, >>169
それを私に言われても困ります。
CSSを無効にできないユーザエージェントがお馬鹿なのです。
素人でも簡単にCSSを無効にできるよう工夫することも大事です。
一部のユーザエージェントを気にしていたらCSSの持っている力を考えると惜しいと思う。
外部ファイルに分離するメリットというのはそこにあると考えているんです。
普通に考えて閲覧者は乗り換えるか、開発者に文句を言うでしょ。 そもそも普通のネットユーザはCSSが何で、
オフにすることでどう変わるのかとか知ってるはずないでしょ。
簡単にCSSをオフに出来る出来ないとかの問題じゃない。
というか、このスレが薦めているのはCSSレイアウトでもテーブルレイアウトでもなく
ハイブリッドレイアウトだよ。
大まかなレイアウトはテーブルでやって、細かいデザインはCSS任せ
その便利さに気づいた人たちが集まってるんじゃないの? >>170
>CSSを無効にできないユーザエージェントがお馬鹿なのです。
>素人でも簡単にCSSを無効にできるよう工夫することも大事です。
馬鹿であろうがなかろうが、そういったユーザーエージェントが使われている
というのが現状なのだから、
「CSSをオフにすればいい」
なんて言ったところで、そりゃ絵に描いたモチだよっていってるんだよ。
現実問題として対処できなきゃ無意味。
>>170
>普通に考えて閲覧者は乗り換えるか、開発者に文句を言うでしょ。
普通に考えれば、外部スタイルシートがオフにできないって理由だけで乗り換えないです。
開発者に文句言うのは普通の人間はしません。
電話でもかけるんすか?開発者に。
そもそも、ブラウザでスタイルシートをオフにできるなんて事、普通の人は知りません。
いやいや、それを気にしていたらダメでしょ。
私はそんなのどうでもいいことで、CSSのメリットを尊重したいね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています