著作権消滅物を物凄い勢いで挙げるスレ
ネットサーフィンをしていると色々な面白いものがある。
「これを集めてホームページを作りたい!」
そう考える奴も少なくないであろう。
しかし、我々の邪魔する物がある。
著作権だ。
そこで、こいつが既に消滅した物を挙げまくろうぜ!
>>25
ダイソーCDの音源は推測だがある程度特定されているらしい。
http://www.sky.sannet.ne.jp/tossi/daiso/daiso.htm
これをmp3に変換してウェブで公開したらやっぱりまずいんだろうか。 22氏gj!
web公開は自分で演奏するか。
MIDIにしないとまずいだろうな。
楽譜が掲載されてるサイトがあればMIDIは簡単なんだけどな…。
差し入れ
http://www.ne.jp/asahi/art/dorian/L/Lists/Useage.htm
このサイトによると著作権の切れた画家の絵の
キャプった画像には一切著作権が発生しないとのこと。
結構ウマー >>27
> 絵画の写真に関しては、「創造性がない」 との判断から、
>著作権は発生しません。
そっか。創造性がなければ著作権は発生しないんだから
ダイソーCDをアップロードしても多分大丈夫じゃないかな。
録音するだけなら「創造的」とは言えないだろうから。
(そもそもダイソーCDがどっかのレコードのコピーなんだし。)
>>22-24は実はwikipediaのインスパイアだったりする。 誰がいつ演奏したかにもよるんだろうな…。
そして、ダイソーCDがどの音源をコピーしたのか…。
いちいち許可をとってコピーしてるとは思えないから、
そう考えるとダイソーCDはセーフかもね。
ここでふと疑問がわいたんだけど、
著作権の切れた曲の楽譜にも著作権ってないんだよね?
勝手にデジタル化してもOKなのかな? ▼著作権のないもの
著作者の死後50年を経過したもの
憲法その他の法令
国や地方公共団体や、独立行政法人の告示、訓令、通達など
判決、決定、命令審判、裁決など
国または地方公共団体の法令などを翻訳したもの
自然そのもの、自然現象
あと料理レシピなんかにも著作権はないらしい
>>30
著作権切れの曲でも組版された楽譜には著作権が発生するだろうから、
それをスキャンしてアップロードするのはまずいと思う。
そのデータを自分で入力してデジタル化するんなら問題ないんじゃないかな。 744 名前: 名無しさん@恐縮です 投稿日: 2007/09/26(水) 12:28:37 ID:JmwYENfk0
504 名前: 名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! 投稿日: 2007/09/16(日) 11:51:06 ID:33LlMkeY
ekken
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/blog/1189124673/
8 :Trackback(774):2007/09/15(土) 23:51:53 ID:oQIz8tox
> はてなユーザーは驕るな
> http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/blog/1125228795/100
> 100 :ekken [http://form1.fc2.com/form/?id=146058] :2007/09/15(土) 23:01:33 ID:DqO5+KlE
> > ブログタイトル、エントリ名、ハンドル、すべてこの日記からの流用だが
> > 取り敢えず運営者に著作権侵害と名誉毀損で通報してみる。
>
> モノホンのキチガイがいるねぇ。
> これらのどこに著作権が生ずるってんだい?
http://megalodon.jp/?url=http://docseri.19.dtiblog.com/&date=20070915234929
http://megalodon.jp/?url=http://d.hatena.ne.jp/DocSeri/20070915/1189841737&date=20070915222752
だな
さあ、DTIはどう出るか?
お手並み拝見w
745 名前: 名無しさん@恐縮です [sage] 投稿日: 2007/09/26(水) 12:29:54 ID:dYG1wj9q0
人が書いた日記を読むと底が見えるよね。
747 名前: 名無しさん@恐縮です [sage] 投稿日: 2007/09/26(水) 13:48:57 ID:huYLnDDc0
みんなの意見を見て、物事を真偽を判断しようとする人は、
流されて間違えてしまいますよ
これには同意
あと、はてなユーザーはキチガイとキモヲタ多すぎ >>44
ちゃんと明記されてる。
ttp://www.aozora.gr.jp/guide/nyuumon.html#riyou
ttp://www.aozora.gr.jp/guide/kijyunn.html ウィキメディア・コモンズってやつあるじゃん。
あれの扱い方がいまいち分からないの俺だけ?
なんか「著作権フリーです」みたいな感じで話題になったけど、
「ウィキペディア内で利用可能」とも聞くし、「どこでも使える」みたいな記述もあった。
どんな利用もOKなら、個人のWEBサイトへの転用も可能だろうか?
なかには著作権が切れてる画像なんかもあるから、そういうのは当然利用できるだろうけど、
通常だったら著作権で保護されるような画像とかも勝手に使っちゃっていいのかな?
みんなはコモンズつかってる? そういや野球とかサッカーとかの成績ってどこかに載ってたら著作権侵害とかになるのかな 創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
英語やロシア語、中国語など外国語で説明されているドライブレコーダー動画を
ダウンロードして日本語の説明をつけて再アップ
他人の動画で多額の広告収入を得ていいるnazo0084
http://www.youtube.com/user/nazo0084/videos
ドライブレコーダー動画には著作権が無い
著作権法では単なる事実の羅列や報道に著作権は存在しないという規定もある
ドライブレコーダー動画は単なる事実の記録映像でしかないので著作物ではない
それを編集して報道番組のように作り変えれば著作物にはなる https://www.youtube.com/watch?v=fRfa9TRIt3Q
虹色ホタルが名作だった。
涙が止まらないレベルで良かった。
例のシーン以外もほぼ全部を
君の名がパクってたぞ。
神社に回想してリアルになる所や
爺さんの登場場所がゲロ酒飲んだ場所だし。
婆担いで山のぼりがヒロイン担いでに。
ゲロ酒の儀式が、灯篭作り。
虹色ホタルがゲロ酒置いてあった所。
要するに、ダムを隕石に変えて
ホタルをゲロ酒と創価ヒモに変えただけじゃない?
全体の8割は同じなんだけど?
新海さん? HPで友達が稼げるようになった情報とか
⇒ http://asaswq3wq.sblo.jp/article/181819223.html
興味がある人だけ見てください。
91KGGFJCIW 誰でもできる在宅ワーク儲かる方法
少しでも多くの方の役に立ちたいです
グーグルで検索するといいかも『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
5PYU0 俺は5歳の時、UFOに誘拐されたことがある。
中2日で解放されたが、その間の記憶は全くない。
(そもそもUFOを見た記憶すら全くない)
両親はその事件について何故か口を堅く閉ざし何も語ろうとしない。