X



Netscape6.1の評価
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0002Name_Not_Found
垢版 |
NGNG
結論:そんな無理してネスケ使わないでIE使え
0004Name_Not_Found
垢版 |
NGNG
重すぎ。もぢらも。
0005Name_Not_Found
垢版 |
NGNG
ネスケ使うぐらいならMozilla
0006Name_Not_Found
垢版 |
NGNG
具体的にどう違う?>文字と寝助
0007Name_Not_Found
垢版 |
NGNG
入れたばかりだけど
とりあえずURLのカット&ペーストができた(藁
0008Name_Not_Found
垢版 |
NGNG
個人的にもぢらの読み込み中の恐竜は好きなんだが。
0009Name_Not_Found
垢版 |
NGNG
入れたばかりで
"Go"を選んだら止まった。

まあ立ち上げ直したら大丈夫だったけど
0010Name_Not_Found
垢版 |
NGNG
もぢら0.9.2ベースみたいだけど、これって細かい画像がいっぱいちりばめてある
ところが遅いんだよ。

0.9.3は速いんだけどね。

あと、メモリーが大量に積んであるなら、常駐モード(「簡易起動」って訳されているが)
にしておくと、2回目以降は速い。
0011Name_Not_Found
垢版 |
NGNG
起動時間が早くなったとどこぞに書いてあったが、どうなのか
俺がイクのとどっちが早いのか
0013Name_Not_Found
垢版 |
NGNG
6.0 とは比較にならない出来だ。すばらしい。
0014Name_Not_Found
垢版 |
NGNG
6.1をいれたらクリッカブルURLが使えなくなっちゃたけど
そういう人いる?
インストールしてから設定で簡易起動にしてから気づいたけど
その前がどうだったかは不明です 鬱だ
0015Name_Not_Found
垢版 |
NGNG
具体的にどう違う?>文字と寝助

文字にAOLとかネットスケープのサービスとかを加えたのが寝助 。
ベースは文字が先行リリースで最新ビルドとかも頻繁にアップさ
れてるから寝助のサービスとかメッセンジャーとか使わない俺は
文字の方が良いなー。

文字0.9.3は結構良いので 寝助6.1はパフォーマンス的にはまだまだ。
0.9.3ベースの次バージョン、じゃないかな。

Web 屋的にはstyleタグを完璧にサポートしたら良いかな。
styleが適用されないタグがまだあるよ。でもIE5みたいに変に
ゆるいところがないから気持ちよい。
0016Name_Not_Found
垢版 |
NGNG
style*タグ*が完璧にサポートされてないのか?
0017Name_Not_Found
垢版 |
NGNG
Mozilla に比べて硬い印象がある。
めったに落ちないし、表示の不具合も少ない。
ただその分若干重いのはやむを得ないかな。
0019Name_Not_Found
垢版 |
NGNG
>>18
さっさと Netscape も 4.x 系統をアーカイブ逝きにすりゃ
いいんだろうけど。・・・やっぱりできないんだろうな、まだ。
0020Name_Not_Found
垢版 |
NGNG
Flashプレーヤーの対応はなおった?
GetURLとかLoadVariablesでPOSTがうまくいかないとか言うのが
あったような気がするが、どうよ?

Web屋の視点なら、こういうのもアリだよな?
0021Name_Not_Found
垢版 |
NGNG
>>19
オレのサイトの10人中1人はネスケユーザーだけど
ほとんどが4.xだ。Mozilla/5.0なんてみたことない。
0022Name_Not_Found
垢版 |
NGNG
逆に漏れのサイトだとNN4は少なくてMozilla/NN6ばかりだ。
WinIE5 > WinNN6 > MacIE5 > WinNN4 > その他って感じ。
0023Name_Not_Found
垢版 |
NGNG
文字は日本語通るんだよね
...っていくら良くてもオープンソースでは評価用には使えんなぁ〜(自分が使う分には良いが)
0024Name_Not_Found
垢版 |
NGNG
ほんと、試しに入れてみたら 6.0とは比較にならないほど快適だ。>MacOS 9.1
まあ重いは重いんだけど6.0ほどじゃない。
ねすけ4.77を4.78にしようと思ってたけど、もう6.1をしばらく使おうかなと思う今日この頃。
0026Name_Not_Found
垢版 |
NGNG
CSSへの対応は、どんな感じですか?
0027Name_Not_Found
垢版 |
NGNG
E-kannji dayo...
0028Name_Not_Found
垢版 |
NGNG
aikawarazu omoi
dameda korya
0029Name_Not_Found
垢版 |
NGNG
Macintoshで使ってます。
確かに6.0よりはずっとましなんだけど
2ちゃんみたいな縦に長いページを見ている時、上に戻ろうとして
スクロールバーをクリックしていると途中でなぜかメニューウィンドウが開いてしまう。
フォームに日本語が入らない状態に陥ることもしばしばある。
そこそこまともなだけに残念。

CSSへの対応はまあそれなりかな。
やっぱりIEの方がましな気がするけど、これはなんともいえない。
javaスクリプトの設定切ってもCSSが有効なのはいい<4.7のバグ
0030Name_Not_Found
垢版 |
NGNG
>>29
バグというか、JSSSの仕様らしい
N6.1は、未だに「画像を表示しない」にしても読み込んでいるのが嫌。
0031Name_Not_Found
垢版 |
NGNG
>>29
どうもマウスのボタンは三つあることを想定してるような気が。
Windows 版でも、何かの拍子にスクロールバーがポインタに張り付いて、ドラッグしなくても勝手について動くようになることがあったり。
ホイールの中ボタンはまた別として。

フォームは確かにかなり変。
003229
垢版 |
NGNG
>>30 >>31
フォローありがとう。
そうか、仕様なんですね、ってそんな仕様にしないで欲しい...。
フォームの挙動では、ボタンを押すと空メールを送るようなことをやろうとすると
メーラが立ち上がってしまいます。

Macintosh用マウスでホイール付き買おうかな...>弱腰
0033Name_Not_Found
垢版 |
NGNG
テーマ(スキンね。)が簡単に編集できればいいんだけどな。
0034Name_Not_Found
垢版 |
NGNG
>>33
このスレッドのテーマは
「Web 屋の視点から Netscape6.1 を語れ」
ですよ。
0035Name_Not_Found
垢版 |
NGNG
ロールオーバー使えないのは直ったの?
0036Name_Not_Found
垢版 |
NGNG
W3C標準に一番近い、動作が安定しているので可

つか、IEの独自拡張CSS技術はすぐ使えなくなりそうで恐い
極近い将来に向けてのリファレンスブラウザだと思う>6.1
MSは独自拡張JAVAVMも2年以内に撤退だと言うし
0037Name_Not_Found
垢版 |
NGNG
でも、デファクトスタンダードの方が名前のとおりデファクトスタンダードなんだよね。
>IEの独自拡張CSS技術はすぐ使えなくなりそうで恐い
故に無いね。これは

>MSは独自拡張JAVAVMも2年以内に撤退だと言うし
撤退すると思うけど、JAVA自体の価値が下がっちゃう事になるのではないかと。
どのベンダーでもブラウザ搭載のJVMは開発進んでないよ。
0038Name_Not_Found
垢版 |
NGNG
Microsoft が作った仕様でも、w3c に提案して標準になったものとかあるしね。
Interlet Explorer 5.x は ruby 表示をサポートしてるけど Mozilla はまだとか。
0039Name_Not_Found
垢版 |
NGNG
>>38
>Interlet Explorer 5.x は ruby 表示をサポートしてるけど
完全じゃないけどね。
rbc要素やrtc要素使って複雑ルビマークアップができない。
というか、無理にレンダリングし様としてとんでもないことになることがある。
逆にMozillaの動作のほうが、対応してないレンダリングしてくれる分、まともに見られる。
0041Name_Not_Found
垢版 |
NGNG
2ch的なスキン誰か作って?
004239
垢版 |
NGNG
>>40
CSSでどうしろと?
悪いんですが漏れにはrb要素ごとにrt要素を合わせて表示する技術はない。
よろしければどうすれば良いのか、教えてもらえませんか?
positionとfont-sizeを駆使するなんていう非現実的なことは言わないでくださいね。
0043Name_Not_Found
垢版 |
NGNG
中華日本語版真田かよ…。

 ※あ、あれ?sage書くとこがない…。
0044<`∀´>
垢版 |
NGNG
ネスケまんせー!
0047Name_Not_Found
垢版 |
NGNG
複合ルビマークアップは未対応ブラウザへの救済がないからなぁ(rpが使えない)……。
0048Name_Not_Found
垢版 |
NGNG
web作成者としては、需要少ないだろうけど縦書き対応を(^^;;;;;;
0050Name_Not_Found
垢版 |
NGNG
ホイールマウスでの操作がうまくいかないなぁ…
0051Name_Not_Found
垢版 |
NGNG
Netscape6.1のプレビュー・リリースではプログレッシブJPEGの表示がIEライクになってて
ファイルを全部読み込んでから一気に表示する仕様になっていたが、正式版ではどうなの?

プログレッシブJPEGを使っている人って結構多いと思うのだが。。
あのじわじわと表示される効果がなければプログレッシブのメリットがないよ・・・
いまさら全部の画像をノーマルJPEGに戻すなんて面倒くさくて鬱だ(´Д`;)
0052Name_Not_Found
垢版 |
NGNG
どうせXHTML1.1使う奴なんて滅多にいないんだから
ルビ非対応でも全く問題なし。
0054Name_Not_Found
垢版 |
NGNG
doctype宣言が「ある」か「ない」かだけで、
特にテーブルタグの色に関する見栄えがぜんぜん変わるぞ!
えらいこっちゃ。
0055sage
垢版 |
NGNG
プログレッシブJPEGって何?
0060Name_Not_Found
垢版 |
NGNG
いつになったらマーキーとか使えるようになるんだ?
別にマーキーファンじゃねえけどさ。
0061Name_Not_Found
垢版 |
NGNG
>>60
マーキーはそこそこ人気があったんだけど、覚醒剤で捕まってしまったからねぇ…。
0063Name_Not_Found
垢版 |
NGNG
>>54

 DOCTYPEの文書型宣言+文書型URLの有無で変化します。
 Web Designingの2号に、関連記事あり。
 HTML4.0以降の文書型宣言を行っている場合ですね。
0064Name_Not_Found
垢版 |
NGNG
>>61
marqueeなんて今更要らない。JavaScriptあたりで同じ
ことももっと色々なこともできるし。うざいと思えば切る
こともできるし。
0065Name_Not_Found
垢版 |
NGNG
奴らの方針からしてマーキーが入るなんてありえないでしょ。
w3c が規格にいれるとかでないかぎり。
0066Name_Not_Found
垢版 |
NGNG
漏れもプログレッシブJPEGの表示のされ方が気になる。
誰か確認してみたアニキはいないのか?
0067Name_Not_Found
垢版 |
NGNG
機動するまで時間掛かり過ぎるよ・・重い。

CSSがある程度効く様になったのは良かったんだけど。
0069Name_Not_Found
垢版 |
NGNG
 6.0よりかは、起動速度はずいぶんまし。
簡易起動をONにすれば、IEよりちょっと遅い程度まで改善される
けど、メモリ食う(T-T)

 ABBRを使ってみたら、点線が引かれるようになっていて、マウスを
近づけると、説明までしてくれるのには感動した。
0070Name_Not_Found
垢版 |
NGNG
つーかmarqueeやblink使っててカッチョ(・∀・)イイ!!サイトなんか見た事無い。
あんなの使うの厨房位じゃん。
ドキュソだよドキュソ!!
0071Name_Not_Found
垢版 |
NGNG
どーも有難がって使う輩が増えてるから
俺のNNじゃマーキー文が途切れて見れないんだよ!
タワケェ
0072Name_Not_Found
垢版 |
NGNG
>>66
CSSで背景画増にしてるぶんにはプログレッシブな表示がされてたので、多分仕様ではなくバグだと思う。
今後の修正に期待。
0073Name_Not_Found
垢版 |
NGNG
画像が背景だと、pngが透明表示されないのが痛い。
あと、mngのサポートが無くなっているおかげでmngを使っているサイトは見えない。
まあ、後者は全く困らんが。(w

>>53
他スレで既出かもしれんが、
www.cc-net.or.jp/~piro/tips/comp/c0063.html
参照。
0074KiT with☆ジントヨー☆
垢版 |
NGNG
NNはHTMLとかCSSとかの仕様に厳しい気がする。
IEは柔軟な分、ミスが出る可能性もあるということなんだろうけど。
0075Name_Not_Found
垢版 |
NGNG
>>7

IEも6以降は(Macは5から)「厳しいモード」もついてるよ。
0077おいおい
垢版 |
NGNG
「厳しい」じゃなく「柔軟性が無い」だろ?
NNはフレキシブルな対応が出来ない
だけの手抜きソフトってだけだろ?
0078Name_Not_Found
垢版 |
NGNG
柔軟性がない?CSSなら、-moz系があるし、
同じCSSでUA自体の見た目までカスタマイズできるってのに。
というか、Geckoの開発理念(みたいなの)を知らないのか?
手抜きなのは適当なHTMLをMarkUpしてしまうIEの方だろ。
0079Name_Not_Found
垢版 |
NGNG
>>78
これだからネスケ信者は(プ
顔真っ赤にしちゃって反撃して楽しいか?
(みたいなの)←これなんだよ?ネタか(ワラ

第一、適当なHTMLさえ柔軟に解釈して表示できるIEと、
(柔軟に対応するための様々なスクリプトが必要)
定型文どおりしか読み取れないNNじゃ、
(w3c仕様どおりそのまんま作ればいいんだから手間は少ない)
どっちが手間のかかってるプログラムか一目瞭然だろ?
おヴォケちゃん♥

今度のレスは
>そんなに言うならお前がブラウザ作ってみろ!
かい? 低脳くん(ワラ
0080Name_Not_Found
垢版 |
NGNG
>>78
カスタマイズって…どれだけのユーザーがそーゆー知識を持ってて、
どれだけのユーザーがディフォルト以外で操作すると思ってるんだ?
今の殆どのネット人口は素人だらけだろ。
まったく…これだからひねくれて標準添付ブラウザを使わないでわざわざクソブラウザDLして、
俺ってマニアックで熟練者だからネスケ使ってるんだぜ!とか得意満面になってる阿保は困る…。
0081Name_Not_Found
垢版 |
NGNG
>>79
ムキになってるのはどっちだか。
どうせIEでしか表示できないサイトしか作れないんだろ?
でかい口はまともなHTMLを書けるようになってから言えよ。
IEでしかまともに表示できないようなサイトしか作れない奴は
ただのドキュソだ。
0082◆kDDK6ugk
垢版 |
NGNG
>>79
Mozillaのタグ補完については全然試してないから知らんが、

> w3c仕様どおりそのまんま作ればいいんだから手間は少ない

とりあえずコレは間違いだと思った。
0084Name_Not_Found
垢版 |
NGNG
うちのHP、ネスケでみたらぐちゃぐちゃだったよ。
008578
垢版 |
NGNG
>>79-80
どっからそんな脳内想像がわいてくるのかは知らないが、
IE常用してるよ。ちなみに
>マニアックで熟練者だからネスケ使ってるんだぜ
こんな発想もあるんだね。初めて知ったよ。
しかしまぁ、
>適当なHTML
というより間違っているHTMLを繁栄させるためにIEの開発者は時間を割いて、
そしてキミたちは一生懸命布教活動に専念してるんだね。

#悪いこと言わないからさ、落ち着いて話しなよ。
0086Name_Not_Found
垢版 |
NGNG
>>84
というより、おまえのHTML、
おまえの脳がぐちゃぐちゃなだけ
0087名無し草 ◆UuBm6d7Q
垢版 |
NGNG
醜いね…ブラウザなんて何でもいいじゃん。
見れればいいんだよ。見れれば。
君達の劣等感だか優越感で何人の人がブラウザについての
認識を深めるの?
いいじゃん、なんだって。見れれば。
IEはセキュリティホールさえ目をつむればどんなデタラメなHTMLでも見れるし、
N4はスタイルシートをオフにすれば何とか我慢できる、
N6は…バグだらけだからダウンロードしないで、Mozillaつかえばいい。
それだけだろ?
なんで、こいつ等って自分の使ってるブラウザに優越感や劣等感もって
喧嘩おっぱじめるかなー?
自分の持ってるブラウザ黙って使えよ。人に無理に勧めるなよ。
008873
垢版 |
NGNG
>>83
それそれ。軽くなったのかもしれんが、これは困った。

>>84
CSS使え。『多少は』ましになる。

>>79-81
漏れも9割方IEコンメbーネントを使ったタブブラウザを使用しているが、
Mozilla系列のブラウザに多少の期待もしている。
0089Name_Not_Found
垢版 |
NGNG
マイクロソフト帝国主義は許せんのであります!
0091Name_Not_Found
垢版 |
NGNG
きちんと読めたら何だっていいよ。
ミリ単位の表示のズレをとやかく言うから話がややこしくなる。
0092Name_Not_Found
垢版 |
NGNG
ズレが発生するだけなら気にしないけど、たまにNNだと
何も表示されないサイトがある。
HTMLがおかしいからだと思うけど、表示が真っ白のままのページ。
あれだけは勘弁して欲しいところ。
0093Name_Not_Found
垢版 |
NGNG
>>87に一票
0095Name_Not_Found
垢版 |
NGNG
>>92
つか、もういい加減"NN"とだけ言わないで、バージョンも指定して話しなよ。
0096Name_Not_Found
垢版 |
NGNG
>>95
NetscapeCommunicator4.78
つーか、NetscapeNavigator4.xは4.0の頃から基本エンジン部分は
変わってないから、どれも大して変わらない。
いちおうNN4.0xぐらいのVersionから使ってるよ。
0097Name_Not_Found
垢版 |
NGNG
>>95
ネスケってバージョン違うとホント別のソフトだよな
あの豹変振りったらないぜ
0099Name_Not_Found
垢版 |
NGNG
92=96はスレッドタイトルも話の流れも読めず
ただ邪魔しているだけ。自分の欲求だけで語るな。
0100Name_Not_Found
垢版 |
NGNG
>>96
"NN"とか"ネスケ"だけだと 6.1 も含むものとして、解釈される場合もあると思う。
0101Name_Not_Found
垢版 |
01/08/27 14:41ID:a8GwKksI
N6.1のテーマの作り方が書いてある日本語のページありますか?
0102Name_Not_Found
垢版 |
01/08/27 16:27ID:WKweRLHc
英語も読めん厨房が作るなよ(n
0103Name_Not_Found
垢版 |
01/08/27 17:33ID:LIOKbZPE
MacとWinでclipの挙動が違う。困るっちゅうねん。
0104Name_Not_Found
垢版 |
01/08/28 10:18ID:8AqE7412
>>101
とりあえずここあたりを読んで XUL の概要をつかむ。
http://jt.mozilla.gr.jp/xpfe/xptoolkit/index.html# 元文書がそう新しいものではなく
# 現在は仕様が変わっている部分もあるので注意。

しかる後に jar を解凍して格闘する。
んでもって再度 jar にまとめる。以上。
0105Name_Not_Found
垢版 |
01/08/29 07:43ID:zK0H9wV6
見た目を変えるだけなら、XULとかCSSをいじらないで、画像だけいじる方が楽。
0106Name_Not_Found
垢版 |
01/09/04 18:04ID:mxMLmjcA
<hr>を外部CSSで装飾してたんだが、
NN6.1に変えた途端、装飾が消えちゃったよ!
solidは色ついてないし、dottedは両端しか見えないし…
がくり。
0107Name_Not_Found
垢版 |
01/09/04 21:45ID:vlITDbx6
ネスケ6は立ち上がりが遅いって言うけど、
マック版を試したら、ie5と同じくらいの早さだった。
win版はわざと遅くなるようにマイクロソフトがwindowsを
作ってるんじゃないかって気がしたよ。
0108Name_Not_Found
垢版 |
01/09/04 21:59ID:NJKJRBWg
つうか、Winの場合Winの起動時にIE読み込んでるからじゃないの。
ネスケが勝てるはずがないっす。

何れにせよ、N6.1はいまだ使えずってことで、いいんですか?
0109Name_Not_Found
垢版 |
01/09/04 22:50ID:6G/42BdM
というか、マックのIEの起動がそんなに遅いとは。
0110Name_Not_Found
垢版 |
01/09/04 22:56ID:6GWYdlm6
頑張っては欲しいけど、でもいくら頑張っても作ってる人の方向性って
どうしてもCooool(藁な路線に行っちゃうんかなという気がしてならない。
0111Name_Not_Found
垢版 |
01/09/04 23:25ID:vlITDbx6
n6っていいブラウザだと思うけど?
そこそこcssとかも対応してるし、
ただ、根輔は伝統的にフォントが汚いね。
あれはカンベン。
0112Name_Not_Found
垢版 |
01/09/04 23:30ID:7UJ5q63c
>>110
同意。
デフォルトのModernテーマとか6.1はあっさり指向になりつつあるけど、
6のはクドかった。
0113Name_Not_Found
垢版 |
01/09/05 00:20ID:XSkbLnxA
>>109
マジ起動おそいよ。それに重いし。

>>107さんに激しく同意!!
0115Name_Not_Found
垢版 |
NGNG
メアドの設定は「設定...」の中にはないのか?
0117Name_Not_Found
垢版 |
NGNG
CSS等の設定をいじれば何とかなるとはいえ、ボタンやフォームの描画がちょっとアレかもしれん。

しかし、IE5が一度呼び出したらメモリに常駐するのが嫌で、さらにIE6でシステムの設定を
引っ掻き回されるのが怖くてMozillaもしくはN6を使っている人間は一体何人いるのか…
0118Name_Not_Found
垢版 |
NGNG
ブラウザ戦争は終わった。ビデオでベータがなくなったみたいなもんで、
いまさらネットスケープの巻き返しなんかあるはずない。
いまだ4の利用者のほうが6より多いしね。
今後ブロードバンドが主流になれば文字情報も映像で送るようになるだろうから、
(映像のほうが多言語や縦書きなどで柔軟性がある)、ネットスケープのことは
さっぱり忘れてリアルプレーヤーとメディアプレーヤーの戦いについて論じたほうが建設的だ。
0120Name_Not_Found
垢版 |
NGNG
>>119
お前の存在それ自体が世迷い言。
0121yaruka
垢版 |
NGNG
>>107
激しく同意。
そういえば、マイクロソフトは分割されない見込みらしい。哀しきかな・・・
>>111
けっこういいけど、NN6.1はなんで初期設定が明朝体フォントなのか気になる。
ボタンは設定変えても明朝体。
>>118
NN4.5の方が6.1より起動が速かった・・・
0122Name_Not_Found
垢版 |
01/09/10 03:29ID:rOjpVsg.
>>117
>フォームのボタン
mozilla でもビルド毎に変わったりするから、少し様子を見てもいいかも。
0123Name_Not_Found
垢版 |
01/09/11 21:44ID:5bL6mut2
つーかComposerはどうなのよ
0125Name_Not_Found
垢版 |
01/09/12 00:28ID:3LPbjfAQ
ver4のcssクソ解釈に比べたら
どれだけましになったことか。

今更だが柔軟に解釈って
間違った解釈がIEで普及しすぎて
ユーザースタイルシートなんか使うと
とんでもないことになるサイトが多すぎて・・・鬱

が、軽いからIE5デフォルトで使用。
まんまとマイクロソフトの陰謀にはまってる漏れ。
0128Name_Not_Found
垢版 |
01/09/16 07:07ID:qST4/h.U
わけもなく反MS
0129Name_Not_Found
垢版 |
01/09/17 04:15ID:s/92qR.U
反MS
反Intel
反NTT
反トヨタ
反朝日

一番のを応援してもつまらんし
0130130
垢版 |
01/09/17 22:44ID:P0GZiHGU
初歩的な質問ですみません。
Netscape6.1で画像を(垂直方向に)中心に表示するにはどうすればいいでしょうか?

IEやNetscape4.7ならば、高さ100%の表を作成し、valign="middle"に
すれば中心に表示できましたが、Netscape6.1では上端に寄ってしまいます。
どうすれば、垂直方向に中心揃え出きるのでしょうか?
0131Name_Not_Found
垢版 |
01/09/18 00:25ID:DrIe/LlA
>>130
CSS使え。
body{
background-image:URL("bg.png");
background-position:50% 50%;/*数値は適当に調整する*/
background-repeat:no-repeat;
}
0132
垢版 |
01/09/18 00:54ID:V0AoVuCA
IE5.0よりN6.1の方が己HP、TOPフレーム(使いまくり)
全部確実に表示されたけど?
IEだと途中まで読み込んで終了したり どうなんでしょ?
0133Name_Not_Found
垢版 |
01/09/18 00:56ID:V0AoVuCA
↑因みにMAC版。
0134Name_Not_Found
垢版 |
01/09/18 09:30ID:u1vjDdwA
Mac版は速度だけではIEに大幅に勝ってるんだよね。
ハア。
0135130
垢版 |
01/09/18 10:55ID:82yGOtd.
>>131
おぉ ありがとー。
そのCSSで出来ました。サンクス。
0136Name_Not_Found
垢版 |
01/09/25 18:10ID:8t91ikT2
nimda以来ほんのちょこっとだけネスケユーザの比率が増えたような気がする。
ほ〜〜〜んのちょこっとだけ。
0138 
垢版 |
01/10/02 08:29ID:XVg1oS.I
ネスケ6.1入れて自分のサイト見たら、何故か画面の上10%くらいの領域に
iframeみたく格納されて表示される、、、ネスケ最悪。
0139Name_Not_Found
垢版 |
01/10/02 08:32ID:dnuY3oU2
>>138
ナゼ自分のソースが間違ってるのかもしれんと疑ってみませんか。
0140Name_Not_Found
垢版 |
01/10/02 08:42ID:vRrnGgmo
>>139
日本語がおかしいよ。言わんとしていることは分かるけれど。
0141Name_Not_Found
垢版 |
01/10/02 08:44ID:FWyAdYx.
>>138
web制作板なんだし
簡単なサンプルソース晒せよ。
答えたくてウズウズしてる奴がたくさんいるぞ(たぶん)
0142どうやら
垢版 |
01/10/02 10:53ID:4vbvS02A
原因はbodyにcssでoverflow:scrollってなってたせいみたいです。
大変失礼しました。。。
でもネスケ4.7やIEだと全然平気なのに何故ネスケ6だとあんな変な画面に??
0143Name_Not_Found
垢版 |
01/10/02 11:01ID:P7nxrgC6
>>142
なんとな〜く N6 が正しげな気がするんだが
どんな効果を目的として body { overflow: scroll } なる CSS を?
0144どうやら
垢版 |
01/10/02 11:12ID:4vbvS02A
>>143 何かと間違えてbodyに指定してしまっていたようで、、、
ちなみに以下のソースをテキストにコピペしてtest.htmlとかで保存して
ネスケ6にドラッグ&ドロップすれば再現できます。
リロードしまくると時によって解釈が変わるのか違う表示になるし。
----------------ここから下-----------
<HTML><HEAD>
<style type="text/css">
<!--
BODY {font-size:14pt;color:white;overflow:scroll;}
-->
</style>
</HEAD>
<BODY text="white" bgcolor="#666655">
ネスケ6ズレテスト<br>ネスケ6ズレテスト<br>ネスケ6ズレテスト<br>
ネスケ6ズレテスト<br><br><br><br><br><br><br><br><br>
ネスケ6ズレテスト<br>ネスケ6ズレテスト<br>
ネスケ6ズレテスト<br>ネスケ6ズレテスト<br>ネスケ6ズレテスト<br>
</BODY></HTML>
0145どうやら
垢版 |
01/10/02 11:20ID:4vbvS02A
考えようによっては、body{overflow:scroll}ってネスケ6ユーザーに対する嫌がらせとしても使えるかも(w
ネスケ4.7やIEだと普通に表示されるし、、、
0146Name_Not_Found
垢版 |
01/10/02 11:22ID:r0Da.gUE
Netscape 4.x 使ってて、Netscape6が出たので変えたら、
起動に時間がかかってパソコンが壊れたのかと思った。
すぐにNetscape 4.xに戻した。

Netscape6.1もマシになっているみたいだけど遅そうだから
使いたいとは思わない。
0148どうやら
垢版 |
01/10/02 11:34ID:4vbvS02A
登録しました。
ところでネスケ6だとホイールが効かないんですが、これって
自分のマウスが悪いの??
0149Name_Not_Found
垢版 |
01/10/02 11:38ID:P7nxrgC6
>>145
つーか NN4.x は未対応で
IE5 は BODY 要素のボックスモデルが CSS に準拠していないだけ。
挙動としては N6 の方が正しい。
IE6 の Standards-compliant モードではどうよ?
0150どうやら
垢版 |
01/10/02 13:49ID:L/nruPfU
IE6は5.5の時みたいにモナーの顔がズレたら怖いのでまだ入れてません。
ズレないなら入れようかな、、、
0151Name_Not_Found
垢版 |
01/10/03 03:06ID:Vk3Vtplc
>148
あなたのマウスが悪いです。
0152Name_Not_Found
垢版 |
01/10/05 16:27ID:SrUeaa6w
ネットスケープ6.1で
テーブルの左端の列の各セル内の文字が表示されないことがあります。
大幅にズレて一部分文字が現れてる場合もありますが、
画面を最大化すると不可解なことにその文字まで全部消えます。
またfieldsetの中に入れたテーブルがfieldsetの右borderからはみ出すことも
珍しくありません。
これらはIE5.5でもNC4.7でもちゃんと表示されます。
Another HTML-lintでチェックしてもその部分に文法的問題はありません。
どうもtableの処理が変なのです。
飾りのCSSでなく基本のHTMLですから、
これはバグとしてはかなりひどいものでは?

似た現象を見た方、いらっしゃいますか?
0153名無しさん
垢版 |
01/10/05 20:10ID:GFD/dsvs
再現性のあるHTMLを貼ればイイのに
0154152
垢版 |
01/10/05 20:18ID:acSRYo12
あ、HTMLはこんな感じのページでしたが。

<form method="POST" action="http://webcat.nacsis.ac.jp/cgi-bin/krkproc" target="result">
<fieldset>
<legend class="bigger"><em lang="en" class="english"><a href="http://webcat.nii.ac.jp/webcat.html"
target="main">NACSIS Webcat</a></em></legend>
<table cellpadding="3" cellspacing="0" bgcolor="#f5f5dc" width="100%" style="border-collapse: collapse;">
<colgroup><col class="Label"></colgroup>
<colgroup><col class="Input"></colgroup>
<thead>
<tr>
<td bgcolor="#ffe4c4" style="border:2px solid #ffffff; text-align:center">
[<A href="http://webcat.nii.ac.jp/help2.html" target="main">Webcatとは</A>]</td>
<td colspan="1" style="border:2px solid #ffffff;">
<INPUT type="submit" value="検索開始"> <INPUT type="reset" value="検索値クリア"><small> [<A
href="http://webcat.nii.ac.jp/help.html" target="main">利用の手引き</A>]</small>
</td>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td class="Label"><label for="dball">検索対象</label></td>
<td class="Input">
<label><input type="radio" name="db" value="all" checked id="dball">全資料 </label>
<label><input type="radio" name="db" value="tosho">図書 </label>
<label><input type="radio" name="db" value="zasshi">雑誌</label>
</td>
</tr>
<tr>
<td style="border:2px solid #ffffff;text-align:right"><label for="TitleWord">タイトル中の語</label></td>
<td style="border:2px solid #ffffff;><input name="title" size="50" type="text" id="titleWord" value=""></td>
</tr>
<tr>
<td style="border:2px solid #ffffff;text-align:right">label for="auth">著者名</label></td>
<td style="border:2px solid #ffffff;"><input name="auth" size="50" type="text" id="auth" value=""></td>
</tr>
<tr>
<td style="border:2px solid #ffffff;text-align:right"><label for="pub">出版者</label></td>
<td style="border:2px solid #ffffff;"> <input name="pub" size="50" type="text" id="pub" value=""></td>
</tr>
<tr>
<td style="border:2px solid #ffffff;text-align:right"><label for="year">出版年</label></td>
<td style="border:2px solid #ffffff;"><input name="year" size="50" type="text" id="year" value=""></td>
</tr>
<tr>
<td style="border:2px solid #ffffff;text-align:right"><label lang="en" class="english" for="isbn">ISBN</label></td>
<td style="border:2px solid #ffffff;"><input name="isbn" size="50" type="text" id="isbn" value=""></td>
</tr>
<tr>
<td style="border:2px solid #ffffff;text-align:right"><label for="subj">フリーワード</label></td>
<td style="border:2px solid #ffffff;"><input name="kenmei" size="50" type="text" id="subj" value=""></td>
</tr>
<tr>
<td style="border:2px solid #ffffff;text-align:right"><label for="fulltitle">フルタイトル</label></td>
<td style="border:2px solid #ffffff;"><INPUT type="text" name="fulltitle" size="50" id="fulltitle" value=""></td>
</tr>
</tbody>
</table>
</fieldset>
</form>
0155152
垢版 |
01/10/05 20:29ID:acSRYo12
長くてスミマセン。
>>153に出したソースのうち、スタイル指定で繰返しの多い
左列のstyle="border:2px solid #ffffff;text-align:right"と
右列のborder:2px solid #ffffff;"とは、
実際にはclass="Label"とclass="Input"で代用されます。念の為。
0156名無しさん
垢版 |
01/10/05 20:38ID:GFD/dsvs
そのtext-align:rightていうのを消してみたらうまくいくようなので
やっぱりCSSのほうじゃない?
0157152
垢版 |
01/10/05 20:51ID:acSRYo12
>>156
でもCSSで指定をしてないテーブルでも起きるんです。
下記のソースでは、やはりいちばん左端のラジオボタン(ログ解析の奴)が消えます。

<fieldset><legend><input type="submit" value=" データ表示 "></legend>
<table align=center>
<tr><td colspan=3 align=center></td></tr>
<tr>
<td bgcolor=#c0c0e0 align=center><label for="analysis"><input type="radio" id="analysis" name="datatype" value="0" checked>ログ解析</label></td>
<td bgcolor=#e0c0c0 align=center><label for="numerical"><input type="radio" id="numerical" name="datatype" value="1">アクセス数</label></td>
<td bgcolor=#c0e0c0 align=center><label for="log"><input type="radio" id="log" name="datatype" value="2">生ログ</label></td>
</tr>
<tr><td valign=top bgcolor=#d0d0e0>
<table><tr><td valign=top colspan=2>
集計期間 <select name="indi10">
<option value="20011005" selected>2001/10/05
<option value="20011004">2001/10/04
<option value="20011003">2001/10/03
</select> 〜
<select name="indi11">
<option value="20011005" selected>2001/10/05
<option value="20011004">2001/10/04
<option value="20011003">2001/10/03</select>
</td>
〜〜〜〜中略〜〜〜〜〜〜
</td>
<td bgcolor=#d0e0d0 valign=top>
<table><tr><td>
表示日
<select name="indi31"><option value="20011005" selected>2001/10/05<option value="20011004">2001/10/04<option value="20011003">2001/10/03</select><br>
表示件数
<input type="text" name="indi32" value="100" size=4>件<br><br>
<input type="checkbox" name="indi33" value="1" checked>アクセス時間<br>
<input type="checkbox" name="indi34" value="1" checked>IPアドレス<br>
<input type="checkbox" name="indi35" value="1" checked>ホスト名<br>
<input type="checkbox" name="indi36" value="1">User Agent<br>
<input type="checkbox" name="indi37" value="1">リンク元<br>
<input type="checkbox" name="indi38" value="1">検索<br>- <input type="text" name="indi39" value="" size=12><br>
</td></tr></table>
</td>
</tr>
<tr><td colspan=3 bgcolor="#f0f0c0"><a href="./hana_admin.cgi">設定變更</a></td></tr>
<tr><td colspan=3>
<small>
*セレクトボックスは CTRLキー(Win)/COMMANDキー(MAC) を使うと複数選択が出来ます。<br><br>
</small>
</td></tr>
</table>
<input type="hidden" name="pw" value="">
</fieldset>
</form>
0158Name_Not_Found
垢版 |
01/10/05 20:54ID:L3YBhh8Q
フォントの設定の問題でしょう。
0159152
垢版 |
01/10/05 20:59ID:acSRYo12
>>158
フォントも特に設定してませんが。
それに、だとしても三つあるラジオボタンが一つだけ見えなくなるのが不思議です。
0160名無しさん
垢版 |
01/10/05 21:06ID:GFD/dsvs
テーブル内でのアラインメント一般の何かなのかな?
align=centerを消したらボタン出てきた。
0163Name_Not_Found
垢版 |
01/10/05 22:51ID:cvZNGYRk
FlashのLoadmovie
動かねーぞ。
0164Name_Not_Found
垢版 |
01/10/05 23:01ID:Wce10aWc
>>157のソースで<td align=center>とあるのを<th>としてセンタリングさせても
やはり同様にセル内に表示されるべきラジオボタンが消えますね。
ただの<td>にすると大丈夫ですが。
>>160のご指摘通り、テーブル内(特に左の列)のアラインメント処理で
Netscape 6.1は何か問題がある様子ですね。Modzillaはどうなのかな?
0165Name_Not_Found
垢版 |
01/10/06 14:52ID:KybZ1vwI
>>164
>>157 で最上部3つのセルにあるラジオボタンが見えなくなるんだよね?
Mozilla 0.9.4 か nightly build では問題なし。
Mozilla 0.9.3 では左上のセル内容消えます。
0166Name_Not_Found
垢版 |
01/10/10 22:39ID:dWED9j2E
Windows95から2000にしたらFrontpage Expressが消えてしまったので
Netscape Composerを使ってみようかと思ったのですが、
これはブラウザかメーラからしか起動できないのでしょうか。
このプログラムそのものがどこにあるのかみつけられません。

初心者な質問で申し訳ありません。
ご存じのかたがいらっしゃいましたらよろしくお願いいたします。
0167名無しさん
垢版 |
01/10/10 22:57ID:aBeUAddU
"netscp6.exe -edit"じゃない。
0168こまねち
垢版 |
01/10/10 23:07ID:ojnH0uVc
MSNのページがみれないから、いいやパス。
0169Name_Not_Found
垢版 |
01/10/10 23:18ID:dWED9j2E
>167
「ファイル名を指定して実行」から出すことができました。
ありがとうございました。
0171Name_Not_Found
垢版 |
01/10/12 00:13ID:btXCZ5Rc
>>170
IEかMSN Explorer以外から見られなくしたらしいよ
0172Name_Not_Found
垢版 |
01/10/12 06:28ID:92Mkzf1I
見られなくても一向にこまらんやろ。
もっとまともなニュースサイト見ようよ。
0173Name_Not_Found
垢版 |
01/10/13 10:58ID:5JWF6FV2
Netscape 6以降のスタイルシート切替機能について。
代替スタイルシートが無く優先スタイルシート(仮にtitle="default"としておく)のみの場合、
「なし」と「default」のどちらかが選べますよね?
でも「なし」にを選んでもdefaultのスタイルのbackground設定だけは効いたままになるのはナゼ?
これが代替スタイルありで「なし」を選ぶと、そんなことはないんですが……。
またバグですか、Netescapeさん。(Mozillaはどうなの?)
0174 
垢版 |
01/10/13 12:01ID:WiTCoiu6
Netscapeは素人でもわかるようなバグに無頓着すぎるよね。
0176Name_Not_Found
垢版 |
01/10/13 12:21ID:QXBu9U2M
NN6.1でテーブルを入れ子にすると、CSSが効かなくなることがあります……。
効かせたいTDタグ内にstyle="..."で指定すると有效なんですが、
そこにIDを振ってHEAD内STYLE要素や外部スタイルシートで指定するとダメ。
こんな基本的なCascadingでもバグるなんて……。
0177名無しさん
垢版 |
01/10/13 14:52ID:euLZ1L9o
素人でもわかるようなバグというので最近発見したのは
<ol start=5>とかのリストをコピペすると
番号が1からになってしまうというのがあった。
まあ些細なバグかもしれんけど。。
0178Name_Not_Found
垢版 |
01/10/15 08:41ID:JjoRZ4/+
N6 のバグはまだまだ星の数ほどあるよ。
だからいまだに Mozilla が 1.0 にならないんじゃん。
0181 
垢版 |
01/10/24 17:55ID:Hll7Yatq
意地を張らずIEと解釈を共通化して欲しい。
IEの解釈が正しくないというのもわかるけど、
普及しちゃったもん勝ちなのは仕方のない話。
これからMSが急速にヘタレる可能性が低い以上、
水を低きに流れるってやつで、ネスケには現実的な対応をして欲しいところ。
0182 
垢版 |
01/10/24 18:30ID:hn7IQ2yG
>181
IEの解釈っていっても、Macだと全然違うからね〜。
IEで確認しながらそれと同じように動作するように
プログラム書くのって、難しくない?
0183Name_Not_Found
垢版 |
01/10/25 04:22ID:Sl+RlDyq
Mac版とWin版でNN6に差はありますか。
0184Name_Not_Found
垢版 |
01/10/25 09:45ID:7REFoH5F
>>183
UIが少し違う以外は、ほぼ同じのはず。
0185Name_Not_Found
垢版 |
01/10/25 10:44ID:X9Qzycfd
自分のサイトのアクセス解析に寄れば可哀相なほどNN6を使っている人
の割合は少ない(涙
むしろNN4の方が多く、NN3にさえ負けている。新ブラウザでも
IE6はまあまあいるのに。念のため言っておくけど、一応NN6で
も見られるように作成している。
0188Name_Not_Found
垢版 |
01/10/27 12:17ID:x6lbtMhJ
 どのブラウザもaaaaaaaaaaaaaaとか、半角英数が連続すると勝手にワードラップ(追いだし?)が
働いて、テーブルなどの幅指定が無視されたりするんですが(除IE5.5のword-brak)、
NN6(つうかモジラ)だと、それに加えて全角英数も同様の機能が働くようで、
大幅にレイアウトが崩れてくれます。
 しかも苦肉の策でoverflowとかで指定したら、スクロールバーをクリックしたらボックス幅が広がるという
素敵なバグもお持ちのようで、もう泣きっ面です。

 何とかする方法をどなたかご教授キボンヌ
0190名無しさん
垢版 |
01/10/28 14:29ID:61fzq/Q6
全角英数の連続ってどういうものを書いてるの?
ちょっと想像つかんかった
0191Name_Not_Found
垢版 |
01/10/28 14:37ID:NKyK/GKO
MozillaでなくN6を使う意味がよくわからん

>>182
プログラム?
0192権兵衛
垢版 |
01/10/28 14:40ID:EzLIDSdc
>>181

それはネスケではなく、
mozilla.orgに文句を言うべきでは。
で、本題。
誤った解釈をこれからもずっとする、
とマイクロソフトが保証してくれれば、ネスケも対応するかも知れない。
0193Name_Not_Found
垢版 |
01/10/28 14:49ID:tH+3ZimL
>>191
Mozillaは一般ユーザーには敷居が高い。日本語化の手間も要る。
企業から公にされた入手しやすいNN6に就くのは当然かと。
0195Name_Not_Found
垢版 |
01/10/29 00:09ID:J22jOOva
近日中に6.2が発表されるとのこと。
既出のバグなどがどれだけ直ってるか、注目したい。
0196Name_Not_Found
垢版 |
01/10/29 00:30ID:1dZCvkC5
6.2はMozilla 0.9.4がベースになってるらしいので、
現行Nightlyとほとんど変わらないくらい高速化してんじゃない?
これで一気に4.xから乗り換えて……下さい(藁
0197Name_Not_Found
垢版 |
01/10/29 01:40ID:fPMF8EXz
世界中の天才プログラマーから入念にソースをチェックされているネスケ

↓(試験に出る落とし穴)

/* Don't Forget */ 「その天才の約4割は熱狂的マッカーだ」
0199Name_Not_Found
垢版 |
01/10/30 05:45ID:uaXJYuO+
Javaプラグイン入れてるよね?
0200198
垢版 |
01/10/31 09:01ID:zjWeBNzJ
Java Plug-in 1.3 for Netscape Navigator
でいいんだよね?デフォルトで入ってたけど。
application/x-java-applet;version=1.3
application/x-java-applet;version=1.2.2
application/x-java-applet;version=1.2.1
いずれもオンになってます。
0202Name_Not_Found
垢版 |
01/10/31 20:43ID:QV/tYQLa
6.2、インストールしました。
相変らずfieldsetで囲んだtableがはみ出る……。
0204Name_Not_Found
垢版 |
01/11/01 00:54ID:84djwxIS
>197
つまりMozilla はMac もUNIX系もきっちりサポートするって意味ですね
0205Name_Not_Found
垢版 |
01/11/01 07:50ID:uVQssl9b
だからあんまスタイルシートには頓着しねえんさ。
0207Name_Not_Found
垢版 |
01/11/01 10:35ID:8tcd4WpT
>>203
0.94ベースのはず>N6.2

文字が1.0になったらNはいくつになるんだ?>6.5?7?
0208Name_Not_Found
垢版 |
01/11/02 00:15ID:5sYt4GpI
6.2で画像非表示にすると、代替テクスト(alt)も表示されなくなるみたい。
全くもう、しっかりしてくれよな。
0209Name_Not_Found
垢版 |
01/11/02 01:21ID:e4U0jnCM
6.1も6.2も画像を上手いこと表示してくれないんだが。
リロードするたびにA画像(仮)抜けたり
かと思えばA画像出てきたはいいがB画像抜けたり
0210Name_Not_Found
垢版 |
01/11/02 01:52ID:yNoxiuH/
うちはスクロールするとボックスのボーダーが消えたり出たり……。
0211Name_Not_Found
垢版 |
01/11/04 01:16ID:H88ewrBn
ここ↓のURL転送サービスを使ってるんですけど……
http://yt.com/uf/index.html
6.2でJavaScriptオフにすると、転送してくれないことがあります(いつもではない)。
NN4.75でJavaScriptオフなら大丈夫だったから、JavaScriptは関係無いはず。
――6.2ってなんかバグ増えてない?
0212Name_Not_Found
垢版 |
01/11/04 08:56ID:tEElJgEi
>>208
そのかわりtitleが出てくる…はず
altは視覚障害系でのみ表示らしーよ。ま、間違ってるかもだから自分で調べて。
0213Name_Not_Found
垢版 |
01/11/04 11:10ID:E8F6Bgiq
altは単純に画像が表示されない場合じゃないの?
0214Name_Not_Found
垢版 |
01/11/04 12:00ID:qR4G0uq7
たしか6.1までは<h1><img src="" alt="大見出し"></h1>とすると
代替テキストがH1のスタイル指定で表示されたけどね。
0215Name_Not_Found
垢版 |
01/11/04 13:57ID:eoR1Yv74
>>200
Winでデフォルトなら
C:\Program Files\JavaSoft\JRE\1.3.1\bin\NPOJI600.dll
を寝すけのPluginフォルダにつっこめ
0216Name_Not_Found
垢版 |
01/11/04 19:00ID:LhpasXVl
ネスケのクッキーってどこに保存されるんだ?
0217Name_Not_Found
垢版 |
01/11/04 23:03ID:yS02OVR3
WINDOWS\ApplicatonData\mozilla\default\br9..........

ここにクッキー情報を保存したテキストファイルがある
0218Name_Not_Found
垢版 |
01/11/04 23:10ID:aazLHY9V
>>217
ウチはWINDOWS\ApplicatonDataの下にmozillaの名前のフォルダはないなぁ。
バージョンによって違うの?
ウチは4.78。
0219Name_Not_Found
垢版 |
01/11/04 23:20ID:yS02OVR3
6.1はここにある
4.X 時代は(IEも6.1も6.2もだけど)クッキーは絶対に受け入れないからよくわからん
0220Name_Not_Found
垢版 |
01/11/05 22:50ID:68WUDO9E
Netscape 6.2の謎。
欧文テキストに対してCSSでfont-family:cursive;を指定すると、
「編集>設定>表示>フォント>筆記体」での設定に関らず
或る書体で表示される。どうやらPepitaと称するフォントらしい。(下記参照)
 http://www.incunabula.co.jp/dtp-s/adobefont/font24/P/Pepita.gif
しかし私のWinマシンに検索かけたが、Pepitaなる名前を含むフォント・ファイルは存在しない。
持ってないはずのフォントでなぜ表示されるのか?
いったいどうなってるんだ!
0221よくわからんけどさ
垢版 |
01/11/06 02:00ID:b+DJ3mVb
グローバルファイルとして用意された フォントフォルダにあるファイルを参照するのではなく
独自に持ったローカルフォントファイル(とでも言うべきもの)を参照してるのではないのか。

ネスケ「ありゃ、指定されたフォントがない」

Fontフォルダ「じゃあ俺の中から適当に選んで表示しろよ」

ネスケ「やなこった。俺は俺独自の色を出したいんだボケェ」

で、自分のポケットから出したのがPepita

じゃないのか。
ネスケを構成するDLLの中にフォントを入れ込んであって
それを読んでるとか
0222Name_Not_Found
垢版 |
01/11/06 03:25ID:VEIEXFPg
>>221
それにしたって、>>220みたいにfont-family:cursive;で
「編集>設定>表示>フォント>筆記体」での設定が無視されるのは変だ。
バグ?
0223Name_Not_Found
垢版 |
01/11/06 04:24ID:BWtynazA
Netscapeは昔っからそう。
文字セットに合わないスタイル使うと設定無視されんの
0224Name_Not_Found
垢版 |
01/11/06 11:34ID:GqgpCDyw
>>223
「昔っからそう」って……腐れブラウザのネスケ4の頃ならともかく、
規格準拠を謳ったNetscape 6.2にもなってそりゃまづいだろ。
0225Name_Not_Found
垢版 |
01/11/06 11:41ID:+730YfWn
ネスケの開発スタッフの粘着的な好みが反映されてるんだろう。
少数派に傲然と留まるタイプの人間が宗教性を帯びるのは必然。
0226イタチガーイ
垢版 |
01/11/06 12:47ID:xlEvHf3J
……と打ち込んだのが??になっちゃうのはどうにかして下さい
0227超既出だろうが。
垢版 |
01/11/06 13:39ID:jSFmM7rl
マックなんだけど、ネス家4のブックマークを6は理解せず、
ネス家6のブックマークでは、IEが立ち上がる。
ウザー。
0228Name_Not_Found
垢版 |
01/11/06 13:55ID:pqAuaq8B
>>227

私もマカーだけど、そういうことないよ?
0230227
垢版 |
01/11/06 14:14ID:jSFmM7rl
>>228
そう? うちだと、ネス家4.7のブックマークは、
6で開くとブラウザ部分にURLが表示される。
ちなみに上記はブックマークをクリックしてブラウザを立ちあげる場合ね。
OSは8.x
0231Name_Not_Found
垢版 |
01/11/07 23:28ID:O3yrdFmK
ネスケは「正しいHTML構文」を確認する為に使うのが通の使い方。
0232Name_Not_Found
垢版 |
01/11/07 23:32ID:8BS3M/ot
>>227
あなたのPCでファイルの関連付けが正しくできてないんじゃないの?
0233Name_Not_Found
垢版 |
01/11/08 07:23ID:pSyNWMBp
>>231
「正しいHTML構文」を確認するのは文法チェッカーの役目。
ブラウザはAnothr HTML Lintではないのです。
だいたいネスケ6だって正しいHTMLをバグって表示することがあるし。
0234Name_Not_Found
垢版 |
01/11/08 07:52ID:Uax81n0P
6.2になってから、GIFアニメーションの表示関係でバグが増えたとさ。
 cf.http://joy1.alpha-g.ne.jp/m/u/deegg.html
バグを無くせないまでも増やすのはやめてくれ。>Netscape社
0235Name_Not_Found
垢版 |
01/11/08 09:02ID:c0MDUAKJ
>>233
ドウイ〜
正しい HTML の正しい解釈はブラウザに期待できるけど
誤った HTML に対する取り扱いには何の規定もないもんね。
0236Name_Not_Found
垢版 |
01/11/08 18:34ID:cqYBu7TE
オープンソースだからコーディング手伝ってやれよ
0238Name_Not_Found
垢版 |
01/11/08 19:35ID:cqYBu7TE
ネスケは「船頭多ければ船 山に登る」を身をもって体験する為に使うのが通の使い方。
0239Name_Not_Found
垢版 |
01/11/10 01:00ID:KNa0PLeJ
>234
だってまだ開発途上だし。Mozilla は日々良くなって(一時的に悪くなる部分もあるけど(藁)ます。
生暖かく見守って下さい。
0240Name_Not_Found
垢版 |
01/11/10 03:35ID:pgUy+uL7
>>239
開発途上のものをリリースするのがいかんよ。
Mozillaなら話は別だが、ともかくNetscape Navigatorとして世に出すからには、
そんなことでは困る。
0241Name_Not_Found
垢版 |
01/11/10 23:53ID:LYTTb0jH
せやからオープンソースだってばよ!!!!!
オープンソースものは「アナタ達モ手伝ッテクダサーイ エヘラ」と
「経費削減デース早イトコ世ニ出サナイト削減ナンカ出来マセーン」
という崇高な理念と計画があるのだ!!!!!!!

「プログラマー募集!!!」
0242Name_Not_Found
垢版 |
01/11/11 00:24ID:meGXBc5w
6.2をインストールしたのですが、この非常にウザイ「shop@AOL」っての「だけ」消せないんでしょうか?リンクバーごと消すのは可能のようですが。
0243Name_Not_Found
垢版 |
01/11/11 00:29ID:meGXBc5w
「設定」で消せました。お騒がせしました。
0244Name_Not_Found
垢版 |
01/11/11 00:30ID:meGXBc5w
しかしスクロールの反応が絶望的に遅い。
XPインストールしたら、もう6.2は再インストールしないでしょう・・・。
0245Name_Not_Found
垢版 |
01/11/11 00:34ID:meGXBc5w
背景貼ってあると遅いのか。
じゃあVAIOSRのせいで、速いマシンじゃ快適スクロールなのかな。
0246Name_Not_Found
垢版 |
01/11/11 00:59ID:meGXBc5w
インポートしたブックマークの並べ替えがうまくいかない。
削除できない・・・?。
がんばって6.2を使おうとしてるのに、なんでユーザの邪魔するインターフェースに
なってるんだろう・・・。カナシイ。
0247Name_Not_Found
垢版 |
01/11/11 01:26ID:+t2FnIue
がんばって6.2使うよりもMozilla0.94ec使う方がいいかも……
0248Name_Not_Found
垢版 |
01/11/11 11:26ID:2VvsLNx5
>>247
Mozillaですか、探しに行きます・・・。
0249 http:// ykhm065n126.ppp.infoweb.ne.jp.2ch.net/
垢版 |
01/11/11 11:33ID:+8cN2fNd
guest guest
0250Name_Not_Found
垢版 |
01/11/11 11:48ID:WEMtFOUm
>>249
こんな所までエロ画像探しに来るんじゃねぇよ(藁
しかも中学生を御所望ですか?
0251Name_Not_Found
垢版 |
01/11/12 00:27ID:1KygcQeQ
高校生か
まあそんな時期だろうさ(ワラ
0252Name_Not_Found
垢版 |
01/11/12 13:40ID:q+ldsnWE
>>247
Mozillaだってまだまだ直ってないバグ多し。
早く枯れないかな。
0253Name_Not_Found
垢版 |
01/11/12 13:42ID:GR9AeQvs
マウスのコロコロはどうやったら使えるの?
0254Name_Not_Found
垢版 |
01/11/12 16:53ID:iM0FUV22
ページのスクロールが遅い
Animation GIFの再生がIEと比較して遅い
Flashの再生がIEと比較して格段に遅い

何とかなんないかなぁ。6.xの全体的な遅さ。
0255Name_Not_Found
垢版 |
01/11/16 10:47ID:H6TucjSy
Netscape 4.79出たね
0256Name_Not_Found
垢版 |
01/11/17 02:39ID:jPhhvqWF
ひとつ報告を…うちの会社では制作したサイトの中で
いくつか鯖管理もしているのだけど、まとめてログとってオドロイタ!
Netscapeのアクセスユーザーの割合は、なんとFlashプラグインの普及率よりも
低かった。まじで目を疑ったよ。

それらのサイトは昼間のアクセスが圧倒的に多く、企業ユーザーばかりのもの。
平均値は1日3万PVくらい。

デザイナーが必死にNetscapeでのチェックしているのが
空しく感じたわ。
0257Name_Not_Found
垢版 |
01/11/17 02:43ID:HazSqBZr
>256
鯖管理しているサイトってどんなタイプのサイト?
0258Name_Not_Found
垢版 |
01/11/17 02:44ID:/LshJmEz
>>256
>Netscapeのアクセスユーザーの割合は、なんとFlashプラグインの普及率よりも
>低かった。まじで目を疑ったよ。
その「Netscape」ってのは6.xのことですよね?
それがNetscape Communicator 4.xのことだったらどんなによいか!
0259Name_Not_Found
垢版 |
01/11/17 03:25ID:wVq4frqv
NC4+N6でないの?

いずれせよ、これからは
Invisible by Netscape Communicator
とか
Worst View by ・・・・
とかの表示をつけていいんでないの?
0260Name_Not_Found
垢版 |
01/11/17 03:28ID:h6x7okpr
うちもネスケは全体の5パー切ったよ。
ネスケ6は0.1パーセント以下。
ネスケ6よりネスケ3やIE3のほうが多い。
年初めからデータ見てるが、
100万を超えたいまでもまったく増える気配がないな。
ネスケはブラウザ開発やめたほうがいい。無駄だ。
0261256
垢版 |
01/11/17 04:00ID:DMpkXHK4
>>257
全部企業サイト。職種はバラバラ。傾向としてはBtoB、BtoC。
土日はガクンとアクセスが減るようなサイト。

>>259
その通り、バージョンもへったくれもない。

>>260
そうだね。そんなもんです。平均すると5%切っている。

今までNetscapeでちゃんと表示されないからという理由で
膨大な時間を費やしてデザインした時間は何だったんだ ってかんじ。
Netscapeのせいで没になったデザイン仕様も多いからね。

うちの会社では、Netscapeをターゲットユーザーから外す。
つまりNetscapeでの動作チェックは時間の無駄だから割り切って、切り捨てる
方向へ向かうようだ。あとはクライアントの納得だけだけど
このログ見れば、ほとんどは納得だろうな。
0264Name_Not_Found
垢版 |
01/11/17 04:10ID:RWgHyuiz
>ネスケ6よりネスケ3やIE3のほうが多い。

って、マジですかぁー!!
さすがに、NC4>IE3 の評価だと思いまーす。
0265Name_Not_Found
垢版 |
01/11/17 04:15ID:RWgHyuiz
因みに、Macはどのくらいですか?
5%ぐらいなのかな?

※ 企業サイトだと企業からのアクセスが多いから、一般人より
 Win、IE率が多少は高そうですが。。。
0266Name_Not_Found
垢版 |
01/11/17 04:34ID:eek/kgIc
>>263
W3C標準でいけるところはそっちを使ってほしいという話。
0267Name_Not_Found
垢版 |
01/11/17 10:41ID:metiOXDK
たしかにNetscape6のログなんて、ほぼ0だよね。
NN3やNN4がなかなか減ってくれないのが鬱

ウチも今後はNNは無視する方向でいくことになったけど。。
0268Name_Not_Found
垢版 |
01/11/17 11:02ID:4ONH4iAe
NN4,N6って普通に書いてればIEとほぼ同じに表示されるじゃん。
ヘタにW3Cかじってるサイトがダメなのが、落語みたいで面白いけど。
準拠バナー貼ってあるサイトとか特に(w。


Macは動作確認する手段がないので知りません。
0269Name_Not_Found
垢版 |
01/11/17 12:02ID:+J7J8Cua
NN3って本当に来る?
ドリームキャストとかそんなんじゃなくて?
0270Name_Not_Found
垢版 |
01/11/17 12:12ID:4ONH4iAe
ドリカスは来るね。ごく稀に(w
0271Name_Not_Found
垢版 |
01/11/17 12:13ID:iOfsfeBq
過去レス読んでないんでがいしゅつかもしれませんが、
cssリンクさせたサイトをアップして、
IEでは全ページcss指定を表示。
N6では直接css指定してあるindexだけしか表示されませんでした。

これ、定説なんでしょうか?
0273Name_Not_Found
垢版 |
01/11/17 15:43ID:TQs/BhkO
やはりNN6以降は無視の方向らしい。NN4では一応互換取るけど。
っても大幅なレイアウトのずれ以外は無視。

ちょっと前はフォントのサイズもきっちり合わせていたみたいだけど、
今じゃあねぇ……。
0274Name_Not_Found
垢版 |
01/11/17 16:41ID:m33/6FoG
>>269
来るねNN3。明らかに6より多い。

なんでそんなもの使うのか自分には理解できんが。
学校のPCとか、会社のPCなんだろうか。
0275Name_Not_Found
垢版 |
01/11/17 18:38ID:eH1WDtSW
>>271-272
定説かあ? NN4ならCSS対応ダメダメだからわかるけど
NN6にはCSS適用させて何の不都合がある?
0276Name_Not_Found
垢版 |
01/11/17 23:20ID:7r9UK+RB
デフォルトのフォントが明朝体なのがかなり謎。
0278 ◆kDDK6ugk
垢版 |
01/11/17 23:29ID:cWIlyJBp
>>269
>>274
proxyがMozilla/3.01 (compatible;)を詐称してるんだとばかり思ってたけど。

参考
ttp://www.planet.sci.kobe-u.ac.jp/~takawata/d/20000513.html
0282Name_Not_Found
垢版 |
01/11/18 16:04ID:n5+4fEUX
NN6.2で閲覧中に気づきました。
div.navi a:link {text-decoration: none}
div.navi a:visited {text-decoration: none}
div.navi a:hover {text-decoration: underline}
こんな基本的なスタイルなのにも拘らず、リンクにカーソルを乗せても
下線が現れない場合があります。↓
http://www.kanzaki.com/docs/html/htminfo10.html の最下段
再読込を繰り返すと、何回かに一遍は下線が出てくれるが。
(一度進んでから戻ると成功しやすい。しかしそのまま再読込するとダメ。)
もう、しっかりしてくれよな。>Mozilla
0283Name_Not_Found
垢版 |
01/11/18 16:12ID:lWJT/Ncu
>>274
Mac使いの友人はそうだったよ。
自分の趣味のサイト巡りはするけれど、ブラウザの新しいバージョンとかは
チェックしていないらしい。
パソコン雑誌も読まないみたいだし。
自力では「ブラウザの新しいバージョンが出た」っていう情報を仕入れられないみたい。

その友人も今ではWindowsに買い換えているが、
プリインストールのIEをそのまま使いつづけると思われ。
ネット人口が増えたと言っても、そんな人もたくさんいるのさ。
0284
垢版 |
01/11/18 16:20ID:k4Nl9MtB
>>282
うちの6.2では何度更新してもちゃんと出るけど。
[目次へ 基本的な要素 要素一覧 凡例]のとこでしょ?
0285名無しさん
垢版 |
01/11/18 16:26ID:G9z2RX0a
ネット人口が増えたからこそそんな人がでてくるんだよ
0286282
垢版 |
01/11/18 16:31ID:n5+4fEUX
>>284
それです。
いまはちょっと調子良くなってきてて、
10回再読込したうち6回はマウスを持ってくと下線が出た。
でもやはり出ないこともある。どうなってんの?
ちなみにマシンはWin98SEです。
0287Name_Not_Found
垢版 |
01/11/18 17:47ID:mRBPVYz8
何度も言うけど、Netscape6.x は(とりあえず現時点では)不具合が山積みです。
不満があるならMozilla 使ってください。
0288Name_Not_Found
垢版 |
01/11/18 21:33ID:H0TSgUPD
Navigator中心に話をしているみたいだけれど、他の機能はどう?MessengerやComposerは進化した?
Messengerはともかく、Composerについては板違いでないので意見を聞いてみたい。
0289Name_Not_Found
垢版 |
01/11/18 22:47ID:B/WoBxPK
もじらはバージョンアップ前には不具合祭りが行われる。
0290Name_Not_Found
垢版 |
01/11/19 00:53ID:E8a4XMzH
>>287
Mozillaなんてよけい不安定なのでは?
開発途上のオープンコードのプログラム(年中β版)と
一応企業からリリースされるNetscapeみたいなソフトでは
後者の方こそ安定させてしかるべきかと愚考しますが。
0291Name_Not_Found
垢版 |
01/11/20 01:18ID:HgzB4jSR
安定させるって……それが難しいからMozilla 作ってんじゃん。
0292Name_Not_Found
垢版 |
01/11/20 08:11ID:Lh0gcwSO
>>290-291
なんか「安定」の意味が異なってるみたいな。
まあNetscapeとMozilla、どっちにしても不安定ってことで。
0293Name_Not_Found
垢版 |
01/11/20 11:40ID:pbcku1uM
Mozillaが安定してないからNetscapeが安定してないんでしょ?
0294Name_Not_Found
垢版 |
01/11/20 13:12ID:A8iSY76b
いちおうMozillaから安定ビルドをピックアップして、それにいろいろおまけ(WinAMPとか
Real Playlerとか)をつけたものだけど、その後にまたMozillaのほうでもバグ取りが
進んでいたりして、それが自分のよく見るサイトにかかわるバグだったりしたら、
Mozillaのほうが安定しているように感じることはある。

そのかわりMozillaのほうは不安定を覚悟で新しい要素を加えたりもするので、差し引き
不安定ということもある。
0295Name_Not_Found
垢版 |
01/11/20 16:14ID:jJ5HuTNf
Netscape6はまだβ版レベル。
ってのは言い過ぎだろうか。
0298ネスケ頑張ってね
垢版 |
01/11/21 16:39ID:o42v7im6
Netscape6.1で4.78では動いていたJavaScriptが一部動かない理由を探しています。
他のスレッドも順に見ているのですが、ズバリのスレ/レスがあったら教えて欲しい。
クッキーの処理などに何か変化があったかどうか、とか、
FORMからの送信が出来ないとか(これは6の時でしたが)
NetscapeサイトのソースURLでも結構です。英語サイトでも構いません。
0300299
垢版 |
01/11/21 20:00ID:H722PZRe
>>298 の間違い。失敬。
0301Name_Not_Found
垢版 |
01/11/21 20:04ID:YeB4+scV
>>298-300
そうかなあ。N4とN6はJavaScriptまわりでいえば相当変わって
いる(N6でW3Cの推奨規格に合わせたための変更が多い)ので、動か
ない原因はいろいろある。JavaScript質問スレで具体的に動かない
コードを示して質問したらいいと思うけど。
0302Name_Not_Found
垢版 |
01/11/21 20:24ID:H722PZRe
>>301
動かない原因は layer ぐらいで
それは探せばすぐ出てくるだろうと思ってたんだけど
原因(というか変更)ってそんなにいろいろある?
0303ネスケ頑張ってね
垢版 |
01/11/22 06:24ID:66XMbBmZ
>>299,301,302 レスありがとうございます。
>そうかなあ。N4とN6はJavaScriptまわりでいえば相当変わって
>いる(N6でW3Cの推奨規格に合わせたための変更が多い)ので、動か
>ない原因はいろいろある
実は私もそんな気がしていまして、JavaScriptのバージョンが全く違うのか、
W3C推奨仕様との関連とか、まとまったドキュメントが読みたかったのです。
ご教示頂いたサイトから調べていきます。
良い資料が見つかったら、ご報告します。
0305Name_Not_Found
垢版 |
01/11/22 07:29ID:iaKsdzWu
NC4.xとN6のJavascriptはまったく別物。
逆にIE5以上と互換性高い。
IE4以上で動くものをN6対応にするのは簡単なことが多い。
NC4.x専用ルーチンはほぼ使えないと考えた方がいい。

で、例外はイベントとpositioningで、NC4.xに近い部分あり。

参考サイト見れば分かるように、NC4.xは無視状態(w
http://developer.netscape.com/evangelism/docs/technotes/xref/document-object/
http://developer.netscape.com/evangelism/docs/technotes/
0307Name_Not_Found
垢版 |
01/11/22 08:32ID:r7GDv7cv
>>298

N6.2ですらβ版だから、当分は最新版にだけ対応すればいいと思われ。
N6.0xを使ってた人は、先ず間違いなく最新版にしているだろうから。

つーか、N6ってどこでエラーが出たかわかりにくいんだよね、ほんと。。。
地道にalert()を突っ込んで、どこでおかしくなっているのか確かめるしか
ないと思うよ。

>クッキーの処理などに何か変化があったかどうか
読み書きはN6.0β版のころからうまく動いてるなぁ。
別の原因では?
フォームは良く知らない。

※ WEBアプリ作っているけど、N6.0⇒N6.1⇒N6.2で動かないものは
 なかった。positioning、style、event全部使ってるよ。
 N6.2でフォームの表示(スタイルのデフォルト値)が変わったけど。
0308ネスケ頑張ってね
垢版 |
01/11/23 00:30ID:C5mAOarU
>>304 - 307 レスありがとうございます。
やっぱりDOMですね、JavaScriptのオブジェクト指向
これをきっちりやらないと、今後のNetscapeにもWWWページにも
対処出来ないですね。
OS独立という点から、私はNetscapeには以前から期待してる。
その分だけ勉強も必要みたいです。時間が足りないなぁ。
0310Name_Not_Found
垢版 |
01/12/08 01:35ID:iEHoaWcR
つーか出てた。
ベースは0.9.4ecかな?
0312310
垢版 |
01/12/08 01:53ID:iEHoaWcR
まだみたいだな。
0313Name_Not_Found
垢版 |
01/12/10 02:47ID:J4YpDKQ2
version 6.2.1って6.2から何が変ったのさ?
0317Name_Not_Found
垢版 |
01/12/10 15:56ID:oQwpsKnk
6.2はどうよage
0320Name_Not_Found
垢版 |
01/12/11 04:21ID:mU8mwFCh
サイトの閲覧チェック用にNetscape6.2入れてみた。

なんか「ー」(伸ばす棒)のところで
表示が崩れる・・・

問題はCSSのどれか(字間?Width?)にありそうなんだが、
間違った指定をしてるわけでもないのに崩れるのはむかつくね。

・・・そういえばインスト後のアクティベーションとかいうのを
するときにはもうズレてたな・・・
WinXPとの相性だろうか。
0321Name_Not_Found
垢版 |
01/12/11 04:56ID:4lYbze7j
WinXPってリファなんて返すの?
CGI書き換えなきゃ〜。
0323Name_Not_Found
垢版 |
01/12/14 09:25ID:XnDCc/8y
はぁ...ぐずぐずしてるから、まぁ〜た他のブラウザとかでてきて...
しかし、なんでどこのも、まともな表示できるのが出てこんのかねぇ...
0324Name_Not_Found
垢版 |
01/12/14 12:06ID:TYrIilEV
>>323
良くも悪くも実装者泣かせの仕様だってことだろうな。
0325Name_Not_Found
垢版 |
01/12/18 03:27ID:wsWq8aUS
既出かもしれんが、ver6.1からz-indexにマイナス値を指定した時の表示が、
下に回るだけでなく、visibility:hiddenと同じで見えなくなってしまったよね?
あれ、元に戻らないのかなあ。
W3Cの規格としても、あれでいいのですか?
0327Name_Not_Found
垢版 |
01/12/18 04:57ID:wsWq8aUS
>>325-6
body {position: relative;top: 0;left: 0;z-index: 0;}で
意図通り(IEと同じ)に背面に回るだけになるんですね。ナルホド。
0328Name_Not_Found
垢版 |
01/12/18 06:20ID:zyjh3QaR
>>325
そのせいでシート一枚破棄する羽目になった。
0329Name_Not_Found
垢版 |
01/12/18 06:34ID:dyRLE2AD
>>328
お気の毒。>>327みたいにbodyにz-index:0を指定しても駄目だったんですか?
0331 
垢版 |
01/12/18 13:47ID:BnfXMDhI
6にせよなんにせよ、ネスケはま〜じでサイアク。マトモに起動しない、すぐに
フリーズする…。ソフトウェアとして致命的な欠陥品。
0332Name_Not_Found
垢版 |
01/12/18 14:07ID:WVxVYZLj
インストールすると、何かと前に前に出てこようとするネスケ。
もうイッテヨシ
0333 
垢版 |
01/12/18 14:21ID:BnfXMDhI
まーた起動エラーが出やがった。
かなりの高確率で「Error creating browser instance」と出る。
一体なんなんだ?
0334 
垢版 |
01/12/18 14:24ID:BnfXMDhI
評価することも出来んよ。
0335Name_Not_Found
垢版 |
01/12/18 14:31ID:lcqoCk4o
いろいろいじってたら、ブックマークがめちゃくちゃになって捨てちゃったよ
0336Name_Not_Found
垢版 |
01/12/18 16:26ID:UmsIgu3w
NC4.75からN6.01に換えたらものすごく重くなってしまい後悔の渦・・
しかもPCフリーズしちゃって強制終了も受け付けなくなっちゃって
電源切って、再度電源入れたらWindowsが起動しないyo!(泣)
富士通マークから先に進まない〜・・・ディスクスキャン始まらないyo・・
F1とF2どっちを押すべきか・・・
0337Name_Not_Found
垢版 |
01/12/18 16:36ID:+trbwGVa
CSSのことを考えると
NN6が気に入らんのはわかるが4.XXは
使わないで欲しい・・・
0338Name_Not_Found
垢版 |
01/12/19 02:52ID:vRZqQ2gW
>>336
最新版6.2.1なら重さも解消されてきましたよ。
0340Name_Not_Found
垢版 |
01/12/19 04:54ID:Qq+oHpyM
寝助6.2をデフォで使っていますが…
何の問題も無いです。
0341Name_Not_Found
垢版 |
01/12/19 08:50ID:uowTheln
6.2、なにげにフォーム幅の解釈がIEスタンダードになったんだね。
振り分けつくりかえなきゃ!
初期設定のフォントもMSPゴシックに!
ああ、ついにネスケは負けを認めてIEに従属することになったのか。
6.2はオペラよりいいね。
IE5.5>ネスケ6.2>オペラ6>ネスケ6.1かな。スタイルシートは。
0342Name_Not_Found
垢版 |
01/12/19 09:17ID:zYO5EVk8
>>341
貴様アホか?
Gecko>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>IE
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>OPERA
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
0343342
垢版 |
01/12/19 09:19ID:zYO5EVk8
342は書き込むつもり全くなくてフォームに書いてたのに送っちゃったよ。
DQNでゴメソ。氏のう。
0344Name_Not_Found
垢版 |
01/12/19 09:42ID:gT2WH3o8
漏れもOPERA5のCSS解釈は糞未満だと思うが。
場合によってはNN4より悪い。
0345Name_Not_Found
垢版 |
01/12/19 10:05ID:/g1CweEM
>>341
CSSの解釈がIE5.5より劣ってるの?
それへんじゃない?IE5.5の方がいい加減だよ!
0346Name_Not_Found
垢版 |
01/12/19 14:52ID:rFTYF64u
>>344
Opera5と6では隨分異なってるのでは? 6.0は少なくともIE5.01以上だよ。
>>341はよくわからんね。NN6.1と6.2でそんなに差があったかな。
0347Name_Not_Found
垢版 |
01/12/19 14:58ID:C0/6nhuf
>>346

Operaって、玄人受けするところは結構堅実に対応してるけど(そういう点ではIE6以上)
派手な部分でまだまだなところあるんで(その点IE5以下)、評価が難しい。

とりあえず、text-indentみたいなイロハのイをちゃんとできんという点でかなり萎え。

Mozilla/N6系も、あるバージョンまででできていたことが、次にできなくなったり、バグったり
それがまた突然直ったりで、評価しずらい。
0348Name_Not_Found
垢版 |
01/12/19 15:03ID:rFTYF64u
>>347
NN6で、バージョンが進んでできなくなったことって何ですか?
例を出してくれると有り難いもですが。
0349Name_Not_Found
垢版 |
01/12/19 15:25ID:C0/6nhuf
>>348

TABLE関係は結構アキレス腱で、ちょくちょく変わります。
0.9.2ベースのN6.1と、Mozilla0.9.4ベースのN6.2と、今の0.9.6でかなり違いますし。
何かバグが直ると、また別のバグが入ります。

もっとも、いずれは直るだろうという安心感はある。
0350336
垢版 |
01/12/19 16:17ID:c8nd31/W
>>338
はやく地元の電気屋でプロバイダの登録用ROMに6.2が入ることをいのるばかりだよ・・
(モバイル用なのでダウソロードは非常に辛いので避けたい・・・・)

Windowsが起動しなくなってたPCが直たyo!(嬉々)
F1(resume)選択してexit⇒exit⇒save&exitでなんとか起動して
特に問題も発生しなくなったよ・・
操作的には全く適当なので運が良かたダケだne。
自分のPCの知識の無さに鬱なのでUSBコードで逝ってきます・・・

ちょいスレ違いなのでsage
0351Name_Not_Found
垢版 |
01/12/19 16:21ID:7OkkU8Rd
ネスケはスタイルシート以前にHTMLがおかしいと思うのだが。
フォームの幅の独自解釈(6.2で解消)や、
<a hrefでの下線の引き方(はみでる)や、
height=100%がスタイルシート加減で効かなくなったり、
ブラウザのバックで戻ると複雑テーブルがひっかかる
などなど、基本がなってなくてうんざりすることが多い。
0353Name_Not_Found
垢版 |
01/12/19 16:38ID:Dx/55W+d
<div align="center">で、ボタンやラベルをセンタリングしようとした所
IE5/6では表示されるものの、Netscape6ではラベルが均等割付になる(Win版)
またはラベルが表示されない(Linux版)という状態になります。
なにか良い指定方法はないでしょうか?
0354Name_Not_Found
垢版 |
01/12/19 16:39ID:/g1CweEM
N6のフォルダを覗いてみたら、N6のデフォルトのCSSファイルが
あったけど、N6って基本的にCSSでページレイアウトをすることが
前提なのかな?
裏を返せば、デフォルトスタイルが糞なのかな?
0355Name_Not_Found
垢版 |
01/12/19 16:42ID:Qv8v5/78
スレ違いだけどネスケ5って存在すんの?
0356Name_Not_Found
垢版 |
01/12/19 17:05ID:+6gtO4Qc
>>354
>裏を返せば、デフォルトスタイルが糞なのかな?
デフォルトスタイルはIEとそんなに差が無い。少なくともOperaよりは。
どのへんのデフォルトスタイルが不満なの?

>>355 存在しない。
0357Name_Not_Found
垢版 |
01/12/19 17:33ID:/g1CweEM
>>356
N6.2は個人的には好きだよ。
ただ、N6とN6.1のフォーム周りの変なスタイルのせいで、
余計な手間が増えてしまったということですね。
CSSを書けば良い話なんだけどさ、とにかく自分の周りの
デザイナーが糞なので、CSS書かなきゃデザインが崩れる
ようなデザインしかしないから、結局N6に不満が出てくる。
N6や6.1なんて出して欲しくなかったよ、マジで。
0358Name_Not_Found
垢版 |
01/12/19 21:49ID:EXC+HCD1
>>320
そうか、「ー」か!
サイトのチェック中何かわけわからなくて呆れてたよ。
いや、今でもますます呆れてるが。
0359Name_Not_Found
垢版 |
01/12/19 21:53ID:v9ixxAL6
>>358
長音「ー」でも別に表示に問題ありませんが……。
Win98SE・NN6.2
0360Name_Not_Found
垢版 |
01/12/20 15:26ID:NOKjISFR
どうでもいいけど、本家からのダウン先リンク変わっててダウン不可ネ。
落とす人は
ftp://ftp.netscape.com/pub/netscape6/japanese/6.2/mac/macos8.5/sea/MacNS6FullInstaller.sea.bin

ftp://ftp.netscape.com/pub/netscape6/japanese/6.2/mac/macos8/sea/MacNS6FullInstaller.sea.bin
で落とせます(マクユーザ対象)。
で、マクユーザの俺が使った6.2の感想なんだが、なぜかCGIが見えない。
具体的に言うと、チャットのログ表示ができん。
それと起動時のActivationとかいうやつ。
んな機能どうでもいいのに、立ち上げるたびに表示されるんだが
どうにかならんのか、あれ。
0361一般ユーザ
垢版 |
01/12/25 02:27ID:zx8ZqZEv
CSS関連は6.0に比べてずっとまともになったと思った>6.2
でも相変わらず「どーしてこうなるの!?」という部分も…
DTとかのマージン設定が無視されるのはどうして??
0362Name_Not_Found
垢版 |
01/12/25 07:51ID:33NDI3a7
>>361
そんなこと無いと思うけど。>マージン
float使ってるとか?
0363Name_Not_Found
垢版 |
01/12/25 09:07ID:5FQxcxFz
>>361
なんか間違った指定してない? うちでは大丈夫だよ。
0364Name_Not_Found
垢版 |
01/12/25 10:09ID:Fq3EH9tb
>>361

リストものは、リストアイテムのmarginだけでなく、その親玉(dlとかul)のpaddingの影響も考えないといけない。
0365 
垢版 |
01/12/25 11:57ID:74cIuNIP
ここoperaスレないの?やっぱり眼中無しか‥
0366
垢版 |
01/12/25 12:11ID:FHWHUQ1a
>365
★速報、オペラ10月半ばに日本語版発表★
pc.2ch.net/test/read.cgi/hp/1002212310/
ほかソフトウェア板とか.
0367361
垢版 |
01/12/28 01:00ID:rBbod2Ed
>>362
鋭い!その通りでした。うっかりしてました。
でもまあ、そうです。imgをfloatした時に
本文がimgの下辺に満たなかった場合
その底がfloat解除した次のブロックに密着しちゃいます。
「解釈の違い」かも知れないけど嬉しい解釈じゃないですね。
要素の固定寸をもうちょっと細かく考慮して欲しいと思います。

ああ、でもやたら巨大なリストや多数の要素を含んだデカいソース
(テキストのみで200KBくらい)は
限度を超えるとIEでは一部が正常に表示できなくなったのに
N6.2は平気でした。その辺りは堅牢なのかも…。
巨大TABLE(数百×数百セルとか)だとどうなんでしょうね?
それからIE5.0から5.5になって格段に重くなったページ内のジャンプが
N6.2は早くて快適なのも好印象でした。
0368Name_Not_Found
垢版 |
01/12/28 12:54ID:ibbgfecI
>本文がimgの下辺に満たなかった場合
その底がfloat解除した次のブロックに密着しちゃいます。

仕様書どおりだけど確かにウザイね。
仕様よりIEにあわせて欲しい。
0369Name_Not_Found
垢版 |
01/12/28 13:39ID:1J5g9fha
仕様が大前提に決まってんじゃん(ワラ

仕様に従わないと言うことは
例えばISO
「アタシは世界標準規格のISOになんか従わないわッ」
ってか

ダダをこねてるだけのただの無能君じゃん(プ
0370Name_Not_Found
垢版 |
01/12/28 14:23ID:okUDPh9V
IEが仕様に合わせればいいのよな。
0372Name_Not_Found
垢版 |
01/12/28 15:25ID:sfx47HPs
>>370
無理だろ。過去の資産を大事にすることで成り上がってきた企業だし。
0373Name_Not_Found
垢版 |
01/12/28 16:52ID:O+uzzxf1
Microsoft自身が
後方互換性をそこねるような標準仕様には準拠しない
とはっきり言ってるんだから、
IE独自仕様の方が安定して使えるに決まってる。
0374Name_Not_Found
垢版 |
01/12/28 19:43ID:dt0Q6ipn
すると7にも期待はできませんか。
MozもNavigatorだけなら軽いんだから何とか頑張って( ゚д゚)ホスィ…
0375Name_Not_Found
垢版 |
01/12/28 21:54ID:3JpKJe3R
でもさ、絶対にサポートしないとか言ってた
white-space:pre
とかにも対応したわけだし、(DOCTYPEスイッチとやらのおかげで)
多少は期待してもいいんでないの?

スレ違いなんでsage。
0376Name_Not_Found
垢版 |
01/12/29 00:02ID:XghkSiom
つうかM$が我侭なだけで
互換性なんぞ全然考えてない
これをグローバル的視点から見ても然り

それより先に
OSとブラウザを一体化さすな
0377Name_Not_Found
垢版 |
01/12/29 00:09ID:B83hUSSS
取り敢えず、文書型宣言の前に何か(XML処理命令、注釈宣言等)が
あると互換モードになるっつー「仕様」は何とかして欲しい。
あとbox-sizingとか。DOCTYPE Switchで変わるのに何故実装しない……。
0378Name_Not_Found
垢版 |
01/12/29 01:34ID:UhT3xDcn
フロートアイテムの下端がフロート解除した下接ブロックに密着する仕様って
あまり良いとは思えないので将来は標準仕様を改めるべきでは?
IEに合わせるという事でなくて。
そもそもこれはどういう根拠なんでしょうか?

それからできればRUBYに対応して欲しかった。
0379Name_Not_Found
垢版 |
01/12/29 16:27ID:s7YwsBk7
なぜか6.2をインストールできない。

6.1アンインストしてしもーたのに…(;´Д`)
0380Name_Not_Found
垢版 |
02/01/03 17:45ID:vABGtQvk
248で挫折した者です。6.2.1はちょっとは速くなってますね。
339のリンクが参考になります。
今回はすぐアンインストせずに、ちょっと置いておいてみよう・・・。
0382Name_Not_Found
垢版 |
02/01/15 02:43ID:l3vbWhjB
6.2はかなりマトーモ。
でも俺のマシンじゃ重い。
でもIE5.5よりページングやジャンプは軽い。
これでもっと全般に軽けりゃデフォルトにしてもいいのに…。
0383Name_Not_Found
垢版 |
02/01/17 02:28ID:9eXMVFWe
6.2も相変わらずボックス関係周りがようわからん(DIVとか)。
これってひょっとして要素の境界線の概念とかがしてくんの?
そんなのそこらで売ってる本やWEB講座じゃ解説してないんだけど…。
W3Cに行けってかぁ!?
0384Name_Not_Found
垢版 |
02/01/18 06:04ID:1I5ZDuW3
>>383
あなたが何を問題視してるのかがよくわからん。
0385Name_Not_Found
垢版 |
02/01/19 02:01ID:+JEBDfgD
Netscape6.1をご利用の場合、DIONセルフページの一部で以下のようなエラーが表示される不具合が発生しております。
※ Netscape6.0およびNetscape6.2では正常に機能いたします。
http://www.dion.ne.jp/support/notice/index.html
0387Name_Not_Found
垢版 |
02/01/20 06:00ID:YBGEpc82
ネットスケープはウンコ!
ウンコで無理しよーとしないで黙って素直にIEつかえ!
この。。。ウンコ野郎ども!(゚Д゚)
0388Name_Not_Found
垢版 |
02/01/20 06:13ID:15z0mxQf
>>387
NC4とN6を一括りにネットスケープと呼びなさんな。
両者はもう別物。その差異がわからんのでは程度が知れますぜ。
0390Name_Not_Found
垢版 |
02/01/20 07:43ID:gkwTaIKb
はやくMozilla0.9.6に基づくNetscape6.3が出て欲しい。
色々試したいことがあるのだ。
0391Name_Not_Found
垢版 |
02/01/20 23:45ID:/GS3ittI
なんでN6は、htmlを名前をつけて保存すると文字化けするんですか?
0393  
垢版 |
02/01/21 13:42ID:j3SeGQqw
>>392
例えば、このページを保存する場合は、「すべてのファイル」しか選択できないので、拡張子.htmをつけますよね。それで、文字化けするんです。
0395Name_Not_Found
垢版 |
02/01/21 14:10ID:Ft6Cb0vR
あら、ホントだ。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hp/997305601/
を「名前をつけて保存」すると、
NC4.78では「ファイルの種類」は「HTML」で
ファイル名も997305601.htmlで保存できるけど
N6.2だと「すべてのファイル」でファイル名欄も空白。
その後ソースを開くと、NC4.78で保存したほうはちゃんと読めるけど
N6のほうはわけのわからない文字の羅列になってる。
0396Name_Not_Found
垢版 |
02/01/21 14:19ID:6K/x1IDg
>>395
997305601.html.gzで保存して、Lhaplusにでも突っ込め。

なるほど、鯖から取得した状態で保存するのか、N6は。
せめてgzipの展開くらいはして欲しかったな。
0397Name_Not_Found
垢版 |
02/01/22 00:51ID:nWu8V8iS
>>396
当方NN6.2使用。最新Mozillaでも文字化けになるのですか? 不便だなあ。
0398Name_Not_Found
垢版 |
02/01/22 03:12ID:LvUSfg6o
>>397
正確には「文字化け」ではない。
ただ、ネスケがちょっと気を利かせてくれなかっただけ。
でもこの仕様はBugzillaもんだなぁ。
0399  
垢版 |
02/01/22 08:00ID:ApcBlPW1
htmlファイルのみとhtmlファイル及びその付属の画像ファイル一式、
この2つの設定は最低でも必要だと思う。
0400Name_Not_Found
垢版 |
02/01/22 11:11ID:QrKpQnOj
>>399
その点ではIEは便利ですよね。mht形式もあるし。
あとは「webページ、完全」でしばしば外部cssやjsファイルが
保存できないことがあるのが何とかなればいいんですが。
ここでMozillaが新機軸を打ち出して挽回してくれることを期待しておきます。
0401895
垢版 |
02/01/22 11:51ID:hY9Mb/+8
>>400
最近のMozillaもhtml+画像ならできる
0402Name_Not_Found
垢版 |
02/01/22 15:24ID:yTb5LC6G
>>400
Operaもできるがページと同じフォルダに画像を
展開するのでちらかって鬱。

@importの外部CSSだっけ<保存されない
0403Name_Not_Found
垢版 |
02/01/22 18:14ID:Q9vE6wzT
>>400
mht形式って??
0404Name_Not_Found
垢版 |
02/01/22 19:40ID:ddTnc4fJ
>>403
OutlookExpressもインストールされてると使える、
1ファイルに複数のリソースをMIMEでまとめちゃった物。
そのページに使われてる画像とかも一緒に1つにまとめてくれるので便利。
0405Name_Not_Found
垢版 |
02/01/22 20:17ID:Q9vE6wzT
なるほど。。
0406Name_Not_Found
垢版 |
02/01/24 04:04ID:6afXLLiu
age
0409Name_Not_Found
垢版 |
02/01/25 03:00ID:qxNdnJHx
画像を読み込まないように設定しても、スタイルシートで読み込むと(たとえばbackground-image)画像を読み込んでしまうのはNetscape6.2.1のバグ?
ちなみにLinux版。
0410名無しさん◎書き込み中
垢版 |
02/01/27 09:58ID:GS5rMUzF
どうですか?
0412Name_Not_Found
垢版 |
02/02/17 20:04ID:lm9OKjB9
6.3はいつになるのか。
それとも4月のMozilla1.0が出るまでヴァージョン・アップしないつもりなのか。
0414Name_Not_Found
垢版 |
02/02/22 23:25ID:nfSrYSnD
Mozilla 0.98使い始めたけどこれってタブブラウザが含まれているのね。イイ!
0415Name_Not_Found
垢版 |
02/03/04 13:49ID:BdRm7ejF
6.2設定がなかなか出てこない
0416Name_Not_Found
垢版 |
02/03/04 17:58ID:7Qpip6FZ
Winの6.2.1でサイドバーを出しても何も表示されないんだけどなんだろ?
0418Name_Not_Found
垢版 |
02/03/10 02:29ID:2sTyVCPG
6.01やMozila0.8.4向けにSkypilotというSkinがあって、とても気に入ってる。
6.2では、このSkin使えない。6.2にバージョンアップしないくらい好きなSkin.
もう作者は6.2のために作ってくれないようだし、誰かデザインに腕の覚えのある方は、こんなかっこいいSkinを作ってください。
今のネスケ本家サイトにある6.2Skinじゃ物足りないんです。
0419Name_Not_Found
垢版 |
02/03/22 01:26ID:NLEW7k4H
「Netscape 6.2.2 近日中にリリースの模様」とのこと。
……細かいバージョンアップでお茶を濁さないでさっさと6.3にしろや。
0420
垢版 |
02/03/22 09:35ID:CmqnliVu
というよりもうでているんだが。
ftp://ftp.netscape.com/pub/netscape6/english/6.2.2/
0.9.4系列ね。つまりタブはないってこった。これで0.9.4系列も打ち切りかな?
0421JIJI ◆Cwrtdh6Q
垢版 |
02/03/23 12:06ID:PEdtYU6r
ネスケ6.2.2(英語版)出ましたね。
日本語版はいつになることやら。
0423Name_Not_Found
垢版 |
02/03/30 13:54ID:WXdSZp0d
冗談じゃねーぜ。復活なんかしないで、このまま消えてくれ
0424Name_Not_Found
垢版 |
02/03/30 14:12ID:Xc0RGHAx
>>423
復活と言ったとてversion 4.xが復活するわけでなし。
Mozilla 1.0なら別にいいだろ。
0425Name_Not_Found
垢版 |
02/03/30 16:40ID:FSba5OMI
まあ健全にはなるよね。
Web制作を仕事にしてる人の作業は増えるかもしれないけど
N4に比べたら遙かにマシ。
0426Name_Not_Found
垢版 |
02/03/30 16:55ID:ynFCgueS
N6の普及によってNC4は無視してよしとなればむしろ楽になる、とかはないの。
0427Name_Not_Found
垢版 |
02/03/30 16:58ID:F4gAwjIT
6.22日本語版入れた人いる?
0429Name_Not_Found
垢版 |
02/03/30 17:09ID:sK7mkY0i
>>425
仕様書のとおりに作ると、そのとおりに表示してくれないのはたいていIE。でもシェアが大きいから無視できない。だから苦労する。
Mozillaはシェアが小さいから気にしないが、ほっといてもうまく表示してくれる。
0430Name_Not_Found
垢版 |
02/03/30 17:12ID:sK7mkY0i
>>420
NetscapeとMozillaは0.9.4で一応分離したから、Mozillaである機能が搭載されたからといってNetscapeで搭載されるかどうかはわからない。
搭載予定かどうかは、Bugzillaのキーワードにnsbata+とあるかどうかで決まる。
0431Name_Not_Found
垢版 |
02/03/30 19:49ID:FSba5OMI
>>426
そうなればむしろ楽になると思う。
今Web制作で最も鬼門になってるのはN4だもんね。

>>430
とするとNetscape6にタブ機能が搭載されるかどうはわからないのか…
0432Name_Not_Found
垢版 |
02/03/31 01:44ID:5nAsoQ/y
ちょっと教えて君ですみませんがよろしくお願いします。
>>176 と似ていますが、入れ子になったテーブル内にあるnameタグにテーブルの外から
ジャンプしようとすると、そのページの一番下が表示される問題(バグと言っていいのか?)
が使用中のNN4.73で起きるのですが、NN6.xにアップグレードしても解決しませんか?
IE5.5では問題ないです。
もしひまなかたがあれば以下のサイトで確認して教えていただけませんか?
http://folding.stanford.edu/

>>What are proteins and why do they "fold"? Proteins are
>>biology's workhorses -- its "nanomachines." Before proteins can

2行目nanomachinesをクリックした時にこの問題が起きます。
スレちがいですが、
ここのサイト3重入れ子のテーブルもあるけど、こういうのは望ましいHTMLの書き方なのでしょうか?
0433Name_Not_Found
垢版 |
02/03/31 02:00ID:ou0r8fAw
>>431
次のNetscape6.xはMozilla0.99ベースになるようなので
おそらくタブは使えるようになるかと。
0434なんでそんなに明朝体が嫌なのさ
垢版 |
02/03/31 03:05ID:+SHRN2IR
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hp/1015474859/370-
370 :Name_Not_Found :02/03/30 20:31 ID:PIBmDWdG
ていうかなんでネスケは標準フォントが明朝体なんでしょう・・・

380 :Name_Not_Found :02/03/31 02:48 ID:B0Da1liv
>>370
>ていうかなんでネスケは標準フォントが明朝体なんでしょう・・・
設定変えて、ゴシックにしたら良いと思いますが…
私もそうしてます

381 :Name_Not_Found :02/03/31 03:02 ID:F7jqeIQc
>>380
defaultで明朝なのがイヤンなとこだと思われ。
0435Name_Not_Found
垢版 |
02/03/31 10:42ID:GxWKw1vO
印刷物ならともかく、ディスプレイ上での小さい明朝体って
めちゃくちゃ読みづらいから。
0437Name_Not_Found
垢版 |
02/03/31 11:32ID:kJBfQHwt
ネスケ6.22日本語版ってもう出たの?
0439Name_Not_Found
垢版 |
02/03/31 13:43ID:rjMI1Xzu
>>432
NC4とN6はまったく別のブラウザだから"バージョンアップ"はできない。"新規インストール"のみ。

>>434
慣れれば普通。ieの印刷フォントがデフォルトでMSゴシックであるほうが気になる。
それよりMSフォントはユニコードのバックスラッシュが後方互換性のためJISの円記号に化けるという問題が。

0441Name_Not_Found
垢版 |
02/04/01 19:56ID:B4Yd+Rp2
>>439
画面上の限られたピクセル数の中で
線の太さやハネ等を描画しなければならない明朝系が
ゴシックより視認性が良いとは、どうしても思えんよ。
0442Name_Not_Found
垢版 |
02/04/01 22:48ID:z/a4Aq4y
>>441

むしろ、画面上の限られたピクセル数の中で
線の太さやハネが無いゴシックだとlと1とかOと0とか
区別がつかなくなる字が多くて視認性が悪い。
0444Name_Not_Found
垢版 |
02/04/01 23:23ID:4hNFAHFg
>>442
それは個々のフォントの問題でしょう。
斜線入りのゼロ等ならゴシックでも問題ないのだし。
(明朝の場合は>>441で挙げられたような
フォントファミリ全体の傾向に問題がある)
0448Name_Not_Found
垢版 |
02/04/03 05:33ID:ynVv2R5w
すいません、Macのネスケ6.2.1って、「topmargin」をゼロにしても
きかないんでしょうか?
どうしても余計な空白が他のブラウザよりも大きく出てしまうのですが・・・。
0450Name_Not_Found
垢版 |
02/04/03 09:23ID:JqITNyPK
>>448
topmarginはIEの独自属性。
ネスケは
<body marginheight=0>
で。
0451448
垢版 |
02/04/03 10:11ID:ynVv2R5w
>>449
>>450
アドバイスありがとうございます。

でも、position: top: 0pxを使っても、marginheight=0を使っても
Macのネスケ6.2.1で見ると上が開いちゃうんですよね・・・。
ネスケ4.7は大丈夫なんですけど。

あ〜ネスケ6対応が大変だよ〜ん。
0452Name_Not_Found
垢版 |
02/04/03 11:49ID:fZz7VMai
position?
margin:0で余白は消えない?IEもネスケも
0453Name_Not_Found
垢版 |
02/04/03 12:42ID:8N5VmEe9
マックのネスケ6は無視するというのはどうですか。
0454Name_Not_Found
垢版 |
02/04/03 21:30ID:uHun4sWe
>>451
position:absolute; top:0;か
position:relative; top:0;の
誤記ですね。
CSSを勉強し直すと幸せになれるかもしれません。
ご自分の不手際をNetscape6の所為にされるのは感心しません。
0455Name_Not_Found
垢版 |
02/04/03 21:58ID:hKUDRuP0
>>453
6だけ無視するってことできるの?

むしろ自分は4.?以下を無視したい。。。
0456Name_Not_Found
垢版 |
02/04/03 22:18ID:1Yk7kqMj
>>455
Mizilla,Netscapeはスタイルシートの選択に対応してるからlink要素にtitle属性をつけておけば、Netscapeの不具合でCSSが乱れても閲覧者は不自由しないし、作者も文句をつけられない。ただ自分の不手際は修正しなければならない。
0457Name_Not_Found
垢版 |
02/04/03 22:22ID:puOJKKtF
>>455
無視するってのは、要するになにもしないことでせう。
CSSを適用させないって意味でしたら、N6相手にはJavaScript使用するしかないのでは。
ネスケ4以下に適用させぬ手なら幾つもあります。
cf. 三日坊主++の部屋 > 「注意点,ブラウザ振り分け 」
http://east.portland.ne.jp/~sigekazu/css/boxm.htm
0458451
垢版 |
02/04/04 06:47ID:pmePIZSn
すいません、テキストを上にぴったりさせようとしていたのです。
テーブル使えばよかったんですね・・・。
あぁ、初心者丸出し。
0459Name_Not_Found
垢版 |
02/04/04 12:20ID:pmryNnSd
>テーブル使えばよかったんですね・・・。
ハア? テーブル?
あなた、まだわかってませんね。確かに「初心者丸出し」です。
0460Name_Not_Found
垢版 |
02/04/04 14:52ID:OZ+HzVhv
>>458-459
HTML 3.2ならテーブルを使ってもよいですが。
HTML 4.0以降はテーブルは文字通り表という意味で使わなければなりません。
0461Name_Not_Found
垢版 |
02/04/04 15:01ID:OZ+HzVhv
s/使わなければなりません。/使うべきではありません。/
0463451
垢版 |
02/04/04 18:45ID:pmePIZSn
えぇ〜っ?!
ようやくすべてのブラウザで成功したと思ってたのにー。(涙)

>HTML 4.0以降はテーブルは文字通り表という意味で使わなければなりません。

なぜでしょうか?
0465Name_Not_Found
垢版 |
02/04/04 19:33ID:4f9bO2M0
テーブルレイアウトは観る側にとって何らメリットがありません。
それどころか無駄に重くなります。
作る側にとってはラクなのかもしれませんが。

それ以上の理由が知りたければどっかで勉強すっどれ。
0466451
垢版 |
02/04/05 00:07ID:gc9D7Yj1
ぐちぐちと五月蠅い人達ですね。
こっちは初心者なんだからしょうがないでしょう。
冷たい人ばっかり。
0467Name_Not_Found
垢版 |
02/04/05 00:39ID:FfieptQs
だったら質問なんかしないでいつまでも「初心者」やってなさい。
0468451
垢版 |
02/04/05 00:49ID:r6fLGI9p
466は俺じゃないよ〜。

0469Name_Not_Found
垢版 |
02/04/05 08:44ID:M3ZIlxAO
>>460
>HTML 3.2ならテーブルを使ってもよいですが。
リソースきぼんぬ。
HTML3.2 だって「テーブルレイアウト使ってよし!」なんてこと言ってないと思うが。
0470
垢版 |
02/04/05 13:28ID:q3IKtJX4
>469
予想:
多分,「3.2 でグリッドレイアウトしたければテーブル使うしかない」ってことなんじゃないかと.
(3.2 ってまだ <style> はないよね?)ま,あくまで予想だけど.
0471460
垢版 |
02/04/05 17:40ID:nYYBrXmv
>>469
HTML 3.2 Specification:
HTML 3.2 includes a widely deployed subset of the specification
given in RFC 1942 and can be used to markup tabular material or for
layout purposes

HTML 3.2仕様書:
HTML 3.2はRFC1942の中で与えられた仕様書のうち、広く普及している部分のひと
まとまりを含み、表の資料をマーク付けしたり、レイアウト目的のために使うこと
ができます。
0472460
垢版 |
02/04/05 17:51ID:nYYBrXmv
>>469
Web Content Accessibility Guidelines 1.0にはテーブルはレイアウトに使うべ
きではないと記されています。

しかし、この文書には、
"HTMLでは行をグループ化するのにTHEAD・TFOOTそしてTBODYを使う"
などと書かれているのでhtml 4.0を意識して書かれたものでhtml 3.2には適用され
ないと思います。
0473Name_Not_Found
垢版 |
02/04/06 20:36ID:DslfwLvw
Mozilla1.0ベースのNetscapeが出るのはいつになるのかね?
0474460
垢版 |
02/04/06 21:33ID:SikfBKa7
>>473
Mozilla1.0使ったらいいんじゃないんですか?
0478460
垢版 |
02/04/06 22:26ID:SikfBKa7
>>477
Sorry, English Only.(少なくともインストールは)

#「嫌"ひ"」って・・・。
0479460
垢版 |
02/04/06 22:30ID:SikfBKa7
日本語パックをインストールするまでの20分間だけだけどな。
こんないいプログラムをそのために使用できないとは残念ですね。
0480Name_Not_Found
垢版 |
02/04/06 22:34ID:jEAFpCWz
>>474
しからばMozillaと異なるNetscape6の存在意義は奈辺にありや。
0481Name_Not_Found
垢版 |
02/04/07 21:41ID:lDdQVTw/
AIM機能のためにNetscape捨てられない。。。
0482Name_Not_Found
垢版 |
02/04/08 03:59ID:dFcEM+IM
ネスケで
<a href="Javascript:history.back();">って無効なんですか?
0484460
垢版 |
02/04/09 15:35ID:e25z+LZN
>>480
開発が公開で行われていること。
0486モナー
垢版 |
02/04/10 02:27ID:XtOEmGNz
             o    モナーからのお知らせ    o
            / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/
           /  最初はバナーだけでも稼げる   /
           /   iモードサイトオーナー必見!   /
          /  出会いサイトオーナーシステム /
          /                      /
         /    http://tanoshiiyo.net/i/    /
         /                      /
        / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/
  ∧_∧  /                      /∧_∧
 ( ^∀^) /                      /(^∀^ )
 (    )つ                     ⊂(    )
 | | |                         | | |
 (__)_)                        (_(__)    
0487Name_Not_Found
垢版 |
02/04/20 02:19ID:D2gXX9AB
Netscape Composer とかを
ブラウザを経由しないで直接立ち上げることは可能ですか?
0489Name_Not_Found
垢版 |
02/04/25 09:26ID:YXntx4oP
ネスケ6.3はいつでますか?
0490Name_Not_Found
垢版 |
02/04/28 06:39ID:gfq1ewXm
このスレ誰もいないのか? と言ってみるテスト
0491Name_Not_Found
垢版 |
02/04/28 08:58ID:rb6xnY8s
>>490
まー。そういうなって。6.3がでるころには・・・。活気が(省略)
0492幼児
垢版 |
02/04/28 11:06ID:1cHkvV/2
6.2.2使ってます。快適です。
でもレンダリングには相変わらず穴があるような…
ハイパーリンクの下線が欠落するケースってない?
0493Name_Not_Found
垢版 |
02/04/28 12:30ID:m+l/lWoE
そういうデザインのページとか。
0494Name_Not_Found
垢版 |
02/04/29 23:57ID:baoi5qgi
Netscape6.5期待age
0496Name_Not_Found
垢版 |
02/05/15 18:52ID:d5FI+YF8
次は6.2.3だってさ。
ちまちまやってないで、早くMozilla1.0なみにせいよ。
0497Name_Not_Found
垢版 |
02/05/16 23:19ID:1obZklcd
動作が遅くなるだけな気がする...
0498Name_Not_Found
垢版 |
02/05/16 23:24ID:DdSJzEKN
むかしコンポーザーだけを起動したいつー質問があったが、
単純に設定の「起動で開くプログラム」をコンポーザーに
すりゃいいんだな。。。。まあ、ネスケ6のブラウザなんか
使わないからこれでいいのか。一生懸命フォルダを開いて
探したんだけどな。。。
0499Name_Not_Found
垢版 |
02/05/17 00:32ID:F8vi4Wq2
6.2.3、もう出てるよ
ftp://ftp.netscape.com/pub/netscape6/japanese/6.2.3/
0500Name_Not_Found
垢版 |
02/05/17 00:39ID:Oalt6KZ8
5000000
0503Name_Not_Found
垢版 |
02/05/22 23:19ID:d5eDBd5R
ftp://ftp.netscape.com/pub/netscape7/english/7.0_PR1/windows/win32/sea/NSSetupB.exe
7.0PR1登場。
0504Name_Not_Found
垢版 |
02/05/23 00:09ID:/SAUjze9
ftp://ftp.netscape.com/pub/netscape7/japanese/7.0_PR1/windows/win32/sea/NSSetupB.exe
Netscape7.0PR1日本語版インストーラ
0505Name_Not_Found
垢版 |
02/05/23 00:46ID:HDTtoZVD
ネスケではことごとく崩れてた
俺のサイトだが、6.2.3はほぼIEと同じように
表示されるようになった。万歳。
でもどうせヴァージョンウプする奴なんていないんだろ?
0506Name_Not_Found
垢版 |
02/05/23 09:29ID:E838DqQD
>>505
なんたって、未だに1%のシェアもとれない
糞ブラウザだもの。
一般人は見向きもしない、というか
存在すら知らないのによくやるよね。
報われないとわかりきっている努力をする心理が理解不能だね。
0507Name_Not_Found
垢版 |
02/05/23 11:00ID:OZGLqEAl
>>503-504
かういふのってどこで見つけてくるのですか?
Netscape日本のサイトでは見つかりませんよね。
0508Name_Not_Found
垢版 |
02/05/23 12:24ID:dRRVw1Op
いや、今回の7は良いですよ。
レンダリングは快適、CSS使った見栄えも忠実、何よりもタブ付き(!)

4.Xの独自仕様にキレ、6.0のあまりのヘタレっぷりに出くわした時は
こ ん な 糞 ブ ラ ウ ザ
二 度 と 使 う か ゴ ル ァ !  と思いましたが、
しばらく使わないウチに随分改善されたんだなぁ、と感じました。
もう少し使ってみて、不具合が出ないならば、
今使っているDonutPから乗り換えてみることも検討してます。

30Mを落とす暇と気概、HDの残量がある方は、>504のリンクから試してみてはどうでしょうか。

0509Name_Not_Found
垢版 |
02/05/23 12:36ID:ppnc5NV9
425 名前:Name_Not_Found :02/05/23 11:54 ID:OZGLqEAl
Netscape7をいま入れたけど、<link rel=>がタブ表示されないよう。


426 名前:Name_Not_Found :02/05/23 11:57 ID:5uLibAL6
>>425
Mozilla1.0RC2 から諸事情で外されてるんだよ。
0510Name_Not_Found
垢版 |
02/05/23 13:02ID:2Hais2z3
Netscape 6.2 でもちゃんとプログレッシブJPEGをじわじわと表示できるの?
一時期できなくなったのはバグ?
0511Name_Not_Found
垢版 |
02/05/23 15:31ID:0ScE7e/g
俺もNetscape7を今入れてみたけど、よさげじゃん。しばらく使ってみよう。

おっと、いきなり自分のサイトのHTMLにミスハケーン!やっぱ一つのブラウザー
にしばられちゃあいかんね。
0512Name_Not_Found
垢版 |
02/05/23 15:54ID:sMCN0Vbt
>>509
え、これはマジなの?
link要素が出てこなくて、ガッカリしたんだけど。
0514Name_Not_Found
垢版 |
02/05/23 16:18ID:sMCN0Vbt
>>513
どうもありがとう。なるほど。
そうなると、
Netscape7.1 辺りで、Mozilla1.2〜1.4 ベースになった時に
期待する外無いかなぁ。
あくまで、この路線を踏襲するならばの話だけど。
0516Name_Not_Found
垢版 |
02/05/23 22:24ID:rGCTAoXb
>>512
>>514
Mozilla使ったこと無いから便利さが分からないんだけど、
拡張コンテキストメニューにナビゲーション機能はあるよ。
http://www.cc-net.or.jp/~piro/xul/_moz-extensions.html
0517Name_Not_Found
垢版 |
02/05/24 00:54ID:nqDBgSPA
>514
おそらく、Netscape7系列はずっとMozilla1.0ベースだと思われ。
Mozilla1.0も1.0.1、1.0.2というようにメンテナンスされていくらしいからね。

残念だけど・・・。
0518Name_Not_Found
垢版 |
02/05/24 09:42ID:oAtCFM3o
6.2→7 より 6.0→6.1 のほうが違いが大きかった気がするんだけど、
何故7なんだ?
Mozillaが1.0になったから?じゃあNetscape6は何だったんだ?
0519Name_Not_Found
垢版 |
02/05/24 10:51ID:mDeYbJGm
>>518
> じゃあNetscape6は何だったんだ?
学徒動員だよ…可哀想に。
0520514
垢版 |
02/05/24 13:55ID:bgO8Lra/
>>517
いや、CSS3が勧告されるまでは、
link要素にさえ対応してくれたら文句ないので、
多分、Mozillaもそのうち元に戻る訳で、そんなに悲観的じゃないよ。

#勿論、Mozilla1.0は絶対に対応しないというのは勘弁。
#そこが最後の砦なんだし。
0521Name_Not_Found
垢版 |
02/05/24 19:07ID:KoTpP2+0
>>517
一応機能自体は残ってるらしいよ。(隠された状態)
だから可能性がないとは言えない。

>>518
6.0の悪夢を忘れるためです。
6.xは7のβ版でした。
0523Name_Not_Found
垢版 |
02/05/31 19:28ID:KJ3nw70J
ネスケ6.23日本語版って、テキストサイズ100%だと文字でかく表示されるYO!たぶん、フォンサイズ指定してないテキストは前のよりもでかく表示されてるのかも?
0525Name_Not_Found
垢版 |
02/06/13 13:33ID:CBttvC/6
すんません、ちょっとイマサラ気味なんですが、
6.1ってスタイルシートで「float:left」してあるボックス(div)に
JavaScriptのdocument.writeで文字列書き出すとバグるものなんですか?

なにやら真っ白になってまうのですが…。
0526Name_Not_Found
垢版 |
02/07/11 10:44ID:nt35rir9
から揚げ
0529Name_Not_Found
垢版 |
02/07/27 19:38ID:???
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/3809/information.html#c0
(07/27) /.JP:Mozillaに任意ドメインのCookieが漏曳するセキュリティホール
Netscape 6.0 から6.2.2 までにCookie 漏洩のセキュリティ ホールが見つかり
ました。これらを使用している方はNetscape 6.2.3 へ至急バージョンアップする
か、Cookie を使わない設定にしてください。*個人的に調べたところ、Netscape
7.0 PR1 も影響を受けるようです。
0531Name_Not_Found
垢版 |
02/07/28 03:53ID:???
バージョンが進むほどに、だんだん穴が出て来る印象があるな。
IEを馬鹿にできたもんぢゃないな。
0532Name_Not_Found
垢版 |
02/07/30 16:59ID:???
実際には誰もその穴を狙わないけどな。
IE狙った方が引っかかる確率高いもん。
0535Name_Not_Found
垢版 |
02/08/09 11:45ID:???
>*Netscape 7.0 正式版は8月中にリリースの見込み?
0536Name_Not_Found
垢版 |
02/08/11 14:00ID:OqMT5QNl
age
0537Name_Not_Found
垢版 |
02/08/16 11:42ID:???
標準準拠だか何だか知りませんが、
一般人には互換性低すぎて使えないブラウザだと
しか思われない。
いい加減その辺に気付いて、標準準拠なんて幻想を捨てて
IEとの100%互換を目指さないと永久に普及しないと思います。

marqueeが使ってあるページで
「動かねーじゃねーか!やっぱりヘタレブラウザだ」
というのは知人の弁です。
0539Name_Not_Found
垢版 |
02/08/19 21:27ID:???
NetscapeにはMozillaと違って、ポップアップ抑止機能がつかないってさ。
残念。
0540Name_Not_Found
垢版 |
02/08/19 21:36ID:???
アホな疑問だけど、jsファイル書き換えてもダメなのか?>popup
0541Name_Not_Found
垢版 |
02/08/19 21:48ID:???
>>537
IEのバグまで100%互換に作りこむなら存在したって意味ないよ。

>>540
設定用のUIがなくなるだけって聞いたけど。
0543539
垢版 |
02/08/20 08:57ID:???
>>542
有り難う。
これでversion 7正式版が出ても安心です。
0545Name_Not_Found
垢版 |
02/08/30 16:54ID:???
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hp/1028646616/681-
681 :Name_Not_Found :02/08/29 23:40 ID:???
外出かもしれませんが、ネスケ7.0正式リリースされてますね。
ftp://ftp.netscape.com/pub/netscape7/japanese/7.0/windows/win32/sea/NSSetupB.exe
タブブラウザになってました。6.0よりも軽いですよ。
0546Name_Not_Found
垢版 |
02/09/01 12:17ID:???
Netscape7、入れました。
アイコンが円くなったのね。これは前の方が良かった。
0549Name_Not_Found
垢版 |
02/09/01 17:19ID:???
ヴァージョン7正式版は
どうやら、line-heightの値を増やしてIEとの違和感をなくすように変更されたみたいです。
0551Name_Not_Found
垢版 |
02/09/16 04:08ID:1YiICRsN
なぜオペラ以外の主要ブラウザは設定でリファラ消せないんだ。
0552Name_Not_Found
垢版 |
02/09/16 05:18ID:kRrj1zv5
>>546
起動画面もダサいね。
0553Name_Not_Found
垢版 |
02/09/16 09:20ID:4BrEHeeF
Netscape6とMozillaって共存できたっけ?
0554Name_Not_Found
垢版 |
02/09/16 09:23ID:???
>>553
1.別のディレクトリにインストール
2.プロファイルを共有しないで別々につくる
0558Name_Not_Found
垢版 |
02/09/18 17:51ID:hoBXeZzX
NetscpaeってXSLT使えるのってどのバージョンから?
まえに6いれたときは使えなかった気がしたんだけど
6.2.3で試したら使えたのであれ?と思った
0559Name_Not_Found
垢版 |
02/09/18 18:20ID:???
Mozillaで有効になったのが0.9.1だから、Netscape6.1からじゃないかな。
ttp://www.mozilla.org/releases/mozilla0.9.1/#new
0560Name_Not_Found
垢版 |
02/09/19 10:15ID:???
どっちにしろMSXML3のXSLTには遠く及ばない。
非対応機能多い。バグ多い。使えない。非実用的な処理の遅さ。
0564Name_Not_Found
垢版 |
02/09/26 02:14ID:6Psp+HH1
Mozの軽量化版のPhoenixが0.1出ました
動作がとてもきびきびしててイィ、もうネスケには戻れないわこりゃ
0567Name_Not_Found
垢版 |
02/09/26 13:56ID:x4xgihwV
Phoenix 0.1使った人いますか?
感想聞かせてください。
0569Name_Not_Found
垢版 |
02/09/26 18:27ID:???
NN使いはVer.6で感覚が麻痺してるんだろう
0573Name_Not_Found
垢版 |
02/09/26 20:46ID:6Psp+HH1
>>567
かなりシンプルです

>>572
起動1回目はNN6と同じくらいだけど2回目からはキャッシュがきいて
漏れの感覚ではIE5並
シンプルとはいえどタブも使えるし気に入った
0575Name_Not_Found
垢版 |
02/09/26 22:08ID:???
Moz 1.2aと比べるとそれほど大差は無いように感じるな@Celeron 733MHz
0576575
垢版 |
02/09/26 22:08ID:???
Phoenixの話ね
0578Name_Not_Found
垢版 |
02/09/28 20:55ID:???
PhoenixってFlash対応してる?
Netscape互換のプラグインいれても見れないんだが
0579Name_Not_Found
垢版 |
02/09/28 22:20ID:???
>>578
オレは別に何もいじってないけど普通に見えてるよ。
0580Name_Not_Found
垢版 |
02/09/28 23:16ID:???
ああ見れた、大丈夫対応してますた
0585Name_Not_Found
垢版 |
02/10/13 14:15ID:toJ16VY+
>>584
Chimera is the lightweight, standalone Mozilla browser solution for Mac OS X.
――ってことはOS8だの9だの使ってる連中は、
依然としてMozillaに移行できず、NN4だったりするわけか。
0586Name_Not_Found
垢版 |
02/10/14 00:34ID:???
>>585
> While Phoenix could be made to run on Mac without much trouble,
ってことだから、Mac でも動くことは動くようだけどね。
0587Name_Not_Found
垢版 |
02/10/18 09:38ID:???
実は、ブラウザとしてではなくメーラーとしてNN4に執着してる人が多いみたいね。
0588Name_Not_Found
垢版 |
02/10/18 09:50ID:???
「メーラーとして」ならNN4ではなくNC4だったな。
0589Name_Not_Found
垢版 |
02/10/18 10:18ID:???
>>588
ブラウザ付属のメーラーって、どれも機能が半端でダメだと思うんだが。
0590Name_Not_Found
垢版 |
02/10/20 02:20ID:???
Mozilla 1.2 β がリリースされました。
0591Name_Not_Found
垢版 |
02/10/20 02:41ID:FFuGY9QC
netscapeスレは2つもあるのにmozのスレが無い
0594Name_Not_Found
垢版 |
02/11/05 13:41ID:aL6kcUHl
マック用のNetscape6.2.3のダウンロードをしたいのですが、
どこに行けばよいでしようか?
ネスケのHPは7.0しかないようで困ってます。
スレ違いですか?すみません、でもお願いします。
0595Name_Not_Found
垢版 |
02/11/05 13:48ID:???
FTPサーバで探したら?
ftp://ftp.netscape.com/pub/netscape6/japanese/6.2.3/mac/
0596sage
垢版 |
02/11/05 14:09ID:aL6kcUHl
>>595
ありがとーございます。早速ダウンロードしました。
レベルの低い質問ですみませんでした!!
0597Name_Not_Found
垢版 |
02/11/05 17:50ID:???
>>596
7では駄目なの?
中身は6.5と言ってもいい内容だから、自分としては6.xより7の方がお勧めなんだけど。
0598sage
垢版 |
02/11/06 10:59ID:???
>>597様=595様かな?
はい、6.2.3と7の違いを体感してみたかったので...。
ってマック用で6.5があるのですか?
6は一回使ってすぐやめました、重かった。
6以降のバージョンアップに気がつかなかったのです〜。
ところで、7の評判おおむね良いですね。
実際、マックでのネスケはどのバージョンが「一番使われてる」んでしょうね?
0600sage
垢版 |
02/11/28 14:35ID:???
6.2とか7の解説書で良いものを探していますが、
どなたかご存知ないでしょうか?
メーラーの使い方が4とは随分違うようで困ってます。
今は4をメーラーとして使い、6.2.3をブラウザとして使っています。
0602Name_Not_Found
垢版 |
02/12/03 04:28ID:eKuJhNwy
>>600
遅レスですが。
Web上で読めるリソースの方が充実してると思います。
解説としてはMozilla向けのものがほとんどそのまま当てはまりますので、もじら組などをあたってみるのはどうでしょうか。
http://www.mozilla.gr.jp/docs/beginmoz-1.0/
とか。
0604Name_Not_Found
垢版 |
02/12/17 09:51ID:???
WindowsUpdateかけたら動かなくなったです(泣)
WindowsUpdateなんか嫌いだ
0605Name_Not_Found
垢版 |
02/12/18 00:49ID:???
>>603
PhoenixってMailも対象にしてるの?
てっきりブラウザ部分だけの作り直しだと思ってたんだけど。
0606Name_Not_Found
垢版 |
02/12/18 01:00ID:???
>>603,605
それはMinotaur じゃないの?次期AOL Communicator の基になるかもという
0607Name_Not_Found
垢版 |
02/12/18 22:57ID:???
>>604
「IE使え!このボケが」と言ってるのです。
そして、IEを使ってない奴ブラックリストに登録。
この先も数々の嫌がらせが続くのです。
0609Name_Not_Found
垢版 |
02/12/24 10:59ID:???
>>600
何でブラウザ付属のメーラーを使うんすか?
デキの悪いものしかないのに。
不思議
0610Name_Not_Found
垢版 |
03/01/15 01:24ID:???


岡田克彦ファンクラブからのご案内です。ご高承のとおり、岡田克彦氏の卒業した早稲田大学政治経済学部
と、ひろゆきの卒業した中央大学文学部は比較にならないほど差があります。中央大学文学部のような
ヘボい大学に共通しているのは、文化水準が低いという事です。18歳から22歳をヘボい大学で過ごすという
ことは、感受性において致命傷と言えます。2ちゃんねらーの大半は岡田克彦氏に比べて、著しい低学歴で
頭が悪いだけでなく、感受性も愚鈍で腐っているという、取り返しのつかない状態なのです。
せめて、http://www.geocities.co.jp/MusicHall-Horn/1091/で、岡田氏の作品に触れましょう。

0613岡田克彦ファンクラブ
垢版 |
03/02/02 21:13ID:???


2ちゃんの糞スレの皆様に、作曲家・岡田克彦ファンクラブからのご案内です。
ご高承のとおり、岡田克彦氏の卒業した早稲田大学政治経済学部と、ひろゆきの卒業した中央大学文学部夜間は
比較にならないほど差があります。中央大学文学部夜間のようなヘボい大学に共通しているのは、文化水準が
低いということ。18歳から22歳をヘボい大学で過ごすということは、感受性において致命傷と言えます。
2ちゃんねらーの大半は岡田克彦氏に比べて、著しい低学歴で頭が悪いだけでなく、感受性も愚鈍で腐っている
という、取り返しのつかない状態なのです。
せめて、http://www.geocities.co.jp/MusicHall/5933/で、岡田氏の作品に触れましょう。
また、学歴至上主義は、学歴がないか、東大のような高学歴であっても学歴に相応しいだけの自分の特技
等を持っていない人が不愉快に思っているだけのことです。2ちゃんのひろゆきの卒業した中央大学
文学部夜間のようなものは、学歴と言えるようなものではなく、これは、拭うことの出来ない、生涯つきまとう
汚点で、絶対に取り返すことは出来ません。2ちゃんの皆さんの大半は、波風を立てずにその場限りの平穏無事を保守する
という、下らない事なかれ主義にうつつを抜かしていますが、私共は心優しい仲間なので、はっきり申し上げられます。
ひろゆきは、感受性において、まさに取り返しのつかない状態にある、ということです。
従って、阿呆のひろゆきのやっている2ちゃんは阿呆の危険集団だということです。
0618山崎渉
垢版 |
03/04/20 04:21ID:???
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)
0620山崎渉
垢版 |
03/05/28 13:10ID:???
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉
0624Name_Not_Found
垢版 |
03/05/31 11:58ID:???
AOLはIEの7年契約ライセンスを取得
もはやNetscapeに資金注入する必要性は無くなった。
AOL幹部はNetscape部門の今後について明言を避けているが
Netscapeは名実ともに終焉を迎える事になるだろう。
0625Name_Not_Found
垢版 |
03/05/31 13:02ID:???
ということを、なぜに7.0ではなく6.1の方に書く?
ともあれ、MozillaとMozilla Firebirdの行方が気になる。

もし、Netscape6が最初から
Operaのような軽量ブラウザとしてリリースされていたら?
Operaのようなタブブラウザとしてリリースされていたら?
Operaのようにマウスジェスチャを標準実装していたら?
0626Name_Not_Found
垢版 |
03/06/01 03:36ID:???
>625
何をしてもだめだったような印象をうける、記事を読む上では。


0627Name_Not_Found
垢版 |
03/06/01 17:47ID:???
MSとの裁判で役に立つかもしれないから
わざわざ生かしておいただけだろ。
もうその存在意義は消失したわけだから、
これ以上Netscapeを存続させるなんてバカのやる事だ。
よほど金が有り余ってるなら知らんが。
0628Name_Not_Found
垢版 |
03/06/01 21:29ID:MZEUCYdL
Firebardは不死鳥です。
0632Name_Not_Found
垢版 |
03/06/03 22:16ID:???
大枚はたいて買収した割には、ブラウザ開発にたいした金は
出さなかったらしい。生かさず殺さずとりあえずMS裁判用カードとして
キープしておいただけ。IEを手に入れた今となってはただのお荷物。
0633Name_Not_Found
垢版 |
03/06/03 22:33ID:???
>>632
http://www.jp.aol.com/charm/aolc.html
>メールのプレビュー画面がInternetExplorerではなく、
>NetscapeのGeckoを使用しているので、
>IEのセキュリティホールを突いたウイルス
>(メールを見ただけで感染するなど)に感染することはありません。
0634Name_Not_Found
垢版 |
03/06/04 03:27ID:???
>>632
>IEを手に入れた

手に入れてません。
7年後にライセンスが切れます。
0635HTML☆りんと ◆TI8R8hvjx6
垢版 |
03/06/05 19:07ID:???
七年後、ライセンス交渉がうまくいかなかったら、Mozillaを
使ってまた新しいNetscapeを出せるの?

0636Name_Not_Found
垢版 |
03/06/08 16:58ID:???
今から7年前、1996年初頭には
NN2とIE2が出回ってたのか…
7年後はどうなってるんだろうね
0637Name_Not_Found
垢版 |
03/06/09 21:43ID:???
なんでMozilla/Netscapeっていまだに<label for="hoge">に対応しないのかね?
この点ではIEに劣るな。

例)
<label for="hoge">ここをクリックするとラジオボタンがチェックされる</label>
<input id="hoge" type="radio" name="***" value="〜">
0641Name_Not_Found
垢版 |
03/07/06 15:56ID:???
>>640
それは後発の重複スレッドです。
こちらを先に使用し切ってから移行しませう。
0642山崎 渉
垢版 |
03/07/15 10:00ID:???

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄
0645Name_Not_Found
垢版 |
03/07/18 16:22ID:???
で、結局8を拝めないわけだ。

現在7.1なわけだが
TheENDとなるヴァージョンはどのくらいだと予想するかね?
0647なまえをいれてください
垢版 |
03/07/19 21:00ID:???
ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ?(俺を買え)」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。)
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。
0648Name_Not_Found
垢版 |
03/07/21 03:41ID:IOBtnhrC
ネスケ6や4はもうダウンロードできないのでしょうか?(゚Д゚)

(ふるいネスケで見れるサイトを作れ!という頭の固い知り合いが
 いるので、ふるいネスケもホスィ…(゚Д゚))
0649Name_Not_Found
垢版 |
03/07/21 03:51ID:???
>>648
古いっていっても*最新版*だけど英語版4.8がある。
上の方のディレクトリには日本語版4.78とかもあるみたい。
ftp://ftp.netscape.com/pub/communicator/english/4.8/
0650Name_Not_Found
垢版 |
03/07/21 03:52ID:???
ttp://wp.netscape.com/download/archive.html

ちょっとはググりなさい。
0652Name_Not_Found
垢版 |
03/07/21 19:13ID:???
>649-650
ありがとう。英語版だとたくさんあるんですね。
日本語版も残ってるところあるんですか。助かりました!
自分もぐぐっんですがタぐぐった先(日本語版)には
ネスケ6をダウンロード!というようなことが書いてあっても
ネスケ7のダウンロードサイトに
飛ばされるところしか見つからなかったんです。

>651
そこまでは…ヽ( ´ー`)ノ。
ネスケ4.7でもそれなりに綺麗に見れるように
作らないといけないんです。
0653Name_Not_Found
垢版 |
03/07/21 22:08ID:???
>>652
650のやつ、日本語版もダウンロードできますよ。
0656山崎 渉
垢版 |
03/08/15 16:34ID:???
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン
0660Name_Not_Found
垢版 |
03/09/22 02:11ID:???
くねくねかよ…

つか、ver.7のスレがあるからそちらを使ってホスィ
0661Name_Not_Found
垢版 |
03/09/22 13:14ID:???
>つか、ver.7のスレがあるから

こちらを使ひ切つてからあちらに移りませう。くねくね。
0663Name_Not_Found
垢版 |
03/11/14 21:06ID:???
7.1以降、ヴァージョン・アップが止まってますね。ねくねく。
0666Name_Not_Found
垢版 |
04/03/29 09:54ID:???
>>640
それは後発の重複スレッドです。
こちらを先に使用し切ってから移行しませう。
0669Name_Not_Found
垢版 |
04/07/20 23:29ID:???
(07/20) Mozilla 1.7を基としたNetscape 7.2が間もなくリリースされます。既にCDとガイドブック(どちらも英語)の受付も始まっています。
0671Name_Not_Found
垢版 |
04/08/18 17:00ID:???
(08/17) Netscape 7.2英語版がリリースされました
0672Name_Not_Found
垢版 |
04/11/26 23:41:09ID:e7AGstMy
ところで、320の

>サイトの閲覧チェック用にNetscape6.2入れてみた。

>なんか「ー」(伸ばす棒)のところで
>表示が崩れる・・・

>問題はCSSのどれか(字間?Width?)にありそうなんだが、
>間違った指定をしてるわけでもないのに崩れるのはむかつくね。

>・・・そういえばインスト後のアクティベーションとかいうのを
>するときにはもうズレてたな・・・
>WinXPとの相性だろうか。

ってどうなったんですか?
0673Name_Not_Found
垢版 |
04/12/01 15:02:35ID:yukkylH0
table背景に画像を置いてレイアウトすると
意図してない箇所でスペースが出来てしまったりと崩れてしまうのですが、
これらは回避出来ないものでしょうか?
6.2.1で確認しました。
よろしくおねがいします。
0675Name_Not_Found
垢版 |
05/02/06 17:32:14ID:???
もうFireFoxに統合しようよ。Netscapeって名前聞くだけで
苦闘の日々が走馬灯のように・・・orz

Mozilla系はせっかく登り調子なんだから、勢いを殺ぐこともなかろう。
0677Name_Not_Found
垢版 |
05/03/05 11:52:12ID:???
IEエンジン使っちゃうのか……。

すばやく切替できればIEオンリーページ見るときに便利?
0678Name_Not_Found
垢版 |
05/03/06 03:16:14ID:???
これか。

ftp://ftp.netscape.com/pub/netscape8/english/8.0/windows/win32/NSB-Install-BETA.exe
0679Name_Not_Found
垢版 |
05/03/12 16:24:33ID:gjqkb66s
ついにMozillaが1.7.6を最後に終焉へ!

http://www.mozilla.org/seamonkey-transition.html

IE非互換ブラウザが一つ減って、Webデザイナーの仕事も少し楽になります
で、OperaやSafariはいつ開発終了するんでしょうか?さっさとしてください
0680Name_Not_Found
垢版 |
05/03/12 16:39:24ID:I3qlKXLs
火狐になるだけだろ?
モジラユーザーとしては、火狐よりモジラのほうがラクチンなんだが。
やれやれ。
0681Name_Not_Found
垢版 |
05/03/12 17:13:36ID:???
だれが1.7.6が最後なんて言ったんだ?
1.8はでないけれど1.7.7や1.7.8は出るかもしれないのに
0682Name_Not_Found
垢版 |
05/03/12 17:39:33ID:???
>>672
>なんか「ー」(伸ばす棒)のところで
>表示が崩れる・・・

CSSでtext-justifyを設定するとそうなった。
0683Name_Not_Found
垢版 |
2005/06/10(金) 15:04:17ID:TbFULAw8
Netscape 8 の日本語版は出ないの?
0739Name_Not_Found
垢版 |
2006/03/12(日) 13:18:54ID:???
動作確認用に使ってるけど、一部CSSが未対応ね。
0763Name_Not_Found
垢版 |
2008/06/03(火) 09:21:28ID:85Cj/ds6
0764Name_Not_Found
垢版 |
2008/10/20(月) 22:16:23ID:???
私は21世紀初頭より「ホームページ制作王が21世紀の世界標準である」ことと、
「この流れに乗り遅れたものに21世紀のWebを語る資格はない」ということを、
何度も指摘してきた。

しかし、2ちゃんねるのアホどもや、非標準ソフトを販売して生計を立てる他社工作員が、
私利私欲のためにホームページ制作王に対して根も葉もないデマ・風評を流布し、
我が国における21世紀のWeb標準化を妨害してきたのである。

既に世界のWebは、ホームページ制作王を中心とする新たなソリューションへと突入し、
ホームページ制作王の標準化に失敗した我が国のWebは今後少なくと100年にわたって、
ホームページ制作王を中心に構築されていくグローバルスタンダードから除外される。

ただし、我が国においても、既にホームページ制作王を所有・使用している者には、
これは当てはまらない。2ちゃんねらーや他社工作員の風評に惑わされることなく、
世界の権威COMDEXの決定を素直に受け入れてホームページ制作王を導入した者は
勝ち組である。

ホームページ制作王をコケにした挙げ句、入手し損ね、今ごろになって焦っている
負け組どもを、高見から笑い飛ばそうではないか。
0768Name_Not_Found
垢版 |
2012/09/15(土) 13:36:24.80ID:???
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね 
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね 
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
0778Name_Not_Found
垢版 |
2014/07/21(月) 11:55:00.95ID:DJj5/+yr
★2ch勢いランキングサイトリスト★

◎ +ニュース板
・ 2NN
・ 2chTimes
◎ +ニュース板新着
・ 2NN新着
・ Headline BBY
・ unker Headline
◎ +ニュース板他
・ Desktop2ch
・ 記者別一覧
◎ 全板
・ 全板縦断勢いランキング
・ スレッドランキング総合ランキング
・ ログ速
◎ 全板実況込み
・ 2勢
・ READ2CH
・ i-ikioi

※ 要サイト名検索
0796Name_Not_Found
垢版 |
2017/05/17(水) 19:52:15.61ID:jhFcRpba
age
0798Name_Not_Found
垢版 |
2018/05/01(火) 20:08:57.37ID:l1wYHpV1
誰でもできる在宅ワーク儲かる方法
少しでも多くの方の役に立ちたいです
グーグルで検索するといいかも『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』

6QWBT
0799Name_Not_Found
垢版 |
2019/09/14(土) 13:52:05.95ID:fLxfbBPu
評価結果教えて
0800Name_Not_Found
垢版 |
2020/09/22(火) 02:36:05.31ID:vsPnLpr1
             |彡ミ/\\\\\\\\|
              |彡 |   \\\\\\\|
             ヽ |へ、_  _,へ\\\\/
              | __   __  | / )
              |           |/ ノ
              |   ( / _ )      /
              ヽ       ヽ   |      800 ゲッツ!!
               ヽ ヽー‐‐‐ァ   /\
              //ヽ ヽ-‐'  / /\ \
            / /   ヽ_ /   / /   \
          /   \  |\  /|  /\      \
   (⌒\  /     (⌒ヽ |二| | /  \      \
 __ゝ  ヽ    ___ ゝ \  \| /   /       |
(        ヽ─ ( l )     ヽヽ  /  /   /     |
  ̄ ̄( ̄丿  |    ̄ ̄( ̄ ゝ  \ /    /       |
0801Name_Not_Found
垢版 |
2023/10/16(月) 17:31:53.98ID:???
この作業、地味すぎてしんどいな
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 8233日 7時間 13分 26秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。

▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/

▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況