ネットに蔓延るトレパク絵描きについて語るスレ4
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
Twitterやpixivなどのトレパク絵師について語るスレです
トレスとまでは言えないネタパクリなどでも持ち込みOK
ただし特定の絵師の話題でレスが埋まるときは個別スレをお願いします
・前スレ
ネットに蔓延るトレパク絵描きについて語るスレ3
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1635258186/ あちこちのまとめサイトで取り沙汰にされてるからもう終わりでしょうな 専用スレ早めに立てといて良かったな
なんかこちらは鈍足化というか平穏になってしまったが 『私は本当の「絵師」になりたい。』
って反省してるんだから許してやれよ!!!!!! すまん、専用スレのつもりで書き込んでしまった。
忘れてくれ。ごめん。 >>11
自分の作品として発表したらアウト。
一時期リアルなケーキとかステーキとかの絵を描く人いっぱいいたけど、
最近は手口がバテてチヤホヤされなくなったから、バレにくいリアル色鉛筆界隈に行ったね そもそもカップがスタバの著作物だからトレスしなくてもアウト
例えばファッション誌は掲載してる服は全部アパレル会社の許可を得ている。金は払ってないがブランド名と商品名を記載するのが条件
ドラマや映画でもスタッフロールに衣装提供を行った会社がクレジットされる
漫画アニメ業界は著作権意識が元々低い 炎上がデカ過ぎると有名絵師も警告ツイート流してくるのね >>13
イラストレーターって服も自分でデザインしないといけないって事?
デザインも出来て絵も描けるとか、デザイナーの完全上位互換じゃん >>15
単に許可取ればいいだけだよ
ファッション誌やテレビは普通にやってること
週5の帯番組に出来ることが週に一本の漫画にできないはずがない 大した絵も描けねえのに金を欲しがるザコが増えたなあという印象しかない
アートという括りで写実的だったりの練達さとは別のベクトルに価値を見出せる場合もあるだろうけど 逆だろ
リアル=すごい、という風潮だからトレス絵師が持ち上げられる
手塚やディズニーみたいなデフォルメ絵ならそもそも写真トレスでえがくことは不可能
藤子不二雄や横山光輝みたいな絵柄に戻るべき どうでもいいけどインスタに専念する下りいらなくない? 男だったというのが一番衝撃的だった。
ファンでもなんでもないけどww リンク貼れないが 目黒ケイ作品集 KEI MEGURO FACES (玄光社MOOK)
この画集見た感じいくつかPinterestで見たことある奴あったけど大丈夫かコレ この手のコンテンツを生み出してない絵描きって全部トレパクかそれに近いパクリなんじゃないかって気になってくる
普通は描くのが目的じゃなくて何が表現したいから描く
それで何が自分らしいものを描くけど
こいつは絵描きっぽい振る舞いと扱いだけが目的だったんだろうな 目黒ケイ、調べたらついったアカウント消してる。インスタはある
アドビで後藤先生と同じ回で口座やってたみたいだし、延焼くる? >>26
貼ってないよ
別の匿名サイトに載せたことはあるからそこから転載されたのかも 5年以上前に相互フォローになって仲良くしてた人がある時から絵を描き始めて当初はキャラの顔を描いただけの二次創作イラストだったから評価は30いいねぐらいだったと思う
それが段々と写真を背景に使ったりファッション誌の服やモデルのポーズを参考にしながらオリジナル絵を描くようになって評価が100いいね1000いいねと増えていった 現在では10万越えのフォロワーがいてイラストを使った大々的なグッズ販売もしてる
しかし数年前にその人が数百いいねを得るようになった頃に個人的な通話で「自分はセンスの良い絵を描くと言われるけどセンスではなくコラージュのようなもの」と漏らしていた 確かに最初の頃は身内しか見てなかったし参考(トレス元かも?)写真を添えて絵をアップしている事もあったから当時はそういうもんかと思って聞いてたけど今その人の商売を見てるとそれが世間にバレたらヤバいんじゃないかと思う
トレパク絵師というのはなろうと思ってなるものではなくちょっとした意識の低さがズルズル続いて後に引けなくなってしまった結果ちょっと道を踏み外したのがバレてそう呼ばれるようになるんじゃないか >>34
別にトレスで商売しようが、元絵の権利者が訴えなければ擬似的な許可みたいなもんだから別に 今は権利的に使っても大丈夫なモノとか自分で用意してるんじゃないの
そうでもないって分かる感じ? 見つかってないだけのものを擬似的な許可とか何言ってるんだ
見てないけどあると想定されてるものと存在を認知してないは別だからな 擬似的な許可は言い過ぎだけど実際に黙認はよくある
報告されると対応しなきゃいけなくなるからやめてくれってスタンスの人もいる カバー曲なんて音楽業界じゃ誰でもやってるのにイラストレーターって狭量なんだね
文化として浅すぎるよ じゃあドラゴンボールの山本健司が盗作で問題になったのはなぜ?
カバー曲と同じじゃんって言えばよかったのに カバー曲じゃなかったからでしょ
そんなことも分かんないの カバー曲も誰の曲か言わずにわたしのオリジナルですって言ってCD焼いて売っていいの? >>41
漫画業界が狭量だったからでしょ?
才能ある新人をパクリと言って袋叩きにする
仲間のパクっているのを見つけらたら本人を諭して辞めさせて内内に被害者への謝罪の場を設けるのがクリエイターとしての基本
ネットで告発するというのは人間として最低の行為
トレスなんて誰でもやってることなのに「悪いのはこの人だけ、ほとんどの人はトレスしてません」と切断処理
イラストレーターはマジでゴミ人間の集まりだわ トレスなんて誰でもやってる
これほんと何が悪いかわかってなくて草 パクリで絶筆するのは新人ばかりだからね
ベテランはパクリ発覚してもノーダメージ
スキャンダルで新人を潰すのは保守的な業界では常套手段 結局カバーじゃなかったら駄目じゃねってとこには触れて無くて草 老人のトレパクを見逃していたらそれをマネする若者が増えるだろうから見せしめが必要なんだ 有名作品の名前出すやつ一時不停止やスピード違反で自分だけ捕まった人みたいでみっともな
今回のトレパクラーが許されるわけじゃないし誰だろうと作品が残る限り一生言われるし別に許容されてるわけじゃない
あと内々とか被害者の温情にすがってるだけで権利でもなんでもないから甘えんな でも音楽業界は大人気だけどイラスト業界は全員貧乏人だよね
どちらが業界発展に寄与するかは明らか
ネット炎上しても基本的に契約切られないからノーダメージ
内内でもパクリを認めさせれば報酬ゼロアンド賠償金
音楽業界や映画業界といった大手業界にはきちんとパクラーに制裁を与える仕組みがある
ネット炎上しか手段のない幼稚なイラスト業界にはまともな発展は望めない >>51
スピード違反は道交法
トレパクは著作権法
起訴するにしても刑事と民事の違いがあるから例として全くふさわしくない
頭悪い人間が下手な例出すなバカ >>52
音楽分野は日本人アーティストがそれなりに世界でも評価されるようになってきてるけどイラスト分野は中韓絵師に負け始めてるのが今の日本のエンタメ業界をよく表してるよなと思う >>53
無意味なところ比べないでね
あいつは許されてるのになんで俺はダメなのって喚いてるところが同じでみっともないって言ってるんだよ
ジョジョだろうが古塔つみだろうがトレパクした事実は変わらない
訴えられるかどうかはトレパクの事実とは別 中韓のサブカルは日本語や英語に寄せてようやく世界に出れるかどうかってレベルだけど
日本語のサブカルは日本語のままでも出せば勝手に翻訳して違法に視聴されるぐらい需要があって逆に腹が立つ これ40こえたおじさんがどうして個室で指導してくれなかったんですかって喚いてるんだとしたら痛々しいんだけど
自分でも悪いことってわかってるから元写真の子に指摘消せって言ったんだろ
DMという個室で注意してくれた相手がいたのにその機会を活かせなかったね >>55
その例としてスピード違反は不適切だって言われてるのが分からんの?
やっぱ頭悪いんだな >>58
誰もトレパクと速度違反が同じでどうこう言ってないのに馬鹿はどっち?
悪いことして自分だけ取り上げられた人は言うことが同じなんだね自分の罪がなくなるわけでもないのにって話が分からない?
論点ずらすのやめてね ジョジョは許されてるって言う人いるけど
確か人物や服装を変えてる場合は法的には著作権侵害にならないんじゃない??
あとは見た人の感情の問題で
ポーズや構図をパクってるから
@荒木も作品も認めない
Aパクりはイヤだが作品が面白いからOK
BとにかくOK
Cパクってねーよ!
に別れるとけど
各人何を思おうと自由じゃね?
そういう意味では古塔の作品にも著作権侵害にあたらないモノもあるとは思う
完全にアウトなのもあるけどw >>60
親告罪と非親告罪の違いも分からないお前が悪い
文句があるならまずは自分の下手な例え話を取り下げるところから始めよう そんな上げ足を取ったところでトレパク野郎が許されやすくなる訳でもないのに 仮に法的に問題なかったとしても構想もデッサン力も人からパクってるクリエイターの何を評価すりゃいいのよ 元の画像の髪の毛残ってるのあげる時点で処理が甘いんだよなぁ >>64
バレないようにするスキルがマックスだったら評価されそう 著作権に引っ掛からなくても世間から後ろ指さされるようなイラストレーターやってると企業も信頼できないし仕事来なくなるわ >>61
清原伽耶の自画像は目を少し大きくして別人に見えるからセーフ?
そもそもトレースが下手で崩れてるならセーフで上手にトレースしてたらアウトって話では無いと思うなあ
人の物を盗むのは法律上どうであれ倫理的には問題 snsにもわいてるけどジョジョの名前だしたところでトレスしてる人の罪が軽くなるわけじゃないとおもうよ 画像加工スキルと言えば
フォトバッシュで検索すると嫌いとかずるいって出てくるの草 有名人の写真を水彩や色鉛筆でそっくりに描いてる人とかたくさんいるけどあれはいいのか?
趣味の範囲ならOKなのか
ドヤ顔でアップしてるけど元の写真を撮るのにカメラマンやメイクさんやスタイリストとかどれだけ時間と金をかけてるのかわかってるのかな >>72
「そんなことより○○の方が!」は典型的なおバカ構文だね >>74
趣味ならOKだけど売ったらアウトだな
似顔絵は昔からビックコミックの表紙とかあるからグレーなのか紛らわしいけど
今は事務所から提供された宣材写真みたいな素材から描いてるし不自由とか金子ナンペイがラジオで言ってた >>76
売ったらアウトだと思ってる人多いけど、ネットに載せたら売ってなくてもパブリシティ権と肖像権と著作権の侵害になる
売ったらより悪質とみなされる
問題にならないのは権利者が黙認してるだけ
趣味ならOK
似顔絵の描き方本とかでは例に政治家が使われる
政治家が公共の場で活動してる場合は暗黙の同意があるとみなされるから >>76
よく見るあれ系の絵は事務所提供だったのか納得した まだ騒いでるの?
世間は完全に鎮静化してるんだけど
ネット署名で賛同者わずかに10名(核爆笑
おまえら
「しらびが漫画を違法ダウンロードしたんだぞ!犯罪者なんだぞ!ネット署名してやる!」
↓
ネット署名で賛同者たったの10名wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>74
ダメなんだけど「ダメだ」とい言ったとこで有名人側が訴えても、できるのは削除させること程度
それによって大した損害も生じないので請求しても赤字
訴えてこないけどダメなんだよってのも正しいし
訴えられてないからいいんだってのも正しい
個々人の価値観の問題だね キャラクターの衣装デザインを考えるのも大変だから無断でコス衣装作るのもダメにしよう 小社より2021年3月に刊行いたしました書籍『古塔つみ作品集 赤盤』の掲載作品の一部が、著作権及び肖像権などの侵害にあたるとのご指摘を受け、著者より声明が出されました。
小社では権利の侵害にあたる可能性を真摯に受け止め、さらなる事実関係を精査するため、当該書籍について一旦出荷停止の措置をとっております。今後の対応につきましては、専門家を交えて社内でしっかりと協議し、その結果は改めてホームページに開示いたします。
購読者様、関係各位に多大なご迷惑をおかけいたしますことを深くお詫び申し上げます。
2022年2月4日
株式会社芸術新聞社 https://www.ganganonline.com/title/1348?s=09
この『人生ぐちゃぐちゃ』って漫画おそ松の同人から色々パクってキメラした作品らしいな
奨励賞取ってるけど古塔で散々燃えた後にこれは無いわ 首から下写真ぽくてアニメ顔のっけてるのは検索かけてみるといい パクラー高確でピンタレ使ってるから
盗撮画像から描き起こししてるパクさん今静かに追ってるわ パクラーどもが鼓動速くなって落ち着いていられないのかと思うと飯がうまい
後藤おじさんのように平気でいられるゴミが大半だろうけど 実際プロ以外でもリアル系や体だけリアルで顔の情報量と
釣り合わないのはだいたい元ネタあるよな 昔の内職詐欺みたいな感じ?
パソコンとかソフトとか売りつけて、写真加工講座でもいっちょむしって
あの高名な古塔先生のメソッドをすべてお教えします!
知らない?ほらイラスト年鑑の表紙を務めてます!って 超大御所のかわぐちかいじもやらかしてるからなぁ
プロは謝れば許される 金払ってればオッケーよ多分そのレベルなら和解金で解決したでしょ 時代が違うとはいえ荒木御大はやらかしてくれたなぁと思う
パクリ擁護する奴ら、大体「ジョジョもやってる」って引き合いに出しやがる @YURiKO830って人、イラストの完成度に差がありすぎてトレパクか他の人の作品盗用してるように思える…
誰か検証して欲しい… 日本での著作権侵害?の時効?は6ヵ月〜20年らしいので荒木井上はもう司法では裁けないかもね
相手が日本に住んでないから該当しないかもしれないが
まあ当時の被害者がお気持ち表明で謝罪を要求するくらいなら今でも可能とは思うけど
専門家じゃないので実際のところは分からん
ソース
https://yourbengo.jp/houmu/682/ >>95
見てみたらフォロワーたった134人!!!
いいねぇお前みたいなガチガチの底辺絵師が嫉妬で足を引っ張り合う図、そういうの好きよ〜 >>95
見てみたけど大元の絵柄は定まってるし
仕事手広く受ける為にバリエーション増やしてるだけでは
元ネタあっても自分の絵に出力し直してる感 癖が強い >>83
そういう事。逆に厳しくしすぎて描きたくなくさせる事はデメリットになるし。
著作権上のゾーニングとアーティストの考える容認・黙認の範囲が違うのはあるね。
公式的に許可すると無法地帯になるから言えないし、難しい問題だ。 俺の脳はかなり鮮明に視覚情報を覚える事ができるようで
可変攻撃型ロボなんかも描けるくらいには空間認識能力も備わっているようで
これも小さい頃から絵を描いたりロボットで遊んだりした賜物なのかなと思いつつ
トレパクするしかない下手な人って絵を描くより前にやってた趣味に戻ればいいのにそっちでは才能あるかもなのにみたいな事を考える
まあ今日も寝転がりながら5chに浸るのであった >>107
服のシワそのまま真似しちゃってるから実写パクった感が凄いわかるな
顔だけ浮いてるw トレス手段の普及で若い子がかなり簡単にトレスできるからな
承認欲求ガチガチの10代が誘惑に負けないのは大変ではあるだろうな
正直ピッコマとか毎週ハイペース更新系はかなりの数がトレパクやってると思う ju_ni_illust
TikTokで流れてきたけど、こいつ画力が体と顔で全然違う ツイート消えてたか
スクショ
tps://i.imgur.com/T9G6tAB.jpg
tps://i.imgur.com/qBGttuI.jpg
tps://i.imgur.com/cE7Gv4Y.jpg スタジオやモデルを用意できない貧乏人が高度技術であるトレスを行おうなんて烏滸がましい
貧乏人は貧乏人らしく手書きで頑張ってほしい
写真トレスは上級国民にのみ認められた高級手法なのだ 真面目に描いてるリアル系の絵師は受難の時代になるな
こうやってアホなまるごとトレスやる奴増えると そもそもリアル系(笑)が一般人には全く人気ないからな
アンパンマンドラえもん鬼滅の刃、トップクラスは全てデフォルメ作品
デフォルメも出来ない無能が絵師を名乗ってること自体おかしい https://www.pixiv.net/users/18393969/illustrations
Twitter @yujimiya3
確実に何かをトレスしながら描いてるのに完成度がそこまで高くないせいで何をトレスしてるのかいまいちわかんなくて草 >>117
画力低いのにポーズだけ完璧だから、何かパクってるんだろうな感はあるなw ぽりうれたんって作家のファンボックスに公開してる
https://www.pixiv.net/artworks/95782465
↑の寝バックと尻アップシーンが
武田弘光が支援サイトで公開してるギャル寝取られ(寝バック)
会場限定本のマシュ本(尻アップ)をほぼトレスしてた
https://fantia.jp/posts/759194
https://fantia.jp/posts/348659
どっちも好きで支援サイト入ってたが、ぽりうれたんがトレパクしたのはショックだ 有料会員同士でしか検証出来ないのはなあ
直で作家に申告するしかないのでは >>109
漫画系は素材がかなり普及してるから普通に素材でいけるよこだわりなきゃ トレパクがらみでコレコレの配信を始めて見たけど
思ってた以上に学の無いタイプで不覚にもストレス感じてしまった >>121
まあショックならお前が検証して喚起しろ デッサン人形を既存の漫画と全く同じポーズ撮らせてトレスしたらポーズパクリ罪になりますか? >>126
どう描いても同じに見えなくて苦しみそう
頑張って模写しても実力不足だと露骨に劣化するからな 角度とか関係ないよ
ポーズや構図が被ってる時点でギルティだから https://mobile.twitter.com/liz60690424
トレスとは少し違うがこれはどうなの?
カードの拡張アートの有償依頼とか受けてるみたいだけど。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 画像のURLを貼ってよね
個人のTwitterアカウントなんて貼られても分からん
>>131
完全にアウト
ベースボールシャツもデニムも前後逆に身に付けてるモチーフといい衣服のアウトラインといい
最低でも画像見ながら模写しないと描けない絵だね >>133
どう考えてもセーフだろ
ポーズや構図に権利は無いし、模写は違法じゃない
服のデザインも似てるだけで同じじゃない、参考にしましたで通る
顔は別人だから肖像権侵してないし何も問題無い 描いてる本人がそれ言うのか?
参考にしたであろう画像を突きつけられても同じこと言えるなら大したもんだが あたしはトレパクなんてしてません!
描きたいものを考えたらPinterestで画像を探します
その画像を取り込んで下に敷いてなぞって描いてるんです
ね?トレパクじゃないでしょ?
こんな馬鹿は一人でいい >>131
どう見てもトレパクですらないんですけど
私怨キチガイきしょいから死ねよ ポーズや構図はちゃんと判例あって問題無い
構造上人間が出来るポーズを特定の角度から見たら
似るに決まってるだろ
あかんのは上記に加えて演出面も一緒だった場合
小物まで一緒とかシチュまで一緒とかそういうの
だいたいポーズや構図アウトなら
ポートレート写真や絵画全部アウトだろうがよ 合法であることと業界で許されているかどうかは無関係
ブカブカスーツは違法ではないが失格
合法であっても許されないパクリはある じゃあそのパクリを許すか許さないかは俺が決めるわ。 >>138
そうなんか
トレスとは少し違うって最初に書いたべ。
元の絵ちょっと拡張して利益を出すのは翻案権ってのに引っかかるんじゃないかって気になっただけだよ >>142
たぶん君にはレスしてない
そもそもトレパクという行為に該当するのか判断のしようがない
ポケモン自体も背景も2枚の画像は異なるでしょ
公式絵のパクリだともし言うならそれを持ってこなくちゃ比較できませんよ >>142
要するに、カード1枚だけを透明なアクリルに挟んで飾っていたのではアートとして小さすぎるから
カードの小ささを補うためにカードより大きい背景等を描いてそれと一緒に透明なアクリルに挟んで売ってる的なこと?
おそらく問題あると思うけどトレパクとは関係ないというかモチーフの盗用ではあるかな
株ポケに通報すればいいと思うよ >>144
モチーフの盗用か。ありがとう
好きな絵師のカードの拡張アートに 論理的な説明を諦めて感情的に人格攻撃始めたら本人だな ヲチアンチスレで自分の意見が否定されたら本人認定して心を落ち着かせようと必死になるだっせぇ奴絶対いるよな
自分は他人を否定するけど他人から自分が否定されたことのない甘ったれた生き方してるとそういう発想になるんだってな 著作権は問題無くても、ポーズも服もこれだけ似てたら心象的に「こいつ自分で考えられないんだな」とは思うから自分の中の評価は下がるな 誹謗中傷するしか能のないゴミ無産に嫌われても何の問題にもならんだろw >>150
え?論理的な説明を諦めて人格攻撃してるのは完璧にあなたですけど
人に対して「キチガイ」や「きしょい」や「死ね」なんて簡単に言えるほど追い詰められた絵師って凄いよね
↓
138 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2022/02/10(木) 04:22:48.48 ID:NUOTpIop [1/3]
>>131
どう見てもトレパクですらないんですけど
私怨キチガイきしょいから死ねよ トレパクラーはどうしてこう口汚く罵るタイプが多いんだろうな >>131
他の板では黒人差別のホワイトウォッシュだって言われてたな そりゃあ自分は悪くないという結論ありきだけどその理由をきちんと提示できないわけだから、無理やり勝利ポーズをとるには罵倒しか方法がない >>154
本人認定するならまずは証拠を出さないとまずくない?
それともトレパク指摘する人は証拠もなしにでっちあげで叩く人だと思わせたいわけ? おおっとこれは鋭い返しだw
ID:TRHCcLPuは138が絵師本人である証拠あく まぁ、そういうのって自分は間違ってないという結論ありきだけどその理由をきちんと提示できないわけだから、無理やり勝利ポーズをとるには本人認定するしか方法がないんでしょうね >>152
この世には過去から現在まで漫画、アニメ、ゲーム、イラスト、映画、TV、スポーツ、AVありとあらゆる無限とも言えるポーズや構図が溢れている
本当に何も見ずに描いたとしても、何かに当てはめようとしたら当てはまってしまう。
だからポーズや構図に著作権を付与しないようになっている。
なぜなら、今から何も見ずに描こうとしているポーズ・構図が、過去から現在のありとあらゆる作品と被っていないことを調べることはほぼ不可能だから オリジナリティさえあればなんでもいいのよね結局
パクリの域から出てないから問題になる で、絵師本人である証拠は?
それからトレパクしている証拠も出てないみたいだから早く出して ポッチャマついに対応したよ
作者の行動が遺憾と激おこ >>159
>>160
たんに写真と絵を並べた画像があって誹謗中傷もゼロだしトレパクしたなんて一言も言ってないのに
なぜか発狂した人が1人前に飛び出してきて「キチガイ」や「きしょい」や「死ね」などと怒涛のように口汚い誹謗中傷をするw
その「本人」というのも写真家なのか被写体なのか絵師なのか企業なのか比較画像を作った人なのか何も言ってないのに
なぜかその人は勝手に絵師のことだと決めてなぜか怒り続けている
その光景を客観視してどう思う?w パクラーの共通特徴として、人に聞かれもしないのにやたら権利主張したがるのが多い
ピンタレがパクラー御用達ツールになっちゃってるのなんか笑う >>167
トレパクしてない人にトレパクしたと因縁つけること自体が誹謗中傷になります
誹謗中傷じゃないというなら本当にトレパクしたという証拠を出してもらえますか
まだですか >>131
黒いベースボールシャツと
デニムのバギーパンツを
前後ろ逆に着るって発想は
どこから着想したんだろう >>167
屁理屈ごねてないでいいからさっさと本人の証拠出せよ
絵師のこと言ってないって?写真家?被写体?あっそう
じゃあその本人が書き込んだ証拠早く出してね
まさか本人が書き込んだという証拠もないのにご本人登場なんて言ったわけじゃないよね?
それともお前はそうやってでっちあげの嘘をついてトレパクだと言い張る人だったってこと? >>170
それこそ本人に聞かなきゃ分からなくない?
逆に聞くけどどこから発想したと思ってんの? 今日は珍しくパクラー叩き側が追い詰められてる感じあるな そりゃ古塔つみと違って明確にトレパクしたって証拠が何一つ出てきてないからね >>167
電車でjkが「何かお尻に違和感ある」と言っただけで
人混みからおっさんが出てきて「俺は痴漢じゃねえぞ!きしょい!キチガイ!死ね!誹謗中傷だ!」って言ってる状況だなw >>167
ワロタw
確かにトレパクしたなんて書いてないよなw 頭おかs…霊感ある人には常人に見えないものが見えるからね >>167
電車でjkが「何かお尻に違和感ある」と言っただけで
人混みからおっさんが出てきて「俺は痴漢じゃねえぞ!きしょい!キチガイ!死ね!誹謗中傷だ!」って言ってる状況だなw >>167
電車でjkが「何かお尻に違和感ある」と言っただけで
人混みからおっさんが出てきて「俺は痴漢じゃねえぞ!きしょい!キチガイ!死ね!誹謗中傷だ!」って言ってる状況だなw >>167
ワロタw
確かにトレパクしたなんて書いてないよなw
つまりトレパクしてるってことなんだよなw
してないって言ってるのにしてないって言いに来るなんておかしいw
はい、トレパク確定w >>167
「キチガイ」とか「死ね」は通報すれば脅迫や侮辱罪でアウトに出来るぞ
それで誰かは判明するな >>184
言ってて草
自分から逃げ道塞いじゃったね >>185
とっくに通報済み
警察から答えももらってる
どうやらトレパクした絵師が書き込んでいたらしい……
今から訴訟するわ >>186
ん?俺は一言もナカキパンツがトレパクしたなんて言ってないが?
おやおや?あらら? >>190
誰も一言もナカキパンツがトレパクしたなんて言ってないぞぉ >>191
この書き込み開示訴訟してみたんだけど、某絵師による書き込みだったって通知来たわ
どういうことかなぁ?ねぇ、Nさんw >>131の画像に思いっきりナカキパンツ氏トレパクって書いてあるやん
トレパクしたとは言ってないなんて言い訳しても無駄 >>196
はい殺害事件罪
開示請求して刑務所に入れます >>152
イラストレーターはデザイナーじゃないんだから、別に無から生み出す必要は無い >>198
はいアウト
誹謗中傷と開示請求で訴訟になります 一番下のだけで言えばちょっと手直しや加工はしとるけどまんまトレスを上げてはない感じ
元ネタとしては確実 >>206
は?
どう見てもパクリの域から出てないし問題アリアリすぎる >>131
本人にDMしてきたが、知り合いの洋服屋に「この画像を参考にして描いてほしい」と頼まれて描いたんだってさ
参考にはしてるけどトレスではないってよ
恥ずかしがらず本人に聞いてみるのが早かったんじゃないか >>214
古塔さんの一連の疑惑も
店の依頼ですと言えば
許されるのかな?
>>131ここでナカキさんは
他の人にトレパクされたと
怒ってツイートしてるけど
疑われてる絵師が
「店に「この絵を参考に」
と依頼されただけです」
と言えばナカキ先生の
怒りも消えるのかな? よくわからないけど、顔すげ替えてポーズだけを真似するなんてよくあることだけどそれもだめなの? >>218
駄目。パクリの域から出ていないことが問題なのであって、法律が許しても業界が許さない。そしてこれに文句を言う人は確実にパクラー本人だから話を聞く必要はない。以上。 >>219
業界が許してないんじゃなくてお前が許してないだけなんだよなぁ >>215
一回だけなら許されるんでない それ以降気を付けてる様子が見られれば
でもどうしてもな場合は指示を受けたのでセーフラインで参考にしてます的な注釈が必要になりそう
後者は個人的なボーダーラインでそういう事ではないって判断しそう
そもそも当人のはトレスではないしな そもそもトレスしたり土台にしなきゃ描けない人がなんでイラストレーターです、絵師ですってやりたいのか分からない
万引きでセレブ生活してるようなもんじゃない?
だから努力して描いてる同業者は嫌悪するんだよ 技法としてトレスや土台に使って描いてる絵師は多いし
自分でその参照元用意出来ていたり素人目には分からないほど
自分の絵に昇華されていれば何も問題はない
後半は同意 >>222
そりゃあ楽な方法があったら楽な方選ぶだろう
自分は努力して難しい方法選んでますとかそれはただの自己満足 デ狂いだと叩かれまくってトレパクに手を出す底辺絵師がいるのかと思うとやるせないですなあ(あまりにも馬鹿すぎて) トレパク作家は人気出るのにパクリがバレてもパクられた側が人気出ないのはどうして?
誰も作品を見ずに若い女性だの有名CD担当だの肩書きだけで評価してるのでは? >>224
トレスなんて余計時間かかるだろ
どんだけ描けないんだ 自力で描けてもいいねRT稼げないからトレパクするんでしょ フォトリアルに寄せるしかのし上がる方法思い付かんかったんだろう無能だわ >>213
あまりにピッタリ過ぎて口がパクパクアニメーションになってるなw >>228
何でやってる人がたくさん居て後を絶たないのか考えればわかる事だろうに 顔だけ挿げ替えたようなイラストが評価されてりゃ妬ましいわ
俺でもできるけどモラルがあるからあえてやらないのに そういえばこのスレってヲチ板のパクスレとはどう違うの? ねこねこチーズケーキのcoonyどう見てもトレスなんだけど 真冬に部屋のすみっこでパンイチになってトレス用の自撮り撮ってる
自分が若い頃のMEGUMIみたいな体格だったらいいのにっていつも思う
トレス素材用ネーチャンとかどっかで撮れるとこないのかなぁ 暗がりで撮影してもいい写真は撮れんぞ
>>238
個人撮影とかしてるレイヤーみたいな人いるじゃない
あとは適当なスタジオ借りればOK >>241
あかりくらいつけてくれるだろ全裸もとれるぞ >>242
デリヘル呼ぶような環境で部屋の明かりつけても知れてるんだよ
輪郭線をハッキリ写すだけでなく肌の隆起なんかも浮かび上がらせるライティングは大事なのさ そこまで精密な描写が必要だとは誰も言ってないんやけどな >>239 >>243
3Dは絵が描ける人のためのツールだから
パクラーは何も描けないから使えないんだよ 絵描きならアウトラインくらい脳内情報だけで描けなきゃ話にならん
男の写真を参考に女キャラ描いてもせいぜいポーズチェック程度にしか使えんしな
少女マンガ体型みたく貧相な体も描けるかな 何もかけないならデリヘル呼んでスタジオ借りても無駄やん
アホとちゃう 資料見ずに絵を描く絵師ってメジャー使わないで家建てる大工みたいなもんだよね
そんなもん売れるわけないじゃんw 馬鹿は例えが下手だな
建築物は衣食住の「住」で人の命に関わるが
絵は人の命を奪ったりはしない
盗作だろうが何だろうが売れるし客次第なんだよ ダビンチもミケランジェロもフリーハンドでなんか描いてないよ
全部定規使って測ってる >>226
あらゆる製品に言えることだけど
開発と実用化と宣伝に物凄く時間と労力と金がかかる
パクればそれはタダだし浮いた時間と労力と金を使って
高品質化や小型化や低下価化に使えばライバルを潰せる
絵でも似たことが起きてる >>253
あの人たちは水の流れを見ながら水の流れをパクって人体解剖が禁止されてるけど解剖して人間をパクったり飛行機がないのに神の目となって空から見た地上絵を描いたりほんとトレパクばっかだよな
まじ神 このポーズ自体よくあるポーズだから(少なくとも鬼滅がオリジナルではない
トレスしてない限りはセーフだよ >>257
アウトになってゲームのサービス中止になったよ >>256
はい両方ともこれの左右反転パクでアウトです
角度とか関係ないよ
ポーズや構図が被ってる時点でギルティだから
合法であることと業界で許されているかどうかは無関係
合法であっても許されないパクリはある
https://i.imgur.com/oRkZlDI.png >>258
このスレ民を何だと思ってるんだ?
文句を言う権利があるのは権利所有者だけなんだが?
そして最終的な判断するのは裁判所なんだが? >>131
前この絵師の過去のツイートがスレに貼ってあるの見たことあるけど人の容姿には超超超毒舌でビビったからよく覚えてる 「灸場メロ」のトレパクが発覚したんだが
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1637068287/
久々にTLに流れてきた石田スイのモノマネ絵師なんだけどまだいたんだな
出てきた最初から胡散臭えと思ってたし、作品も発言も他の石田作品二次絵師と違って石田乗っ取りみたいな発言ばっかでそれなのにずっとスルーされていて
いつのまにか石田人気や旬ジャンルにあやかってフォロワー増やして石田の仕事を半分乗っ取りプロみたいな仕事してるしで不気味だった
で、今検索したらスレ自体は去年立っていたんだな
最新の絵も同人版古塔みたいな体だけレタッチ感満載だったんだけど誰も検証してないんだな
こいつ実際白なのか黒なのか気になるわ >>262
参考にはしたんだろうな、模写かトレースかどっちかわからんがやっただろうな
顔も髪型も服装も違うし、元絵も別に独創的なデザインじゃないのに一体何を咎めるのか ここでいうのもあれだけど没個性で80年代ぽく仕上げるのが流行りなのかな 131の人も古塔氏も服のしわザッと線引くよね
むかしハンタの作者が走り書きで紙面に載せてたけどおぞましくて凄かったなあ… >>170
マジレスすると90年代アメリカのヒップホップファッション クリスクロスは前後逆に着たりしていた
少しは調べろよハゲマンコ >>246
写真屋じゃねぇんだからそんなライティング要らないだろ
そもそもそんな良い写真撮れんなら絵描きから写真屋に転向するだろ >>256
このスレは頭が弱い子しかいないのかな笑
このポーズは合法
この韓国のやつは設定が鬼滅そっくりだったからパクリと叩かれたんだよ >>269
世の中には設定パクリのほうが圧倒的に多いだろバカがw
頭大丈夫か? >>267
老害
>>268
「私写真とれないからトレパクします」とか通用するわけねえだろボケ老害 >>271
ほんとそれな!
そもそも鬼滅だって鬼滅のパクリ言われてるやつだって両方ともFF7セフィロスの左右反転パクでアウトなんだよね!
角度とか関係ないよ
ポーズや構図が被ってる時点でギルティだから
合法であることと業界で許されているかどうかは無関係
合法であっても許されないパクリはある
https://imgur.com/HGfYbwt.jpg
https://imgur.com/oRkZlDI.png いちおうイラストレーター板だからね
プロでなくてもいいけど絵描きとして活動してない人はレス慎重にね イラストレーター板というのはイラストレーターについて語る板であってイラストレーターが書き込む板ではありません
例えば少年漫画板は少年漫画について語る板で少年漫画家が書き込む板ではないです レスする前にもう一度よく考えろよ的な事を言ってるのに
レスするなよと受け取ってしまう馬鹿はほんとしょうがないにゃあ 上記の書き込みだと絵を嗜む人間以外は書き込めない場所とのように読み取れますが
よく"読み取って"から書き込んだ方が良いと思いますが >>272
一応言っとくけどこのポーズセフィロスがオリジナルじゃないからね
少なくとも明治時代には存在してるからw 皮肉も分かんねぇのかよ
わざわざレス本文までコピペで作ってんのに 明治時代だとまだ著作権切れてないじゃん
著作権者の確認はコンテンツ産業じゃ当たり前のことだぞ
映画や雑誌なら当然のこと
漫画アニメ業界は著作権がガバガバ >>272
さすがに無知ではしゃいでるの恥ずかしすぎるから少しくらいは頭で考えて…。 >>280
水平に構える霞の構えをスクリーン映えしやすいように刃先を降ろす構えは黒澤明監督もよく使っていたね。
古流剣術を元にポージングをしている作品は山ほどあるし、もちろん著作権はないよ。
合法だし、許されないのは >>272 の中の世界での話なんだろうけど。 >>286
トレパク絵師のプロフィールと注意喚起Tweet >>284>>285
ここのスレ民に対する皮肉にしか見えんのだが
レス本文がコピペなのももしかして気づいてない……? 130 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2022/02/09(水) 23:26:16.53 ID:oicd+3Bq
角度とか関係ないよ
ポーズや構図が被ってる時点でギルティだから
140 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2022/02/10(木) 07:11:40.35 ID:OPj8q4cx
合法であることと業界で許されているかどうかは無関係
ブカブカスーツは違法ではないが失格
合法であっても許されないパクリはある >>256
それはトレパクじゃないし髪型も違うし服の色も柄も、剣の鍔、傷の形、構えも定番の霞
なのにアウトになって中止になったな >>289
コピペなの分かってる上で、このスレ真に受けるヤツ多すぎるから説明してくれてるんじゃねーの >>291
アウトになってないよ、開発のテンナインが自主的に配信停止にした。
たぶん集英社にビビってだけど。笑 絵柄がバッラバラ、米山舞とLAMのトレパクっぽい感じがする
YouTubeの方のメイキングも怪しさ満載
https://twitter.com/qbpaetjy7yvfush?s=21
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 商品販売終了のお知らせ
サリー久保田コラボ商品に著作権侵害ではないかとのお申し出がありましたので、2022年2月14日付けで該当する商品の販売を終了いたしました。
商品内訳(Tシャツ2種、ポーチ、ミニバッグの同絵柄の計5商品)
本件はデザイナーや専門家と状況を確認中ですが、当社は著作権をはじめとする 知的財産権を最大限尊重すべく対応してまいります。
https://www.shinshoga.shop/new/2022-02-14-165919.html >>17
この人だいぶ前にいくしーのスペースでトレパク被害の相談(というか愚痴?)しにきてたな
解決したんなら良かったね 一連のトレス騒動において末次先生の事例が年々触れられてなくなってきてオバサン時代の流れを痛感 バカ「自分で撮った写真ならトレスしても良い」
衣服や自動車、建築物、家具にもデザイナーがいます。著作権はありませんがそれぞれ別の法律で権利が規定されています。
無断使用は違法です フォトリアル系のイラストレーター、古塔さんのトレパクの騒ぎにビビって消し始めてるの多いね。VERSEもこっそり消してて草。 油彩色鉛筆ならともかくデジタルのフォトリアルなんて
ほぼ承認欲求の病気しかいないだろ
普通なら意味がなさすぎるのがわかりきってるから
仮に出来てもやらない >>17
てか良く読んだらこのmiiiって人もしつこいな
「相手の事思って内々で済ませた」みたいに言ってるけど
無関係なイクシーのスペースにトレパクの話し持ち込んできてたし
最終的に謝らせる時もDMでは足りなくてわざわざ公の場でもう一度謝罪ツイートさせたのは自分なのに「内々で済ませた」って書き方は嘘つきすぎる
しかも相手の人べつに炎上してないのにコトおじと一緒に今炎上してるみたいな書き方してすげー悪意あるわ >>294
人にブスとかキモイとかババアとか言ってたよ >>302
よっぽど独創的じゃなければセーフ
そのデザイナーじゃないと到底思い付かない様なデザインとかじゃなければ問題無い ここの連中見てると著作権侵害が親告罪でほんとよかったなと思う いちおう老婆心で大手企業のトレパク案件はカスタマーサービスに連絡しといた >>307
違法じゃなければパクリじゃないなら写真トレスはセーフだが☺
著作権侵害と認定されるには著作物の本質を含めて複製する必要があり写真の著作物は数ある表現技法の中から写真を選択したことにも大きな意味がある
それがイラストになってしまったら本質が大きく変ぜられて「複製」とは言えないからな >>311
この人毎回頭身変わるからトレス元探してたのにこんなに見つけた人すごいな >>311
最新絵の足首あり得ないぐらいぐねってて草 >>308
お前は「違法じゃない」って設定なのを忘れて「もし非親告罪だったら俺も完璧違法だったあぶないあぶない」って無意識に罪を認めてしまってて草 >>90
本人コメントで堂々とトレースと言ってるな >>315
レイヤーの配列がめんどくさいとか意味わからん
そもそも背景どっかから拾ってきた背景画像加工しただけやん >>308
非親告罪でも著作権侵害を訴えられるように改正されてるけど >>321
著作権侵害で非親告罪化されているのは権利者の利益を著しく損なうケースのみ
偽ブランド品の販売だったり、海賊版DVDの販売、漫画の違法アップロードなど
トレパクはそれが有罪無罪関わらずトレパクするだけでは権利者の利益を損なうことはないと考えられるので親告罪のまま変わらない >>311
俺も部屋のすみっこでヒートテック上下で竹刀構えた自撮り撮って、それ女体なぞりして顔だけ描いてる
この人はまんますぎるよなぁ… >>315
床の角度と足の角度が合ってないから、爪先立ちしてる様に見えるw >>296
黒子の位置が逆なの笑ってしまう
トレパク野郎の思考はどうしてこう似てしまうのか >>296
フォトリアル系のアーティストってGoogleレンズのアルゴリズム強化で部分検索できるようになってるって分からんのかしら >>296
この子はもともと古塔より絵心もデッサン力あるし多分ほんものの女性だから細かい所まで描けてるから
今すぐ違法トレスさえやめれば古塔つみの上位互換になれそう トレスやめたらつみ互換じゃなくて別タイプになるよ
元の絵柄全然違ったじゃん >>330
右腕細くなったり太くなったりでエイリアンみたいw >>328
なぜ本当の女性だと思うんだ?
つみおじでもサイン会や取材でもあれだけ姑息にやってたんだぞ
つみ炎上と同時に勝手に逃亡したんだから真っ黒確定だし二度と世に出てこないでほしいわ 昔の絵のほうが可愛いな
今のフォトリアルは個性なさすぎ 元の絵いいじゃん
なんで無理にリアル方面に行ったんだろ >>338
そりゃあトレースの方が速く仕上がるからね
この業界は全てスピード勝負
単に趣味ならスピードは求められないw 元の絵の方もありがちっちゃありがち
手垢がついているかいないか、観賞する人間が元ネタを知ってるか知ってないかでしかない >>330
他の絵でもっと癖の出てるパーツを見ると、関節とか乳とかがもろに男オタで一番ヘタクソなタイプの絵臭がプンプンしててぞわぞわ来るw
たぶん顔もやってるね >>330
こんだけトレパクが騒がれてる中でよくやるなw
お金とってないからセーフって考えかな チャリの車体そこまで描写する奴がスポークの数も接続部分も適当てありえへん話や うんまあお金取ってないからセーフかもね
こういうのは自発的に取り下げない限りは燃えもしないしこのままでしょ
これが商業的な活動に突入していくとつみ先生みたいにやられるだろうけど >>342
顔変えてるから肖像権には引っ掛からないし、海外なら訴えて来る事も無いだろう読みだろうな 構造理解してないから写真の白飛びしてる部分とかの描写が適当になるんだよな
本当に描けるやつなら一枚の画像だけを資料としないし同じ車体の別角度やパーツ拡大を見ようとする
この手のやつはフォロワー増えて金が舞い込んでくるようになってもトレパクやめないぞ
今は寝かせておいてトレパク仕事絵が出でからぶっ潰すのも面白いけど 仕事来るようになったとしても商業じゃなくてエロ系だろう
もっと言えば仕事が来るというよりfunboxとかで閉じこもるタイプにしか思えん
その手の奴はだんまりされたら終わりや。クローズドでやってる奴はどうしようもない
他にこういう奴たくさんおるしな 更新速度凄くて草
90年代のCGセンスが絶望的だけどワンチャン上達するかも
模写だろうがトレースだろうがモチベーション保ちながら練習して
上手くなった後で転生すればいい >>345
顔を変えたらトレース合法ってのは本当?
顔だけ変えて写真集一冊トレースした画集を販売してもいいってこと? >>351
「肖像権」にはって書いただろ
「著作権」は別 えー消しちゃったじゃんかわいそ
明らかに練習な奴は流石に放置しとけよ https://twitter.com/UUg28aiUOpy2siX/status/1494287085494173702
https://pbs.twimg.com/media/FLzGLf_VEAEZO30.jpg
> 池田正俊
> @UUg28aiUOpy2siX
> Twitter のイラストをアップする際に 写真からの加工、背景などに使用したことについての件ですが
これについては全面的に謝罪します。
> 申し訳ありませんでした。
イラストは趣味の一環としてやっていましたが 私の勉強不足でした。
申し訳ありませんでした
頭のクオリティが残念すぎたか…
しかし画像にして謝罪するという炎上手法まで後追いしなくても
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>356
そうそう、追求するのならこういうのにしろ
明らかに練習で金にも仕事にも繋げる気一切ないの丸わかりの奴に特攻してもしゃあない >>356
の人に関して言えば、リクエストで依頼を高額で引き受けようとしている可能性まである。
このリクエストがトレス・コラ作品を用いてやられるとなかなか問題。 >>355
練習は練習でも公衆送信してその上自作発言までやったら詐欺罪だからね
ちゃんと気付けてよかった
でもTwitter初心者みたいだからまた何かやらかしそうだ 塗りが古くせえな
女に相手されなさすぎてミソジニーに成り果てた? >>355
謝罪文で「お忙しいところ失礼します」は草 学生なのか??
早めの段階で謝ったのは偉いね いやさすがに基盤の配列というか基盤の意匠に著作権なんて発生しないだろ アキラのバイクは大友克洋がオリジナルデザインとして描いたものだろ
馬鹿じゃねえのお前 >>365
「じゃあ」がどこにかかってるのか分からん
なんで工業製品の基盤と漫画家が描いたオリジナルバイクが同じだと思ってんの? 回路図の著作権を主張する?
https://rilassaru.blog.jp/archives/1834473.html
>著作権によって「アイディア」は保護されません。
>保護されるのは「創作的な表現」です。
>例えば電子部品を組み合わせて作った回路図に著作権を適応される事はまずありません。
>回路図の中に、表現として独創的で、文学的、芸術的、美術的な表現が入ってるなんて事は、まずもって無いからです。 独創的でないと著作権は発生しないとなると異世界転生アニメの99%はトレスし放題になってしまうな 異世界転生アニメの作画だけ独創性がないと思ってるこいつヤバない? >>361
お忙しいところ失礼しますで草
でもこれひょっとしてこの先スタンダードになっていっちゃうの?
みんな同じような過ちを同時に行ったら、それがスタンダードになって行っちゃうの〜?
誰か添削してあげてよ トレパク野郎は高確率で日本語怪しいよな
義務教育すらまともに修了してないのではと不安になる 結局この謝罪文の後にまたトレス絵上げてたし、リプしてきた垢に営利目的じゃないからとか趣味だからとか訊いてもないのに言い訳するし、池田くん結構やばい人ね >>364
風景写真もそうだけど、写真撮った人に著作権が発生するだろ
細かいノイズとかで同じ写真だとバレたらアウト >>377の補足
【顔の作り方】
輪郭はほぼそのまま使用し、目はそのまま使うかまつ毛を盛ってから角度・位置・縦横比を変更して使用。
形の崩れがバレにくい髪や簡略化しやすい眉鼻口などは自分で描いている模様。
トレパク絵師全般に言えることだが左右反転が大好き。
【身体の作り方】
おそらく3Dのデッサン人形にポーズ取らせ、それに合わせて複数の公式画像からパーツ単位でトレース・調整して移植。
ボディラインが出る部位や水着、ピッチリした服はデッサン人形をそのまま使いキャラの顔だけ乗せるコラ画像方式。
傾向としては、比較的頭身の高いキャラ(FE・ゼノブレ系)の体は胴体・太もも・腕の一部分のみトレースしてあとはデッサン人形というパターンが多く、
頭身の低いキャラ(マリオ・ポケモン系)の体は首周りから胸腹腰太ももまでをバラバラにトレースして一つの体に作り直すパターンが多い。
また、デッサン人形メインの場合は構図やポーズの自由度が高く、トレースを多用している場合は奥行きの無い平面的な構図やポーズになりがち。 位置変更とかサイズを変更とか書いてる時点でこれはトレパクにはならないなって自分で気づかんもんなのかね >>378
そこまでやるなら普通に描いた方が早いと思うんだがw >>379
これはトレパク絵師というよりコラ職人と呼ぶべき?
>>380
俺も同じことを考えたよ、体が描けないにしてもデッサン人形のトレースなら早いし問題ないから「こんな事やる意味あるのか?」ってw
ただ、顔に関しては公式っぽい輪郭や目をデッサン人形から持ってくるってのができないからねえ。カイのアゴと首が完全に一致してるのを見て「こいつ顔はやってんな」って確信した こんなんばっかやってるからトレパク警察は糖質とか言われるんだぞ 自分でもキーワードとして出しちゃってるけど
ユーザーからの評判がいいとかフォロワーが多いとか
結局そこなんだよな >>384
そういう意味にも取れるか
絵柄が多くて筆が早いはトレースの特徴で、それを多くの人が言ってるって話 >>382
俺のメンタルの心配してるの?普通に眠れてるよ
>>383
顔の輪郭ぐらいでグダグダ言うなって事?出直してきます >>377
Twitterでよく見る人だ
この検証に関しては正直首をかしげざるを得ないが、パッと見の上手さに反して細かいところがめちゃくちゃ素人っぽいのは自分も思ってた
この絵を描ける人がこんなミスする?みたいな こういうのはダメね、キメラパク認定で変形加工なんでもありだと難癖どんだけでも付けられる
逆にそういう手間さえかければとりあえずトレパク警察の追及は避けられるんだよな
その程度の手間も惜しむとやられる。まあ皆が言うようにそんな面倒なことするなら自分で描けって話だが >>387>>388
顔の輪郭がトレースのは間違いないと思ってるけど、体の方は半信半疑な部分が多いから「検証」ってしてる
だから「これはトレパクじゃないよ」って正直な感想をもらえる方がありがたい >>389
正直顔の輪郭だけだと弱いね
リアル系ならともかくこういうのってある程度正解のライン決まってるしなぁ 変形させると一部の線が重なるからトレパク!!とか言い出したら比村奇石がジョバリンの絵をトレパクしてることにもできてしまうんだぜ
比村奇石の絵
https://imgur.com/cLgHBFW.png
ジョバリンの絵
https://imgur.com/beS1UlF.png
ラレの絵の大きさを調整して斜めに傾けると右頬のラインが完全一致
https://imgur.com/sLOzBbU.png
これ見てトレパクですねって言う人いると思う?
やや極端な例ではあるが>>377-378はこれと同じことやってるって自覚しろ まあ多分俺もやってそうだとは思うわこれは
でも参考って言ってしまえばそれまで、追求するには弱すぎる
絵柄パクの分類になるだろうけど特にこの分類はデリケートなんだわ
よほどクリティカルに間違いないっていう確信できるようなもんがない限りは黒認定はできない
同じファン作家のパクならともかく公式絵だしね。似せようと思えば多少重なるのも仕方がない >>390
そういう定石みたいなのがある訳か、なるほど
>>391
うーん他の人の言ってる事はわかるんだけど、顔の輪郭は変形ツールを使ってないし他のも単純な拡大縮小だから何を言っているのかちょっとわからないわ、ごめんね えっ分からないのにトレパクだと判定して晒し上げてるの?
そっちのが駄目じゃん 都合の悪い話は分からないで逃げる
不法入国してるベトナム人みたいな奴 ゴンザレスって名前の絵師に嫉妬してるのか知らんけどそいつはでっちあげのトレパク認定で潰そうとしてるだけだってのがこれではっきりしたな >>392
ただ見て描いただけとか絵柄を手に覚え込ませたとかそういう場合も十分あるって事か
>>394 >>395
変形してないものを変形すると一致するんだよって言われても、これは変形した訳じゃないよとしか言えないよ 絵柄がらみは過去に大規模冤罪あったからものすごく慎重なのよ
トレパク検証するときは一通り過去の事例も学んでおいた方がいいね
この人は商業活動してなさそうだけどホント人生大きく変えちゃうから軽い気持ちで黒認定したらいかん >>393
答えなくていいけど、そいつとは知り合い?
なんでそんなに一生懸命になってるのかちょっと考えてみたら >>396
ここってスレ内で話すだけで本人には凸禁止じゃなかったっけ?
潰すのが目的の人はいないと思うけど、あなたはもしかしてそういうつもりだったとか?
>>398
なるほど、肝に銘じます
>>399
差支えないから答えるけど、特に知り合いでもないしTLにも流れてこないから知り合いの知り合いでもないよ
画像もキャラ名ググればすぐ出てくるから一生懸命何かをやったって感じでもないね >>397
>>391も変形したわけじゃないよ
何見てるの? 晒し失敗したなら大人しく引き下がっとけ
そうやって見苦しくわめけばわめくほどその絵師の擁護が増えるだけだぞ
今ですらお前以外ほぼ全員擁護に回ってるのに 公式絵に似せたファンアートだからね、完全に大部分トレパクしてて自作宣言したり
それを売ってたりしたらどうかとも思うが、僅かな部分なら完全に一致してたとしても誰も怒らないだろう
好きな作品なら公式に寄せた作風にしたいって気持ちよくわかるしね
こういうので燃えるのは同業の絵と一致する絵やパーツが多すぎるときなんかやね >>401
変形って言い出したのは>>391ですよね?申し訳ないですけど本当にちょっと何を言っているのか分からないです
期待に応えられなくてごめんなさいね
>>402
>お前以外ほぼ全員擁護に回ってるのに
ほぼ全員ではなく完全に全員では?変に言葉遣いに気を付けなくてもいいよ そうやって逆ギレしはじめるといよいよ誰も聞いてくれなくなるぞ 普通に身体描くのが上手くないだけに見えるがなぁ
ポケモンキャラなんかは、顔のパーツデザイン似せないと誰?ってなるし公式の顔と似るのは当然というか…
同じ角度で顔描けば耳の位置は決まってるわけで、目や顔の輪郭も完全一致というほどでもないしなぁ
顔と身体のアンバランスさから3D人形くらいは使ってるかもしれんけど、そんなん今や当たり前だし
まぁ塗りや顔似せるのが上手い割に線画下手っていう割とありがちなパターンだと思うよ >>405
冷静に話してるつもりだったけど俺の言葉ってトゲトゲしてるの?
>>406
否定的な意見でも検証してくれるのはありがたい 自分で絵を描かない人らしい反応だね
古塔のトレパク騒ぎに影響されちゃったかなw >>351
顔を変えてもカメラマンの権利があるからダメ
もし顔変えるだけで写真集一冊トレースなんてもんが合法だったら
マンガもキャラの顔変えて一冊トレースしていいことになる
そんなものはトレースじゃなく模写でも違法 写真集の1ページだけ、漫画の1コマだけは著作権侵害にならない
例えば古池やかわず飛び込む水の音から「古」をコピペしたとしてもパクリにならないのと同じ
漫画におけるコマというのは文学における文字のようなもの
それ単体では著作物とならない >>411
たまに漫画の1コマの構図パクっただけで大騒ぎされるよな
全く問題無いってのに >>411
マンガは一コマでイラストとしての表現が成立するので一コマをパクるだけでもダメだな
マンガの一コマをパクるのは俳句集の「古池や蛙飛びこむ水の音」という一句を全部パクるのと同じ
俳句の「古」の一文字は既存のものでそれだけでは表現が成立しないものだから
マンガでいうと同じスクリーントーンをパクるのと同じ
もし一コマが許されるなら色んなマンガからひとコマずつパクって一話を仕上げる行為が許されることになってしまう なんかそんなキメラ漫画あったな
デスノやサイコからツギハギして即打ち切られてたような そもそもインターネットで資料を探すのが間違い
トレス・模写自由の素材写真集はたくさん売ってるんだからそれを使えばいいだけ
パクリ云々ではなく写真集も買えない貧乏人がイラストレーターになろうとするのが無相応 >>417みたいな奴は時代の流れに付いて行けずに置いて行かれるんだろうなぁw インターネットでも有料無料問わず商用利用許可されてる資料を本来は使うべきなんだけど知らないのか知ってても許可されてない方を使いたいのか
ACっていう無料でたくさん写真素材使えるサイトあるから使えばいいのにって思う 郁ってもしかしてトレースしてる?
明らかに写真を消し忘れたようなイラストをみつけたんだけど >>418
むしろ>>418みたいなヤツが時代から爪弾きにあうだけでは いきなりトレースしてる?って聞かれてもな
まずどのイラストがって話よ この絵の左足のかかとの部分が違和感があって聞いてみたんだけど
https://imgur.com/a/DNbcW4E >>426
かかと以前の問題だろ、この女どんだけケツでけぇんだよw
女だけ遠近感描写しといて男はそのままとかそっちの方が違和感あるわ このくらいなら別に実物参考にしたのかな程度の描き込みだと思うけどねぇ
フェチで売ってる人だし、手前に配置する関係でこだわって描き込んだだけのように見えるけど >>428
でも描き込むんだったらかかとだけじゃなく足裏全体を描き込まない?
それに他の足裏を見せた絵だとのっぺりとしてたから違和感を覚えて >>429
他の足裏はどのイラストか知らんからわからんが
全部書き込むとクドくなるから一部のみ書き込んであとは流したパターンだと思うがなぁ
指先や肩口だけハイライトいれてエロく見せる手法の延長みたいなもんかと
そもそもこんなイラストのド真ん中で下地消し忘れるって相当よ 灸場メロのイラスト
現代×鬼滅の刃 in くら寿司
https://mobile.twitter.com/9bamelo/status/1276823839452913669
そのまま使用している写真(加筆加工)
https://www.google.co.jp/search?q=%E3%81%8F%E3%82%89%E5%AF%BF%E5%8F%B8+%E3%83%86%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB&tbm=isch&hl=ja-jp&client=safari&prmd=imsxvn&sa=X&ved=2ahUKEwjTt4TrgPXzAhXgSfUHHS2ODF4QrNwCKAB6BQgBEOEB&biw=390&bih=664#imgrc=lHpIpnubhzMhdM
上記写真について規約(著作権含)
https://www.homemate-research.com/info/rule/
検証したが見事に影まで重なった。自分が背景を描いたかのようにネットに落ちてる写真を毎度加筆しているかと思われる。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>434
精神状態良くなってそうだね
首吊りの絵とか描いてた時怖かった >>431
まぁわざわざ自分でくら寿司行って写真撮らないだろうなw 主に背景トレスが世の中多いんだな
まあ一番作画が大変な部分だからわからいでもないが 人体描写で躓いてるような連中は背景にまで気が回らんからな >>439
さすがにコイツにトレパクだ!つって噛み付くのは恥ずかしい笑 ネタにしてるだけだからな
実写に近い方が面白いし誰も損しないだろこれ ネタでも人の写真を使うのは駄目だろ
アプリ加工のような違和感あるぞ >>444
そうそう
この感じアイビスでの加工ぽいけど
いっそ写真そのまま使えば良かったのに トレパクというか古塔の影響で加工のスレも必要になってきたな
画像加工も権利者が気付いてないだけで見過ごされてそうだからな くら寿司で鬼滅キャラが食ってるイラストだとか、建物がカービィに食われてるイラストとかで
写真の権利者が何か不利益を被るのかって話
規約に使っちゃダメって書いてあるのはもし何かあった時にそれ使って正統に訴える為のもので、何も無ければスルーされるだけだろうな くら寿司の方はパク元見つけてるけど
権利者に聞けないな トレパクではないんだけど自分が絵柄パクってる絵師が「絵柄パクられてうぜぇ」みたいなこと言ってたらヒヤッとするよな
絵柄に著作権はねえよバーカって心の中で返して今日も絵柄パクさせてもらうんだけどな >>454
大体そういう奴も誰かの絵柄をパクってるから困る
例外はあるけどネット絵師は大半源流が一目でわかる絵柄してるからなぁ >>415
なるほどな
それ見てからこのスレを見直すとセーフからアウトに変わる物が多いな >>456
逆に構図やポーズは何でもOKだと思ってたけどそうでもない事がわかった NFTとかいう換金性のない仮想通貨を宣伝するために日本人絵師のTwitterアカウントがいくつも乗っ取られてるって話は聞いたことがある人も沢山いると思う
>>415の動画を出してるさいとうなおきって人はそのNFTを露骨にステルスマーケティングしてたってことで有名
そんな胡散臭い人の動画をそのまま信頼できるってのが信じられない、自分で考える能力が欠落してるんじゃない?
ユーチューバーのヒカルとか西野亮廣とか好きそう >>458
ポーズと構図がフリー素材だと思ってるガイジが一人でも減って良かった >>460
ポーズと構図には著作権は無いってどっかで見てそうなんやーって鵜呑みにしてたわ >>415
うわっ、こいつNFT案件の絵師じゃん……
こんな動画貼るなよ、西村博之の切り抜きとか好きそうだなお前…… >>464
一生懸命レッテル貼りした結果が「ひろゆきの切り抜きが好きそう」笑 そういったのは黙ってスルーした方が良さそうだけどガマンできない気持ちも分かる チームイケハヤって時点でもう情報強者の人は触らないようにしてるからね >>469
NFTが詐欺してるんじゃなくてNFTを運用してる人が詐欺してるって、言ってもお前には理解できないんだろうなぁ >>467
言われて悔しかったシリーズか何か?
ユーチューバーヒカルの言葉に感銘受けてそう(笑) @roarctzen
この人完全に写真加工してるだけなのに描いてます感出してて無理 ぶっちゃけ明らかにド下手で顔だけやってるとかなら
どうでもいいわ >>479
検証ありがとう
一月くらいに某所でこいつ見つけて運営に報告したんだけどずっと放置なんだよね
他の版権画像使ってるやつとかは直ぐに対応してるっぽいんだけど >>481
公式もこんなドヘタいちいち訴えようとも思わんだろ 依頼絵で金稼いでるならまだしも 報告したのは元絵の版元・絵師じゃなくてトレパクしてるイラストが使われてるゲームの運営になんだよね
まあこんなのにお金が発生してるとも思えないけど
こういうのには対処するって言ってる運営が動かないのがな >>479
髪の毛の光沢の位置が全く一緒って事は、乗算で上から塗ってるだけか
まさかこんなやり方があったとはw >>483
トレパク云々以前にこういう悪ふざけは遠くない時期に公式からお叱りうけるだろうな >>484
公式が動く価値がないという認識なのでは。個人の憎さで通報するようなのが多いんでしょ。 >>457
現にお前も再検証が怖くてガタガタ震えてるじゃんw 30以上前のたった一言だけ書かれたレスに向かってガタガタ震えてるだの何だのとすげえ必死に煽ってるのクソ無様だな 効いてると思いたくなるだけじゃね?
憂さ晴らしとか誰かをサンドバッグにするために来てるから
「お前は本人だ!犯人だ!」ってことにして叩きたいだけなのでは >>491
いいや
>>489こんな分かりやすく効いてる人ネットで初めて見たよw >>489
こいつあまりに図星すぎて恐怖で反論できなくなってるし >>483
これはオマージュだろ
少し前に流行った「○○っていつもそうですね!」って奴と一緒 オマージュもトレパクの一種
例えば死刑も殺人だが違法ではない
違法ではないが非難する人もいる
このスレではそのトレパクが違法かどうか、非難の対象かどうかについては議論しない
単にトレパクを見つけたら貼り付けるだけ オマージュがOKなら古塔つみがOKになってしまう。オマージュは古塔つみ以降は許されない存在になった オマージュならパク元を全て明確にしないとな
9割オマージュしかなければもう作家じゃねーし >>486
むしろ公式からしたら、宣伝になるからもっとやれって感じだろ
これで自分で考えて描いた宣言し始めたり、金取り始めたら話は変わって来るけど
この人は純粋にファンアートとして描いてるから問題無いだろ ウマは馬主の機嫌だけは損ねられないからそれはないだろうな… 権利者は権利を持っているがそれの使い方を誤れば客は一瞬でいなくなる
けもフレがいい例 >>496
外人4コマのパロディじゃん こんなん進撃の作者もやってる ネットのお絵かきさんのパロディとかオマージュじゃなくて明確に権利侵害しているようなプロのネタねーの。古塔みたいな数字とれるやつ。 某界隈の絵師の鍵垢(えろ)をフォローしてるんだけど過去に上げた絵が、とあるエロ漫画のトレスっぽくてどうしたもんかと…
られた側の作家は筆を折ったらしくて連絡手段がないから伝えることができない…ただ、した側にこれトレスですか?って聞いてもスルーされるか最悪ブロックされるだけな気がする…
こういうのがいるから筆折る人もいるんだろうなあと悲しくなるね
誰にも話せなくてちょいもやったので書いてしまった >>508
例えトレースしてようが、お前に追及する権利は無い >>509
お前呼ばわりは口悪くてわらう
まあその通りだわな、失礼しました〜 >>508
R18はトレパクだらけだから分かる人には分かるわな。
どうしてもイライラするなら捨てツイ垢でも作って晒しとき。 >>508
他の板にパクリ検証スレがあったから持ち込んでみれば?
スレルールが面倒だったからよく読んでからね パクった側がオリジナルになる大勝利パターンか。パクった人おめでとう君の勝ちだ >>510
5chで「お前」呼ばわりなんて日常茶飯事だろ
正論言われて何も返せないからって精一杯の醜い反論はわらう >>496
本人がtwitterでパロディだから問題ないって言ってるけどパロディが著作権侵害になることを知らない人なんか。それで仕事を募集すると相手に迷惑かけるぞ >>506
どこまで似てるか知らんが相手から連絡きたらその単行本の刊を全て回収しなあかん 毎日新聞は外人のはらぺこあおむしパロって土下座してたやろ、代理人が日本にいてると標的になる >>496
これツイにある元ネタも見てきたんだけど
4コマの内容がよくかわからない
男の人がずっと見てるから面白いってこと? amity_senseiという方は
別企業のハンバーガーの写真をトレパクして
教材として販売しているのが気になります
これはアウトでは…と思います
https://youtu.be/j34inr9a1eQ
これはトレースして絵を描く方法をレクチャーした動画です amity_senseiという方は
別企業のハンバーガーの写真をトレパクして
教材として販売しているのが気になります
これはアウトでは…と思います
https://youtu.be/j34inr9a1eQ
これはトレースして絵を描く方法をレクチャーした動画です そんだけ堂々とやってんなら許可取ってんじゃね知らんけど >>525
商材写真の無断利用って広報担当者に連絡してもほとんど問題にされないんだよね。前にマクドナルドの商材トレスして画集出してたイラストレーターがいて問い合わせてもお咎めなしだったわ。盗用された側が被害を認識しない限り動かないだろうね。 >>518
パロディは著作権侵害に「なり得る」な。SNSで掲載差し止めをすっ飛ばして裁判所経由での停止請求するところなんてないでしょ。だからみんな怒られるまではやる。 >>524
連投してまで気になんならクア・アイナの広報にでもメールしてみ >>527
商品の宣伝になるから広告代浮くし、それをやられた所で売り上げが下がる訳でもない
処理対応するだけ時間の無駄だからなぁ >>530
結局はパクられたほうがどう思うかだわなあ 俺がもし露骨にパクられたら表立ってその件には触れずに水面下で攻撃するかな
もちろん俺個人が好意的だと感じたり対象によってその考えは変わるだろうから全てに適応はしないが あの人トレパクしてるみたいですー調べてくださーいじゃ
そりゃ企業もめんどくせえしもし私怨や勘違いだったら責任とるのは自分たちになるんだから
はい調べますで放置するだろそりゃ
そもそも練習で他人の絵をトレスするのがおかしい
ピアノだったら最初からオリジナルの作曲をさせられる
他人が作った曲を弾くなんてことはあり得ない ほんとそれ!!
野球だって今まで誰も絶対にしてこなかったトレーニングを積んで完全オリジナルの打法を身につけるし!! >>528
著作権侵害が発生したと考える時点は人によって変わってくるからネットでの議論は難しい。オレは1だが4とか5の人もいてる
1盗作して発表する
2権利者がクレームする
3民事裁判する
4刑事裁判で検察が起訴する(親告罪)
5裁判で判決が出る >>539
1だけなら問題無い、2で初めて発生する
で4を経由して5で決着だろ
どれがどうとか言う問題じゃない 権利者が特に何も言わんものが殆どだし
閲覧者のお気持ちからどうくぐり抜けるかがトレパク界隈の課題なんだろなと最近思う >>540
2はバレなきゃ犯罪じゃないと思ってる万引き犯と同じ考えやな(小悪事)。3はレイプしても合意があったと主張する男がこのタイプ(大悪事)、4.5は自分の考えより裁判が公正で正しいと信じてるタイプ(盲目的信者)、1は週刊紙を読むのが好きなタイプ(噂好き) >>539
法律的には犯罪の構成要件を満たした1の段階で犯罪の発生になる。親告罪は検察の起訴の条件で犯罪の発生とは無関係なのにごっちゃにしてる人が多い >>544
モチーフは一緒だからアイデアは参考にした(パクった?)のかもしれないけど
ポーズも違うし、髪も割れてるのと皮膚だけ割れてる違いもあるし 黒寄りのグレーって感じかな
金継ぎのアイデアだけパクって色味は変えた方がよかったかもね >>545
>>546
どっちも知ってるイラストレーターだったので似てて驚いた。
構図も違うしアイデアだけパクるのはセーフってかんじか? これから金継ぎモノのジャンルが確立したら埋もれそう >>547
割りとよくある感じではないだろうし、花柄も共通してるし判断難しそうだな
弁護士と裁判官がどう見るか 黒と断言はできないけどやられた側はめちゃくちゃモヤモヤするパクり方してるな 色柄変えなかったのその色が良かったんかな
確かに分かりやすく映えるけども 白磁の陶器を金継ぎしたもの+esetのアンドロイドみたいなやつの肌に陶器を連想したって感じだから
同じこと考えるやつは世界なら同時に二、三人居てもおかしくないかな…とは思う
白地に青も陶器にはよくあるし 別に元の絵を描いた人が金継ぎの技法の発明者ってわけでもないんでしょ?
権利があるなら金継ぎを開発した人間だろう 見たの失念してて自分のアイデアとして閃いたと勘違いしてるパターンもありそうなんよな
自分が知る例だと指摘され無意識にパクってたことに気付いてもの凄くビックリしてて謝罪しつつ元絵RTして自分の絵消してたかな
キャラも同じだし同じ人の再掲かと思ってたら違っててギャラリーとしてもビックリした ことおじも少しそんな感じがしないでもない
いつの間にか画力高い側のつもりになっていたのではないか >>558
人の顔に線が入ってる単純な話じゃなくて、有機物の人間を無機物の陶器とを融合させて表現することに創作性があるかという話です、間違いなく作家性はあるからパクった側は文句言われても仕方ない >有機物の人間を無機物の陶器とを融合させて表現することに創作性があるかという話
そういう話ならそれこそ紀元前から陶磁器で作られた人形なんていくらでも存在するし
創作性なら確かにあるよ、でも独自性は全く無いからそれにパクリどうこう言うお前がおかしいことに結局変わりはない 柄が花柄なのももっと大元の元ネタがあるのかもね
金継ぎじゃなくてKintsugiのルーツがわかればまた違う見方ができるかも 923 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] :2022/02/25(金) 21:56:32.01 ID:7mjCZtFE0
同じ似顔絵を見つけたんですが
作品の作り方はこの人のまね?をしている??
https://www.pixiv.net/artworks/62600684 まあ参考にしたんだろうなーとは思うけどパクリとして叩けるラインは超えてない感じやね >>565
自分で判断しないなら誰が判断するの?他人か?自分でパクりを判断して議論するのがこのスレやで >>561
陶器で作られた人形と人をアルビノにしてタトゥーを紋様で表すのがお前の目には同じ作品に見えるんか
絵に創作性が認められるなら著作権が発生して独自性も認められるんだが日本語がおかしいから外国の人かと思ったが、パクった本人が来てるのか >>567
いや何言ってんのお前
皮膚を陶器に見立てて金色で継ぎ目を描き込んだデザインがパクリだって言ってる馬鹿がいるからそんな単純なネタなら他にいくらでもあるわって反論されたんだろ
そしたら「金の継ぎ目ではなく人間と陶器の融合というネタがパクリなんだ!!」ってキレるからそれこそ人間と陶器を混ぜ合わせた表現なんてもっと太古の昔からあるぞって教えてやってんだろ
わけわからん話の逸らし方してもお前がどんどん不利になるだけだぞ
それから純日本人のお前にもうひとつ教えといてやるが一文中に逆接の接続詞を入れていいのは一度だけだ
「独自性も認められるんだが外国の人かと思ったが」てどんな日本語だよちゃんと推敲してから書き込んでくれや純日本人 >>558
真ん中右の人間と陶器が金継ぎでくっついてるってアイデアは面白いな >>572
絵の方が抜けるな、写真は砂が汚くて気になる >>572
練習描きのトレスであることを明記しているのでトレ "パク" には該当しません
https://imgur.com/mYIW8Lz.png 該当はしないけどリプでこっそりぶら下げて小狡いやり方だなとは思う
これやってるやつ最近結構見かけンな
大抵は日本人じゃない気するが >>574
トレスは練習にならないことなんて絵描きなら誰でも知ってるのに
無知なのかそれを建前に承認欲求を満たしてるのかな? リプでこっそりも何も同じアカウントで呟いてるし
トレス絵のリプライにぶらさげることで詳細表示したら絶対に目につく位置で説明してることになるんだから何も狡くないと思いますけどね…… >>574
練習は構わないが許可取ってもいないものを公開するなと思う
ソースって言ってるPinterest自体転載だし どちらにしろピンタレストがソースなら作者に無断でやってはいるだろうな
パクではないが公開するのはよくない ソース明示してる点では悪質では無いのだろうけど褒められることではない
これに何万もいいねつくんだからそりゃトレパク絵師はいなくならないよなあ >>578
この絵が評価されるのはネタ元のおかげでお前の実力じゃないから
ちゃんとわかる場所に提示しろっていう絵描きならではの嫉妬だよね
普通の感覚だと無断転載になるからとかネタ元の写真で集客しようとしてるとかで
むしろ写真は貼るなって考えに至ると思うけど 自分で描いたと言わないだけいいけど、ピンタレストはソースとはいえないね
ネット上の色んな写真が転載されてるだけだ
そこから権利者追って許可取ってたら立派 >>585
ピンタレストがフリー素材サイトとして存在してるなら問題だけど、あれは気に入った画像の共有SNSであって、素材として使ってくれなんて言ってないだろ?
ピンタレストが良いとは思ってないが転載なのがわかりきったピンタレストの画像をイラストの素材として使う側に問題あると思うよ セーフラインで使うとしたらライティングと色味だけ参考にするとかそんな感じなんかね >>574
明記すれば権利者側がクレーム付ける可能性が低減するってだけ
白よりのグレーになるけど白にはならん >>586
いや、だからピンタレストが無断転載してるならその責任はピンタレスト側にあるだろ
なんでピンタレストの責任を無関係の第三者に負わせようとしてんの?頭おかしいの? >>589
少なくともパクリ、盗作ではなくなるよね
ならこのスレで扱う問題ではない >>590
頭悪いん?
>>589
でも明記されてるのが権利者じゃないからそこはクリアできないなぁ
全部描いたって思わせるんじゃなくて元画像ありますって言ってるのは好感もてる >>586
頭悪いん?
ピンタレストの無断転載はピンタレスト側の問題だろ それはピンタレストにまず言うべき問題じゃないの?
順序がめちゃくちゃだよ 明記してりゃトレパクにならないと言うやつはいるが明記しててもソース元の規約しだいではトレパクになり得ることもあるってことは理解してな
写真を元に練習として描いてる体裁のやつもネットに上げた時点で自己責任だからね ピンタレストが無断転載してるからピンタレストの写真を参考にした絵師は無断転載してる!!
アホかな? いやいや転載どうこうの前に、ピンタレストはそもそも素材サイトではないからな トレスとか書いてるならセーフなのはトレパクスレでのスレルール
法律的には表記してようがいまいが著作者に許可取ってないなら著作者が切れたらアウト >>598
だからそれはピンタレスト側の問題だろって話がなんで分からんの?
さっきからわざと分かってないふりしてるんだよな? >>599
じゃあもうこのスレで語ることじゃないな 無断利用には変わらんし法律的にはまずいのは変わらん
ピンタレストも問題だしそれを勝手に使う奴も問題で両方アウトだぞ
ただしパクリではないのでスレ的には違うってだけで Pinterestは問題ある
だからそこをソースにすべきじゃないのはわかりきったこと それはお前の感想
ピンタレストに問題があるならまずはピンタレストを叩くべき
ピンタレストの責任を無関係の第三者に負わせていい道理も理由もない いやピンタレストの責任だろ
じゃあ5chも無断転載の宝庫だしお前の責任にしていいんだよな? 自分で描いた絵もPinterestに転載される可能性はあるわけで、それを他人がトレスしてソースはPinterestでトレパクではありませんと言ってたらふざけんなってなるな
トレスフリーって言ってるサイトの画像使ったら実はそうじゃなかったっていうのとはわけが違うぞ 5chの無断転載もオッケーではないからな普通に
まとめサイトもだから配慮して画像を差し替えたりする
5chだろうがグーグル画像検索だろうがピンタレストだろうが無断でトレスや加工したのものを公開するのはマズイってのを理解できていないのは絵描き自体の問題 ピンタレストが無断転載された画像だらけってのはまあその通りなんだけど
無断転載ってのはアップロードした人が悪いのであってそれを見た人には何の責任もない
>>572の絵師がその写真をピンタレストにアップロードしたのであれば無断転載の責任が伴うがそうではない、ただピンタレストに投稿された画像を見て参考にしたというだけ
これに関しては絵師に何の責任もない
もちろん写真を撮った人やその写真の被写体になった人が権利の主張をすることはできるがそれは写真の著作者とピンタレスト、そしてピンタレストに無断転載した人が解決すべき問題であって
その写真を見た絵師にはこれらの責任問題は一切追求されない
こんなの常識以前の話だと思うが何が分からんのだ? じゃあたとえば俺が今ここに写真を無断転載するぞ
https://imgur.com/2wm5hvJ.jpg
おい>>608、この写真見たな?
はい、お前はこの写真が無断転載されたことの責任を負う必要がある
こんなこと理解できてないのはお前自身の問題
こんなこと言われて納得するか?しねえだろ
無断転載ってのはアップロードした人中心に権利問題が発生するのであって
ただそれを見ただけの人にはなんの問題も発生しないんだよ
これ以上は本当に反論しないほうがいい
ここまで正論をぶつけてやってるのにまだ反論するのならお前はもう自分の思い通りに絵師を叩きたいだけの駄々っ子だ
みっともないからそのへんで下がっとけ ただ見るだけとその画像勝手に使って公開って全然違くない? 俺が描いたのも勝手にピンタレに上げられててイラつくけど
それ勝手にトレスして描かれたらそいつにも普通にイラっとはするぞ 勝手にしてろよ
それでここ何のスレだっけ?
ピンタレストの是非を問うスレじゃねえだろ
絵師がピンタレスト使ってようが知ったことじゃねえよスレタイに沿って話しろぶっ頃すぞクソガキ共 トレパクに当たるかの微妙なラインだからしょうがないんじゃないの いつもの必死な人ならトレパクマンがスレ潰したくて暴れてるだけじゃね ★5ちゃん脳の典型的な症例★
あらゆる物事に対してまず否定から入る
肯定・賛美を認めない。否定に特化した性格
不確実でも都合の良い周辺情報は信用する
情報ソースが5chやコピペブログ、個人のTwitterなどのネットの伝聞
10か0かの極端な思考
(品薄以外は山積み爆死、上位少数以外は皆不人気、値引き=即投げ売り等)レッテル貼りの多用
(ゆとり、団塊、老害、ネトウヨ、ブサヨ、情弱、中二病、
パクリ、トレス、チョン、やらせ、スイーツ、ビッチ、キモオタ、等)
不幸の娯楽化。(メシウマ思考)上から目線で周囲を見下し、優劣を付けたがる
非寛容で、許容の心がない
「○○厨」の多用
現実にネットの用語・習慣を無理矢理持ち込む
ネットの情報を真の常識と思ってしまう
(ネットでこれだけ叩かれているから○○は誰にとっても駄作等)
煽り荒らしの姿勢が常態化する
自分に対する批判を「不当な誹謗中傷」などと都合良く解釈する
自分からの誹謗中傷は「真っ当な批判」と主張する
それでも自分だけは5ch脳じゃないと思いこんでいる しょーもな
読んでないけどそんな長文したためちゃって暇すぎ
いちいち論破しないと気が済まんのか NAVERも人気あったけど転載だらけで終わったからピンタレストもいつか終わるのかな >>612
ここぞとばかりに出てきたな
本人はうっすーいのにね ネットに蔓延るトレパク絵描きについて語るスレだからピンタレストの是非については別のところいけ笑 >>632
言い負かされて涙目敗走ワロタ
だっせぇ イラスト風に写真加工してる人って韓国人が多いけど裁判も話し合いも通じないからネットで相手を叩くしか解決方法がない。そもそも外国人同士の問題を日本人が口出ししていいのかという問題もある >>571
裁判に弁護士は必要ないし和解するなら裁判所すら必要ない全て自分一人で出来る。弁護士費用の100万が簡単に出せるなら弁護士使えばいい >>635
韓国って一般人がかなり著作権ゆるゆる
ソウルでKPOPアイドルとか日本のキャラグッズ無許可販売の店なんて沢山あったし
supremeのバッタモンが繁華街の路上でよく売られてたからね
新大久保の韓国街も似たような感じだからネットなんかゴロゴロいるから厄介
パクリまくりの中国に文句言えないわな お前ら個人の感想はいいからトレパク絵描きの名前とトレス検証あげろよ。まとめサイトに乗せてやってるのに全然数字にならねえ情報ばっかりじゃねえかよ無能ども。 >>591
相手に直接許可をとってるかフリー素材でなければ日本なら同一性保持権の侵害
引用は改変なしで論文等の説明のためにのみ認められる
ソース元を提示したところで相手方が認めていない限り黒
というかソース元がpinterestになってるけど直接投稿じゃなくtumblrからのピンだから
投稿者が著作者じゃない可能性あるのでは?
写真の場合は写真を撮った人と被写体両方の許可がいる 2日も前に終わった話に対して怒涛の長文送りつけちゃってるの痛すぎて草 >>640
少なくとも便所の落書きでしか生きられないお前よりはマシだわ。はやくネタ拾ってこいゴミ。 ピンタレストは無断転載が多いから使ってはいけない、ダウンロード板があるにちゃんねるユーザーが言っても説得力ゼロ そういやPinterest内で一つの元画像に色んな人が上げた模写画像のレス続いてたりするね こういう形で厳しく対応する例が増えると少しは盗用は減りそうではあるがどうなるかな
商業絵師でなく素人絵師をターゲットにしたのが増えるだけかも知れん トレパクやる人はそもそも面の皮厚いから微妙なところだ 元のツイートが見えないからimgur貼る
元のツイートが鍵垢からの転載だそうで出所は不明
https://i.imgur.com/AowpE23.jpg 無題 | nini #pixiv https://www.pixiv.net/artworks/96581366
盗作したのはこの人らしいけど誰なのかは不明
>>652の人か関係してるのか調べても分からんかった >>652
まあ顔のパーツとかアクセとかが似てるからやってるといえばそうなんだろうけど
このレベルでギルティできるならちょっと恐怖政治のはじまりな気がしないでもない 作家で調べてみたけどやっぱそれ関係ない画像だろw
ビックリするわ、それでアウトになるならマジで恐怖政治だわ ジョジョのファッションモデルのポーズ参考にしてた感じと似たパターンに見える 1 スピカワークスが相手を隠して盗作を非難する
2 pixivで正体不明の人が謝罪する
3 2週間前から別の人のパクリ検証画像が出回る
全ての情報が中途半端だから本当にパクリがあったのかさえ検証できなくなってる SNSって言ってるから商業活動してる人ではないと思うよ
ツイッターだけか、どっかの和さんみたいにグッズ販売してたとかそのレベルではないかと これがセーフとか言ってるやつは頭おかしいな
例えば仮面を被ってバイクに乗ってキックで悪の組織と戦うキャラクターだったら仮面ライダーのパクリだろ ピンタレ使っとるアホようさんおるんやろ
お前ら絵師名乗んな pinterestって著作権云々以前に普通に使いずらい
誰のピンなのかタグなのかボードなのか全くわからない
ツイッターやインスタグラムパクればいいのに スピカワークスのサイト見たら2019年に出来た女性専門の管理会社だった。著作権に厳しいなら利用規約ぐらい作ればいいのに探したけど無かった 利用規約って実際は何かあった時の為の責任逃れみたいな感じだからなぁ
ガソリンスタンドの静電気除去パッドと一緒 スピカが著作権に厳しいのは契約してる人数が6人しかいないからでしょ。作家が増えて2次創作をしてる人が出れば著作権の扱いがガバガバになっていくと思う 森下suuのtwitter見たら米津玄師やスラムダンク描いてて、肖像権の侵害、複製権、翻案権、公衆送信権の侵害と著作権侵害だらけだった。こういう矛盾が出るから利用規約はファンアートOKと明示しないと自分の都合で著作権を乱用する人間と思われる 著作権・肖像権は権利者が神の如き存在であって権利者が黙ってれば何も問題がないし文句を言えばパクったやつは死ぬしかないんだが? ファンアートと盗作一緒にするの無理ないか?
同人とかファンボでそっちのファンから金とってるならともかく ごめん古塔スレに完走直前に書き込んでるからマルチポストかもだけどちょっと質問
イラスト教本をトレスして絵公開してた人が支援サイトやり始めたんだけど
模写やトレスするだけならともかく金銭の発生はアウトだよね?
ちなみに元々やり取りしてたからそれとなく聞いてみたけど
本買ってついてきたデータダウンロードしてトレスしてるだけだから大丈夫と言われた 教本に
•「個人法人を問わず自由に使用可」と記載→セーフ
•記載なし→グレー(アウト?)
•使用禁止明記→アウト
こんな認識であってる?
最近商業誌利用可とまで書かれてる教本少なくないしそういうのとクリスタのモデル機能合わせればいいのにね 本に書かれてなくてもDLデータ付属のテキストにクレジット不要で商用可って書いてある場合もあるし、逆に禁止されてる場合もある
同じ本とデータを確認しないことには外野にゃ判断できんよ
出版社にでも問い合わせれば? トレス素材だと響きでアウトって思うかもしれないけど商用可であればファンボとかもセーフだよ
トレス素材をトーン(背景素材)に置き換えればいいと思う
商用に素材(トーン)を使ったらだめならこの世の漫画家みんなアウトになるよね 教本頼みだと後々引き出し無くて詰むんじゃないかな…
事実上文化庁がトレパク却下したことについてパクラー共は今どう思ってんだろ 法律に違反してるかどうか判断できるのは裁判所だけだよ
裁判所以外が判断するのは判決権の侵害
権利はきちんと守ろうね トレパクって要は、完成してる絵を改善する「添削」みたいなものだよね
何故か絶対に元の絵よりもクオリティ落ちてるのが草
添削って本来クオリティ上がるはずのものなのにw 添削?
出来てる製品から型を取って複製したパチもんだよ トレパクを添削って言うのは無礼だし上から目線すぎ
そもそも元絵の作者よりも実力ある人がやらなきゃ良くなる筈ないしそもそも実力あるならトレパクなんてしないよ 加工師とか自称してたやつらいたなw
トレパクですらなかったが >>677
裁判を起こすのは個人だから、まず個人が不法行為を判断して訴える必要がある。あと判決権は存在しない司法権や裁判権ならある アイビスにトレス素材来たから同じポーズの絵がどんどん生産されるのが当たり前になりトレパクだなんだという騒ぎも逆になくなる? トレスして良いんだって認識の人増えそう
フリー素材は良いけど著作権あるものはダメってこと知らずに 子どもの頃から絵描くの好きで二次創作はじめてからデッサンとか真剣に始めたけど
著作権の勉強もその中に当然のように取り入れてた俺は優踏生だったようだ
著作権分かっててトレパク発表するのも悪だけど
知識すらないのも良くないと思うわ
仕事で出どころのわからない写真渡されて「背景にこれ使ってください」とか言われたら
何の疑問もなく使っちゃうんだろうし >>686
当時二次創作と言う物を知らなかった俺は、中学1年生の時にパソコン部に入って著作権を学んだ
そして道端に落ちていたセーラームーンの薄い本をたまたま拾って、公式ってこんなエロい本出してるのか!?とメチャクチャ興奮した想い出 イラスト描きの@wacca005 さんは
日常のようで、どこか非日常な世界観』をコンセプトに絵を描いています。のプロフとおり素敵なイラスト沢山ツイートしてるだけど、
#3月になったのでフォロワーさんに自己紹介しようぜ
ちょっとノスタルジックでChillなイラスト描いています🙃
のツイートの2枚目のイラストは、
youtubeで聴けるlofi hiphopのLofigirlというチャンネルで流れるイラストと似てるけどどちらがオリジナルですか? 二次創作に詳しくなる前から二次創作に触れちゃうと変な勘違い起こすことあるよな
自分も何かの萌えアニメにハマってた頃に秋葉原でそのアニメの二次創作イラスト集を見つけたときに公式のものと勘違いして購入、いざ読んでみたら絵が下手すぎて失望して即日売りに行ったの覚えてるわ
あのとき初めてド素人が勝手にこういうの出していい世界があるってのを知った >>690
オリジナルも何もその絵師自身が自分の描いた絵をLofigirlのファンアートだって明言してんじゃん
https://i.imgur.com/1LzEI8H.jpg 少し前までパクる時はオマージュって言い訳してたのに最近はファンアートを使う人が増えてきたな >>692
ファンアートだったのですね。
4枚目のイラストがお仕事?のイラストみたいだったので4枚ともオリジナルの作品なのかなと思ってました。
素敵な色彩の方なのでますますファンになりました。
ご指摘ありがとうございました。 中国の漢字をパクっている日本人は恥ずかしくないのかい?
漢字のパクリをやめてハングル一本で生きていくことを選んだ韓国を見習おうよ えっ?
三角座りはなもり特有の構図だったってこと? 構図はありきたりだけど脚とスカートの線画は重なりそうに見える 冗談かと思ったら、下半身とスカートがまじで同じだな。スカートのプリーツの数と形がここまで一致することはない これってなもりが描いた可能性はないの?頭身バランスが同じだし、なもりはホロライブの仕事受けてるし >>701
「ねねが描いた」って言ってるしなもり絵とは全然違うよ >>702
ねねが描いたのはこれとは別の落書きみたいな絵。動画で確認した 検証した結果、キャラの右足とその下のプリーツは完全に一致する。キャラの左足はほぼ一致、その下のプリーツは形は一致するけどわずかにずれる >>706
>>696 の検証画像だよな?見てみたい >>705
マイク持ってる左手がかなりの精度で一致する >>710
このマイクの持ち方には別に創作性なんて無いから、例えトレパクされてようが勝てない 「検証した結果」
「完全に一致する」
「かなりの精度で一致する」
いや、検証したなら貼れよ >>711
左手全体で線が完全一致するなら問題にはなりそう
それか服のデザインパク >>711
左手全体で線が完全一致するなら問題にはなりそう
それか服のデザインパク https://dotup.org/uploda/dotup.org2738771.gif
検証してみた。まぁ参考にはしてるだろうな、といった感じ。
鎖骨とか腰のリボンの位置にも注目。 >>716
d
思ったよりガッツリ重なってて草
左足の曲げ方とか特徴的なのにまんまだし、奥のスカートの見え方さえ一緒だな >>718
下敷きにはしてそうだな
企業のライバーが他の企業のソシャゲ絵を下敷きにするのか・・・ 靴下の形で分かりにくくしてるけどこれはやってる気がすんな >>716
トレスしてない衣類の部分だけやたらヘタなのな >>673
最近の写真ポーズ集もトレス利用可、写真の転載不可みたいに細分化されてるな なもりに公式で描き下ろししてもらってるのになもりの絵をトレスしていくのか…… >>716
やってるんだろうけど
服や靴のデザイン違うし、脚のポーズも独創的な訳ではないから法的にはセーフっぽいな
>>717
その「問題になる」ってのがどう言う意味なのかで変わって来ると思うけど
この程度で権利者側がわざわざ文句言って来ないだろうから法的には問題無さそうだけど、拡散されたら炎上はするかもだな 鈴桃ねねってメチャクチャフォロワー多いVtuberなのな、トレスしてなんで炎上しないと思ったんだろう。会社がなもり先生に金落としてるかいいだろって思ったのか? >>731
このVtuberのYoutube見に行ったら「なもり先生にイラスト描いてもらってリスペクトしています」って言ってた。
公式で描いてもらったのにトレパクするのは恩を仇で返す行為なのではw 日本にはカラオケというパクリ文化が根を張ってるからな
外国では他人が作った曲を本人以外が人前で歌うなんて絶対にあり得ない V豚が代わりAV作品買うジャンルだから擁護が半端ないんだろうな スカートのほうはダメな可能性高い
アイマスのほうはグレーだな
スカートのほうはさすがに重なりすぎ
アイマスのほうは参考にはしてるんだろうけどの域を出ない、構図パク系 >>734
ねねの絵、元絵にない肘の部分がよく分からなくなってて草
そうはならんやろ >>734
これに関してはあまりにも構図がありがちすぎてなもりの絵を左にして別の絵を右に持ってくることもいくらでもできるけどな
まぁこのVはなもり好きみたいだから参考にしてても何もおかしくはないけど >>716
靴もそれぞれ個別にサイズと位置合わせると合ったよ
あと顔もやってそう
https://i.imgur.com/YyYYQj3.jpg >>738
ジャケットから肘が生えてるみたいになってるなw >>740
これは駄目
場所によって大きさや比率を変えればどんな絵でも絶対に一致させられるから証拠にならない >>735
昔のヒットソングのカバーやサンプリングとか欧米ではめちゃめちゃやってるけどそれは対象外? >>745
ホロファンいわく「なもり先生をリスペクトしてるからいいだろ」とのこと いや、きっと絵師が下描きを渡してるとか水面下で同意的な話があるはずで!ってファンが必死に擁護してるみたいだけど、もしそれなら早めにVtuberからコメントした方が良いんじゃないの?Vはこの騒動に気付いていない? 詳しくないんだけど、元絵師が「トレパクを書き下ろしとして販売するのを許可してます」って言ったらセーフなの? コトー先生であれだけ大騒ぎになったのにもう忘れたのか >>750
「桃鈴ねね書き下ろし」を謳って売ってるんだからそれはそれで景品表示法とかの問題になるんじゃないの
職人手作り!って書いてある和菓子が機械で作られてたら駄目でしょ、知らんけど >>750
「桃鈴ねね書き下ろし」を謳って売ってるんだからそれはそれで景品表示法とかの問題になるんじゃないの
職人手作り!って書いてある和菓子が機械で作られてたら駄目でしょ、知らんけど >>751
Dr.コトー診療所の先生なんかやったんかって思ったら古塔かw 公式がトレパク認めて声明だしたね
でもなんかこのままゴメンなさいして許されそうな雰囲気だな 思い浮かべながら描いたら>>745になったらしい
天才かな?
桃鈴ねね@誕生日グッズ発売中 @momosuzunene (2022/03/03 16:01:42)
ファンの皆さん、関係各位の皆さん、ご迷惑をおかけした方々へ。
ご心配ご迷惑をお掛けしており申し訳ございません。
イラストを描く時、好きな作家さんや作品を思い浮かべることがあって、こちらの内容のことがあったのは事実です。自分の考えが甘かったと反省しています。
本当にごめんなさい。
http://twitter.com/momosuzunene/status/1499278826337026048
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>758
ttps://twitter.com/momosuzunene/status/1499278826337026048
本人が対応ミスってるからわからんな
「思い浮かべて」だとトレスじゃないと言ってるようなもの
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>760
認めてファンが減るのが怖いからじゃない?
あやふやにしとけばファンが擁護してくれるし >>761
そこを怖がるとそもそも許されなくなるんだわ 謝罪配信でトレースしたとは言わなかったな
「思い浮かべた」から「悪意なく過度に参考にした」に変わってたけど カバー株式会社から謝罪きたね。
【参考URL】カバー株式会社公式ツイッター
https://twitter.com/cover_corp/status/1499278544513355776
【お詫び】
所属タレント「桃鈴ねね」の制作したイラストについて社内確認をしたところ、一部トレースがあったことが判明いたしました。関係者様にはお詫びをし、当該タレントには厳重に注意致しました。
また、当社の素材チェック体制も強化してまいります。ご迷惑おかけし誠に申し訳ございません。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) リロード前に投稿したらすでに掲載してた人いた。ごめんね 謝罪配信の方もボカした文言のまんまだな
これは今後トレパク以外にもやらかすタイプと見た >>745
1ミリも重なってなくてワロタ
肝心の太ももがぼかしかかってて見えないしw
まあvtuber見てるようなやつの検証能力はこの程度か https://i.imgur.com/Y49tPyf.png
古塔つみと同じで下敷きにして描いてるタイプだね
手がぴったり重なるから >>754
例えば他の店で出来たコロッケを入れて「手作り弁当」として売っても法律上は何も問題は無い
既製品を使用していても、食材を詰める行為が手作り扱いになるからだそうだ >>768
顔の輪郭完璧に重なってるし顔から指や足首までの距離も全く同じ 好きな作家のイラスト思い浮かべて描いたとして画風が似ることはあっても線が重なるなんてことはないんだよなぁ そもそも線が重なるように大きさや位置を調整して重ね合わせてるんだから重なって見えて当たり前じゃん >>768
残念だけど公式が謝罪してるからねw残念だねw 擁護してるやつは、悪気が無く反省してないからまた同じことやるって言いたいのか? 関係各所に謝罪済みってアイマスも?
なもりはともかく発覚から一日でバンナムに謝罪と販売継続許可なんて取れんのか? 公式どうこう言ってるけど本人はトレスしたなんて一言も言ってなくない?
やっぱキチガイトレパク警察のでっちあげで確定じゃん 公式がトレースあったって言ってんのに本人は絶対トレースしたとは言わないの草
なんなんだよその最後のプライドは >>781
やらかした人ってそのものズバリを言いたくないんだよね
芸能人だって交通違反やってもクスリやってもご迷惑をおかけしましたとしか言わない
ファンがショック受けるから所属先にそう言えって言われてるのかもしれないけど このスレ古塔が話題になる前から立ってるけど
コレコレの動画が上がる前は古塔の名前は一切出て無かったんだな >>784
本人が勝手にトレースしてないと言い張ってるだけの方がもっと草やで😊 もう公式が認めてるから今更だけどローソンのやつざっくり全体重ね
パクの画像を比率固定で拡大しただけ
見にくいかもしれんがラレの左腕に合わせて服かぶせた感がおもしろい
あとラレからいっぱい描いてもらってるみたいなのにそこからやっちゃうのもおもしろい
青がラレで赤がパク
https://imgur.com/KFs5Ska.jpg 中の人が描いて上げてるイラストらしいけど
これは元ネタ無いのかな
tps://i.imgur.com/P2Xaq1e.jpg
tps://i.imgur.com/8CG33yT.jpg
tps://i.imgur.com/wSR2hQi.jpg
tps://i.imgur.com/pgz2e8t.jpg 拡大させると一部の線が重なるからトレパク!!とか言い出したら比村奇石がジョバリンの絵をトレパクしてることにもできてしまうんだぜ
比村奇石の絵
https://imgur.com/cLgHBFW.png
ジョバリンの絵
https://imgur.com/beS1UlF.png
ラレの絵の大きさを調整して斜めに傾けると右頬のラインが完全一致
https://imgur.com/sLOzBbU.png
これ見てトレパクですねって言う人いると思う? 古塔つみはトレパク
桃鈴ねねはトレパク
って言う人はたくさんいますね そう言う無闇にトレパク認定する人への文句はVtuberスレでやりなよ
ここはイラストレーター板だからその次元の話を聞いてくれる人あんまり居ないと思うよ どういうこと?
俺様のトレパク認定に文句を言うのは許さないってこと? 描けないくせに描けるフリするんだからそりゃまあ嫌われるわ ホロライブに詳しくないけどそのトレパクVtuberって絵描きが本業なの?それともアイドル的な感じ?
後者ならここで語るにはスレチっぽくない? >>795
自分で描いた、というテイで描き下ろしを自称していたものをグッズとして販売してるからね
イラストを描くという行為を仕事にしている以上、本業でないとしてもそれは本業に沿う形で付加価値となる
つまり前者だろう >>796
そうなんだ
じゃあ仕事で描いた絵がトレパクだと全部ここになっちゃうのか ならないよ
アイドルはCDを販売しているがミュージシャン扱いされない
アイドルはアイドル、vtuberはvtuber 砕けた言い方をすりゃYouTubeもネットだからまあ別にいんじゃない
セミプロだからって避けるのも不自然だし話題になってりゃ余計に扱いたくなるだろうさあ 中の人は一応過去にイラスト集売ったりfanboxやskebでイラスト公開してたりするからまあ いぬやしき先生によるトレパクと左右反転の説、また立証されてしまったな 同人誌やfanboxでプロになれるわけないじゃん
youtubeでピッチング動画あげてスパチャ稼いでたらプロ野球選手なのか?w トレパク警察は線が重なることをギルティにする傾向があるので
逆に言えば線が重ならなければ事実無根として押し通せる
自分らが主張してるそこのルールを破ってきたらおかしいのはトレパク警察だしな >>802
アーティストとスポーツ選手で比べるべきではないよ
アーティストは作品で金を貰ったらプロ
もしアイドルがミュージシャン扱いされないのなら、それは単に人に曲を作って貰ってるからなだけで
ミュージシャンだけど売り方は殆どアイドルだとか、アイドルかつエッセイストだとか、そういう人は幾らでもいる でもここ最初のレスには特定の絵師の話題が多い場合は専スレへって誘導ってあるけど
そのVtuberの人は絵師ではないよね?
絵も描くVtuberじゃないの? 絵描きは孤独の穴埋めにvtuber見てる奴が多いから
ここで取り扱うべきだけどワナビの信者が嫌がってるだけや、気にしなくていい
アマ・セミプロであればギルティされないと言うならば今までのお歴々のほとんどは無罪放免で許されているはずだ 思い浮かべてあれ描けるなんてすごい技術の持ち主って思われないか?w
見たままや下敷きだと次から絵が変わりそう
古塔みたいな油田持ちじゃなければファンが買ってくれるだろうけど >>806
ならVtuber絵師ってことで結局専スレでやれって話になる
同じ話題ばっかもういらんで >>750
後から著作権の許可が出ても購入者を騙すつもりで販売したら詐欺罪になる。だから桃鈴ねねの「パクるつもりは無かった」という対応は法的には正しい。古塔つみがパクりを認めないのも詐欺罪を避けるため >>810
その絵師が本当は許可を出してなかったのに、実は許可を出してましたと嘘をつくと詐欺の共犯になるからもっと大問題に発展する >>806
まあ新しいパクりネタ出てくるまではええんちゃう >>808
ヤフオク手描きイラストスレでパクバレしたやつの言い訳も同じような感じだよ
好きで見てたから同じ絵が描けただけでパクる気はなかったたまたま似てしまった
と言いながら同じ絵師からのパクリがボロボロ出て来る
同じ画力だから同じ絵が描ける(妄想)ってパクラー脳には草しか生えない >>814
森倉円先生のパクリばっかり描いてた穂みのつってやついなかったっけ。たまたま似てしまったっていって10作品以上パクってたやつ。 それなりの絵を描けることがそんなに羨ましいなら自分で努力すりゃいいのに盗作とかないわ
Vとしてそれなりに支持されてたぽいのに更にチヤホヤされたいとかもう病気だね >>813
こら!!ここのスレ民全員をバカにして!! トレパクしてるやつはもちろん悪いが、トレパク警察してるやつのほうがクソ気持ち悪いな
陰キャすぎて人生終わってると想うわ お前みたいなゴミが居るからトレパク野郎の罪がどんどんでかくなる こっちだって暇じゃねーんだから
警察に捕まりたくないならもっと巧妙に犯行隠してほしい
バレるに決まってるもんがバレてるだけ 雑なトレスして金とって平然としてる方が人間性終わってる お前みたいなバカが居るからトレパク警察の話を誰も聞いてくれなくなる こっちだって阿呆じゃねーんだから
意図的に線が重なるように大きさや角度をいじりまくった検証画像を貼ってはいトレパクですとか露骨にバカ晒すのやめてほしい
重なるように置いたら重なって当たり前だろ 雑なトレス検証して誹謗中傷や名誉毀損までして平然としてる方が人間性終わってる 描けない人が無理して検証する必要ないと思うんだよな >>818
元画像どっから拾って来たんだよとか
「こことここが重なる」とかが一杯書き込んである一生懸命作ったであろう検証画像とか見ると
こいつさぞ暇なんだろうなぁwってなるわ >>730
これひどすぎ
なもり先生怒れよ!ゆるゆりをこんなふうに…
塗りパク、色パク、絵柄パクならまだなもり風だなと許せるけど指までトレパクは無理だ
これから下書きなしで描け
ペン入れから塗りまでちゃんと配信したら許してやる >>826
>>818
おまえらなんでこのスレにいるん笑 惹かれる絵を見て真似したくなる気持ちは分かるが、個人的に描いて楽しんだりネットの片隅でひっそり公開するのと企業コラボで大々的に商品化しちゃうのとではかなり差がある そうそう、その通り
街中で素敵な髪型を見つけたとしても勝手にイラストに使ったりしちゃダメ
その人にどこの美容院を使ったか聞いて美容師本人から許可取らないとな
イラストじゃなくて写真だから参考にしていいだろう、自分で購入した水着だからデザインを使ってもいいだろう、こういう「だろう」がネット炎上につながる ここにツイリンク貼ろうかずっと迷ってるやつが居るけど小物過ぎてプレゼンも躊躇われる
。公式トレスして同人に使ったり版権トレスして二次グッズ売ってその絵をずっと代表作みたいに上げ続けてたり。ラレも居るらしく絵柄や作画レベルが違う時もままある。周り誰も相手してないから俺も泳がせてるけど、なんでトレパクするやつって騒ぎになってもなってもやめないし認めないんだろうね >>831
そんなよっぽど一般からかけ放れた芸術的な髪型ならともかくだけど
例えば写真なら髪型やメイクはモデル側じゃなくてカメラマン側に著作権が発生するそうだ
その辺歩いてる人の髪型を参考にするのはさすがに問題無いと思うんだが トレパクを明言してる人がトレパクを素材アイコン化して配布するのはセーフなの? >>789
「0か100か」は小学生のときに卒業しろ >>763
逃げるなら最初から嘘なんかつかなきゃよかったね vtuberってリスナーも最低だな
開き直って指摘するやつを罵倒しだすからな
しかも脅して黙らせようとするし >>835
いやいや、トレパクはそれでいいだろ
それに裁判だって疑わしきは罰せずだよ >>837
実際なもり側が訴えた訳じゃないのに、周りがギャーギャー騒ぐ事じゃない いや著作権違反は親告罪なので…
有罪なの!僕から見ればクロなのでこれは有罪!ってキッズ多すぎやろ つまり悪いことだと思って無くてこれからもトレパクし続けるんだね トレパクは悪いことじゃないって喚いてるやつ何なんだ? >>832
まあ鍵垢で小規模同人イベントに参加してるような子で版権トレスしてるのもよく見るよな 一度企業や本人がごめんなさいしたならラレ側が何か言うまでは大人しくしておいていいんじゃないのとは思う Vtuberキッズが暴れてるの?
なもりじゃなくてお前の絵を推しのVにトレスしていいよって素材提供してあげられればよかったのに残念だな
お前にその力がないばかりに未許諾で勝手にトレスして金取るバカ晒して炎上したVが可哀想
Vは無実なのを証明するために今回の絵を更にトレスしてグッズにして売ってみなよ そもそも炎上って犯罪者にだけ起きるわけじゃない
人の絵を勝手にトレースして私が書きましたってネットに上げるのは
コンビニの冷蔵庫に入る動画をネットにあげるのと同じ
本当に法に触れるかはやられた本人が動かないと分からないけど
それは置いといてバカでキモいから炎上する >>829
このスレにいる俺は確かに悪いと思うが、こんなスレで怒りを燃やして日々過ごしてるお前らのほうはなんで生きてるのかわからんな >>815
穂みのつか
あいつ元気してるかな
ブロックされてるからしらんけど >>852
森倉先生からパクるのやめてからはくっそヘタな絵あげてるよ >>838
部分的にトレパクしたり線をずらしてトレパクしたのに
「トレパクしてない」って嘘をつくからボコられるんだよ 部分的にずらしたら一致するからトレパク!!
はいこれどうぞ
391 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2022/02/18(金) 19:46:20.32 ID:rHrJ/DoN
変形させると一部の線が重なるからトレパク!!とか言い出したら比村奇石がジョバリンの絵をトレパクしてることにもできてしまうんだぜ
比村奇石の絵
https://imgur.com/cLgHBFW.png
ジョバリンの絵
https://imgur.com/beS1UlF.png
ラレの絵の大きさを調整して斜めに傾けると右頬のラインが完全一致
https://imgur.com/sLOzBbU.png
これ見てトレパクですねって言う人いると思う?
やや極端な例ではあるが>>377-378はこれと同じことやってるって自覚しろ それいつ見ても思うんだけど線が太いだけで一致すらしてなくない? >>856
トレパクの語源は「トレース」と「パクリ(盗作)」を組み合わせたもの
ばれないように部分的にトレースしてバレないようにパクるからトレパク。 古塔んときも同じ論調で庇ってやっとけば良かったかもな >>853
炎上もしてないようだし案外真面目にやってんのかもね >>859
ここに持ち込まれるトレパク検証も似たようなもんでしょ
やっと気づいたの? >>860
自分で分かってるんかーい。
なら、トレパクとは言えないことも理解できてるはずだよね。 >>844
純愛を法律で縛ろうとするな。愛した人は絶対に守り抜く、君も人を愛すれば分かる 例のVTuberはトレパクだね
悪い事をしたのは確実
非難されるのはしょうがないので諦めろ
豚どもには忠誠心を見せるチャンスなんだろうけど >>841
著作権侵害だと非親告罪に法改正してるよ
対価をもらった場合=商用の場合はね >>868
それは海賊版DVDや割れROMのように著作者側の売上を明確に阻害する場合に限るよ
少なくともトレパクは著作者側のイラストの売上を阻害するものとは見られないので非親告罪には該当しない トレパクは著作権者が訴えたら犯罪だけど、目溢しをもらえる場合もある
ただ私こんな絵描けるのすごいでしょ!ってしてたのに実はそんな実力なくて他人の絵なぞってたってバレたら「そんな嘘ついちゃうタイプだったんだ…笑」ってなるだろ
トレスは人体理解してなくても簡単に実力以上の構図が描けるからな
犯罪かどうかとがっかりするかは別 >>745
これとかわかりやすいよな
本当はこんな角度描けない程度の人体の理解力だから、元絵だと右のキャラで隠れてる部分がどうなってるかわからない
だから無理やりそこに髪の毛を描いて誤魔化す
結果違和感が出る
本当にこの構図を自分で描く実力があったらこんなに立体感のない髪の毛描かないよ
体のライン見せないために固まりみたいになっちゃってるじゃん
実力以上に自分を誇示するのはかっこ悪いよ >>869
ローソンで商品を販売した時点で詐欺罪だから親告罪ではない、著作権侵害とかそんなレベルの話じゃなくなってる >>857
古塔つみの無数の前例もあるし
今さら部分的にズラしたトレパクがこの世に一例も存在しないなんて嘘をついても誰一人信じないよ そもそも本人というか会社がトレパクしたって認めたのにまだ粘ってるやつはなんなんだ >>872
それは別に本家の売上を阻害するものではないから非親告罪にはならない、2度も言わせないでね
詐欺罪が適用されるとしてもそれは全く別の話 >>874
お前がそう思うならそうなんだろう
お前の中ではな >>876
桃鈴ねねが詐欺の犯罪者なのは認めるんか?別の話にせずに擁護してあげよう 擁護してほしいならそういう炎上監視してるとこにでも頼めば?
こんなスレで何いってんだお前
頭大丈夫か? >>875
トレパクはしたんだろうけど、本来はなもり本人に謝罪すればいい事
配信やらTwitterでお前らに謝罪する筋合いは無い
わざわざ世間に謝罪してくれた本人と企業に敬意を払え >>878
一応見てきたけど、公式の「トレースがあったことが判明しました」って内容のを引リツで「こちらの内容のことがあったのは事実です」って書いてるから認めてはいる。
ただ直前の「思い浮かべることがあって」のインパクトでぱっと見の人だと正しく読めてる人は多くなさそう >>882
その後で動画を出してパクリじゃないことをねねち本人が説明してる、だからV豚がカバーが間違った発表したと怒ってる >>883
線が重なってる以上、トレースはしてるはずなんだがなぁ パクラーはよく都合のいい動画出すからそもそもあまりアテにならんが 線が重なってる以上、トレースはしてるはずなんだがなぁ!!
はいこれどうぞ
391 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2022/02/18(金) 19:46:20.32 ID:rHrJ/DoN
変形させると一部の線が重なるからトレパク!!とか言い出したら比村奇石がジョバリンの絵をトレパクしてることにもできてしまうんだぜ
比村奇石の絵
https://imgur.com/cLgHBFW.png
ジョバリンの絵
https://imgur.com/beS1UlF.png
ラレの絵の大きさを調整して斜めに傾けると右頬のラインが完全一致
https://imgur.com/sLOzBbU.png
これ見てトレパクですねって言う人いると思う?
やや極端な例ではあるが>>377-378はこれと同じことやってるって自覚しろ >>886
ラレに非難された途端新規絵全部動画で上げるけど絵柄が変わって画力激落ち
上手く描けた絵はいきなりペン入れから始まるか動画自体無い >>869
「日本の著作権法における非親告罪化」
Wikipediaには非親告罪に当てはまる色んな事由が載ってて
「行為の対価として財産上の利益を受ける目的」
が非親告罪に適用されるってあるけど要はお金を稼ぐ目的に当てはまるんじゃないの?
著作者側の売り上げを阻害した場合ひとつだけでなく色々あるよ >>889
それでいつ阻害されたの?
されてないなら非親告罪化は適用されないよ >>887
1辺だけが合ってる訳じゃない
その例で行けば、例えば輪郭部分の辺が全て同時に合う 合ってないから言われてるのでは?
ほんと屁理屈ばっかだな >>889
その規定は海賊版対策で作られたから原作を複製することが条件になってる。桃鈴ねねのように一部トレスで変更してると対象外になる。販売目的であったり、本来もらえるはずのデザイン料が阻害されてたり他の条件はクリアしてるが原作の複製の譲渡がクリアできない 当人の垢じゃなくて検証(?)垢
去年ポケモントレスでちょっと話題になってたけどこっちの方がひどい
かなり過去の発言を遡ればトレパロを公言してるけど最近は無し
たまーに「♯ウマ娘がやってきたぞっ」のタグをつけてるからセーフ理論でアイコン配役までしてる
(元ネタのタグはつけない)
https://twitter.com/5353ksks/status/1435591104812830730?t=1o4eEOe-YHcZvSdjV0j5XA&s=19
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>877
トレースしてるんだからトレパクだぞ
諦めろ >>892
そうそう
割合なんだよな
>>887は線の一致が1%以下だからトレパクじゃないし
疑われてる絵は線の一致が半分以上をしめてるからトレパクだとバレる 謝罪してくれたことに敬意を払えってのは初めて見る類のギャグだな… >>897
やってることが全く変わらない
はい再論破 >>895
まあトレパクなんだけど万人が見てオマージュだから咎められないだろうな。公式にしつこくチクってこういう事してる人がいます!みたいな事すれば渋々動くかもしれんがw >>902
これによって任天堂の売り上げが落ちる事は無いだろうし、逆にポケモンの宣伝になるから咎められる事は無いだろうな プロを目指してたり販売活動をするなら著作権を守るけど、海老道みたいにネットで遊んでるだけの人は注意しても効果はない トレス表記が後ろめたいなら最低限元ネタの動画なりタグなりで元ネタへの誘導をすりゃいいのに
そういうの無しに欲しいものリスト公開してたりアイコンとして配布してたりいろいろ酷いな
フォロワーは海老道のオリジナルと勘違いしてる人がそこそこいそう >>907
トレスというよりはじゃが山たらヲ先生の同人誌の表情がいいからそのままパクろうと描いたんだろうね。
線自体は自分で引いてると思うよ、作業配信見ててもこのレベルの絵ならガンガン描いてるし。
単純に表情の引き出し少なくていろんな人の同人から構図やら表情やらパクってるんじゃないかな〜 >>908
回転や比率変更せずにここまで目の位置、鼻のライン、髪の毛の流れ一緒になるかなあ。
他にも液体表現、口の書き方、唾液の書き方、目の書き方、書き文字の処理とかこの一コマだけでも似てるところありすぎる。 >>909
慣れてる人ならこれくらいの絵なら全然描ける。
逆にまつ毛なんかはテク不足でディテールが全然足りてない。
多分、この同人誌さがせばいろんな作家さんのパクりがあるんだろうね。 >>909
似てるだけで線重なってないじゃんw
言い掛かり過ぎるわ 見ながら真似して描いただけだな
鼻上唇の病死そのまま真似したけど顔の角度と微妙に合ってなくてちぐはぐになってる この人、美少女イラストはあんまり得意じゃないのに
なんで美少女イラストの添削ばかりしてんの 横に並べて何回も線引けば輪郭くらいは同じにできるからな。この作家さんは技術は中堅どころだけど、パクりばっかりしてるから絶望的に漫画表現の引き出しがないんだと思う。 >>305
Monet nekoshimaってのは、他の人のもトレパクして自分の作品と言ってるが、認めて謝罪したのは自分だけで、被害者が他にもいるって事が言いたいんじゃないか?
それで商売してるからあかんのちゃう? 古塔から芋づる式にこの手の絵描きのトレパク疑惑があぶりだされてて草 資料が無いと描けないのはわかるんだけど
資料を参考にするか、そのまま使っちゃうかの差だよね
自分の場合はアタリを取る時だけトレースさせて貰ってるけど、四肢バラして角度変えたりするからポーズは同じにはならないし
自分で取ったアタリの上からラフ描くから線も重ならないし
元絵や元写真には迷惑掛けない様にしてる トレパクモンスターに落ちぶれてまでチヤホヤされたいとか理解不能 >>919
URLだけじゃなくてどっちがパクでどっちがラレくらい書きや イラストは消さないしタグつけて済まそうと思ってて草
パクリで稼いだフォロワーが惜しいのかね 正直検証できるそのままトレパクよりもポーズ変更トレパクのほうが悪質だわ
モデルとスタジオ借りてやってるイラストレーターに申し訳ないと思わないのか >>919
>>922
芸スポの転載だったのですみません
一つ目のインスタのコメに謝罪文が載ってる
ラレ元に、これボクですよね!?と指摘されてる
練習用といってもサインを入れている
ツイッターの方が絵が多く載ってる そこは人によって受け取め方変わるかもね
完全なトレパクだったら訴えて止めさせられるのに、姑息に少しだけ変えて毎回パクられるのが許せないという人もいるかも ポーズそのままはバレやすいけど
ポーズずらしたり修正かけながらかなら際どいパクリやってるイラストレーターも多くいてそれは証明しづらい
そういう意味でタチが非常に悪い >>920
これ無意識にやってる人絶対多いと思う。
デザインドールでおおまかなポーズをつけて、いろんな作家さんのイラストを切り貼りしてディテールを詰めるようなやり方。
腰回りとか脇のラインとか、この作家さんっぽいなぁって思ったら部分的に下敷きにしてるパターン。 炎上しないように、著作権料払わなくて済むようにって細かい小細工するやつ多い
ちょちょいっとメール送って許可取りゃ済む話なのに
テレビのディレクターは動画編集してる時間が1時間なら著作権処理は15時間かけてるぞ?
創作ってのは権利関係を処理することなのに独学でやってる奴はそれがわかってない >>919
衣装もタトゥーも一緒なのにサイン入れてる >>920
土台にしてる時点でパクリじゃん
自覚ないどころか自慢気なのがもやるわ >>919
これってファンアートだからセーフでしょ、これがだめなら2次創作が全てアウトになる。井上雄彦がー、親告罪だからどうのこうの、思い浮かべて参考にしたらー、トレパク警察は嫉妬してー >>933
煽るなら雑すぎるからもっと推敲してからリプしろバカw 煽られてるように感じた時点で何か後ろめたいことでもあるんやね トレパクラーって指摘されるとダンマリになるのウケる
謝罪して自力で描いた絵をあげればいいだけの話なのに >>919
これ、写真のモデルの人が元ネタにしてるならタグくらい入れてください〜って言ってるのに、「誓ってトレスはしていません!」って謎の保身してるのなんでなんだろうな トレスは駄目だけど模写は自分の作品だと思ってる人は多い。アニメーターは模写をポートフォリオに入れたりするから専門学校では模写=習作=作品と区別せずに教えてるんだと思う >>932
横に並べて描くのがOKで、何故下に敷いて描くのがNGなのか?
何も無い所から描くと絶対バランス崩れるんだよ
線なぞってる訳じゃないから問題無いと思うんだけど? >>940
元絵が独創的で創造豊かな作品なら
横置き模写もヤバそう >>941
いや、そんな独創的で創造的な作品を描こうと思わないからそんな絵を真似しようとは思わない
ありきたりな構図の絵を自分の好きなキャラで描いてみたいとかそんなレベル 元絵がわかるレベルでの抽出だと
横に置いて模写もNG てか、模写だとポーズパクとか構図パクってジャンルになる。 >>942
他人の作り上げたものをリスペクト無しに素材扱いするのが平気な時点でアレな人でしょ
絵描きを名乗る資格なし >>940
何も無いところから描くとバランス取れないのが本来の画力なのに他人の努力を踏み台にして底上げしてる事に罪悪感はないのか バカ「この絵デッサンおかしすぎwww視力大丈夫か?」→写真トレスでした
この流れは何度見ても笑う >>947
リスペクトしてるから大丈夫
>>948
自分が努力したんだから他人も努力しろはおかしいだろ 顔はアニメ絵なのに
肩幅とか首から下がやたらゴツイのは大抵トレス
デッサンとれてても全体のバランスが取れてない >>952
良く考えてみろ
お前の日常生活は他人の努力の上に成り立ってるんだぞ? どう主張しようがバレれば評価は地に落ちる
それだけ >>954
毎日窃盗しながら生きてるわけじゃないんで トレースしてたとしてもプロの人はモデルを依頼して用意した写真資料を使ってるから問題ない 有名どころをトレパクするとか頭おかしい
相手が有名であればあるほど即バレの危険性は増すだろうに
トレパク野郎にそんな事を説いても理解できないかな >>957
江口寿史さんはトレパク問題にも意識を向けておられる方だから
大丈夫だと思いますよ >>962
元写真ある割にど下手だな…
てか画力もないのに難しいアングルに手を出すなよ >>963
江口寿史さんに限って無いだろうな。と思いますが、
指摘していた人間も実は、、、みたいな展開って往々にしてあるので心配になりました。 >>962
なんじゃこの合成背景
反転術式でポーズパクって背景もパクリだろどうせ >>966
0からアタリ取ろうが、トレースでアタリ取ろうが俺の自由だろ
何でお前に指図されないといけないんだ? それで訴えられたり活動できなくなっても構わないなら自由にしていいんじゃね >>965
先日は他の方が似たような疑問を持たれたのかツイッターに突撃して
御本人がしっかり対応されているのをお見かけしました >>940
何か勘違いされているようですが
トレースではなく横に置いて見て描いたとしても
ソックリなものを描けばNGになったりしますよ
トレスは楽をしてお手軽に剽窃が行えるので
見て真似するより悪質度がより高く見られるという違いしかないです >>957
でえベテランの江口寿史じゃん
前に飲み物の広告で広瀬すずとアリスの絵を描いてたけど
元に描いてくださいみたいに提供された写真と絵を並べて広告にしてたな
あれはモチーフとそれを元にトレスじゃなく江口寿史が描いた絵、って感じですごいいい例だった
似てないけどw
http://leaddy.com/40229.html プロが8時間かける絵を、トレパクなら2時間で描けるからな。
時短という意味で承認欲求を得るには最強のチートなわけよ。 >>971
そこから自分なりに改変するので似る事はありません
完成品が似てるかどうかが問題なので、初期状態や過程で似る分には問題無いのでは? スマホで撮った写真の著作権はスマホ会社のものになりますか? >>974
倫理観や感情論を横に置いての話ですが
結果として完成作品が全然違うとなればセーフかとは思いますよ
トレスは多少アタリを取る程度でそこからさらにラフを起こすとなれば
習作を元に自己作品の作成させたという見方もできるかもしれません
ただ「重ねて描く」という事自体に嫌悪感を抱く人が多いので嫌がられやすいのと
状況によっては973の状況が発生するので手放しにOKとは言えないのが難しい所です >>974
似てる似てない以前に画力の底上げを他人の絵を素材にして使ってる時点で他の絵師の反感買っても仕方ない
カンニングで合格点出してるようなもんだし >>975
スマホの標準カメラで撮影したものの著作権は基本的に撮影者のものです
ただし一部の写真加工アプリ等では権利が会社側というものが存在するのでそこは利用規約チェックしてくださいね ということはハシカンを俺のスマホで撮れば俺のものに? >>976
>>977
時間は有限なので、時短をしようとするのは自然な事だと思います
他の絵師の反感を買おうともそれは嫉妬乙なんで、嫌悪感があるなら自分がやらなければいいだけなので、それを他人に押し付けるのはおかしいと思うので、私は気にしません >>982
嫌悪感は自分自身がやることへの嫌悪ではなくやってる人に対しての嫌悪だ
ふつうは構図やポーズを練って微調整しながら精神すり減らして苦労してイラストを完成させる
それを横から「時短で効率的」「そのくらい良いじゃん」と作品を安易にかっ攫われたらたまったもんじゃない
君のやっている程度が分からないから君の行動の是非は判断できんが
その発言がとても怖いね >>981
まあこの子は会社がなもりさんに謝罪して大人の解決してるでしょ パクラーって自分って節約上手wって万引きするやつと同じ脳 解決してないよ
トレパクにリスクがないと広めてるから公害すぎる ctrl+zを実力と勘違いしている絵師もいる
そのアンドゥ機能は自分がプログラム書いたのかな?
他人が作ったものにただ乗りして自分のものだと思うのは恥ずかしいことだよ >>983
その発言はデジタル絵師全否定なんだが?
ツールに頼って描いてるのは時短で効率的なんだが? つみおじ疑惑かかってたアキラってやつ
参照元のタグつけますって謝罪したくせに他の絵はつけないまましれっと新規絵投稿してる
立派なつみおじ予備軍だわ
それにしても小松菜奈トレパクラーに人気過ぎて草 >>328
すでに上位互換の雪下まゆがいるから無理 >>376
これAdobe Stockからじゃなかった? 消しゴムと鉛筆で描いた絵を自分の実力と勘違いしている奴もいる。
その消しゴムと鉛筆は自分で作ったのかな? 絵描きツールは開発者がまさに利用者に絵を効率的に描いてもらう為に作り出して販売してるのだから何の問題もない
でも他人の作品はあなたにパクって欲しくて描かれたものではないよ
パクって欲しくて作られてるのは素材
なぜそっちを使わないのかな? 鉛筆と消しゴムではなく
消しゴムと鉛筆なのが気になる
頭の構造が俺より優れているのだろうか 紙に鉛筆と消しゴムで描いたことあるなら知ってると思うけど
アナログは同一紙面上でのやり直しに意外と限界がある >>982
この人、毎日居る擁護芸の人でしょwww >>992
たしかに!あなたの理論だとオリンピックの選手も道具を一から作ってないからあいつら全員実力無いインチキ大会だね!
そんなオリンピックお金の無駄だし、やめた方がいいよね!それを素晴らしい理論的思考のあなたがIOCに訴えて来てよ!絶対みんな納得して次回は無くなるからさ! 画像検索の精度が高まる未来
トレパクはリスクしかない未来 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 34日 6時間 53分 26秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。