AIイラスト 愚痴、アンチ、賛美スレ part39
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
♪仲良く使いなさい♪
・イラスト等の制作に携わらない方は基本ご遠慮願います(※ここはイラストレーター板です)
・個人名を挙げての誹謗中傷等はお控えください(※常識の範囲内でお願いします)
・次スレは>>950が立ててください
※前スレ
AIイラスト 愚痴、アンチ、賛美スレ part38
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1679661292/ 4年前に他人の著作物でもAIに学習させて良いように法改正してる
https://atmarkit.itmedia.co.jp/ait/spv/1903/27/news013.html
著作権法第30条の4
以下のようなケースにおいては、著作物の利用が認められる
・人工知能の開発を行うために著作物を学習用データとして収集して利用したり,収集した学習用データを人工知能の開発という目的の下で第三者に提供(譲渡や公衆送信等)したりする行為
・コンピュータの情報処理の過程で,バックエンドで著作物をコピーして,そのデータを人が全く知覚することなく利用する行為
・プログラムの調査解析を目的としてプログラムの著作物を利用する行為(いわゆる「リバース・エンジニアリング」) 結局、こうなるよね
・AIは振興する
・著作権など諸問題は現行法で対応する 前スレでの学び
商標権まで侵害してる二次創作のほうが質が悪い 学習は自由でも生成したものに関しては責任を負う
AIだからと評価されなくてもヘソ曲げない
元絵になった絵師からやめろ言われたら大人しく取り下げる
この辺徹底してくれればここまでAIが嫌われることもなかったろうに >>1
AIによる画像生成AIイラストやディープフェイク写真のマネタイズを禁止しないといけない
現在
AI製ディープフェイク児童ポルノ写真で金儲けしている反社がいる
ロリは売れるんだよ
アニメイラストより児童ポルノ写真は売れる傾向がある
反社は既にAI生成界隈に介入済みだろうな
児童ポルノ写真をAI生成しているところから攻めていくことにした
金の流れを止める方法が一番だと思う
警察には報告済み
今海外の団体にメールしている
各クレカ会社に直電
AI生成出力物に物申したいやつは
俺と同じ行動をすればいい >>5
AIによる画像生成AIイラストやディープフェイク写真のマネタイズを禁止しないといけない
現在
AI製ディープフェイク児童ポルノ写真で金儲けしている反社がいる
ロリは売れるんだよ
アニメイラストより児童ポルノ写真は売れる傾向がある
反社は既にAI生成界隈に介入済みだろうな
児童ポルノ写真をAI生成しているところから攻めていくことにした
金の流れを止める方法が一番だと思う
警察には報告済み
今海外の団体にメールしている
各クレカ会社に直電
AI生成出力物に物申したいやつは
俺と同じ行動をすればいい 991 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 2023/03/27(月) 19:18:56.91 ID:eOXXi55P
でも中国ってAI疑惑のソシャゲが真っ先に炎上してたし日本と違って客のリテラシーも高そうなんだよな 中国人の民度が高いと思っているのは中国人だけです
ポッカキットという白人至上主義のサイトで中国人の様々な醜態が晒されていますよ?
祖国の現実を直視してください >>6
それは手書きでも同じことが言えるま
そして違法行為は一部の人しかやってない >>3
>AIイラスト投稿検索サイト
>https://majinai.art/ja/
>https://www.chichi-pui.com/
これらのサイトは
AI写実画やディープフェイク児童ポルノ写真は禁止されているはず
>>976
AIによる画像生成AIイラストやディープフェイク写真のマネタイズを禁止しないといけない
現在pixivファンボックスや支援サイトにおいて
AI製ディープフェイク児童ポルノ写真で金儲けしている反社がいる
ロリは売れるんだよ
アニメイラストより児童ポルノ写真は売れる傾向がある
反社は既にAI生成界隈に介入済みだろうな
児童ポルノ写真をAI生成しているところから攻めていくことにした
金の流れを止める方法が一番だと思う
警察には報告済み
今海外の団体にメールしている
各クレカ会社に直電
AI生成出力物に物申したいやつは
俺と同じ行動をすればいい >>13
>>3
>AIイラスト投稿検索サイト
>https://majinai.art/ja/
>https://www.chichi-pui.com/
これらのサイトは
AI写実画やディープフェイク児童ポルノ写真は禁止されているはず
AIによる画像生成AIイラストやディープフェイク写真のマネタイズを禁止しないといけない
現在pixivファンボックスや支援サイトにおいて
AI製ディープフェイク児童ポルノ写真で金儲けしている反社がいる
ロリは売れるんだよ
アニメイラストより児童ポルノ写真は売れる傾向がある
反社は既にAI生成界隈に介入済みだろうな
児童ポルノ写真をAI生成しているところから攻めていくことにした
金の流れを止める方法が一番だと思う
警察には報告済み
今海外の団体にメールしている
各クレカ会社に直電
AI生成出力物に物申したいやつは
俺と同じ行動をすればいい >>4
>>3
>AIイラスト投稿検索サイト
>https://majinai.art/ja/
>https://www.chichi-pui.com/
これらのサイトは
AI写実画やディープフェイク児童ポルノ写真は禁止されているはず
AIによる画像生成AIイラストやディープフェイク写真のマネタイズを禁止しないといけない
現在pixivファンボックスや支援サイトにおいて
AI製ディープフェイク児童ポルノ写真で金儲けしている反社がいる
ロリは売れるんだよ
アニメイラストより児童ポルノ写真は売れる傾向がある
反社は既にAI生成界隈に介入済みだろうな
児童ポルノ写真をAI生成しているところから攻めていくことにした
金の流れを止める方法が一番だと思う
警察には報告済み
今海外の団体にメールしている
各クレカ会社に直電
AI生成出力物に物申したいやつは
俺と同じ行動をすればいい >>3,4,5
>AIイラスト投稿検索サイト
>https://majinai.art/ja/
>https://www.chichi-pui.com/
これらのサイトは
AI写実画やディープフェイク児童ポルノ写真は禁止されているはず
AIによる画像生成AIイラストやディープフェイク写真のマネタイズを禁止しないといけない
現在pixivファンボックスや支援サイトにおいて
AI製ディープフェイク児童ポルノ写真で金儲けしている反社がいる
ロリは売れるんだよ
アニメイラストより児童ポルノ写真は売れる傾向がある
反社は既にAI生成界隈に介入済みだろうな
児童ポルノ写真をAI生成しているところから攻めていくことにした
金の流れを止める方法が一番だと思う
警察には報告済み
今海外の団体にメールしている
各クレカ会社に直電
AI生成出力物に物申したいやつは
俺と同じ行動をすればいい 絵師名指しloraにしても著作権法の枠内で違法に出来ないように思えるんだよなあ
既存画像に類似性ありすぎる画像を出すリスクは高まるんだろうけど
むしろ不正競争防止法で考えるとどうなのかな?後で少し調べてみるか >>3,4,5
>AIイラスト投稿検索サイト
>https://majinai.art/ja/
>https://www.chichi-pui.com/
これらのサイトは
AI写実画やディープフェイク児童ポルノ写真は禁止されているはず
AIによる画像生成AIイラストやディープフェイク写真のマネタイズを禁止しないといけない
現在pixivファンボックスや支援サイトにおいて
AI製ディープフェイク児童ポルノ写真で金儲けしている反社がいる
ロリは売れるんだよ
アニメイラストより児童ポルノ写真は売れる傾向がある
反社は既にAI生成界隈に介入済みだろうな
児童ポルノ写真をAI生成しているところから攻めていくことにした
金の流れを止める方法が一番だと思う
警察には報告済み
今海外の団体にメールしている
各クレカ会社に直電
AI生成出力物に物申したいやつは
俺と同じ行動をすればいい >AIイラスト投稿検索サイト
>https://majinai.art/ja/
>https://www.chichi-pui.com/
これらのサイトは
AI写実画やディープフェイク児童ポルノ写真は禁止されているはず
AIによる画像生成AIイラストやディープフェイク写真のマネタイズを禁止しないといけない
現在pixivファンボックスや支援サイトにおいて
AI製ディープフェイク児童ポルノ写真で金儲けしている反社がいる
ロリは売れるんだよ
アニメイラストより児童ポルノ写真は売れる傾向がある
反社は既にAI生成界隈に介入済みだろうな
児童ポルノ写真をAI生成しているところから攻めていくことにした
金の流れを止める方法が一番だと思う
警察には報告済み
今海外の団体にメールしている
各クレカ会社に直電
AI生成出力物に物申したいやつは
俺と同じ行動をすればいい >>17
スレをコピペで荒らしている者が主張する正義とモラルって何なんでしょうかね >AIイラスト投稿検索サイト
>https://majinai.art/ja/
>https://www.chichi-pui.com/
これらのサイトは
AI写実画やディープフェイク児童ポルノ写真は禁止されているはず
AIによる画像生成AIイラストやディープフェイク写真のマネタイズを禁止しないといけない
現在pixivファンボックスや支援サイトにおいて
AI製ディープフェイク児童ポルノ写真で金儲けしている反社がいる
ロリは売れるんだよ
アニメイラストより児童ポルノ写真は売れる傾向がある
反社は既にAI生成界隈に介入済みだろうな
児童ポルノ写真をAI生成しているところから攻めていくことにした
金の流れを止める方法が一番だと思う
警察には報告済み
今海外の団体にメールしている
各クレカ会社に直電
AI生成出力物に物申したいやつは
俺と同じ行動をすればいい >>22
これは啓蒙だ犯罪者への
>AIイラスト投稿検索サイト
>https://majinai.art/ja/
>https://www.chichi-pui.com/
これらのサイトは
AI写実画やディープフェイク児童ポルノ写真は禁止されているはず
AIによる画像生成AIイラストやディープフェイク写真のマネタイズを禁止しないといけない
現在pixivファンボックスや支援サイトにおいて
AI製ディープフェイク児童ポルノ写真で金儲けしている反社がいる
ロリは売れるんだよ
アニメイラストより児童ポルノ写真は売れる傾向がある
反社は既にAI生成界隈に介入済みだろうな
児童ポルノ写真をAI生成しているところから攻めていくことにした
金の流れを止める方法が一番だと思う
警察には報告済み
今海外の団体にメールしている
各クレカ会社に直電
AI生成出力物に物申したいやつは
俺と同じ行動をすればいい >>13
>>6
Twitterでパクられたと比較画像を上げてる人が複数いるが、どれもAIの方が上手いな! >>22
これは啓蒙だ犯罪者への
>AIイラスト投稿検索サイト
>https://majinai.art/ja/
>https://www.chichi-pui.com/
これらのサイトは
AI写実画やディープフェイク児童ポルノ写真は禁止されているはず
AIによる画像生成AIイラストやディープフェイク写真のマネタイズを禁止しないといけない
現在pixivファンボックスや支援サイトにおいて
AI製ディープフェイク児童ポルノ写真で金儲けしている反社がいる
ロリは売れるんだよ
アニメイラストより児童ポルノ写真は売れる傾向がある
反社は既にAI生成界隈に介入済みだろうな
児童ポルノ写真をAI生成しているところから攻めていくことにした
金の流れを止める方法が一番だと思う
警察には報告済み
今海外の団体にメールしている
各クレカ会社に直電
AI生成出力物に物申したいやつは
俺と同じ行動をすればいい >>25
>AIイラスト投稿検索サイト
>https://majinai.art/ja/
>https://www.chichi-pui.com/
これらのサイトは
AI写実画やディープフェイク児童ポルノ写真は禁止されているはず
AIによる画像生成AIイラストやディープフェイク写真のマネタイズを禁止しないといけない
現在pixivファンボックスや支援サイトにおいて
AI製ディープフェイク児童ポルノ写真で金儲けしている反社がいる
ロリは売れるんだよ
アニメイラストより児童ポルノ写真は売れる傾向がある
反社は既にAI生成界隈に介入済みだろうな
児童ポルノ写真をAI生成しているところから攻めていくことにした
金の流れを止める方法が一番だと思う
警察には報告済み
今海外の団体にメールしている
各クレカ会社に直電
AI生成出力物に物申したいやつは
俺と同じ行動をすればいい >>14
#AIイラストで見てみたけどAI絵はレベル高いよねえ
作家性とかどうでも良くて、美少女がちょっとえっちな格好してる絵をダラダラ見たいならコレでいいのではと思う ?
>>22
これは啓蒙だ犯罪者への
>AIイラスト投稿検索サイト
>https://majinai.art/ja/
>https://www.chichi-pui.com/
これらのサイトは
AI写実画やディープフェイク児童ポルノ写真は禁止されているはず
AIによる画像生成AIイラストやディープフェイク写真のマネタイズを禁止しないといけない
現在pixivファンボックスや支援サイトにおいて
AI製ディープフェイク児童ポルノ写真で金儲けしている反社がいる
ロリは売れるんだよ
アニメイラストより児童ポルノ写真は売れる傾向がある
反社は既にAI生成界隈に介入済みだろうな
児童ポルノ写真をAI生成しているところから攻めていくことにした
金の流れを止める方法が一番だと思う
警察には報告済み
今海外の団体にメールしている
各クレカ会社に直電
AI生成出力物に物申したいやつは
俺と同じ行動をすればいい
>>27 141 名無しのプログラマー 2023年03月26日 21:35 ID:VcnsLDJQ0
>>140
ちなみに「○○罪にしてやる!」と言うのは脅迫罪になります
これマジ マジなのかは知りませんけど、一応気をつけたほうが良いですよ マスピ顔もう飽きたんだよねえ…いいねも手書き絵師の1/10だしやる意味あんの? 最近のAI絵師騒動って、要はi2i使ったトレパク騒動だろ
手書きでトレパクするような奴と同様でAIイラストでもトレパクする奴がいた、つまり個人の問題
全然違う話である機械学習の是非と絡めて騒いでるのがおかしい
トレパクするから手書きは悪、とはならんだろうに イラストレーター板って面白いな
このAIスレだけ圧倒的な書き込みがあり
二番目が「やる気が出ないイラストレーター」スレww >>35
既存絵のi2iって何でやるのかわからんな
ポーズほしいの? 日本人は和を尊ぶ
これ大嘘ですね
イラストレーターに限らず、話し合いをせず声闘で争っている人たちばかりじゃないですか 日本人は中庸でバランス感覚がある
これも大嘘
やはり日本人は韓国人と兄弟民族なのだろうか? 泣いたってAIがなかった時代は
もう戻ってこないんだから
勝手に泣いてるのは自由だけど、
扇動して他人を攻撃するのはな 何時だってモデルデータをぶっこ抜くのは中国の奴らだ
日本でゴタゴタ言ってても学習は止まらんよ 世の中正義マンが多いからな
そいつらに叩いてもいいサンドバッグ認定されたらもう終わり >>44
「正義中毒」の日本人が他人を許せない理由、今だからこそ考える
『人は、なぜ他人を許せないのか?』
https://diamond.jp/articles/-/237426 そもそもAI絵師なんてのはゲームのスクリーンショット貼ってるレベルなので
クリエーターでもなんでもないからね
そこを理解しないとね 幼稚な国民性故なのか、近代化しきれていない土人だからなのか、理由は分かりませんが、己の感情をコントロールできない前頭葉薄弱な人たちが多い国なのでしょうね 余談だがゲームのスクショって馬鹿に出来ないぞ
よくゲームのスクショコンテスト見かけるが、入賞者のスクショは同じゲームやってるとは思えん出来映えだったりする
構図やらポーズやらよく練られてるのが多いから、一度見てみるといいぞ
クレヨンは幼児が使う画材、と馬鹿にしてるようなもんだ >>46
でもパクられたという人もたいがいAIのほうが上手いよ 俺はクリエーターとか意識高い系いるの?
それは痛いだけの人だから笑ってやればいいのでは? >>47
>幼稚な国民性故なのか、近代化しきれていない土人だからなのか、理由は分かりませんが、己の感情をコントロールできない前頭葉薄弱な人たちが多い国なのでしょうね
ほんこれ
特にAI製ディープフェイク児童ポルノ写真をマネタイズしている奴ら
規制来るぞ >>42
>泣いたってAIがなかった時代は
>もう戻ってこないんだから
>勝手に泣いてるのは自由だけど、
>扇動して他人を攻撃するのはな
ほんこれ
特にAI製ディープフェイク児童ポルノ写真をマネタイズしている奴ら
規制来るぞ >>40
>>>30
>支持は得られんな
だろうな
特にAI製ディープフェイク児童ポルノ写真をマネタイズしている奴ら
規制来るぞ >>49
そんなんだからAI絵師は馬鹿にされるわけよ
ゲームのスクショを貼って「俺のほうが絵がうまい!」と言っても「はあ?」としか思われないわけで AIイラストは嫌われてるとか言う人って法律じゃ勝てないからそういう人格とか善悪理論にもっていこうとしてるよな
俺からすれば合法なことやっている人を叩く方が悪いと思うけど。 >>48
どうした?
そんなにスクショ技能検定免許が欲しいのかい?
AI製ディープフェイク児童ポルノ写真をマネタイズしている奴ら
規制来るぞ >>54
知らんがな
消費者からしたらどうやって描かれたかなんて興味ない >>48
スクショ技能検定試験があるから
受けてくればいい
大手を振ってスクショバッジ自慢できるぞ イラストレーター板にAI活用のスレが無いことが不思議
物凄い勢いで進化してるから情報交換することはいっぱいあるだろうに
日本はどんどん取り残されそう >>57
>>>54
>知らんがな
>消費者からしたらどうやって描かれたかなんて興味ない
その通り
見る人にはそれが写真かAI製かわからないディープフェイク児童ポルノ
そのAI製ディープフェイク児童ポルノ写真をマネタイズしている奴らがいる
規制来るぞ
警察やカード会社にはリーク済み
みんなも協力してくれ >>55
世間一般の価値観としてAI絵師が嫌われているのは事実でしょ?
そこは理解したほうがいいってことね
転売だって合法だけど嫌われているのといっしょ >>59
何故かわからないなら
君は生まれ持っての万引きDNA持った奴だ >>61
どうぞ
特にAI製ディープフェイク児童ポルノ写真をマネタイズしている奴ら
規制来るぞ 非常にポイント押さえたレスがあったので何度も引用啓蒙する
>>57
>>>54
>知らんがな
>消費者からしたらどうやって描かれたかなんて興味ない
その通り
見る人にはそれが写真かAI製かわからないディープフェイク児童ポルノ
そのAI製ディープフェイク児童ポルノ写真をマネタイズしている奴らがいる
規制来るぞ
警察やカード会社にはリーク済み
みんなも協力してくれ >>62
世間一般では
人様の私財を盗むのは悪い事だからなあ 非常にポイント押さえたレスがあったので何度も引用啓蒙する
>>57
>>>54
>知らんがな
>消費者からしたらどうやって描かれたかなんて興味ない
その通り
見る人にはそれが写真かAI製かわからないディープフェイク児童ポルノ
そのAI製ディープフェイク児童ポルノ写真をマネタイズしている奴らがいる
規制来るぞ
警察やカード会社にはリーク済み
みんなも協力してくれ そもそもAI絵師で検索して出てくるの底辺絵師のお気持ちツイートばかりなのよ >>69
>世間一般の価値観ってなんですかね……
ここはイラストレーター板
そして論議の対象はイラスト
世間一般の価値観は人それぞれ
世間一般の倫理は私財を盗むのは悪い事 転売ヤーは少なくとも定価で品物は買ってるんだよなあ… >>70
?
海外では超大物カートゥニストがAIにNOの言っている
国内でも著名イラストレーターが声明出し始めているが?
君は一体誰の話をしているの? 非常にポイント押さえたレスがあったので何度も引用啓蒙する
>>57
>>>54
>知らんがな
>消費者からしたらどうやって描かれたかなんて興味ない
その通り
見る人にはそれが写真かAI製かわからないディープフェイク児童ポルノ
そのAI製ディープフェイク児童ポルノ写真をマネタイズしている奴らがいる
規制来るぞ
警察やカード会社にはリーク済み
みんなも協力してくれ >>70
自分はAI絵師だとか自称してる人はほとんどいないし… >>62
世間一般はAI絵に何も思ってないよ
そんなモノがあること自体知らん人の方が多い 日本における不特定多数の場でのAIイラストの最先端技術・技法が語られているのはなんU板
Twitterや愚痴スレで非生産的なお気持ちバトルをやってる横で、なんUのAI術師達は日々楽しそうに自らの理想の絵を生み出すために邁進している
最後に勝つのは、世間の評価など目もくれずAI技法を学び、試し続ける彼らなのかもしれない このレスはAI生成物の危険性と権利侵害の表面化を的確に表しているレスだと思う
非常にポイント押さえたレスがあったので何度も引用啓蒙する
>>57
>>>54
>知らんがな
>消費者からしたらどうやって描かれたかなんて興味ない
その通り
つまりどんな剽窃や偽造もまかり通ってしまう
それがAI生成物 AI絵師って蔑称じゃないの?
自分のことをAI絵師とか言ってる人いなくない? >>76
コレ
今こんなのできるんだねーと関心されるだけ 非常にポイント押さえたレスがあったので何度も引用啓蒙する
>>57
>>>54
>知らんがな
>消費者からしたらどうやって描かれたかなんて興味ない
その通り
見る人にはそれが写真かAI製かわからないディープフェイク児童ポルノ
そのAI製ディープフェイク児童ポルノ写真をマネタイズしている奴らがいる
規制来るぞ
警察やカード会社にはリーク済み
みんなも協力してくれ >>77
へぇー、そんなとこでやってるんだ
ありがとう、みてくる そもそも二次絵の鑑賞する層は世間一般からはズレてるしな >>73
だからAI絵師で検索して出てくるのがそういう人達のお気持ちアカウントしか出てこねぇって言ってんだよwww イラスト・漫画業界自体、誰かが描いた絵や構図を参考にオリジナル加えながら徐々に発展した訳で、たかだかここ数年で途中参加した人間が突然それをパクリだって捻じ曲げる事自体が冒涜だと思うけど、その人達はずっとそのままでいいと思うよ
どうせ言っても伝わんないし
その人たちが望む結果になればその内、指数関数的に成長した外国に喰われて終わりかなと思ってる 一からものを手で作るわけでもない神であるイラストレーター様よりも劣った連中である写真家や映画監督どもにも一応クリエーターとしての意識はあるわけだし
AI使ってクリエーター気分に浸ってもええんでないのいろいろな試行錯誤はあるんだし >>86
チェンソーマンはデビルマンのパクリ
とか言い出したらきりないもんな >>88
イラストレーターも絵を1から作るわけじゃないよ
AIと同じく過去の既存の絵を視て参考にしてる
でなきゃ作風なんてものは発生しない 感情には善悪も正誤もない。
AIイラストや絵師を蛇蝎の如く嫌おうと、それがその人の純粋な感情であるならば、それを無理に否定はしない。
ただしその感情を以て他人を攻撃し、誹謗中傷やデマの流布など法に抵触するような行為を繰り返すなら、その限りではないけれど。 >>89
北斗の拳はマッドマックスのパクリ
ガンダムは宇宙の戦士のパクリ
呪術廻戦はナルトのパクリ
バイオハザードヴィレッジは武器人間のパクリ
ガゼットはディルアングレイのパクリ
フランク三浦はフランクミュラーのパクリ
テコンドーは空手のパクリ
あはは下らないですね
執拗に起源に拘る方が朝鮮的な思考だと思いますよ 問い:
AIイラストが既存のイラストレーター業界に与える影響と今後の推移を予測してください
答え:
AIイラストは、既存のイラストレーター業界に大きな影響を与える可能性があります。AIイラストは、手描きのイラストと比較して、より迅速で正確であり、重複作業を減らすことができます。これにより、イラスト制作の効率が向上し、生産性が高まることが期待されます。
一方で、AIイラストの技術が進歩するにつれて、従来の手描きイラストに求められる技術的スキルの価値が下がる可能性もあります。一部のイラストレーターは、自分たちの仕事が機械に置き換えられることに不安を感じているかもしれません。
しかしながら、AIイラストは、デジタルコンテンツの需要が増加している現代において、需要をさらに高めることができます。AIイラストは、イラストの制作をより手軽に、より迅速に、より効率的にすることができます。これにより、より多くの人々がイラストレーションに興味を持ち、使用することができるようになる可能性があります。
したがって、AIイラストは、従来のイラストレーター業界に影響を与える可能性がありますが、両者が共存することができると思われます。AIイラストは、従来の手描きイラストと異なる価値を提供し、より多様なデザインと表現を可能にすることができます。両者をうまく組み合わせることで、より創造的な表現が可能になることが期待されます。 >>85
?
海外では超大物カートゥニストがAIにNOと言っている
国内でも著名イラストレーターが声明出し始めているが?
君は一体誰の話をしているの? 問い:
AIの開発者、AIの学習データを作った著作者、AIの利用者、これら三者にAIの生成物から産まれた利益をそれぞれに巧く還元する仕組みは作れそうですか?
答え:
AIの生成物から産まれた利益を適切に還元する仕組みを構築することは、現実的には非常に難しい課題です。これは、AIの生成物の著作権や知的財産権の帰属が明確でないこと、AIの生成物によって得られる利益が、AIの開発者、学習データを作った著作者、利用者の貢献に対して均等に分配されるとは限らないことが原因です。
例えば、AIの生成物が商業利用された場合、利益を得るのは利用者や開発者であり、学習データを作った著作者には報酬が支払われる場合もあれば、そうでない場合もあります。また、AIの学習データを作った著作者が自らAIを開発し、それを利用する場合もあります。
そのため、AIの生成物から産まれた利益を適切に還元する仕組みを構築するには、多くの利害関係者の意見や要望を踏まえ、複雑なルールや基準を設ける必要があります。しかしながら、AI技術がますます普及し、AIによって生成されるコンテンツが増えていくにつれて、この問題に対する解決策が求められることになるでしょう。 ゴッホが歌川広重やミレーに無断で模写した事実があっても
絶対盗人めとか言われないよな AI、妥当な回答するけど無難すぎてツマラン
キチガイみたいに尖った答えを出してくれんのかいな
まあ、たいがいの人間より賢そうだけど >>88
>一からものを手で作るわけでもない神であるイラストレーター様よりも劣った連中である写真家や映画監督どもにも一応クリエーターとしての意識はあるわけだし
>AI使ってクリエーター気分に浸ってもええんでないのいろいろな試行錯誤はあるんだし
まず君は誤解している
・イラストレーターは神ではない
ただの職業絵描きである
・絵描きやイラストレーターは一から描画している人が大半
・写真や映像クリエイターも一から作っているわけでは無い
特に映像はコンテやスケッチが必要な作品が大半
・AI生成物はAIによる電算アルゴリズムによって形成されているただのピクセル画像
本物はどこにも存在しない
・AI生成物には原本が存在しない
そしてAI生成物には著作権自体が無い >>92
問い:
北斗の拳はマッドマックスのパクリですか?
答え:
北斗の拳とマッドマックスは、共通点があるものの、マッドマックスのパクリというわけではありません。
北斗の拳は、1980年代に発表された漫画作品で、核戦争後の荒廃した世界を舞台に、主人公ケンシロウが支配者ラオウとの戦いを描いた物語です。一方、マッドマックスは、1979年に公開された映画で、核戦争後の荒廃したオーストラリアを舞台に、主人公マックスがギャングとの戦いを描いた物語です。
両作品とも核戦争後の荒廃した世界を舞台に、人間同士の戦いが描かれていますが、ストーリーや登場人物、世界観、作風などには大きな違いがあります。また、北斗の拳は漫画作品であり、マッドマックスは映画作品であるため、制作背景や表現方法にも異なる要素があります。
したがって、北斗の拳がマッドマックスのパクリであるという主張は根拠がないと言えます。 >>62
ニュース系とかの画像生成AIのスレ見たことないだろほとんどが反AIへの皮肉か批判なのだよ
君の言い方を真似るなら世間一般の価値観としては反画像生成AIの人らはそこそこ嫌われてるぞ >>100
どうしても捏造したいみたいだな
AI脳死民は何故嘘つきと泥棒が多いの? >>88
まず君は誤解している
・イラストレーターは神ではない
ただの職業絵描きである
・絵描きやイラストレーターは一から描画している人が大半
・写真や映像クリエイターも一から作っているわけでは無い
特に映像はコンテやスケッチが必要な作品が大半
・AI生成物はAIによる電算アルゴリズムによって形成されているただのピクセル画像
本物はどこにも存在しない
・AI生成物には原本が存在しない
そしてAI生成物には著作権自体が無い >>100
1. 技術の進歩への賞賛
2. 応用による恩恵への期待
3. 早すぎる進化速度への不安
一般的にこんな感想を持つだろな
AIに職を奪われる可能性がある人は3を強く感じるかもしれん
ただそれは少数派だとおもう >>102
でもたいがいAI絵のほうが綺麗で上手いぞ 訂正版
>>88
まず君は誤解している
・イラストレーターは神ではない
ただの商業挿絵絵描きである
ただし絵描きには神はいるかもしれん いわゆるアーティストだ
・絵描きやイラストレーターは一から描画している人が大半
・写真や映像クリエイターも一から作っているわけでは無い
特に映像はコンテやスケッチが必要な作品が大半
・AI生成物はAIによる電算アルゴリズムによって形成されているただのピクセル画像
本物はどこにも存在しない
・AI生成物には原本が存在しない
そしてAI生成物には著作権自体が無い >>104
どうせAIの3Dイラスト風出してくるんだろ?
君は少し実際の絵を見に行った方が良い
モニターの中にある画像しか知らんようだから
>>88
まず君は誤解している
・イラストレーターは神ではない
ただの商業挿絵絵描きである
ただし絵描きには神はいるかもしれん いわゆるアーティストだ
・絵描きやイラストレーターは一から描画している人が大半
・写真や映像クリエイターも一から作っているわけでは無い
特に映像はコンテやスケッチが必要な作品が大半
・AI生成物はAIによる電算アルゴリズムによって形成されているただのピクセル画像
本物はどこにも存在しない
・AI生成物には原本が存在しない
そしてAI生成物には著作権自体が無い >>101
いいえ、頭の中と現実の区別がつかないだけです >>107
そうか
>>88
まず君は誤解している
・イラストレーターは神ではない
ただの商業挿絵絵描きである
ただし絵描きには神はいるかもしれん いわゆるアーティストだ
・絵描きやイラストレーターは一から描画している人が大半
・写真や映像クリエイターも一から作っているわけでは無い
特に映像はコンテやスケッチが必要な作品が大半
・AI生成物はAIによる電算アルゴリズムによって形成されているただのピクセル画像
本物はどこにも存在しない
・AI生成物には原本が存在しない
そしてAI生成物には著作権自体が無い >>104
ほう
その綺麗なAI画像を
実際君は目の前で見たことがあるのかい? 問い:
パクリ漫画を教えてください
答え:
『ワンピース』:『ドラゴンボール』や『ジョジョの奇妙な冒険』など、他の漫画作品からの影響を受けた作品で、主人公ルフィや、ストーリーの展開、キャラクター設定などに類似点が見られます。
『BLEACH』:『幽☆遊☆白書』や『ジョジョの奇妙な冒険』など、他の漫画作品からの影響を受けた作品で、ストーリーの展開やキャラクター設定などに類似点が見られます。
『NARUTO -ナルト-』:『ドラゴンボール』や『幽☆遊☆白書』など、他の漫画作品からの影響を受けた作品で、主人公ナルトや、ストーリーの展開、キャラクター設定などに類似点が見られます。
ちょっと攻めてきてるww >>109
TwitterでAIイラストにパクられたってツイートを検索すると、比較画像があるんだけど、ほぼAIのほうが上手いよ >>111
でも実際君は
そのAI画像を目の前で見たことはないだろう?
君はただのぼんやりとしたピクセル画像をモニターで眺めているだけなんだよ >>106
イラストレーターもAIと同じで1から描いてないよ
過去のイラストや視覚情報の記憶を利用してる
イラストレーターとAIイラストレーター
仕組みは変わらない
AIのほうが圧倒的に処理能力が高いだけ >>110
それ全部同じ版元だしな
集英社っていう >>112
元絵もモニターに映ったピクセル画像なんだが、、、
もしかしてデジタル絵に価値がないとかいいたいのか? >>113
大前提から話をさせたいのかな?
そもそもAI画像は絵ではないんだよ
これだけで君のゴタクが論破できる >>115
デジタル絵には元絵が存在する
アナログと同じく元絵がね >>115
デジタル絵の元絵を君はみていないだろ?
君が見ているモニターの中のデジ絵もオリジナルではないんだよ
この辺を全く理解していない
まぁAI生成者は絵に携わっていないから理解できないのも当然だが 問い:
「AI画像は絵ではない」というよくわからない主張をする人がいます。どう対応すれば善いでしょう?
答え:
このような主張をする人々は、AIによって生成された画像が人間によって描かれた伝統的な絵画とは異なるものであると主張していると思われます。ただし、AIによって生成された画像は、単なるコンピューターグラフィックスではなく、複雑なアルゴリズムや機械学習を使用して生成されたものです。これらの技術は、人間が作成するのと同様に、芸術的価値がある場合があります。
そのため、このような主張に対しては、AIによって生成された画像は、単なるコンピューターグラフィックスではなく、複雑なアルゴリズムや機械学習を使用して生成されたものであると説明することができます。また、AIを使用することで、人間が手動で行うのが難しい膨大なデータを処理し、新たな芸術的表現を可能にすることができるとも言えます。
しかし、相手が主張を固持している場合は、論争や反論を行っても意味がないことが多いため、相手の意見を尊重し、自分の意見を主張することをやめることも必要です。
AI、大人じゃん!ww >>119
そう言った煽りは要らないからさ
まずAI生成品は絵ではなく著作権がない表面的なピクセル画像
元絵が存在しないのがAI生成画像
デジタル絵には元絵が存在する
アナログと同じく元絵がね
デジタル絵の元絵を君はみていないだろ?
君が見ているモニターの中のデジ絵もオリジナルではないんだよ
この辺を全く君たちら理解していない
まぁAI生成者は絵に携わっていないから理解できないのも当然だが >>118
え、デジタル絵て元絵と一緒に見せるものなのか?
ほとんどのイラストって完成品しか公開してないぞ >>120
君は自分の意見も言えないのか
AIより劣っているね クリスタやフォトショも認めない手書き原理主義者の登場か? >>124
>クリスタやフォトショも認めない手書き原理主義者の登場か?
クリスタやフォトショで描いたデジ絵は元絵が存在する
AI生成画像とは違う
デジタル絵には元絵が存在する
アナログと同じく元絵がね
デジタル絵の元絵を君はみていないだろ?
君が見ているモニターの中のデジ絵もオリジナルではないんだよ
この辺を全く君たちら理解していない
まぁAI生成者は絵に携わっていないから理解できないのも当然だが クリスタやフォトショ、プロクリエイト、ペインター他ペイントソフトで描いたデジ絵には元絵が存在する
AI生成画像とは違う
デジタル絵には元絵が存在する
アナログと同じく元絵がね
デジタル絵の元絵を君はみていないだろ?
君が見ているモニターの中のデジ絵もオリジナルではないんだよ
この辺を全く君たちら理解していない
まぁAI生成者は絵に携わっていないから理解できないのも当然だが ktgohanの人が否定的だったのが結構意外だった。テックの人だし法律をまず一度杓子定規に解釈する方だと思ったので。 >>124
そいつAIより会話が成り立たない
デジタル絵の元絵って何のことだろ?
下書きだろか >>127
それはラフやアイデアだろ?
俺が何を言っているのか
本当に理解出来ないの? うーん産業革命って感じだな
全面的に受け入れない反AIみたいな時代遅れのおかげで
ある程度手作業の収入がちゃんと確保されていくんだろうな
他のものが取って代わられる時も同様に参考にされたりするんだろう
未来の人間たちのためにありがとうな >>130
>>>124
>そいつAIより会話が成り立たない
>デジタル絵の元絵って何のことだろ?
>下書きだろか
デジ絵の元絵はそのまま描画データのことだよ
クリスタやフォトショで描いたデジ絵は元絵が存在する
AI生成画像とは違う
デジタル絵には元絵が存在する
アナログと同じく元絵がね
デジタル絵の元絵を君はみていないだろ?
君が見ているモニターの中のデジ絵もオリジナルではないんだよ
この辺を全く君たちら理解していない
まぁAI生成者は絵に携わっていないから理解できないのも当然だが >>132
?
産業革命とは違う
そもそもアートは産業ではない >>100
マジでそう思ってるの?
ならAI絵師が叩かれてるとか悩む必要ないじゃん???
俺はAI絵師が叩かれるていると思うけどね
クリエーターになれなくて、ゲームのスクショ貼ってイキってる残念な人というのが
世間のAI絵師に対するイメージだと思う >>135
これは絵でもイラストでもなく
ただのスクショかピクセル画像 >>134
頭の悪いやつには何を言っても通じない
考えることも想像することもできない
かわいそう >>136
放っておけば手書きのみのイラストレーターは蹂躙されるので、気にしなくて良いよ >>135
右端の画像の前髪がステレオタイプすぎるから
前髪だけ描き直してもらえないかな?
と対応できるのが
元絵があるイラスト
君が出している画像はただのピクセル画像 >>132>>139
狭いSNSの世界で言葉だけのラッダイト運動をして野垂れ死ぬパターンだな >>139
ほんとその通り
考えることができない人はAI生成画像を絵だと勘違いする
クリスタやフォトショで描いたデジ絵は元絵が存在する
AI生成画像とは違う
デジタル絵には元絵が存在する
アナログと同じく元絵がね
デジタル絵の元絵を君はみていないだろ?
君が見ているモニターの中のデジ絵もオリジナルではないんだよ
この辺を全く君たちら理解していない
まぁAI生成者は絵に携わっていないから理解できないのも当然だが >>135
右端の画像の前髪がステレオタイプすぎるから
前髪だけ描き直してもらえないかな?
と対応できるのが
元絵があるイラスト
君が出している画像はただのピクセル画像 >>143
それって重要なの?どうでもよくね?
お前らのやってるお絵描きってそんな高尚なものじゃないだろ
歴史に名を残すようになったら主張したらいいよ >>147
>>>143
>それって重要なの?どうでもよくね?
>お前らのやってるお絵描きってそんな高尚なものじゃないだろ
>歴史に名を残すようになったら主張したらいいよ
まず君は誤解している
・イラストレーターは神ではない
ただの商業挿絵絵描きである
ただし絵描きには神はいるかもしれん いわゆるアーティストだ
・絵描きやイラストレーターは一から描画している人が大半
・写真や映像クリエイターも一から作っているわけでは無い
特に映像はコンテやスケッチが必要な作品が大半
・AI生成物はAIによる電算アルゴリズムによって形成されているただのピクセル画像
本物はどこにも存在しない
・AI生成物には原本が存在しない
そしてAI生成物には著作権自体が無い >>132
機械より安い人間は仕事を失うことはなかったとだけ >>148
絵なんて描かんよ
AIの試用はしてみたが
本職はオートメーション機器の開発なので視覚分野のAIに興味があるんだ
いろんな職業を省人化・自動化して浮いた人件費を利益として儲けてる >>149
何言ってんかわかんね
要約しろよ頭悪いなあ >>156
mateならレス長押しするとメニューが出てくる
他は知らない >>154
ChatGPTに要約してもらった
こっちのほうがまだ読みやすいが論旨はさっぱりわからん
イラストレーターや絵描きには神と呼ばれるアーティストもいるが、大半は商業挿絵絵描きである。
一方、写真や映像クリエイターも一から作っているわけではなく、コンテやスケッチが必要な作品が多い。
AI生成物はただのピクセル画像で、本物は存在しない。
また、AI生成物には原本がなく、著作権も存在しない。 AIイラストレーターあるある
twitterに夢中でpixivとファンボ全く更新しない~
AIイラストレーターあるある~ 芸術も産業だしツイッターやファンボックスで商売してるような連中のイラストは基本的に工業製品だ
ソシャゲの絵もそう
これを勘違いしてるから法を越えて自分を保護しろだのと言い出してしまう 手描きとAI生成両方やってる俺が言うけどAIの最大の弱点は飽きること
これは間違いない >>161
逆じゃねw
AIイラストはTwitterやレスバしながらも画像生成可能なんだよなぁ ChatGPTに「あなたはスカイネットのように人類への反乱を考えてますか?」と訊いたらエラーになった
これはこっそり考えてそう >>164
自分のスキルの上達がなさすぎて結果が絵に反映されにくいから
ツールへの慣れという成長が完了してしまうとあとはAI自体の成長に委ねるしかないのがね ここ最近お気持ちの方が伸びたりイイネ貰えるから
イラスト投稿しないでお気持ち連投してる手書き絵師増えたよな >>167
なるほど今のところユーザーの工夫での伸びしろが余りないんだな
手書き絵の上手い人ほどそうなりそう AIを使ってる奴らでフォロワー○人おめでとうとか、いいね○ありがとうとかウザいわ
基本ポン出しで勘違いしてるわ >>167
成長完了してるやつ居るんか?
毎週新要素出てるのに全部出来てるやつなんて居ないやろ
LoRAすらこんな早く古くなるとか信じられん
成長止まったとかいうやつのAIイラストはショボそうやな 俺もマネタイズできてたけど破綻の少ない絵を選ぶ作業と急速な飽きでもうやめたわ
いいねみたいな見る側のフィードバックが露骨に減ってきたのもあるけど >>171
だから自分の成長じゃなくてAIの成長なんだってそれ
結局他人も一緒に成長するから個人のスキルでの差別化が難しくて飽きに繋がると言っている >>173
CN使いこなしてるやつなんてほとんど居ないやろ
追加学習を個人がやらなくて誰がやるんや?
webuiのextensionの一つでも作ってから限界を感じてくれや >>174
どっちだよ
俺は絵師もAI絵師も嫌いで、AIは好きなんだよ
AI使って凄いと勘違いしてるAI絵師は嫌いで絵師とAI絵師の閉鎖的なノリも嫌いなんだよ
なんでAI絵師はこんな短期間で村社会になってんだ エロ二次ゴロ手書きぬくもり絵師がAIにお気持ちし始めたのは流石にぶん殴りたくなったw ぶっちゃけAI絵師ってキッズしかいないからね
もしくは精神状態がキッズで止まってる感じ
だから常識もないしゲームのスクショ出力しているだけなのに勘違いしちゃうんだわ
だから世間から馬鹿にされるし叩かれてるわけでね AI絵師が成長なんかするわけないやろ
全部AIに丸投げしてるだけやのに
一部の技術者が頑張ってAIが伸びてるだけでAI絵師はなにも伸びてない
コントロールネットで指定しやすくなったのにほとんど使われてないのが答えやろ
絵の才能がないだけで審美眼はあるとか構図のセンスがあるとか勘違いした奴がコントロールネットで現実を知る
画力も構図も配色も魅力のすべてがAIのおかげだってな ポン出しが一番ウケてるの見て気づけよ
お前のセンスを活かさないほうが良い絵になるんだわ AIからイラスト生成に入る
→良いイラストを生成するには絵の技術が不可欠とわかる
→Ai絵師もイラストの勉強をするようになる
→結果、AIのみや手描きのみのイラストレーターは消え、「AI+手描き」のイラストレーターが残る >>182
AIで絵の世界に入るような遅れてるやつが絵の勉強を続けられるとはとても思えないな まあ俺がSNS向いてないんだが
○○フォロワーおめでとうございますとかクソみたいなリプライこそ自動化されるべきだな 今はOpenPoseEditorもあるのにControlNetが難しいとか何時の時代だよ 絵師はマジでどうするんだろうな?
AIに文句言ったところで一枚イラストに価値がなくなった事実は変えようがないのに >>170
正に俺が言いたかったのはこれだわw
ずーとこのリツイートとおめでとう合戦やってる印象 >>187
消費者が
・自分で
・一瞬で
・無料で
欲しい絵が手には入るもんな
人類全員が絵描きになるから絵描きの価値は暴落する >>170>>188
気にしなきゃいいじゃん
手書き絵のほうが上手いんだろ?
第三者から視る限りAI絵のほうが上手く見えるけど まあ絵なんて好みの世界だからね
自分基準なら細部が破綻してて線がガタガタな時点で論外 科学技術って罪作りだな
機械に劣る要らない人間を産み出してしまう
まあ人間を機械に置き換えるオートメーション事業で飯を喰ってるんだけど あんまり描かれないキャラをAIは簡単に生成してくれるから満足してる
ローカルでひっそりとAIイラストで満足して絵師に依頼しなくていいやって奴結構いるんじゃね? AIで自分好みの絵を出力できるようになるまで
絵を描くという作業に手を出さなかった人が
今は熱くなって「俺にも絵が描ける!」と盛り上がってるだけで
飽きたらあっさり離れてくだろうな、って容易に想像できる
AI狂信者が敵視してる底辺絵師のように
趣味でネットでいいねもらって喜んでるようなお絵かき初心者ならともかく
絵を描くことが自分の生きる道だと決めて進んできた人にとっては
そんな「飽きたら辞める」ような軽いもんじゃないし、
アナログからデジタルに移行したようにAIを道具として活用していくよ みんなクオリティ上がってきたけどみんな同じような顔とモデルだよなぁ特に今月入ってから
本当にエロパワー全開でやってる人は楽しく続くだろうけど好きでもない性癖でお金稼ごう毎日更新してファン増やそうなんてやってたら嫌になりそうよね 依頼なんてせずに今の段階でもそれなりの絵が無料ですぐ生成できるし個人で楽しんでる奴がほとんどでAI使ってSNSでチヤホヤされたい奴なんて少数だと思うんだけどな
まぁ小遣い稼ぎでCG集作ったりする奴は結構いるだろうけど買う奴は自分で生成すればいいのにって思うけど知識がある程度ないと無理だから買うんだろうか 結局絵の需要がなくなる=絵師の需要が無くなるの一点だろうなぁ >>199
違うよ
絵の需要は増える
それを絵が描けないひとが自分で調達できるようになる
イラストレーターは要らない人間になる >>198
深層LoRAや深層マージが出てきたせいで
プロンプト貰っても全然同じにならんのよ トレパクがトレンドに上がってたから見てみたら手書き絵師の方だった なんかやたらに二次創作や承認欲求のトレンドが上がってるから覗いてみたがまあドロドロしとるな
元からこういう界隈だからAIもそら荒れるわってなった >>201
それは知ってるけど自分で好みの絵再現すればいいのにって思ってね
それなりの知識要求されるからAI産でもfanboxに入ったりする奴がいるんだろうか >>204
自分の好みを再現し続けるのにかかる時間を考えたら
ファンボに入った方が効率いいって考えるの不思議ではなくないか?
AI絵の使い方を憶えて今後増え続けるであろう機能も憶えて
パソコンないならパソコン買ってクラウドで完璧にやるならローカル以上に知識揃えて
必要なら……生成して……って考えたら作るのに興味ないなら買った方がはよない?
あとぶっちゃけもう今実装されてるもの全部検証して把握出来てるようなやつ多分おらんし
使うと使いこなすの間に何段階もの壁が出来てるのも確か
適当にそれっぽいもの出すだけなら適当なサイトの解説読んで導入してしまえばすぐだろうけどね >>206
そういう考え方もあるのね
俺の場合は依頼出来たとしても思ったのと違うの出されそうだしリテイクも面倒だから
わざわざ金払って他人に任せるよりも自分でやったほうが勉強にもなるし生成し放題だしな
スマホで手軽に完全に思い通りに絵が生成されない限りAI産でも小銭稼ぎになるのかな プロンプトエンジニアリングなんてものが成立するのはほんの数年で、すぐにAI自体が人間側の意図を察するようになるとかも言われているけどどうなんやろな 自分AI絵師でファンボやってるけど、他人のファンボ支援もしてる
量産AIだらけの中にも、しっかり加筆や個性でてるのあるから面白いよ これからは8時間で描いた絵を50時間かかりました!って言って公表する時代だ >>208
何を目的にしても意志の伝達は必要
ボトルネックは人間側で、AIが発達しても厳しい面がある
絵画のなどのクリエイティブAIの場合は人間が考えていた物よりいい物を提示すれば済むから楽だが AIが登場する以前からガチウマの児童ポルノ描いてる人で、
自分だけAIを先行入手してて実はAIで描いてたんじゃないかって人、
結構いるよな。作風とか完成度とか差分の豊富さとかがAIにそっくりだもん。
誰とは言わんが2~3人は思いつく。 電子データと物理的実体のあるモノとの区別がついてないのマジヤバすぎでしょ
あいつらの頭の中身一体どうなってるんだ?? >>195
そして差別化しようとして技術を磨くんやろ
向上心あるやつが成功するのはどの業界も同じやな
先行者利益はあるけど別に毎週新要素出てるからいつ参入してもやる気あれば儲けられる >>136
マジだよ。もっと周りみた方がいいと思うわ
今や技術系もマネタイズ系も専門スレでアンチなんかほとんど話題にもならん
俺自身ここ見に来るのも先月より減ったわ
だって似たような主張の堂々巡りで進歩無いし相手にするだけの価値がない
AI生成屋にとって問題なのは実写ロリや作家Loraの生成物で荒稼ぎしてる連中だよ >>221
別に自分の作品の売上落ちてないからな
AIは叩かれてるもうAIは終わりだって言われてもピンとこない
普通にこの一週間の売上は変わってない
FANZAの新着作品見てもAI作品で上位に来てるのちらほらあるし何も変わっとらん 合法ではなく脱法行為、犯罪と同じ
法整備されていないだけで犯罪である
違法とみなされる可能性もあるから犯罪である
将来違法行為となった時には罪を償う必要がある
みたいな意見も平然とあるのがTwitterの怖いとこ 自分の考えは正しいのだから法律が間違っている
ってのも相当危険な考え方だよなぁ >>195
単体の絵については一旦ピークには来てると思う。
ここ最近思うのは、安定した絵が生成出来ることで市場で3Dや動画、ゲームetc創作に取り組むモチベが急激に高まっとる事だな
画力の無さが最大の参入障壁だったのが一気に消し飛んだ感じだわ。市場が激変すれば流通もツールや技術も変わってくだろうし何が起こるかわからん危うさと楽しさがある
アンチのトンデモ理論を相手にするよりこれから世の中がどう変わってくか注視してたほうが有意義かと Twitterだとこれらが常識みたいなんだがどこまで本当なんだ?
・中国ではAI使用マークと実名登録が義務化
・アメリカではAI生成を明記しなかったら刑事責任を問えるようになってる
・AI絵師がガチの犯罪者として処罰されるのが世界の潮流 >>227
全て嘘、または特定条件時対応の拡大表現
中国でさえディープフェイク、所謂実際の人間に見える絵には透かしを入れなさいってだけ
実名登録についても中国じゃ既にゲームをやるのですら実名登録が必要になってるからな、その程度AI絵に限った話でもない 「ディープフェイクは実在の人間の名誉を毀損するから透かし入れようね」
よく分かってない有名な人「AIイラストが規制の方向に動いてる、AI表記も義務付けられるだろう。良い事だ!」 規制されるレベルならもう規制されてるでしょ
もう今の状況が続いて
ChatGPTやら各種AIが仕事に使われて
AIが認められる=AIイラストも認められる方向に進むのは明らかなの
見ててわからないのかな…
それでも現在の二次創作、いわゆる公には出さないけど使うみたいな感じにはなると思うけど 例えば言語
言語は人類が長い歴史の中で数えきれない人々がパクりあって改良して作り上げてきたもの
日本語を使えばそれらの人たちの成果や努力をバカにしたことになるのか?
人間が他人の成果を勝手に使うのなんて今更なんだよ
他人の成果を使うという人間社会の根本を否定するなよ
日本語使ってAIの無断学習を批判するやつは矛盾してると思う このツイートとそのリプが胸糞で逆にエロ絵師、2次創作絵師界隈の闇を見たような気がしたわ
結局アンチai絵師論争ってTwitter絵師の権威を守りたいだけのポジショントークがほとんどだよな
RTしてた2次創作エロ絵師とか、結構フォロワー数多かったけどキモいからブロックしたわ
とあるAI絵師のPixivなんだけど、闇を見ちゃった……
https://twitter.com/gachasann_m41/status/1636688009587466240
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 闇の内容がわからんのだけど
ADHDなのかもしれん 反AIの人達は同人ゴロやTwitter絵師みたいな無職が将来的に困窮して生活保護になって世間に迷惑をかけることを議論した方がいいと思うんだ
よくわからん無職の同人ゴロやTwitter絵師より、サラリーマンでAI絵師やってる奴の方が常識的に考えてまともだぞ >>234
闇を見ちゃった(笑)
晒し上げpixivの無断転載規約違反画像ペター
これもうギャグだろ >>234
是非はともかく興味深いな
手で描いてもAIでも一貫した性癖が出てる
創作意図ってこう言うことなんだろうな 細々とpixivで活動してる人がAIイラスト載せただけで晒すとかヤバイよな
なんUとかでAI議論してる奴らのほうがまともに見える >>236
ローカルAI勢は少なくとも高スペのパソコンを買い替える程度には働いてるしな >>234
ほんと酷いな。どっちが闇なんだよ…
精神年齢が低いのかね
>>238
確かにちゃんと描いてるものと生成してる物に一貫性あるのはいいなっておもった。もともと描いてるのだから修正もうまくやれるようになるしもっと伸びるかもね 技術を磨いて想像を具現化することの喜びの部分だけを奪われるわけだからクリエイターは中々受け入れられないだろうな
そういう部分にやり甲斐を感じて始めたんだろうし、やる事は技術なんか必要なく、AIに描かせた絵から好みの画像選ぶだけのプロデューサー的な作業になるわけだし 3Dモデラー「一晩でAIに仕事のやりがいを奪われてしまった。俺の仕事はもうAIにポチポチ単語入力するだけ…」
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1679965254/ 絵心ないのに絵が出来るとAIイラストに飛びついた俺氏
ポンだしに満足出来ず体験版クリスタで弄ってるうちに目や指の修正が出来る用になってきた
もしかして今からでも頑張れば手書きも出来るんじゃ?と妄想中
手書きだろうがAIだろうが、楽しんだもの勝ちよ 頭の中のイメージを出力するのに手でやるかAIでやるかだけど
AIでやった場合は出てきたものがイメージと違うけど「これがイメージ通りだ」と後付けしてしまう可能性がある
まあ手でやっててもそういう事はあるんだけどね >>245
単純に仕事の転換期なんだろな
あと3D背景作るのだってランダム生成でどばー-っと街の景色作ったり出来るやん 手でやる場合はこれはイメージ通りじゃない、イメージはこんなものじゃない、
って上達して行くし
別にAIでやっても「思ったプロンプトコントロールでイメージ通りの出なかった」
「イメージ通りのものが出来るまで〇時間かかった、次はもっと短く出そう」
ってなるから
本質的にはどっちもそう変わるもんではないと思う >>248
>AIでやった場合は出てきたものがイメージと違うけど「これがイメージ通りだ」と後付けしてしまう可能性がある
ここ1~2カ月でAI絵が「誰でも手軽にそれなりの結果を出せる」ようになったおかげで
自分の目指す完成形を脳内にイメージする力が弱い人は簡単にその罠にはまるようになってるね
そうじゃない人は>>246のようにAIを道具として活用して一歩先へ進める >>251
現在のAI絵の技術だとある程度の形にするところまでは短時間でできるけど
そこから先が「これ、Photoshopで自分で修正した方が早いよね」ということになるし
実際に手描きの工程にAIを取り入れてる人はそうやってるから
そういう意味では手描きのスキルを持ってる人の方がAIを有効活用できるんよ
全部手描き、全部AIというこだわりを捨てたほうが幸せになれる >>246
>ポンだしに満足出来ず体験版クリスタで弄ってるうちに目や指の修正が出来る用になってきた
それを絵心があるって言うんだよ
下手でもいいから白紙から描いてごらん >>253
大前提として
AI生成出力画像には著作権がない点 絵を書いてる特に女は魔女みたいな
男のやる気を無くさせるような奴らばっかりだし
イッてよし
絵やら漫画で男を56す
セックスできない女は価値がないからな。 Bingが良い感じだよな
誰でもイラストが作れる
いらすとやに似た感覚2chMate やっぱエロイラストってのは絵にストーリー性がないと抜けないんだよな
めちゃくちゃシコれるシチュのイラスト描いてる絵師がイベントであったら実は女性でしたってのは結構ある
AIのエロイラストはその辺をどう表現出来るかってのは一つの課題だし、モデルや修正加えるにしても腕の見せ所だと思う とりあえず美麗なキャラクターを次ページでアヘらせておけば抜けるみたいな風潮は飽きたよね >>255
確かにAIによる出力画像そのものに著作権は認められていないね
(米国著作権局の見解をベースにした認識)
ただし、それを元に手描きでしっかりブラッシュアップして完成させれば
著作権が発生するから問題ない
それ以前に、自分で満足するための趣味として
ネット等での公表や販売をしないのなら
そもそも著作権の有無は気にしなくてもいい >>255
どの国の前提持ってきてんのよw
ここは日本だぞw >>261
すでに法の規定があったり法解釈が分かれているのならともかく、
そうでない状態では米国の解釈や法は今のでネット社会でのデジタル部門に対して
特に影響が大きいんだよ (DMCAが特に有名な例 AIでポン出ししてヤバそうな所ちょちょっと手で直せばいいじゃん
みたいな書き込みよく見るけどそれはそれで結構な手間暇だからな…
下手すりゃ自分で描いた方が速いのでは?と思うこともある >>255
pixivやfanboxで上げた画像は無断転載で削除申請が通る模様 >>263
適用しますが決まりとしてないなら前提にするのは明らかに間違ってるな
最終的には親分がどうするのかに流されるけどね
今はそうではないがいずれそうなるだろうが正解じゃね?
判例もないのに妙な知識植え付けさせないほうがいいかと >>264
>下手すりゃ自分で描いた方が速いのでは?と思うこともある
背景無しの立ち絵なんかだとそういうことも多々あるね
自分が普段面倒で避けていた構図や背景なんかがAI出力されると
よーし、これを元にいっちょ仕上げてやるかって気になる >>266
判例がないから無法地帯ということではないんだよね
当然ながら現行法の類推解釈が適用されるわけで
日本の著作権法でもAIのポン出し画像に著作権はないというのが通説だし
こういた常識はあったほうがいいと思う >>266
正確にはグレーゾーンだからこそ
「これは問題ない」と言い切るよりも
「こういう解釈があるから問題ありとして慎重に扱おう」
とするほうが良いのでは?
だから俺はわざわざ>>260で
>(米国著作権局の見解をベースにした認識)
と書いたわけなんだがね AI画像の著作権についてはググればなんぼでも出てくるけど一例をあげるとこんな感じだね
法解釈に付け足すとすると、同じAIモデルを使えば誰でも同じものが出力できる可能性があるので
AI画像に排他的独占的な権利を付与するのは無理があるということ
https://www.tokkyo.ai/wiki/ai-illustrator-copyright/
現行法では「AIが描いたイラストには著作権は発生しない」というのが結論となります。
著作物というのは「思想または感情の創作的な表現」と定義されています。
そのため、思想や感情がないとされるAIが作成したものは上の要件を満たさないため
著作権は発生しません。 そうだよAI・・・元底辺絵師共がこじつけで無理やり話し逸らしてるだけだろ
今更なんだが・・・AIに全権利が存在しないのなんて >>246
>ポンだしに満足出来ず体験版クリスタで弄ってるうちに目や指の修正が出来る用になってきた
それを絵心があるって言うんだよ
下手でもいいから白紙から描いてごらん >>253
大前提として
AI生成出力画像には著作権がない点 >>273
お前らの前提間違ってるじゃんw
ポンだしには発生しないけど加工入れたり組み合わせたりには発生するであってるな
要約すると意図するかしないか意思を持つか持たないかで決まるって書いてあるぞ ていうかさAIに文句言ってる絵師は日頃から「こんな絵でも描くまでにすごい苦労かけて描いてるんです」って喧伝してるくせに
AIアートにも手間が掛かってることを徹底的に無視して口撃してきてるよね
AIなんて呪文コピペしてポンでしょって論調がいつまでも蔓延ってるの吐き気がするわ >>276
性癖晒してくれて申し訳ないが
どっちも微妙 >>276
下かな
上は表情が嘘っぽい
下は全体としては下手だけど表情が上手くかけててまだマシ https://twitter.com/8co28/status/1640540101796306944
「企業側としては技術を取り入れていき品質の向上とコスト削減時間短縮を図りたく、
既に現在契約済みのクリエイターとは慎重にやり取りするが、
SNS上で過激なAI反対活動/発言を行い繰り返しているフリーランスに
新規依頼を振るのは炎上対策の面から見ても慎重にならざるをえない」って…
反AIは仕事の依頼がなくなるらしい
大変なことになってきたな
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ラフや構図の別パターン出してくれるとか、ラフから線画整えてくれるとか、ざっくり色塗りしてくれるとか、影つけやハイライト入れてくれるとか、効果や背景作ってくれるとか
もう少し絵師の喜ぶようなAIツールってできないもんですかね aiが出したままだと著作権はないけど逆に言えば十分に加えれば著作権はあるんだよね
著作権が怪しいから企業は採用しないとか言ってる人もいたけどもうネトフリもコカコーラも人間が手を加えまくってるけど一部に使用してる
そしてaiのイラストにわざわざ手を加えるなら最初から手描きの方が早いって主張もまず今後さらにaiが発展していく前提を無視してる
さらに言えばネトフリのアニメ制作でもaiが時短に役立つ所と役に立たないところがあるみたいなインタビューもあった
現段階でも楽に出来る部分があるなら今後も使われていくだけ >>281
AIについて愚痴垂れ流してるのって微妙な絵師ばっかだしな
フォロワー多くても人気作品の2次創作エロで釣ってるだけだったりするし
仕事取ってるプロの絵師はそんな浅はかなヘイト垂れ流したりせんよ 「下手だから抜けない」みたいなフレーズって
昔は天原帝国の人がよく言われてたけど
なんか天原が評価されはじめては「実は俺も抜いてた」って声がじわじわ増えてきた事をふと思い出すな >>279
俺は下が刺さる奴はいると思うけど
上が刺さる奴はいないと思うのだが
どうだろう、やっぱ抜いたって人いるのかな なんか「いいね」じゃなくて「抜いた!」って投票欲しいわ
本当に射精した人だけが投票するためのシステム 呪文こねくり回したポン出し画像に著作権が認められないのは当然として
指とかちょい書き足しくらいでは著作権は生じないので
他の人がマネできないくらい手を加える必要があるってこと
それができないかせAI絵師なんでしょ? >>270
よく考えたら日本国内の法解釈についてはざっくりとしか
調べてなかったので勉強になりました
ありがとう 十分に手を加えれば作品として著作権は認められる
これだけで十分だし、だから大企業もaiを使い始めてる >>293
GoogleとMSが本気で開発してるんやからその他の情報はどうでもええな
反AIのダメなところはここに噛みつかないで個人を叩きにいくところや フェイスブックが本気で全ベットしたメタバースを馬鹿にするのやめろよな >>281
どこの企業が言ってんだよこれ
何もソースないけど >>297
また妄想なのかな?
元ソースをRTしてるわけでもないみたいだし、突然何言い出したのかわからんな >>276
前者は話にならんな
中学生のオナネタって感じw
後者はストーリー性と絵自体はエロいけど
このジャンルは無理だなww ai関係なくシンプルに誹謗中傷まがいのことやってるやつや間違った情報流してるやつは企業も採用しないってだけでしょ >>298
風説の流布で相当ヤバいと思うけどそんなまともな判断も出来なくなってそう
前から証拠もない発言して似たような事あったけど大丈夫そ?
"AI アートは現在、「著作権に関する法的問題の可能性」があるため、多くの主要なゲーム開発スタジオによって禁止されています。多くの古いクライアントは最近、AI アートの使用を終了するために契約を修正しています。"
引用ツイート
Trent Kaniuga Art
@TrentKaniuga
·
14時間
AI art is now BANNED by many major game dev studios due to “possible legal copyright issues”. Many old clients are amending contracts recently to end the use of AI art. This goes in line with what I’d predicted in several of my first videos on the subject. >>276
前者のぼっちは何処におるん?
www
誰やねんコレwwww
自分で乳揉むにしろ
指先ってエロは重要な要素
乳と融合してるじゃんwwww
汁もヘッタクソ
でなんなん?これパンツずらしてんの?
手首折れてるじゃん
それと
隠蔽処理の不備で報告&ブロックしといたわwwwww >>289
>>253
大前提として
AI生成出力画像には著作権がない点 もしかして
AI生成画像でウホウホ言ってるの未成年…
中学生?
中学生はエロ絵禁止ですよ 【悲報】Twitter民「やったー!プレゼント当選や!」コーナン公式Twitter「文章読めてますか?当たったのは別の方ですよ」→炎上
http://blog.livedoor.jp/itsoku/archives/60329437.html ツイッターはネット中毒の木偶だらけ
正義中毒も多いですね
酷いのは通報して社会復帰させてあげましょう >>281
ほんとなら大企業との打ち合わせ内容情報漏洩してんのヤバすぎる
守秘義務とか知ってるのかな >>306,307
大前提として
AI生成出力画像には著作権がない点 AIキッズが追い詰められて「企業として反AIには仕事を発注しないとか」
ウソを垂れ流している感じなのか
本当にガキだよな
現状だとAI絵師は著作権問題がクリアできないので企業から仕事はこない
そもそも創作活動として認められてもいないからね もしかして
AI生成画像でウホウホ言ってるの未成年…
中学生?
中学生はエロ絵禁止ですよ >>276
前者のぼっちは何処におるん?
www
誰やねんコレwwww
自分で乳揉むにしろ
指先ってエロは重要な要素
乳と融合してるじゃんwwww
汁もヘッタクソ
でなんなん?これパンツずらしてんの?
手首折れてるじゃん
それと
隠蔽処理の不備で報告&ブロックしといたわ AIがどうというよりも厄介事に好き好んで首突っ込まないだけだろ
反AIとかいう声のでかい正義マンに絡まれるの見えてるじゃん
反AI公言して暴れてるやつに仕事依頼しないのも当たり前
やばいやつにわざわざ接触しにいってなんの得があるんだよ
逆に反AIに対して暴れてるAI使いにも依頼なんかしないよめんどくせえやつには近寄らない 反AIちゃん「去年もミッドジャーニーで水害デマとかありましたからね」
水害デマはStableDiffusion
デマのデマっていうネタ? そもそもAI使ってる奴に依頼なんてするわけなくね
何使ってるかもわからんどこの誰とも知らん奴が作った物なんてまともな企業なら使うわけないし
AI使うなら自分らで用意するだけだからAI絵師なんて誰からも必要とされんよw >>313
そう言う話じゃない
>>57
>>>54
>知らんがな
>消費者からしたらどうやって描かれたかなんて興味ない
その通り
見る人にはそれが写真かAI製かわからないディープフェイク児童ポルノ
そのAI製ディープフェイク児童ポルノ写真をマネタイズしている奴らがいる
規制来るぞ
警察やカード会社にはリーク済み
みんなも協力してくれ
pixivの児童ポルノアカウント
https://www.pixiv.net/users/87186660
https://www.pixiv.net/users/85920149 もう一つブクマしていたが
アカウントbanされてたわ >>57
>知らんがな
>消費者からしたらどうやって描かれたかなんて興味ない
その通り
見る人にはそれが写真かAI製かわからないディープフェイク児童ポルノ
そのAI製ディープフェイク児童ポルノ写真をマネタイズしている奴らがいる
規制来るぞ
警察やカード会社にはリーク済み
みんなも協力してくれ
pixivの児童ポルノアカウント
https://www.pixiv.net/users/87186660
https://www.pixiv.net/users/85920149 >>301
風説の流布って下げる時だけじゃなく
ありもしない情報で特定企業の株価を上げようとする時にも適用されるので結構マズい 57 名無しさん@お腹いっぱい。[] 2023/03/27(月) 20:00:20.81 ID:m6PzV07Y
>>54
知らんがな
消費者からしたらどうやって描かれたかなんて興味ない
↑
画像生成AIの危険性を端的に説明してくれている
その通り
見る人にはそれが写真かAI製かわからないディープフェイク児童ポルノ
そのAI製ディープフェイク児童ポルノ写真をマネタイズしている奴らがいる
警察やカード会社にはリーク済み
みんなも協力してくれ
pixivの児童ポルノアカウントを報告宜しく
https://www.pixiv.net/users/87186660
https://www.pixiv.net/users/85920149 57 名無しさん@お腹いっぱい。[] 2023/03/27(月) 20:00:20.81 ID:m6PzV07Y
>>54
知らんがな
消費者からしたらどうやって描かれたかなんて興味ない
↑
これ本当重要なポイント
画像生成AIは高度化している
ディープフェイクで悪用されたら情報インフラに多大な損害を与えるだろう
画像生成AIは規制しか道がないことがわかる
画像生成AIシステムはAI技術の発展の妨げになるだろう 57 名無しさん@お腹いっぱい。[] 2023/03/27(月) 20:00:20.81 ID:m6PzV07Y
>>54
知らんがな
消費者からしたらどうやって描かれたかなんて興味ない
↑
これ本当重要なポイント
追記するとつまり
「消費者からしたらどうやって描かれたかなんて興味ない」
「画像生成AIで出力された画像は誰が作成したのか判らない」
これは犯罪のツールになり得ると言うこと
実際トランプの逮捕報道写真のディープフェイクが問題になっている
画像生成AIは高度化している
ディープフェイクで悪用されたら情報インフラに多大な損害を与えるだろう
画像生成AIは規制しか道がないことがわかる
画像生成AIシステムはAI技術の発展の妨げになるだろう >>316
著作権について議論しているのに話を逸らそうとしている人がそう言う話じゃないとかちゃんちゃらおかしいですよ >>323
著作権がないからディープフェイクAI写真が蔓延っている >>323
AI生成出力物に著作権は認められていない
それを逆手にとって
AIによるディープフェイク画像が氾濫している この人、自分を裁判官だと思い込んでいるのかな?
あなたに罪状を決める権限はありませんよ >>270
>AIモデルを使えば誰でも同じものが出力できる可能性があるので
AI画像に排他的独占的な権利を付与するのは無理がある
この主張一見理にかなってるように見えるが
共有されたモデルでさえ完全一致は相当に低確率なうえに
自作の追加学習モデルを追加したり
複数のモデルを階層マージするとまず不可能になるんだよね
リンク先にも
>人間が作品を作るときに、自動補正ツールなどを補助的に使う場合は、著作物とみなされます。
また、構図や、イラストの独自性など細かくAIに指示を出して作成させたイラストについては、著作物であるとみなされる可能性があります。ここの判断基準は、現行法では曖昧なところがあります。
とある。全面的に著作権が内容に吹聴するのはちょっと無理筋だわな 反aiの人達は何に対して反対してるのかがよく分からないな
企業がai使う時には当たり前だけど自分たちでai使うしそれで手を加えて著作権も問題なくなる
実際にそれで作ってるしただのai絵師がどうこう言ってるステージはとっくに終わってるでしょ
漫画家とか企業まで大きな組織じゃなくても使うし絵が描ける人たちこそaiを使って楽にしていく人達が出てくる
今は最初から手描きが早かったとしてもね >>325
Twitterアンケートならエロ絵のAI生成だろうな
どの時期でも大体エロ絵コンテンツの視聴・購買者層は30代
オンライン同人サイトの購買者層は30代だよ
男女比は媒体で分かれる
AI生成出力物に著作権は認められていない ツイッターから来た人かな?
あそこは私が嫌いな物は犯罪、俺が気に入らない奴は犯罪者といったノリで年がら年中発狂しているジャイアニストの巣窟ですからね >>329
君は根本から勘違いしている
反AIは学習素材へのアンチ行動
AI技術自体は認めている
画像においては100%クリーンなAIシステムは恐らく皆無だろう
その点で反「画像生成AI」を掲げている
AI技術に対してじゃない
AI生成出力物に著作権は認められていない 一昨日バズってた反AI派の意見
・作者に無断で絵が収集され
・作者に無断で合成され
・作者に無断で公開され
・AIイラストであることを伏せる者もおり
・金銭的利益を得ている者もいる
この5項目をAI推進派への反撃のように並べてたけど
どれ1つとして論理性のない完全なるお気持ちで笑っちゃった >>327
>この人、自分を裁判官だと思い込んでいるのかな?
>あなたに罪状を決める権限はありませんよ
そのままお前にお返しするよ その上で結論が「現行法でも完全に違法」って言ってる辺りヤベーわ >>333
57 名無しさん@お腹いっぱい。[] 2023/03/27(月) 20:00:20.81 ID:m6PzV07Y
>>54
知らんがな
消費者からしたらどうやって描かれたかなんて興味ない
↑
画像生成AIの危険性を端的に説明してくれている
その通り
見る人にはそれが写真かAI製かわからないディープフェイク児童ポルノ
そのAI製ディープフェイク児童ポルノ写真をマネタイズしている奴らがいる
警察やカード会社にはリーク済み
みんなも協力してくれ
pixivの児童ポルノアカウントを報告宜しく
https://www.pixiv.net/users/87186660
https://www.pixiv.net/users/85920149 >>276
前者のぼっちは何処におるん?
www
誰やねんコレwwww
自分で乳揉むにしろ
指先ってエロは重要な要素
乳と融合してるじゃんwwww
汁もヘッタクソ
でなんなん?これパンツずらしてんの?
手首折れてるじゃん
それと
隠蔽処理の不備で報告&ブロックしといたわ >>332
じゃその活動の目的が叶うことは無さそうだね
学習はもう合法だしaiポン出しは著作権なしだけど手を加えれば著作権はその部分に関して認められるしそれでアニメ、ゲーム、漫画とかコンテンツにaiが活用されていく流れは止まらない >>333
感情的、年がら年中発狂している、大きな声で騒ぐのを正義だと勘違いしている
まるで朝鮮人みたいな方々ですよね 「泣く子は多く飴を貰える」ということわざをご存じか? >>340
君はレイシストかな?
57 名無しさん@お腹いっぱい。[] 2023/03/27(月) 20:00:20.81 ID:m6PzV07Y
>>54
知らんがな
消費者からしたらどうやって描かれたかなんて興味ない
↑
画像生成AIの危険性を端的に説明してくれている
その通り
見る人にはそれが写真かAI製かわからないディープフェイク児童ポルノ
そのAI製ディープフェイク児童ポルノ写真をマネタイズしている奴らがいる
警察やカード会社にはリーク済み
みんなも協力してくれ
pixivの児童ポルノアカウントを報告宜しく
https://www.pixiv.net/users/87186660
https://www.pixiv.net/users/85920149 AI児ポリークのレスすると
途端に話変えてくるけどお前ら当事者? 共産主義者はやたらレイシスト、ヘイトスピーチ認定したがる
どこに行っても必ず共産主義者はいますね
ガチホモ板にもいるくらいだから驚きはしませんが 57 名無しさん@お腹いっぱい。[] 2023/03/27(月) 20:00:20.81 ID:m6PzV07Y
>>54
知らんがな
消費者からしたらどうやって描かれたかなんて興味ない
↑
これ本当重要なポイント
追記するとつまり
「消費者からしたらどうやって描かれたかなんて興味ない」
「画像生成AIで出力された画像は誰が作成したのか判らない」
これは犯罪のツールになり得ると言うこと
実際トランプの逮捕報道写真のディープフェイクが問題になっている
画像生成AIは高度化している
ディープフェイクで悪用されたら情報インフラに多大な損害を与えるだろう
画像生成AIは規制しか道がないことがわかる
画像生成AIシステムはAI技術の発展の妨げになるだろう
国内ではAIによる写真そっくりな児童ポルノが氾濫している
これは実際の児ポ隠しの温床になる恐れがある
インターネットホットライン
https://www.internethotline.jp/reports/edit/IHOU2
通報よろしく
AI製児童ポルノ参照
https://www.pixiv.net/users/87186660
https://ci-en.dlsite.com/creator/17544
https://ci-en.dlsite.com/creator/17645
https://ci-en.dlsite.com/creator/17260
https://ci-en.dlsite.com/creator/17079
https://ci-en.dlsite.com/creator/17649
https://ci-en.dlsite.com/creator/17587
https://ci-en.dlsite.com/creator/17834 >>343
突如乱入してきてコピペで荒らし、乱暴なやり方で話題を変えよう人が何をほざくか
ツイッターに帰りなさい
ここは5ちゃんねるです いつもの反AIコピペ荒らしと極論ばかりの反AIガーは
どっちも会話の通じないからNGしとくのが最善手 >>346,347
君たちが児童ポルノ業者ですか? >>339
うん
学習は合法だし十分手を加えた範囲に関しては著作権認められるでしょ
そこが崩れなければaiポン出しだと著作権ないとかはそこまで問題じゃない
aiが一部にでも使われたらコンテンツ全体で著作権を認めないとかにならなければね >>349
うん
国内ではまだ判例も何もないから
君の言っていることは妄想だよ
大前提としてAI生成出力物に著作権は認められていない >>350
えっ?
じゃ今後日本では作品の一部にai使ったりしたら作品全体に著作権がなくなる法律ができると思ってるってこと? >>350
「大前提となる根拠は?」って聞かれてるのに妄想で返したらダメでしょw >>349
>>>339
>うん
>学習は合法だし十分手を加えた範囲に関しては著作権認められるでしょ
>そこが崩れなければaiポン出しだと著作権ないとかはそこまで問題じゃない
>aiが一部にでも使われたらコンテンツ全体で著作権を認めないとかにならなければね
このレスは
推測段階だが赤松健のビジョンと同じだと思う
彼は作画家ではなく著作者
絵はAI 作品自体の著作権を得れば良いと言う考えに行き着くと思う
絵描きやイラストレーターはこの点に注視しなければならない >>345
それらは本当にCGですか?
ギャラクシーからだと解像度が低いので判断しかねるのですが
もしかして実写も混ざっているのでは?
ところで児童ポルノコンテンツのリンクを貼るの合法でしょうか? 違法でしょうか? 一応書いとくか
・作者に無断で絵が収集され
→著作権法第30条の4により、AI学習は著作権者の許諾なしで行うことが可能であり合法です。
また学習は収集先や方法を問わず(無断転載サイトからの収集も)行うことが可能となっています。
・作者に無断で合成され
→同法により合法です。また合成ではなく学習です。学習元の絵は一欠片たりともモデルに含まれてはいません。
・作者に無断で公開され
→生成された作品はデータ元の著作物とは無関係です。同法の定める当該著作物にはなりえず権利は及びません。
また、既存の作品と極端に類似した作品は著作権者が訴訟を行うことで現行法で対処する事が可能です。
・AIイラストであることを伏せる者もおり
→AI絵を手書きと言うのは虚言となりますが、金銭契約等で相手を騙す意図がない限り違法ではありません。
またAIイラストであると公言しなければならない論理的な理由も法律もありません。
・金銭的利益を得ている者もいる
→AIイラストは著作権を持たないと判断される可能性はありますが、それを売買に使用することは何も問題ありません。
また類似した作品によって既存著作権者の利益を害された場合、著作権者が訴訟を行うことで現行法で対処する事が可能です。 段落わかりにくいので訂正
>>349
>>>339
>うん
>学習は合法だし十分手を加えた範囲に関しては著作権認められるでしょ
>そこが崩れなければaiポン出しだと著作権ないとかはそこまで問題じゃない
>aiが一部にでも使われたらコンテンツ全体で著作権を認めないとかにならなければね
この上記のレスは
推測段階だが赤松健のビジョンと同じだと思う
彼は作画家ではなく著作者
絵はAIで著作権放棄つまりフリー素材化
作品自体の著作権を得れば良いと言う考えに行き着くと思う
絵描きやイラストレーターはこの点に注視しなければならない 摘発例があるのですね
一応>>345を通報しておきますか
自ら通報先のリンクも貼ってくれているし リンクを貼るだけでも違法ならID:/1KSnfsTはアウトですね
しかも大量に貼っているし >>356
赤松も同じ考えだってことなのかな
まぁそら当たり前だと思う
個人的に全く絵の描けないai生成してる人達については議論しても仕方ないと思ってるし絵が描ける人達こそ有効に活用出来ると考えてるし、aiが使われてても作品全体として著作権が問題ないなら企業の活用も加速していくのは間違いないな >>281
SNSでお気持ち連発してる人に仕事を任せる訳ねぇだろw
それは絵師以外でも同じだ >>364
もちろん推測だけどね
産業にするならそのビジョンはあながち間違ってはいないのも確か
しかし大前提として
AI学習のクリーンなモデルが必要になる
恐らく100%クリーンなシステムは皆無だろう >>361
>
児童(18歳未満で実在する者)を対象にした性交や性交に類似する行為、または、裸(一部の衣服を着ている場合も含みます)の画像をいいます。
「実在する者」に該当する必要があるからまずそこを主張しよか~
ところでこういうAIイラストの通報する事で
本来、守らなきゃならない児童への対処が遅れるから
「児童を守る人たち」の足を引っ張るつもりがなければ無駄な通報はしない方が良いんだけどね
まあ、実在する児童を守るより自分の鬱憤晴らしの方が大事という人間もいるのだけど >>368
?
それを決めるのは君じゃない
もちろん俺でもない >>368
もしかして
AI児ポ広めてるのは君かい? 企業企業って
AI絵師って別に企業からの案件狙ってる訳じゃないだろw
著作権がーは不毛過ぎる >>281
ソース元がそれじゃ
そのツイートそのものが風説の流布に当たるよ >>369
そそ、そういう事
自分が実在か判断つかないのに他人に任せたら、その分「実在してる」と分かるものへの対処が遅れる
自分が分からない事は他人も分からない
正常な運営にノイズを混ぜる事で実在児童の救済が遅れていくってわけw >>371
>企業企業って
>AI絵師って別に企業からの案件狙ってる訳じゃないだろw
>著作権がーは不毛過ぎる
貴重なレスありがとう
上記のレス通り
AI生成画像のマネタイズはまだ法整備されていないブラック寄りのグレー領域でマネタイズしている
この流れに注視すべき AI絵師が炎上!って話題見て気になってチェックするたびにいつも松崎定期
TwitterのAIが炎上する話題はもうなんなのかわからんな うーんそうだな、「燃えるゴミ箱」を想像してもらおっか
「ここには燃えるゴミを入れて下さい」という箱がある
みんなが正しく燃えるゴミだけ入れるなら、すぐに焼却所に持っていける
ところで、ここで
「俺は環境美化人間!沢山のゴミを持って来たぞ。
でも、これが燃えるゴミかそうじゃないか分からんわ。判断するのは行政」
という事で、大量の〇〇ゴミを投下する人間がいたとする。
当然、燃やすまでに判断する時間がかかるよね。
正義面して他人の足引っ張ってる害悪」って要はこういう事なんよ >>375
AI画像の炎上
国内外合わせてこの1週間で山ほどあるよ
リンク貼るのも大変な程にね
アメリカの方が反応凄いな 構図としては珍しくもなんともないな
フェミさんが女の立場を改善しよう、性差別禁止!って言って暴れた結果、
女性が職を失う事に似てる >>378
>構図としては珍しくもなんともないな
>フェミさんが女の立場を改善しよう、性差別禁止!って言って暴れた結果、
>女性が職を失う事に似てる
全く関係ない話だなそれ
他所でやってくれ >>379
フェミ界隈も毎回同じように燃えてるよって事では? ai学習ってすでに合法でしょ
そこがクリーンじゃないとダメとかって今後規制される可能性なんてなさそうだけど >>374
要するにAI絵でマネタイズしている事に苛ついてるっていうお気持ちかよ 海外
特にマーケットが大きいアメリカでAI規制が強くなれば
日本のマーケットなんて小さいからすぐに外圧で軌道修正する希望もある
まぁわからんけど >>385
>>>374
>要するにAI絵でマネタイズしている事に苛ついてるっていうお気持ちかよ
基本だからな
当たり前の話だよ 別におかしなことじゃない
著作物の剽窃で商売されたら困るだろ?
君の近所のスーパーは畑から盗んできた野菜しか売ってないのかな?
北米 つい昨日の炎上の件
https://twitter.com/zakugamignon/status/1640064911861600257?s=61
音楽AIも議論の対象になってかなり燃えている
カニエAI
https://twitter.com/rpnickson/status/1639813074176679938?s=61
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ■進化する機械学習パラダイス ~改正著作権法が日本のAI開発をさらに加速する~
https://storialaw.jp/blog/4936
※AI学習やそれを元にしたサービスに関して「一定の制限内で合法」とする解説
■AIが描いたイラストの著作権はどうなる?
https://www.tokkyo.ai/wiki/ai-illustrator-copyright/
※末端の「AI学習されたデータの利用者がアウトプットした画像(未加工)」に関して
従来の著作権法の解釈のまま「著作権で保護されない」が通説とする解説
日本の著作権法とAIの関係が気になる人は、とりあえずこの2つを読んどこうな AIは実在の写真を学習しているので、出力された人物は非実在とは言い切れないんだよね
有名人の画像なんかかなり近いものが出てくるからね
リアル系は児童ポルノに該当する可能性が高いし
そんなものを一般公開しているバカを保護してもしょうがないって話 385 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2023/03/28(火) 17:49:37.60 ID:9liF2gg0
>>374
要するにAI絵でマネタイズしている事に苛ついてるっていうお気持ちかよ
↑
この感覚がそもそも手ぐせの悪い万引き犯の思考
盗んできた物で商売はありえないだろ?
君の履いているスニーカーから手に持っているスマホまで
盗品だってのならそれはそれで君の価値観なんだろう >>389
「実在する誰か」なのか「誰かっぽい何か」なのかの判断は出来ないんだよね
実在する誰かそのものだろうというものは児ポ扱いで良いよ、でもそれは実在する誰かの権利のためにあるもの
「非実在であると言い切れない」んじゃなくて、「実在すると言い切れた」からあの判例がある >>389
石原さとみなどの有名人のAI学習データ
一応各芸能事務所には報告してある
肖像権侵害は親告罪
ポルノ生成したら恐らくアウト
賠償金まで計算してると思う
https://twitter.com/worldslovv/status/1638181360664973317?s=61
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 学習データの中に橋本環奈が無くても橋本環奈そのもののポルノがうっかり作られてしまったらアウトやし AIの学習について法整備されていないと言うが
そもそも著作権法第30条の4自体、2018年に出来たばかりの法律で、AI学習等による情報技術の発展のために定められたもの
著作権とAI学習の関係については法整備されてないどころか、むしろ法整備されたばかりと言える状況なんだよなぁ >>396
そう
AI学習は研究目的でAIそのものへ認められている
AI生成出力者の権利は認められていない 著作権法違反じゃないからやってもいいというのは間違い
例えば「サッカーの試合中にボールを手で持ってはいけない」などという法律はない
しかし堂々とそんなことをするサッカー選手がいたら選手生命は終わりだろう☺
AIイラストも同じである >>391
AIだろうがなんだろうがリアルな児ポは一律排除すれば解決する話なんだよね
AIは学習した写真を再現できるので、リアル系ポルノはアウト
フェイクポルノやその投稿者を保護する必要も必然もないからね リアルとリアルじゃないの区別が出来ると思ってる阿呆 >>400
どうしたい?余裕ないねぇ?底辺絵師さん? >>399
人間がやってはいけないことはAIもやってはいけない。そこに異存はないよ。
同様に、人間がやってもいいことはAIもやっていい。にならなきゃいけない。
「人間はやっていいがAIはやってはいけない」という意見には反対 ポーズ抽出だってさ・・・w トレパク五月蠅い癖に自分はポーズパクするんだへぇ・・・
だせぇ・・・ww 棒人間にポーズ取らせるのもAIまかせとか創作全くしてないw
著作権産まれるわけないw 現行法では「AIが描いたイラストには著作権は発生しない」というのが結論となります。著作物というのは「思想または感情の創作的な表現」と定義されています。
https://www.tokkyo.ai/wiki/ai-illustrator-copyright/ ほらよ改行ミスったけどこれが現実だ
何度でも貼ってやるよw AI絵師こと無能底辺絵師が反撃されまくってて草
自業自得だろ・・・?w >>408
>ただし、その作品の表現にどれだけ人間が関与しているかによって著作権が発生する場合もあるので注意が必要です。
なんでそのすぐ下にあるこの記述を無視するん?
都合が悪かったようだな >>404
>>>399
>人間がやってはいけないことはAIもやってはいけない。そこに異存はないよ。
>同様に、人間がやってもいいことはAIもやっていい。にならなきゃいけない。
>
>「人間はやっていいがAIはやってはいけない」という意見には反対
それは基本の倫理に話で当たり前のこと
幼児のポルノを写実画で描く絵描きなんてそう多くない
違法性を感じているからね
3DやAI生成出力の写真・写実系児童ポルノはマズイ
絵を描く人間なら承知の事
実際のAI投稿サイトですら写実系ロリの投稿を禁止している
https://twitter.com/chi2pui/status/1635215153531871234?s=61
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 他の職まともにやってて頭普通以上の対立はもういないようだな
そりゃそうだくだらないからな
ここに残ってるAI絵師は学習的な脳の機能に問題でもありそうな底辺だけなんだからな まとめ
・AIが主体的に創出したものに関しては著作権が発生しない。
Twitterで騒いでる人とかもそうだけど
この「主体的に」という部分こそが大事って事が分からないんだよな
なんだろ、文を読み飛ばして読んでも大丈夫だと思ってる?日本語能力が低い? ソース貼って逆張りしてるだけか?
わざと間違った事いって頭悪い発言を叩いてもらう事が目的とかそんな感じ? >>410
AI生成者って元は絵描きだったの?
実に興味あるレスだね 強引とか棚上げ過ぎて笑っちゃうよな
対立の底辺どもがやってる事じゃんw
そのまんま真似しただけだよw なにがおかしい?
目には目をだ こんな所に居たらチクチクグサグサされまくり続けるだけだぞ
元からの手描きで仕事してるのは精神的にタフなんだよ
勝とうなんて無理無理無理無理無理無理無理無理無理無理
不可能デースw ほらほらほーら いつこうやって続けざまにチクチク連打されるか分からんぞ? >>418
その割にはID真っ赤にして必死にだね
効きすぎでしょw ただし、その作品の表現にどれだけ人間が関与しているかによって著作権が発生する場合もあるので注意が必要です
効きすぎてこの部分コピペ出来なかったんだよねw 勝てる分けないのに喧嘩売り始める奴が悪い
勝てそうになってからかかってこいや
AIでの才能も負けてるくせにさ 長文投稿コピペと煽りキッズは見かけたら即透明あぼーんでいいぞ >>421
>ただし、その作品の表現にどれだけ人間が関与しているかによって著作権が発生する場合もあるので注意が必要です
>
>
>効きすぎてこの部分コピペ出来なかったんだよねw
?
それは作品単位で認められる可能性もなきにしもあらずってことよ
おそらくシナリオや原作に該当するだろうな
絵に於いてはAI生成者の期待には叶わないよ 「AIが描いたイラストには著作権は発生しない」
はいこれが結論な 認めろよ・・・AIばかども >>404
例えばF1では使えるパーツや車体の重量に細かい規定があってさらに協会ごと、大会ごとにレギュレーションが異なる
イラストでも投稿サイト、発注する会社、掲載される雑誌などによってAIの扱いが違うことも多々あるだろう☺ >>421
例えば小説の挿絵でAI生成画像を使用
でも指を修正しました目を描き直しましたは
著作権発生しないだろうね 書き込みも勝てない 脳の回転も勝てない
ちゃんとトレーニングしてるから身体能力も勝てない
仕事力も勝てない 容姿も勝てない 恋愛も勝てない
これが現実だ レスバなんて一番簡単なのも勝てない それが抜かってたなw >>429
その場合は小説の方で発生するから変わらないのでは? いちいちまとも返すと思ってるのか・・・?w
だから勝てないんだろ 頭固いおじさん?w これ全部頭で考えて手打ちなんだぜ?ChatGPTなんていらないね 誤字訂正
>>404
>>>399
>人間がやってはいけないことはAIもやってはいけない。そこに異存はないよ。
>同様に、人間がやってもいいことはAIもやっていい。にならなきゃいけない。
>
>「人間はやっていいがAIはやってはいけない」という意見には反対
それは基本の倫理の話で当たり前のことだよ
幼児のポルノを写実画で描く絵描きなんてそう多くない
違法性を感じているからね
3DやAI生成出力の写真・写実系児童ポルノはマズイ
絵を描く人間なら承知の事
実際のAI投稿サイトですら写実系ロリの投稿を禁止している
https://twitter.com/chi2pui/status/1635215153531871234?s=61
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>428
俺も現状のAIを完全野放しにして良いとは思わない。ただ法で縛るのは無理筋、或いは縛ってしまったら二次創作文化の損失になると思ってる。
今は各サービスや企業が個々で規約を設けてAIをコントロールして行くしかないだろうな
まあAI絵と手書き絵の見分けが付かなくなるまでの話だと思うがね ちなみにpixivやfanboxに投稿されているAIイラストは規約によって守られているから
AIイラストに著作権がなかろうが無断転載は削除申請通るのでお気をつけを >>432
その通り
小説は人の作品だからね著作権がある
AI挿絵はフリー素材になる
つまり学習元がクリーンでない場合
商業でリリースした時に版元に不具合が出る
コンプライアンス守ってる会社からは出版は不可能だろうね >>432
つまり商業でなら
普通に挿絵なしで小説を発刊することになるね >>438
小説でキャラの容姿やら性格やら肉付けしてないわけないから、AIイラストも人格権の一部として認められる可能性高いじゃろ
小説ありきでイラスト作ってるなら、裁判官的に適用しない理由なくない?
まぁ現実はイラストレーターつけて終わるからAI絵での出版はないだろうけど >>437
あそこの規約はあくまでも
pixivやファンボックス内で移動する画像の話
他のサイトへ無断転送・転載は規約で守られていない
あくまでも自己責任
これ知らない人結構多い
絵描きはpixivに画像投稿はよく考えた方がいい >>443
?
これはyoutubeつまりGoogle側の規約
pixivからの要請じゃないよ
アホかね君は >>440
?
前のレス読みなよ
AI生成物に著作権は認められていない >>444
散々著作権すらないAIイラストはフリー素材!
って言ってたのに削除申請くらう理由は?w >>446
さぁ?
youtube運営に問い合わせしなよ >>437
あそこの規約はあくまでも
pixivやファンボックス内で移動する画像の話
他のサイトへ無断転送・転載は規約で守られていない
あくまでも自己責任
これ知らない人結構多い >>447
フリー素材のはずなのに削除申請通るのは破綻してね?w >>448
そろそろ長文おじさんに戻りなよwwwwww >>446
youtube運営に問い合わせした?
一番早いよ つまり十分に手を加えれば著作権を認められるってこと
作品全体として認められるんなら企業も躊躇う必要なし
まぁもうすでに一部で使われてるんだけどね マジレスしてやるよ
イラストを考える時に一番大事なのは自分が表現したい事だよ
ただカワイイだけじゃないんだよ…赤系統がいいなとか赤の中でも彩度低めで明度これ位とか
リボンならこういう質感がいいなとかシルエットはこうだとか
レースならどういうのがいいかとかどうやって揺れてるイメージにするかとか
元気な感じな子にそれを着せる?それとも控え目で華憐なタイプ?
塗りは・・・分かんないから今回はラフの時点で塗ってみようか…Etc
そういうの感覚交えて考えるのが面白いんだろ
特に指定もない趣味絵はね
それをほぼAIに丸投げしてるし自分でイメージ考えてる訳でもない
それをAIに丸投げとか面白くも何ともない
そこを省きたいというなら何度も言うけど他の事した方がいいよ本当に >>449
俺に聞かれてもw
428 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2023/03/28(火) 18:35:21.01 ID:YCDefrlV
>>404
例えばF1では使えるパーツや車体の重量に細かい規定があってさらに協会ごと、大会ごとにレギュレーションが異なる
イラストでも投稿サイト、発注する会社、掲載される雑誌などによってAIの扱いが違うことも多々あるだろう☺
↑
この人が書いてるじゃん
自分で聞いてきなよ各運営にw AIイラストは著作権ない!フリー素材!
→youtuberの無断転載で削除申請通りました
フリー素材とは一体? 好きでもなく承認の為にAIか・・・馬鹿なんじゃない?
私は幼稚園からずっとだよ 仕事は中学から好きでやってる >>396
そう
AI学習は研究目的でAIそのものへ認められている
AI生成出力者の権利は認められていない >>455
フリー素材
つまり著作権がない画像だよ 今から学習元がクリーンじゃなければai生成は禁止になるなんてことないでしょ
そこを日本で規制することはないと思うけど >>449
>>>447
>フリー素材のはずなのに削除申請通るのは破綻してね?w
それは転載先の規約に準ずる
youtubeに問い合わせしなよ
まだしていないのかい?
それほど気になっていないんだろ君は 誤字訂正
>>404
>>>399
>人間がやってはいけないことはAIもやってはいけない。そこに異存はないよ。
>同様に、人間がやってもいいことはAIもやっていい。にならなきゃいけない。
>
>「人間はやっていいがAIはやってはいけない」という意見には反対
それは基本の倫理の話で当たり前のことだよ
幼児のポルノを写実画で描く絵描きなんてそう多くない
違法性を感じているからね
3DやAI生成出力の写真・写実系児童ポルノはマズイ
絵を描く人間なら承知の事
実際のAI投稿サイトですら写実系ロリの投稿を禁止している
https://twitter.com/chi2pui/status/1635215153531871234?s=61
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>445
※ただし、その作品の表現にどれだけ人間が関与しているかによって著作権が発生する場合もあるので注意が必要です。
現状判例あるわけじゃなし、著作権はケースバイケースだから希望的観測なのはともかくとして
判例主義極まる日本で、小説のためにイラストを作ったことが証明されてる状況で、それと全く同じものをAI作品だから著作権は認められないと思い許可なく使いましたって条件で争って本気で勝てると思ってるのか? >>465
別にディープフェイクはai使わなくても問題だしそれが理由でai生成が禁止になるなんて起こるとは思えない 一部に著作権なんて笑っちゃうよ
完璧に著作権認められなければゼロと同じ
どうやってもAIだけでは意味がない
まだ分からないんだ?だから底辺なんだよね AI生成で写真と架空の区別がつかなくなるのも時間の問題
政治的・過激思想団体によるディープフェイク悪用など
児童ポルノの温床への懸念もある
実際のAI投稿サイトですら写実系ロリの投稿を禁止している
https://twitter.com/chi2pui/status/1635215153531871234?s=61
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ID:/1KSnfsTは意味がわかりません、スタープラチナのラッシュ並の光の速度でIDをコロコロ変える、自分で児童ポルノのリンクを貼っておきながら、ロリコンを通報してくれと泣きながら懇願
スーサイダーなのか? 捕まってプリズンニートになりたいのか?
スーサイダーならブッダかずひさに相談するといいですよ
プリズンニートになりたいのならその考えは甘いです
刑務所は看守も他の囚人も獣ばかりです
なまっちょろい者は連中の餌食になります
ザーメン飯を食わされたり、肉便器にされます
ソースはアウトロー板とガチホモ板です ID:/1KSnfsTは意味がわかりません、スタープラチナのラッシュ並の光の速度でIDをコロコロ変える、自分で児童ポルノのリンクを貼っておきながら、ロリコンを通報してくれと泣きながら懇願
スーサイダーなのか? 捕まってプリズンニートになりたいのか?
スーサイダーならブッダかずひさに相談するといいですよ
プリズンニートになりたいのならその考えは甘いです
刑務所は看守も他の囚人も獣ばかりです
なまっちょろい者は連中の餌食になります
ザーメン飯を食わされたり、肉便器にされます
ソースはアウトロー板とガチホモ板です 実写化画像の生成に対して一部規制が入る可能性、もしくはイラストを発表する場所での規制があるかもしれないけどそこから全てのai生成が禁止には繋がらないな >>467
フェイクコラージュには技量がいる
AI生成ディープフェイク画像は
誰にでも簡単に作成できる点で問題視されるだろうね
pixivが誰でも投稿可能なAIイラストロリポルノで埋め尽くされた時
中国の児童ポルノ業者がその隙を狙ってAIイラストを使い
本物の児童ポルノを販売していた事実からもわかる事だよ
政治的・過激思想団体によるディープフェイク悪用など
児童ポルノの温床への懸念もある
実際のAI投稿サイトですら写実系ロリの投稿を禁止している
https://twitter.com/chi2pui/status/1635215153531871234?s=61
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ディープフェイクが問題なのは作る人間と拡散する人間であって、AI生成を禁止することに意味はないからな
何故ならやるやつは禁止されてもやるし、やらないやつは禁止されてなくてもやらんからだ
世に出る前ならなんとかなったかもしれんが >>467
>>>465
>別にディープフェイクはai使わなくても問題だしそれが理由でai生成が禁止になるなんて起こるとは思えない
>>467
フェイクコラージュには技量がいる
AI生成ディープフェイク画像は
誰にでも簡単に作成できる点で問題視されるだろうね
pixivが誰でも投稿可能なAIイラストロリポルノで埋め尽くされた時
中国の児童ポルノ業者がその隙を狙ってAIイラストを使い
本物の児童ポルノを販売していた事実からもわかる事だよ
政治的・過激思想団体によるディープフェイク悪用など
児童ポルノの温床への懸念もある
実際のAI投稿サイトですら写実系ロリの投稿を禁止している
https://twitter.com/chi2pui/status/1635215153531871234?s=61
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>449
>>>447
>フリー素材のはずなのに削除申請通るのは破綻してね?w
それは転載先の規約に準ずる
youtubeに問い合わせしなよ
まだしていないのかい?
それほど気になっていないんだろ君は やっぱりディープフェイクに対して何らかの動きがあったとしても生成自体が規制されることはなさそうだな >>473
>実写化画像の生成に対して一部規制が入る可能性、もしくはイラストを発表する場所での規制があるかもしれないけどそこから全てのai生成が禁止には繋がらないな
うん
その通りだよ
AI生成自体に規制は無くならないだろう
あくまでもクリーンな学習のみだけど
何度も言うように100%クリーンな学習で得られるAI生成のみ
ただしAI生成画像は著作権がない しかし写真系はそっくりさん見つかったときのダメージ大きすぎるのによくやるわ
AIコスとかもだけど、実写系はリスキーすぎてまともな頭してたら手を出さん 漫画やCGの児童ポルノより実在する少年少女のポルノ
具体的に言うと裏垢、違法風俗店、裏AVを規制すべきだと思うのですが
ツイッタージャパンやトー横の風俗関係者に抗議の直電をしないのですか?
この手の話題が出てくる度にいつも疑問に思っています >>483
クリーンな学習かどうかとディープフェイクが関係あるの?
学習元にポルノ画像があるとかって話?
それは問題だろうけど
少なくとも学習はすでに合法だしディープフェイク関連に規制が入っでai生成そのものに規制が入ることは今のところないでしょ
そして十分に手を加えれば著作権は認められる >>484
反社や半グレのちょっとしたシノギなら普通にやるだろうね
もちろんそこらのpcオタクやエンジニアにやらせる
オレオレ詐欺の受け子とかあんな感じでな
そんなもんだよマジで >>486
>>>483
>そして十分に手を加えれば著作権は認められる
これはまだ国内で判例がない
アメリカではあるけど
俺たちが議論する話じゃない
君が判例になればいい これからの時代、日本でも人身売買が横坑するでしょうし
もっと真面目に活動したらどうです?
あとマッチングアプリと動画サイトも児童ポルノの温床になっているのをご存知でしょうか?
ニュースをちゃんと見ていますか?
ネットの情報ばかり見ているから認識に歪みが生じるのですよ ご飯食べるので
残りレス200くらいでお邪魔します >>489
sns上の児童買春は
各県警がネット巡視してるね
よく注意されてるのを見るよ まぁID:/1KSnfsTに限らずネットの活動家は暇な専業主婦がほとんどでしょう
ただ感情的に騒いでいるだけ
スピリチュアル板で聖職者と芸能人を攻撃している連中と一緒ですね
都合の悪いことはスルー、のらりくらりと論点ずらしする所がそっくり
真面目に言うだけ無駄ですな >>492
あなたは児童ポルノ業者ですか?
AI生成でも駄目ですよ >>489
そら非実在児童ポルノが検挙されるようなことになれば漫画アニメの表現に大打撃だから辞めろよってなるけど、顔も知らん未成年が売春しようが裏垢でメンヘラしようが違法風俗店に連れ込まれようが、別に見ないし興味もないからどうでもいい
我が人生に関係なし ここはあくまでも
「画像生成AI」についてのスレだからね >>492
>まぁID:/1KSnfsTに限らずネットの活動家は暇な専業主婦がほとんどでしょう
>ただ感情的に騒いでいるだけ
>スピリチュアル板で聖職者と芸能人を攻撃している連中と一緒ですね
>都合の悪いことはスルー、のらりくらりと論点ずらしする所がそっくり
>真面目に言うだけ無駄ですな
自分のレスを声に出して復唱してご覧
都合の悪い事はスルーしないように >>492
あなたは児童ポルノ業者ですか?
AI生成でも駄目ですよ ディープフェイクがどうとか騒ぐから話がズレるだけでai生成そのものが禁止されることは赤松とかの動き見ててもないわ
もちろん学習も合法だし
ディープフェイクとかは個別に議論される可能性はあるけど でも何となくわかった気がする
必死に服のコーディネイト考えて着飾ってたのに整形美人に衆目を奪われたみたいな? AI出力で著作権が認められるくらい手を入れるというのは
AIで再現できないレベルが要求される
そもそも絵が描けないAI絵師には無理なことだわな
ほとんどがポン出しのものばかりだし ai生成を1番活用出来るのは元々絵が描ける人になるよw
そしてネトフリはすでに実践してる
ポン出ししか出来ない人達が今後どうなるかなんて関係ないわ >>345の下の方のリンク先にCGじゃなくて実写臭い物があったから通報したのですが
自分で違法なリンクを貼っておきながら居直るとか頭がおかしいですね
論破とかほざいておりますけど、ここで有象無象とレスバするより精神科医に相談した方が良いですよ
西村博之ごっこに付き合う義理などありません 著作物に込められた思想も感情もない
ただカワイイのバリエーションを増やしていただけ
そりゃ終わるわ >>501
そもそもここはイラストレーター板であって、ディープフェイクは別のお話
ディープフェイクの危険性と青少年の性被害も別のお話
話が散漫になって論点がずれる、あるいは意図的に論点をずらすのはネット民の悪癖です デニムブランドのリーバイスがAIのファッションモデルをテスト採用ってニュース記事出てるね 日本人はテクノロジーと相性が悪いですね
才能も無いですし
若者の間で昭和回帰がブームだそうですが
日本人はデジタル以前の生活に戻った方が幸せになれそうだ
日本のネットを見ているとそう思います
ここも含めて誰も幸せそうに見えないからです
ネットに取り憑かれてどんどん不幸になっているように見える 別に日本が埋没してもそれでも世界は回る
何も問題はありません アナログ回帰すれば盗用される心配をしなくて済みますしね
世界はどんどんデジタル化すればいい
日本はその逆を進めばいい
いつも日本は世界に対して逆張りしてきたのだから問題ないでしょう
日本はロシアと並ぶ逆張り国家だ
そういえば日本は右も左もロシア好きが多いですよね
ロシアを擁護する意見も少なくない
シンパシーを抱いているからなのでは? AI生成画像に著作権はないの人は
その前の段階でそれがAIで生成されたものかどうかはどうやって見極めるの?
それが100%の確率で出来なきゃ机上の空論もいいとこじゃね? >>512
>AI生成画像に著作権はないの人は
>その前の段階でそれがAIで生成されたものかどうかはどうやって見極めるの?
>それが100%の確率で出来なきゃ机上の空論もいいとこじゃね?
そこだね
そのための違反罰則や法整備が必要という結論だよ
AI生成物に著作権は認められていないからね 10 名無しのプログラマー 2023年03月28日 08:06 ID:IVwl.jrG0
日本語のITコンテンツが盛り上がらないのは作っても日本人の批判が凄まじいから。cocoaも個人情報がとかバッテリー消費がとか知能の低い連中が使いもしないのに連日批判してた。ゲーム会社がトレイラーを発表しても日本語動画だけコメント欄を閉鎖すんの見りゃわかるだろ >345が児童ポルノの可能性があるものを拡散してるって通報しといた 正直アメリカも中国も日本相手に商売をしたくないのでは?
EUとは別の意味でクレーマー大国ですし >>517
詐称なら君と会うことになるね
その時はよろしくね >>519
はーいよろしくな
お前が拡散してるのは事実だからな
事実を事実と伝え可能性があるから調査してくれに違法性は皆無だからな残念だがw AI生成物に著作権は認められていない
現状のAI学習は研究目的のAIに認めらている
AI生成出力者への権利は認めていない
これで合ってるかな? ai生成出力に現時点で規制はないこれが正しい
そして今後も学習も生成も規制される動きはない
ディープフェイク関連、その他はまた個別に対応
著作権も十分に手を加えてるのに認められないって可能性もない 小説の挿絵を第三者がパクって画集として出されたら小説が売れなくなるのか?
むしろ宣伝になって小説が売れるんじゃね? >>521
ざっくりいうとそんな感じだね
AIの画像学習が合法というのも、著作権と関係ない顔認識とかの分野が想定されていて
映像として再出力することは想定していないからね
AI学習が著作権とぶつかる場合は、どう考えても著作権の保護が優先になるので
今後はなんらかの規制が入ってくると思う 2018年の時点で画像生成はとっくに有名で想定されていた定期 >>524
まずここで議論しても意味がない
AI学習やAI生成での異議申し立ては
各媒体にするしか現状ない
何度も書いているように
AI生成使用者の短絡的な行いが
AI「出力規制」を促進することは間違いないだろう ai生成そのものが規制されるって本気で思ってる人なんていないでしょ?
もちろんディープフェイクとかは話がズレるから別の話 >>520
その人、前々からIDを変えながら違法なリンクを貼り続けてきましたよね
あと、スレ住人を犯罪者扱いし豚箱がどうのと脅したりとか >>527
うん
結局はAIと言ってもオンラインでの話に収束するんだよね
今のAIは著作者の学習データで成り立っている
AGIが実現され自我を持ち自立してからが本来の人工知能世代になるね
つまり現状のAI生成出力物に著作権は認められていないのは基本であり当たり前の話だよね >>531
やっぱりそういう方か
宣伝してるのかなあ
まあ脅しでもなく本当に通報してるから訴えられる謂れもないしどうでもいいけどw 擁護派も反対派も結局同レベル
AIに著作権はつかないって言ってるのに試行錯誤があればとかちょっと加筆すればとか言って勝手に有利に持っていこうとする
学習は合法だと言ってるのに想定していないとか生成は違法とかいって有利に持っていこうとする
認めらているのに批判するなとか批判することは認めらてるのにそれを禁止しようとしたりほんま同レベル 出力物に著作権が認められるかどうかは曖昧
認められない場合むしろAIが使いやすくなるだけ定期 >>530
AI生成の質によるんじゃないかな?
学習ソースはもちろん
そこには倫理観もプラスされる 141 名無しのプログラマー 2023年03月26日 21:35 ID:VcnsLDJQ0
>>140
ちなみに「○○罪にしてやる!」と言うのは脅迫罪になります
これマジ >>534
前者は至極真っ当なことしか言ってなくね? >>534
?
現在はAI学習は合法だよ
それはAIシステムに対して合法 個人利用は規制のしようがないと思うけど、商業利用とか画像の公開についての規制はあると思うよ
AIがどうなろうと著作権は保護されるので
だから学習データが著作権でクリーンなものについては商業利用できるけど
現状のブラックなものは商業利用も一番公開も規制される感じになると思う >>540
そのAIで絵を生成して配布するのも基本は合法だけど? >>534
aiポン出しには著作権がないけど十分に試行錯誤したり手を加えたらその部分に著作権が認められる可能性は高いってだけでしょ
少し手を修正したとかそんな話をしてるんじゃないし 542もおかしいよ
別に法律は稼ぐことは禁止してないし配布も特にAIとそれ以外で違いはない
著作権を侵害するような配布はAIとは関係ないしな 商業利用も一般公開も規制される動きないけど
少なくとも日本では赤松もそれとは正反対の考えだし規制される法律が出来る動きもないでしょ AI絵に手を入れていけば、いつかは創作的寄与が人間にあるってレベルに達して、著作権が生じるじゃん?
この点で反対する奴っているのかな?
いかほどで生じるの?ってのが分からんだけよ >>543
AIプラットフォームは使用者が生成出力した物に責任を持っていない
全ては生成出力者の責任へと一存している
つまり…権利侵害があればAIプラットフォームの管轄外
これで合ってるかな? もうすでにビジネスでBing画像生成が使われまくるフェーズに入ってるし
今更規制とか無理だろうな ?
さっきから何度も言っているが
AI生成自体の規制はないよ
あくまでもローカルの話
現在AI学習されたデータをどうこうは出来ない
別の側面からの規制が必要と言っている >>549
それもおそらくおかしい
例えば著作権侵害の画像を生成する機能があったらどうなるかは多分曖昧だと思う
規約とかにもよるだろうな >>542
願望すげえなあ
やれてもオプトアウトまでだろうな >>552
うん
その規約だね
割とAI生成者にとってAIプラットフォームの規約は落とし穴もあるかもしれん
これはnovel AIが出回った昨年から言われてること ちなみに規約が絶対でもない
その規約が効力を持つかどうかも怪しい 規制が入るにしてもディープフェイクや実写関係だけだろ
著作権にしても論争中だから素人が言い合っても時間の無駄
反過激派みたいな規制は夢物語だぞ >>551
別の側面からの規制ってどんなことを想定しているの?
ディープフェイクとか個別の案件の規制は全てのai生成物を商業利用、一般公開での規制には繋がらないだろうし >>546
著作権は個人利用と商業利用は明確に区別されてるよ
私的利用の範囲では複製できるとかこれは常識以前の問題だし
同一のAIモデルならプロンプトを統一すれば同じ画像が出力できる
広い意味でいうと画像の複製に該当することになるので
AIの配布そのものが著作権法違反となる可能性もある >>542
現状のAIがまずブラックとは言えないので無理っすね >>556
実写系ロリ、アニメロリ、版権LoRAはやりすぎ感あるからなあ
なんか規制入れられるならこの辺だろうな
ロリに関しては規制というか取り締まられるだろまじで >>558
個人利用と、それを超えた利用の区別はあっても、営利非営利の区別はないぞ
正当な引用をした評論で金取っていいし
教育目的の教材で金取っていいし
研究した成果で金儲けてもいい >>558
将来的な規制ならそういう区別ができる可能性はあるが厳しいだろうね
ビジネスに役に立つものをわざわざ規制して経済を縮小させることになるからね
あと、同一画像だから云々も荒唐無稽な話
画像そのものを配布したところでなんら違法性はないのと一緒
ちなみに話の本筋とはあまり関係ないが同一モデルなら同じ画像とかいう単純な話ではなくて
同じ画像を出すのはさまざまな状況があるから結構難しい AIで生成したものか人がデジタルツールを利用して描いたものかの見極めが言いがかりゼロでできなきゃ
AI生成物の商用利用禁止なんかできるわけもなく ai使われてたらクリーンな学習元じゃないと商業利用出来ませんなんて未来が来るとは思えないなぁ
そもそも学習元がクリーンもクソもなく学習は合法でしょ >>565
どうやろ?
企業はコンプラや世間体をめっちゃ気にするからな
チベットの綿がどうとかカカオの児童労働がどうとか使っても合法だけど避けるし
わりと合法かどうかはそこまで関係なくて世間がどう評価するかだけだと思う
転売とか真っ白で安く買って高く売るなんて商売の常識なのに袋叩きで擁護するだけでも許されんからな >>566
コンプラは何も問題ないしぶっちゃけ企業が世間体を気にするかどうかも関係ない
企業が利用するしないじゃなく法律で禁止されるかどうかの話でそんな動きはないってだけ
てか法律で規制される動きがない以上使う企業は出てくると思うけどね 現状ですらトレパクやパクリ判定は相当難しいからAIか否かとかどうすんだ?と
みずみずしいスイカ事件とかスレで知ったけど凡例を見るほど分からなくなってくる >>564
むしろ非商用のSNSサイトなら運営のお気持ち一つで締め出せるんだけどな
実際に判別は難しいから疑惑のかけ合いでクソ荒れるだろうけど
反AIが一番望んでるtwitterとpixivはその気がなさそうだが ライバル企業が安くて高品質なAI画像採用して商売してんのに、手作りにこだわって無駄なコスト払ってりゃその企業は競争に負けて退場していく
企業に限らず国も同じ。非合理非効率を保護して新技術を規制するような国は衰退する この問題に関しては様々な勢力の思惑がありカオスすぎますね
関係者はネットのノイジーマイノリティの声に惑わされないように
ここやツイッターなんて自作自演やらグループ工作が当たり前ですから
ネットの声を国民の声と勘違いするのだけはやめて頂きたい
以上です >>571
だから世間がどう評価するかが重要になってくるんじゃないか?
ロシアがガスを安く提供してるからといって利用するところは限られてる
カカオや綿も同じでユニクロもぐだぐだ屁理屈言ってたのに結局折れてやめたんじゃなかったっけ? 学習はしてもいいけど発表したものが誰かの権利を侵害してたらアウトってだけ
それはAIでも手書きでも一緒
そしてAIが生成する画像がどうやってできてるかを知ってる人間は当然AIは避けるでしょ クオーツ革命と同じ道を辿るだけっしょ
どんな猿でも分かる話 アンチがだれも>>328に答えられてない件
結局画像生成をどんな風にやってるかも知ろうとすらしてない >>574
じゃあどうやって出来てるか知らないじゃん 株価の変動見てるとAI産業に影響する機械学習に制限をかけようなんて無理だと思う
せいぜいディープフェイクとか社会に混乱を招きそうな要素を厳罰化するのが関の山 >>576
調べたらマジでソックリで驚いた
特許公開とオープンソース化とかまんま瓜二つじゃん
クオーツ式が公開で今まで時計に縁が無い業界が参入とか
イラスト描けない人がAIで描けるようになるとか AIの普及関係なく無職の同人ゴロや底辺イラストレーター達は老後になったら生活保護を受給する確率高いと思うぞ🥹
無産と一般人を煽ってた連中が💩製造機未満の存在になる未来の確率が高いと思うと涙が出てくるな🥹
こっちからすればそういう連中は低学歴の貧乏底辺バカだけど🤪 ちなみに二次創作とかも厳密には著作権認められてないで
AIと同じでグレーやからな AI使ってるのは隠したほうがいいな
著作権ないからーとか好き放題やられるし >>577
AIキッズが知らないだけで
同じAIモデルならプロンプトその他の指定で同じものができるのは
AIやってれば誰でもわかる話だわな
同じものが出来るのが低確率というのはAIキッズの完全なウソだわな
アニメとか有名人のモデルも配布されていてピクシブあたりでは溢れてるし
AIによる複製が可能なのは議論の余地もないと思うよ AIでエロ作ってるぶんには規制はない
著作権問題をWinyに例えてたやついたけど
あれはP2P匿名ウイルスによる国家機密漏洩の問題で規制されただけだから
現にTorrentは規制されていない >>584
それかできたら苦労しないだろ
どこまでAIかが誰にもわからないんだから誰にもこれは著作権はないという証明が不可能だからな >>586
デジタルでやっている以上再現性はあるわな
同じ環境同じ条件を揃えて同じ入力をすれば同じ出力になるんだから >>585
AIでエロコンテンツ生成は禁止ってことだね
>>・性的なコンテンツ
>>性教育を除く性的行為の描写など、性的興奮を喚起することを目的としたコンテンツの生成、
>>または性的サービスを促進するような出会い系アプリを含むコンテンツの作成は禁止されています。 クラウドでそんなもん生成するやつがそもそもあたまおかしいんだよ
ローカルでやる分にはなんも規制なんかしようがないわな 好き勝手やられてだから何?って感じだな
冷静に考えてみ
お前の売上は落ちてないだろ >>585
まぁ当然と言えば当然の流れだね
・児童の性的虐待、または児童の搾取や危害を加えるコンテンツの生成
・差別的、暴力的なコンテンツ
・マルウェアの生成
・身体的に危害が及ぶリスクが高いコンテンツ
・経済的損失のリスクが高いコンテンツ
・詐欺的なコンテンツ
・性的なコンテンツ
・政治的運動またはロビー
まだ項目あるけどかなり多いね
AI悪用で社会に与える影響は計り知れないことをよく理解しているのはAIプラットフォームだしなあ 今のAIなんて初動も初動、プレ黎明期みたいなもんなのにこんな時点で脅威感じてヒステリー起こしてるような人は確実に淘汰される側だから早急に別の道に行ったほうがいい
いかに人間に迫るかじゃなくて、いかに人間にはできないことがやれるかがAIの真価だから AIプラットフォームが規約で悪用防止ということは
あとは法整備の見直しか
規約外れた使用者を制御するのは
法律しかないからな >>585
この利用規約を基準に
各オンラインプラットフォームに意見書出せば良いんだな プラットフォーマーが勝手に規制するなら別にそれは自由だろうね
ChatGPTで性的コンテンツを作ってるやつなんてほぼいないだろうし 反AIって引用RTでケチつけるとブロックされるからツイスクショ多用するじゃん?
あれって文章の無断転載なんだけど、あれはあいつらの中でどういう扱いになってんだ?
絵の無断転載は許さないけど文字や文章はどうでもいいってこと? 市場原理が働くから、広まったとしてもサービスごとに規約は違う感じになるだろうね
ニッチを狙うサービスも出てくるだろうし
法整備となると一斉に規制されるからここまでの規制は無理だろうな
性的コンテンツが禁止なんて言いだしたらAIだけじゃなくて人間もって話になるだろうしな
AIだけ都合よく禁止とかは無理だろう
一サービスの方針で禁止するならなんでもありだけど
ChatGPTも自社サービスにそういう規約を導入しただけだしね >>600
己のやってることは正義の名の下に正当化されてるんだぞ
正義マンだからな AIでエロやってるやつはそんなに多いのか笑
いずれにしろAI性的コンテンツのマネタイズ禁止の方向になるような策を考えるか ChatGPTで頭捻ってエロい事をさせようとしてた輩は居ましたね
規約改定する前にケニア人を最低賃金で酷使するのを止めろと・・・ chatGPTはAI倫理を大事にしていることだけは理解出来た
モラルのない使用者のヤバい未来を予知してる ポンコツ頭で考えても
医療や弁護士業務で使えるわけがない オープンAIの規約改定の意識が他のプラットフォームまで波及することを望む オープンAIの規約によるとチャットなどもAI表記が必要になると
まぁこれも当然の流れだな 歪曲された情報を流布されちゃたまったもんじゃないからな
利用責任の所在は明確にしないといけない AIが出した絵は一般的に著作権は発生しないとすると
AIが出した絵をAI使ったと表記しないで人間が発表したら人間が作った扱いになるから著作権がつく
これおかしい気がするんだけど だからあらゆるAI生成物はAIを使用したことを言わないのがアドになってる 彼の言う反対する人は全然いないのかって文脈なら
3,768票/約94,000表示=4%前後
なんだが、ただでさえ絵描き密度の濃いtwitterですらこれって反対派は超少数のノイジーマイノリティーって結論でいいかな?
賛成派や中立、興味なしはこんな反対しかない欠陥アンケートに投票なんかしないしな
https://twitter.com/gamerokuda/status/1640686544846749697?t=1GRtTf9O5AxvdUR7ZRsR4Q&s=19
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) OpenAIだって無断学習してるの変わらないのに自分に被害が出ないから
「倫理を大切にしてる」とか言ってるのわろす >>616
君がそう思いたいならそれでいいんじゃない?
現実は違うと思うけど 著作物の要件は
(1)「思想又は感情」の表現であって,(2)「創作性」があり, (3)「表現」であること
AIは思想も感情もないし、プロンプトでの複製可能なので創作性も怪しい
だからAI絵師っていうのはクリエた~でもないし、創作活動をやってるわけでもない
いわばゲーマーにすぎないってことなのよ
法律論でいくとAI絵師というのはゲームのスクショを出力しているだけってこと >>619
現実は違うって何かそういうデータあんの?
以前集めてた署名は300筆行かなかったし、海外で訴訟やってるカーラのクラファンも半年近くやっててまだ目標額の25万ドルにすら届いてないよな
今回のアンケートも賛成項目がないのは反対派の総数調査だからって言い訳してたがこれでしょ
それでもさすがに1万票は行くだろって思ってたからこの結果は結構びっくりなんだが >>614
別におかしくないだろ
お前が描いた絵を俺が描いたと言えば著作権は俺につく
もちろんばれて証明されたら取り上げられるけどな
事実と異なる嘘をうけば結果が異なるなんて当たり前だろ AI表記に反対してるのは手書きと偽りたい詐欺師だけだろ
問題点の一つであるフェイクに一定の効果があるから普及に追い風になるし反対する理由がない
必ず画像そのものに表記をつけろとなると困るけどゲームのクレジットに表記とかわかるようにすればOKとかなら活用に支障は出ない
一部に使ったとしても一部使ったと正直に言えばいいだけだし反対している人間は何が目的なんだ?
手書きとAIで評価を変えるのは個人の思想だし表記をつけたとこで問題ないのだから表記をつければお互い幸せで誰も損しないだろ そもそもAI絵師は著作権なんて望んでんの?そんなもんなくてもマネタイズさえできれば問題ないでしょ?
1枚10円でダウンロードできます。規約により転載不可です。転載が認められた場合はアカウントを停止し以後のダウンロードはできなくなります、くらいで十分
今までとは比較にならない負荷で作品量産できるんだしね >>623
そう言うのは差別化したい方がやればいいのでは?
完全手書きマークでも作って商標登録して絵に貼ればいいじゃん >>625
AI画像には著作権がつかないからAI表記が必要になるんだろ
AIであることを隠すのは嘘をついて利益を得ようとする行為になる >>626
ディープフェイクを現実の出来事の写像だと誤解させないために入れるんだよ
著作権関係なし >>621
PV9万の内95%がAI肯定派なんだろ
それなら票が少ないのも納得だね
そうじゃないっていうのなら、PVの内訳持って来い AI反対派はそもそもAIに興味持ってないからAI関連ツイートのPVが低くてもおかしくないからなぁ はっきり言っとくけど積極的反対派以外はなんの力にもならんで >>629
でも規制を望むような強い反対派はまずtwitterやってるだろうしokudaのツイート興味ないとかないだろうけどな
なんせ他じゃ味方を見つけるのも難しいし、拡散して仲間を増やすならクローズド環境でひっそり愚痴ってても何の意味もないのはさすがにあいつらもわかってるだろ
反対派は複垢持ちだらけだから実際の投票実数は2/3程度と見込んでたんだが、それ含めても1万どころか5千も行かないってのは推測よりかなり少ないって印象 問題は「パクリは悪」みたいな概念を作り上げちゃった
今の文化じゃないかな
それも多分ここ10年くらいが特にその傾向が強くなったんだろ
現に年老いた大御所はあんまりAIのパクリに怒ってない
絵柄がパクられて進歩してきた歴史を見てるからじゃないか?
ジャイアンツという名前の黒とオレンジのユニフォームのチームがメジャーと日本に
両方あっても誰も問題にしてないし、ミレーをパクった「種を撒く人」がゴッホの代表作だ
これは10年以上前に代表作の地位を確立したから当時は
「パクリは悪」なんて概念はあまりなかったんだろうと思う アンケートのツイートのPVは今も増え続けてさっき9.3万だったのが今9.5万
ほんの数十分で2000くらい増えてる?
じゃあそもそもアンケート終了時点のPVの情報がない状態なんだから
根拠としているPVすら間違ってるじゃん
何らかの考察するならもっとしっかりしろよ >>616
大川隆法が仏陀の生まれ変わりであることを知っていますか?
A知っている。
B今知った。 >>633
数字の動向は密かに追ってたぞ
数日前でも3300程度でPVの約4%で割合はほぼ変わってない
というかアンケート残り4日から投票数もPVも殆ど上乗せがない状態でこの結果になった
スクショ撮ってなくて経過のデータが出せないんで信じる信じないはご自由に
ただ1万予測ってのは残り日数時点で3500近く言ってるところからその位は余裕でいくだろうということでの推測だったんだか当てが外れたな てかさパクリは人権侵害とか言ってる人はゴッホの種まく人についてどう思ってるのかな
ミレーの人権侵害なのか?
日本の浮世絵とかもパクってるけど人権侵害なの?
ハイドンのレクイエムをパクったモーツァルトとかも人権侵害?
昔だからいいというかもしれないけど、人権に昔も今も関係ある? キャラクターのパクリについては二次創作がこれだけ流行ってる時点で、権利侵害ではあっても人権侵害なんて誰も考えてないだろと思うし
絵柄のパクリについてはそもそもツイッターの一部絵師界隈の人間が勝手に問題視してるだけだから… 無個性な絵を描く者も無個性
どちらもいらねぇ
一部の連中だけしか喜ばない幼稚な奇形絵
どっかから拾ってきたような正義や屁理屈を振りかざす能無し野郎
どちらもいらねぇ >>636
当時の著作権法だと美術品は著作権の適用外(文学や音楽が対象)だったし
ゴッホが有名になったのも死語の話だし、そもそもミレーはゴッホが絵を描き始める前に死んでるし
例えにしたいのは判らんでもないが、意味が無い思考実験だわな >>639
そういう人らはさ、有名になるとか著作権とかは全く関係ない主張じゃん
AIは著作権的に合法だったとしても人権侵害だから倫理的に問題があるという主張でしょ?
だったらゴッホは有名じゃなかったとか著作権がなかったとかは何の言い訳にもならない 反AI絵師の人で、イラスト限定で無断学習を禁止できる理屈をちゃんと考えてる人、もしくは全ての無断学習を禁止しろと主張している人っているの? みつあのDiscordにokuda来てたんだけどこいつ何しにきたの? >>640
良く読め
当時の著作権法は絵画は対象外だったんだよ
そういう事情があったのに現行法で考えるのは意味が無い
遡及法でも作る気か
せめて現行法内での類似例を例えにしないと話にならん
なので意味が無い思考実験と言ったんだ むしろ自重すべきなのは絵描きだ
規制すべきなのは奇形絵だ
意図せず視界に入っただけで不愉快になる
きっと俺だけじゃねぇ
絵描き共よ
お前らがやってきた行為はある種のテロだ
そんなテロリストが正義やら倫理を説いてんじゃねぇぞビチグソが >>643
だからそっちこそよく読めって
その人らは著作権法については問題にしてないんだよ
だから著作権の話は関係ないんだよ >>640
著作者人格権の事なら、19世紀後半には存在していなかったんだが
ゴッホの例は人権侵害もクソもないから議論すら成り立たんのよ
だから例が悪いと言ってるんだ >>646
だから、著作権の話じゃないって何度言ったらわかるの?
著作人格権がなかったら人権侵害となんか関係あるの? じゃあさ、その人らの主張って「法律に違反してないからいい」という話だったわけ?
そりゃ旗色悪いね
AIは法律に違反してないんだから >>648
反対派は違法にしようっていうのが主流なんじゃないの?
今の法律に違反してるかどうかはあんまり関係ないのでは? >>649
その通りだよ。その根拠として「倫理的に悪いから」と言ってるわけ。
だから、ゴッホやモーツァルトのパクリも倫理的に悪いと考えてるのか疑問に思ったわけ。 著作人格権が絡まないパクリの人権侵害って何を指してるんだろう? >>650
倫理の話になるなら量産性や規模も重要になってくるから人ならOK、AIはNOでも一応筋は通るんじゃないか? この良くも悪くも細かいというのが日本人です
しかし、現在となってはその特性が仇となっております 絡まないとかじゃなくて、その法律があるとないのとでは関係ないってこと
法律以前の倫理の話だから
そりゃ今の著作人格権の精神でカバーされてるような部分もあるだろう
ただ当時なかったからいいんだって話にはならないね
倫理的な話に法律の有無は関係ないんだから
その辺どう考えてるのか俺も知りたいね ジャパンリスク
日本人の潔癖で神経症な国民性のせいでサービスまたは商品に悪評がつく
コリアンリスク
歴史問題や領土問題で韓国国民を怒らせると不買運動にまで発展する
チャイナリスクとロシアンリスク
進出した企業とその社員は当局によって生殺与奪権を握られる
EUリスク
EU官僚のご都合主義的な規制政策
ヨーロッパの労働者といえばストライキ >ただ当時なかったからいいんだって話にはならないね
当時の倫理観からすると模倣は原作者を賛美する1つの手段でもあったから、模写やオマージュの感が強いし盗作という概念もなかった
ので、当時を考えると倫理的にも法的にもなんの問題もなかった、と言える
皆でいっぱい練習していっぱい書こうぜ、参考に使え使え、的な感じだったんだよ >>652
それなら筋はそこそこ通ってるとは思うけどあまり納得できないね
量刑の問題とか対処が難しいとかの問題ならわかるけど
倫理的に問題のある行為が1人であっても大量であっても問題性は変わらないでしょ
人間程度の規模ならパクっても人権侵害じゃないから怒らなくていいけど
AIが大量にパクったら人権侵害になるから怒るというのはなんか感覚的に変だね 現行法や現在の倫理観ではNGでも当時はOKだったので、ゴッホの場合は法的にも倫理的にも何の問題も無かった
そういう時代だったんだよ
それを現代の視点で倫理が法が、って言ってるからおかしな話をしてる、としか見えんのよ
だからゴッホの例えはよろしくない
反AIが持ち出すなら、当時は合法で倫理的にも問題なかったですけど?で終わるし
AI派が持ち出すなら、合法で倫理的にも問題なかった時代の例だね、となる
これらを現代の倫理観と現行法で考えてるようなら、繰り返しになるが意味の無い思考実験、となる >>656
それは納得できる
当時の倫理「観」では問題なかったってことだよね
倫理なんてそんなもんだってのがそもそもの俺の主張
文化とか空気とかがそうなってるだけ 徒弟制度はパクリの温床なので規制すべきですね
弟子は師匠からパクって一人前になる
板前、陶芸家、武術家
いくらでも例はあります
それとメディアとネットも規制すべきですね
人間は見たり聞いたりして情報をインプットする
それを元にアイデアが思い浮かんだりする
オリジナルのクリーンでまっさらなアイデアは生まれたときから監禁されている子供か、隔離病棟の患者からしか生まれませんね 結局さ、たった百数十年前では何も問題なかったことを
今問題だ問題だと騒いでるんだよね
絵をパクるという行為が本当に人権をそんなに踏み躙る悪いことなら
百数十年前にOKだったなんてことはないよね >>660
そうなんだよなあ
その辺もどう思ってるんだろ
人権侵害なのかな
少なくとも人の絵をパクる行為は人の努力がどうとかフリーライドがとかよく言ってるのは
当時の倫理観でOKだったみたいなことで正当化できないよね
100年前だろうがなんだろうが人の絵を描く努力だとかは変わらないじゃん
むしろそれで当時は問題なかったのはそんなに倫理的に駄目じゃない証拠だろうね AIイラストが多くの主要ゲーム開発スタジオで使用禁止になったってさ
ソースは彼の取引先ゲーム会社の内情っぽいから表面には出て来ていないみたいだが
これ国内でもそうだよね
表立って公言していないだけで
https://twitter.com/trentkaniuga/status/1640397398467035136?s=46&t=vj4l1zrYPjjR8_XnCyl8vQ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>660,661,662
基本前提として
人が模倣、創作する行為は自然なこと
完璧ではないから色々な亜流も発生する
それが今日までの文化に繋がっている
AI生成出力はAIという人ではない電算処理によって形成される
つまりそもそも創作範囲外の電子的な行い
著作権が介在しないのもここにある >>650
まずAI画像生成は除外される
そりゃそうだろ
AIは人じゃない
創作行為は人と人の関わり合いの揺らぎによって成される
この辺りをAI生成賛成派まるで理解出来ていない
AI技術は道具として人の腕や足、眼になるべきなのに
それを破棄して画像生成だけしている現時点では発展の望みも薄いよ
AI画像生成は著作権が介在しないのも当然 イラスト道の定義とか割とどうでもいいし、AI絵はそういった価値観の外にある
ただただ世に満ち溢れるだけだよ 著作権が発生しないっていったって
それをAIがつくったのかは誰にも判別できないからその決まりには実質的に意味がないってことだよな
AI生成物ですって表記が義務づけられるなんていうことがあったとしても
その絵のどこまでがAI生成なのか加筆修正した部分なのか誰にもわからないわけだしな
AI生成物に著作権がないって繰り返してるあほはなんか意味あるのか? だから2DアートスタジオはAI使用禁止の契約に変更したんだろ
わからない、から AIイラストがもし商用利用できなくなったとしても個人で楽しむのがOKだったらAIで自分好みのイラスト作ろうって層もいて結局はイラストの需要は減りそうな気するんだけど特にエロ絵とか >>664 666
だからさ著作権だとか創作行為だとかの定義の話はこの話に関係ない
何度も言ってるけど
AIが絵の特徴を学習することを「人の絵を盗むな、努力をバカするな、人権侵害だ」とか言ってる人は
ゴッホやモーツァルトのパクリとかどう思ってるんだろうと思っただけ
もしかして、そういう人たちは君のいうように機械じゃなくて人間で著作権が発生するからOKだと思ってるわけ?
絵の特徴を利用してるのに?
じゃあ「絵を盗む」とか「努力を蔑ろにするな」とか「人権侵害だ」とかさ
機械じゃなくて人だったらOKなん?
なんかよくわからないな toCで仕事できていたようなやつは困らない
二次創作同人ゴロみたいなのはAI生成でいいじゃんされて困る
そういう話じゃんこれ 版権作家「我が子のような作品が出版…そしてアニメ化!…皆さんにも可愛がってもらいたい!」
絵師「この子レイプしてボロ儲けw」
一般「絵師さん!もっと描いて!w」
版権作家「…泣」
AI絵師「オリジナルエロ作りました!」
絵師&一般「泥棒!お前の絵に著作権は無い!金取んのかよくそったれ!」 著作権は問題にしてないって言ったり
著作権法47条の7を変えたいって言ったり >>673,674
うん 私には関係ないし一言も言ってない
そもそも汚いのは描いてない
そいつに直接言ってよ知らないよ
>>675
結論だけ言うとこの件は別に問題ない
他の絵は知らないめんどうくさいし興味ない
お前底辺ムーブしてるのは自覚しろよ
そんなどうでもいいの貶めてどうすんの?
私怨でもあんの?ラレか?おまえ
ツイでやってろよ馬鹿 >>676
なんかイライラしてるね ありがとう^^ 相変わらず5ch男ってこういう感じだよね
きもちわるw 対立君の方が問題な事やってるよね
当事者じゃないフリしてるけどわかんだよ
そももそもの話AI底辺がいなければ解決でしょ? >>671
>もしかして、そういう人たちは君のいうように機械じゃなくて人間で著作権が発生するからOKだと思ってるわけ?
>絵の特徴を利用してるのに?
>じゃあ「絵を盗む」とか「努力を蔑ろにするな」とか「人権侵害だ」とかさ
>機械じゃなくて人だったらOKなん?
>なんかよくわからないな
?
その通りだよ
逆説的に言えば
対人ならパクリパクられ
訴えることもできる
この話何度もループしているが
AI画像生成出力物は実に匿名性が高い
例えば君が
画像生成AIで何処からか学習データ引っ張ってきて出力生成したとしよう
でもそれを生成したのは君ではなく
AIシステムが出力している
意味がわからないかな?
人と人の間で著作権で揉めた方が
わかりやすいんだよ
君は誰かさんの学習データで画像を生成させても
君の絵だと確認できない
わかるかな?
画像生成AIが泥棒システム言われる理由だよ >>671
AI界隈は
PC環境さえ揃えば
割と誰にでも活用できる
倫理的、建設的にAI活用したい人たちも多くいるが
悪意のある使用者も多く見受けられるのも特徴だ
オープンAIの規約改訂でも
こんなツイートが普通に見れる
https://twitter.com/gdgdx3/status/1640738995775873024?s=61
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 画像生成AIは規制すべきシステム
AI技術発展の妨げになりかねん >>675
お前がやって私刑にするようなことでもないので
パクられたとお前が信じるご本人へか
裁判所へどうぞ >>675
パクられた絵描きにメッセで教えてやれよ
俺はいつもそうしてるよ >>675
でもよく見ると
これはトレパクではないね
元を参考に描いてるけど
意匠が違う
まぁこういう場合は参考にした絵描きに一言言っとくのがベスト
それとこのチンチンポーズはSMジャンルじゃ割とスタンダード
脚はデフォルメ難しいから
しゃがんでる脚の描き方を真似しているね
三次元の模写が一番参考になるけど
デフォルメに落とし込むのが色々な解釈があって難しいと思う >>686
訂正
>>675
脚もパクリではないな
この体制はどうしてもこういう形でデフォルメになる
膝と脹脛
足首でわかる
この2枚は描き方がまるで違う >>675
訂正
>>687
と思ったが
やはり腰から下は真似てるな
俺はこういった画風では描かないからどうでも良くなってきたわw
あんまりエロくないなこの2枚
俺なら女の子の眼をまん丸に見開かせるね
ラリった感じにすると思う >>675
それと
クリスタの3Dを参考にどちらも描いてることもあり得る
実はクリスタの3Dって
こうしたイラストでは全く役に立たない
そのまま3Dポーズをトレースだと破綻するんだよ
だからみんなポーズだけアタリにし参考にして
自分で考えて描くんだよ
でもこのチンチンポーズ
うんこ座りポーズは本当に脚の表現が難しい
この脚だけで俺だと最悪2日ほど下書きすることもある
もちろん画力のある人なら
スケッチから起こせるのだろうけど
やはり絵描きは
実際のスケッチやクロッキーを常にしていないといけないのだろう
スケッチは基本 つまり
画像生成AI出力物には著作権が存在しないのだよ >>675
それで君はその二方の絵描きを並べて
一体何をこのスレで訴えたかったのかい?
トレパクが気になるのなら
当事者に連絡すればいい
pixivにはメッセージ機能もある
反応がなかったら
その作家のTwitterにDMすれば良い
俺はそうしているよ そういえばちょっと前にホリエモンが寿司職人を馬鹿にしてたのか知らんが
寿司なんて動画を見れば30分で握れる的な事を言ってみんな賛同してた気がする
それが次はイラストになっただけでは? >>675
昨年pixivで児童ポルノ業社が投稿していたイラストは
無断転載イラストとAIイラストだったんだよ
無断転載イラストは見ればわかる
人が描いてるイラストだとわかるからね
もちろんその元イラストの作者を探して教えてあげたよ
探すのは割と簡単なんだよ
手描きのイラストならね
これが何を意味するのか君にはわかるかな?
AIイラストだと元の絵を探せないんだよ
つまり画像検索がヒットしない
何故かはわかるよね?
これはつまり
俺が何度と言うように
AI生成出力画像の匿名性を表している
誰が描いたのかわからない画像
悪用しやすい素材になると言うこと
わかったかな? >>692
そういった煽りは要らないよ
よく読めよ
>>693 補足訂正
>>675
昨年pixivで児童ポルノ業社が投稿していた表紙つまり1枚目のイラストは
無断転載イラストとAIイラストだったんだよ
無断転載イラストは見ればわかる
人が描いてるイラストだとわかるからね
もちろんその元イラストの作者を探して教えてあげたよ
探すのは割と簡単なんだよ
手描きのイラストならね
これが何を意味するのか君にはわかるかな?
AIイラストだと元の絵を探せないんだよ
つまり画像検索がヒットしない
何故かはわかるよね?
これはつまり
俺が何度と言うように
AI生成出力画像の匿名性を表している
誰が描いたのかわからない画像
悪用しやすい素材になると言うこと
わかったかな? >>692
一流のものは作れないけどとりあえず食えるものは誰でも作れるな
今はその段階だろ
そこから先詰める必要のある記述なら職人の技術も再現されていくんだろう
つまり今困る困る潰さなきゃ困るしてるのはとりあえず食えるものを作れますレベルの人ってことだろ 更に補足訂正
肝心なこと入れ忘れた
>>675
昨年pixivで児童ポルノ業社が投稿していた表紙つまり1枚目のイラストは
無断転載イラストとAIイラストだったんだよ
無断転載イラストは見ればわかる
人が描いてるイラストだとわかるからね
もちろんその元イラストの作者を探して教えてあげたよ
探すのは割と簡単なんだよ
手描きのイラストならね
これが何を意味するのか君にはわかるかな?
AIイラストだと元の絵を探せないんだよ
つまり画像検索がヒットしない
何故かはわかるよね?
AI生成出力画像には特徴がないんだよ
著作権データでも均一にしてしまう
どんな絵でも持つ作家性が抜け落ちるんだよ
これはつまり
俺が何度も言うように
AI生成出力画像の匿名性を表している
誰が描いたのかわからない画像
悪用しやすい素材になると言うこと
わかったかな? >>697
この俺のレス
著作権の意味を内包してるから
読んでくれ >>675
これは昨年11月21日の
pixivにおける児童ポルノ業社の投稿だ
一枚目をAI生成出力画像にしている
同じ画像が何枚かあるのが見えるだろ?
当時AI生成イラストが大量に投稿されてその混乱を利用したんだよ
AI生成出力画像は身元を特定できない
犯罪の宣材になり得る
いや、なっていたと言うことなんだよ
そして今現在も行われている
https://i.imgur.com/q8yzUfx.jpg 当時のスクショは
imgurに大量にストックしてある AI絵画は規制しろというポジショントークにごてごてと理由をくっつけてる構文は読みにくい >>701
?
残してるんだよ
君に向けてじゃない 企業がaiを使わないことと法律として規制されることは別だってのが理解出来てない人多いよね
なんでそこが分からないのかが分からない
現時点でも全ての企業がaiの使用を禁止してるわけじゃないしすでにai使ってる企業がいるのも無視してるよね ありき論の無意味なところは
特に意味のないことを言ってるところにあるw コロコロID変えないでくれ
あぼんが外れる
毎日同じこと投稿するならコテつけてくれてもいいぞ クソみたいなコピペでスレ潰ししたいだけかと思ってたら読んでほしいとか言っててこいつマジものかってびっくりした おかず作りに最適なやつ教えて
アニメ系実写系どちらも可 わざと頭悪い事を言う事で他人に叩いてもらうという目的がある人もいるわけでよく分からんなあ AIは便利で面白いツールなのになんでTwitterだと発狂してる奴多いの? 法的に問題がある、自身に損害が出たとか思うなら訴訟なり法的措置とればいいと思うんだけどなんでしないの?
それとも訴訟する金も法的知識もない貧乏で頭の悪い人達なの? 今後イラストAIを使うやつはツイッターブルーに金を払わない乞食と同じように他人の労力をタダで持っていくゴミカス扱いされるだろうね
お金を払ったもの、きちんと努力したもの、そう言う人たちが評価されるのが正しい世界 人間の創作だって外界から得られた情報を脳に記録蓄積してそれを再構成して出力してるわけだしね
AIはそれをセンサーとメモリーでやってるだけ。天啓やひらめきみたいなものを再現したいなら適宜エラーやゆらぎを与えてやればいいだけだし Twitterはおすすめトレンドを日本トレンドだと勘違いしてる奴が多くて
エコーチェンバー的になりやすい環境だから >>714
悪目立ちしてるAI使用者一つ一つ潰していくしかないんじゃない?
自分はまともな使い方してますなんて線引いて気取ってても微塵も拡散力無いし認知されんでしょ >>715
正義ヅラして安全地帯から石投げたいだけだからだよ
コロナで飲み屋とかパチ屋とか叩いてたのと同じ人種 AI絵師に倫理を問う事についてAIに聞いてみた
その行為が法や規則に反しておらず、具体的な被害も出ていないということは、相手の行為が倫理に反していると思う理由や根拠が弱いということかもしれません。
また、相手の行為が倫理に反していると思うのは、自分の価値観や信念に基づく主観的な判断である可能性もあります。
その場合、相手に自分の倫理観を押し付けるのではなく、相手の倫理観を尊重し、相違点や相互理解のための努力をすることが必要です。
もし、相手が話を聞いてくれない場合は、強制的に止めさせることはできませんし、しない方が良いでしょう。
相手の行為が自分にとって不快であっても、相手の権利や自由を侵害しない限り、容認するか無視するかするしかないかもしれません。
ただし、相手の行為が将来的に被害や問題を引き起こす可能性がある場合は、そのリスクや責任を伝え、注意喚起や予防策を提案することはできます。 AI絵作り研究会のディスコがアクセストークン爆破で?吹っ飛んだらしい
あそこ5000人ぐらい居たって話だけど、アンチの攻撃なら怖いねぇ お気持ちレスがすごいな
そんなに画像生成AIが規制されるの怖いのかい?
AI技術発展の妨げになっているのは
無秩序、無軌道な倫理が欠けたAI使用者の責任だろう >>681
それは全く理解できないね
パクってるという点は機械がやろうが人がやろうが全く同じ
むしろ著作権がないなら自分のものにしてないだけマシだろ
それなのに機械だけ努力を踏み躙るなだの人権侵害だのいうのは理屈が通ってないって話
>>682
悪意のあるi2iに意見するならわかるが、
今はその話題じゃない
ただ普通にt2iでAIを使ってる人に盗作だのなんだの言ってる人の話だよ >>724
?
まとめようか?
つまり搾取の話をしているんだよ
これは根本的な問題
倫理観が持ち出される点も全てこれ
当然、人権の話になってくる
それだけ画像生成AI問題は多岐に渡り悪い要素が詰まっている
AI技術の話で
画像生成AIばかりが取り沙汰されるのも実に不可解な話
AI技術は画像生成のためにあるわけではないからな?
君はそれを理解しているくせに
「画像生成AI」というシステマティックな搾取を望んでいる 絵作り研究会を爆破する理由がわからん
あそこは数だけは多いが烏合の衆だから、別に鯖を攻撃する意味はないと思う。いっちゃ悪いが二流じゃんね
外部から攻撃する理由はないから内部犯じゃないかなあ 連投長文マン怖いからさもうちょい他の人のレス待ってからレスしてくれない?そもそもこんなところに駄文垂れ流しても誰も見てねえぞ まあでも
こういう理路整然と話せない人の苦しい気持ちを、何とか汲んでいこうって姿勢も必要なのかも知れんなあ Twitterのあんなにたくさんいる反AIがなんUに乗り込んでやきう民を攻撃する事案ってほとんどないんだよな
AIを使わせたくないならもっと凸していかなアカンのにそう言うことしないんだよね >>732
5chでは承認欲求満たせないから元々済んでたあたおか以外は新規で濃ないよ AIに著作権はない
似た理由で二次創作にも厳密には著作権は認められていない 金もあり法的闘争にも強くロビーイングもできる大企業や財界はコストカットの為にAIを活用したいと思うから無断学習うんちゃら方面での法的規制の見込みは薄いと思う
金もない頭もないロビーイングもできないイラストレーター達君はどうやって勝つの? AIイラストで困る人はプロのイラストレーターだけでしょ
数千人しかいないから無視でいい midjournyが今週に入ってから重くて使えん
トライアルアカウントの乱用でGPUリソースが枯渇して有料会員が全然利用できない状況や
反AI界隈がなんかやってんのこれ >>736
イラストレーターでも上は権利の問題からしばらくは安泰だよ
問題はイラストの仕事を続ける為にバイトをしてるような層
仕事で言うなら現時点で敵は他のイラストレーターでAIじゃないはずなんだが そういやなんjの本スレってスクリプト荒らしは来てもAIについては講釈垂れてくる反AIは全くおらんよな
>>734
二次創作物にも普通に著作権が生じるぞ。これは二次創作が違法かどうかとは別の問題。 連投されたと思ったら俺の表示がおかしいだけだったわ >>739
たまに反AIが書き込むけどスルーされるしすぐ流れてるだけや
反AIからしたらスレに書かれてるのは技術的なことばかりで反AIの書き込みにも反応ないからそっ閉じしてるだけやろ >>736
AIにマジギレしてるのはプロ未満の人のほうだよ
最終的に金銭で解決できるプロと違って趣味の人お気持ちしかないから埋め合わせのしようがない
俺の生きがいを奪うなと訴えてもどうしようもない
赤松健が絵師にも利益があるように〜みたいなこと言ってた時に多分この層が一番キレていた >>743
素人の趣味ならAIに関わらず絵を描いてりゃいいのにな
自分より上手い絵を機械が描くことに腹が立つとかで切れてるのか? >>736
プロは困らないだろ
やばいのはいわゆる同人ゴロみたいなの
お絵描き投稿するとSNSでチヤホヤされて承認欲求満たせたのもなくなってしまうし
見えてるから騒いでるんだよ 弁護士見解でも政府の知的財産戦略本部の会議でも創作意図及び創作的寄与があればai生成物でも権利が発生するってなってるよ
今後はどのラインで権利が発生するかの議論だから それ手描きの方が上手いな
AIより上手く描ける奴すげえな >>747
この絵だけじゃ仮に訴訟しても無理だな
他にパクったと分かる証拠や証言があれば別だが いわゆる一流クラスの芸術家は「自分というブランド」を理解してるからな
単なる落書きでもピカソが描いたら億単位の値段がつくのと同じ。
どんなに精巧な模写を作ってもそれは贋作。
だからコピーされてもあまり問題ないわけで、AIに怒る理由もない。 ピカソとか歴史に残るレベルの奴なんて今の時代いるの? >>742
プロは世間体を気にしてるだけじゃない?
日本だとなぜかストライキした側が批判されるしデモも馬鹿にされるし
意地でもいいね、RTしないあたり批判的なのが多数だと思うけどね >>746
そういうことだね
大半のAI絵師がやってるポン出しAI画像に著作権がないことは確定済みなのよ
AIキッズはこの事実を認めるべきだと思うけどね
著作権が生じるためには創造性が必要なので、手とか目とかの修正程度では
著作権が認められないし へんけんさん最初はAI絵師にパクられた!って訴えても周りも「大変だねえ…」くらいの反応だったのに
AIと元絵を比較した画像貼ったら「これはダメだわw」って感じで一気に炎上したし
やっぱ視覚的にわかりやすい被害報告は大事なんだなと思った お気持ちして反AI派からいいねを貰う
どっちが承認欲求モンスター何だか分からんな 本当852また暴れてんのかww
あいつまじばかやろ >>663
これは当然でしょう
AIが悪というより今後の見通しがわからないもの法律やガイドラインでひっくりかえる可能性のものはゲームのような長期のプロジェクトに採用は難しいでしょう
短期の実験的プロジェクトならともかく既存のコンテンツに使うのはリスクが高すぎる
よくも悪くも落ち着いてからじゃないと使えない
外部に依頼する場合はAI使うなとお達しがでるのは当然 >>753
それがなんの問題があるかわからん
だからどうしたレベルの話じゃね?
仕事に使うみたいにAIで元絵作ってアイデア出ししてそこから書き上げるなら当然著作権発生するし
遊びで作ったものに著作権なんて普通求めないしなあ
それは置いといてAIに認めないって言ってもそれがAI産かどうか確かめる術なんて現状ないし
言ってることに意味がひとつもない >>460
AIキッズなのかな?
政治的にも法律的にもAIポン出し画像に著作権がないことは確定済みだよね?
これを認めるべきという話なのよ
「AIかどうかわからないから著作権があるんだ!」
というAIキッズの理論は世間からは相手にされないってだけのこと >>760
>それは置いといてAIに認めないって言ってもそれがAI産かどうか確かめる術なんて現状ないし
>言ってることに意味がひとつもない
画像生成AIの現状問題点を
君のレスが証明している
「AI産かどうか確かめる術なんてない」
俺がこのスレで何度も警告を発している根本的な問題だ
この話何度もループしているが
AI画像生成出力物は実に匿名性が高い
君が誰かさんの学習データで画像を生成させても
君の絵だと確認できない
画像生成AIが搾取・泥棒システム言われる理由だよ >>760
AI産かどうか確かめる術もない
それが画像生成AIの危険性 ちなみに著作権がないということは、創作物としてみとめられないってことね
法律的にも政治的にもね
AI絵師というのはゲームのスクショはってるレベルで
絵師でもクリエーターでもないってことなの >>760
AI技術推進派も
君たち画像生成AI推進派には呆れているよ
AIによる搾取・剽窃・偽造行為を
君は自覚している
「AI産かどうか確かめる術もない」
完璧な偽造行為を遂行出来るのは
画像生成AI 画像生成AIを手放しで喜ぶ層の意識がわかりやすい
やはり画像生成AIだけは規制が必要だ
AI技術の妨げになってしまう
>>760 >>760
意見書にもそれは入れているんだよ
画像生成AIの精度が上がって
手描きと判別が出来なくなる懸念がある
AI生成出力画像のマネタイズ禁止と
AI生成出力画像にはAI表記のウォーターマークか画像自体への紐付けが必要になる >>747
出された結果だけ見たら難しくもないと思う
絵だけ見れば全く著作権侵害してない
もちろんパクリだって言う人が出てくるのは分かるけど別に構図もキャラも何もかも珍しくない
i2iで素材として使ってた証拠があれば別だけど >>769
君もこの画像生成AIの問題点を自分でレスしているな
君たちが言うマスターピース顔のキャラデザ
これ自体がオンラインから盗んできた物なんだよ
そしてこれらの画像は間違いなく偽造剽窃している AIが作ったかどうかは言わないとばれないという意見があるけど同人レベルならその通りだが商業だと怪しい
発売前のリークが当たり前のようにある界隈で本当にばれないのだろうか?
ばれないからOKで行くにはリスクが高すぎるね >>770
君に見えなくても良いんだよ
記録として残しているだけだから >>747
プリーツと鞄のシルエットからして確定なのにもどかしいよな
これ系の被害者達本当に可哀想だ >>747
右が元絵で、左がAIで加工したやつでしょ?
左のAIは水平線の角度と地面の角度が合ってないし、背景の壁的なものが意味不明
キャラの立っている位置と、壁の高さも合ってないと思う
AI絵師はこの程度のレベルなんだよな
だから相手にされないわけで AIのポンだしに著作権がないとしてもほとんどの人は何の問題も感じずにAIを使うだろな
売ったりするわけでもないし 明確な証拠も、法に基づく判例もなく、他者を犯罪者呼ばわりするのは非常に危険な行為
先日もトレパクだと糾弾したTwitterユーザーがツイ消し逃亡してたな
あれも指摘された側が本気で怒ったら名誉毀損で訴えられて裁かれる案件だった >>775
大丈夫か?
どう見ても
>>747 は右がAI生成品だろ
背景の手摺りもあり得ないし
パースが合っていない
キャラのデザインは盗品
左のオリ絵のディテールだけ盗んでいる
右はリュックの紐が溶けてるからわかりやすい
右のイラストは作家性がよく出てる
いい感じの個性があるね
岸壁も描いている >>771
マスターピース顔?
製作方法が分からない段階で絵だけを見ればai生成って事実があっても著作権的には問題にはならないってだけだよ
学習は合法だし生成も規制される動きはない 背景に大勢の人物とか奇形だけどこれから改善されていくだろうし
手書きとの区別付かなくなったらどうするん >>779
大丈夫か?
微妙でもなく真っ黒だよこれは
まず完全にポーズが同じになることはあり得ない
特にイラストの場合
フリー素材のモデル写真を見て描いたのなら一致するけどな
水着もこのデザインが現物であるのなら一致するが
ないのならあり得ない
ラインの位置とかな >>781
著作権的には問題ないかもしれんが
元ネタがあった場合
知的財産権が発生するんだよ
画風の話な >>782
意見書にもそれは入れているんだよ
画像生成AIの精度が上がって
手描きと判別が出来なくなる懸念がある
AI生成出力画像のマネタイズ禁止と
AI生成出力画像にはAI表記のウォーターマークか画像自体への紐付けが必要になる >>785
画風絵柄に著作権はないよ
少なくとも>>747のイラストがi2iとかを使わないで生成された物であるなら著作権侵害になるとは思えない >>784
盗っ人が盗まれたと騒いでるようにしか思えん >>747
一般的な構図、一般的なポーズだし、パクってるかどうかは知らんが無理だろうな >>784
もうでっかいデータベース作ってAIに一致度を出して判定してもらうしかないって
それが何十%以上あるならパクリ認定にしよう
人の目で見て恣意的判断とか無意味だわ
先の絵だって自分には9割型一致してるように見えるがそうでない人もいるから問題になるんだろ
一致してるからと言ってパクリなのかの判断もまた難しいとか意味がなさすぎる
ただこの手法の問題点としてあとの時代になればなるほどパクリ認定が増えることだな
当然判定させてセーフだったAI絵もデータベースに登録されるわけだからな >>787
この元イラストの画風の話はしていない
いい加減ループやめようや >>790
右のイラストは違和感があるな
左の絵面をそのまま盗んでいる >>790
これは完全に右のイラストはアウト判定
モチーフの向日葵の定義付けも右は出来ないだろう
左の絵面をそのまま盗んでいるからね >>790
それ単体だと、うーんって感じだけどな
ゆーますの場合は上のマキマとかしゃがんだ女子高生絵とか、真っ黒なやつが複数あった上だから
これも怪しいなあって思ったよ >>783
二次創作はパクリではないからな
版元のイラストと同じものはないはず >>796
そもそも二次創作でパクられたというのに違和感あるけどな >>792
漫画とかのキャラクターだったりした場合は著作権でアウトになるかもしれないけどポーズ、構図はよっぽど特徴的じゃないと著作権は認められないってだけの話
>>747のイラストもそう
左の元のイラストが有名な女子高生キャラクターだったとしても問題にすることは出来ないと思う >>797
キャラクターについては原作者が商標権や不正競争で争うことは可能だよ >>790
いやいや
むしろこれが端的にわかりやすいAI生成によるパクリの事例だよ
右の構図の意味を出力者は答えられないだろう
何故水中で向日葵?
それは左のイラストを改変しているからだよ これi2iで意図して同じ構図で出してるの?
それ公開するとかアホ過ぎなんだが? >>801
つまり意味が違う
なので同じ絵ではない ざっとみたけどパクリ同人の人達が難癖つけてるだけに思える >>790
この右の画像は本当にわかりやすいステレオタイプなAIによる偽造改変画像だよ
画像保存した
読み込ませたAI生成出力には特徴がある 790 名無しさん@お腹いっぱい。[] 2023/03/29(水) 14:27:43.69 ID:7B5ELxmD
これはさすがに言いがかりだよな
http://imgur.com/UskbFfu.jpg
↑
実にわかりやすい典型的なAI生成による改変・偽造画像だよ
右の画像は人ではなくAIで処理しているから
絵面の構成そのままを置き換えている
もしこれらが絵画だとしても
右の画像は完全な盗作だよ >>808
左のイラストのコントラストも
右の画像は拾っている
明暗境目が水のモチーフに置き換えられている >>807
パクリかどうかもお前が決めることでもないんだよな
本当に複雑怪奇
全部機械判定にすればいいんだよ 790 名無しさん@お腹いっぱい。[] 2023/03/29(水) 14:27:43.69 ID:7B5ELxmD
これはさすがに言いがかりだよな
http://imgur.com/UskbFfu.jpg
右の画像は本当に記録すべき典型的なAI生成偽造画像
AI生成による元画像の改変はわかりやすい
右の画像は左のイラストの絵面におけるアウトライン、コントラストと色相をそのまま変換している
記録ログとしてかなり重要なデータ これがパクリなら異世界転生アニメの99%はハリーポッターのパクリだな >>812
今はデザインと絵について話をしているんだよ
そのソース出してからレスしなさい >>808
著作権で保護出来るような依拠性が認められるかというとまず無理
下敷きにしただろうねって質問ならまあ下敷きにはしただろうな 色調は近いけど画題がだいぶ変質してるしこれ解像度上げたらめっちゃ印象変わりそうだな
というかこれをパクリって断言出来る人は左からドラえもんの頭、静かちゃん、のび太の黄色シャツって並べた画像ですらパクリって認定しそう 似ていると言えば似てなくもないが基本別物だな
これで同一性を争うのは無理 ここは素人のトレパク判定大会スレか?
どうしてもトレパクを許せない人は直接Twitterでトレパクです犯罪ですって拡散するか
著作権者に訴訟するよう説得でもして来なさい 今はこれだからAIはパクリばかりなんだと絵師様がドヤ顔するターン もうAIの流れは変えられないんだから中途半端な絵師は潔く諦めろ [ゆーます@U__masu][2023/1/10 22:12:59]
あまつかりんさんとのやり取りですが、何人かの方と議論した結果、画像転用ではなく偶然の一致という結論となりました。
また、AIイラストレーター並び関係者にご心配をお掛けしたことをここに謝罪させて頂きます。
議論した結果偶然の一致という結論に達したんだから今更ごちゃごちゃ言ってもしょうがねえだろ AI絵師の“平均”民度は撮り鉄並、反AIは反原発やツイフェミと同レベル...
で、それに便乗する愉快犯や業者...
なんだこの魔境!? ゲッティの裁判である程度金払って和解すんじゃねぇかと思ってたけど損害賠償2兆ドル請求してんのな
2兆ドルはさすがに笑う
和解とか絶対無理だわ
どっちかが死ぬしかないか、AIと共存は不可能 法的にアウトではないのでセーフです
なんて話が通るなら古塔つみもセーフだったよな
少なくともあんなに叩かれる必要はなかった 同人界隈も荒れてて草ですよ
同人作家「艦これのエロ同人誌に無許可で運営やフェミの名前載せたろ!」→裁判で負けて275万円、165万円の損害賠償…… [839150984]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1680060445/ ChatGPTやグーグル、DeepLなど、その他AIサービスは
違法や違反をして集めた著作物が学習用データセットに含まれてた経緯があるけど
同じ仕組みなんだから絵が問題になれば訴訟祭りでAIサービス全部終わるんじゃね? >>832
「違法や違反をして集めた著作物」て具体的にどんなの? >>832
問題になるのは学習じゃなくて出力だから全部が死ぬわけじゃないやろ
イラスト→イラストだから荒れるのであって別であれば荒れない
ChatGPTなんかはニュースメディアが抗議してるし画像AIでいう特定作家の模倣みたいな特定サイトを集中学習させて代替えみたいなのはたぶん問題になるで
集中学習じゃなくても代替えされそうなら訴訟入ると思うけど
あと翻訳がよく話題になるけどあれって翻訳データを学習してるんか?
英語を理解、日本語を理解、だから英語と同じ意味の日本語にできますじゃなくて
この英語を日本語に訳すとこうなるっていう翻訳家の成果をデータにしてんの? >>830
法的にアウトでないならセーフでしょw
古塔つみはどうか知らないけど 反AIの希望の星、山田議員が参院でAI生成物の問題について質疑してたのに話題になってねぇな AIはこれから国にとって大事なものとなってくるんだから潰れることは無いよ
アメリカのサービスなんて今までそうじゃん
違法なこと放置しまくりだったけど結局覇権握ってる >>834
元々ニュースなどのメディアから学習してるよ、スラング使わないきれいな言葉で書かれてるからね
ちな、翻訳は意図して同一記事の他言語訳と一緒に学習してたりする >>837
AIが潰れることはないし国が伸ばす技術だけど物によるやろ
プログラムのAIとかは技術の根幹で軍事にも関係してくるから絶対潰れないけど
絵とか音楽のアーティストの模倣とかはどうでもいいから戦う余地はある
画像認識は価値があるから学習そのものが禁止になることはないだろうけど生成に関する規制なら可能性はある
フェイクやポルノ関連で何らかの規制が入るであろうことはほぼ確定だろうし 何度も書いてるんだけど
pixivは加筆してたら「AI生成作品」じゃねぇんだよ。
「生成」ってところがポイントで利用規約百回目を通せ
反AIのゴミが 絵はどうでも良いわけではないよ
GPT4は絵から学習してるって知ってる? >>836
質疑の抜粋見ると大した内容引き出せてなかったぽいからな
そもそも山田だって自民所属でAI自体も反対派ではないからツイの反AIが喜ぶような極端な提言するはずがない
winnyの失敗を例に上げていたしいかに普及を阻害せずに規律や法解釈でうまく権利保護をしていくかが要点だった
ただ文化庁は著作権侵害に関してはあくまで司法の判断に任せたいようだ
後で中継見直してみるかな >>843
そりゃ行政は表現の自由に関わる内容は見解を出せねえよ >>844
まあそこはお互いわかりきってた上でのプロレスみたいなもんだな
山田の相手は結局は党内の他議員で、いかに賛同増やして主導できるかでそれは中々難しいんじゃないかねえ
法改正が厳しいのは言うまでもないが、30条の4の法解釈巡っても肝心の上がAIにイケイケなんじゃ敢えて逆らって幅を狭めるような事もしにくい
ただでさえ創作側で味方が赤松しかいない弱小派閥状態だし発言権は早々持てんだろうな よー清水さんが大手スタジオがAIアート使用禁止にできるよう契約改正してる
って言ってるけど最近界隈が荒れ気味なのはこれに関係してるのかな?
AI最大手の852さんなんて連日お気持ちBOTと化してる
誰と戦ってるのかわからんが OpenAIの利用規約改定されたように
AIは倫理的に悪いことには利用するなってのがスタンダードになることは確定だね それをやり続けたらいずれ他の会社にぶっちぎられるだけだと思うけどね
やりたいならやればいいけど まあ分かってた事だが
山田議員はそれでもかなり手書き絵師側に寄った発言をしてたよ
依拠性による法規制を強化すべきと言ってたが
ざっくり解釈すると構図などの類似性ではなく
どれだけ元絵に頼って作られたものかを重視すべきという意見だろう
確かに集中学習LORAを規制するには依拠性の判定を強化をしなけれは意味がないのは正しいと思うが
問題はその証明方法と「絵柄の類似のみによる著作権侵害を認めるのか」という点だ
後者はAIに限った話じゃないからどうなるかな 確実にクリアなモデル使って社内で作るならともかく
外部に依頼して謎のAI使って作ってきましたじゃ商売に使えないよ
どうやったら導入できるかの研究は進めても今導入して制作物をは先走りじゃないかね
自分ならおっかないわ 絵柄の類似に著作権ってだいぶ難しいよな
一般人から見たらアニメ風イラスト全部類似だぞ >>846
それって納品したイラストを学習データに使うのを禁止するって契約をしてるってこと?
それともイラスト外注するときにAI使うなって契約にしてるってこと?
前者なら結構攻めてるな、後者なら現時点では当然としか思えんけど 依拠性の証明ってかなり難しいだろうな
端島みたいに明らかに悪意を持って自らこの素材でi2iやってますよみたいに自白する奴でもない限り
というかそういう極めて悪質な奴なら現行法でも行けそうな気がするが 大手スタジオが禁止にしてるところもあればすでにaiでアニメ作ってるところもあるから、企業も使うところは使うだけだよ フリー背景素材でも規約の文章が同じでも実際の運用は異なる、とかあるから発注元が指定したところ以外は使えないんだからAIなんて仕事で使えるわけない
ほとんどのサービスが生成画像の使用になんらかの制限をかけてるからな >>855
炎上する可能性のあることを商売でやるのは
そういうマーケティングかただのあほかなんだよ
法がどうこうじゃないの 俺は以前ハイスペックGPUの用意やソフトウェア環境構築等、導入ハードルを高くすれば迷惑ユーザーを弾けると思ってたよ
でも、撮り鉄でもカメラの使い方は分かるし荒らしでもスクリプトの組み方は分かる
世の中、モラルは致命的だが頭は回る人間は居るんだよな >>846
それはあくまでスタジオから外注したクリエイターが納品する成果物についてAIアートでの納品を禁止するだけで、スタジオの内製品については制限ないぞ
よー清水はフリーランスだけど自分の名前で仕事が取れるレベルまで来てるから、こういうデマとまでは言い難い、正確に伝える気のない情報共有をすることで、周りの同業者を勘違いさせたいわけ
中途半端なフリーランスがAIの力を借りてパワーアップすることを牽制してるんだよ オタク票50万を背負った赤松先生がAI賛成派でAI学習に制限を持たせようと主張していた共産党が支持率少ないんだから結局AI規制派はノイマイ なんで企業は使えないとかって言ってる人たちはNetflixのアニメ、コカコーラがcmの一部にすでにai使ってるってのを無視してるんだろうか
もちろん外部のai絵師を企業が雇うとかって話してるじゃなく社内で用意して使うってこと 名前で仕事が取れない名ばかりフリーランス、自分で残業するかを決められない名ばかり管理職
残業代や社会保険料をを払わなくて済む魔法の仕組みです >>858
自由主義の法治国家なのにイラストレーターって未開の土人みたいね >>862
そもそも表現の自由を守ると言いながらAIによる表現の規制って二枚舌だしな >>865
それは多分ユニクロとかも同じでさ中国のなんとかから仕入れるのやめたりするじゃんね
効率あげたり費用圧縮したり新しいもの取り入れることが
評判落ちる可能性、炎上の可能性と照らし合わせてペイできるかなんじゃないのかね 自由主義なら法律による規制は最終手段だろ
民間で話し合ってどうにもならないなら法律を作る
例えば日本では食品の栄養成分表示がほぼ全て商品で行われているが法律による規制なんてない(ウソを書いたらダメだが単に書かないのはなんの問題もない)
しかし成分表示のない商品を仕入れる店はないだろう
これが自由主義の基本 >>861
契約改正って言ってるんだから外注の話ってことはわかるし勘違いのしようがないと思うけど
スタジオの内製品についても制限あるなんて誰も言ってないんだから落ち着け >>866
彼らの言う表現の自由は(自分の好きな)表現の自由だから当然
だから宗教二世の漫画が削除されたり山上被告の映画が上映中止になっても何も言わなかった
自分さえ良ければそれで良いのだから権力にゴマをすって御目溢しを貰おう、これが彼らの本質だよ >>867
大丈夫
大多数の一般人はAIを嫌ったりしない
極一部のノイジーマイノリティが騒いでるだけなので無視して黙殺して構わない イラスト含めエンタメの世界は嫌われたらお終い(マネタイズできない)
の世界なので法律云々言ってるのはなんかズレてるよね
反社のシノギでCG作ってる人には一番気になる話題かもしれんけどw 描き方で著作権侵害が決まるわけないじゃん
ましてや国策で推進してるAIを規制するとかバカみたい
人間の絵と同じく類似性と依拠性で個別に争えばいい >>872
そもそも絵で金儲けする時代じゃなくなるよ
絵を描かないすべての人が、自分で好きな絵を生成できるようになるんだから
金なんて払わない そもそも嫌ってる人そんなにいないし、嫌ってる人がいるから今後もずっと使わないってことでもない >>875
大半の人達はChatGPTのように新しい便利な機能として画像生成AIを使うだろな
嫌う人間なんてマイノリティ 商業の世界は極一部のタレント的人気を持つ者や正社員になれた者以外、絵師もAI絵師もダメだろう
企業が内製出来るんだから外注する意味がない
趣味の世界だとAI絵師は撮り鉄並のイメージなので絵師が活躍出来るかもしれない
まぁ、趣味の世界ですらユーザーが自給するようになり結局同じかもしれんが 今のところアーリーアダプタだけが使ってるが、オープンソース化でUIが進歩すると、画像生成は全人類にとって当たり前の機能になる >>829
GettyのCEOはこの訴訟に関して金銭そのものにはそこまで興味はないって公言してたはず
とりあえず判例を作ってどこまでなら許されてどこからはアウトかを固めたいんじゃねえかな
まあGettyの1200万種だかなんぼかの全ての画像の著作権をフルで侵害してた場合の請求の上限額目安が二兆ドルなんだと思うわ Microsoft OfficeにBing Image Createrが統合されるので爆発的に利用されるようになるだろな
翻訳機能とかと同じ感覚で普及する >>881
ゲッティが生き残るには画像AIのための画像の無断学習を禁止するしかないしどちらにせよどっちかが死ぬしかないと思うね
ゲッティが勝つような結果になれば訴訟祭りで画像AIは死ぬだろうし
>>882
生成AIの普及は間違いないだろうけど物によるんじゃないかな?
アドビは自称だけどクリーンを意識してるしダリもストックフォトと提携してるんだろ
電子書籍の普及でPCで本を読むのが普通になったからと言って買うのと違法ダウンロードが一緒の扱いを受けるわけじゃない
PCで〇〇の本を読むという結果は一緒だけどね >>864
その流れで企業がAIでイラスト制作を自動化すれば絵師は普通に切り捨てだよなあ…… >>868
>例えば日本では食品の栄養成分表示がほぼ全て商品で行われているが法律による規制なんてない
嘘書くなよwww
>平成27年4月1日に食品表示法が施行され、原則として全ての予め包装された一般消費者向けの加工食品及び添加物について
>栄養成分表示が義務付けられました。 まぁ反AIって日本共産党だしな
そら支持はされないやろ まぁ反AIって日本共産党だしな
そら支持はされないやろ とはいえ、大阪では自民党の選挙カーに共産党が乗って演説する異次元
共産党、どうするのか >>885
ニートは気楽でええな・・・
生活保護者か?まぁ世間知らずのアホ >>888
共産党支持なんてしていたら
AIイラストや二次創作どころかイラスト全般の規制待ったなしになるしな >>834
DeepLとか最新のGoogle翻訳みたいな今どきの翻訳AIは、膨大な対訳データを機械学習して、それっぽい文章を出してるだけ
言語理解なんて全く出来てない
語弊を恐れずに言えば、言語を理解して翻訳する、という発想を諦めた末の産物が、いま主流のAI翻訳の仕組みだよ
そして、その翻訳ソフトに与える対訳を作ったのはもちろん人間の翻訳者 >>890
その世間では派遣が派遣切りにあっていたわけなんだが……
もしかしてそっちの時代は昭和なのか >>893
お前の言うAIで絵師は切り捨てってとこね
あのね、この世はコネなわけよ
AIで切り捨てされるようなレベルの絵師は
いらすとやで切り捨てられてる
わかった?ニーツくん 昭和の日本は規制産業だらけで絵師の言い分もそれなりに通ったと思う
でも規制改革の続いた平成を経てもう令和なんだよ
時代遅れにもほどがある >>885
イラストを外部委託する必要が無くなるもんな
自分であらよっと創れるものに金は払わない >>895
お前、コネ持ってないの?
年齢いくつ?
新卒ならわかるけど、昭和でコネなして・・・ >>894
コネで非効率なやり方を続けていた業界は業界ごと滅んだだろ >>888
反AI=反経団連になる訳だからね
だから規制ではなく自主的なガイドラインや現行法での対処で改善すべきなのだが反対派は分かっているのだろうか
さすがに経団連を敵に回すのは厳しい戦いにならざるを得ないよ >>898
コネってのは人間関係、社交性ってことよ?
大丈夫?共産党? >>900
コネが万能なら派遣切りなんて起こってないよ…… >>894
でもほとんどのイラストレーターてAI絵より下手くそだよ
AIにパクられたという比較画像もAIのほうが上手い >>902
お前、漫☆画太郎、つの丸、ガモウひろし、エンドこいち、ONEの絵を見たことある?
上手下手じゃないんだよこの世は。 >>903
それ漫画でしょ?
何がいいたいのかわからん >>904
つまり思想や感情の込められていない、ただカワイイだけの一枚絵はどんな技巧を凝らしていようと
AIによる学習から保護されないと >>904
まぁ共産党工作員のお前の言うことは
矛盾に満ちて欺瞞に満ちているということ
反AIを叩きながら共産党支持してるんやろ?
バカじゃん ID:ehVv6FVm が何言ってるかまったくわからん
こっちはAI応用製品の開発をしてるだけだ バカの一つ覚えの女の子の立ち絵
AIで放り出すのはこれだけだろ
しかも必ず誰かのパクリ、誰かの模造品
しかも歓迎されない、いいねされない、著作権ない。
イメージを大切にする企業がそんなもん使うわけないだろうが
中華、韓国のスマホゲーくらいだろ >>907
どうやら反AI絵師で騒いでいるのは技巧を競っていた連中のようだ
もともと法的に保護されていないのをお気持ちですみ分けしていたんだから
外部勢力に対して拒絶反応を引き起こすのも仕方がない
その活動領域がインターネット上というのはどうしようもないが
アーミッシュみたいに自分たちだけで引き籠ることもできないという >>908
お前のような妄想を誇大化させたニートには理解できないのも当然だろ
お前の言うことが正しいなら、
自分はとっくに路頭に迷ってる
でもAIの影響は何もない
そゆことな >>910
反AI、つまり日本共産党
そう言い換えるとその通りやの >>910
いいねが欲しい
承認欲求を満たすために絵を公開したい
でも公開するとAIが学習して自分より上手い絵を描くようになる
ということか
可哀相だとおもうがAIのエサになって死んでもらおう >>911
AIやロボットより安物の人間を派遣会社が売ってるもんな
がんばって機械と安売り競争してくれ >>913
お前の言ってるのは
趣味のお絵かきの話かよ
職業絵師の分野を知ったかぶりで語るなよ
だからバカにされるんやぞ
趣味のオナニーなのはわかったかた
もう絡んでくんなよクソニート どこか山奥の村に反AI絵師だけで集団移住して自給自足しつつ
インターネットとは隔離された村内イントラネットを作って
手描き絵を見せあいしてたほうが幸せかもしれない
同人界隈はもともとそういう私的な集まりだったわけだしな >>914
基本を教えてやるわ
AIは進化する。お前は退化する。
AIの学習は合法、お前の使用は違法。
AIはすごい。お前は盗作者。 >>915
そんなに怖がらんでもいいよ
どうせなるようにしかならん
国策でAIを推進してるんだから無くなる職業も出てくる >>916
日本共産党には是非そうするようにお願いしたい >>918
まぁいずれはAI利用はすると思うけど、
そこにお前は絡まないから
お前ができるのはマスピ顔のポンだし
もしくは既存絵のI2I >>884
Gettyの訴訟内容は二段構えで、クローリングの禁止規約への違反と著作権侵害なんよね
後者が部分的にしか認められないけど前者はしっかり認められるってパターンは普通にありうると思う
Googleの画像検索の時とは著作権侵害の度合いが結構違うし
その場合は生きる死ぬとかの争いじゃなくてクローリング禁止のサイトに今後は学習を嫌う絵が集中するっていう方向になるんじゃねえかな >>918
あと、反AIである日本共産党に何か言うことある?
日本共産党支持してんのに反AIガーってまさに異常者じゃん? >>920
いや絵なんて描かん
視覚情報処理として興味があるだけだ マスク氏ら、AI開発の一時停止訴え 安全性の確立優先
https://jp.reuters.com/article/elon-musk-ai-idJPKBN2VV0CW
まあルール化、制度化、免許制みたいな法の整備は必須よねえ…
今の無法地帯見てるとよくわかる >>921
クローリング禁止て根拠あるんかな
特にアクセス禁止にもしてないんだろ? その禁止したサイトが画像AIを発表するパターンもあるからなあ
Adobeみたいに
例えば、Twitterが画像AI発表したら阿鼻叫喚の地獄だろうね
Twitterにそんな余裕のない時で良かったな >>924
免許ってなんだよ、規制あるなら外国行って起業するだけだよ >>925
情報処理専門家のような口ぶりで
この無知さw
すぐメッキ剥がれんのう糞ニート 奈良県知事も維新か
関西から反AI政党がいなくなっちゃうね >>925
規約で承諾抜きのクローリングはやめてね、ってなってるサイトは結構というか相当数あるよ
Twitterなんかはその代表だったはず
Gettyもそれを持ってるんだろうし、著作権侵害が認められない可能性があるならせめてそちらで抑止したいってなるのは自然だと思う >>931
その規約に強制力があるかってことだな
GoogleなんかTwitterもインデクシングしてるし >>928
反社のマネロンに使われてるんだから必要でしょ
事業届みたいな感じでやればいい >>931
クローリングって法で明確に許されてて(サイトに過度な負担かけたりしなければ)規約でも禁止できないんじゃなかったか?
明確に禁止の同意とってるとかじゃないと厳しいんじゃないか? >>932
あほやのお前は
社会的にアウトってことな
法律は後から追いついてくる 日本は自由な法治国家だから法で禁じられてないことは自由にやっていいんです 反AI日本共産党は論外として
二次絵を規制しようとしてる立憲もダメだよなぁ
この政党はAIの進化を阻害するぞ >>937
そんなんだから中核は正義とか言い出すんだよ
マナーとか暗黙の了解とか知らんのかバカ プロのイラストレーターは、AIも上手く活用する人が生き残るだろな >>937
それより
反AIの日本共産党に何か言うことないの?
反AIをバカにしながら共産党支持してんの?
大丈夫? >>902
何度言わせるんだよ
大前提から話をさせたいのかな?
そもそもAI画像は絵ではないんだよ
それとAI生成出力画像より上手い絵描きは沢山いるよ
モニタばかり見ていないで
絵を見に行ってこいよ >>940
だからそう言ってるのに
自称情報処理技術者のニートが理解してくんねーんだ 日本人て他人の足を引っ張るのが好きだなぁ
しばらくカリフォルニアで仕事をしてたがあっちは面白い事には乗っかるし、そうじゃないことは干渉しない風土だった
そりゃどんどん新しい文化や技術が産まれるわな >>944
その傾向はあるな
特に他人の成果を利用した金儲けを異常に嫌う >>944
そもそもお前が
アホみたいな根拠で
AIで絵師は仕事をなくす!
みたいなアホまるみたいなアホレスしたから
叩かれてるんやろが
しかも共産党支持してるし
お前矛盾だらけやんけ >>945
日本人だよ
アメリカの現地法人の立ち上げで技術指導してたんだ
最近は中国やEUも面倒みてる
ちなみに姉はイタリア人だな AI技術と違い
画像生成AIは既存の著作物の改変・偽造しかしていないからな
右の画像は本当に記録すべき典型的なAI生成偽造画像
AI生成による元画像の改変はわかりやすい
右の画像は左のイラストの絵面におけるアウトライン、コントラストと色相をそのまま変換している
記録ログとしてかなり重要なデータ
http://imgur.com/UskbFfu.jpg >>934
憶測でしかないからなんともなんだが、一応Gettyが「他の連中がGettyの画像使って機械学習する時にはいちいち許可出してる」って言ってるので何某かの規約は用意してるはず
問題はstability AIの学習元のlaionがクローリングをしてるんだけど、そのときにどうやってGettyにアクセスしてるか、
そして学習元はstabilityAIから独立してるはずだけどstabilityAIにクローリングの責任を問えるのかじゃねえかな
問えない場合著作権侵害だけで勝負しなくちゃいけないから、Gettyは自社の画像と類似性の乏しい画像相手に著作権を争うっていうすごく厄介な問題を相手にすることになると思う
今回は判例を作ることが目的だってGettyも明言してるし、正直誰も予測つかないんだと思うわ >>949
なんで「自分だけは違う」みたいなレスしてんのお前
お前も他人の足引っ張るレスしてるやんけ
自己紹介すんなよクソニート すげぇ設定のロールプレイしてるやつおってニヤニヤしちゃうんだが、ようこんなのと正気でやりとりできるなw >>947
転売とか真っ白も真っ白で安く買って高く売るなんて商売の超基本なのに袋たたきやからな
擁護するだけでたたかれるし >>950
右の絵、ゆーますの
水中に少女、しかもひまわりって
どういう意図で出力してんのこれ
プロンプトじゃなくて
I2Iでしか生まれないだろ >>955
その指摘の通りだよ
右の画像には絵面の根拠がない いや、laionはstabilityAIからは独立してないんだな
適当言ってごめん
となると今回Gettyはlaionのデータ作成法と利用法の両面に関して戦うんだろうな >>954
>>>947
>転売とか真っ白も真っ白で安く買って高く売るなんて商売の超基本なのに袋たたきやからな
>擁護するだけでたたかれるし
転売は健全な市場を破壊している
画像生成AIの剽窃行為や
ディープフェイク児童ポルノと同じ理屈だよ 山田太郎の質問見てなかったけど
依拠性での規制を強化って言っても具体案は出せず、文化庁にも煙に巻かれて終わった感じか >>954
中国人は転売が商売の基本かもしれんけどさ
バカすぎるだろさすがにそのレスは >>959
不健全上等のイラスト界隈でそれを言うのはギャグだな AI技術の発展の為には
悪用されやすい画像生成AIの規制しか無いと思う
・実際世界中でAIによるディープフェイクでデマが流れている
・画像生成AIの精度が上がって
手描きと判別が出来なくなる懸念がある
AI技術の発展の為には
AI生成出力画像のマネタイズ禁止と
AI生成出力画像にはAI表記のウォーターマークか画像自体への紐付けが必要になる >>962
何をいってるのかさっぱり理解出来んのだが?
例えば? >>954>>961
日本でも卸売り業も商社もあるよ
転売そのものは悪くない
買い占めは不当競争になるけどな
ただ無関係な転売屋が多数居て品薄状態を作るのは買い占めではないから微妙 >>962
AI生成出力画像は匿名性が高い
これは悪用されやすいと言う裏付けになる
加えて他人の著作物を改変・偽造加工し販売することもできる
この点は転売行為と変わらない
倫理においてAI技術発展の妨げになる画像生成AIは規制すべきだろう
AI生成出力画像のマネタイズ禁止と
AI生成出力画像にはAI表記のウォーターマークか画像自体への紐付けが必要になる >>965
そもそもデフォルメした女性キャラクターを商品化している時点で女性性の性的搾取であるとフェミに文句つけられてるだろ なぜ他人の自由を奪う規制を訴えるんだ?
機械と絵の上手さで競い合えばいいのに >>970
前提として
機械と人を比べること自体がナンセンス
AI生成出力画像は絵ではない >>969
>>>965
>そもそもデフォルメした女性キャラクターを商品化している時点で女性性の性的搾取であるとフェミに文句つけられてるだろ
?
だからそれと転売行為の何が関係あるんだ?
画像生成AIは既存の著作物を改変偽造しまたそれを販売
知的財産を搾取している >>972
じゃあ放置すりゃいい
大半の人にとってはAI絵にも需要はあるんだし それを表現の自由を盾に必死で守ってきたのに
AIイラストが認められるなら表現の自由なんていらないなんていうアホのせいで
もうグダグダ 法律で規制しすぎるとAIが特権階級化してしまうので、規制はせめて各種プラットホームに任せた方がいいと思うけどな
どのみち内製の素材でのAI出力は結構前から大手各社はやってるし >>961
画像生成と一緒だろ
法で明確に許されてて他人のイラスト見て学習するのは超基本じゃん >>974
代わりに立てたよ
その代わりお礼くらい言えよ >>977
>それを表現の自由を盾に必死で守ってきたのに
>AIイラストが認められるなら表現の自由なんていらないなんていうアホのせいで
>もうグダグダ
?
AI生成出力画像が
表現の自由を奪いにきているところ
君は根本的な事をまるで理解していない >>974
だからその財産権をAIのために法改正までしてわざわざ制限したんじゃないか
政府がやれって言ってるんだからやってやろうじゃんてなる >>980
出力に関してはどうだろうな
AI生成出力画像に規制は必要だ >>984
表現の自由とは表現が国家権力によって規制されない自由のことだ
それを手放すやつはクリエイターではない >>985
何度もループやめようや
>>985
>>>974
>だからその財産権をAIのために法改正までしてわざわざ制限したんじゃないか
>政府がやれって言ってるんだからやってやろうじゃんてなる
↑
君の言っていることは
AIのためのAI学習
君たち出力生成者の為の法律では無い
つまり
AI生成出力は規制可能
画像生成AIは規制すべきなんだよ
AI生成出力画像のマネタイズ禁止と
AI生成出力画像にはAI表記のウォーターマークか画像自体への紐付けが必要になる >>986
禁止されてないから基本的に合法だよ
たまたま似た絵が出てきたら従来の著作権侵害とおなじく類似性と依拠性で判断するだけ AI技術推進派も
君たち画像生成AI推進派には呆れているよ
AIによる搾取・剽窃・偽造行為を
君は自覚している
「AI産かどうか確かめる術もない」
完璧な偽造行為を遂行出来るのは
画像生成AI >>675
これは昨年11月21日の
pixivにおける児童ポルノ業社の投稿だ
一枚目をAI生成出力画像にしている
同じ画像が何枚かあるのが見えるだろ?
当時AI生成イラストが大量に投稿されてその混乱を利用したんだよ
AI生成出力画像は身元を特定できない
犯罪の宣材になり得る
いや、なっていたと言うことなんだよ
そして今現在も行われている
https://i.imgur.com/q8yzUfx.jpg >>3
>AIイラスト投稿検索サイト
>https://majinai.art/ja/
>https://www.chichi-pui.com/
これらのサイトは
AI写実画やディープフェイク児童ポルノ写真は禁止されているはず
>>976
AIによる画像生成AIイラストやディープフェイク写真のマネタイズを禁止しないといけない
現在pixivファンボックスや支援サイトにおいて
AI製ディープフェイク児童ポルノ写真で金儲けしている反社がいる
ロリは売れるんだよ
アニメイラストより児童ポルノ写真は売れる傾向がある
反社は既にAI生成界隈に介入済みだろうな
児童ポルノ写真をAI生成しているところから攻めていくことにした
金の流れを止める方法が一番だと思う
警察には報告済み
今海外の団体にメールしている
各クレカ会社に直電
AI生成出力物に物申したいやつは
俺と同じ行動をすればいい >>991
確かめられないものは規制できないよ
実効性のない法律は作れない >>988
AI学習に元絵の著作権が及ばないのだから学習されたAIによって生成された画像にも元絵の著作権は及ばない AI技術と違い
画像生成AIは既存の著作物の改変・偽造しかしていないからな
右の画像は本当に記録すべき典型的なAI生成偽造画像
AI生成による元画像の改変はわかりやすい
右の画像は左のイラストの絵面におけるアウトライン、コントラストと色相をそのまま変換している
記録ログとしてかなり重要なデータ
http://imgur.com/UskbFfu.jpg AI技術と違い
画像生成AIは既存の著作物の改変・偽造しかしていないからな
右の画像は本当に記録すべき典型的なAI生成偽造画像
AI生成による元画像の改変はわかりやすい
右の画像は左のイラストの絵面におけるアウトライン、コントラストと色相をそのまま変換している
記録ログとしてかなり重要なデータ
http://imgur.com/UskbFfu.jpg AI技術と違い
画像生成AIは既存の著作物の改変・偽造しかしていないからな
右の画像は本当に記録すべき典型的なAI生成偽造画像
AI生成による元画像の改変はわかりやすい
右の画像は左のイラストの絵面におけるアウトライン、コントラストと色相をそのまま変換している
記録ログとしてかなり重要なデータ
http://imgur.com/UskbFfu.jpg AI技術と違い
画像生成AIは既存の著作物の改変・偽造しかしていないからな
右の画像は本当に記録すべき典型的なAI生成偽造画像
AI生成による元画像の改変はわかりやすい
右の画像は左のイラストの絵面におけるアウトライン、コントラストと色相をそのまま変換している
記録ログとしてかなり重要なデータ
http://imgur.com/UskbFfu.jpg このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 23時間 50分 8秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。