自営業者の年金対策 Part.4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
幅広く、国民年金、国民年金付加保険、国民年金基金、小規模企業共済、
確定拠出年金(iDeCo イデコ)民間の生命保険の個人年金、
株や投資信託配当、不動産収益、REIT、他の不労収益、節税を語りましょう。
※前スレ
自営業者の年金対策 Part.3
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/manage/1506234550/ 国民年金基金を有り難がってるのは高利率組だけ
最近自営になった奴や若い奴にはメリット無し >>698
ってか国民年金基金はすでに破綻寸前やろw >>696
人間は見栄っ張りだから儲かった自慢はしても損した話はしないのが普通だしな >>573
>問題はリーマンショックで4割くらい準備金不足になった時も何もしなかった例を見ると
>基金が重い腰上げる時には準備金が5割切ってる可能性も高い点
細かい数字の辻褄まで今見てないけど、次の違いは考慮に入れておかないと
いけないと思う、つまり、リーマンショック当時は世代間の利率に大きな違いが
ないため、みんな同条件だから、破綻させるタイミングを早めないといけないという
メリットが小さかった可能性がある。
そうと違って今の時代の場合は、低利率の人達の積立金が自分達以外に
つぎ込まれて消えるのを防ぐための早いタイミングのなんらかの決断が
望まれる 国民年金基金は早めに破綻しないと被害者が増えてしまう 以前は年金資金だけは極力リスク回避するもんだったが
安倍晋三になってからは年金資金使って株価買い支えだもんな
株価上がってうれしい人もいるだろうが俺には関係ねぇ イデコの人は過疎ってる本スレ何とかすれば良いと思うの >>704
一方、国民年金基金は5パーを超える運用益あげながら準備金不足が拡大 イデコは景気の良い話ばかり
国民年金基金は破綻処理の話ばかり 本当ね、どうしてイデコスレに書き込まないのですか? 国民年金基金が羨ましくて仕方がないからです。
イデコは終身が全くないから。 イデコスレなんてある?国民年金基金信者の隔離スレしか知らない 自演乙。把握寸前の国民年金基金がうらやましいやつなんているかよw 国民年金基金をちゃんと把握したらだれも入らないやろなw イデコのやつは大抵一括でもらってそのまま運用するぞ? 早死にしたら利回りマイナス100パーの国民年金基金 最近やたらと株屋が電話よこすけどこんなスッ高値で買うとでも思ってるのかね
まぁ、可愛い感じの新人さんだから箱根一泊とか付き合ってくれるなら買わないこともないが… >>722
野村證券の子だろ、たしかラグビー部出身じゃね? 下がるの待ってたら全然下がらず今年のNISA枠も余ってるんだけどどうしよう >>727
高値で迷うけど多分そうするわ
728は俺じゃ無いから多分質問荒らし 枠が余ってるけどどうしようって言ってるやつマルチだな
いろんなスレで同じこと書いてる 株高の今イデコやるやつマゾやな
普通下がったときに投資せんと将来的に損やろ >>731
どのスレかも知らんし考え過ぎ
>>722のレスに反応して書いただけ 732を見るだけで素人丸出しだしね。国民年金基金信者で正解 結局は利確したときの数字がすべてやぞ
いっときいっときで喜んでるやつは頭悪い 東京都の国民年金基金のサイト見て、基金年金月10万円以上設定が12%ですので
掛金6万8千円MAX近く掛けている人は10%も無いくらい
平均でも掛金2万5千円弱、設定年金が年65万円弱
決して会員の人が裕福ではない、
二進も三進も出来なくなったらどうするつもりなんだろうと
基金の偉いさんに聞いてみたいね。
利率を見直しが無い限り、このままでは絶対に劇的に会員数増えることもない。
それに掛け始めた当時イデコも無く
50歳超えた会員に今更何か対策しなさいとなってもね、、 税金で何とかするんじゃないの
自分はイデコだけど両親は基金だから
破綻したら凄い困る 一部を除いて一体化したから改革改善は進む
自営の人はいちお人生経験も豊富だから不安を煽っても効果なし 基金は一口目が付加年金=国が名目上介入してるから、破綻時になんだかんだで税金は少しは投入される可能性が高い。
仮に不足が50%で破綻申請しても、半分しか帰ってこない訳ではないだろう。もちろん全額返金では無いだろうが。 1口目だけ救済はありえるな。あとは残った金額で分配 イデコは景気の良い話ばかり
国民年金基金は破綻処理の話ばかり >>746
そうなればイデコ更に景気の良い話をしてますね 国民年金基金代議員の選挙12月にあるけど、結局基金が決めた候補者なんでしょ?
一般会員に声かかった人いるのか疑問だよな。 イデコは破たん処理は不要だしな。
70歳になれば勝手に破綻するし。 イデコは積立投資
基金は長生きリスクへの保険
イデコの資産額の上下変動がストレスになる人もいれば、期待値高い方を選びたい人もいて、大儲けしなくていいから100歳近くまで生きたときの破綻リスクを減らしたい人もいる。
どっちかがどっちかの上位互換ってわけじゃないんだから、性に合った方選んだらいいだけの話。 期待値高い方を選べない国民年金基金加入者は自営がうまく行ってなさそう イデコよりアクティブ運用しているから期待値はもっと高い。
そのうえで終身年金。 >>508に誰か反論を
基金に入るつもりはないが
イデコ迷ってる >>755
世界経済は成長しているので長期積み立て投資で資産が減っていく可能性は低い
投資期間が長ければ長いほど安全性が増す >>754
もっと勉強してから発言しなさいよ。
経済音痴の国民年金基金信者さん >>755
ドルコスト平均法、長期投資効果、インデックス投資あたりで検索して意味分からなければやめておけw また馬鹿が恥を晒してるな
754 名前:名無しさん@あたっかー [sage] :2017/11/04(土) 20:28:34.98
イデコよりアクティブ運用しているから期待値はもっと高い。
そのうえで終身年金。 基金信者からまた名言が出たな
『イデコよりアクティブ運用しているから期待値はもっと高い。』 >>756
波はあるかもしれんけど基本的には上がり続けるであろう考え?でおk?
まぁ上がらんと損するわけやけども >>752
この半々で加入っていうの、あながち間違いでもないと思うんだよね。
仮にイデコで月6.7万を30年間5%で運用したら掛金2400万が5500万になるけど、この場合2000万の所得に税金(500万)がかかり、特定口座で買った時の税金(620万)とあまり変わらなくなるんよね。他に所得があればなおさら。
半々で買えば基金も年65万しかもらえないから年金に課税もされないし、イデコ資産は半分の2750万なので625万に対すb驩ロ税(130万位)になるので安く済む。 >>764訂正。
2000万の所得だと620万程の所得&住民税でした >>759
>ちなみに先進国株式の30年リターン 年平均7.8%
定期貯金の利率が10%越えだった時代を含めたリターン率の数字が
今の時代に何の意味があるんだよこの詐欺師
イデコ厨は詐欺師だから気をつけろ なんでイデコのひとはずっと上がっていく予定でおるんだろう
リスクが低いとかはいうけど
もうちょっと説明してくれればいいのにな 理由を 例えば30歳の場合、B型一口目(月8990円)+イデコ月5.9万とか有りじゃないか?
イデコで4900万(所得1700万に対する課税有り)+年金146万(付加+基礎年金の5年繰り下げで122万+基金24万)
双方の控除をいい感じに使いつつ、医療介護保険料は(現行制度では)上がらない。
基金の破綻時も、基金の一口目だけは給付確保事業という扱いなので満額給付される可能性は高い。
攻守のバランスが良いかと思うが、皆さん判断をお願いします。 基金は入っても一口。
それ以上はやめたほうがよい。 >>763
指摘されてもおかしい事がわからないんだなw >>767
ドルコスト平均法、長期投資効果、インデックス投資あたりで検索して意味分からなければやめておけw >>762
過去30年は年平均7パー以上あがりましたよってだけ。もちろんリーマンショックも含む。
今後はどうなるかは誰にもわからないけどね 基金入ると付加年金入れなくなるのは損。
そもそも入らないほうがよいな。 >>766
過去5年でみると年平均20.2パーですよw >>771
要はおまえ論破されるの怖くて自分の理論書き込みたくないだけやん
説明してみ?
できんならロムっとけや >>775
こんな発言を恥ずかしげもなく掛けちゃう知識の人に説明しても無意味。まず勉強してからきてな。
754 名前:名無しさん@あたっかー [sage] :2017/11/04(土) 20:28:34.98
イデコよりアクティブ運用しているから期待値はもっと高い。
そのうえで終身年金。 >>770
どのような論理的な指摘が行われたのかな?
イデコのひとはずっと上がっていく予定でおるんだろう wwwww イデコは景気の良い話ばかり
国民年金基金は破綻処理の話ばかり >>762
とりあえずそれでOK
逆に言うと世界に分散投資してんのに資産が減っていくってことは
世界中で長期大不況に陥ってるってことだからそんなことにもしなったら他になにしても無駄や
もちろん基金も定期預金も無駄や >>776
相当悔しかったんだな w
ところで反論は? そいつに意味なくとも他の人には意味あることもあるやん
というか、言わない意味ある?このスレにいて
イデコがいいっていうならそれ説明すればええやん
説明せんなら去ってけばいいし >>779
しかし波がありつつも上がるということは
当然下がる時期もあるわけで
下がりそうな情勢時にスイッチング(?)などで利確するのはその人その人のセンスによってくるんよな?
世界大不況でのリスクも見たが30年くらいのスパンで見れば復活するみたいな理論も書いてあった。
けど復活時の価格がそうでもなけりゃそこまでの儲けもなくなるよね、結局。持ち続けたとしても
ただ月々買い続けるだけじゃ意味がない気がして(意味なくないかもだけど >>779
だね。世界経済を分散したイデコがマイナスになるなら国民年金基金の準備金不足はどれだけ増えることか 基金の準備金不足とかはどうでもよくて
どっちがマシとかいう話でなくて
イデコとしてはどうなんみたいな話しましょや イデコと基金は同じ枠だから比較対象になるのは仕方ない >>788
過去30年平均年7.8%ってのをどうみるかだけ。
期待値で考えれるかどうか。 >>784
基本的には利確のためのスイッチングはやたらしない方がいい
下がっても同じものを買い続ける
後半については投資期間が短いとそういうこともありえる
その場合は運用だけ継続するか特定口座で持ち続ければよい
だだ、資本主義経済は成長するって前提の社会に我々は生きている
何十年も世界中に投資した結果が、資産が減るかもとか、またはトントンかもしれないって考えるのは
今の社会システムも否定してることになる 比較対象になるのと
イデコ自体が儲かるかどうかは別の話で
基金は損してもハジョウしてもどうでもいいけど
イデコ始めようという人にはイデコがどうなるのかが問題であってね イデコで分散投資しておけば長期で負ける確率はかなり低いよ。50代の人とかでなければ >>792
そうしたら、受取り時付近に大きな不況の波がこなければええなくらいの感じでおればいいんですかね?
まぁ50過ぎの人にはあまり冒険しないようなポートフォリオがオススメはされておりますが
なんか今年は上がっただのとかいうレスも多くて、それに対してあまり大きな意味を感じれずにおります。 >>795
まさにそのスタンスでいいです
>なんか今年は上がっただのとかいうレスも多くて、それに対してあまり大きな意味を感じれずにおります。
確定拠出年金に限っていえば意味を感じられない方が正しいです
今年上がっても来年下がるかもしれませんから
あくまで長期で見たら経済は成長している可能性が高いということです ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています