国民年金基金20
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国民年金基金信者はインフレ強いとかとんでもない嘘よく言えるよな。
5%で運用しても準備金不足が拡大する仕組みのなかでインフレが起こったらどうなるか怖いわ >>478
信者が寿命を語るときは100歳
これ忘れてるぞ >>479
インフレが起きたら準備金不足は解消されるので、基金はインフレに強いと言える
ただしその不足を補っている物の実態は年金額の実質価値の低下によるものなので、基金がインフレに強くても加入者はインフレに弱い。 5%でなんとか運用しても準備金不足が拡大するんじゃ1.5%で加入した人アホらしすぎじゃね? 準備金不足は380億程度の拡大なので5%で運用して
高利率が減り1.5%世代が増えると準備金は徐々に
解消するんじゃないの?
今年の運用は去年より良さそうだし
日本株の買い入れはブラックロックが第2位だそうだよ 国民年金基金の運用がよくても過去の契約が足を引っ張って準備金不足解消しない。
もし、国民年金基金と同様のアセットアロケーションならイデコも同じくらいの運用になってこちらはまるまる本人の利益になる。
賢明な人はどちらを選択するだろう 責任準備金が2割(1兆円)も足りないのは、4%-6%の高利回りの受給者がいるから? そうだね。過去契約のせいが大きいかと
だから過去契約者がここで必死に嘘までついて養分集めしてるのかと。1.5で入ってくれるアホウがいないと回らないからね。
誰も騙されないだろうがw でも預金金利に比べたら1.5って破格なんだけどね。
それプラス掛け金全額控除なんだからお金に余裕ある人向きだと思うけど。
基金満額でイデコに組み込むような似通った投資はそれぞれ別にやってる人多いと思うよ。 準備金不足が解消しない原因は高利率組の存在なのは明白で
1.5%で今から加入しても損じゃ無いと言うなら
基金存続の為に信者はまず2口目以降を解約して新たに1.5%で入り直してみろよ
そしたら言ってる事信用してやるわ 1.5%は個人日本国債と同じだから
個人日本国債に入った方がいい。 イデコ信者が受給額を語るときはA型と比較
イデコ信者が一時金を語るときはB型と比較
イデコ信者が利率を語るときは1.5%と比較
イデコ信者は年金なのに寿命を語ることはない W イデコ信者がインフレ対応を語るときはダウ100パーを持ち出す。
実際、定期預金組の方が圧倒的に多いのにな。 WWW 基金信者が自慢できることは自分の利回り4%しかない。
だが、責任準備金が2割(1兆円)も不足しているので、破綻する可能性が圧倒的に高いのにな。 WWW >>459
なんで微調整したの?
今までも誤りに気が付いたの? デマがばれて苦しくなったから、慌てて繕いました。
ってとこ。
もともと無知なだけかもしれないけどね。 これテンプレに入れようぜ。
国民年金基金のデメリット
インフレ未対応
今はいると1.5しか利率ない
出口で税金かかる(公的年金控除削減)
早死にすれば大損
平均年齢まで生きてようやく元取れる
準備金不足2割
イデコ
インフレ対応の商品選択可能。
利率は運用次第。ダウ100パーなら過去データで年率7パーくらいの実績。国民年金基金は5%で運用しても準備金不足が拡大するが、イデコなら丸々自分の利益。
出口で退職金控除と公的年金控除が使え国民年金基金より有利
早死にしても家族へ資産が残せる
自己の勘定だから他人に左右されない。 これテンプレに入れようぜ。
国民年金基金のデメリットの「ウソ」
インフレ未対応
→ 基金のポートフォリオはインフレに強すぎる!!
1.5しか利率ない
→ 1.5 〜 6.5 まである。ちなみに1.5は少数。
出口で税金かかる(公的年金控除削減)
→ 公的年金控除恩恵が終身(永久)で受けられる。
イデコは10年、基金は平均20年(100歳なら40年も可能!)
早死にすれば丸損
→ 無知の典型。全ての型に死亡返戻金あり。
平均年齢まで生きてようやく元取れる
→ 無知の典型。所得税住民税の税額控除を無視した計算。
しかも全員が1.5%だと見做している。
準備金不足2割
→ 「デフレに弱い = インフレに強」。最初の話と矛盾。 >>495
このスレでイデコで定期預金とかほぼいないだろ そろそろ定期に移そうと思っている
50代は守りに入るのが鉄則
イデコの節税分のみで十分だよ そんだけ年寄りばかりだと負担が大きすぎて養分が少なすぎる これテンプレに入れようぜ。
国民年金基金のデメリット
インフレ未対応
今はいると1.5しか利率ない
出口で税金かかる(公的年金控除削減)
早死にすれば大損
平均年齢まで生きてようやく元取れる
準備金不足2割
イデコ
インフレ対応の商品選択可能。
利率は運用次第。ダウ100パーなら過去データで年率7パーくらいの実績。国民年金基金は5%で運用しても準備金不足が拡大するが、イデコなら丸々自分の利益。
出口で退職金控除と公的年金控除が使え国民年金基金より有利
早死にしても家族へ資産が残せる
自己の勘定だから他人に左右されない。 ネット証券がこの先生き残るにはイデコしかないからしょうがないんだわ
年金基金潰しはこれから更にハゲしくなるから加入者は覚悟しとけや! >>511
それはもう論破されている。
そんなデマはむなしいだけだぞ。 イデコ信者が受給額を語るときはA型と比較
イデコ信者が一時金を語るときはB型と比較
イデコ信者が利率を語るときは1.5%と比較
イデコ信者がインフレ対応を語るときはダウ100パーを持ち出す。
イデコ信者は年金なのに寿命を語ることはない W 基金加入者は一口を残して全てイデコに移管しイチかバチか株式投信で運用すべきなのだ 老後資金をイチかバチかしてどうする。
もしかしてダウ100パー推奨ですか? 国民年金基金みたいに準備金不足2割もあるところに老後資金預ける方が一か八かやろ 504名無しさん@あたっかー2017/12/02(土) 17:01:55.24
>>495
このスレでイデコで定期預金とかほぼいないだろ
505名無しさん@あたっかー2017/12/02(土) 19:11:42.26
そろそろ定期に移そうと思っている
50代は守りに入るのが鉄則
イデコの節税分のみで十分だよ
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
いきなり全否定かよ wwwww 自分で書いて自分で批判
国民年金基金なんかを擁護するの大変だね >>523
準備金って数年前は60%位しかなかったんだね
ジグザグしながら回復すると思うよ
それに老後の年金を考え始めるときは40歳くらいが一番多いんじゃない イデコが10月も3万6千人新規加入。1号の人も4101人新規加入してる。だいぶイデコにながれてるね。 >>525
1号がイデコに加入するのが年間5万人
同じく基金に加入するのが年間2万人
終身を取りますか?それとも効率重視ですか?
と聞かれて回答する割合がこんなものかもね。
中には投資に自信のない人もいるだろうし。 国民年金基金に天下りしている厚生労働省の官僚たちは逮捕だな 基金は給付金が確定していて終身で受け取れるからね
イデコみたいな運用事故責任の結果次第じゃ年金にならん 給付金が確定してても準備金不足2割も少なくて信用できるの? イデコは全員ダウ100パーに投資しているから大丈夫!!
ってことになっているからな。 相談させて下さい。
長文ですすみません。
当方転勤族で、前の勤務地で妻と知り合い結婚。結婚後、都内に転勤になり、妻は仕事の都合で地元に残り、で1年だけ単身赴任してます。子供はまだなし。
月に1度、妻と会うのですが妻が浮気してます。固定の相手が二人。LINEを確認してるので間違いはないです。
実は結婚前にも一度妻の浮気が発覚し、その際は問い詰めませんでしたが、妻には「こっちは知ってるよ。もう止めてね。」とだけ言いました。が、結局何も変わってません。
妻が地元にいるので、昔の友達とも会いやすいし、一人で寂しいからこのようなことをしているのかなとも思うのですが、子供が今後生まれても、浮気グセが治らないなら、正直キツいです。
妻の事は好きなのですが、果たしてこのままやっていけるか不安です。
皆さんなら、どうしますか?
長文&ざっくりした相談で申し訳ないですが、一人で抱えきれないので、どなたかご助言頂きたいです。
よろしくお願い致します。 >イデコ信者は年金なのに寿命を語ることはない W
この原則は健在だな >>529
給付金の額面だけは確定してるよね
インフレになろうがなるまいが 基金は責任準備金が2割も不足しているのに、基金はどうして制度改正しないのか? >>535
給付金の額面は最低保証分。
どこまでも陸奥だな。 >>536
基金と契約者の契約だから、双方の合意か破綻処理じゃないと、一方的に給付金額を減らすことはできないね。
キミの住む世界では、元請けが下請けに暴力や脅迫で支払いを一方的に減らすことができるのかもしれないが、基金と契約者にはそう言う関係は無いからね。 >>538
今のままだと、基金は2割減で支給するしかないじゃん。 今の時点で2割足りないわけで加入者増えてなくてボリュームゾーンがもらうタイミングなるころにはさらに不足が増えてる 新規加入者がイデコにだいぶ流れるようになったし今年とか加入者少なそうね 厚生労働省の官僚がやることは放漫経営というか無計画だよね。
1兆円の不足金、一体どうするの? っていうか責任もなんもないやろし天下りたちは自分の代安泰で給料でればよいとしか考えてないでしょ 基金に4%の時に加入できたことしか自慢できることがない人がいるけど
やっぱりバカなのでしょうか? 今年、日経平均1万9千円→2万4千円までいけば全体で13%位の運用利回り。
責任準備金は8%位改善されるよね。 >>546
国家議員は国民年金基金に加入してないやろw
暮らしていけないから議員年金復活させろいってたぞ。 >>547
今年は確かアベノミクスが始まった辺りと同じようば感じだよね
当時と比べて為替が余り動いていないから
もう少し下振れすると思うよ 昨年もだいぶ準備金不足解消期待高かったのにな。まさかの準備金不足拡大しちゃったからな。 http://news.livedoor.com/article/detail/13972623/
20代〜30代のボーナスの使いみち
【6位】金融商品の購入(投資)11.1%
だいぶ投資をする人が若い人に増えてきた感はあるな 20〜30代男性だったら[投資」17.3%
だった >>551
昨年は余り動かなかったよ
株価材料にはいろいろと重しが有ったからね
今年はそれが解き放たれた感じで上昇していた。 当時、責任準備金という考え方を知らず、
基礎年金の封筒のパンフレットを読んで、
国民年金という名称に安心感を憶え加入しました。
解散も有り得て、残余額を連合会に移行して将来、
年金として受け取れるようにするという
書き方は卑怯だと思いました。約370万円掛けていました。
現在は掛け金停止して、
ジブラルタル生命のエンドリスドリームに加入しました。
悔しいのは、基礎年金の上乗せである付加年金に加入できないことです。
毎月、数百円払えばいいだけなのに・・・。
また、優香がCM流してるのですね。
被害者増やさないで貰いたい・・・ ジブラルタル生命のエンドリスドリームなんだ
イデコじゃないんだ
頭おかしいわ https://www.money-motto.com/ideco-45/
株価良いときは圧倒的にイデコがよいな。
この人とか2013年の年末からで32.57%のプラス 30年間、年率8%で積立投資運用を続けられた場合、最終的には3,427万円もの大金になります。
元本828万円+運用益2,599万円という結果になります。
だってさ いろいろ見てみたけどイデコでマイナスになってる人は一人もみつけれなかった・・・
株価相場がよいからなのか。マイナスの人は書かないのかわかりませんが いろいろ見てみたけどイデコでマイナスになってる人は一人もみつけれなかった・・・
株価相場がよいからなのか。マイナスの人は書かないのかわかりませんが。
とりあえず、イデコやってる人は景気良さげな感じでした。
今満額国民年金基金だけど半分くらいイデコにしようかな。。。 イデコは景気の良い話ばかり
国民年金基金は準備金不足の話ばかり >>562
国民年金基金に半分残す必要もないよ。
一口以外はイデコにするのが吉 イデコの景気の良い話はいつまでも続かない
今は山の9合目辺りだよ
山高ければ底低しと言う相場の格言通りに
リスク資産はほどほどにしたほうがいい。
老後の大切な資金をリスク市場に100%は
危なすぎる >>569
そうなると国民年金基金も準備金不足がさらに拡大するね >>570
基金のリスク資産は50%程度だから
ダメージは半分だな
個人は精神的なダメージが大きいだろうね 国民年金基金は運用5%プラスでも準備金不足が拡大してるからな、株が半分とはいえ下がったら大変なことになるのだが >>565
主婦が助かったものに対する賞なのに、収入の無い主婦がイデコ選ぶんか 主婦にとっては基金の方が良さそうだがな
掛け金を夫の支払い扱いにして、贈与税はバックレで 給付金額が確定していて死ぬまで受け取れるイデコが出来たら加入してやるよ >>570
それは違うな。
基金は債券にも投資しているから、株価落下時は債券価格が上昇する傾向にあるのでヘッジがある。
一方、イデコは全員がダウ100パーだから目も当てられない。 >>570
債券と株の相関係数みたことある?いい加減なこと言うなよw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています