国民年金基金22
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国民年金基金の加入者と受給者の合計は100万人弱にもなる。
これは日本人口の約1%に相当する。
しかし、数年前から責任準備金が2割超も不足したままである。
民間の厚生年金基金であれば、責任準備金が不足したらすぐに解散する規則になっている。
しかし、国民年金基金は解散せずに、新しい加入者を集める宣伝を続けている。
しかも、加入者が責任準備金が2割超も不足していることに気付いて
解約を申請しても、国民年金基金は解約をさせてくれません。クーリングオフができないのです。
国民年金基金
http://www.npfa.or.jp/
基金の財政
https://i.imgur.com/uefsj9O.png
https://i.imgur.com/bmREPhR.jpg
年齢構成
https://i.imgur.com/uhsLTqe.png
破綻時
https://i.imgur.com/JZccaYb.jpg
※前スレ
国民年金基金21
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/manage/1514127293/ 文章が長いから、わかりにくくて残念だよ
もっと短い文章で、分かりやすく書けば、ファンも増えると思う。もったいない >>216
ipadの値崩れって旧モデルとかの話だろう? >>224
中身が伴ってない長文だから短く書いても同じことだw >>215
やっぱり広島大学卒は優秀です。物価が上がると困ります。 広島大卒ってマジ?
それで高齢非正規ニートじゃ親に同情するわ。 ハーバードのMBAを出ておけば良かったと後悔してる >>229
広島大卒とウソ言っているに決まってるだろ
低脳の考えそうな事だよ 低脳とか低学歴とか煽っているのはたった一人の
イデコ信者。 俺は低学歴と煽った事は無いな
経済音痴はあるけど煽りでなく事実を述べたまで ↑↑↑↑↑↑↑↑↑
イデコ信者があぶりだされた瞬間。 自営でさ、生活費ゼロの月とか逆に割りと大儲けできたりするんだけど不安定すぎて老後資金なんて何もない! 国民年金基金もイデコも加入できない貧乏人なら早めに見切りつけてサラリーマンになった方が良いぞ 基金入れよって流れにしたかったんですよねわかります 基金に1口入っておけば、月1万円貰えるから入っとけ。 マジレスすると1口年12万の年金貰うなら46男は掛金200万前後だが
国民年金の受給を200万分(2年7ヶ月)繰り下げると年16万9千円増額する >>248
結論までちゃんと書けよ
国民年金は絶対に480ヶ月入るべきだが
基金は節税効果しかない ということは国民年金満額払って
節税はイデコですればいいということ? 有益でも基金に都合の悪い情報は全てイデコ信者の仕業ですよねわかります 基金は60歳からでも入れるから60歳から入るのが一番いい。 積み立てNISAやりたいけど、今もってるNISA株処分しないといけないんだよな
どっちかしか出来ないとかケチ臭すぎるわ 60歳まで付加年金+イデコにして
60歳から65歳までの5年間を基金にするのが最強だ。 逆に残ってればその頃には高利率組も減って破綻の心配なくなってるから安心して入れるね 整理すると、
「とにかく基金はなくなるってほしい。」
by イデコ信者 >>264
朝鮮人は日本語を勉強してから書き込め! 老後不安を煽られて貴重な時間とお金を無駄にしないでね >>428
>マジレスすると1口年12万の年金貰うなら46男は掛金200万前後だが
国民年金の受給を200万分(2年7ヶ月)繰り下げると年16万9千円増額する
俺は国民年金が歯抜けで
繰り下げを上限いっぱいまで使っても少し足りない
任意加入期間が伸びればいいのになぁ
75歳まで繰り下げ可能になったら任意加入期間の延長もあり得ると思う 少し足りない程度なら預金でいいんじゃない。
それにしてもイデコ業者の連投はいい加減にしてほしい。 >>270
厚生年金に加入すれば70歳まで掛けれるぞ >>271
年金の額だけでその年の生活費をまかなえるようにしたい
貯金の切り崩しはしなくて済むようにしたい
>>273
体壊して今はもう働いてない
年金が貰えるようになるまで貯金を切り崩して過ごす予定 基金に掛ける価値があるのは、83歳以上まで生きる人なのか? >>275
×基金に掛ける価値があるのは、83歳以上まで生きる人
○基金に掛ける価値がないのは、83歳未満で死ぬ事が確定してる人 83歳未満で死ぬ事が確定してる人はがんの余命宣告された人だけだよ 自動車保険に入る価値がないのは、自動車事故を絶対に起こさない事が確定してる人 >>209,>>210,>>213
言い張るもなにも「暴落の可能性」の話に勝手に論点変えて絡んできて言いがかりも甚だしい
僕の考える偉大なニッポンを語りたいなら勝手に1人でやって
>緩やかに減らしていけばいいだけ
出生率を上げるか移民を入れない限り人口減少の速度は変わらない
>度を過ぎた急激な少子化でない限りシステム自体が崩壊する事はないし
根本を理解してない様だけど日本は度を超した急激な少子化が進んでるんだよ
あなたは日本の適正人口は6千万人というけど
このまま出生率を上げなければ200年後1380万人まで減少すると推計されてる危機的状況なんだけど
そんな状態でどうやって永続的に繁栄する偉大な国でいるつもり?
少ないなりの形に変えるのは当然だけどそれだけで日本の衰退が止められる状態じゃないということ
妄想の断言には意味が無いから実態把握してからにしてと言ってるの >>209,>>210
>国の価値はもっと別のところにある
国の価値がどこにあろうと急激な少子化は国を衰退させる原因になり避けて通れない問題ということ
>ipadだってだから値崩れするって言ってるじゃん
国を会社で例えるなら通貨の暴落=株価の暴落であって国で言えば一輸出品目でしかないiPadが値崩れしても通貨が暴落する例えになってない
あれだけ信頼の高かった東電や東芝も信用がた落ちするのだから先進国だから通貨が暴落しても信用は落ちないという例えも成立していない >>277
逆なのでは?
短命なら貯金でいいじゃん >>280
少子高齢化ピラミッドは中国の方がひどいらしいよ。
日本は世界に先駆けて超高齢化社会に突入しただけ。 >>284
基金に加入していると、大きな災いが起きるということかな >>283
中国のピラミッドは一人っ子政策のツケだろうね
けど人口は2030年がピークで現在と2050年はほぼ変わらない
日本は人口減少も真っ先に急激に進む次に深刻なのはドイツだけど2015年に100万人難民受け入れた
他は人口ピークがまだ先だったり移民効果などでもう少し緩やか 288 名前:名無しさん@あたっかー 2018/05/13(日) 20:12:45.57
基金に加入していると基金信者が殺しにくる?
これは脅迫罪成立。
タイーホ確定。 >>296
疑問文で質問しているのだから答えてくれよ >>280
>このまま出生率を上げなければ200年後1380万人まで減少すると
>推計されてる危機的状況なんだけど
>そんな状態でどうやって永続的に繁栄する偉大な国でいるつもり?
仮にその推計が正しかったとして
だからどうダメなの????????
それがもし仮に自然な成り行きの結果であるなら1380万人でもいいだろ
どうダメなの??????
あんたは一貫して「少子化はダメだーー」のトートロジーの連呼でしかない
そして「そんなの問題ない」という俺の意見について
あんたは機械的にしか否定していない
「僕の考える偉大なニッポンを語りたいなら勝手に1人でやって」
とかいう機械的な否定は理由を添えた反論にならない
「いやちゃんと理由を添えて反論した」と言い張るなら該当箇所を具体的に再掲してくれ
そして「そんなの問題ない」という俺の意見も再掲しておく:
若い世代の負担は増えるだろうし経済的数値も縮小するだろうけれど
逆に言えば若い世代の負担を少しずつ増やし経済的数値を低く見積もる事によって
少子化は乗り切れる訳だ
これは人口を適正化する上で避けて通れない道だ
いわんや少子化で経済的数値が低くなるなんてどうと言う事はない。
人口は今より減らした方が人類は永続的に繁栄できるので
そのためのポジティブな負担として前向きに受け止めたらいい。 >>298
もともとココには居てはいけない人だし。
ちょうどいいよ。 >>281
>国を会社で例えるなら通貨の暴落=株価の暴落であって国で
>言えば一輸出品目でしかない
>iPadが値崩れしても通貨が暴落する例えになってない
>あれだけ信頼の高かった東電や東芝も信用がた落ちするのだから先進国だから通貨が
>暴落しても信用は落ちないという例えも成立していない
もはや本筋とは関係ないが複数の曲解が病的に入り乱れている
一流企業の株価の暴落もiPadが値崩れも「元々高価な物の値打ちが下がる」
という点では同じ現象だろ
あんたは>>209←で俺に対し「あなたは日本は途上国ではなく先進国なんだから
信用を失わないと信じている様だけど」としつこく曲解してくるから
俺は「高価な物は決して値打ちが下がらない」などと言った覚えはないと
何回も言っただろと言ってる訳。
つまり
(A)「高価値なものは高価である」と
(B)「高価値なものでも値打ちが下がる事がある」とは
両立可能な訳だ。しかしあんたは(B)の話を持ってきて(A)という
俺の主張を否定するという話のすり替えをやってる訳だ
ついでに言えばあんたが例に上げたポンド危機はちょっとググると
イギリスが国家として衰退したのが原因ではなく
国内のインフレを抑制したいなどいくつかの理由により
政策金利を不自然に釣り上げた結果とかそういう話のようだし
そもそも普通に国が衰退していく話を「危機」とは呼ばないだろ
危機とはイレギュラーという意味を含むだろ
でイギリスはポンド危機のあとポンドが下がった事により
輸出が大幅増加して景気は結局すぐ回復したそうだ
東電や東芝は不祥事だから国に例えれば先進国としての価値自体が
目減りした結果だろ >>217
>低脳とか低学歴とか煽っているのはたった一人の
>イデコ信者。
>相手にしてはいけません。
>それでは高レベルな議論をどうぞ。
>少なくても一人は熟読してます。
一人でもちゃんと読んでくれてるんだと思うと
なんだか嬉しいねえ^^
ありがと >>142
>少子化のグラフとチャートが直接連動する訳ないでしょう
>通貨危機は経済が不安定な状況の時に起こりやすいんだから
>少子化で日本経済が衰退すれば暴落する可能性は否定できないという話
あとついでだがこのあんたの意見について一つ確認したいんだけど、
俺自身はあらゆる経済的数値は単なる指標に過ぎないという立場だが
あんたは「国=会社であって通貨価値は株価に相当し
会社がそうであるように出来るだけ沢山の利益を上げて
自社株をどれだけ高価値にするかが国の繁栄につながる」という
ビジョンだと思うが
そのあんたの言う所の最重要指標である通貨価値が
少子化と比例関係にない事実はあんたのビジョンとなぜ矛盾しないのか
についてもう少し説明して欲しい。
格闘ゲームでも相手からパンチ攻撃をくらえばそのつどゲージが減少し
ダメージが与えられたゲージを超えればgameover(破産)という
まさに比例関係にあり
株価でもほぼ同様に利益を上げた企業の株価は上がり業績がイマイチの
株価は下がるという感じだと思うが
少子化だってあんたのイメージだと少子化の率が大きければ大きいほど
国にダメージを与えていく訳だから少子化がたとえまだそれほどじゃなくても
それほどじゃないなりのダメージが数値に反映されてよさそうな気がするが
そこはあんたの中でどう無矛盾なの? お得な年金のもらい方はね、それは長く生きて長く年金を受け取ること。
イライラしたり他人を攻撃するとか、それは自分を傷つける行為だから凄く損だよ。 >>280
>このまま出生率を上げなければ200年後1380万人まで減少すると
>推計されてる危機的状況なんだけど
>そんな状態でどうやって永続的に繁栄する偉大な国でいるつもり?
あとこれはどんな計算プロセスや仮定の上での数値か知らんが
あんたはペテン師のやり口に近いと思う
「このまま」という仮定での数値にしか過ぎないかつ非常に遠い将来値を
あんたがこの場で出すのは不適切であって
人口が減少して適正数値に落ち着いたら住宅事情も良くなったりして
人口減少は自然に止まる。そういうバランスの上に成り立っているのだから
バネが右に伸び切ったら今度は左に動かす力が働くのに
そのバランスを考慮せずに「このまま右に伸び続けたら」というデータは
少なくともこの文脈には意味がない、しかも200年後(笑)
http://wakus.jp/gdp-ranking-japan
因みに30年後には世界GDPランキングは日本は4位に転落し
インドが3位に入るという予測があるらしいが(俺はこういう数値全般が単なるただの
指標に過ぎないという立場だが)少なくとも日本は30年後にデフォルトして
国の機能が麻痺する事はないという予測として、あんたにとって十分なはずだ
あんたは「少子化は人類がまだ経験したことがない」などと>>158←で
言っているが少子化のおおよその予測自体は十分出来るわけで
その予測値に基いて国も既に調整をしながらやっている訳だ
勿論200年後(笑)の現実的予測などは不定要素が無限大過ぎて不可能だがw >>280
>このまま出生率を上げなければ200年後1380万人まで減少すると
>推計されてる危機的状況なんだけど
>そんな状態でどうやって永続的に繁栄する偉大な国でいるつもり?
俺の>>299←のレスの補足を(あんたのレスを待たずに)
先にやっておくが
あんたの上のレスは次の意味でブレブレで一丁目一番地から
頂けない気がする、つまり
>>157←であんたは「団塊ジュニアが全員死んだ後であれば、
あなたの言う人口の少ない国家でもやっていける道は充分あるでしょうね」
とあんた自身が言ってる訳で
問題は人口の多い少ないじゃなくて少子化の話なんでしょ?
もっと言えば少子化の特に>>210←の冒頭引用文(=>158←のあんたのレス)
の側面の話じゃないの??
社会保障の若い世代の負担増の話をあんたが振っから俺が>>210←で
レスしたのにその話を棚上げして人口減少の話に話が逸れてるじゃん >>1,980-999
次スレからテンプレにしてください
304 名無しさん@あたっかー sage 2018/05/13(日) 23:06:52.46
お得な年金のもらい方はね、それは長く生きて長く年金を受け取ること。
イライラしたり他人を攻撃するとか、それは自分を傷つける行為だから凄く損だよ。 >>280
面倒だからもう一つ先回りしてレスしとくと
200年後なんて今とは想像を絶するほどの技術革新が進んで
あらゆるものがオートメーション化され
仮に本当に(現実的にあり得ないだろうが)日本の人口が200年後に
1380万人になったとして
その人口でも労働力人口として十分かどうかなんて誰にも分からない
何しろ200年後だからな 長々と長文書くやつも無脳
それに丁寧に反論するやつも無脳だよな 長文でも中身あればいいけど基金信者のやつは根拠もない持論を語ってるだけだしな 頭の良い人の説明は端的でわかりやすい
頭の悪い人の説明は冗長でわかりにくい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています