哲学者ニーチェに傾倒する喪男 [転載禁止]©2ch.net

**('A`)** · 2015/06/17(水) 21:11:10.80

ニートでチェリーボーイ、ニーチェの喪男！

**('A`)**(pc?) · 2015/06/27(土) 19:34:29.52

ニーチェはワーグナーと交際していたとき、ワーグナーはニーチェの健康を心配し、彼の
体の不調は過度のマスターベーションにその原因があるのではないかと考えて彼に結
婚をすすめた。1876年31歳のニーチェは結婚しようという考えを抱くようになる。体調が
悪く大学の講義を中止し保養旅行にでかける。ジュネーブに滞在中に若いオランダ女
性と出会い、わずか４時間一緒に散歩しただけで、彼女に手紙で求婚した。異性との
交際の経験がないニーチェは交際のノウハウなど持っていないのであっさり断られる。
http://agein.hiwadasan.com/yuumeijin/yuumeiB08.html

**('A`)**(地震なし) · 2015/06/27(土) 20:12:51.10

梅毒で死んだんだっけ

**('A`)**(禿) · 2015/06/27(土) 21:24:37.65

>>2
そう。こいつもおまえらと同じで恋愛したくて結婚したくて、でも女に全く相手にされなくて
「結婚なんかくだらねー！俺は前からそう思ってたもんね！」と
泣きながら負け惜しみした恥ずかしいおっさんだった
モテないあまりに最後は発狂して死亡

まあおまえらと違って、ただオナニーして無駄に人生終えるだけではなかったけれど

**('A`)**(地震なし) · 2015/06/28(日) 01:44:30.62

こいつは誰にレスしてるんだろう

**('A`)**(dion軍) · 2015/06/28(日) 23:13:43.85

この人がキリスト教の牧師の息子ってところが重要な意味を持ってるんだろう。
彼も幼いときは親の教育もあって信仰熱心だったんじゃないかな。
でもその割には現実の生活で神に祝福されている実感があまりない、
女にもモテない、世の中にはキリスト教を信じなくてもまじめで
幸せな人生を送っている人がいる、しかもキリスト教の聖職者が
正しいと思っていた歴史も科学も間違いだらけで、今や教会の権威が失墜した
時代に生れた俺はなんてついてないんだ…こういう悩みが彼をキリスト教
批判へと駆り立てたんじゃないかな。俺の家も母の代からキリスト教だけど
家族全員病弱で年金受給者で、親戚を見回してもキリスト教を信じない人間の
ほうが立派に自立し家庭まで築いているのを見て俺はやるせない気持ちになる。
教会でも定職についている人、結婚している人、病気が治った人など
幸せな人を見ると妬ましく思える。

**('A`)**(秋) · 2015/07/07(火) 23:35:51.49

ニーチェは素人童貞だったらしい

**('A`)**(京都府) · 2015/07/08(水) 07:41:48.04

ルサンチマン！ルサンチマン！

**('A`)**(チベット自治区) · 2015/07/08(水) 15:14:54.95

キリスト教の価値観に浸されている世界で、それを否定しただけのことであって
はじめっからキリスト教なんてアホのたわごとくらいの認識のおれらには
何の感慨もわかないんだよね。
神とか何か言ってすごそうなイメージで味付けしてるけど、
単に体制批判してるだけじゃない。
そういう本質も分からずに、ニーチェはすごいやつだなんて言ってる日本人でニワカ哲学者きどりは
アホだと思うわ。

やってることは、学歴や企業ランキングを否定してるニートと同じ。
ニーチェ＝ニート。

**('A`)**(地図に無い場所) · 2015/07/08(水) 16:30:00.76

ダジャレスレか

**('A`)**(京都府) · 2015/07/15(水) 17:23:03.60

髪は死んだ

**('A`)**(地図に無い場所) · 2015/07/16(木) 12:32:37.50

>>9
ニーチェが体制批判しているの？

**('A`)**(叡山電鉄) · 2015/07/16(木) 12:42:27.72

キリスト教＝体制

と言えなくもない・・・か？

**('A`)**(大阪府) · 2015/07/16(木) 21:54:06.34

ひとつ増やせばもっといい！！！
vip5815

http://disposable
mask
◎
web
site
/三三二

◎は「.」漢数字は332にして１つに繋いでアクセス！

**('A`)**(地図に無い場所) · 2015/07/16(木) 22:53:36.83

哲学好きとかアイドルの子とかで言うような子とかもこうやってネットでスレ立てるようなやつも
だいたいニーチェあたりの名前出すけど
本当に哲学・思想が好きなんだったら古い時代のものよりも現代的な問題を扱う現代思想に興味あるはずじゃないの？
って思うのは俺だけなんだろうか

**('A`)**(関西・東海) · 2015/07/17(金) 02:07:35.74

探偵にだけは関わるな。
対象を尾行はしたらしいが依頼者に確認できない部分は嘘で固めて労力削りやがった。
捏造で報告水増し料金も水増し。
挙げ句わざと依頼ばらされた。

**('A`)**(地震なし) · 2015/07/17(金) 06:46:27.24

唐突に何だよｗ
そもそもなんで探偵なんか雇ってんだ
喪男のことだから女にストーカーでもしてるのか

**('A`)**(地図に無い場所) · 2015/07/17(金) 07:32:53.83

スレ違い・板違い

**('A`)**(チベット自治区) · 2015/07/17(金) 10:18:50.28

探偵を雇うからには、欲求はふたつ。
有利な証拠をつかんで離婚の材料にしたい。
浮気はしてませんでしたよって回答を得て、安心したい。どっちかだ。

こいつは多分後者、お目当ての女の子が浮気してないか、調べさせたんだ。
結果報告はやっていた。
真昼間から男とホテルに入って行った。

でもこいつはそれを信じたくないわけよ。あの子は清純だ。
そこから出てきたのが、探偵は嘘と捏造で料金水増ししてきやがった！って解釈だ。
このネットの時代、探偵側からしたら信用第一なのにね。
喪男は、探偵は嘘つきだって風評を広めたい。
しかしあの子がエッチしていた事実は変わらない。

思うに、哲学者ってのは、勝手な思い付きをどんどんするのが仕事で
その命題がほんとかどうか証明するのは科学者の仕事なんだよ。

**('A`)**(禿) · 2015/07/17(金) 19:47:18.53

>>19
>お目当ての女の子が浮気してないか、調べさせたんだ。

喪男って、自分が狙ってる女がどっかのイケメンとくっつくと
ナチュラルに「浮気した」とか「寝取られた」とか言うよな
そもそもお前の彼女でも何でもないだろっていうの
ストーカーの思考回路マジこえーわ

**('A`)**(叡山電鉄) · 2015/07/17(金) 20:11:26.56

否定できないから困る

**('A`)**(大分県) · 2015/07/20(月) 19:47:06.28

愛すら超えてゆこう

**('A`)**(兵庫県) · 2015/08/01(土) 12:54:38.75

いや片思い寝取られは立派なジャンルとしてあるだろ。

**('A`)**(やわらか銀行) · 2015/08/01(土) 16:37:12.11

ニーチェとニートと勘違いしてる奴が多そう

**('A`)**(兵庫県) · 2015/08/03(月) 21:30:23.09

ていうかナチスのバックボーンがこいつだろｗ

**('A`)**(地震なし) · 2015/08/03(月) 22:59:17.29

バックボーンの意味解ってる？w

**('A`)**(叡山電鉄) · 2015/08/07(金) 10:52:12.07

ニーチェ自体は反ユダヤ主義者を嫌っていた

**('A`)**(やわらか銀行) · 2016/10/04(火) 00:07:45.90

ニーチェはユダヤ人を最も洗練された民族だと絶賛してたのに何言ってんだ

**('A`)**(庭) · 2016/10/04(火) 02:22:05.56

哲学は純粋科学と違って人生苦から命題が生ずる学問(西田幾多郎)だからな基本

**('A`)**(庭) · 2016/10/04(火) 02:49:25.76

>その命題が真実かどうか調べるのは科学者の仕事
哲学者の命題を調べるなら
科学者は「我々が生きている意味はあるのか、それともないのか(ヨーロッパ諸学の危機より)」なんてことを調べるハメになるが
基本価値判断を捨象物とし事実人として生きる科学者に果たしてそれは可能なのか

**('A`)**(庭) · 2016/10/04(火) 03:37:37.68

>>9
彼の仕事は当時カントがやるような
元の命題に切れ目を入れるように無味乾燥に
困難を分割したり論理をいじりまわしたりしたりそして個々の事象を限りなく排し徹頭徹尾一般化されなくてはならない
という当時の数学や自然科学の影響
を受けた哲学のやり方とその限界にも異を唱えたんだよ
これは後に事象そのものへ取り組まんとする現象学へとつながってくるわけなんだけどね
あと、当時のドイツ文系学問がおそろしく教養主義的で、基本的に本沢山よみましょう、知識を蓄積しましょう、文献あたりましょう、
その考えは○○に載っていましたか?いえ○○に載っていましたよみたいな感じで進められていたわけです。ニーチェはその頂点にいながらも、限界をひしひしと感じていたんですな(後に文献学は下火になる)

**('A`)**(庭) · 2016/10/04(火) 03:54:03.79

彼の場合限界突破が一般言語学講義みたいな体系ではなくアフォリズムに行ったのが今から見るとふっるい内面私小説みたいに見えてしまうよね

**('A`)**(庭) · 2016/10/04(火) 03:56:30.56

この場合限界突破は脱構築とも言えるけど

**('A`)**(庭) · 2016/10/04(火) 04:13:18.35

>>9や俺のようにただこれをやっすいアホリズムと考えてしまうのも現代科学の形式とその明証性の側からしか物を見ていないというのもあるわな(純粋科学至上主義者が法学や文学を軽視するように)

**('A`)**(地図に無い場所) · 2016/10/25(火) 07:45:07.72

意味なんてのは何らかの尺度に基づいて誰かが与えるから発生するものなんだから
ヨーロッパの哲学車の我々が生きている意味はあるのかなんていう問いは結局
キリスト教の神様は何で僕たちに会いに来て指示をしてくれないの？っていう女々しい気持ちの現れに過ぎない

**('A`)**(庭) · 2016/11/25(金) 11:48:38.58

＞意味なんて誰かが与えるから発生するんだから
＞キリスト教の神様が来て指示を与えてくださいっていう女々しい気持ちの現れにすぎない

それを前提にしてそう結ぶならそれは単
なる否定神学的なよくある議論そして結論にすぎないですよ
それこそその発言が意味付与教とも
言えるものだしね
意味「付与」なんて地平を超えて神や他者なくしていかに生に充実した意味
を見いだすかという試みの研究者や実践者は、古代ギリシャの哲学者や釈迦や現代ではラーマクリシュナやマズローやらいるわけで、
決して軽んじられる部分ではないし、決して決定論的かつ個人の上段に構えた意味の受容が全てではない
そもそも唯我論的前提を方法とするフッサールはそういった他者に付与される価値論的な意味は超越論的である(フィクション)としているしな

**('A`)**(庭) · 2016/11/25(金) 12:29:54.55

ワイも哲学徒やが、ニーチェ、あいつそんな考えてなかったと思うで、いや、考えてたんやろうけど、思想をびっしり上から下までそれこそカントみたいに体系化したりしてへん、あーそうかなーって思ったことをただ散文的に書いてるだけやねん
ワイらと同じやな、まあそれで世界殺しの文章書くのがニーチェで出来へんのがワイなんやけどな

**('A`)**(庭) · 2016/11/25(金) 12:54:20.83

カントが受け入れられ易いのは
高校や大学教養までにやる19世紀以前の自然観(ユークリッド幾何とニュートン力学)が我々のディスクールとして受け入れられているのもあると思う
ニーチェは決して厳密化体系化が希薄だという現代的観点で軽視されるべきではない

**('A`)**(庭) · 2016/11/25(金) 13:20:02.08

>>37
自分にもあなたにも水を差すようだが正直あれが世界殺しになったのは
彼が大学で名の知られた文献学者だった
というのもある
いくら哲学的天才であっても人脈なき一般人であの内容では黙殺されていただろう
それはきちんとした論文でもそういうところが
あるだろうが

**('A`)**(庭) · 2016/11/25(金) 13:33:51.57

>>38
ワイは別に体系化が不十分だからって軽視したりしてへんで君とかカントみたいに堅っ苦しい言葉使わへんし読みやすいから好きやで言ってることはわかりにくいけどな
なんか上でも出てたからちょっと聞きたいんやが現代的観点でうんぬんいうてるけど君現代以外の眼鏡もってるわけ？
明証性に利する現代眼鏡で見て何があかんねん
そやって俯瞰して見てるだけやとAV鑑賞やんけ
出演する側になってはじめて子供もつくれるんちゃうんか？

**('A`)**(庭) · 2016/11/25(金) 13:43:38.20

>>40
あなたは違うでしょうけど現代眼鏡で
哲学を行うどころか
哲学の存在自体を明証性がない数学や物理学やっとれと一尺度でしかないことを絶対視して本末転倒な批判をしてくる輩がいるからです

**('A`)**(庭) · 2016/11/25(金) 13:46:22.30

>>40
あなたは違うでしょうけど現代眼鏡で
哲学を行うどころか
哲学の存在自体に言及し哲学には明証性がないから数学や物理学やっとれと一尺度でしかないということを相対化出来ず絶対視して本末転倒な批判をしてくる輩がいるからです

**('A`)**(庭) · 2016/11/25(金) 13:52:23.63

現代以外の眼鏡(少なくとも古典から始まり現代思想や現代科学の知見や観点以外)は持ちあわせていないが、持っていないということを知っている上でそれなりに展開出来はする
シンプルに無知の知と言いますかね

**('A`)**(庭) · 2016/11/25(金) 13:55:16.97

少なくとも哲学徒が明証性とか欺瞞に近いことを言い出すのはおかしい

**('A`)**(地図に無い場所) · 2016/11/26(土) 02:21:07.17

>>36
フィクションじゃない意味なんてねーだろ
他人関係なく自分で充実した意味を与えるとか言うなら
俺はラーメンを食べるために生きてるぜ！とか一人で自分に宣言してりゃいいだけ