短編推理 あなたは解けるか？ Part3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
短編推理 あなたは解けるか？ Part２
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/mystery/1350827435/
『解答者の方へのお願い』
・出題者は素人です。完璧な問題を期待しないようにしましょう。
・出題に瑕疵がある場合でもクレームはほどほどにして、次回作に期待しましょう。
・回答に自信がある場合は、他の回答者にも考える時間を与えて下さい。
・参加表明はしてあげるようにしましょう。 >>503
ある晴れた日の殺人の作者さん、
一昨日のメッセージ読んでいただけたでしょうか？
>文句ばっか言うな
そんな怒らないで下さいよ。
もし良かったらこちらを覗いて見てください。
ルールここに比べて複雑ですが、興味が沸かれると思います。
http://jbbs.shitaraba.net/internet/3775/ >>505
有難う。
確かにそのとおりだな。
次回建てるときはワ付にしよう。 クラスメートのケンちゃんがカゼで入院した。
仲の良い友達４人がみんなで一緒にお見舞いに行こうよ、ということになった。
それぞれがお見舞いの品、「くだもの」「おかし」「ゲーム」「お花」を持ち寄った。
ケンちゃんの具合はどうだろうか？と色々と話しながら集合場所に集まり、
病院へはバスへ乗って行き、バス停を降りてから歩いて１００m程の病院だが
歩いている途中で、道端にいる牛が「モー」と鳴き、そしてすぐに「蝶々」が飛んできた。
さて、ケンちゃんは何の病気で入院しているでしょう。 可愛い問題だね
初読で、ついのせられて下腹部の病気が思い浮かんでしまった笑 >>506
それがいいかも
そうすれば白痴とか気持ち悪いやつ避けられるし とりあえず引用を後ろにまとめてつけるやつ >>1088
↑こんなかんじ
白痴も含めて同一人物だと思うんだけど全体的に気持ち悪い まあ、やめておこうや
わかると思うが、出題に文句ばかりつける奴が、いい問題を作れるわけでもないからな それじゃ次いってみます
【遠隔ダイイング・メッセージの謎・１】
×月×日４時半ころ、Ｐ公園の人気のない片隅で、コンサルタント・閑出駒流（ひまで・こまる）男性35歳の死体が発見された。
死因は出血多量。鈍器で頭を殴られたあと、鋭利な刃物で胸を刺されたらしい。
傷は急所を外れており、刺された後も十数分は生きていたとみられる。凶器は現場からは発見されなかった。死亡推定時刻は同日昼の12時から1時。
なお死体に動かされた形跡はなかった。
血の流れ方など現場の状況から見ても、死体発見場所がそのまま殺人現場であることは間違いない。 【遠隔ダイイング・メッセージの謎・２】
被害者のオフィスの事務員・大磯樫優子（おおいそがし・ゆうこ）23歳に対し訊問が行われた。
大磯樫は次のように供述した。
「私は閑出事務所のただ一人の社員で、秘書・経理・雑用と何でもやっています。
事務所は手前と奥の二部屋に分かれていて、奥が社長の閑出の部屋、手前が応接室兼私の仕事場です。
あの日は12時に、社長室のドア越しに社長に『食事に行ってきます』と声をかけて外に出ました。
『ああ』という声が確かに社長室から聞こえました。
レストランで食事したあと喫茶店でお茶を飲み、戻ってきたのは1時を少し過ぎていたと思います。
その後は来客は一人もありませんでした。
5時頃、警察からいきなり電話がかかってきてビックリしました。社長はずっと社長室にいるものとばかり思っていましたから。
あわてて社長室のドアを開けると部屋はもぬけの空でした」
大磯樫の申し立てたアリバイはオフィス近くのレストランと喫茶店で裏が取れた。もっともレストランを出て喫茶店に入るまでに５分ほどの空白があり、その間のアリバイはない。
だがレストランや喫茶店と死体発見現場とは１キロ程度離れており、たとえ車を使っても犯行は不可能と考えられた。 【遠隔ダイイング・メッセージの謎・３】
大磯樫への訊問とともに、オフィスも捜査された。すると不思議な手がかりが見つかった。
社長室にある閑出の机の裏に、血文字で「ユウコ」と書かれていたのだ。
鑑識によると、血は間違いなく被害者のもので、その血が体内から流れ外気に触れたのは12時から1時のあいだだという。すなわち犯行推定時間帯と一致していた。
見たところダイイング・メッセージらしかったが、このオフィスは死体発見現場から一キロほど離れている。
どうしてこんなところにダイイング・メッセージが残されているのか。
殺されたあとで成仏できない幽霊が残したものなのか。 【遠隔ダイイング・メッセージの謎・４】
捜査を進めた結果、容疑者は大磯樫を含めて、三名の女性に絞られた。誰にも濃厚な動機があり、奇しくも三人全員が「ゆうこ」という名だった。
第二の容疑者は被害者の大学の後輩・摩尼亜悠子（まにあ・ゆうこ）33歳で、次のように供述した。
「ええ、閑出さんとは大学時代に推理小説同好会で知り合いました。二人とも本格ミステリマニアで、今でもときどき会って新刊の批評や犯人当てなんかをやってました。問題の日は一日中家にこもって乱歩賞応募作を書いてました」
だがこのアリバイを裏付けしてくれる証人はいなかった。
書きかけの原稿は確かに実在したが、問題の日に書かれたものかどうかは不明である。
第三の容疑者は被害者の行きつけのバーのホステス・妖艶夕子（ようえん・ゆうこ）26歳。
供述によると、「ええ、確かに閑出さんはお店によくいらっしゃました。
でも店では「朱美」という名を使ってますから、閑出さんが夕子という本名を知っていたはずはありません」
事実、バーの従業員や常連客にあたってみたところ、彼女の本名を知っていたのはバーのオーナーだけであった。
なお、夕子にも問題の時間帯にアリバイはなかった。
なお、三人の容疑者の間に接点はまったくなく、三人のうち誰も他の二人の存在さえ知らなかった。
共犯の可能性はゼロとみなしてよかった。 【遠隔ダイイング・メッセージの謎・５】
捜査は早くも行き詰まりを見せ始めていた。
この事件を担当している盆倉（ぼんくら）警部は帰宅しても事件のことが頭から離れず、「くっそお、ゆうこの奴」と大声で独り言を言った。
すると「なによお」と言いながら、高校生の娘が顔を見せた。
忘れていた。こいつも「ゆうこ」だった。裕子といって、本格ミステリオタクなのだ。
盆倉は頭の整理も兼ねて、娘に事件のことを詳しく話した。すると娘が聞いてきた。
「摩尼亜さんが本格マニアなことはわかった。で、ほかの二人はどうなの」
「大磯樫は東野圭吾や宮部みゆき程度は読むらしい。でもマニアってほどじゃない。
妖艶はミステリに限らず本そのものが嫌いらしい。推理ドラマなんかも見ないようだ」
「ふうん。それは重要な手がかりね。
それじゃもうひとつ。社長室の机の裏にダイイングメッセージを書いたんなら、書いてるうちに床に血がぽたぽた落ちるはずでしょ。床に血痕はなかったの」
「そういえばなかったな。もっとも犯行現場ではないから、あまり綿密には調べなかったが……」
「それじゃルミノール試験やってみたら。面白いことがわかるかも」
さて、閑出を殺したのは三人の「ゆうこ」のうち誰だろう？
そして、机の裏の血文字の意味は？ 質問はできるかぎりお受けしますが、アクセスできるのが毎日だいたいこの位の時間なんで、迅速なお答えは難しいかもしれません。 出題ありがとうございました。
今のところ五里霧中。 >>523
出題ありがとうございます！
質問です。
>>書いてるうちに床に血がぽたぽた落ちるはずでしょ。
は、被害者の傷口から落ちる、ということか、それとも、指から垂れるということか、どちらを意図して娘は言ってますか？
それと、ダイニングメッセージである「ユウコ」は、どういう向きで書かれてたんでしょうか。（文字の下側が机の端になる向きか、縦書か横書きかなどです） 白痴小五郎：話は全部聞かせてもらった。謎は全て解けた。>>517-521
キ林少年：白痴先生、もうですか？ どうして机の裏に、あのような文字があったんですか？
白痴：オフィスの机の裏ってのは、正確に言うと「引き出しの裏」ってことさ。わかるかい、キ林くん。
キ林：本当だ、先生の事務机もそうですね。
白痴：引き出しは外せるんだよ。恐らく被害者は血で何処かにメッセージを書いた後、それが見つからないように引き出しで隠したんだ。
キ林：でも、引き出しはちゃんと机に収まっていましたよ。
白痴：それは犯人が戻したからだよ。証拠隠滅の際、犯人はその不自然な引き出しの在処に気付き、机に戻した。
そして発見したのさ。その下に隠されていた「メッセージ」を。後の行動は分かるね？
キ林：犯人は当然、それを慌てて消したはずです。でも…、血文字が引き出しの裏側に移っていたのに気付かなかった！
白痴：そういうことさ。その時点で血文字はほぼ乾いていたんだよ。だから、血が滴り落ちる事もなかった。
キ林：じゃあ、本当に血文字が書かれていた場所は？
白痴：社長室の別の場所、床とかかな。ま、盆倉警部が鑑識に指示すれば、ルミノール試験ですぐ分かるだろう。
キ林：でも、殺害現場は公園ですよ。状況的に、刃物で胸を刺されて殺害されたのが、公園なのは間違い有りません。
白痴：しかし、その前に、鈍器で頭を殴られたのは公園とは限らないだろう？
キ林：あっ！ 白痴ん太郎は関係なく、書き込みが重なっただけですんで。そこ、プライド傷つくんで。
床に残ったダイイングメッセージが犯人ともみ合う内に机の裏についてしまった。
ってやつです。 白痴：あのメッセージは最初に社長室で頭を殴られた際の出血で書かれたのさ。
社長は「鈍器」で殴られた後、犯人が目を離した隙に「メッセージ」を書き、それを「引き出し」で隠した。
現場に戻った犯人は「社長の遺体」を遺棄する為に公園に運んだが、そこで社長がまだ生きていることに気付く。
そこで犯人はもう一度、今度は「刃物」で社長を殺害したんだ。
キ林：なるほど！ では、犯人は？
白痴：もう分かるだろう？ そもそもなぜ社長は、わざわざダイイング・メッセージを「隠した」のかな。
キ林：そのままだと警察より前に犯人に見つかってしまうかもしれないからです。…あ、そうか！
白痴：その通り。
キ林：社長の思い通りではなかったけど、でも社長の最後の行動は、僕らに犯人を伝えることに成功してたんですね。
犯人は「社長室に入って引き出しを戻せた、ただ一人の人物」です。それは…
白痴：その先はもういいだろう。全て答えたら、他の探偵諸君に嫌われてしまうよ。少しはみんなにも活躍の余地を与えないと。
キ林：そうですね。なんだか先生、「気持ち悪い >>513-514」とか言われてるし。
白痴：… キ林：それにしても、犯人は迂闊でしたね。
白痴：どうしてだい？
キ林：自分の名前が血文字で書かれているのを見つけたのなら、もう少し現場を注意深く確認するべきでした。
白痴：やれやれ、やはりキ林くんは一つ見逃しているね。これが何か分かるかい？
キ林：年賀状の芋判ですね。もうそんな季節になりましたね。あれっ？
白痴：気付いたようだね。犯人がそこに見つけたのは「自分の名前」では無いんだ。
キ林：そうか。版画のような「鏡文字」じゃないと、移った文字が「ユウコ」になるわけありませんね。じゃあ「ヨウエン」の一部が…
白痴：それも面白いけど、被害者は妖艶夕子については、源氏名の「朱美」しか知らなかったんだろ。
被害者は「夕子」は知らないけど「苗字」は知っていたというのは、若干フェアではない。
キ林：では、どういうこと？
白痴：被害者は机の裏に移る事を想定して、床に鏡文字で犯人の名を書いたんだよ。
だから犯人は、それが意味のある「ダイイングメッセージ」と気付かず、ただそれを消しさえすれば良いと思った。
キ林：なるほど、すべては被害者の計算通りだったのですね。
白痴：キ林くん、僕はこう思うんだ。被害者は友人の摩尼亜悠子さんに解いて欲しくて、このメッセージを残したのだと。
だからこそ、事件に彼女を巻き込むかのように、「ひしょ」ではなく、敢えて「ゆうこ」とね。
彼女はこう供述していたそうじゃないか。
「ええ、閑出さんとは大学時代に推理小説同好会で知り合いました。二人とも本格ミステリマニアで、今でもときどき会って新刊の批評や犯人当てなんかをやってました。」
《おしまい》 追記
回答20面相：白痴君、無様な真似は止めたまえ。あまりに白痴で覚めてしまうよ。
回答20面相：被害者は殺されるほど恨まれているのだよ。単なる客とホステスといった関係ではないと推測できないのかね。
まあ、レストラン行った後に喫茶店で紅茶飲む優雅な日々を過ごさせてやっているのに殺されるほど恨まれ、単なるミステリマニアの集いで出会った仲間なのに殺される被害者のことだ。単なる客とホステスという関係でも殺されたかもしれないがね。 濃厚な動機、金銭が盗まれていない。怨恨以外に動機としてなにがあるのかな？ 白痴小五郎すごいな。まあまあ、あってるみたいだね
回答２０面相は、何が言いたかったんだ？
犯人が秘書だったら、犯行推定時刻とアリバイについてはどうなるんだろう
最初は鏡文字にトリックがあるのかと思ったけどね 遠隔ダイイングメッセージのトリックは
白痴さんに賛成。
ただ、ダイイングメッセージである「ユウコ」はもう少しひねりがあるのではないかと考え中。
被害者は社長室で机に向かって腰掛けている時に、背後から殴られる。机に突っ伏しながらも、滴る地を使って机の裏にダイイングメッセージを残した。被害者が本当に書きたかったのは…
ありきたりな推理だけど、こういうの想像してる笑 >>536
同じ推理だったんだけど、何も思いつかなかった
シムラ→ツマル
っていうのは、有名だけどね いやいや、メインがダイイングメッセージなんだから、なんで他に答えを求めるのよ。
白痴に惑われすぎ。
被害者がわざわざなぜ他人の名前を書いたり、犯人がわざわざ被害者を公園に運ぶのよ。なんだ、第三者のキャバ嬢をかばってるのか？意味わからんでしょ。
答えは単純に鏡文字だよ。他の可能性なんてないよ。
刺殺ってことは事前に凶器を用意して殺害した計画殺人だよ。加えて金銭や宝石が盗まれていたわけではない。その旨、書いてないからね。つまりだ、これは怨恨による計画殺人なんだよ。
ってことは、そのまま答えを求めるのが一番だよ。 ルミノール反応を調べろというのもヒントになっているでしょ。床を調べれば、机の裏についてしまったユウコが実際は名字の一部だったってなるでしょ。
警察が捜査の際に床に落ちた血液を発見できていないという事は、犯人がふき取っている。争った際に血液の一部が机の裏に付着したのかな？犯人は自分の名前が書いてあるからこそわざわざ公園まで運んでいる。浮かび上がる犯人は？
この問題の推理ポイントは、名前だと思っていたものが名字だった。ってのがメインでしょーよ。白痴はわけわからん推理をしているだけですよ。白痴だから。 とりあえず白痴がいなくなるまでもうこのスレにはこない >>538
>>536
>>540
特に538こと回答20面相の人、読んでくれ。
白痴先生の事を誤解してるな。
そもそも龍神荘の事件でも明らかなように、
真相とチョットちがった推理を披露するのが、
白痴先生なのです。
白痴先生は決して出題者を批判する意図で推理を披露しているのではなく、
スレを和まそうとしているだけなのです。
今回の推理は、秘書のアリバイを、ワザと無視しています。
>>541
俺も。 白痴先生のマネ？をして見た。
*******
その日、ユウコはとうとう切れてしまいました。
閑出を手近に有ったもので殴ってしまったのです。
頭から血を流しながら閑出は机の引き出しに掴まりましたが、
倒れてしまいました。
そして動かなくなってしまいました。
ユウコは、取りあえず食事でもしながら善後策考えることにしました。
その日、ユウコは閑出のオフィスを初めて訪問しました。
がらんとしたオフィスの奥の部屋で頭から血を流した閑出が倒れていました。
ユウコは閑出が、机から抜けた引き出しを指しているのに気が付きました。
ユウコが引き出しを動かすと、そこには、鏡文字で書かれた血染めの”ユウコ”の文字が有りました。
冤罪を恐れたユウコは、現場を片付けると、車で死体を別の場所に動かすことにしました。
その日、ユウコは近所を散歩していました。
Ｐ公園に通りがかると、男が倒れていました。
男はユウコに付き纏うたちの悪い客、閑出でした。
写メでも撮ってやろうとユウコが近づくと、閑出はユウコに縋りつき”ユウコ”と呟きました。
ユウコは、閑出が秘密にしている自分の名前を知っているので、とても怖くなりました。
ユウコはスマホを取り出す代わりに護身用のナイフを取り出すと閑出を刺しました。
ユウコは話を聞き終えると言いました。
「初歩的なことだよお父さん」
201Ｘ年度 江戸川乱歩賞応募作品
摩尼亜悠子作
オリエントオフィス殺人事件あるいは、閑出駒流の災難あるいは、四番目のユウコ いやまじ、すごいわ
もうすぐ解答発表なんだろうけど、これを上回る解答を用意できているのか心配だわ >>542
それにしては出題者への直接的なヘイトや
特定の人を馬鹿にするような書き込みが多く目に余る
和ませる目的でやってるのだとしたら相当にセンスがない 出題者への直接的なヘイト？
俺達が今までスルーしてきたことを言葉にして現したってことがヘイト？ 出題者です。みなさんの質問や疑問については、盆倉警部から答えてもらいましょう。
【盆倉警部は語る・１】
「盆倉です。みなさんいろいろありがとう。
まず>>525さんの質問から。
「血がぽたぽた」は「指から垂れる」というのが娘が言いたかったことのです。
「ユウコ」の血文字は、いかにも薄れゆく意識を振り絞って書いたかのように乱れていて、はっきり縦とも横ともいえないんですが、
あえて言えば横書きで、もし床が透明で床下から見上げたとしたらこんな感じです。
｜ ユウコ ｜
｜＿＿＿＿＿＿＿＿＿｜ ＜机
｜＿＿＿＿｜ ＜椅子 【盆倉警部は語る・２】
>>527さん
なかなか意表を突く推理ですね！ 発想の豊かさに感心しました。
でも残念なことに、社長室の机の引き出しは脇（ソデ）にしかありませんでした。
つまり「机の裏」というのは「引き出しの裏」じゃなくて文字通り「机の裏」なんです。
>>534さん
娘は動機を知らずに犯人がわかったみたいなので、動機は推理に必要ないと思います。
でもいちおう書いておきます。
大磯樫＝会社の金を使い込んでいるのだが、それが閑出にばれそうになっている
摩尼亜＝ミステリの珍本を閑出に貸したら返してくれない
妖艶＝閑出にある秘密を握られ、それをネタに脅迫されている
>>536さん
血文字は最後まで書かれずに終わったとか、あるいは後から誰かが書き加えた形跡はありませんでした。
だからエラリークイーンの作品なんかにある、実は「ユウコ」以外のことを書くつもりだった、という可能性はないと考えられます。 【盆倉警部は語る・３】
>>543さん
これも斬新な推理ですね！ あっと驚きました。
でも二番目のユウコが、単に冤罪を恐れるだけの理由で、わざわざ車で死体を動かすのは、やりすぎではないでしょうか。
その行為を第三者に目撃でもされたら一発でアウトです。
普通なら何もせずすぐ立ち去るか、あるいはただちに警察に通報するのでは。
でもちょっと>>543さんの推理が気になって聞き込みをしてみたら、三人のユウコのうち車の運転ができるのは秘書の大磯樫だけでした。
大磯樫にはアリバイがありますから、残念ながらこの推理は成り立たないようです。
さらに現場を調べると、死体のあった場所の付近に、閑出の死体がはいていた靴と一致する足跡が見つかりました。被害者は自分の足で歩いて現場まできた模様です。 質問。
血文字が有ったのは天板の裏と言う事？
それとも垂直面の裏と言う事？
どっちです。 質問
大磯樫は、社長が部屋にいることを１２時より前には確認していたのか
（最初からいなかったということはない？）
手前にある応接室を通過せずに、社長室から直接事務所を出入りすることは可能か
死因の大量出血は、刺し傷からのものか
鈍器で殴られた傷からも出血はあったのか
見つかっていない凶器というのは、刺した方と殴った方の両方のことか
「朱美」の読み方はアケミで間違いないか うーん
まずは、秘書に殴られ、机の下に仰向けに倒れ、そのまま机の裏に「ユウコ」と書き、気絶
次に訪れたマニアに発見され、病院に向かう途中のP公園で、気の変わったマニアに刺され
瀕死の状態でいたところを、ホステスに見つかり、助けを求めたのだが、逆に止めを刺されたのかなー
だめだ >>543 のようにしか推理できんｗ >>549
そういう風にしか考えられないなら
なおさら「皮肉効かせた風の文章」なんて書くべきじゃない
指摘と文句は必要
罵倒も場合によっては良しとされるべきと思う
しかし出題の不備を突いて笑いを取るのは違う
出題の駄目さと出題者の駄目さを一緒くたにするのは論外
出題者は解答者に比べれば少数派だから
一見愉快な白痴が多数派の賛同を得ることはある意味当然
少数派の出題者が一身にヘイトを受けていることにも気遣わなければならない
そういう当たり前のマナーの欠けていることが短編推理スレ全体の嫌な雰囲気に繋がっているのだと思う >>556について
主張は
＞少数派の出題者が一身にヘイトを受けていることにも気遣わなければならない
ですので、それ以外の些末な部分への揚げ足取りの議論は受けません 出題者の俺が言っているんだ
俺は好きだよ、 白痴小五郎 刺されて10分は意識があったのに現場にダイイングメッセージがないのはおかしいですね
つまり被害者はダイイングメッセージを書く気はなかった。机は誰かが血を持ち帰って書いた文字。だから付近をルミネート反応を調べてもおそらく反応はでない
犯人はユウコ以外の人物で朱美。ユウコは社長部屋に入る前に秘書で見かけた名前 >>556
> 指摘と文句は必要
> 罵倒も場合によっては良しとされるべきと思う
あなた、こんな主張しているの？
文句や罵倒なんて絶対に許されないでしょう？
白痴さんが出題者にヘイトを向けているとは思わないよ
キ林というキャラもいてフォローもしているし
白痴さんの寸劇、楽しみにしています キ林：先生、大変です。また先生の推理が外れたみたいですよ！
白痴：どういうことだね、キ林くん。
キ林：血文字の「ユウコ」が書かれていたのは「引き出し」では無くて、「天板そのもの裏」のようです。
白痴：ほう、そう来たか。
キ林：そもそも犯人が秘書の大磯樫優子というのからして違うみたいですよ。
白痴：そこは分かっていたよ、キ林くん。彼女にはアリバイがあるからね。
キ林：え？
白痴：僕は「ユウコ」は「ヨウエン（妖艶夕子）」の鏡文字と推理した。
でも、それだと「彼女の本名を知っていたのはバーのオーナーだけ」という状況が覆ることになる。
キ林：そういえば、先生はそんなことを言ってましたね
白痴：だから、僕も若干のイタズラ心をもって、これを「不誠実な出題者」の線で追う事にしたんだ。
なぜ大磯樫優子は立派なアリバイがあるのに容疑者の一人とされているのか？
これは暗に「彼女のアリバイに不審な点があること」を示唆しているのでは？とね。
キ林：先生、それは考え過ぎでは…
白痴：仕方ないよ、キ林くん。真相を「犯行の状況」からではなく、「出題文の書き方」に込めた違和感から推理せよという
犯罪クリエイターは、この界隈には決して少なくない。
キ林：例の、「刑事が不信視しなかったから、落ちていた傘は日傘なはず」のような？
白痴：そう。誰かに説明する時、特別な意図も無く日傘を「傘」なんて言わないだろ？
キ林：はい、それが犯行現場の状況説明なら尚更です。
白痴：その上、模範解答が「日傘を知らない＝高齢者の男性」ではね。
キ林：ちょっと常識的思考では当て用が無いです。
白痴：だからこっちも、常識的思考ではない、真っ当な推理の道を外れて真相を探る必要が生じるんだ。
時に悪を持って悪を制するように、「悪どい問題」があるから、こちらも「悪い探偵」にならざるを得ないのだよ。 キ林：なるほど、先生が敢えてアリバイを無視して、本筋の妖艶夕子ではない、秘書を犯人とした物語を組み立てた理由は理解しました。
でも本当に妖艶夕子が本筋なのでしょうか？
白痴：そうだよ。
キ林：でも、新情報によると、血文字が発見された箇所は引き出し部分では無い、天板そのものの裏だと…。
白痴：そこは問題無いよ。「社長椅子の肘掛け面」に書かれた血文字が、椅子を机に入れた際に天板裏に触れて移った、とかね。
キ林：なるほど、ものは考えようですね。
白痴：ちなみに血文字の鏡文字トリックはこうさ。
キ林：確かにこれ >>562 なら、「ヨウエン」と書いた血文字が部分的に転写されて「ユウコ」になりますね！
白痴：そろそろ纏めようか。
キ林：お願いします。
白痴：秘書が昼食に出かける12時の段階で、社長室には社長と妖艶夕子が居たんだ。その段階で既に社長は殴打された後かもしれない。
キ林：では、秘書に返事したのは、妖艶夕子が声色を変えて？
白痴：その通り。秘書が出かけたのを確認した妖艶夕子は、一人、部屋から逃亡した。そして社長は目を覚ます…。
キ林：そこで血文字の「ヨウエン」ですね。
白痴：うむ、しかし面白いのはその後さ。メッセージを書いた後で、社長は自分が死なないって気付いたんだ。
そして、社長は椅子を机に戻し、朦朧としながら外に出た。
キ林：助けを呼ばなかったんですか？
白痴：妖艶が捕まると、彼女を強請っていたことがバレるからね。彼は自力で病院に行こうとしたんだろう。
で、その途中、公園に差し掛かったところで、ナイフを持った犯人と出くわして…。
キ林：じゃあ、真犯人は？？
白痴：まあいいじゃないか。もう現場が密室ではない以上、公園に居られた人間なら犯人は誰でもいいんだよ。
後は素晴らしい問題を提供してくれた作者氏に敬意を表して、好きに「物語」を仕上げてもらおうじゃないか。《おしまい》 >>561
>キ林：血文字の「ユウコ」が書かれていたのは「引き出し」では無くて、「天板そのもの裏」のようです。
誤：「天板そのもの裏」
正：「天板そのものの裏」 >>558 私は「ある晴れた日の殺人」の出題者ですが白痴が嫌いです。
>>560の前半は本筋ではないので無視するとして（どうせまともな議論にもならないので）
ヘイトか否かは受けた側にしか判断の出来ないことです。
もしあなたが解答者側であるならば、「私はそうは思わない」と言うような無責任かつ無意味な意思表明はやめるべきと思います。
>>561なんてあからさまにヘイトでしょう。
いつまで終わった問題をひきずるつもりでしょうか。いい加減にしていただきたい。
私としましても不十分な問題を出題してしまったことについては反省すべきところであります。
（このスレでその反省を活かそうとはみじんも思っておりませんが。）
しかし、気に入らなければ黙殺すればいいのです。
なぜわざわざ引き合いに出すのでしょうか。なぜわざわざ人を虚仮にするのですか。
これをヘイトと取ることができない多数派の方々を含め、私には意味が分かりません。 >>566
白痴さんの口からそういうこと言って欲しくはなかったな… >>565
>>556
> 指摘と文句は必要
> 罵倒も場合によっては良しとされるべきと思う
かたやこんな主張をしておいて、
自分の出題に対する文句や罵倒には耐えられないとは
虫が良すぎると思わないかい？ >>565
貴方はこれまでさんざん出題者にヘイトを吐いて、このスレを荒らしていた張本人なのか？ ある晴れた殺人の出題者さん、あなたの問題は楽しかったですよ。ミステリとして
良くできていました。謎解きの喜びにあふれた作品。
評価している人間もいるという事は忘れないでいただきたい。
白珍太郎はヘイトを行っていると私も思いますね。ユーモアのオブラートで包んでおけば、何を言ってもよいというのはいかがなものか？
白珍太郎にはもう少しやり方を考えてほしいものですね。労力だけは評価はするが。 >>568
指摘と文句と馬頭については何も言ってないんじゃないか
本人もそこは分けているわけだし >>571
スマンが君が何を言いたいのかわからん
俺が引用しているのは「ある晴れた殺人」の出題者氏の発言のこれだ
>>556
> 指摘と文句は必要
> 罵倒も場合によっては良しとされるべきと思う 白痴さんの文章から悪意を感じないって思う人は、多分「皮肉屋白痴」というキャラを受容した人だと思う。
矢面に立っている作者さん自身が、悪意を感じているなら、書き方を変えた方がいいと思うな。
なんだかんだ1番真面目に回答に取り組んでて、目の付け所とか感心するし、個人的には白痴さんにはキャラ変して続けて欲しい。
あと、どんな理由だろうと文句と罵倒はダメ。指摘は言い方次第だけど、文句・罵倒と紙一重だから、慎重にする必要がある。
ともかく喧嘩はやめて、問題を解こう！
（そういう自分はノーアイディアですが…） では一問。
殺人をまぬかれた男に届いた脅迫状、「あなたを殺す」
ありふれた短い文句だが、男にとってはこれほど恐ろしい脅迫状はなかった。
警察に通報し助けを求めたが、これだけでは・・・パトロールを増やすようにするといういかにもお役所仕事。
男にできるのは部屋に閉じこもり、ただひたすら怯える事だけ。
しかし数日後、男の死体が発見される。胸を刺し貫かれ死亡していたのだ。
さて、男はなぜ殺されてしまったのでしょうか？ >>567
作者と白痴は別人格ということで・・・
まあ作者として白痴探偵の気持ちを代弁しますと
ヘイトってのはむしろ「文句ばっか言うなカス。しね >>503」や「気持ち悪いやつ >>513」みたいなのを指すんじゃないのかなあと。
そういった、こちらへの中傷は問題無しなんでしょうかね。
僕はそういうのに比べたら、白痴が「負け惜しみ」の中に込めたちょっとした「毒」なんて、可愛いもんだと思いますよ。
中身としては「えー、それが正解？」という、多くの挑戦者に共通する「憤り」や「ガッカリ感」を代弁してるだけなんだから。
ある晴れた〜の作者氏も、今になって
>不十分な問題を出題してしまったことについては反省すべきところであります
とか言うンならさ、皆から「高齢男性だからって日傘を知らないってことは無いでしょ？」と指摘された時点で
それについても何か一言あって良かったのではないでしょうかね。
若干上から挑戦を募っておいて、都合（機嫌？）が悪くなると一方的に「もう出題はしません」と切り上げるって、なんかズルくない？
しかも「白痴がいなくなるまでもうこのスレにはこない」とか言っておきながら、正体隠して「ヘイト認定活動」とか。
出題に際しては、推理のみならず、問題自体の出来についても批評されるのは仕方ないんだから、
プライド的にそういうのを受け付けられなくて、逆にヘイト扱いするような出題者は、こちらも対処に困るよ。
どう扱えばいいかわかんない。
※初めてお絵描き機能>>562を使ったら何故かIDが安定しなくなったけど、ID:FxQQfe19=ID:dbDBRilKです >>574
胸を刺し貫かれて死体で発見された男は「脅迫状を書いた男」の方で、「脅迫状を貰って部屋で怯えていた男」とは別人。
問：男はなぜ殺されてしまったのでしょうか？
答：先に殺さないと、部屋に閉じこもったところでいつか殺されると思ったから ＞「高齢男性だからって日傘を知らないってことは無いでしょ？」
これ問題中で偏見って書いてあるし解答では全く触れてないじゃん
犯人について推理する問題ではなかったわけだし
指摘するところが間違ってるんじゃないかな
少なくとも問題を解く上での不十分な箇所には当たらないんでない
＞「白痴がいなくなるまでもうこのスレにはこない」とか言っておきながら
該当箇所が見つからない
白痴のアンチは一人ではないよ
＞僕はそういうのに比べたら、白痴が「負け惜しみ」の中に込めたちょっとした「毒」なんて、可愛いもんだと思いますよ。
＞中身としては「えー、それが正解？」という、多くの挑戦者に共通する「憤り」や「ガッカリ感」を代弁してるだけなんだから。
それ自分で言うんだ？
そうは取られてなかったみたいだけど？
僕もそうは取ってない
＞出題に際しては、推理のみならず、問題自体の出来についても批評されるのは仕方ないんだから、
＞プライド的にそういうのを受け付けられなくて、逆にヘイト扱いするような出題者は、こちらも対処に困るよ。
＞どう扱えばいいかわかんない。
本人が言っているように、黙殺すればいいんでない？
変な扱い方したから怒られてるんでしょう
> 指摘と文句は必要
> 罵倒も場合によっては良しとされるべきと思う
つまりこれって「直接的に言うのはいいけど変な扱い方しないでほしい」ってことじゃないのか
その根拠に出題者は白痴について以外は全く文句を言っていない
少なくともそういう人はいるよって言うことを把握したうえで
少しは反省したり内容を自制してもらいたい ＞若干上から挑戦を募っておいて
ついでに、僕にはこれも感じられなかった
前のボヤ騒ぎ（>>125）もそうだけど、あなたはコミュニケーションに問題があるんじゃないですか？
書き込みをする前に「そういう書き込みをしたら人はどう思うか」
また「人はどういう意図でその書き込みをしたのか」よく考えるべきと思う
それができないなら二度と書き込むな そもそも白痴自身が上から目線であることについても何か言ってやりたいんだけど
これ以上言うと喧嘩を売った認定されるからもういいや >>577
> 指摘と文句は必要
> 罵倒も場合によっては良しとされるべきと思う
の本意については、「ある晴れた殺人」の出題者本人に答えてもらおう
君も基本的にはこの発言の内容に同意していないと理解した >>580
同意はしてないが理解はしてるつもり
問題に対する指摘や文句は問題を解くために本質的に必要な場合があり
罵倒はつまり問題に対する評価。褒められたことではないけど出題者が諫めることはできない
でもそれについて変に皮肉じみたことを言うのは人をイラつかせるだけで生産性がない
むしろ笑いに変えられることで出題者自身がどんな気分になるか想像に難しくない
だからやめるべきだと、そういうことだろう >>581
実際にやめるべきだと考えているかどうかは、本人に聞いてみようか >>577
>これ問題中で偏見って書いてあるし解答では全く触れてないじゃん
「偏見」ってのは年齢の部分だけね。「男」ってのは模範解答内にあるよ。>>476（回答編５）
「犯行当初傘は閉じており、犯人はそれが日傘であることに気づかなかった（ゆえに男） 」とね。
神戸探偵は「閉じた日傘」から、犯人を「日傘を知らない男」と推定し、そこから更に杖を持った男性高齢者と推理した。
それが出題者の「模範解答」というから、ちょっと待てよwってことだよ。
>該当箇所が見つからない
つ>>540参照。
白痴のアンチは複数居るけど、白痴に対して「ヘイト」という文言を使うのは、昨日のそれと今日のID:4uDILb7G氏。>>565
で、後者が自分で「ある晴れた日の殺人」の出題者とバラした。まあ後は分かるでしょ。
>そうは取られてなかったみたいだけど？
いや、作者の「模範解答」に不満を表わすレスは少なくなかったよ。
変な擁護が湧くせいで、却って不満レスを呼び込んでいる感もあるけどね。>>478,482,491,492,493,495,497,498,501
>本人が言っているように、黙殺すればいいんでない？
本人は「気に入らなければ黙殺すればいいのです」とか言うけど、別に気に入らないってこともないわけで。
この種の奇問（？）って奴も、実に興味深い。
ともあれご立腹の作者の方々には、ここにはホームズみたいな社会不適合者型探偵も居るってことで、あまり目くじら立てずに「対決」を楽しんで貰えたらなあと。
探偵的な毒も吐くけど、これでも皆さんが一生懸命作った問題に、全力で応えようとしているんだぜ。上っ面だけの、部分だけの推理じゃ失礼ってね。
ま、そんなところです。
あとはご自由にどうぞ。名前欄の白痴をあぼーん設定にするか、出題の際に「禁白痴」とでも添えて下さい。 >>583
＞「偏見」ってのは年齢の部分だけね。「男」ってのは模範解答内にあるよ
自分のレス見返して来いよ
ほぼすべてにおいて「高齢者の男」の言及があるから
後で取り繕ってもうやむやにはならないし
お前が出題文（解答文）を理解しきれていなかった事実は変わらない
＞つ>>540参照。
＞白痴のアンチは複数居るけど、白痴に対して「ヘイト」という文言を使うのは、昨＞日のそれと今日のID:4uDILb7G氏。>>565
＞で、後者が自分で「ある晴れた日の殺人」の出題者とバラした。まあ後は分かるでしょ。
根拠が弱いなあ
それが出題者叩きまくってたやつのする推理かよ
＞いや、作者の「模範解答」に不満を表わすレスは少なくなかったよ。
＞変な擁護が湧くせいで、却って不満レスを呼び込んでいる感もあるけどね。
俺の書き込みが理解できてないみたいだな
出題者が「可愛いもんだ」とは受け止めていなかった点が問題なんだろ
相手がどう感じるかどうかはお前が決めることじゃないし
ましてや自分の書き込みを「代弁」とさもスレの総意のように言うのはおこがましい
＞この種の奇問（？）って奴も、実に興味深い。
そういうところだよ＞皮肉
少しは人の話を理解しろ
＞ともあれご立腹の作者の方々には、ここにはホームズみたいな社会不適合者型探偵も居るってことで、あまり目くじら立てずに「対決」を楽しんで貰えたらなあと。
＞探偵的な毒も吐くけど、これでも皆さんが一生懸命作った問題に、全力で応えようとしているんだぜ。上っ面だけの、部分だけの推理じゃ失礼ってね。
お前の態度の方がはるかに失礼
どんだけ上から目線なんだ
＞前欄の白痴をあぼーん設定にするか、出題の際に「禁白痴」とでも添えて下さい。
今からNGするから名前欄に白痴入れるかトリつけろ なんか、おかし具合になって来たね。
昔、このスレが休止状態になった時、
代わりのスレを求めて流離った時が有る。
その時、しばらく留まったスレが有った。
ユウコの事件、今のところ解らないので、
そのスレ風な真相を考えてみた。 ウミネコ風推理
犯人は
秘書のユウコ
真相 1、事務所はおよそ1キロの奥行きが有った。
窓の下はすぐＰ公園だった。
真相 2、事務所は移動体に上にあった。
ボートハウス、トレーラーハウス、等
事件があった時はＰ公園のすぐ横に有った。
真相 3、事務所とＰ公園の間には1時間の時差があった。
どうよ。
（出題者さん、これについてはレス不要です。） >>574
出題ご苦労様です。
考える余裕が今のところ無いのでツバだけ付けときます。
犯人はティンダロスの犬
（出題者さん、これについてはレス不要です。） >>574
質問。「殺人をまぬかれた男」というのは罪を免れたという意味？それとも被害を免れたという意味？ 男は何かの命令で殺人を行うことを指定されていたが、それが無かったことになったので殺人を行うことをまぬかれた
しかし、その人物からの次の命令があなたを殺す（自殺しろ）ということだったので自らで胸を刺して死んだ
とかで これが正解だと言う解が見つからない。
もうすぐ出題者が来る時間なので、取りあえず書いて置くことにした。
犯人は、秘書ユウコ。
簡単に要約すると往復した死体、そんな感じ。
犯人は12時少し前に閑出をＰ公園に呼び出し、殴って気を失わせた後、
アリバイ作りの為にすぐに死なないよう気を付けて、鋭利な刃物で胸を刺した。
念のため携帯は持ち去って置く。
アリバイ作り。
ユウコがアリバイ作りの最中、閑出は蘇生。
取り合えずオフィスに向かい、
誰もいないオフィスの中でダイイングメッセージを残して死亡。
ユウコ、アリバイ作りから帰るとオフィスに死体。
オフィスを片付けて、死体をＰ公園に運ぶ。
ダイイングメッセージには気が付かない。
４時半ころ
盆倉警部「×××を追っていたら大変な モノを見つけてしまった！ どーしよー！」 「ある晴れた殺人」の出題者氏は現れないか…
まあ、ID:YmmdsQX5 は「ある晴れた殺人」出題者の代弁者の役割を担うアカというわけか 【盆倉警部は語る・４】
こんばんわ、盆倉です。
一部で議論も起こってるようだけどのんびり気楽にいきましょう。
>>553さん
天板の裏ですね。
>>554さん
大磯樫は「12時に声をかけたら返事が聞こえた」と>>518で供述しとりますな。もしこれが偽証でなければ、12時の時点では社長は部屋にいたことになりましょう。なお社長室への出入り口は応接室に通じるドアしかありません。
鑑識の報告によれば、大量出血は胸の刺し傷からのもので、鈍器による出血は内出血と鼻血だけです。
鈍器も刃物も引き続き捜索中ですが、今現在の時点では見つかっておりません。容疑者を絞りきれてないので、家宅捜索の令状が下りないのです。
朱美はアケミですが、親しい客には「シューミー」「チャーミー」とも呼ばれておったみたいです。まあこんなことが手がかりになるとは思えませんが。 【盆倉警部は語る・５】
>>555さん
三人のユウコが偶然みんな絡んでいたというのですな。実に面白い推理です。
しかし普通に考えれば、「次に訪れたマニアに発見され」た時点でマニアは警察に通報するか救急車を呼ぶでしょう。あるいは見捨てるか、あるいはとどめをさすか。いずれにせよ「病院に連れていく」という選択肢はないように思います。
>>559さん
朱美は自分の他にもユウコがいることは最後まで知らなかった。これは信じていい事実と思われます。
殺人現場にダイイング・メッセージが残ってないのは、確かにおかしいですね。
しかもその代わりに社長室にダイイング・メッセージが残っているのはますますもっておかしい。
わたしにもこれはわけがわからんのですよ。 【盆倉警部は語る・６】
>>561さん
またまた奇想天外な推理ですね。でもちょっと無理がありまくりというか……
転写が起こるほどひざ掛けと机の裏が密着しているとは考えられないし、かりにそうだとしても、椅子を戻したとき、血文字はすれてしまって読めなくなるでしょう。
しかし「鏡文字」という着眼自体は悪くないと思うんですよ。椅子に座ったまま机の裏に手さぐりで文字を書くと、その文字は自然に鏡文字になりますから。 【盆倉警部は語る・７】
>>590さん
これもなかなか面白い推理です。
でも わざわざオフィスに帰ってダイイング・メッセージを残さなくても。そこらへんを歩く人をつかまえて「秘書のユウコにやられた」と言えばいいのでは……
さて、そろそろ娘に頭を下げて教えを乞おうかと思ってます。
もしさしつかえなければ、ここで質問を打ち切って、明日の11時前後に娘の推理を皆さんに報告しましょう。 >>591
出題の時から無駄な小競り合いは避けていた印象がある
言いたいことだけ言っていなくなったと考えるか
必要なことだからこそ苦言を呈しに来たと捉えるかは人それぞれだが
正直俺にも白痴は一人で暴走しているように見えたし
出題もそれほど悪いものには見えなかったのでどうしても肯定的に捉えたくなる＞出題者さんの件 ちなみに俺が昨日のID：YmmdsQX5だけど出題者とは一切関係ない
代弁なんて偉そうなことはしない
迷惑がられていないか心配 554です
>>592
いや、実際に社長室に社長がいる、もしくは社長が社長室に入っていくところを
見たのかっていう質問だったんだけど…
声しか聞いてなかったんなら、実際は部屋にいなくてなんかのトリックで
声を聞かせてたって可能性もあるわけだし
でもそういう回答をされるということは、１２時の時点での返事は
社長室にいる社長本人が間違いなくしたということですね
社長の死体の指に血がついてたのかどうかも確認したかったけど
（メッセージを残したのが社長本人かどうかの裏づけ）
質問打ちきりみたいだし、これ確認しなくても解けるということは
社長本人が残したメッセージと考えていいんだろうな
鼻血の出血程度でメッセージが書けるとも思えないから、
刺し傷から出た血で書いたと 一切関係ないかどうかは知らんが、あたかも一心同体であるかのような言動だな 皆さん何かアイデアある。
もし無いなら、考えてもらいたい。
p公園で被害者がダイイングメッセージを残す。
メッセージの上に知らずにカバン等を置く。
メッセージに気がつき消す。
カバンを、被害者のイスに置く。
なんやかんやで天板裏に転写。
加害者、カバンの汚れに気が付きけす。
こんな流れどうだろう？
しかし、これでは、無理がありすぎる。
洗練した解答にするには、どうしたら良いだろうか？ >>574
>576が不正解なら再考しますが、いかがですか？ >ほぼすべてにおいて「高齢者の男」の言及があるから
>後で取り繕ってもうやむやにはならないし
>お前が出題文（解答文）を理解しきれていなかった事実は変わらない（>>584）
ここら辺は僕らとの、まあ読み様の違いだね。
僕はじめ複数の挑戦者に
回答編の「それで犯人は少なくとも男、と言うわけですね（>>474）」という近江刑事のセリフが
出題編の「犯人は少なくとも男、偏見かも知れないが、高齢である可能性が高い。（>>358）」
というセリフ全体を示唆しているかのように読めちゃってるからこそ、
なぜそこで神戸探偵は「高齢者の男である可能性が高い」と推理出来たの？と、僕は首を傾げたワケ。
最終的にその箇所以外に「高齢の可能性を推理した理由」を示してるらしき部分は無いから
それについても、その近江刑事のセリフに内包されていると考えるのは決して不自然ではないんだよ。
それに、もし「閉じた日傘」から得た推理が「男性」だけだったなら
凶器はビリヤードのキューやトレッキングポール、釣り竿なんかでも良かったわけで
早々に「杖」に絞った理由が失せてしまう。
日傘から得た推理に「高齢」も含まれていないと、
神戸探偵がその段階で「被害者の夫（高齢者）」に嫌疑をかけた理由が無くなっちゃうんだよね。
そこら辺が、ID:YmmdsQX5 には見えていないんじゃないかなあと。
とまあ、この箇所については、同様に理解した他の挑戦者たちの名誉にも関わるから
決して無根拠かつ無理解に基づく誤読では無いと言っとく。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
