ドンファン殺人事件
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
単なる事故だったってことは警察もわかってるだろうから、
あとは丼にシャブ提供した人間の逮捕を発表してメンツを保つしかないな。 結晶以外の状態にしてるものは、
売人が勝手にやってるだけで…それはつまりカルキを混ぜて純度が下がってるもの。
そんなのは業界の常識。
「あるよ」じゃねーよカス笑 >>326
> 結晶以外の状態にしてるものは、
> 売人が勝手にやってるだけで
つまりそれって結晶以外の覚醒剤も「出回ってる」ということですね^_^
売人が勝手に混ぜ物で純度を下げたり、錠剤に加工しても、覚醒剤は覚醒剤ですよ〜^_^
http://www.hokenkai.or.jp/3/3-2/08.html
>錠剤になっているものもあります >>314
> それを側近だった吉田氏がわざわざ本にしてるわけで…
> そんな中、逮捕が近い?との記事があれば殺人は100%だったんだと考えるのが普通w
側近ってフライデーの記者で、ドンファンを飯の種にしていたゴーストライターでしょ
死人でもう一稼ぎしようとしてオーバーに書いてるだけじゃね?ってな具合に、眉に唾つけて読むのが普通だよね 自分が詳しく知らなかった事を何点か教えて頂いて、それを踏まえて改めて考えても
やはり自分は他殺の可能性が一番高いと考える。
現状イメージとしては
自殺 2%
事故 15%
他殺 83%
個人的にはこのぐらいの確率な印象 嫁の通ってた店に絡む?犯人グループ?の特徴によると
グループはターゲットに覚醒剤を使って
警察に通報させないようにおいこんでから
死に至らすそうで
明らかに自殺ではないのに自殺処理された殺人事件の被害者が
数人いたそうです
ドンファンももがき苦しんで普通なら警察に連絡すればいいのに
会社の普段使わない回線の番号に着信しているのは
そういった事情があったことと推測されます
覚醒剤をたとえ盛られたり打たれても
その人の言うこと信用する警察官はまずいないでしょう
社員にも信用できる人がいなかったのか
社員に着信して着信消されることもあるので
あえて誰も使わない回線=確実に着信を残す方法を選んだのでしょう 発信の19時半頃は死亡推定時刻21時の1時間以内に覚せい剤摂取と
見られてるので、時間が合わない。
注射痕がないので打たれたとは思えず、なにか盛られたなとドンファンが
気が付いたとしても覚せい剤とはすぐにわからないので
警察にそのように伝えるのは不可能だし、よしんば伝えれた場合、
覚醒剤は所持するだけで犯罪なので信用するしないの問題ではなく
警察署ごと抱き込んでない限り警察が動かないということはない。
また体の異常にきずいた場合、連絡するのは119.
着信を消しても携帯会社に発信記録は残るので意味はない。 >>329
殺人をオーバーに語る奴がいるかよ笑
おまえが記者だったなら、そういったクズ行為をするってのはよくわかった。
…で? にしても逮捕が見えてきて本当に良かった。
まぁ事故だの自殺だの言って雑魚は
せいぜい逮捕まで頑張って主張してくれたまえw さっちゃんは事件とは無関係だから心配ないと思うが、逮捕された家政婦さんを優しいさっちゃんがかばう証言をして、共犯と見なされ
て万一誤認逮捕されて冤罪でも着せられたら
相続権を失い、寝る間も惜しんでさっちゃんの為に働いてる弁護士さんたちに遺産からの
報酬が払えなくなるし、社員たちの退職金、獄中の家政婦さんへの4千万などが払えず
総取りとなる田辺市以外誰も得をしなくなるので冤罪だけはなんとしても避けてもらいたいな。 >>333
ゴーストライター吉田氏は棺に入る野崎氏の写真を撮ってフライデーに売った人間
これまで金目のクズ行為をしてきた実績のあるゴースト吉田氏であれば
その書籍発売に際しても金目のクズ行為(意図的な疑惑の焚き付け)を疑うのが普通
https://news.yahoo.co.jp/byline/shinodahiroyuki/20180625-00086958/
> そして同記事によると、今回の騒動で、この記者が撮影した野崎さんの遺体の顔写真が
>『フライデー』に掲載されたりしているのを、野崎さんの会社の従業員は怒っているとい
>う。従業員によると「マスコミの取材は全て断っていたのに、彼は『俺の知り合いだか
>ら』と葬儀中に女性記者を中にいれた」「勝手に従業員の写真を撮るので、もう社内には
>入れないことにしています」とのことだ。 ゴースト吉田氏については、下記のような話もある
野崎氏の側近だったから、で信用できる人物ではない
http://tablo.jp/case/news003389.html
>「金にがめついY氏は各社に『俺はなんでも知ってるぞ』と情報を持ち込み、原稿料名目
>の高額な取材協力費を要求。当初、Y氏から連絡を受けたのは講談社のフライデーと新潮
>社の週刊新潮。この2紙はY氏プロデュースの記事をいち早く掲載していました。当初、
>2紙は当事者に一番食い込んでいるのは間違いなくY氏であるため、金を支払わざるを得
>なかったのです」(出版関係者)
>
> ところが、Y氏は取材協力費を受け取りながら情報を出し渋り、現場の取材を差配し
>始めたのです。
>
> 当初こそY氏は野崎さんの会社の番頭と妻をがっちりとホールドし、この難局を切り抜
>ける救世主のように立ち居振る舞っていましたが、彼らを金のなる木としか見ていないY
>氏の本性が明らかになるにつれ、関係者は徐々に距離を置き始めています。
>
>「Y氏は現場でも若い女性記者に片っ端から電話をかけ『俺を通せば情報あげられるよ』
>『君は可愛いから特別に教えてあげられるよ』とセクハラまがいのことをしている。その
>うち、社会部記者の間では『Yに関わるな』というお達しが出たといいます」(社会部記
>者)
>
> ある警察幹部は「Yをなんとかしろ。捜査妨害だ」と憤りを隠さず話していたそう。
>報道の裏側にも金欲と名誉欲が蠢いていたということです。(取材・文◎編集部)
野崎氏の死は「金のなる木」 殺人論者にとって事故説は目障り
しかし、彼は事故説を排除できるような合理的根拠を示すことが出来ない
対抗して説得力ある殺人ストーリーを披露することも出来ない
だから「側近記者が事件と言ってるから100%事件!」という無茶を盾にする
逆に、それほど事故説は強いということ(勿論、事故説が強くても、殺人説が消えるものではない) ライターは誤解されやすいがそんなに悪い人物ではないし、書いてるのは弁護関係者
の方だろ、妻が殺人か殺人未遂で逮捕されると相続権がなくなり億単位の
報酬が受け取れなくなるので、ネット工作員に関連スレに家政婦単独犯説を盛んに書き込ませ
正体をカモフラージュするために、ごくまれに嫁の犯行も否定はしないが遺産目当てではないと
書き込ませ、根拠としては覚せい剤は自然死には向かないので計画的ではない、よって
共犯もない、殺意もないが入院してくれれば相手をしなくてもよいというくらいの
軽い気持ちならありえるとした、致死量をはるかに超える分量を盛ったこと、心臓麻痺
を起こしやすいなど都合の悪い点は当然無視。
最近は嫁と覚せい剤を結ぶ情報を報道などから警察に握られている可能性を危惧して
万一逮捕された場合にそなえ、嫁の殺害とならないシナリオとして、ドンファンの依頼で
嫁は覚醒剤を入手した、用量をキチンの伝えておいたのにも関わらずドンファンが
大量に飲んでしまい事故死し、第一発見の際に自分の入手した覚せい剤である点から
あらぬ疑いをかけられることを恐れ隠蔽工作をしただけで殺人ではないし殺意もない
、相続権は失わない覚せい剤所持のみというシナリオを用意し、すでに
書き込みを始めたというのが現在の状況。 >>340
ネット工作員を使って5ちゃんに嫁犯人説を否定するようなことを書くと、嫁の逮捕が防げたり、嫁の罪を軽くすることが出来るの?
どういう理屈で?w >>330
>他殺 83%
そうやって「他殺説」を一括りにするのがなー
同じ他殺でも「殺害を目的とした犯行(遺産や金庫の金目的)」と「殺害以外を目的とした犯行」では、全然ニュアンスが違う
後者なら覚醒剤使用もネックにはならないよ
^_^ >>330さん
返信ありがとうございます
一括りにしたのは可能性を書き出したらきりが無いからです。
他殺を例に挙げられていますが事故も自殺もいろいろな考え方があります
それら1つ1つを挙げていったらとんでもない長文になります。 捜査陣は吉田氏の本やこのスレの最新情報を参考資料にしているということか・・・ にしても逮捕が決まって本当に良かった
池沼系の事故自殺派は逮捕速報が出るまで必死で頑張って笑
「チ〜ン無言」が早く見たいw ここが自演乙も含めて事故自殺説の方が議席数多数なので逮捕は無理だな。 >>332 ドンファンが覚醒剤だと気づいて警察に通報するか否かではなく
犯人グル−プが人を殺すときによく使う手が覚醒剤だという話。
犯人グループの見解では覚醒剤を被害者に盛ったらどうせ警察に
通報できないだろうとたくらんで覚醒剤を使う。
もしくは他殺ヤクチュウの自殺にもっていく。
同グループ関与と疑われる事件で
他の2件の他殺であろうが自殺処理された事件は
クビチョンパなのに自殺扱い
服毒自殺処理
で成功している
彼は犬が死んですでに周囲に
疑心暗鬼になっていて家政婦まで毒を盛ったと
疑っていた。お金をとられることを予期して移動
させたりしていた。亡くなった前日から親しい
ライターに至急来てくれと連絡し、当日の四時頃も
何度も連絡していたので緊急=ころされるとせっぱ
つまっていた様子
犯人グループは覚醒剤調達もたやすい環境にいるので
犯人グループを知る者はドンファンの件も疑っている どんなに掲示板で顔真っ赤にしても
逮捕は逮捕だからなぁ…
まぁそのあたりはご愁傷様としか言いようがない。
長い刑務所暮らしになるだろうけど腐らずに頑張ろうね笑 長い刑務所暮らしっていうが家政婦はもう66歳だからなさっちゃんや娘さんもたびたび差し入れもって面会に行くだろうし
娘の歌手活動もさっちゃんが資金援助してくれるだろうから心配なく案外気楽で
楽しく過ごすんじゃないかな >>343は>>342さんへの返信の間違い
改めて>>342さん
返信ありがとうございます
一括りにしたのは可能性を書き出したらきりが無いからです。
他殺を例に挙げられていますが事故も自殺もいろいろな考え方があります
それら1つ1つを挙げていったらとんでもない長文になります。 【社会】受け取ったのは“あのふたり” 紀州のドンファン「関連会社の口座から消えた1億円」の怪[11/12
事件は新たな局面を迎えている。
「さる9月6日、22歳の若妻側に、野崎が経営していた酒類販売会社の銀行口座から1億円が流れていたというのです。会社の経理担当者もこれを認め、
妻側から指示されてやっただけだと答えているそうです。名目は『妻への報酬』。しかし、妻はこの会社には関わっておらず、親族が激怒している」 (芸能関係者)
その時点では野崎氏の会社の法人登記簿に動きはなく、依然として野崎氏が代表取締役を努め、妻の名前は記載されていなかった。たとえ妻のためとはいえ、1億円の流出が事実ならば業務上横領。背任の共犯となりかねないというのだ。
人生で4000人の女性にのべ30億円を貢いできたと豪語していた野崎だが、未だに事件の真相は明らかになっていない。
そんな中、1億円もの大金が動いていたのだから驚きだ。野崎氏が経営していた会社の金庫番が周囲に漏らした情報によると、1億円の内訳は6300万円が妻の代理人弁護士が代表を務めるレイ法律事務所に、3700万円が野崎氏の妻に渡ったという。
「妻は、自身が代表になっていないことに驚き『弁護士に全部任せている』と答えたそうです。そして、その当の弁護士は、1億円の流出を否定。第一報を報じたフライデーに対し、弁護士は『妻の代表取締役就任についても法的手続きに則って、
適法に行われた』と主張。そして、(フライデーが)質問状を送った翌日、問題の法人登記簿は書き換えられていたのだそうです」(芸能関係者)
事件のその後について捜査関係者が明かす。
「依然として容疑が真っ黒なのは、妻と家政婦2人。防犯カメラの映像から2人以外の出入りはないと分かっているし、遺体の発見状況についても二転三転している。
実際、ここまで荒っぽい犯行も珍しい。誰かを殺そうと思ったときに、覚醒剤を使用しようと考えるのは、極めて考えにくい」 https://k-knuckles.jp/6/3068/2/
では末尾に以下の文あり
不自然な金の流れだが、担当弁護士と若妻でおいしい思いをしているというのもいかがなものか。
早く真実が明かされる日を待ちたい 飲ませた方法はやはり薬入れ替えかねぇ
ドンファンは色々病気をしてたので、夜8時に薬を飲む習慣があったと
以前TVで言ってたが、ちょうど覚せい剤のんだとされる時間とも一致するし >>346
和歌山県警はネット掲示板の趨勢に基づいて
容疑者逮捕の可否を判断してると思ってたのかw
そりゃあ君も頑張るわけだw 逮捕の判断までしてるというのはないだろうが、こういった事件で捜査担当者が
ネット掲示板をチェックしてるのはよくあるやろ、まれに犯人とか関係者が書き込ん
だり、有力な情報を知っているが警察に行くのは面倒という人間が書き込む
例もあるようだし。というか捜査関係者の>>352の「 実際、ここまで荒っぽい犯行も珍しい。
誰かを殺そうと思ったときに、覚醒剤を使用しようと考えるのは、
極めて考えにくい」って言い方までそっくりで、この担当者このスレの愛読者だろ。 >犯人逮捕の前に、まずは遺産相続で大きな騒動が起きそうである。
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/58144?page=3
あれ、カウントダウン開始で犯人逮捕は目前って話じゃなかったの?w 郵送されたものというなら封筒の消印確認、他にも指紋がついてるだろうから、丼の物か
照合、押印されている印鑑の現物があるか、他に同じ印鑑を押したものが残ってないか
など調べれば真贋は判明するのでは。
>>208にあるように嫁の取り分(同時に弁護士事務所の報酬)が大分減額になるのを
承知の上で弁護士事務所が相続を急がせているのは、弁護士事務所も嫁が
無罪という確信がないということではないだろうか。 >>356
そりゃチェックぐらいはしてるだろ
犯人しか知り得ない情報、犯人特定に繋がる情報が書き込まれるかもしれないからね
でも、たかだかネット掲示板の推理合戦の優劣では
嫁の逮捕を防げたり、嫁の罪を軽くすることが出来るわけないじゃんw
君はそれを信じて、嫁が逮捕されるようにネット工作に励んでるのかもしれないけど
そんな工作に意味なんてないよw 誰かを殺そうと思ったときに覚醒剤ってどうなの?って話は、別にこのスレのオリジナルじゃないし、早くからワイドショーなんかでも言われてたんじゃないっけ?
^_^ >ここが自演乙も含めて事故自殺説の方が議席数多数なので逮捕は無理だな。
ネット全体で見たら嫁犯人説が圧倒的多数じゃん
なんで警察はミス板を尊重してくれるんだろうねー
^_^ 新潮は「赤い遺言書」について
「この遺言書が表沙汰になれば君の取り分は7億円減だよ。黙っててあげるから分け前を…」
という、いわば「脅しの道具」だったと報じている。
この「脅し」に関係していたのは、遺言書を「保管」していたという弁護士事務所の事務員、家政婦、野崎氏側近(番頭)。
若妻はその要求を突っぱね、結果、この遺言書が表に出ることになった。
https://www.kenkokarate.com/entry-2018-08-30-070054 さっちゃんえらい、犯人だったら突っ張ねれないよね、やはり家政婦と番頭さんが犯人か。
ただ脅迫材料に使ったからといって偽物ということにはならないし、偽造したらどうなるかは
弁護士事務所の人間なら知らないはずないし、誰も見たことがないというが写真付きで報道されてる。
まあ何はともあれさっちゃんの無罪が証明されてよかったよかった。 >>351
事故説なら概ね似たような話で、あとは「何と間違ったか」「誰が覚醒剤を調達したか」といった枝葉の話にしかならないけど
他殺説なら入り口から二種類あって、犯人が覚醒剤を飲ませた目的を「殺害」と読むか、「殺害は二の次」と読むかでは
犯行の合理性や説としての説得力が、大きく違ってくるんだよ
殺害がマストな「遺産目当ての殺人」と、マストでは無い説(>>220にあるような)は、別モノと言っていい
^_^ 阿保か、共犯者の分け前をめぐっての内ゲバなんてよくある話で
元の約束よりはるかに、多い遺言書認めた場合に目減りする金額分ほどを
脅迫者は要求する
だろうから嫁の取り分は殆ど変わらないだろうし、そのくらいだったら
早く決着がついた方がいいし、弁護士への報酬も少なく済むだろ
犯行をばらすといってもそんなことしたら家政婦、社員も共犯である以上
自殺行為だろう。
なので無罪の証明になるというのはダウト。 でもさ、嫁が無罪でないなら誰がこの脅迫の件はなしたのさ、脅迫罪ともいえる内容を
失敗した3人が話すはずないし、さっちゃんも脅迫に屈しなかったとはいえ
やましい点があれば口外しないだろうし、さっちゃんが誰かに話したと考えるの妥当だろ
なので潔白の証明といってもよいし、あとは家政婦、番頭さんは殺人、弁護士事務所事務員は
脅迫罪で逮捕か殺人の2人を脅迫罪でまず逮捕してから殺人でもとなるのを
待つばかりだな。m 覚醒剤で殺人とは考えにくいのなら、覚醒剤で自殺とも考えにくいことになるんだけどな 計画的遺産狙いの殺人というのを否定するために、
覚醒剤に難癖付けてるだけだろ
常習者の場合は確かに暴れるケースが多いのは事実だが、
耐性のない高齢者で体も
弱っている人間の場合は、痙攣によりあまり暴れることもできず比較的短時間で
脳、心臓に血が回らくなり(しかも脳梗塞2回の人間には効果的)意識を失い
心臓麻痺で死去する可能性が高い事は調べればわかることで、
自説に不都合なので当然わかってて一切触れないのだろう。
ある程度暴れる可能性までは否定しないが
例として挙げている、2階から窓を破って飛び降りる、警察署までかけはしるなどといった
事がヨボヨボでよちよち歩きのドンファンに可能かどうか
わかってて書いてるのだろう(しかも1階には犯人がいるのに)
一般の致死量でも、そうだが今回ははるかに超える量を盛られているのも、重要な要素で
強い殺意と見るのが自然と思うが、こういったことは一切触れず指摘された場合は
覚醒剤の致死量には個人差があるとの回答のみ、こんなことは覚せい剤に限らず、効き目に
個人差があるのは毒薬でも一般の
市販薬でも当たり前の話で理由になっていない。致死量が分からなかったにしても
だからこそ分量が殺意の強さのバロメーターとして重要ではないだろうか。
仮に覚せい剤が計画的殺人に不適格だったとしても、だからと言って
計画殺人でないというのは論理の飛躍というもので、犯人なりに完璧な計画のつもりでも
完全犯罪というのは非常に困難で多かれ少なかれ、それなりに手落ちのあるものだし
他者から見ると杜撰極まりない計画というのは
足立朱美などの例をあげるまでもなく多々あるだろう。 素晴らしい!でもさっちゃんは無罪だから的はずれ
だね、残念でした。
上にも書いたようにさっちゃんの無罪は確定しており
家政婦と番頭さんが犯人で当日裁判所に夫婦が出かけているときに
一人で家にいた家政婦が2階の夜飲むと思われる薬に仕込んだんだろ。 >>369
的外れって、嫁の計画的犯行といっているわけではなく、覚醒剤だから
計画殺人でないというのは断定できないでしょってことをいってるんだけどな。
まあ最初に褒めてくれてるからいいけど、でもあんた的外れなレスした自分の
>>354の推理ちゃっかり取り入れてるじゃん >>367
自殺説を支持してる人って殆ど居ないんじゃない?
殺害がマストな「遺産目当て殺人説」も、捜査関係者も言う「誰かを殺そうと思ったときに、覚醒剤を使用しようと考えるのは、極めて考えにくい」という点に照らせば説得力に欠く
事故 45%
他殺(金目以外) 35%
他殺(金目) 20%
自殺 0%
個人的にはこのぐらいの確率な印象 事件のその後について捜査関係者が明かす。
「依然として容疑が真っ黒なのは、妻と家政婦2人。防犯カメラの映像から2人以外の出入りはないと分かっているし、遺体の発見状況についても二転三転している。
実際、ここまで荒っぽい犯行も珍しい。誰かを殺そうと思ったときに、覚醒剤を使用しようと考えるのは、極めて考えにくい」
以下ソース
https://k-knuckles.jp/6/3068/2/
つまり殺人は確定で逮捕も確定だけど、
あまりにもアホな犯罪すぎて逆に警察は戸惑ってるってことだよね? ちなみに「金目以外」ってのは、別に計画性や殺意を否定してるわけではないからね
飲ませた覚醒剤は致死量なんだから、いわゆる「未必の故意」(死んでもいいと思った、もしかしたら遺産が入る?)という認識は当然あったはず
あくまでも殺害は副次的で、本来の目的は「死亡しなくても達成されるもの」だったのでは?って話
ドンファンと離婚したいけど今離婚しても高額な慰謝料は見込めない
だから野崎氏を覚醒剤使用の犯罪者に陥れることで離婚慰謝料の交渉を有利に運ぼうとした
・・・とかね
^_^ >>368
>他者から見ると杜撰極まりない計画というのは
>足立朱美などの例をあげるまでもなく多々あるだろう。
杜撰で当たり前って言うなら、覚醒剤の量り方も杜撰で、本当は殺害する気はなかったのに盛りすぎたとも考えられるね! >>364さん 351です
返信ありがとうございます
貴方が364で仰るのは自身で言われている様に「木の枝の部分」の話です
このやり取りの始まりの>>330で自分が言っているのは「木そのもの」の話です
なので話が噛み合っていない印象です。
順を追って一連の流れを書きますが
まず私が>>330(上でも書きましたが”木”そのものの可能性の話です)
↓
貴方の返答>>342(”木”の話に対して”枝”の部分での返答になっています)
↓
342に対する私の返答が>>351(それぞれ”枝”の可能性を書き出したら長文になる)
↓
351に対する貴方の返答が>>364(”枝”の説明です)
念の為書きますが>>220さんの書き込みも「他殺という木」の「枝」の話です。
ただ220さんの書き込みは「殺意が無い事」を前提にしているので人によっては
「事故」に分類する人もいるかもしれません >>376
いやいや、「他殺説(確定的故意)」と「他殺説(不確定的故意)」では、幹自体が違うんだよ
それらを同じ幹として加算していいものなら、本来は事故説推しの自分も、55%の確率で他殺推しってことになっちゃうでしょ >>371
そういう雑な切り取り方は、正しい認識に繋がらないよ
^_^ >>374
親権欲しさにホストクラブで入手した大麻を夫の所持品に仕込んだ女が居たな
その夫、お茶に何かを入れられて具合が悪くなったことも 夫が違法薬物使用で逮捕された場合、離婚に関する有責性が認められるので、妻には慰謝料請求の権利が生じる
AV出演歴発覚で立場が弱かった妻側が、それを逆転する手段として、覚醒剤を夫の薬入れに、、、 >>368
ここにきて警察も、殺害目的での覚醒剤使用は「極めて考えにくい」と言ってるのだから、それを難癖扱いというのは、それこそ難癖 352の捜査関係者の発言は覚醒剤での殺人は珍しい、異例といった意味で殺人目的では
ないとはならないのでは。それでは事故死となるし、最初の方に妻、家政婦の殺人容疑が濃厚
という意味のことをいっているので。珍しい荒っぽい犯行という言葉もあらっぽい表現で、刺殺、絞殺、撲殺、射殺などの方がよっぽど荒っぽいだろうし、荒っぽい犯行の犯人を半年近くも
逮捕できてない和歌山県警ってなんなのということにならないか。
まあどちらにしてもすでに証明されたようにさっちゃんは無罪なので、捜査関係者の
発言はまとはずれなんだけどね。 >>381
警察が現場に居た二人を殺害犯と有力視していることと
その一次的な犯行目的を「殺人以外」と疑うことは別に矛盾しないよ
警察はやはり殺害がマストな遺産が動機では弱いと感じて
第一容疑者は維持しながら、別の絵を描こうとしているんじゃないかなー
^_^ それはあなたの頭が良すぎて深く考えすぎで今回の捜査関係者はそこまで考えての発言ではないと
思うよ。容疑者が絞れてないなら動機から犯人候 補をピックアップというのは有力な手法
だが、容疑者は絞れていて凶器も確定してるのなら物証を固めて逮捕するのが警察の
仕事で動機云々はその後の取り調べとか弁護士の仕事の範疇だろうな。 念のためだが今回の捜査関係者の心中を発言から忖度したのであって、2人が犯人と
いっているわけではないので、さっちゃんは無罪だしね。 >>381
「荒っぽい犯行」というのは、殺害を目的として考えた場合に方法が「雑」ということ。
この手の事件で広く使用され、一時的な成功例の多い睡眠薬を「スマートな犯行」とするならば
殺害や隠蔽失敗のリスクが高い覚醒剤は「雑な犯行」と言える。
問題は、なぜ犯人はそんな「雑な犯行」を行ったのか。
「犯人が雑な人間だから」とも考えられるが、それにしてはなかなか尻尾を掴ませない。
だからこそ、「殺害を目的として考えた場合」という前提をまずは取り払うべきではという意見が出てくる。 >>376は毎日毎日書き込みしているけど他にすることないんか?
警察から新たな発表が無い以上、堂々巡りの推理ばかりやんけ。 >>383
深く考えすぎとか言われても、それこそがミス板だからねえ
見落とされがちな点と点を繋ぎ、隠された事件の謎に挑もうっていうのがミス板の安楽椅子探偵
容疑者は絞れているんだからその先は推理不要で、あとは警察の領分とか言うんなら、何しにこの板に来たの?って話
^_^ >>377さん >>376です
ありがとうございます
同じ事を言いますが貴方の仰っていることは他殺という木から伸びた枝を論じている様にしか
私には見えません。
現に貴方の>>377の書き方は他殺説を前提としてカッコを付けて2つの枝の書き込みになっています
「他殺説(確定的故意)」と「他殺説(不確定的故意)」
他殺という土台があって(確定的故意)と(不確定的故意)の2つに派生しています。 >>388
ははは、肝心の中身を抜きにして、表記だけの話をしても仕方ないよ
表記的には被る所があっても、二つの「他殺」は、あくまでも違う推理
例えば、平昌オリンピックで感動した競技はどっち?
【1:カーリング 2:スケート】
…みたいなアンケートは、適切と思うかい?
この場合、普通の人なら「どのスケート?」ってなるよね
同じ国際スケート連盟に属していても「フィギュアスケート」と「スピードスケート」は、あくまでも違う競技
故に、この場合は
【1:カーリング 2:スケート(フィギュアスケート) 3:スケート(スピードスケート)】
…という選択肢を与えるのが適切ってことになる
それを「どちらもスケートなんだから、フィギュアとスピードという”枝葉”で区分しなくていい。スケートと答えてもいい」というのは
それこそ荒っぽい、雑な言い回しってことになる
そんなじゃ、きちんと他人に伝わっていかないよ、せっかくの君の推理も
^_^ 「他殺説(確定的故意)」と「他殺説(不確定的故意)」が、相容れない別物というのは確かでしょ
だからこそ、ID:LTKs74bu のような遺産目的嫁犯人論者(確定的故意推し)は、「不確定的故意」の他殺説を執拗に敵視してるわけだし
ID:DkUueCxp はあまり意固地にならないで、それぞれ「他殺説(確定的故意)」と「他殺説(不確定的故意)」のどちらを、どのような割合で支持してるのか説明すればいいだけのことじゃん さっちゃん無罪は確定してるんだから遺産狙いの線は消えたし、もう争ってもしかたないだろ
あとは家政婦達の動機とかどうやって飲ませたかなどの真相究明をするのが生産的だろう >>389さん >>390さん
ありがとうございます>>388です
まずは389さんから
3度目ですが貴方が仰っているのは枝の話です。
もう一度私が>>330で書き込んだ事を丁寧に説明します。
まず自分の考えですが人間の死は大別すると4つに分けられます。
@自然死(老衰や病死等)
A事故(交通事故や転んで頭を打つ等)
B自殺(安楽死含む)
C他殺(第三者によるもので戦死等も含む)
全ての死はこの何れかに分類されます
私はあくまでこの4つの段階におけるそれぞれの可能性を330で書いたわけです
(覚醒剤中毒なので自然死はありえない為330に書きませんでした)
この4つが私の言う木の部分です。
枝の話として例えば自殺を例にしますが最初に出てくる枝は
1・計画的自殺
2・衝動的自殺
この2種類に分かれます
更に計画的自殺からも当然枝分かれして覚醒剤を入手したのはドンファン自身か?それとも第三者か?
別の枝も伸びて覚醒剤は錠剤か?粉末か?等これ以外にも枝はどんどん伸びていきます。
なのでそれぞれの可能性を書くときりがなくとてつもない長文になると言う事を>>351で書いたわけです。
ですので私の最初の330に対する貴方の342の返答は他殺の中のそれぞれの枝の可能性の話をしています。
貴方の返答が例えば「他殺の部分をもう少し詳しく教えろ」や「他殺と考える根拠を知りたい」等であれば
枝の部分の話になっていったと思います。 >>390さん >>388です
申し訳ありません
>>393が長くてエラーになってしまったので2つに分けます
390さんへの返信です
上記にも書きましたがこのやり取りはもともと私の>>330の書き込みから始まっています
その返信の>>342があさっての方向の返信だったのでこのやりとりになりました
他殺の中にいろいろな可能性があるのは分かっています。 >>393
うーん、自殺が計画的か衝動的かなんて、誰も話をしてないよね?
それらは同じ幹の説だから、そんな話にならないのは当たり前
でも他殺説は「なぜ覚醒剤を?」という疑問を発端に、犯人に確定的故意が有ったか否かで、意見が真っ向から割れてる
これが同じ幹の説なら、こんなにも対立してないんだよね
そういうこれまでの話の流れを見ないで、独りだけ「人間の死は4つに…」という認識で参加されても、それは君だけの独りよがり
文体からして君は掲示板に慣れていないかもだけど、こういう所では、ある程度は皆んなに合わせていかないとね
^_^ >>392
>あとは家政婦達の動機とかどうやって飲ませたかなどの真相究明をするのが生産的だろう
嫁無関係の家政婦犯行と仮定すると、飲ませた方法や覚醒剤の入手先はある程度推理が利くけど、問題は動機かねえ
口約束の4000万円をあてにしてるとは思えないんで、積年の恨みとか? >>394
悪いけど、あさっての方向はお前さんっしょ
笑顔氏の説明通りで、「私はカーリングが好きです」なら通じるけど、「私はスケートが好きです」では通じない
それがフィギュアか、スピードスケートか、ショートトラックかってのは、スケートの中の「枝葉」って扱いで省いていい所とは違う
自分の立ち位置を示したければ聞かれる前にきちんと示すべきで、曖昧さを指摘した人に不満をぶつけるのは甘え 事故 40%
他殺説(確定的故意) 12%
他殺説(不確定的故意) 40%
自殺 5%
自然死 3%
自分はこんな感じ
覚醒剤検出は鑑定ミスってのも和歌山県警ならありかも、と ソース示せず悪いが@家政婦にドンが死んだら4千万円という遺言書が書いてあると家政婦が
いっていた死後出てくるとおもっていたが→実際はないAドンの死後にライターが私はドンが死んだら4000万もらえると
約束してもらってるんですよと家政婦がいったので、口約束は無効ですよといったところ、
家政婦はえっそうなのと落胆した様子という記事をみた、@Aが矛盾しているが、動機になった可能性もあるしイブの件でなじられたことも同時に複合動機として考えられる。
事件当日嫁は社長とずっと一緒にいたので仕込むのは難しいが家政婦は1人で自宅にいた時間が
あり、普段上がらない2階のドンの薬に仕掛けることは可能、共犯の疑いはいごん状の脅迫の経緯から
薄れたとみる。 一見して家政婦には動機(メリット)が薄いように思えるけど
家政婦は実行役に過ぎなくて、報酬を餌に黒幕に雇われた立場かも ^_^
事件後にバーで働きだしたり、嫁の相続財産への色気を隠さないところは
報酬を得た人間の言動としては不自然ではあるけれど(赤い遺言状にも一枚噛んでる?)
実は事件後に報酬を反故にされていたと仮定すると、一応の筋は通るかもね ^_^ 面白いなw
「逮捕まじかな状況」なのに「殺人かどうか」を推理するっておかしいでしょw
殺人は確定なわけで
討論すべきは【動機】【人数】【主犯】【発案者】【本来の筋との違い】とかじゃないの? 煽って答えさせようとしてるな、なんでご丁寧に
【動機】【人数】【主犯】【発案者】【本来の筋との違い】
という質問事項が用意されてるんだ。
素直にこちら和歌山県警です捜査に行き詰まってますので
皆さんの見解を教えてくださいと聞けばええやろ。 >>395さん
返信ありがとうございます >>393です
395さんへの返信です
自殺の話は「自殺」の「枝」の一例として出していると書いています。
4種類の死に帰結するという話はその4種類に分けた場合のそれぞれの確率を>>330で書いたからです
広義という言葉をご存知でしょうか?
私からすると貴方の主張は広義の他殺と言う言葉に含まれる一つの要素になります。
ただここまで平行線になるというのは恐らくお互いの「他殺」という言葉の捉え方が根本的に違うのでしょう。
貴方に「他殺」が(確定的故意)(不確定的故意)の2つ、あるいはこれ以上あるのかも知れませんが
私には「他殺」は1つでそれを構成する要素が沢山あると言う考え方になります。
最後に貴方に対して思う事としてメディア媒体は他殺としか書かないので「他殺にも種類があるんだよ」と
その都度思いながらテレビや新聞を見ているのだろうと想像すると大変だろうなと思います。 >>397さん ありがとうございます>>393です
ご理解頂いていないようですが>>395さんとは他殺と言う言葉の捉え方の話をしています。
私自身の事件の考察の話ではありません。 ま、議論や読解のセンスがない奴には、今の流れであれこれを「他殺」と一括りにすることの不適切さって、理解できんのだろうな。
>>401
犯行について何か見えてるビジョンがあるなら是非。
あなた自身でリードしてくれたら、きっとあなたの期待する線での議論も深まる。 >>404
> ご理解頂いていないようですが
いや、君の言いたがってることも、君のどこがズレてるのかも、皆んなわかってるよw
言葉の捉え方や使い方は場面ごとに色々あっていいんだけど
こと今の場面で自分の立場(何説推し?)を述べるなら
広義での「他殺」という表現を使うことは、TPO的に正しいとは言えない
冬の五輪で盛り上がったのは?という話題で、カーリング派とフィギュア派とスピードスケート派が衝突している時に
一人だけ「スケートが一番盛り上がった」と答えるようなもの
広義では同じスケートという種目に含まれるから、自分の推しがフィギュアスケートか、スピードスケートか、
聞いてくてなければ言わないというのは、周りからしたらトンチンカンな話だよw >>406さん 返信ありがとうございます >>404です
「広義での「他殺」という表現を使うことは、TPO的に正しいとは言えない」
これはその通りだったのかもしれません。
ただその上の「自分の立場(何説推し?)を述べるなら」に関しては
最初の私の>>330は自説を述べているものではありません。
自分は他殺派ですが見て頂ければ分かる通り何一つ根拠や考えを書き込んでいません。
あくまで大別した4つの死それぞれの可能性を自分なりの考えを基に書き出しているに過ぎません。
私のこの書き込みに対して質問形式の返信ならばそれに答えるような応じ方をしたでしょうが>>342さんの
書き込みは、私には私に対する質問等では無く342さんの独り言の様な呟きみたいなものと受け取りました。
なので返信しなくてもいいとも思いましたが一応何故330で大枠の可能性だけを書いたのかを>>351で
説明しました。
この351の書き込みに対して>>364さんは342とほぼ同じ返答でした。
この時点で完全に木を論じている私と枝を論じている364さんという印象で噛み合っていないなと思い
改めて>>376で一連の流れを順を追って説明しています。
ここで折り合わないのは恐らく「他殺」の言葉の範囲がお互いに違うと言う事なのでしょう。
そして何回も書きましたが他殺にも沢山の考え方がある事も当然理解しています。
いずれにしろ一連のやり取りの中で一度も私に対する質問や自説を聞かせろと言った話は出ていません。 406氏407氏、両方とも、真面目な人なのだろうな。
これ以上、やり合っても、無益だと思われる。
エネルギーの無駄だよ。 >>403
>最後に貴方に対して思う事としてメディア媒体は他殺としか書かないので「他殺にも種類があるんだよ」と
>その都度思いながらテレビや新聞を見ているのだろうと想像すると大変だろうなと思います。
いやいや普段はのんびりしてるよw〜
一応ここはそれなりの論者が集まってるはずのミス板だから、ここに書くんなら自分もかくありたいと思うし
逆にそうではない、TPO的にどーなの?ってカキコにはガッカリしちゃう
そういう浅いのは、わざわざミス板まで来てやらないで、ニュー速とかでやれってね
^_^ それなりの論者が集まってるのかここは、であればロムに徹してないで
積極的に書き込んでくだされや。 ドンファンがかつて銀座のクラブ関係者の間で有名なシャブ中だった?という話があるね
某氏が、ドンファンに覚醒剤を売っていた売人の女をマスコミに売ろうとしているとか >>407
>「広義での「他殺」という表現を使うことは、TPO的に正しいとは言えない」
>これはその通りだったのかもしれません。
>>342を言われた時に、そこをすぐ気づければよかったね
自分側の説明ばかりに夢中にならないで、相手側に自分の何を指摘されたのか読み取ることだよ >>413
しつこいよお前
いつまでネチネチやってんだ この連載いつまで続くの誰得?
というか一方が自演で1人何役もしてるのミエミエ
なんだけど。
自演にも一々生真面目な方が回答してるので果てしなくとなっている。 本スレと同じ流れだから
最後に自分が言い返さないと気が済まない奴が1人いて、バレバレの自演で粘着してくる
しかも、原因はどうでもいいような事 >>412
>売人の女
売人も「女」という ^_^ 何が木で、何が枝か、詰まるところは人それぞれだが
肝心なのは今の論争に於いては、皆がどのように区分して論じているかということ
・事故(何らかのミスで自分で飲み過ぎた)
・自殺
・財産(遺産/金庫の裏金)目当てで殺害された
・殺害が第一目的では無かったが結果死に至った
現在は主にこれらの説が、対立する異なる説として論争されている
立ち位置の違う、根本の違う異説であるなら、これらは「独立した木」と看做すのが適切
ここで自分なりの考えを書くなら、それに則るのがベターで
>>371のような事故派まで他殺派に括られてしまうような大別の仕方は不適切 >>412は裏が取れてる話ではないけど(検死から少なくとも最近の使用は否定されている)、
もし野崎氏に覚醒剤歴があるなら事故説は弱くなるかな?
久しぶりで勝手が違ったとか、目が悪くなっていたからとか? >もし野崎氏に覚醒剤歴があるなら事故説は弱くなるかな?
いや、野崎氏自身で覚醒剤の入手ルートを持っていたことは、「自分で調達して飲み過ぎた」という事故説を補強するものとも言える
覚醒剤の適量、致死量は人によって異なり、通常は致死量である1グラムでも平気という人間もいる
野崎氏は壮健だったころの量を自身の適量と考えて、その結果、現在の肉体では致死量を越える覚醒剤を自ら飲んでしまったのかもしれない 事故説も非常に面白いがネックは
@致死量をはるかに超える分量を摂取している(確か報道では推定4グラムとか)
A袋とかパケとか入れ物や残りの覚醒剤が一切ないこと
@は血中濃度が高くなるほど死の可能性が高くなることから、
強い殺意を持った人間に盛られたとする殺害が自然だが
事故とすると提供人より濃度が低いものと聞かされていたので
適量と思っていたが実際は高濃度だった、提供人は適量伝えたが
丼が記憶違いしていたか聞き間違えた(例えばイチ錠といったのをシチと認識し
7錠飲んだとか)
Aは丼があるだけ全部飲んで袋などがあったのであればトイレに流して捨てた
とか、発見者:例えば家政婦などが自分が提供したので疑われるのを恐れ
処分したとか、ただこの方法はこれが低濃度なので1回分とだまして渡し
袋などは発見時に隠匿という妻か家政婦であれば殺害の手段としても有効 >>421
そうですよね
とくにAは殺人を決定づける動かぬ証拠であると同時に、
「犯人の幼稚さ」を示していると思われます。
これって… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています