>>331
だからそれがどうして名誉毀損なの？
国家賠償を求めることは可能だと思うけどそれと名誉毀損に何の関係が？
それから三審制の説明してるけどここで持ち出すことに何の意味があるの？

そもそもどうして証拠が何もないことになってるの？現場には証拠がないという記述は問題文にあったけど、家宅捜索等の捜査で証拠が出てくる可能性をなぜ排除してるの？どうして供述は証拠にならないの？