https://www.jspm.ne.jp/guidelines/respira/2016/pdf/01_03.pdf
「エビデンスレベル」を「ある治療による効果を推定した際の確信（エビデンス）が、特定の推奨を支持するうえでどの程度十分であるか、を示す指標」と定義した


すなわち、推測と統計によるレベルの話であって、事実を証明する場合においてはエビデンスレベルってのは全く関係ない話なんだがなｗ
推測ではなく事実の証明なのだから、それだけで完全に言い表せるのだからｗ
このあたり、統計と証明の区別が全くついていない、因果関係と相関関係の違いもはっきりとわかっていない馬鹿には理解できないかもしれないけどなｗ

マウスがどうとかいっている馬鹿は、他に一般的な研究でも同様に行われていることを知らないんだろうなｗ
たとえば、東大の実験とかｗ

脳内マリファナがてんかんを抑えるしくみを解明
http://www.m.u-tokyo.ac.jp/news/admin/release_20160721.pdf

これもマウスを使った研究なのになｗ
エビデンスレベルって理解もしてないのに言いたいだけだろｗ
ほんと、恥ずかしい馬鹿だねぇｗ
所詮、基地外ジャンキーに研究を理解することは無理ってことだねぇｗ