【愛】大麻ぐらい合法にしろ! その210【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大麻ニュース
■http://nsearch.yahoo.co.jp/bin/query?p=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&;search_x=1&fr=top_ga1&tid=top_ga1&ei=UTF-8
■http://news.google.co.jp/news?source=ig&;hl=ja&rlz=&q=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&um=1&ie=UTF-8&tab=wn&scoring=n
・勝敗や論破にだけ終始する議論は不毛です。
・相手と対話を繰り返し、知識や理解を深めよう。
・コピペやリンクだけでなく、できるだけ自分の言葉で語ろう。
・一人の人間として相手を尊重し、敬意を持ってレスをしよう。
前スレ
【愛】大麻ぐらい合法にしろ! その209【憎】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/news2/1504095631/
テンプレ
http://www12.atwiki.jp/cannabis/
大麻 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%BA%BB
大麻 - Youtube
http://youtube.com/results?search_query=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&;search_type=search_videos&search=Search
※次スレは >>950 超えてからスレタイの変更無し+ワッチョイありで立てること
(新スレの立て方はテンプレ内「スレ立て時の注意」を参照)
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>349
> そんなことは提示したソースに書いてあることで、
> ソースを読めば一目瞭然。
> 頭の悪い反対派に言われなくとも、ソースに書いてある。
書いてあっても全く触れずに非難しているんだから、指摘してあげたのにねぇw
むしろ書いてあるのが分かってなかったんじゃないのかねぇ?
指摘されて慌てて言い訳しているようにしか見えないねぇw
書いてあるのが読めたなら、醤油にアルコールが入っているモノが禁止されても入ってないモノを使えばいいから、
それで非難する対象にはならないはずなんだよねぇ、普通の人はw
ああそうか、普通じゃないんだっけ、そこのバカはw
ぷ >>362
差別じゃ有りません。
【区別】です。ハイ‥。 >>354
> 「その土地の文化や宗教観」に合った法律と言っている奴は馬鹿。
> そんな事を言ったら、許可なく国際電話しただけで、
> 韓国ドラマを観ただけで収容所送り、銃殺刑になる北朝鮮や、
> 異性と話をしただけで鞭打ち刑になる一部のイスラム国家の
> 非人道性を思考停止で見過ごし、肯定する事に成る。
北朝鮮の場合は人権条約に入っておきながら違反した行為をやっているから非難されるんだよなぁw
むち打ちは状況がよく分からないから何とも言えないしなぁw
少なくとも、そこのバカが勝手な個人的妄想で内政干渉するべきでもないしなぁw
逆に、アンネシュ・ブレイビクを21年の懲役刑で済ませてるノルウェーとか非難しない方がどうかしてるしなぁw
日本には死刑反対とか言っておいて、犯人射殺を平気で行うってのもダブスタだしw
「その土地の文化や宗教観」に合った法律に独断と偏見で干渉するのはバカだよなぁw
死人でまくってるのに銃を禁止しないのはどうしてかと言われたらアメリカは禁止するのかねぇ?
> 世の中には殺人やレイプ、窃盗など他者に危害を及ぼす普遍的な悪と言うものがある。
> そう言った普遍的な悪には法律、適切な刑罰が必要だが、
と言うなら、ブレイビクを非難したら?
むしろ
「法律は、文化、宗教観、政治的主義信条に囚われてはいけない。」
と言いながら、宗教観にとらわれているのはそこのバカだよなぁw
ほんとダブスタだな、そこの負け犬爺さんはw >>364
どう見ても差別です、本当にありがとうございましたw
それを差別と思えないのが、人として終わってるねぇw 空行くんに粘着するしかやることない人生に虚しさ感じないのかね >>367
議論板で異なる意見に反論するのがどうして粘着になるのかねえw
負け犬爺さんが数多くやってるから必然的にあのバカへの意見が多くなるだけだろうにw
公平に他の人にも反論してるのが見えないのかねえw
むしろ、あぼーんしたとか相手にしないとかさんざん何度も言っては、
何度も絡んできては論破される負け犬爺さんの方が粘着だよなあw
他にやることないんかねえw
ぷ >>361
指摘の部分は他の記事では以下のように書かれている。
研究者は、現在単に痛みまたはPTSDをもつ他の人々でない、全体的な住民に、
大麻が車両事故、精神病性発症と認知障害のより大きな可能性と、
有害性を増加するかもしれないと結論付けた。
日本語記事に書かれている以下の事は、幾つかの英文記事に照らし合わせて見ると
明らかな間違いで、捏造と言える。
>むしろ疼痛治療に大麻を使用した結果、薬物中毒者になってしまい精神疾患や認知障害、
>交通事故リスクの上昇といった問題が多発していることが確認された。
また、記事のレポートは2つに分かれており、PTSDに関しては以下のサイトで読める。
心的外傷後ストレス障害の植物ベースの大麻の利点と欠点: 体系的なレビュー
http://annals.org/aim/article/2648596/benefits-harms-plant-based-cannabis-posttraumatic-stress-disorder-systematic-review
PTSD患者における大麻使用のアウトカムを調べる2件のランダム化試験および6件の他の試験が
進行中であり、3年以内に完了することが期待される。
結論: PTSD患者の植物ベースの大麻調製物の利益および害についての結論を導き出す
証拠は不十分であるが、進行中のいくつかの研究がすぐに重要な結果をもたらす可能性がある。
主要な資金調達源: 米国退役軍人局、退役軍人保健局、研究開発局、品質向上研究
従って、以下の日本語記事のタイトルは完全に印象操作を狙った嘘八百である。
>大麻で痛みやPTSDを緩和することはできない >>369
誤訳とか言ってたのはどうしたのかねえ?
他の記事がーとか言ったところで、見方の違いだろw
少なくとも、中身をまともに見てもないのに誤訳とか言ってるような文盲に、
一体何の比較ができるのか疑問だよなあw
>従って、以下の日本語記事のタイトルは完全に印象操作を狙った嘘八百である。
>>大麻で痛みやPTSDを緩和することはできない
ってのも文章を読めてないから恥を晒すんだろうなw
タイトルは
『大麻で痛みやPTSDを緩和することはできない 米退役軍人省、退役兵らに注意喚起』
であり、退役軍人省が言ったってことだろうにw
ほんと、自分のミスは完全になかったコトにして問題をすり替えるんだから、
負け犬爺さんはペテン師だよなあw
ぷ >>369 追記
やはり、元論文を読むと反対派の出した日本語記事が捏造、
嘘八百である事がハッキリと分かる。
元論文には以下のように書かれている。
>この体系的なレビューでは、PTSD患者の大麻使用の潜在的な利益と害について
>結論を下す証拠が不十分であることがわかった。
>我々の完全なエビデンス分析報告書と別の研究では、『一般集団』における
>大麻使用の潜在的な害について詳細に説明している。
と書いてあるから、やはり、『痛みまたはPTSDをもつ人々』ではなく、
『一般集団』の話だね。
反対派のように検証、査読できないと、大本営発表の嘘に騙されてしまう。 >>371
訳したのはそこのバカの出した文なのになw
論文がー、とか言ってるが、負け犬爺さんの文章を訳したらそうなっただけw
そもそも、そこのバカの訳が正しいかどうか分からないのにねえw
誤訳だーとか、完全な間違いを晒すような文盲が言っても信用ゼロw
ちゃんと確認しないと、そこのバカの大嘘に騙されかねないからねえw
自分が嘘をついていたことを棚上げして他人を責められるとでも?
バカはいつも無責任で信用ゼロだよなあw
ぷ というかなんで日本で合法化しないといけないのか
これがわからない >『大麻で痛みやPTSDを緩和することはできない 米退役軍人省、退役兵らに注意喚起』
>であり、退役軍人省が言ったってことだろうにw
私は、英文検索をして見たが、退役軍人省がそのような公式発表をしたと言う
退役軍人省の公式見解は見つからなかった。
少なくとも、退役軍人省の公式ホームページには、そのような文章はなかった。
退役軍人省の公式ホームページでは、『PTSDに関する医療大麻の安全性や有効性を
評価するための管理された研究は行われていない。 したがって、現時点で大麻が
PTSDの有効な治療法であるという証拠はない。』とは書かれているが、
『大麻で痛みやPTSDを緩和することはできない』と言う記述はなかった。
記事を検証、査読できない知的水準が低い反対派は嘘記事や、
大本営発表に騙されてしまうと言う良い見本だ。
しかも件の論文では、
>大麻のPTSDの関する研究は、利点と害に関する証拠は十分ではない。ランダム化比較試験で、
>さらなる研究をして、PTSDの症状を改善するか、害を明らかにする必要がある。
と締めくくられているのに、ジェフ・セッションズ率いる司法省と退役軍人省は、
新たな研究や現在行われている研究を妨害している。
世界の権力者、為政者は大本営発表当時の精神構造と変わっていないと言う事だ。 >>376
>海外で吸えばええやん
と言う事は、大麻使用者の健康的弊害を気遣っている訳でもない。
仮に何らかの社会的弊害があるとしても外国の人が弊害を被るのだから自分は知らないよ。
と言う自分だけが良ければ良いと言う自己中心的な考え方でしかない。
反対派の自己中心的な考え方をよく表している一言だね。 退役軍人省の研究に関しては、多くの記事で圧倒的な批判を浴びている。
例えば・・・
退役軍人省のPTSD大麻研究は無価値
http://www.washingtontimes.com/news/2017/aug/21/department-of-veterans-affairs-ptsd-pot-study-call/
大麻専門医は、痛みや外傷後のストレス障害の治療において、医療大麻の効果に関する
決定的ではない最近公表された研究は時間と資源を無駄にしたと退役軍人省を批判した。
「私はこれらの研究を逆行させるために費やされた資金が無駄であることを知っている」
シスレー博士は、公開された研究は「 役に立たない」と語った。
退役軍人省の研究者たちは、全く同じ資料を取り直しているだけ。
非常に多くのメタ分析が行われている。 政府の資金が無駄になった。
「これらは制御された試験ではなく、数多くの人間の偏見を伴う観察研究である」と
シズリー博士はこの研究について語った。
シスレー博士の研究は現在進行中の約10の研究のうちの1つだが、彼女の研究は退役軍人、
特に慢性かつ治療抵抗性のPTSD患者を評価する唯一の研究である。
「これは、最も厳格な科学的3重盲検臨床試験であり、誰もが試験でブラインドされている。
医師は患者が何を処方されているか分からず、誰が何をしているのか分からず、
誰かが何を得ているのか分からないので、人間の偏見の可能性を排除する。
フェーズ2の試験の完了と肯定的な結果は、フェーズ3の道筋を付け、より大きな
テストプールで結果を再現する。
「制御された臨床試験があるまでは、決定的な結論を下すことはできません」 >>377
別に論文の中とかホームページに書いてあるとかどこにも見当たらないしなあw
直接聞いたんじゃないのかねえw
そこのバカは実際に聞いて確かめたのかね?
ほんと、適当に調べただけでそれが全てと思ってしまうような無能は、
事実が何かを考えることもなくデタラメを撒き散らすんだねえw
つーか、妨害してるって証拠ソースも出さずに一方的に誹謗中傷を語ってるのだから、
負け犬はほんとにたちが悪いよなあw
そういや誤訳はどうなったのかな?
文の違いもわからずに誤訳とか言ってるような文盲に、
果たして論文やサイトがまともに読めるのか疑問だねえw
英語が苦手な私でも簡単にわかるようなことすら読めてないんだから、本当に英語力がそこのバカにあるのか本当に疑問だよなあw
ぷ >>378
禁止されてる日本で吸いたいとか言ってるようなバカが一番自己中だと思うがねw
自分勝手な理由と上っ面の建前ばかり並べて、ちょっと指摘するとすぐ逃げるだけの、
あぼーんしたとか言っては絡んでくるような人間を自己中と言うべきだろうねえw
医療大麻を違法に悪用してるような、患者のための大麻を自分の嗜好のために使ってるとか
そういう行為を省みずに自己中とか言ってんだからねえw
恥ずかしくないのかねえw >>380
そう言うのは当事者じゃないやつに聞くべきだろうねえw
言ってる本人が大麻が有益だという研究やってるのだから、それこそ偏見で物事を語るよなあw
つーか、それこそ
「制御された臨床試験があるまでは、決定的な結論を下すことはできません」
と言うことであり、出てないのに大麻の有益性とか主張するのは馬鹿としか言いようがないw
ほんと、そこのバカは文章も理解できずに言うだけなんだねえw
ぷ こんばんはじゃ
>>331
今のところ中国は大麻合法化に反対を表明しているが、
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/news2/1504095631/443
もし賛成派に回れば、中国に影響されている東南アジアやアフリカ諸国、韓国も賛成派に回るかもね。
そうすれば、麻薬に関する単一条約で、大麻が酒やたばこと同じように麻薬から免除される可能性は十分にあるな。
条約で麻薬から免除されれば、日本でも合法化する芽は十分に出て来る。
政治に関しては、
与党自民党公明党が賛成しない限り法律は改正できない、てことは必ず野党や反日マスゴミから反発される。
国民投票は大麻ごときで実施するわけはない。
出来ることは大麻合法化を公約に掲げる候補者に投票するぐらいかな、でも大麻経験者が少ない日本での当選は難しい。
医療大麻の解禁を掲げた高樹沙耶(益戸育江)候補は瞬殺で落選、新党改革も解党し消滅しとる。 >>342
>違法のまま留め置いて非合法団体に朝貢する事が良い事だと言っているんだね
違法のままは当然逮捕するんだから野放しじゃないよ。
むしろ非合法団体に朝貢する事になるのは大麻の非犯罪化のことだ。その理屈だと大麻の非犯罪化はダメとなるぞ。
>マリファナで儲けさせればそれが抑制になるとはお笑いにも等しい
オランダやコロラド・オレゴン州では合法化しても抑制になっておらず逆に悪化しているぞ。
合法化したら抑制になるなんて説得力に掛けるわ。
>以前は違法なマリファナ関連の捜査に割り振られていた人員が〜
アメリカの違法薬物使用について
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/news2/1499949051/73
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/news2/1501736764/220
どう見ても大麻も大麻以外の乱用も上がっている。大麻合法化は薬物対策になっていないってのが結果論だ。
解禁派が思い描いていた結果にはなっていない。
>リスクでは無いなどと言う
リスクではないとは言っとらんがな。
大麻の密売が違法組織の収益になっているし社会に対してリスクになっているよ。
ただ大麻合法化より『マシ』と言っているだけじゃい。>>321
○〜警察庁「平成28年における組織犯罪の情勢」から見えるもの〜
http://www.sp-network.co.jp/column-report/bouhi/candr0258.html
2) 薬物・銃器情勢
>そもそもゲートウェイドラッグ理論は医学的に認められているものではありません。
>むしろ、最近の世界各地での大麻合法化の流れを受けて、密売人があえてリスクをとって闇市場で売買することを避けるようになり、
>より利幅が大きい覚せい剤を利用者にすすめているのが実態ではないかと考えます。
↑
闇社会の経済学で上がったと言えるんじゃないけ? 悪意、怨念を剥き出しにしたキチガイの相手は疲れるね。
相手にしたくないけど病的にしつこいので簡潔に・・・
私は別に誤訳した訳ではない。
not justの部分は「だけでなく」だけでなく「でなく」とも訳せるので、
ロイターの記者の真意が分からないので「でなく」を採用した。
実際の論文や他の記事では、「一般集団」に関しての話で、
「疼痛またはPTSD」の患者さんは含まれていない。
日本語のニュアンスだと「だけでなく」と言ったら「疼痛またはPTSD」
の患者さんも含まれるが、実際には「疼痛またはPTSD」患者さんは
含まれていないので、「のない・でない」と言う訳を採用した。
プロの翻訳家、仕事での翻訳は、真意が分からない部分は作者に問うて、
翻訳するが、2chではそれも出来ないし、そうする必要性もない。
だから、他の記事や元論文を参考に、真意が伝わるように総合的に判断して
翻訳している。
>直接聞いたんじゃないのかねえw
これこそが、根拠のない妄想だな。
そう言うならモウソウダケでなく根拠ソースを出したら良い。 >>386 つづき
>妨害してるって証拠ソースも出さずに一方的に誹謗中傷を語ってるのだから、
ほらよ。
大麻研究に関するDEAと司法省
https://www.washingtonpost.com/world/national-security/justice-department-at-odds-with-dea-on-marijuana-research-ms-13/2017/08/15/ffa12cd4-7eb9-11e7-a669-b400c5c7e1cc_story.html?utm_term=.4446c0cb21a0
ジェフ・セッション司法長官の司法省は、薬物執行当局が大麻を研究に
使用するために要請した二十数件件以上の措置を効果的に阻止した。
1年前DEAは、大麻研究を増やすための申請を受け入れ始め、今月現在、
25件の提案が検討されています。 しかし、DEA関係者は、司法省の承認が
必要だと述べた。 これまでのところ、部署はそれを提供する意思がなかった。
この問題に精通している法執行官の一人は、「彼らはそれを停滞させている」
「彼らはこれらのことに行動しない」 と述べた。
その結果、DEAの上級幹部は、「法務省は研究登録を増やすために、
このプログラムを事実上停止している」と述べた。 >>386
別の文章持ち出してきて誤訳とか
>>348で
> 日本語記事は英文記事からの翻訳だが、完全に誤訳。
とか言ってたのは誰だったんだろうなw
英語が苦手な私でも違う文章だと分かるのに、そこのバカは全く英文が読めないようでw
ついでに、実際の論文や他の記事など関係ないのになw
その文章がどうなのかって話なんだがねえw
バカは文盲なんだからデタラメを言ってんなよw
更に
> プロの翻訳家、仕事での翻訳は、真意が分からない部分は作者に問うて、翻訳するが、
ならプロのジャーナリストに噛み付いてんなよw
『根拠のない妄想』というならそれこそ証拠出したら?
裏もとってもないのに根拠もなく嘘記事とか言ってるんだから、まさに根拠のない妄想だよなあw
博士などにコメント取ってるんだから、それこそそこのバカが論文やサイト見ただけで判断してるのとは違うよなあw
結局、何の根拠もなく嘘記事だの嘘八百だの言ってる嘘つき爺さんがいるだけだねえw
プロでもないタダのジャンキーが、自分の脳内妄想を押し付けるのは勘弁してもらいたいねえw
ぷ >禁止されてる日本で吸いたいとか言ってるようなバカ
そんな事は一度として言ったことがない。
私及び解禁派は、『合法化/非犯罪化された地域で、または、
日本で解禁さらたら、他者に迷惑を描けないように嗜めば良い』
と主張している。
日本では禁止されているから、遵法精神を守る為にも、
合法的に嗜めるように合法化しろと主張している。 >>387
証拠ソースでも無いからねえw
述べた述べたと言ってるが、誰が述べたのかもサッパリw
証拠って裏付けがあって初めて証拠になるのがまだわかってないんだねえ、そこのバカはw
ついでに、退役軍人省が妨害してるってソースは?
結局、出せずに誹謗中傷してたってわけねw
ほんと、バカは相変わらず根拠の無いことしか言わないんだねえw
で、誤訳の件は?
バカは自分の明らかな間違いには絶対に謝罪をしないよなあw
>>348でさんざん馬鹿にしておいて、自分が間違いだったら謝ることすらしないw
人として完全に終わってるよなあ、そこの腐れ外道はw >>345
その理屈は無理やり過ぎやしないかい
>日本でつくったしょうゆも売られています。当局はこうした商品を検査したのではないでしょうか。
とあるけど、日本産の醤油からアルコールが出たのかな、アルコールのない醤油ならおkが出るんとちゃうけ。
>>351
>嗜好大麻の話をしているのに、完全に嘘八百の印象操作をしている。
医療大麻と嗜好大麻は一緒じゃなかったの?
>>354
主張するだけならええんだか、これは正義感の押しつけになりちょっと危ない発想だな。
流石に北朝鮮の独裁はいけないけど、独裁国家=悪ではないし
欧米を見たら、人権という言葉が素晴らしいとは限らない。
正しいと思っていることも見方や立場を変えたら善にも悪にもなる
締結した条約は守らないといけないが、国家の体制や法律は各々が決めるべきことだ。
北朝鮮の視点に立つと、周りの国はロシア・中国・日本・韓国、+アメリカ
技術もなく最貧国の北朝鮮がこれらの国と対峙するためには弾道弾ミサイルと核兵器が必要不可欠
日本にとっては敵対行動だが、北朝鮮にとっては正しい選択
もしこのままアメリカが北朝鮮に軍事攻撃をしなければ、北朝鮮の勝ちに金正恩の勝ちになる
(お手本にしたのは、核兵器を持つことによって常任理事国入りした中国だがな。)
>>355
>ニュートラルにはなれないと思う。
お・ま・え・が・言・う・な >『大麻で痛みやPTSDを緩和することはできない』
と米退役軍人省が言っていると言うソースを出してくれ。 >>389
だから『禁止されてる日本で吸いたいとか言ってるようなバカ』であってるじゃないかw
何が間違ってるのやらw
そもそも違法に悪用してたバカが遵法精神とか、何のジョークだ?
大麻のやり過ぎかw >>392
むしろ聞いてないってソース出したら?
記事を書いた当人が聞いて書いたなら何の問題もないだろうにw
どうしてそこのバカに証明する義務があるのやらw
逆にそこのバカは裏も取らずに嘘記事とか言ってるわけだから、
それこそ嘘記事であると言う証明をしろよw
退役軍人省に確認でもしたのかね?
バカは根拠の無い妄想で罵倒するだけだなw
ほんと、腐れ外道だなw >どうしてそこのバカに証明する義務があるのやらw
すげーな。他人にはソースを求めて、自分では「証明する義務はない」!?
完全に狂っているな。こんなのは議論ではない。会話も成立しない。 >>395
それはそうだ、書いたのは記者だからねえw
私が聞いて書いたわけでもないw
そこのバカは確かめもせずに嘘記事とか言ったのだから、むしろ嘘記事であることを示すのはそこの馬鹿なのになw
私はそこのバカの出したソースが証拠にならないと言ってるだけで、嘘記事とか言ってないからねえw
その違いもわからずに非難してるのだから、そこの腐れ外道は本当に救いようのないバカだよなあw
そもそも誤訳とか言ってるのだから、文章もまともに読めない無能だしなw
結局、翻訳が誤訳とかデタラメを言ってたことについては謝罪の一つもないんだなw
所詮は腐れ外道のジャンキーにまともな議論など無理だってことだねえw >>353
ここまできた医療大麻合法化の現実 その1~4
https://www.youtube.com/watch?v=J-XlvbyhT3Y&list=PLE8875190B7218409&index=1
https://www.youtube.com/watch?v=ZFmbDEaYxUA&list=PLE8875190B7218409&index=2
https://www.youtube.com/watch?v=Vpn_kgJNwos&list=PLE8875190B7218409&index=3
https://www.youtube.com/watch?v=p04CmlsbvVA&list=PLE8875190B7218409&index=4
2000年の撮影で制作は医療大麻を考える会か
主観的な判断はこの通りなんだろう。だが客観的な判断は
医療大麻のエビデンスについて
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/news2/1501133707/85
医療効果が無いとまでは言わないが今までの客観的なデータからでは、不合格と判断するしかない。
>>357
日本社会を良くするわけじゃないからやで。利益は特定の難病者ぐらいかな。
使用については海外で合法的にマナーよく吸えばとやかくは言わないよ。
>>364
レッテル貼って攻撃することは…だと思うんだがなぁ >>358
合法化しても上手く行っていないのは事実やで
国家レベル専門家レベル宗教家レベルは俺と同じように反対していて、解禁派の戯言なんぞ通じていないのさ>>12
http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=170734.jpg
https://youtu.be/FwnvbSNe8Mk?t=2217
>>367
空行くんだけじゃなく、まんべんなく解禁派に絡んでいるぞい。
でも大麻スレに入り浸っているのは褒められたもんじゃないな。
>>373
俺から見たら、あの二人は仲の良い茶飲み友達に見えるけどな。 >退役軍人省が妨害してるってソースは?
自分で検索する能力もない低能なクレクレ乞食だな。
大麻を用いたPTSDの研究は、より多くのボランティアを必要とする
https://www.militarytimes.com/veterans/2017/08/31/research-into-marijuana-benefits-for-vets-with-ptsd-in-danger-of-shutdown/
大麻の医療上のメリットについて、負傷した退役軍人に決定的な回答を提供することを
望んでいるアリゾナ州の研究は、研究者が十分な参加者を見つけることができないため、
崩壊する危険性がある。
彼らは、退役軍人省の職員が助けることができると言いますが、現時点では、
地元の医者や退役軍人に仕事について話すことに興味を示さなかった。
「連邦法は、医療大麻に関する研究を行う、あるいはそのような研究プロジェクトに
退役軍人を紹介する退役軍人省の能力を制限している」と退役軍人省報道官は述べた。
大麻を用いたPTSDの研究・非協力的な退役軍人省の役人
https://merryjane.com/news/medical-marijuana-ptsd-study-under-threat-of-early-shut-down
退役軍人省は、PTSDを持つ退役軍人に対する大麻の効果を調査した最初の調査に参加するための
追加科目の募集を拒否している。
米国で初めて、研究者らは、外傷後ストレス障害(PTSD)に罹患した人々に対する
大麻の治療効果を探求するよう努めている。 しかし、報告書によると、退役軍人省が
救助手助けをすることを拒否しているため、研究が停止されるリスクがある。
研究者が募集部門で、地元の退役軍人省に頼るのは理にかなっているがシシリー博士から
退役軍人省秘書官デイビットへの手紙によると、フェニックスの退役軍人省病院は、
臨床試験について患者や医療スタッフに情報を提供することを助けようとしなかった。 >>371
>この体系的なレビューでは、PTSD患者の大麻使用の潜在的な利益と害について
>結論を下す証拠が不十分であることがわかった。
どうやら大麻でPTSDの改善はイマイチみたいね。
>>377
>米退役軍人省内で保健衛生分野を管轄する退役軍人保健局が
>オレゴン健康科学大学やブラウン大学と共同で検証を行った結果を、2017年8月15日に発表した。
退役軍人保健局・オレゴン健康科学大学・ブラウン大学の発表かぁ
一つの研究としては十分だと思うがなー
>>378
拳銃を撃ってみたかったら海外で撃てばええやんと同じじゃねえか?
どうしても吸いたかったら合法な海外で吸えばええ。
>>380
https://www.j-cast.com/healthcare/2017/09/17308170.html?p=all
これ全部読んだけどさ
酒で憂さを晴らす感じで、大麻吸った一時だけ憂さを晴らすって印象だな。
少なくともスゲー効果はないようだ。 反対派はどんだけ同じ事を無限ループし続けるんだよ。
完全に狂っているとしか思えない。
退役軍人省もしかり、退役軍人省の論文では科学アカデミーと
同じような結果が出た、と言っておきながら、どの口が言っているんだ。
反対派が、真実を頑固に認めないのは世界共通の傾向だ。
大麻またはカンナビノイドが有効であるという決定的または相当な証拠がある。
カンナビスとカンナビノイド「全米科学・工学・医学アカデミー報告」2017年1月12日
https://www.nap.edu/read/24625/chapter/1
「全米科学・工学・医学アカデミー委員会」は、1999年以降に発表された
1万本以上の関連論文を「厳密に再検討」し、100点近い結論を引き出した。
結論: 治療効果
大麻またはカンナビノイドが有効であるという決定的または相当な証拠がある。
・成人の慢性疼痛治療
・化学療法誘発性の吐き気および嘔吐治療における制吐剤(経口カンナビノイド)
・患者が報告した多発性硬化症の痙性症状の改善(経口カンナビノイド)
大麻またはカンナビノイドは以下の場合に有効であるという適度な証拠がある。
・閉塞性睡眠時無呼吸に関連した睡眠障害を有する個人における短期間の睡眠アウトカムの改善
・線維筋痛、慢性疼痛、多発性硬化症(カンナビノイド、主にナビキシモール) >>401 追記
反対派の嘘八百と違い中立的に現状の研究データで得られた事実のみをメタ分析で纏めている。
カンナビスとカンナビノイド「全米科学・工学・医学アカデミー報告」2017年1月12日
http://cannabis.kenkyuukai.jp/images/sys%5Cinformation%5C20170514105129-6C5A8426FC596C15219150D7C2D8D06CFCE3F7F0A28E011E82D20EB9263B97DF.pdf
「全米科学・工学・医学アカデミー委員会」は、1999年以降に発表された
1万本以上の関連論文を「厳密に再検討」し、100点近い結論を引き出した。
マリファナと健康に関する11の発見 科学的に検証
https://www.businessinsider.jp/post-313
上記のアカデミー報告で留意しておきたいのは、マリファナがリスクの増加と『関連性』があるというのは、
マリファナ自体がそのリスクの原因になったということを意味するものではない。
つまり、因果関係は定かではない、と言うこと。
大麻の薬効に関しては、複数の臨床試験を精査した結果、
『大麻またはカンナビノイドが有効であるという決定的または相当な証拠がある』と言う結論に至った。
害に関しては『大麻使用と次の間の統計的『関連性』の中程度の証拠がある:』と書かれていて、
これは『統計的関連性』に関して言及しています。
そして『統計的関連性』と言うのは『因果関係・原因』を表すものではありません。
留意しておきたいのは、多くの場合、マリファナがリスクの増加と『関連性』があるというのは、
マリファナ自体がそのリスクの原因になったということを意味するものではない。 >>399
非協力的は妨害ではないだろw
そんな単純なこともわからないのかねえw
>「連邦法は、医療大麻に関する研究を行う、あるいはそのような研究プロジェクトに
>退役軍人を紹介する退役軍人省の能力を制限している」と退役軍人省報道官は述べた。
と言ってるなら、連邦法の問題じゃないのかねえ?
少なくとも妨害とは違うよなあw
腐れ外道にはそれを理解する脳みそもないのかねえw >>401
決定的な証拠というなら具体的にどうぞw
やってるのは○○が言ったから〜と言う権威論証と言う詭弁でしかないのになw
所詮、バカには議論など無理ってことかw >>402
で?
抽象的な物言いはいいから、具体的にどのような研究データがどのように証明したと言えるのか示してくれよw
そもそも嘘つき爺さんが反対派の嘘八百とか言えた立場かねえw
文章読めば違うのがすぐにわかるのに、誤訳とかデタラメ言ってた腐れ外道が何を言ってるのやらw
それにしても都合のいいことは無条件で受け入れて都合の悪いことはデタラメを言ってまで否定するとか
腐れ外道のジャンキーはダブルスタンダードだよなあw
所詮は無能だしなw >>401
慢性疼痛は一日中キメなアカンし、制吐剤は色々あるし、多発性硬化症は費用対効果が悪いと指摘されているし
なんだかイマイチなんだよね
>>402
マイナスの証拠もあるだろ。
その他に治療法がない特定の難病以外のリスクとベネフィットは悪そうだ。
移動するわ 反対派は何をマトハズレで間違った事を言っているのだろうか?
そもそも、レス番 >>399 で述べたように、政府承認の大麻を用いたPTSDの臨床試験は、
シシリー博士の研究が初めてなのだから、大麻のPTSDに関する効果なんて、
エビデンスがある訳がない。
現在、フェーズ2が有効な結果を示し、フェーズ3に進む段階だ。
しかし、前述したように連邦政府からの様々な嫌がらせを受けている。
使用する大麻はアリゾナ州の政府圃場の低品質大麻だけと言う縛りも
臨床試験の邪魔をしている。
臨床試験もさせないで、エビデンスがないとは本末転倒も甚だしい。 ミミ川ミミ_
二⊃ .:: / σ\ヽ:. ⊂
二⊃ ::( ( .◎ ) :: ⊂二
\ ::`.. u:/..': 乙武に垂らす国庫助成金
\ ::ミ ミ:::: /
\ .,.,. U )*.,.,. /
\ f;;;;;;;;vi i;;;;;;;;;;;;T_/
|;;/' " U ̄ ヾ;;;;|
|/ ,,,,,,,,, ,,,,,,,,ヾ|
|=[へ_]=[ へ_]=| ひゃっひゃっ、NGOで大儲けw
| ( _ _ ) | 安倍昭恵さん補助金あんがと〜
| トェェェェェイ |
ヽ | r-r-| /
/⌒\/⌒\ヽ| | |/⌒ヽ/⌒ヽ
/ ノつ\ ・` ー'ー'・ /⊂ヽ ヽ
0/ /( 3 \ ∩ / と ) ○0o。
` /、_ノ (;;;;)(;;;;) (_ノヽi )
_) \ : : : * : : : / (_ノ
ヽ__人__ノ
(;;;;;;;;)
https://www.facebook.com/akieabe >>407 ソース
アメリカ政府は、大麻の臨床試験を意地悪く妨害しているようにしか思えない。
【政府配給の大麻はとても本物には見えない。あなたの目で確かめて見て!】
https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2017/03/13/government-marijuana-looks-nothing-like-the-real-stuff-see-for-yourself/
「写真・ワシントンの医療大麻薬局で買った大麻」
上の写真を見てください。 これが、大多数の消費者が思う「医療大麻」でしょう。
魅力的な緑色で、粘着性のクリスタル樹脂で覆われています。
しかし、医療大麻の研究者は、この医療大麻を使えません。
政府が配給した大麻しか使えないのです。
下の写真は、PTSDに罹患している軍人に対する医療大麻の有効性臨床試験に
政府から配給された大麻です。
「写真・政府配給大麻」
並べて比較して見ましょう。
「写真・医療大麻薬局の大麻と政府配給大麻の比較」
政府はTHC濃度13%と主張しているが、実際には8%しかありませんでした。
このような低品質大麻では、正確な臨床試験が出来ず、正確な結果も得られません。
なぜ、一般に流通している大麻を臨床試験に使う事を禁止しているのか?
なぜ、理不尽な法律を改めないのか?
アメリカ政府は、大麻の臨床試験を意地悪く妨害しているようにしか思えない。 >>409 追記
【市販医療大麻と、アメリカ政府調達大麻の比較写真】
https://img.washingtonpost.com/wp-apps/imrs.php?src=https://img.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/files/2017/03/Untitled-21.jpg&w=1484
左が市販の医療大麻、右がアメリカ政府がPTSDの臨床試験に使用を指定した大麻。
大麻を知っている人なら両者の品質の違いは明らかだ。
政府指定の低品質粗悪大麻では、正確な臨床結果は期待できない。
アメリカ政府は、大麻の臨床試験を意地悪く妨害しているようにしか思えない。 アメリカはトランプ政権になってから、政府見解と民意が交錯して混乱してる。
トランプも最強の団体と恐れる、全国で200万人の退役軍人を要する米国最大の
退役軍人組織である在郷軍人会は、連邦当局に対し、退役軍人の医療大麻への
アクセスを拡大するという決議を採択した。
米国在郷軍人会は、医療大麻を支援する決議を採択 2017/08/25
http://www.military.com/daily-news/2017/08/25/american-legion-adopts-resolution-supporting-medical-marijuana.html
在郷軍人会は連邦政府に退役軍人省の医師が、医療大麻合法州に於いて、
大麻施用を検討し、推薦する事を許可するよう、また、効果が得られた
退役軍人が大麻を得られやすくする努力をするよう要求する決議を採用した。
在郷軍人会はまた、大麻に関する大統領の行政政策を変更するよう依頼する目的で、
トランプ大統領との会議を要請した。 >>398
あんた、諦めたほうがいいよ
話そらしたいのがバレバレやん >>398
上手くいってないならなんで国連加盟国の薬物政策を主導する薬物政策国際委員会が大麻の合法化、非犯罪化を推奨してて実際に解禁が進んでるんだろーなー?
てか、またそうやって相関関係無視したこじつけで大麻合法化が失敗だって言い張る無限ループするつもりなのかよ?
それで逃げ回ることしかできねーの? >>398
で、他人の嗜好と医療に口出す理由は何もないよな?
その話になると逃げ回るのが精一杯なんだろ? >>398
>合法化しても上手く行っていないのは事実やで
欧米と日本では薬物蔓延の事情が違うから比較出来ねーんじゃなかったのかよ(笑)
またいつものオピオイド過剰処方が原因でヘロイン中毒死が増えた話を、大麻合法化したらヘロイン中毒が増えたんだーって相関関係無視したこじつけの無限ループしかして出来ないんだろ?
他のドラッグの供給が増えたら失敗だーって言い張りながら、日本でドラッグ供給増えまくり、厳罰化でも大麻事犯は増加してる現実無視して、「海外に比べて成功やー」っていつもの無限ループで逃げ回ることしか出来てねーじゃないの(笑)
都合の悪いツッコミには曖昧な返しで誤魔化すのもお決まりじゃねーのかこのキチガイ(笑)
だから議論なんかする気もない荒らしだとしか思われねーんだよ雑魚が(笑) おはようさん
>>409
それって嗜好目的じゃなくて医療目的に使用するために支給されたんじゃろ
病人が服用するんだぞ分っているけ?
それともガンギメ出来なきゃ効果を確認できないのかよ
THC濃度が高いほど物質使用障害や依存症が増えやすい。病人にとって濃度が高過ぎるのは考えもんやで。
>>412
解禁派も反対派もネットで拾った情報であれこれ語っているだけ、偏った人間が偏った意見を語っているだけ
こんなところの意見なんぞリアルにはほぼ通用しないよ
ジャレているだけやで
>>413
大麻の乱用者が多過ぎる国にとってはこのまま取締り続けるのが困難なんだよ。簡単に言うと厳罰が合わなかったんだ。
厳罰が合わない国は、非犯罪化を選択する国も有れば、合法化を選択する国も出てくる。
少ない日本はこのまま取締り続けてもええんとちゃうけ。
条約で一律に規制するんじゃなく、これからは国々に合わせて多極化するだろう。
合法化非犯罪化を良しと判断する国は合法化、悪しと判断する国はこのままやな。
CBDを医療目的OKに使用できるようにはなるだろう。THCはまだ判断はつかず。>>83
>>414
俺個人としては、海外ならとやかくは言わん大麻を吸うこと自体は罪じゃない。でも日本での合法化は悪しと判断する。
国家レベル・専門家レベルの結論も悪しと判断したんやで
>>415
合法化するためには解禁派が上手くいくって示さなくちゃいけないのだよ
反対派は上手く行っていないと示せばええのよ。わかっている?
海外では上手く行っていないけど、日本では上手くいくかもしれないから合法化しようなんぞ通用せん! >>416
ニュアンスがちょっと変だな、言い直そう。
解禁派は、日本社会で大麻合法化・非犯罪化をすれば良くなると示さなくちゃいけない
反対派は、これを崩せばええだけで。必ず悪くなると証明しなくともええんだよ
じゃね ↑推敲しても、この程度の文章力。
ワニボケ君、もっと頭ブラッシュアップしなされ。 >>397
わざわざ医療大麻を考える会の動画アップして、
で、、お前さんはコレ見てどう思ったのよ?? 糞撒きも無限ループも自らの論拠になってるソースのリンク切れとかDAT落ちとかまったく気にしてないんだな
ついでに>>1の
>大麻ニュース
>■http://nsearch.yahoo.co.jp/bin/query?p=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&;search_x=1&fr=top_ga1&tid=top_ga1&ei=UTF-8
ヤフーニュースだけリンク切れになってたので新しいリンクを↓
https://news.yahoo.co.jp/search/?p=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&ei=utf-8&fr=news_sw >>416
キチガイ無限ループ馬鹿にレスするのも汚らわしいが、
余りにもマトハズレで馬鹿過ぎるので一言言わずにはおれない。
政府が栽培して支給したのは臨床試験に使う大麻だ。
この政府支給大麻には、プラセボ、12%THC/1%CBD、12%CBD/1%THC、12%THC/12%CBDの
4種類の大麻を研究者は政府に要請した。
しかし、政府は臨床試験に使える高品質の大麻を提供できなかった、と言う話だ。
そして、これらは3重盲検臨床試験で使用されるので研究者の主観は介在しない。(>>380 参照)
「MAPS研究タイムライン詳細」
慢性、または治療抵抗性心的外傷後ストレス障害(PTSD)の復員軍人に於ける、
5種類の異なる効力大麻の喫煙またはヴェポライジング治療の安全性および有効性の
プラセボ対照、三重盲検、ランダム化されたクロスオーバー予備的研究
http://www.maps.org/research/mmj/marijuana-us
2015年4月24日、NIDAは、6ヵ月前に要請した4品種のうちの3つが利用できることを
MAPSに知らせた。(プラセボ・12%THC/1%CBD・12%CBD/1%THC)。
第4の品種は、9%THC/9%CBD(我々が要請した12%のTHC/12%のCBDにいくらか近い)を
提供することができました。
MAPSは、フェーズU試験のために9%THC/9%CBDを受け入れました。
2016年4月18日に、DEAは、ジョンズ・ホプキンス大学のトライアルサイトを承認しました。
2016年4月19日に、DEAはフェニックス、アリゾナ州、トライアルサイトを承認しました。
(NIDA = 国立薬物乱用研究所)(DEA = アメリカ麻薬取締局) >>421
ありがとう。次スレを立てる時に使わせて貰います。 >>422 追記
大麻そのものを使った大規模な臨床試験が出来なかったのは国家が禁止していたから。
例えば、アメリカではやっと大麻植物の臨床試験が政府の許可が降りた。
それも、エビデンスレベルを高める為に政府の大麻圃場で栽培した大麻草を
使うと言う条件付きだ
米麻薬取締局がPTSDの患者への大麻治療の臨床試験を承認 May 17, 2016
http://www.popsci.com/dea-approves-first-ever-trial-medical-marijuana-for-ptsd
アメリカ麻薬取締局(DEA)は、PTSD(心的外傷後ストレス障害)の症状を治療するための
処方薬にマリファナを使用した米国内での臨床試験の実施を承認しました。
アメリカの非営利組織「MAPS」がこの臨床試験の監視・監督を行い、主に退役軍人に対して処方する。
すでに研究では、食品医薬品局(FDA)、国立薬物乱用研究所(NIDA)、および
公衆衛生局(PHS)を含む、すべての関連する連邦政府機関からの承認は得られています。
MAPSによると、この研究は、NIDAから処方する医療大麻を受け取った後、
今年中に臨床試験を開始する予定。
復員軍人に対する、PTSDの大麻治療臨床試験は、エビデンスレベルを高めるため、
アメリカ政府の栽培した4品種の大麻草を使って行われる。
現在、この臨床試験はフェーズ2を良好な結果で通過し、フェーズ3が行われている。 >>416
>少ない日本はこのまま取締り続けてもええんとちゃうけ
同じ話無限ループしてんじゃねーよキチガイ(笑)
厳罰化で取り締まることが日本にあってるなら、日本の大麻事犯が増えてねーだろ(笑)
これ言われたら合法だった70年前に比べて減ったーって無限ループで逃げるんだろ?
海外に比べてーって論点そらして逃げ回るんだろ?
ゼロ・トレランス式の取り締まり方自体が失敗だって宣言されてんだよキチガイ
認めようとしないで無限ループかましてんじゃねーよ(笑)
>解禁派は、日本社会で大麻合法化・非犯罪化をすれば良くなると示さなくちゃいけない
今まで何度同じ話してんのよ?
それを毎回おまえが「他のドラッグの供給が増えたら失敗だー」って論点そらし、
「アメリカではヘロイン増えたー」ってオピオイド過剰処方の話をこじつけ、
「SSRIの代替薬になんてならないー」ってSSRIのエビデンスも出さずに医療大麻叩いてSSRIの価値を上げるってダブスタかましてるのがおまえだろうが
煽ってソース出させて、論点そらしたこじつけと個人の感想文で無限ループさせて、解禁賛成派が呆れて相手にしなくなったら一方的に勝利宣言、
キチガイ扱いされて罵倒されれば「反論できないからって人格攻撃かよ」とおとぼけと全く同じ返し。毎回、この無限ループだろうがキチガイ
で、他人の嗜好と医療に口出す理由は?
またそうやって話そらして逃げたんだろ? >>416
>海外では上手く行っていないけど、日本では上手くいくかもしれないから合法化しようなんぞ通用せん!
「100%撲滅できないと失敗なんておかしい!」っておまえは自分で言っておいて、欧米の大麻合法化の話になると、オピオイド過剰処方の話をこじつけて「ヘロイン増えたから失敗だー」っていつものダブスタな
大麻合法化は失敗してるっておまえが勝手に言い張ってるだけだろうが(笑)
失敗してるなら解禁は進まんわボケ
厳罰化しても大麻事犯が増えてる現実無視して「日本は成功してる」ってとんでも理論も、事情が違うから比較できないはずの欧米と比較するってダブスタかまさないと言い返せないキチガイ
厳罰化しても増えてる現実無視して、これからも増え続けてく薬物事犯に具体的な対策も示せず、意地でも禁止法を支持するのは合法化されたら困る立場にいるからだろ
じゃなきゃ、他人の嗜好、医療に口出す理由なんてどこにもないもんな? 禁止論者は自分自身に自主的な禁止法を適用すれば良いだけ
使いたい者は適正に使用すれば良い
単なる反対の為の反対にはうんざりさせられる >>427
こういうのがまさに自己中w
こんな考え方で今まで生きてきたんだろうねえ、解禁派はw >>428
自分で自分の事を決める事と自分の考えを他者に同意無く際限無く押し付けようとするのでは、常識的に考えて問題になる自己中心性ってのは後者の方が比較するべくも無く大きい >>428
脳味噌に寄生虫が湧いてるのか?
クセー糞を撒いて生きてる奴の方が自己中だわw 要するに同調圧力的な嫌がらせ根性が根底にはある
禁止法の発端は宗教的な固執の押し付けだが、今やそこから禁止法禁止論自体が教義と化している様にすら見える
であるから有効な適切な利用も利用者も彼等には認められない
大麻それ自体が程度の差はあれ如何にせよ悪であるという考え方がベースにはある >>429
全くだw
まさに後者は解禁派のことだしなw >>432
明らかにみんなにマリファナを使う様に義務付けようとか主張してる合法化支持論者なんて居ないね >>431
被害妄想も甚だしいねえw
陰謀論乙w
それなら起こりうる全てのリスクと問題の全責任を背負ってくれるのかねえw
権利ばかり主張して義務を果たさず
自由ばかりを叫んで責任を背負わないのはタダのワガママで自己中と言うほかないねえw >>433
何をどう考えたらそんな発想になるのか、非常に不思議でならないねえw
誰も言ってもないことを突然何で言い出すのかイミフw 欧州の主要国がこぞって合法になっても日本には何ら影響はないが
アメリカの大半の州で合法になったら日本もコロっと行くんだろうな ↓こうやって日本でも大麻のが政府や「ダメ絶対」が言うような
↓恐ろしいものではないと、知識が広がって行けば良いね。
(↓ニコ動はNGワードになるので『』を検索)
『スペイン→鉢植え5個までOK、チェコ→大麻入りアイスを販売―
―オランダだけじゃないヨーロッパのマリファナ"非犯罪"事情』
2017年7月にネバダ州、2019年にはカリフォルニア州でも購入が許可される予定と、
アメリカで合法化が進むマリファナ(大麻)。他州に先駆けて2014年にマリファナを
解禁したコロラド州は、マリファナビジネス先進州として、マリファナ用電子パイプ、
マリファナコーラ、マリファナはちみつなど、多彩なマリファナ関連商品を展開、
さらには「マリファナ観光ツアー」なども実施している。
その一方で、オランダのアムステルダムでは20年以上前からマリファナを購入する
ことが可能である。また、スペイン、ベルギー、スイス、チェコなど、ヨーロッパの
いくつかの国でもマリファナの所持・使用が可能となっている。
これらの国で行われているマリファナの"非犯罪化"とはいったいどのようなものなのか。
ミュージシャンでジャーナリストのモーリー・ロバートソン氏、中部大学総合工学
研究所特任教授の武田邦彦氏、『ドラッグの品格』『大麻入門』などの著書を持つ
作家の長吉秀夫さんが解説した。
(詳細は『ニコ動ニュース』にて) ブリやんこんばんは
>>418
まぁー文章力がないことは認めるけど
解禁派は、合法化非犯罪化によって日本社会が良くなると示さなくてはならないことと
反対派は、それに反証したらええって分かったやろ。悪化すると示したら尚更解禁はできないよね。
>>419
あとは己で見つけてチョって言うから、わざわざ見つけて見やすいようにしただけじゃん。
感想は動画自体は古い
内容はマリファナコミュニティー・大麻社交クラブで万人向けじゃないって印象だな。
万人向けにするには、向精神作用を抑え医療用として利便性を高めないと使い難い。
どうしても日本でやるなら、老人ホームや終末期医療施設内など限定だな。
向精神薬に対して厳しい方針を取っている日本では、向精神作用を抑え医療用として利便性を高めないと難しいだろう。
(医療用なんだからガンギメする必要はない。それにキメる直前が一番効果的と言われているしね。)
>>421
俺が出したソースのリンク切れとかDAT落ちとかあるのけ? >>421
俺が出したソースのリンク切れとかDAT落ちとかあるのけ?
>>422
13%じゃなきゃダメなの?
8%でも十分キメられるやろ、8%でPTSDは良くなったの?それとも高濃度でガンギメすれば効果が出るの?
ベテランさんの追跡調査でPTSDに効果があったの?
はっきり効果があると示すことは出来ていないんだろ?
何か嵌まることがあればPTSDに効果がある。この程度やと俺は思うがなぁ。酒を呑んで憂さ晴らしと同じと思うがなぁ。
(ボソッ 大麻の医療効果ってどこまでいっても中途半端でイマイチなんだよなぁ) >>440
大麻の医療的な有効性なんてそれに限らず多数あるんだが >>437
アメリカの国策になってしまえば日本に抗うだけの能力なんか無いw >>442
無理無理w
食い物やクスリで圧力かけても日本人は受け入れ無いだろうねえw >>425
日本の大麻乱用は上がっているから大麻の合法化又は非犯罪化しろって言われても、
非犯罪化したアメリカの州では大麻の乱用率は上がっているし、ほぼ合法化したオランダも大麻の使用率は上がっている。
しかも両方共大麻以外の違法薬物の乱用も上がっている。
実際に合法化非犯罪化した国でも大麻の乱用率は上がっているんだから
大麻の乱用率を減少させるために大麻の合法化非犯罪化を選択するとは考えられんわい。
悪化している国の政策を真似ることはない!
合法化又は非犯罪化するかどうかは、薬物問題が改善すると示してからの話だって理解して。
うつ病に関する医療大麻のエビデンスはいつになったら出せるの?
SSRIと代替するかどうかは医療大麻のエビデンスを示してからの話になる。
うつ病に関する医療大麻のエビデンスがない限り可能性はゼロだ。←いつになったらこれを受け入れるのかな?
煽ってソースを出させると言うけどさ、ソースを出さない限り検証さえも出来ないって理解して。
>>426
厳罰化を続けている日本と、合法化非犯罪化したオランダやアメリカ、コロラド州やオレゴン州と比べて
どっちが良い結果を出していると思っているんだ?
この質問に答えてご覧よ。ヒント>>14>>15 >>439
わにさんこんばんは
>合法化非犯罪化によって日本社会が良くなると示さなくてはならないこと
横からだけど、これ「良くも悪くもならない」ような気がしてるよ、根拠ないけどw
最初の2~3年は色々起こりそうだけど、安定するまで規制キツ目にしておけば、または馬鹿馬鹿しいけどスッパーライセンスとかやっとけば本物のアホ以外は問題起こさないと思ってるよ。
でも、まあ、、問題になるっつうか考えなきゃいけないのはアホのことなんだろうけどw
やや傍観気味の象。 >>427>>433
法やマナーを守らない奴は必ず出るし、大麻は低害としても社会全体では大きく影響が出る。
その社会全体に与える影響は多岐にわたり、吸わない人間にも影響を与える。>>320
「個人で吸うだけで誰にも迷惑かけていないんだから吸わせろ」
こんな大が吸いたい連中の都合のよい理屈のみで社会は動くことはない。
他者に大きく影響を与えるかもしれないって意識せなアカンわ。
>>441
https://www.nap.edu/read/24625/chapter/2#16
Page13にレポートの結論として医療大麻のエビデンスがまとめられてあいるぞ
この結論を見た大麻の医療効果のイメージは、ズバリ『鶏肋』なんだよね >>440 名前:あぼ〜ん[NGID:xO5Ho6tW0] 投稿日:あぼ〜ん
臨床試験の意義も分からない低知能者とは、まともな会話が成立していない。
全くのマトハズレで間違った書き込みで会話が噛み合っていないよ。
「13%」やTHCの濃度に拘っているのではなく、大麻の品質を問題にしている。
品質が揃っていなければ、臨床試験で科学的に正確な結果が出ない。
>ベテランさんの追跡調査でPTSDに効果があったの?
追跡調査ではない。医薬品で行われているのと同じ臨床試験。
PTSDに於ける大麻の効果は、複数の前臨床試験で作用機序が明確に示されている。
すなわち、マウス実験に於いて、エンドカンナビノイドおよび
カンナビノイド1型(CB1)受容体、エンドカンナビノイド・システムは、
外傷後ストレス障害(PTSD)に関与していた。
また、PETスキャンを用いた人体実験でも、異常なCB 1受容体介在性アナンダミド・
シグナル伝達がPTSDの病因に関与していることを示唆し、この疾患に対する新規の
エビデンスベースの医薬品療法を開発する有望な神経生物学的モデルを提供した。
この前臨床研究を経て、臨床試験フェーズTにて作用機序の実証が行われ、
フェーズUにてプラセボより優位な有効性が示された。
それらの有効な試験結果を更に実証する為に、現在、フェーズVの
臨床試験が進行中だ。
この臨床試験フェーズVは3重盲検を採用しており、医師、研究者の
主観が及ばない公正なシステムで実行されている。
3年以内に結論が出る。 >>445
慣れるまで大変だと思うが、慣れたら
人体や社会への害は許容範囲内に収めることは可能とは思っているよ
だが、酒や煙草の消費を抑えようとする中でわざわざ大麻にコストやリスクを掛けてまで解禁するとは思えないし
スッパーズのためだけで解禁することはありえない。
嗜好用大麻で大儲けが出来ると分かればググッと解禁に近づくんだがな。
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/news2/1501736764/464 >>447
ガンギメ出来る大麻が提供されても、PTSDの改善には期待薄であることには変わりはないよ。
効果があるのは、大麻キメている間の一時の話と思うぞ。
>>446
麻が抜けているな。
訂正;こんな大麻がが吸いたい連中
目が痛いからもう寝る 正直に言って、永久無限ループで同じ事を言い続けている反対派は、知能が低く、
精神にも異常があるんだろうね。
根本的な事を全く分かっていないで無限ループさせているだけの反対派がいるので、
医療大麻に関する情勢を纏めておく。
なぜ、医療大麻に関するエビデンス・レベルが低いかと言うと、大麻植物に関する
2重盲検、3重盲検臨床試験が行われていないからだ。
なぜ、それらの科学的臨床試験が行われて来なかったかと言うと、国連条約
及び米国連邦法で『スケジュールT・W=医用価値の無い物質』に指定され、
連邦法及び各国の法律で臨床試験が禁止されて来たからだ。
サティベックスなど製薬会社による大麻抽出製剤に関しては、特例として細々と
2重盲検による臨床試験が行われているが、大麻植物、特に喫煙、ヴェポライザー
による施用に関しては、政府公認及び2重盲検など正式な臨床試験は行われていない。
メタ分析などのエビデンス評価は、2重盲検以外の結果に関しては、
科学者たちはエビデンス・レベルが低い若しくは評価なしと判断する。
レス番 >>424 の「PTSD患者への大麻植物治療臨床試験」が、初めての大麻植物
そのものを使った政府公認の3重盲検試験になる。
それでは、なぜ多くの国/地域で医療大麻が合法化されているかと言うと、確かに効果
があったと言う患者さん、親族、医師などからの『ケーススタディ=事例研究」の
積み重ねが功を奏している。
特に、カリフォルニア州の合法化に貢献した、日系アメリカ人の医療大麻研究の始祖
『トッド・ミクリヤ(御厨)医師』による初期の臨床基礎研究の結果や、自作の
大麻オイルで治療したカナダ人のリック・シンプソンに因るところが大きい。 >>450 つづき
現状、複数のメタ分析、医師会などの結論及び推奨事項は、もっと臨床試験を
行える法体制を確立して、大麻の医療効果に関する決定的なエビデンスを得るため、
臨床試験の促進である。 >>448
>嗜好用大麻で大儲けが出来ると分かればググッと解禁に近づくんだがな。
これも残念ながら無さそう。スタートダッシュ組は儲かるかもしれないけど、安定してくるとそんなに儲からない気がする。
でも、スキモノが好きでやる商売としては悪くないのかもね。
一般のハッパーズとしては「日本で吸ってもいいよ」ってだけでも嬉しいな。
日本人て決められたルールは結構ちゃんと守るから、興味無い人に迷惑のかからないルールをきちんと作ったらそれだけで良さそう、という根拠の無い希望w
もちろんルール破るアホは罰していーよ >>452
利益は割と出しやすい部類だとは思うけどな
そんなに儲からないだろうと予測するその要因は何か挙げてみてくれないかな
例えば単純に雨後の筍で競争過多になるなら「間引き」を許認可の段階でやればいいと思う
それとも需要や消費自体が日本では少ないか伸びないんじゃないかっていう意味で儲からないと予測する? >>435
ロクに読解せずに脊髄反射でレスしてるから解らなくなるんだよ
大麻の合法化とは適切な規則の範囲内で使用する事も使用しない事も法的に不当な不利益を受けずに選択出来るようにしようという理念
勿論だが不適格な者や不適切な使用や不法な流通は法で抑制されるべきだろう
対して大麻の禁止法とは殆ど何も考慮される事は無い一律の偏った考え方による方針の万人への強迫である
他のハードドラッグならその影響力の大きさからも議論は違った様相を呈するんだろうがマリファナに関する一律の禁止法に対しては全く馬鹿げているとしか言いようがない
まさしく禁止の為の禁止でありマリファナの害そのものよりもそれがもたらす害が遥かに大きい、全くバカバカしい倒錯に大真面目なフリをしてこれまでよくやってきたものだと思うね >>454
まず話の流れを確認したら?
短い文章ですらまともに読めないってのは可哀想だねえw
レス先を間違えたのかねw
それとタダの思い込みをいくら聞かされたところで、所詮は何の根拠もない妄想でしかないわなw
大麻の低害性を証明してからどうぞと何度も腐れ外道の爺さんには言ってるはずだがねえ?
> まさしく禁止の為の禁止でありマリファナの害そのものよりもそれがもたらす害が遥かに大きい
などと言うなら証明をどうぞw
個人の勝手な感想など何の影響も与えないわなw
ジャンキーの戯言にすぎないってだけw
『俺たちが吸いたいんだから禁止するな』と言うワガママでしかないw >>455
また恒例のわざとわからないフリか
全部直接にアンカー付きの俺とお前のやりとりだろ
基本的に大麻に関してはレクリエーションでもメディカルでも使いたい者は使えば良く使いたくないなら使わなければ良い
というのが俺の個人の意見だ
何も自他への損害も無い行為に他の明確な他害のある犯罪と比べても重い刑罰を科しているのは不当に過剰な禁止法が所以で法の均衡を欠いている >>456
みんな話しの流れがわからないだろうよw
わかるのはジャンキー爺さんぐらいだろw
損害が無いなら未成年にも禁止するなよw
その時点で矛盾してるよなあw
所詮、吸いたいだけのジャンキーは思い込みを押し付けるしかできないんだよなあw
ぷ おはようさん
>>450
あのさ、アメリカでは碌に研究が出来ないかもしれないが
でもな、先進国を始め世界の多くの国で医療大麻は解禁されているんだぞ。
てか碌に研究をしていないし碌な結果もないうちになぜ解禁したんだろうな、不思議と思わない?
医学・科学とは別の理由で解禁したんだと思うんだがな
>>452
大麻草の栽培に関してはコストは完全に負け、クオリティはせいぜい欧米並み、勝てるのは安全性ぐらいかな
儲けるチャンスがあるとすれば、『加工』による付加価値と合成カンナビノイドの研究による『新薬』の開発ぐらいかな
>>454
アメリカ・カナダ・オランダの現状を見て羨ましいとは思えない。羨ましかったら旅行でも移住でもしたらええんとちゃうけ? (北大阪)守口職業訓練校の悪態について、守口職業訓練校の職員は右かかと粉骨してるにもかかわらず、救急車をよばず、捻挫と判断し、私は後遺症を負ってしました。そういうの知事はどういう考えなのかわかりません。 みなさん、どうおもわれますか。
西平 殺殺殺 殺す 殺す 殺す。 (北大阪)守口職業訓練校の悪態について、守口職業訓練校の職員は右かかと粉骨してるにもかかわらず、救急車をよばず、捻挫と判断し、私は後遺症を負ってしました。そういうの知事はどういう考えなのかわかりません。 みなさん、どうおもわれますか。
西平 殺殺殺 殺す 殺す 殺す。 ワニボケとクソ撒きは【同じ事】しか言わない。
単調なヘナチョコジャブのみ。そりゃ議論で
勝てないわ。バリエーションを広げましょう。 >>456
ついに大麻党の出番が来たね!
選挙楽しみにしてるよ
逃げないでね!! ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています