【愛】大麻ぐらい合法にしろ! その210【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1朝まで名無しさん 転載ダメ©2ch.net (ワッチョイ 6b8e-A/dc)2017/09/13(水) 21:52:16.52ID:m/3LUVtA0
大麻ニュース

http://nsearch.yahoo.co.jp/bin/query?p=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&;search_x=1&fr=top_ga1&tid=top_ga1&ei=UTF-8
http://news.google.co.jp/news?source=ig&;hl=ja&rlz=&q=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&um=1&ie=UTF-8&tab=wn&scoring=n

・勝敗や論破にだけ終始する議論は不毛です。
・相手と対話を繰り返し、知識や理解を深めよう。
・コピペやリンクだけでなく、できるだけ自分の言葉で語ろう。
・一人の人間として相手を尊重し、敬意を持ってレスをしよう。

前スレ

【愛】大麻ぐらい合法にしろ! その209【憎】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/news2/1504095631/

テンプレ
http://www12.atwiki.jp/cannabis/

大麻 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%BA%BB

大麻 - Youtube
http://youtube.com/results?search_query=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&;search_type=search_videos&search=Search

※次スレは >>950 超えてからスレタイの変更無し+ワッチョイありで立てること

(新スレの立て方はテンプレ内「スレ立て時の注意」を参照)
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

724朝まで名無しさん (ワッチョイ 2b8e-kYwA)2017/09/24(日) 12:54:25.42ID:DpBYadKQ0
実にくだらない。

反対派約2匹は、事実を認められず、悔し紛れにマトハズレで間違ったケチを付けているだけ。

数年前までは、日本で報道される大麻のニュースと言えば、逮捕のニュースか、
害を宣伝するネガティブなニュース一色だった。

それが、ウルグアイが合法化された頃から、中立的やポジティブなニュースが
日本でも翻訳されたり、書かれるようになって来た。

また、医療大麻の効能に関するニュース、記事も増えてきた。

興味のなかった一般の人にも、そのようなニュースが読まれ、真実が少しづつ
浸透して来ていると言う訳だ。

事実、私が2chに書き込みを始めたウルグアイ合法化レスの当時は、
非科学的でマトハズレで間違った滅茶苦茶な反対派の書き込みが多数だった。

しかし、現在は解禁派の事実に根差した論理的なレスが目立ち、反対派の
非科学的でマトハズレで間違った滅茶苦茶な書き込みは減っている。

明らかに大麻のポジティブなニュースが浸透して来ていると言う表れだ。
だから、強硬な反対派は危機感を感じ、卑劣な手を使ったり、無限ループさせて
必死に印象操作しているだけになってしまっている。

コカイン云々は、効果、時代背景が全く違うので単純比較できない。
コカインが富裕層のドラックと言われていたのは昔の事で、
現在はコカイン使用率は激減している。

対してヒッピー、チーチ&チョンの使うものだと言う印象があった大麻は、今や
富裕層始め多様な層に使用される一般的なものになり、以前の固定観念から外れたと言う事だ。

725朝まで名無しさん (ワッチョイ 236d-Dc1X)2017/09/24(日) 13:04:48.68ID:LB/s6cGi0
>>724
> 数年前までは、日本で報道される大麻のニュースと言えば、逮捕のニュースか、
> 害を宣伝するネガティブなニュース一色だった。
> それが、ウルグアイが合法化された頃から、中立的やポジティブなニュースが
> 日本でも翻訳されたり、書かれるようになって来た。

単なる個人の感想だろw
統計も取らずによくまあそういうデタラメを言えるモノだねぇw
そういう個人の感想でいいなら、私からみれば「何も変わってない」わなw
バカの思い過ごしだろw

ついでにw

> 事実、私が2chに書き込みを始めたウルグアイ合法化レスの当時は、
> 非科学的でマトハズレで間違った滅茶苦茶な反対派の書き込みが多数だった。
> しかし、現在は解禁派の事実に根差した論理的なレスが目立ち、反対派の
> 非科学的でマトハズレで間違った滅茶苦茶な書き込みは減っている。
> 明らかに大麻のポジティブなニュースが浸透して来ていると言う表れだ。

何の根拠も無い妄想だよなぁw
そもそも解禁派の論理的なレス?
人格非難ばかりが目立っているようですがw
論理的ってのも、正論を言われるとすぐに逃げまくる負け犬ジャンキー爺さんのことを言っているのかねぇ?

なにより、この板自体が過疎化しているってのになw

ほんと、レッテル貼りに必死だよなぁ、そこのジャンキーはw
まともに証明も出来ずにデタラメをまき散らしてばかりで、負け犬ってのはみっともないねぇw




726朝まで名無しさん (ワッチョイ 236d-Dc1X)2017/09/24(日) 13:08:48.63ID:LB/s6cGi0
しかし、コカインやっているってのは本当にバカだよなぁw
結局、大麻をやってからコカイン使っているんだよねぇw
そしてそのコカインはいったいどこから手に入れたのやらw

大麻を吸ってドラッグパーティーをやり、結果としてコカインも吸うのであれば
大麻を合法化しようがコカインで裏社会をもうけさせることになるだけw
それを平気で認めているんだからねぇ、ジャンキーどもはw
そりゃ、大麻が合法化してもアメリカのマフィアがつぶれまくってるってニュースは聞かないはずだわなw

ジャンキーどもがマフィアのお客さんになっているんだからねぇw

727朝まで名無しさん (ワッチョイ 3b0b-Dc1X)2017/09/24(日) 13:23:30.06ID:kIUNhf7F0
>>726 その理屈で言ったらアルコール大量消費社会の日本はシャブ中だらけだな(;´・ω・)

728朝まで名無しさん (ササクッテロラ Spa3-S79S)2017/09/24(日) 13:24:05.11ID:JyIbPHEGp
ほれまたカビの生えたようなゲートウェイの話にワザとらしく持ってこうとするだろ
それに味噌も糞も一緒にしてしまうからそこもいちいち突っ込まないといけなくなるしな
何度も同じ事を反復したりさせたりするのが好きだしそれが目的なんだよ

>>726bytheway idontspeakto upendejo

729朝まで名無しさん (ワッチョイ ff13-/8Fx)2017/09/24(日) 13:26:12.54ID:v4nFXxg20
>>727
なんでそうなるのか全く理解不能

730朝まで名無しさん (ワッチョイ 3b0b-Dc1X)2017/09/24(日) 13:29:32.22ID:kIUNhf7F0
>>729 ようするに大麻はゲートウェイドラッグだって言いたいんだろ?

731朝まで名無しさん (ワッチョイ 236d-Dc1X)2017/09/24(日) 13:37:10.74ID:LB/s6cGi0
>>727
そういう理屈でそうなるのか説明よろしくw
意味がさっぱり分からないんだがw

732朝まで名無しさん (ワッチョイ 2b8e-kYwA)2017/09/24(日) 13:42:42.98ID:DpBYadKQ0
根拠のない無限ループは極めて幼稚で見苦しい。

ゲートウェイ仮説が正しいならば、大麻使用率が増えれば、
他の薬物使用が増えなければならない。

しかし、アメリカの大麻使用者は増えているが、コカイン、ヘロイン、
覚醒剤使用者は横ばい。

【アメリカ:過去1か月以内に使用した薬物、時系列推移】
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/001/892/56/N000/000/003/144682532085936519178.jpg

アメリカの大麻使用者は右肩上がりに増え続け、2千万人弱と成っています。
コカイン、覚醒剤、ヘロインなどの使用者は極々少数で、横ばい。

この統計グラフを見てもゲートウェイ仮説は間違いと言える。

733朝まで名無しさん (ワッチョイ 236d-Dc1X)2017/09/24(日) 13:43:35.98ID:LB/s6cGi0
>>728
ゲートウェイなんて一言も言ってないのにねぇw

単純に、ソフトドラッグを経験してからハードドラッグを経験すると言っているだけw
ほんと、話のすり替えしか出来ないのかねぇ?

コカインなどを経験している奴は大概が先に大麻などに手を出してるってことw
そしてドラッグパーティーなどでコカインなどに経験をするってことだねぇw
逆に言えば、大麻をしなければコカインなどにも手を出しにくいってことだねぇw
そういうことを言っているのになぁw

解禁派は話をそらしたくて必死だねぇw

734朝まで名無しさん (ササクッテロラ Spa3-S79S)2017/09/24(日) 13:44:54.66ID:JyIbPHEGp
まず自分がさっぱり意味の無い事を書いてる事に気付く事は無いからな
故意にではあるが

735朝まで名無しさん (ワッチョイ 236d-Dc1X)2017/09/24(日) 13:48:54.97ID:LB/s6cGi0
>>732
おや、都合のいいデータを持ち出してきて、ほんとペテン師は人を騙そうとするのが好きだねぇw
それ以降の数値はどうして出さないのかねぇ?


https://www.samhsa.gov/data/sites/default/files/report_2736/ShortReport-2736.html
https://www.samhsa.gov/data//sites/default/files/report_2736/images/image_file_2628_BlockImageOne_2106982382.png


https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2017/03/04/colombias-coca-boom-is-showing-up-on-u-s-streets/?utm_term=.37f3a090d85e
https://img.washingtonpost.com/blogs/worldviews/files/2017/03/cocaine-big1-1024x659.jpg



横ばいどころか2013年からは増加しているんだよなぁw
2013年までの数値を出して話をごまかそうとするのは卑怯だねぇw
ほんと、負け犬はいつも人を騙そうとするんだよなぁw
信頼性ゼロだねぇw

736朝まで名無しさん (ワッチョイ 236d-Dc1X)2017/09/24(日) 13:50:44.29ID:LB/s6cGi0
>>734
ああ、結局はキミが言いがかりをつけたいだけで、何も説明は出来ないってことねw
まず自分がさっぱり意味の無い事を書いてる事に気付く事は無いからなw
故意にではあると認めているようだしねw

737朝まで名無しさん (ワッチョイ 2b8e-kYwA)2017/09/24(日) 13:51:25.09ID:DpBYadKQ0
【全米科学アカデミー医学研究所】マリファナの医学:科学ベースの評価
http://safeaccess.ca/research/iom.htm

未成年者の喫煙とアルコール使用が、マリファナ使用に一般的に先行するので、
マリファナは最も一般的でなくて、めったに最初の違法薬物使用への「入口」ではありません。

マリファナの薬理効果が原因となって、他の違法な薬物濫用と
結びつくと言う決定的証拠はありません。

【Study: The 'gateway drug' is alcohol, not marijuana】

研究結果 :「ゲートウェイ・ドラック」は、アルコール。大麻では無い。

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1746-1561.2012.00712.x/abstract (元論文)

学校保健レビュー誌に発表された研究は、「ゲートウェイ理論」は、マリファナと関連するのでは無く、
むしろ、世界で最も有害で、社会的に容認された薬剤の一つ、アルコールで有る事を発見した。

http://tymanews.typepad.com/weblog/2006/12/post_87.html

アメリカのNIDA(国立薬物乱用研究所)が実施した調査で、10〜12才の少年たちを22才の成人に
なるまでの最長12年間にわたって調査したものです。

その結果、たばこやアルコールを出発点にマリファナに移行していった人、
逆にマリファナを出発点にたばこやアルコールに移行していった人、
そして出発点の薬物から他の薬物に移行しなかった人が入り交じった結果となりました。

いわゆる「ゲートウェイ理論」は成り立たないことが分かりました。

738朝まで名無しさん (アウーイモ MM4f-w3Ob)2017/09/24(日) 13:54:44.96ID:Wk/VKSEoM
おとぼけ必死すぎ

739朝まで名無しさん (ササクッテロラ Spa3-S79S)2017/09/24(日) 13:55:55.83ID:JyIbPHEGp
>>733
アホの標本としてこれは保存版だろ

740朝まで名無しさん (ワッチョイ 236d-Dc1X)2017/09/24(日) 14:04:36.78ID:LB/s6cGi0
大麻ユーザーの多くがハードドラッグにハマるわけではないが
ハードドラッグにハマったやつは総じて大麻を使ってるなw
それがデータから分かることw
そもそもそこのバカが出してきたことだしなぁw


154 朝まで名無しさん (ワッチョイ bbfe-8qPS) 2016/10/14(金) 15:43:39.95 ID:5Zvp2QJ50
http://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/975464187b6d776ca875a14ed15d3d9e
図:
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/03/ce/9efd38ff0bee5110512ce3f53d19fc68.jpg
人間が薬物を使用する場合、いきなりハードドラッグ(ヘロイン、マリファナ)に
行くことは稀。最初に合法的な薬物(アルコールやタバコ)を試し、ついで
マリファナ(大麻)を試し、その中の一部がハードドラッグ(ヘロインやコカイン)
に興味を持つ。大麻がヘロインやコカインの使用を誘導するのではなく、
人間の行動の順番としてA→B→C→Dと進むだけである。
※ もし、大麻がこの世の中に無ければ、BからDへ行く。

741朝まで名無しさん (ワッチョイ 2b8e-kYwA)2017/09/24(日) 14:05:56.40ID:DpBYadKQ0
マジで反対派は以前に完全論破されている事を永久無限ループさせるだけの
精神異常者、認知症としか思えない。

アメリカの大麻使用率が右肩上がりに上がっているのに、他の薬物の使用率が
上がっていないと言う事は大麻がゲートウェイになっていない事を示唆している。

2013年からコカイン使用率が上がっているのは、大麻以外に原因がある。
それは、反対派が自ら出している記事にも明確に書かれている事だ。

曰く、近年のコカイン使用率上昇は、コロンビアの政治状況の変化にある。

こう言う事は、以前に完全に論破されている事であり、読めもしない、
大麻とは無関係なワニボケの出した同じソースを出して来るのは馬鹿としか思えない。

反対派約2匹は真正のキチガイ、本物の低知能者なのだから、相手をするだけ無駄。

742朝まで名無しさん (ワッチョイ 236d-Dc1X)2017/09/24(日) 14:07:46.86ID:LB/s6cGi0
欧州薬物・薬物依存監視センター
原文
http://www.emcdda.europa.eu/system/files/publications/924/ar2006-en_69466.pdf

Figure 15 shows that use of one drug results in an increased tendency, compared to that of the general population, to have used another
図15は、一つの薬物の使用が、他の薬物を使用してしまうという傾向(一般人に比較して)を増加させる結果になっていることを示している。

大麻の場合、表を見る限り、一般人の5倍です。
http://www.asayake.jp/cannabis-studyhouse/26_cannabis_myths/06_other_myth/20_gateway/image002.jpg




コカインなどの他の薬物がやっている奴は総じて大麻をやっている割合が異様に高いんだよねぇw
つまりハードドラッグをやっている奴は大麻を経験済みってことだよなぁw

ゲートウェイとかで話をごまかして、コカインまでを使うまでのルートを見ないってのは完全にペテンだよねぇw
所詮は負け犬ジャンキー爺さんだからなぁw

743朝まで名無しさん (ワッチョイ 1eab-hoCt)2017/09/24(日) 14:09:33.57ID:DcEJoXBC0
まあそのソフトドラッグ/ハードドラッグという概念自体がオランダの薬物政策からなので
そういう言葉を選んで使うってことはオランダの薬物政策に賛成してる証拠でしょ

744朝まで名無しさん (ワッチョイ 236d-Dc1X)2017/09/24(日) 14:11:54.74ID:LB/s6cGi0
>>741
コロンビアが増えようが、需要が無ければ供給も行われないはずなんだよねぇw
そこのバカは大麻と関係ないって証明してもないのになw

つまり、横ばいなら影響がないと言い張り、増えたら他の要素だと話をすり替えるw
そもそも全部が増えたのなら、各州の増え方も同じはずなんだがねぇw


https://www.samhsa.gov/data/sites/default/files/report_2736/ShortReport-2736.html
https://www.samhsa.gov/data//sites/default/files/report_2736/images/image_file_2628_BlockImageOne_2106982382.png


一方だけ見て他方は都合が悪いからコメントできないんだよなぁ、そこの腐れ外道はw
ほんと、ダブルスタンダードばかりだよねぇ、そこのバカはw
人として恥ずかしくないのかねぇw
ああ、人ですらないのかねw




745朝まで名無しさん (ワッチョイ 236d-Dc1X)2017/09/24(日) 14:16:24.30ID:LB/s6cGi0
大麻使用者はアルコールや別の薬物にも依存しやすい 米大規模調査の結果から
http://agingstyle.com/2016/03/08000949.html
大麻を使用した経験のある人は、その後アルコールや大麻以外の薬物に依存するリスクが、未使用者よりも高くなっているとする調査結果が、
米国立薬害研究所(NIDA)、コロンビア大学医療センター、仏コランタン・セルトン病院の共同研究チームによって発表された。
研究は、米国立衛生研究所が18歳以上の成人を対象に、定期的に実施している、アルコールやそのほかの依存症の全国的な調査「National Epidemiologic Survey on Alcohol and Related Conditions(NESARC)」から、
2001〜2002年と2004〜2005年に回答した3万4653人にインタビュー調査をおこなうというもの。
依存症の有無の判定は、インタビューでの自己申告のほか、「AUDADIS-W」と呼ばれる、うつ病の障害状況や併存性の精神障害診断法の結果をもとにしている。
分析にあたっては、家族の薬物使用歴や両親の離婚の有無、教育状況、精神疾患の既往歴なども踏まえ調整している。
その結果、2001〜2002年に大麻を使用していた人が、2004〜2005年に何らかの依存症に陥るリスクは、未使用者の6.2倍になっていた。
依存症の内容別にみると、アルコール依存症リスクは2.7倍、大麻は9.5倍、大麻以外の薬物が2.6倍、ニコチンが1.7倍。気分障害や不安障害など、精神疾患の発症リスクは、未使用者と大きな差はなかったという。
研究者らは、医療用大麻が容認されている州では、依存者が多い傾向にあるとし、「大麻使用が他の依存症を引き起こすリスクを、
医療関係者も十分に理解すべきである」とコメントしている。
発表は、2016年2月17日、米国医師会の精神分野専門誌「JAMA Psychiatry」オンライン版に掲載された。

746朝まで名無しさん (ワッチョイ 2b8e-kYwA)2017/09/24(日) 14:33:04.60ID:DpBYadKQ0
無限ループさせているだけのキチガイ、低知能者の出しているソースは、
ゲートウェイに関するものではない。

ゲートウェイドラッグとは、他の薬物の使用を誘導するための入り口となる
という薬物である。

つまり、大麻を「ゲートウェイ=入り口」にして他の薬物に移行した。
大麻が他の薬物に移行する切っ掛け、原因になったと示すものではない。

大麻使用が実際に他の薬物に移行していると言うソースはない。
否定しているソースなら複数存在する。

「ゲートウェイ論」と言うのは、大麻に大した害はないと研究で証明され
てしまったので、禁止する理由のなくなってしまったアメリカの大麻禁止法の
中心人物である、悪名高き麻薬取締局のハリー・アンスリンガー局長一派が捏造した論理。

レス番 >>737 で示したように、ゲートウェイ仮説を提唱した、アメリカのNIDA
(国立薬物乱用研究所)自身が後にゲートウェイ仮説を自ら否定している。

ちなみに、禁酒法時代には、酒がヘロインなどの薬物のゲートウェイになると言われた(笑)

その捏造論理を未だに信じて禁止理由にしているのが、日本の厚労省 (再び笑)
その捏造プロパガンダ「ダメ絶対」を今だに信じてるのが反対派、笑っちゃうね。

747朝まで名無しさん (ワッチョイ 2b8e-kYwA)2017/09/24(日) 14:38:54.63ID:DpBYadKQ0
ゲートウェイ仮説と言うのは、大麻禁止法の中心人物である麻薬取締局の
ハリー・アンスリンガー局長が捏造した科学的根拠のない大嘘。

現代の科学、統計学では完全に否定されている。

ゲートウェイドラッグ
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B2%E3%83%BC%E3%83%88%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%82%A4%E3%83%89%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%B0

ゲートウェイ理論はよく大麻規制の口実に持ち出されることが多い。

アメリカで大麻が禁止された1937年当時は大麻によって人を殺人鬼にしたり強姦魔
にしたりする危険があるという理由があった為、ゲートウェイ理論など持ち出す
必要がなかったが、1944年にラガルディア調査報告書などで大麻では暴力的に
ならないことが明らかになってくると、大麻が危険だという主張を維持するために
ゲートウェイ理論を持ち出す必要があった。

このことは大麻禁止法の中心人物である麻薬取締局のハリー・アンスリンガー局長の
議会での証言の変遷からわかる。

彼は1937年のマリファナ税法に関する公聴会の時「マリファナ中毒者がヘロインや
コカインやアヘンの使用者へと進むかどうか怪しい気がしますが?」というジョン・
ディンガル議員の質問に対して「ええ、私もそのような例は聞いたことがありません。
それらは全く別のものだと思います。マリファナ中毒者はそういう方向には進みません」
と答えたが、1956年に行われた麻酔薬取締法の公聴会では「マリファナについてあなた
と話していたとき、マリファナ使用の真の危険性は、多くの人が徐々にヘロインなどの
本当の耽溺性薬物を使うようになってくることだと伺いましたが、本当でしょうか?」
というプライス・ダニエル上院議員の質問に対して、彼は、「それが最大の問題です。
マリファナの使用に関して我々が持っている最大の関心は、長い間マリファナを使って
いると徐々にヘロインの使用に陥るということです」と18年前と全く逆の答弁をしている。

748朝まで名無しさん (ササクッテロラ Spa3-S79S)2017/09/24(日) 14:40:39.91ID:JyIbPHEGp
>>744
じゃあ大麻の作用がハードドラッグの使用を促成すると科学的な根拠を伴って君の十八番である「証明」をしてみせろ

出来ない事を言ってるのは解ってるよ
仮に大麻の作用に依らずとも間接的な機会増加の影響を及ぼしているとすればそれは違法な他のハードドラッグも扱うディーラーとの接触による機会の増加が主因だと考えられる
それは大麻の作用の害悪では無く、禁止法が作る環境が現実の害増加につながっている

749朝まで名無しさん (ワッチョイ 2b8e-kYwA)2017/09/24(日) 15:08:39.55ID:DpBYadKQ0
反対派の出しているソースは、大麻合法州とコカイン使用率上昇が相関するものではない。

反対派と言うのは、自分が出したソースが何を意味するのか分かっていない。

図2:18-25歳の若年層(州:2013-2014年対2014-2015年)の過去のコカイン使用率統計的有意差
https://www.samhsa.gov/data//sites/default/files/report_2736/images/image_file_2626_BlockImageOne_616357709.png

18歳から25歳までの若年層のコカイン使用率は、2013年-2014年の4.51%から、
2014年-2015年の4.98%に増加した。

州レベルでは、16州が2013-2014年と2014-2015年の間にコカイン使用の増加を経験した。
増加の大部分は南(6州)と北東(5州)で発生した(図2)。 中西部(3州)と西部
(2州)では他の増加が生じた。

残りの34州とコロンビア特別区は、若年成人の昨年のコカイン使用に変化はなかった。

コカイン使用率の増加と大麻合法州は相関していない。

750朝まで名無しさん (ワッチョイ 2b8e-kYwA)2017/09/24(日) 15:17:29.89ID:DpBYadKQ0
>>749 追記

反対派の出したソースは、大麻との関係は語られておらず、前述したように、
ここでもコロンビアの政変によるコカイン生産の増加が語られている。

>国家薬物管理政策局は、コロンビアのコカイン生産の可能性は、2015年には
>420トンであり、コロンビアのコカイン生産は2007年以来の最高水準で、2013年に
>比べて100%以上増加すると推定している。

大麻とは全く関係性のないソースを自ら出して、他の原因(交絡因子)が
強く作用している事を、さも大麻と関係がありそうに捏造し、印象操作している
反対派は論理性に欠け、非科学的な馬鹿と言わざるを負えない。

何よりも、過去に論破されている事を永久無限ループさせているだけなのは、
理解力、知能が劣る精神異常者に他ならない。

751朝まで名無しさん (ワッチョイ 236d-Dc1X)2017/09/24(日) 15:20:25.57ID:LB/s6cGi0
>>748
> じゃあ大麻の作用がハードドラッグの使用を促成すると科学的な根拠を伴って君の十八番である「証明」をしてみせろ

ほんと、人の話を何も聞かないんだねぇw
自演じゃしょうが無いかw

単に他の薬物に対しての自制心がなくなるって話で、ハードドラッグを使いたくなるとは誰も話してないのにねぇw
そもそも証明云々というなら、それこそ解禁派が示さないとねぇw
あくまでこちらはリスクの可能性について行ってるだけなのにねぇw

解禁派ってのは無能ばかりなのかw

752朝まで名無しさん (ワッチョイ 236d-Dc1X)2017/09/24(日) 15:26:44.21ID:LB/s6cGi0
>>749-750
別に合法州との相関関係など一言も言ってないのにねぇw
コカインがーとか言ってるから、2013年以降の話をしてるだけなのにねぇw

結局、需要があるから供給されるわけでw
需要が無ければいくら供給されようが変化はないはずなんだよなぁw

自分が出した時は何の根拠もなく「横ばいだ」と他の交絡因子を何も考えないで語るのに、
こちらが増加したソースを出したら「他の原因だ」と言っちゃうあたりがダブルスタンダードw
大麻とは全く関係ないって証拠は?
証明もしないで断言するとか、まさに負け犬ジャンキーの遠吠えだよなぁw

大麻とは全く関係性のないと勝手に断言し、他の原因(交絡因子)が
強く作用しているなどとダブスタを平気で言って、さも大麻と関係が無いようにペテンにかけ、印象操作している
解禁派は論理性に欠け、非科学的な馬鹿と言わざるを負えない(原文ママ)w

何よりも、過去に論破されている事を永久無限ループさせているだけなのは、
理解力、知能が劣る精神異常者に他ならないw
横ばいとか2013年までのソースしか出してないからなw
自分に自分が論破されてるのが分かってないんだろうな、そこのジャンキーはw





753朝まで名無しさん (ワッチョイ 2b8e-kYwA)2017/09/24(日) 15:34:37.90ID:DpBYadKQ0
ちなみに、馬鹿がワニボケの出したマトハズレなソースを猿真似して盗用している
ソースを過去に簡単に訳したレスが有ったので貼っておきます。

アメリカのコカイン使用上昇は、コロンビアのコカ・ブームが原因かもしれない。
https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2017/03/04/colombias-coca-boom-is-showing-up-on-u-s-streets/?utm_term=.691300999158

アメリカのコカイン使用の上昇は、コロンビアのコカ・ブームが原因かもしれない。

コロンビアのコカ違法栽培は、何年にもわたって伐採された後、2013年以降に爆発し、
ブームは米国の密売に現れ始めた。

路上で押収された薬物の検査サンプルによると、米国で販売されているコカインの
90%はコロンビア産である。

国務省の報告によると、コロンビアのコカ栽培急増は4つの大きな理由が考えられる。

第1は、コロンビア政府の平和協調後の補助金をコカ栽培量が最も多い地域に焦点を
当てるため、FARC反政府勢力が、戦争終結の準備のためにできるだけ多くのコカを
植え付けるよう、支配下地域の農家に奨励していること。

第2は、コロンビア政府が、武力紛争の危険性を低下させ、最終的な平和解決の
ためにコカ栽培撲滅を削減した。

第3は、コロンビア政府はコカ駆除ための除草剤空中散布をやめた。

第4は、オバマ政権時にFARC反政府勢力との平和協定の実施を支援するために、
コロンビアへの約450百万ドルの援助を約40%増やす提案をしたが、 しかし、
議会はまだ資金を承認していない。これはコカイン生産と密輸出に対する以前の
成功した共同努力に対する大きな挫折に繋がった。

754朝まで名無しさん (ササクッテロラ Spa3-S79S)2017/09/24(日) 15:34:42.73ID:JyIbPHEGp
>>751
自制心など大麻とは関わり無く個々に於いて初めからあるとも無いとも確定しないし仮に有るのが大多数であるとして初めのいくつからいくつにそれを低下させるんだ?
ハードドラッグと言っても各物質のそれぞれにそれぞれの人が様々な心理的抵抗感や忌避感があるだろうし全く無い者もまた居るだろう
自制心が無くなるなんてのは1930年代のプロパガンダ映画リーファマッドネスから進歩の無い、禁止論者の常套句の中でもデタラメの最たるものだと思うんだが

まあ君のいつもの言葉を借りるとすれば、まさしく妄想と言いがかりを垂れ流されてもどうしようも無いという所だろうか

755朝まで名無しさん (ササクッテロラ Spa3-S79S)2017/09/24(日) 15:44:11.35ID:JyIbPHEGp
あと錯誤を指摘するなら
需要があるから供給するという商売のスタンスは全く三流であり凡ゆるビジネスにおいてスタンダードで無い
因みに二流は需要を奪ってしまう事
需要は作る物作られる物であり
需要を喚起しその為に供給をコントロールする
消費される品に対してまず供給ありきであるとは言える

756朝まで名無しさん (ワッチョイ 2b8e-kYwA)2017/09/24(日) 15:45:06.66ID:DpBYadKQ0
馬鹿がワニボケの出したソースをくすねて出していたのは「18-25歳の若年層」と
「新規使用者」の増加であり、全体の増加ではない。

コカインの使用率は減少、若しくは横ばい、誤差範囲内の微増である。

12歳以上の一か月以内コカイン使用率
https://www.samhsa.gov/data/sites/default/files/NSDUH-FFR1-2015/NSDUH-FFR1-2015/images/nsduh-ffr1-fig07-2015.png

2002年/0.9 2003年/1.0 2004年/0.8 2005年/1.0 2006年/1.0 2007年/0.8 2008年/0.7
2009年/0.7 2010年/0.7 2011年/0.5 2012年/0.6 2013年/0.6 2014年/0.6 2015年/0.7

大麻使用率は右肩上がりに増えているが、コカイン使用率は有意に増えていない。
また、2013年以降、増加しているとしてもコロンビアの政変が原因であり、
大麻との因果関係は証明できない。

因果関係が不明な事を無理やりに結びつけて、無限ループさせているだけの
反対派約2匹は精神に異常があるか、理解できない低知能、若しくは両方だと
言わざる負えない。

757朝まで名無しさん (ワッチョイ 2b8e-kYwA)2017/09/24(日) 17:11:11.87ID:DpBYadKQ0
>>756 追記

以下は同じ調査の同じ年度の大麻とコカイン使用率の推移だが、
大麻使用率とコカイン使用率の推移は全く相関していない。

一か月以内コカイン使用率
https://www.samhsa.gov/data/sites/default/files/NSDUH-FFR1-2015/NSDUH-FFR1-2015/images/nsduh-ffr1-fig03-2015.png

一か月以内コカイン使用率
https://www.samhsa.gov/data/sites/default/files/NSDUH-FFR1-2015/NSDUH-FFR1-2015/images/nsduh-ffr1-fig07-2015.png

反対派は、大麻とコカイン使用率の間に、相関関係または因果関係が有ると言うなら、
それをソースで証明したら良い。

全くマトハズレなソースを持ち出して、さも因果関係、相関関係がありそうに
無茶苦茶、無理やりに結び付けようとしても馬鹿を晒して恥をかくだけだ。

758朝まで名無しさん (ワッチョイ 236d-Dc1X)2017/09/24(日) 18:06:15.76ID:LB/s6cGi0
>>754
妄想も何も、根拠としてソースをあげているのにねぇw
「コカインやヘロインをやっている奴はかなりの割合で大麻もやっている」とねw
そもそも>>740を出してきたのは、負け犬ジャンキー爺さんだからねぇw


154 朝まで名無しさん (ワッチョイ bbfe-8qPS) 2016/10/14(金) 15:43:39.95 ID:5Zvp2QJ50
http://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/975464187b6d776ca875a14ed15d3d9e
図:
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/03/ce/9efd38ff0bee5110512ce3f53d19fc68.jpg
人間が薬物を使用する場合、いきなりハードドラッグ(ヘロイン、マリファナ)に
行くことは稀。最初に合法的な薬物(アルコールやタバコ)を試し、ついで
マリファナ(大麻)を試し、その中の一部がハードドラッグ(ヘロインやコカイン)
に興味を持つ。大麻がヘロインやコカインの使用を誘導するのではなく、
人間の行動の順番としてA→B→C→Dと進むだけである。
※ もし、大麻がこの世の中に無ければ、BからDへ行く。

759朝まで名無しさん (ワッチョイ 236d-Dc1X)2017/09/24(日) 18:07:55.63ID:LB/s6cGi0
>>753
需要が無ければ供給が増えても使用上昇にはつながらないんだがなぁw

760朝まで名無しさん (ワッチョイ 236d-Dc1X)2017/09/24(日) 18:14:58.18ID:LB/s6cGi0
>>756
自分でも認めていたのにねぇ、

> ここでもコロンビアの政変によるコカイン生産の増加が語られている。

とw
逆を言えば、供給が増えないから需要があっても横ばいになるしかないってことでもあるのにねぇw
つまり、大麻との相関関係とか言っているが、他の交絡因子を無視して語っているのだからねぇw
都合のいい時は交絡因子無視して語り、都合が悪くなると根拠のない交絡因子を持ち出すダブスタw

少なくともコロンビア自体の問題であるならば、州による違いは生まれないはずなんだよねぇw
https://www.samhsa.gov/data/sites/default/files/report_2736/ShortReport-2736.html
https://www.samhsa.gov/data//sites/default/files/report_2736/images/image_file_2628_BlockImageOne_2106982382.png


因果関係が不明な事なのに大麻は違うと無理やりに結びつけて、無限ループさせているだけの
基地外ジャンキー爺さんは精神に異常があるか、理解できない低知能、若しくは両方だと
言わざる負えないw

言わざる負えないって何だろうかw
「いわざるおえない」って入力しているのか、そこのバカはw
「いわざるをえない」と日本語入力も出来ないのかね、そこのジャンキーはw
ほんと、低知能どころか完全に無能だなw




761朝まで名無しさん (ワッチョイ 236d-Dc1X)2017/09/24(日) 18:20:22.19ID:LB/s6cGi0
>>757
> 反対派は、大麻とコカイン使用率の間に、相関関係または因果関係が有ると言うなら、
> それをソースで証明したら良い。

まず、違うというならそれを証明しろよw
そもそも>>740のソースを持ってきたのはそこのバカだろうにw

つーか、話のすり替えなんだよなぁw
私が言っている意味を全く理解していないから、的外れなことを言い出すんだろうねぇw

コカインやヘロインなどを使用している奴は、まず大半が大麻を使ってるというそういう話なのにねぇw

と言うか、需要と供給の関係もあるのだから、相関関係云々というなら供給が十分にあるという前提でやらないとねぇw
他の交絡因子を無視して語っても駄目なんじゃなかったのかねぇ?


ほんと、バカは相変わらずのダブルスタンダードw
平気で人を騙すってのがお好きなようでw

762朝まで名無しさん (ササクッテロラ Spa3-S79S)2017/09/24(日) 18:20:51.90ID:JyIbPHEGp
>>758
それが君のいうマリファナの使用が自制心を失わせるなどという使い古された欺瞞に対しては
一体何の証明になっているんだ?
君の常日頃言ってる根拠を示した証明ってのは単なるそのような妄想のこじ付けを指してるのか

763朝まで名無しさん (ワッチョイ 236d-Dc1X)2017/09/24(日) 18:53:12.16ID:LB/s6cGi0
>>762
私が出したわけじゃないのにねぇw
そこの馬鹿に聞いてくれよw

そもそも誰も証明したなどとは言ってもないのにねぇw
人の話を聞かないのは解禁派の特徴なのか、それとも自演だからかw
ほんと、話のすり替えは解禁派は好きだねぇw




764朝まで名無しさん (ササクッテロラ Spa3-S79S)2017/09/24(日) 19:03:35.26ID:JyIbPHEGp
>>763
いや>>751一貫して君から出た発言に対しての真偽を君に対して問うている

無い物を有ると証明させるのははじめから無理な事を言ってるのは解ってるよ
だから出来ない事を無理やりやって見せよと強いては可哀想だね
ただ素直に君から私の発言は事実とは異なっておりましたと前言撤回をしてくれたらいいんだよ

765朝まで名無しさん (ワッチョイ 2b8e-kYwA)2017/09/24(日) 19:06:01.49ID:DpBYadKQ0
>少なくともコロンビア自体の問題であるならば、州による違いは生まれないはずなんだよねぇw

マジで理解力がない低知能者で、同じ事を無限ループさせているだけの精神異常者だと思う。

反対派の出した「18-25歳の若年層」図表は使用率であり、使用率増加の推移ではない。
今は増加の推移の話をしている。

それぞれの州で事情があるのだから、州ごとに使用率が違うのは当たり前の事。
日本でも沖縄県、東京都、大阪、青森県など薬物使用率が違う。

レス番 >>749 の地図で示したようにコカイン使用率の上昇は、
大麻合法化州とは違う州で起きており、大麻との相関関係、因果関係はない。

また、レス番 >>757 の図表で示したように、大麻使用率とコカイン使用率の
相関関係、因果関係は認められない。

反対派は、大麻とコカイン使用率の増加に因果関係があるというなら、
なぜ、「18-25歳の若年層」が2013年から急激に増加したのか、
その理由を明確にしなければならない。

それが出来なければ、大麻と因果関係があるとは言えない。

>因果関係が不明な事なのに大麻は違うと無理やりに結びつけて、

全く違うね。

統計資料からは相関関係は認められない。従って、因果関係もない。
『大麻は違うと無理やりに結びつけて』いるのではなく、
相関関係、因果関係がない事をソースで示している。

相関関係、因果関係がありそうな大嘘をついているのは反対派だ。

766朝まで名無しさん (ササクッテロラ Spa3-R7QF)2017/09/24(日) 19:13:10.70ID:WDO+wCMcp
富裕層のハイソなパーティーではシャンパンとコカインが当たり前って言ってた人が居たね

767朝まで名無しさん (ワッチョイ 2b8e-kYwA)2017/09/24(日) 19:16:41.18ID:DpBYadKQ0
>>764

私の出したソースは、福田医師がゲートウェイ仮説を否定するものであり、
以下のように福田医師はゲートウェイ仮説を否定している。

【アルコールが最初のゲートウェイドラッグである】

「大麻のゲートウェイドラッグ仮説」は議論するだけ無駄なのです。

理解力のない低知能の反対派が、このソースを持ってゲートウェイのソースと
するのは、全くもって場違いな反論と言わざる負えない。

http://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/975464187b6d776ca875a14ed15d3d9e

図:http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/03/ce/9efd38ff0bee5110512ce3f53d19fc68.jpg

人間が薬物を使用する場合、いきなりハードドラッグ(ヘロイン、マリファナ)に
行くことは稀。最初に合法的な薬物(アルコールやタバコ)を試し、ついで
マリファナ(大麻)を試し、その中の一部がハードドラッグ(ヘロインやコカイン)
に興味を持つ。大麻がヘロインやコカインの使用を誘導するのではなく、
人間の行動の順番としてA→B→C→Dと進むだけである。

※ もし、大麻がこの世の中に無ければ、BからDへ行く。

768朝まで名無しさん (ワッチョイ 2b8e-kYwA)2017/09/24(日) 19:43:20.03ID:DpBYadKQ0
>>767 追記

福田医師も、私がレス番 >>737 で提示した同じ論文を出して以下のように
述べている通り・・・

>「薬物使用の精神的なハードル」を下げることもゲートウェイだと言うとすると、
>何が最初のゲートウェイドラッグかという話になります。それはアルコールです。

「薬物使用の精神的なハードル」を下げるのはアルコールだ。

だから、レス番 >>737 の論文では、「ゲートウェイ・ドラック」は、
アルコールで大麻ではない、と明確に示して、未成年者の飲酒率を減らす事こそ、
その後の違法薬物使用を減らすと結論付けている。

ちなみに、日本には大麻経験者が136万人いるが、大麻を使用したら
コカインが欲しくなるのなら、それなりにコカイン使用者がいなければならない、
しかし、コカイン使用者は極少数で、大麻がコカインのゲートウェイにはなっていない。

また、日本では、大麻が覚醒剤のゲートウェイにもなっていない。

全国の精神科医療施設における薬物関連精神疾患の実態調査
http://www.ncnp.go.jp/nimh/yakubutsu/report/pdf/J_NMHS_2014.pdf

3) 覚せい剤群・危険ドラッグ群・処方薬群の初使用薬物(表12)

覚せい剤群の初使用薬物は、50.9%の者が覚せい剤であり、31.9%の者が有機溶剤であった。

覚醒剤使用者は、大麻がゲートウェイになってはいない。

769朝まで名無しさん (ワッチョイ 236d-Dc1X)2017/09/24(日) 19:52:07.10ID:LB/s6cGi0
>>764
おや、事実と違ってるって?
つまり事実と違うって証拠をキミは出せるのか、なるほどねぇw

無いものとか断言しているからには、何か証拠があるのかねぇ?
証明とか人に要求するのだから、当然出してくれるんだろ?
それとも素直に私の発言は事実とは異なっておりましたと前言撤回をしてくれるのかねぇ?




770朝まで名無しさん (ワッチョイ 236d-Dc1X)2017/09/24(日) 19:59:02.00ID:LB/s6cGi0
>>765
> 日本でも沖縄県、東京都、大阪、青森県など薬物使用率が違う。

とか言ってるが、推移が出ているのにそれが見えてないらしいw
それを言ってるのに、話をすり替えなければ語れないのかねぇ、そこのバカはw

> レス番 >>749 の地図で示したようにコカイン使用率の上昇は、
> 大麻合法化州とは違う州で起きており、大麻との相関関係、因果関係はない。

と言ったところで、様々な交絡因子があるのを無視ですかそうですかw
都合のいい時は交絡因子を何も考えずに言うのだから、ペテン師は気楽で無責任でいいよねぇw
普通にコロラドも含まれていることすら無視らしいw

> 統計資料からは相関関係は認められない。従って、因果関係もない。

などというのは、交絡因子が一切絡んでいないと言うことを証明してから言えるんだけどねぇw
ほんと、負け犬は自分の言っていることすらブーメランなのが分かってないんだよなぁw
むしろ相関関係や因果関係が無いことを証明してくれよw

他人には証明を求めて自分は何も証明しない、交絡因子は自分の都合のいい時は言わずに都合の悪い時は持ち出すんだから、
ほんと、腐れ外道の負け犬君はたちが悪いよなぁw


大嘘つきの言っていることはまるで信頼性はないってことだねぇw

771朝まで名無しさん (ワッチョイ 2b8e-kYwA)2017/09/24(日) 20:21:04.10ID:DpBYadKQ0
>推移が出ているのにそれが見えてないらしいw

私が、レス番 >>749 の地図で示したのは、同じソースからだ。

このソースでは、2013-2014年と2014-2015年の差が、0.5以上あった州を
統計的に有意と認め上昇率が顕著としている。

>普通にコロラドも含まれていることすら無視らしいw

コロラド州は、統計的に有意で上昇率が顕著な州に含まれていない。

図2:18-25歳の若年層(州:2013-2014年対2014-2015年)の過去のコカイン使用率統計的有意差
https://www.samhsa.gov/data//sites/default/files/report_2736/images/image_file_2626_BlockImageOne_616357709.png

英語が全く読めないから、ワニボケの出したマトハズレなソースを訳も分からずに、
無限ループさせているだけだな。馬鹿って哀れだな。

もし、大麻が原因でコカイン使用率が上がったと言うなら、その証拠、
なぜ大麻が原因で上がったのか、主張する反対派が示さなければならない。

反対派は、大麻が原因でコカイン使用率が上がったと言う証拠を出してくれたまえ。

772朝まで名無しさん (ササクッテロラ Spa3-S79S)2017/09/24(日) 20:22:10.11ID:JyIbPHEGp
>>769
そもそもが無い事を無いという証明は出来ませんし勿論ですがそれを有ると証明する事も出来ませんね
カッパやイエティが居ない事は証明できませんが大真面目に居ると信じ込む一部の人以外にはその存在は実在では無い
>単に他の薬物に対しての自制心がなくなるって話で、
そのような作用は大麻にしても各カナビノイドでも確認されていませんしある可能性も見出せないので無い物だと考えています
しかし君は「有る」と主張をして憚らないがその根拠を出す事も出来て来なかった
ただ単に言い張ればそれは事実になるかと言えばそうでは無い
その存在を証明出来るのであればやればいいとは何度も言って来たね
しかしそれはカッパとかイエティを連れてこいとか強いるのと同じく見込みは無い

確かめても無い事をさもある様にハッタリをこきましたという事は、そんなに君にとって難しいのか?
だとしたら何故だろうね

773朝まで名無しさん (ワッチョイ 236d-Dc1X)2017/09/24(日) 21:04:18.84ID:LB/s6cGi0
>>771
上昇率の意味を理解していないから、そういう間抜けなことが語れるんだろうねぇw
ある程度使用率が高ければ上昇率は違ってくるのにねぇw
結局、その程度の言いがかりしかつけられないんだねぇw

文章も統計も読めないから、負け犬爺さんのマトハズレな見解をを訳も分からずに、
無限ループさせているだけだなw馬鹿って哀れだなw

もし、大麻が原因でなくコカイン使用率が上がったと言うなら、その証拠、
なぜ大麻が原因でなく上がったのか、主張する解禁派が示さなければならないw

解禁派は、大麻が原因でなくコカイン使用率が上がったと言う証拠を出してくれたまえw
私は断言してないけど、バカは違うって断言している以上、証明してくれるんだよねぇ?


自分は何も証明も出さずに断言して、証拠を求めると相手に反証を求めるダブルスタンダードw
解禁派ってのは本と、デタラメを言うのが好きだよねぇw
その上、無責任で証明を求められると自分が言ったことから逃げまくるw


さすが、違う記事を見て後や管などとデタラメをまき散らす基地外爺さんなだけのことはあるねぇw





774朝まで名無しさん (ワッチョイ 236d-Dc1X)2017/09/24(日) 21:08:57.21ID:LB/s6cGi0
>>772
> そのような作用は大麻にしても各カナビノイドでも確認されていませんしある可能性も見出せないので無い物だと考えています

つまり何の確証もないのに否定してるってことねw
そもそもどちらかというと心理学の話だろうからねぇw

私は根拠はすでに出しているのにねぇw
>>745>>742で出しているのに、どうやら都合の悪いモノは見えてないようでw
むしろ反証はいったい誰がどこで出したのやらw


解禁派ってのは、結局は自分では何も証拠を出さずに言い張ってるだけだねぇw
確かめても無い事をさもある様にハッタリをこきましたという事は、そんなに君にとって難しいのか?
だとしたら何故だろうねw
自分で何も出せてないのにねぇw
所詮、爺さんの自演かw
ああ、独り言独り言w




■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています