【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２１０【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大麻ニュース
■http://nsearch.yahoo.co.jp/bin/query?p=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&;;search_x=1&fr=top_ga1&tid=top_ga1&ei=UTF-8
■http://news.google.co.jp/news?source=ig&;;hl=ja&rlz=&q=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&um=1&ie=UTF-8&tab=wn&scoring=n
・勝敗や論破にだけ終始する議論は不毛です。
・相手と対話を繰り返し、知識や理解を深めよう。
・コピペやリンクだけでなく、できるだけ自分の言葉で語ろう。
・一人の人間として相手を尊重し、敬意を持ってレスをしよう。
前スレ
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２０９【憎】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/news2/1504095631/
テンプレ
http://www12.atwiki.jp/cannabis/
大麻 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%BA%BB
大麻 - Youtube
http://youtube.com/results?search_query=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&;;search_type=search_videos&search=Search
※次スレは >>950 超えてからスレタイの変更無し+ﾜｯﾁｮｲありで立てること
（新スレの立て方はテンプレ内「スレ立て時の注意」を参照）
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>56 追記
そもそも、国連条約では大麻の医学利用は禁止されていない。
日本政府は医療大麻禁止の理由を、ＷＨＯ及び国連条約としているが、前述のように
ＷＨＯは大麻の効能を認めているし、国連条約では大麻の医学利用は禁止されていない。
「国連・国際麻薬統制委員会レポート」には、以下のように記述されている。
「2016年・国際麻薬統制委員会レポート」
http://www.incb.org/incb/en/publications/annual-reports/annual-report-2016.html
＞The 1961 Convention allows States parties to use cannabis for medical purposes .
＞ 1961年条約(麻薬に関する単一条約)は、条約締約国が医学目的のための大麻使用を許可する。
日本政府が、国連条約、ＷＨＯを根拠に医療大麻禁止を正当化するのは明らかな虚偽。
日本政府は、嘘で国民を騙し続けずに、速やかに医療大麻を合法化すべきである。 >>63
口先だけのバカが医療大麻を主張しても、過去のように違法に悪用して吸いたいだけだろw
そもそも別に日本で研究する必然性もなく、禁止されてない部位を使えば臨床研究も可能なのになw
何より『何の病気についてどのように臨床研究をするのか』具体的なことも言えずに、
目的と手段を間違えてる時点で大麻ありきのバカの戯言と言う他ないなw
ほんと、そこまでして大麻が吸いたいのかねえw
大麻のヤバさがよくわかるなw 前スレ http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/news2/1504095631/459 さんへ
大麻合法化法案を作成する為の専門家タスクフォースの提言『自家栽培４株まで、
株の制限背丈100cm』と言うのはカナダでも議論になっている。
こうやって、大麻合法化法案の詳細に関して、開かれた国民的議論をし、
より良い法律を制定して行こうと言う態度は良い事だね。
制限背丈100cmは意味をなさない「それは規制するのが難しい」健康委員会の聴聞会
http://nationalpost.com/news/politics/thats-a-hard-one-to-regulate-one-metre-pot-plant-limit-doesnt-make-sense-health-committee-hears
連邦政府は、提案された大麻制限背丈100cm規制を廃止し、個人的な栽培量制限を
4株ではなく10株増やすべきだ、と下院の大統領健康委員会で述べた。
カナビスのバイオ・テクノロジー企業CEOは、政府が個人的栽培大麻を制限背丈100cmに
制限しようとしていると聞いて「困惑」していると語った。
『それは規制するのは難しいことだ。 植物は成長する』と彼は言った。
また、政府は個人的栽培量を4株から10株に増やすべきだと主張し、すべての
大麻株が同時に開花するとは限らないことを指摘した。
大麻植物は、雌株、雄株があり、雌株は一般的に消費される部分ですが、
数週間前まで株が雌株であるか雄株であるか知ることは容易ではない。
コロラド州では1人につき6株の大麻自家栽培が許可されており、
任意の時点で最大3株の開花が可能としている。 >>38
議論する気もない荒らしでしょうが(笑）
論点そらした無限ループで誤魔化して逃げて、相手にされなくなると勝利宣言、荒らし指摘されると｢個人攻撃だー」
いつもそのパターンで無限ループ荒らししているのが、君だからねー 無限ループで荒らして相手にされなくなると煽り、荒らし認定されると｢解禁派は個人攻撃しかしないー」がおとぼけ、ワニボケ、共通の荒らし方
煽ってソース出させて、論点そらして否定を繰り返す。
個人見解の感想文垂れ流すだけの程度のの低い荒らしなんよねー
たまにROMが書き込むと爺さんの自演だーが定番
朝から晩までキモいわ >>38
コンピュータの性能が上がればより良いカンナビノイドアナログが出来るというのは70年代にキャブレターの自動車が2010年頃には空飛ぶ円盤みたいになってるとか思ってた類のまだ見ぬ未来故のファンタジーに思えるけどね
医療用大麻が乾燥大麻やハシシの様態で利用されてるのはアメリカだけでは無いし、医療用大麻の利用者を未だに麻薬常習扱いするとは初めから結論ありきでしか無いようだね
THCは長期服用に不向きというが、それより遥かに比較するべくでもなくオピオイドや類似品やその連用の方が重大で深刻な複合的な害を齎す危険な薬品である
医薬品としてアンリミットでは無いから医療用利用でも有りもし無いゲートウェイをマリファナが起こすとか言われてもどうしようも無い
全く言いがかりでしか無いし適材適所で身体生命への危険性が高い麻薬麻酔でも使うしか無いのは当たり前で外科手術用の麻酔をTHCやCBDに代替しようとは誰も言ってない
医療用マリファナは難病者にも確かに有効なケースは多いが、全体としてはむしろファーストエイドメディシンの色合いの方が強い物だ そもそも、オキシコドンは『依存性がなく安全な鎮痛剤』として売り出された訳で、
それが発売から２年も経たない内に全米でオキシコドン依存症患者で溢れ返った。
第一、新薬開発と言うのは１０年単位の時間が掛かるもので、現在存在しない
海のものか山のものかも分からない物質を『安全な新しい鎮痛剤』とは、
馬鹿馬鹿しいにも程がある。
現在、副作用、致死性、依存性が少なく、何千年も人類と共にあった
大麻を「使うな」と言い、何十年掛かるか分からない新薬を待っている間に、
患者さんは待ち切れずに死んでしまいます。
反対派は、偽善者と言う仮面を被って下手な芝居を打っているが、
病人への思いやり、共感力のない、自己中心的な悪人としか思えない。 ＡＡ荒らしも、偽ＡＫＢも消え去った。
荒らしは放って置けば己の無意味さに気付き、
恥ずかしくなり、飽きて自然に消える。
無限ループ荒らしを繰り返して、挑発している
馬鹿で気の狂った反対派約２匹は相手にしない事だな。
相手をして欲しくて涎を垂らしながら挑発している乞食なのだから、
無視して放って置けば寂しくなってその内に消えるよ。
人間ではないのだから、人間扱いしてはダメ絶対！ >>69
確かPCPもそんな感じだったと思うしそのまた遥か前だとヘロインもそうだね
モルヒネより有用で安全だと考えられた
そんで実際の人間に対してはPCP>ヘロイン>モルヒネの順に作用が強烈であると
まあ仕方ないね。人間だもの 絶対無害な物は存在しない！と言いながら執拗にSSRIを叩く
悪いのは物質じゃなくて運用ではないのか？
麻薬でも薬剤でも >>65
やっぱりコレはどうだろうって声は出るよね1m規則は流石にへんてこだと思う
だって不条理にインディカを優遇してる風に見えるしなんの為にそれをしなくてはならないのかと思う
外部から見えないようにという必要性が有るならそれを直接規制に入れたら良いだけだ
サティバは成熟に時間がかかって収量も劣る事も相対的には多くなったがインディカに対してアドバンテージが無くなった訳じゃ無いよ >>71
その通りだね。
ヘロイン、覚醒剤、ＬＳＤ、ＭＤＭＡ、脱法ハーブに使われた合成カンナビノイド、
オキシコドン、フェンタニルなど、これらは、実験室で学者と製薬会社により
製造された。
それがいつしか嗜好目的で使われるようになり、有害物質として規制された。
人間は本能的に精神の変容を楽しむ生き物だ。
人はある種の酔い、精神の変容を本能的に求めている。
子供がグルグル回転して酔いを求めたり、アマゾンの裸族・ヤノマミ族が
幻覚植物を吸引する事でも証明できる。
大麻は工場などなくても、水と土、空気と養分さえあれば、
植物(プラント)と言う自然の工場(プラント)が人々に恩恵を与えてくれる。
温故知新、時代は大麻の恩恵を再発見して自然な大麻に回帰しているんだね。 >>73
沢山の事柄を人々が開かれた公平な議論をし、予測される問題を
最小限に抑える努力をするのは良い事だね。
国民が開かれた議論をし、自分たちに合った法律を作ろうと言う
欧米人の思考、行動は評価できる。
日本は、議論するスタートラインにも着いていない。
早く大麻に関して公平で開かれた議論が出来る成熟した
社会に成ることを祈っている。
カナダの嗜好大麻合法化が世界に良い影響を与えると良いね。 >>72
>絶対無害な物は存在しない！と言いながら執拗にSSRIを叩く
SSRI批判はその害の大きさの話であって、害のあるなしの話ではないよ。
またその話の無限ループに付き合う気はないけど >>70
一番絡んでくるバカが何か言ってるねぇｗ
ああ、スレ荒らしが何か言ってるな、の間違いだったかｗ
一方的に絡んできて、都合が悪くなるとほとぼりが冷めるまで逃げ回るの繰り返しｗ
何故か解禁派は、この手の汚い罵倒を無視するんだよねぇｗ
いやあ、ダブスタダブスタｗ >>69
で？
日本で薬を使うからには、インフォームドコンセント、すなわち患者への説明責任があるわけだが、
> 現在、副作用、致死性、依存性が少なく
と言う証明ソースをいつになったら出してくれるのかねぇ？
仮にあとから重大な副作用が証明された場合、全責任を取ってくれるのかねぇ、そこのバカは？
つーか、
> 何千年も人類と共にあった大麻
別にずっとあったわけでもないんだけどなｗ
そもそも欧米諸国で一般に使われ始めたのはほんの100年ほど前、
数百年使ってる日本人が別に使わなくても代替医薬品で文句言っていないのにねぇｗ
なにより、
> 何十年掛かるか分からない新薬を待っている間に、
> 患者さんは待ち切れずに死んでしまいます。
は？
何の病気の患者か、ソース出してどうぞｗ
勝手に患者を持ち上げて自分の主張に使う悪魔はやっぱり違うねぇｗ
まだまだよく分かっていないものをインフォームドコンセントもなく無責任に患者がどうなろうが大麻を使えば良くなるんだと
絶対に重大な副作用は起こらないと何の根拠もなく人の命を晒しているのだから、まさに悪魔としか言いようがないなｗ
自分の趣味のために大麻を吸いたいがために他人の身体すら無責任に盾にするあたりが、負け犬悪魔爺さんらしいよなぁｗ
ま、ジャンキーで悪魔の考えることなど、一般人にはとうてい理解不能だけどなｗ こんばんはじゃ
>>50
＞次はここを隠蔽ですか 隠蔽と捏造をしないと反論できないようだね
はっきり言って何が言いたいのかわからんぞ
＞当然大麻所持は麻薬所持、大麻使用は麻薬使用で裁かれなきゃいけないでしょ？
こんなことを書き込んでいるんだから、
条約には麻薬全般に対して使用罪を適用する義務は書かれていない。って知らなかったんやろな。
条約では大麻は麻薬と示されている>>39
条約では使用罪を適用する義務は書かれていないから、大麻取締法で使用罪がないのは条約違反ではない。>>45
何も隠蔽や捏造なんかしとらんがな。これでわからんかったらアホだぞ
＞へえ、任意の解釈で罪状を選択できるんだ
何が任意の解釈やねん。
条約の解釈を勝手に変えるわけじゃない、任意は使用罪を適用するかどうかの話だドアホ！
条約には使用罪を適用しろともするなとも書かれておらず、
日本は主権国家なんだから、国民の代表による法案と審議と投票で法律が決まる。
批准した条約の範囲内なら使用罪を適用するしないは各国の任意だ
こんなん当たり前やんけ！アホ過ぎるわい！ >>52
麻薬wiki
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%BA%BB%E8%96%AC#.E5.9B.BD.E9.9A.9B.E6.9D.A1.E7.B4.84.E4.B8.8A.E3.81.AE.E5.AE.9A.E7.BE.A9
＞1912年の万国阿片条約から、1961年の麻薬に関する単一条約による麻薬の定義で、
＞医学的な定義に大麻とコカインを追加したものである。国際的な定義である。
＞後続の国際条約である1988年の麻薬及び向精神薬の不正取引の防止に関する国際連合条約の、
＞第1条n項において、「麻薬」とは1961年の条約にて指定されたものであると定義されている。
こんなんお【麻薬の定義】を検索すればすぐ出るから
これでもまだ条約上でも大麻は麻薬じゃないと言い張るの？それともwikiなんか信用できねぇと逃げるの？
あなたの理屈は独りよがりだと気付こうか >>53
密輸なら大麻は麻薬だが個人使用なら大麻は麻薬じゃないと本気で思い込んでいるの？
あなたの理屈ならヘロインやアヘンだって条約上密輸では麻薬で、
個人使用では麻薬じゃないってことになってしまうぞ。
おかしいって気づかないとダメよ
（空行くんはフォローしてくらないぞ） >>56
またこんなの出してどうしたいのかな？
UNGASSの成果文書云々の日本の対応は、
http://cndblog.org/2016/10/cnd-intersessional-meeting-10-october-operational-recommendations-on-demand-reduction-and-related-measures-including-prevention-and-treatment-as-well-as-other-health-related-issues/
＞Japan has started new legal measures for rehabilitation period for incarcerated abusers as alternatives to incarceration.
日本は、拘束された乱用者に対する投獄の代替手段として、リハビリのための新たな法的措置(刑の一部執行猶予制度)を開始している。
国際的な薬物状況の変化に対して、日本対応は
大麻合法化への世界の流れなど 藤井基之（自民党）【国会中継 参議院 決算委員会】平成29年4月24日
https://youtu.be/YRjwKZXDEgY?t=481
水島審議官の応答は、「国際的に大麻合法化への懸念を表明しました」
塩崎大臣の応答は、「若者向けの薬物乱用防止の啓発と大麻に対する徹底的な取締りの強化」だ >>59
第 39 回 ＷＨＯ：医薬品依存専門家委員会(ECDD)総会(2017年11月6-10日)で見直される向精神薬リスト
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/substances-to-considered_at39thECDD.pdf?ua=1
16. Cannabidiol (CBD) ： カンナビジオール (CBD)
う～んCBDはあるけど、THCがないな。今回はTHCは見直されないのかな？次回かな？ >>66
今夜も来たよー
>>67
煽りしかない人間が何を言う >>68
オピオイドや合成カンナビノイドをいくらディスったからってTHCの医療価値は上がらないし欠点は消えてなくならないぞー
THCが最高のカンナビノイドってわけじゃないぞー
天然大麻の医療研究さえも出来ないし、合成THCドロナビノールの認可もされていない。
おそらくTHCを医療目的に使う気はないのだろう。俺は不合格と今の所判断されていると思っているよ
>>69
PZM21が認可されるか判らないが、
THCより良い物質が出来る可能性があるって理解ったやろ
>>70
マジレスすると、専門家や現場で頑張っている人の意見が優先される。
ネットでの啓蒙は殆ど効果ないぞ
医療は勿論だが、嗜好用も一般人の多数決で解禁することはない。 >>84
議論になると論破された話を論点そらして無限ループ、相手にされなくなると勝利宣言、荒らし認定され批判されると｢個人攻撃だー」の無限ループで煽るだけの荒らしがあんた(笑）
キモいわー
あんたは散々議論しても無限ループで逃げ回るだけだったくせにねー(笑）
相手にされないと一方的な勝利宣言で勝ち誇ることしか出来ないんだから(笑）
それでよく、虚しくならないのが不思議 >マジレスすると、専門家や現場で頑張っている人の意見が優先される。
よく言うわ(笑）
国連レベル、国家レベルの専門家の意見を素人の感想文で否定してんのがあんただろ(笑）朝から晩までおとぼけと仲良く都合のいいダブスタかまし続けて、かまってもらうのが目的かねー
他にやることないかまってちゃんは。 (ﾜｯﾁｮｲ 9389-o7xi)
反対派は議論相手が呆れて相手にしなくなるまで無限ループし続けるくらいしか、勝ち目がないんでしょ？
キチガイ染みた無限ループで相手にされなくなったところで一方的な勝利宣言したり、荒らし扱いされて攻撃されると｢解禁派は個人攻撃しかしない」ってお決まりの決め台詞じゃないのさ(笑）
ずーっと、これの無限ループ。
負け認めるわけにはいかない荒らしが、これを朝から晩まで何年間も繰り返してるって、キモいどころか異常。
精神的なものか、金もらってるのか知らんけど。
他にやること探せよキチガイ 条約で大麻は麻薬だ！
↓
じゃあ日本で大麻を吸ったら麻薬法違反で捕まるの？
↓
条約では使用罪はない！
↓
大麻は麻薬なんだろ？日本じゃ麻薬を使ったら捕まるんだが？
↓
国内法より条約を優先する！
↓
つまり、単一条約の附表1・2
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/treaty/pdfs/B-S39(2)-0669_1.pdf
に掲載されている全ての麻薬を日本国内で使っても
使用罪のない密輸防止条約が優先されるから逮捕されないと言いたいのねw
新たな反対派論理w l、 | | l / ／ ./ ./ |. l | / ./ ./ |/
ｌ、 | | l ヽ /／／ ﾉ ∥ | | /／／ /
∠l l/| /l /／Ｖ／） （＼＼/ |＿＼ ∧∧∧∧∧∧∧∧∧
/⌒ヽ | | | ／● Ｉ Ｉ ●＼Ｖ＼/Ｖ ￣ ＜ 俺のターン（政権） ＞
| ｌ⌒l l| ＼/ く／ │ │ ＼_> .|/＾_l.l ＜.いでよ !ユダヤカード ＞
ヽゝ(ｰ| ／| / │ │ヽ ll ),l'ノ ＜ ロスチャイルドラゴン ＞
lヽ_ ／ | ノ （_＿＿） ヽ /._／ ＜ 戦争利権を召還だ !＞
.l／ |│ I I │/ ,ノ! ∨∨∨∨∨∨∨∨∨
/ | i ├── ┤ │,.-‐'" |
./ ◎ |＼＿ / ￣ ヽ ＿／ |
| __| ヽ＿＿ ＿ノ |
＿(| ,.-‐'" | ＼＿＿／ .| _,.-─;＿
./::::::== `-::.ヽ
|::::::::／ .,,,=≡, ,≡=、l:::l
i:::::::l゛ .,-・= ,!. -・- .l::! ＿＿＿＿_
.|` ::| ⌒ノ/ i.＼` |:i ／:::::::::::::::::::＼
i ″ ,ィ＿_.).i ﾚ 晋 /::::::::::::::::::::::::::::＼
ヽ i / ::::/:::/ | 三 /::::::::::::::::::::::::へ:::::ヽ
l ヽ ノ::`ーー'::ヽ / |::::::::::::::::::::／ .ヽ:::::| 昭
／|、 ヽ ｀￣´ _／ ヽ:! ⌒:::::〆 /⌒ .:::/ 恵
＿,---i.:.:.l ヽ ｀"ー－´< (.V -・= Ｖ -・- V)
.:.:.:.:.:.:|:::::::＼ ＼__ .／|＼＿ ﾟli " （・_・）ヽ l*
;::;::;::;::|;;;;;;;;;;;;ゝ、 /□＼|;;;;＼;:ヽ )人 >ｪｪｪ( ,人(
;:;:;:;:;:;| ＿＿_／＼＿＿ |;:;:;:;: ：ヽ､＿ __,ｲ
i;;;i;;;i;;| ＼／.￣￣ ＼／ ｒﾆ-─｀､,'.:.:/:.|ﾟ・｡⌒｡ﾟ|.'､:..:.ﾊ:.
i;;ｨ─┴､ ／＼＿_＿／＼ ｀┬─ .}.:i.:.:.〈.:.:| ＊ .|.:.:〉:.:.i:.:.ヽ
i;;ｨ－┬⊃￣￣.＼／ ￣￣ |二 ｲ:;:;|;:;:;:;:'､:;!￣￣|:;:/;:;:;:;|;:;:;:ヽ >>85
カナビノイドアナログには無いがオピオイドやTHCやCBDのカナビノイド、それを含む医療用大麻には既に医療的価値が有り合法的に運用もされてる
今更過ぎるね
日本では禁止法によって不条理に広範に渡って阻害されており、これを改善しようというおはなしだよ？
使う気は無いのだろうって何を勝手に言ってるのか、最終的にそれを決めるのは他でも無い個々の判断で有り幾ら優秀な医者でも研究者でも独断でそれは出来ないし、まずやらない
不合格も何も一度もトライしてないのに初めから不合格とは全く都合の良い結論ありきでしか無い
既にあなたの願望は良く理解できましたよ
医療現場で頑張ってる人ってのは具体的に何だね？
薬価が高い新商品がよく売れるようにカネをばら撒いてる人達かな
それか大して前のモデルと変わらないのに無意味に融通の無い抱き合わせ販売で馬鹿高い値段で機械を売ってる人々かな ROMってる禁止論者は是非とも活発に議論に加わってもらいたいと思う
もちろん合法化を支持する人もうっすらと興味があるだけだって人も
しかし見ての通りだが禁止の信奉者にはお互いに幾ら言葉を交わしても無駄でしかない
スポーツだってそうだが碌な相手が居ないと見世物としてすら成立しないんです >>90
それ違くね？
条約に書いてあることは守らなければならないが条約に書いてないことはそれぞれの国の自由だろ？
日本で大麻は使用罰がないのが何が問題？
条約には反してないはずだよなあ？
大麻は日本では自生してるから、意図しなくても煙を吸う可能性があるから（野焼きとか）
大麻に使用罰を設けなかっただけじゃないのかねえ？
条約に書いてないことには従ってはいけない、みたいに勘違いしてないかw
解禁派ってのは条約と言うものを理解できてないよなあw
ぷ >>93
こちらに反論できないから他のやつに噛み付こうとしてるのがミエミエだねえw
負け犬に近づいたら噛みつかれると解ってて近づきたいやつは居ないわなw
ほんと、負け犬どもはみっともないねえw
ぷ つーか、バカは本当に自演が好きだよなw
他人のふりをしてます、ってのがバレバレなのが自覚できてないんだなw
ぷ >>87
おはようさん
>>88
俺の言葉も、空行くんの言葉も国レベルには届かんよ
ニュー速＋の大麻スレ見たら分かる。勢いはないし、書き込みは解禁派が大部分。数人が回していると思っていい。
対して国連レベル、国家レベルでの専門家の意見は
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1494427396/51
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1494427396/52
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1494427396/54
（素人である俺の感想文は書き込んでいるが、専門家の意見も書き込んどるやろ）>>13
空行くんが朝から晩まで一日中大麻スレに張り付いて書き込みを続けても影響が有ったとは思えない。
>>89
なんで煽りしか出来なくなったの？それとも反論されることが怖くなったの？ >>90
産業用の伐採・野焼き・副流煙などの意図しない吸引があるからだと思っているがの。
多幸感目的の所持は当然逮捕されるだろ。所持せずに大麻を乱用するなんてなかなかでけへんよ。
日本の法律で大麻は麻薬じゃないは便宜上で別けただけ、条約違反をしているわけじゃない。
国際条約上麻薬の定義は>>80だ >>92
『今の所』ってとこも注目してほしいな
大麻取締法４条により天然大麻の医療目的研究さえも出来ない。ドロナビノールの認可さえしていない。
『今の所』日本政府は医療大麻を解禁する気はないと判断するのが正しい。
素人の判断だがCBDはOKになると思うで、THCは遠い、
大麻そのままの医療行為は、大麻の乱用が多い国や地域でしかなく『全く』許可するとは思えない。
『その他に治療法がない特定の難病者』ってとこも注目してほしいな>>38 >>97
>なんで煽りしか出来なくなったの？
>それとも反論されることが怖くなったの？
おまえが論破された話を論点そらして無限ループで逃げ回ってただけだから、呆れて相手にしなくなっただけだって何度も言ってるだろうよキチガイさん(笑）
相手に呆れられて相手にされなくなるまで無限ループで逃げるだけの荒らしのおまえは議論する気なんて最初からないだろ(笑）
そうやって勝ち誇って勝利宣言したいだけのキチガイじゃないの(笑）
朝から晩まで同じことを何年間も精神異常だろ(笑） そんなことばっかりやってるからROMが見兼ねて書き込んで、荒らし認定されてるんだろうがキチガイ荒らしのワニボケくんよ(笑） 薬物政策国際委員会や医師、科学者の意見、合法化が進んでる現実無視して、因果関係と相関関係をすり替えては、個人の感想文垂れ流しては、他人の嗜好や医療に口出すって無限ループを、朝から晩まで何年間粘着して繰り返してんだよ(笑）
必要ないならスレ開くなよ(笑）
粘着かまってちゃんのキチガイ野郎(笑） >『今の所』日本政府は医療大麻を解禁する気はないと判断するのが正しい。
↑何回言われても、スレタイの意味も理解できないガイジ >ニュー速＋の大麻スレ見たら分かる。勢いはないし、書き込みは解禁派が大部分。数人が回していると思っていい。
だったら放置しておけよ(笑）
必死になって粘着してないで(笑） 質問があるのだが、お前ら友達がマリファナで逮捕されたら絶縁する？俺は絶対しない。 >>105
今度から足の付け根にパケをガムテで貼って
職質対策を講ずるよう促し、次は実刑つく
かもしれないので、モノは極力持ち出さぬよう
勧め ブリブリのOGクッシュで釈放祝いを
する。 以前から私が主張しているように、大麻合法化は大麻使用率増加に
起因していないと新たな研究結果でハッキリと示された。
反対派は因果関係もなしに、擬似相関と言う嘘八百を垂れ流してネガキャンしていた訳だ。
研究：大麻使用増加は合法化に起因していない
https://www.forbes.com/sites/tomangell/2017/09/14/study-rise-in-marijuana-use-not-caused-by-legalization/#51901ffa51b7
元論文
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/add.14031/full 2017年9月12日
(以下抜粋引用)
大麻使用は米国で急増している。しかし、その傾向は嗜好または医療大麻の法的使用を
許す州法の結果でありません。
薬物依存ジャーナルで今週発表された研究結果によると、
「嗜好、医療大麻政策方針の変化は、更なる大麻使用の増加と、全く有意に関係がなかった」
「過去20年にわたる大麻方針自由化は、さらなるマリファナ使用と確かに関係していた。
しかし、政策転換は、州の中で態度を変えることに応じて、そして、米国でより普通に、
態度と性質に影響を及ぼしたために起こったように見える」
公衆衛生研究所の研究者は、定期的な国家アルコール調査からデータを分析して、
州法の変化に対して、大麻使用に関してその結果を積み重ねた。29州とワシントンD.C.
は医療大麻を合法化した。また8州とD.C.は嗜好大麻を合法化した。
政策転換に起因する代わりに、大麻使用の増大が「主に、期間効果によって
説明された」と分かった。そして、年齢と世代グループ全体で人口に影響を及ぼす
社会的要因を意味した。大麻法の変更に起因していないと明確に示した。
「2005年以降、米国での大麻使用の急増は人口全体で起こって、特に幾つかの州で
大麻自由化との関連がない一般的な期間効果に起因していた」 >>108 追記
1984-2015年の米国全国アルコール調査におけるマリファナ使用率の傾向および年齢、
期間およびコホート効果の研究
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/add.14031/full
所見
結果は、期間効果が大麻使用率上昇の主要な要因であることを示した。
医療および嗜好大麻政策の指標を含むモデルは、有意な増加の影響を見いださない。
結論
2005年以来、米国での大麻使用の急激は、人口全体で発生し、一部の州での
大麻政策自由化とは特に関連していない。一般的な期間の影響に起因している。
＊＊＊＊＊
この研究の結論は私が以前から主張していたのと全く同じ結論だ。
因果関係を示せない反対派の擬似相関的大嘘は科学的にも完全に論破された。 >>108
>>109
ぶはははははははははははw
久々に大爆笑w
完全にダブルスタンダードなのがそこのバカは何も理解してないんだねえw
いくらそんな研究を出したところで、大麻との因果関係がないこともまた証明されている訳ではないのにねえw
その研究ではそうなった、それだけの話なのになw
自分に都合のいい研究は無条件で受け入れて、因果関係の有無が証明されてなくても何の疑問も持たないw
都合の悪いことは証明を求めるというポジショントークw
まさに悪魔と言わざるをえないねえw
割とマジで、そこに出された研究が一体何を証明してるのか、論理的に説明よろしくw
負け犬がやってるのは論破じゃなくて電波だよなあw
ぷ >>110
真っ赤にいきり立って発狂するなよ糞撒き君ｗ 大麻合法化が急速に進む米国 依存性を警告する研究成果も次々発表
https://www.j-cast.com/healthcare/2017/07/10302885.html?p=all
2016年2月17日に米国医師会雑誌の精神分野専門分誌「JAMA Psychiatry」に発表された米国立薬害研究所の3万4653人を対象とした追跡調査によると、
医療用・嗜好用を問わず大麻を使用した経験がある人は何らかの依存症になりやすいという結果が出ている。
大麻使用経験がない人と比較すると、調査開始から3年以内にアルコール依存症になるリスクは2.7倍、大麻は9.5倍、大麻以外の薬物が2.6倍、ニコチンが1.7倍となっており、
大麻使用が他の依存症を引き起こすリスクは明らかに高い。
2017年6月1日に同じく「JAMA Psychiatry」で発表されたコロンビア大学などが11万8497人を20年間（1991・92年～2012・13年）追跡した調査では、
医療大麻を合法化している州では違法使用も多く、乱用者（使用量が増加した人）も増加しているというデータも示された。
例えば90年代から医療大麻が合法化されていたカリフォルニアやコロラドでは、合法化当初は違法使用や中毒者が減少したがその後は増加に転じ、
2013年時点で違法使用率は非合法化州に比べてカリフォルニアは1.5倍、コロラドでは2倍に。
乱用者はカリフォルニア1.2倍、コロラド2.1倍となっている。
嗜好用大麻が合法化されているコロラド、オレゴン、ワシントンの3州は非合法な州と比較して衝突事故を理由とした保険金の請求件数が平均3％増加し、
特にコロラドは14％も増加しているという。この数値についてHLDIはフォーブスに対し「大麻を使用しながら運転する人が増加した結果」とコメント。
大麻のメリットが大きく取り上げられる風潮に疑問を呈している。 米国で大麻使用者が増加、合法化背景に 研究
http://www.afpbb.com/articles/-/3099361
【9月1日 AFP】米国で大麻を使用している成人の数は、2002年から2014年までの間に1000万人増えたとする研究論文が8月31日、発表された。
英精神医学専門誌ランセット・サイキアトリー（Lancet Psychiatry）に掲載された論文は、大麻に対する世論の抵抗感の薄れと有害ではないとの認識が高まったことを受けるかたちで、
その使用者は増加していったとしている。
研究は、2002～2014年の間に米成人50万人超を対象に行った調査の結果が基になっている。
これによると、大麻使用者は、2002年には人口の10.4％にあたる2190万人だったが、2014年には13.3％にあたる3190万人に増加した。
今回の研究では、子どもや若者はその対象から外された。
また大麻を常用あるいはほぼ常用している人の数は、2014年には約840万人と推定。
2002年の390万人から増加した。
その一方で、大麻を週に1、2度使用することによるリスクや健康被害が心配だと答えた人の割合は、
2002年の50.4％から2014年には33.3％に減少している。
研究では、乱用や依存症といった大麻使用による弊害の上昇はみられなかった。
大麻の「非犯罪化」は、その使用者を増やすことにつながるとして反対する意見もある。
このような意見が、今回の研究を行うきっかけの一つとなったという。
薬物依存に詳しい専門家は、
「使用者数（の推移）や健康被害など、（大麻をめぐる）一連の法律変更による影響について結論を求めるのは時期尚早だろう。
ただ、その普及率や使用頻度を増加させる可能性はある」
と同時に掲載された解説記事で指摘している。(c)AFP 糞撒きの無限ループ発狂荒らしｗ
幼稚で見苦し過ぎるわｗ
発狂した基地外って怖いねｗ ↑糞撒きにこそ、大麻吸わせて情緒安定させて
マトモな議論できる状態にしてあげたいね。 >>114
＞ 研究では、乱用や依存症といった大麻使用による弊害の上昇はみられなかった。
はい。 >>114
＞使用者数（の推移）や健康被害など、（大麻をめぐる）一連の法律変更による影響について結論を求めるのは時期尚早だろう。
そりゃそうだ、糞撒き君ｗ >>118
なるほど、こちらの言うことに同意してくれるんだねw
つまり大麻の合法化の影響は無かったと言うこともまた断言するのは時期尚早って認めるんだねえw
いやあ、意見が一致してよかったよかったw
バカの言うことは間違ってるってまさか認めるとはねえw
解禁派も変わってきたねえw とりあえず、解禁派はこちらの言ってることには反論はないようですねw
聞こえるのは負け犬の遠吠えばかりw
コピペで無限ループって、どう見てもそこにいる負け犬ジャンキーのことなのになあw
解禁派ってのは恥知らずの集まりなのかねえw
ああ、どっかの工作員だったっけ？
毎日毎日朝から晩までご苦労様ですw
ぷ 糞撒きって本当に馬鹿だなｗ
こんな馬鹿で基地外だから
糞撒きしか出来ない訳だｗ ポライトリーに、落ち着いて議論して下さいね。
自己表現は、フリースタイルでガンガン
行きますけど。 >>105
何でもそうだが自分に何か訴追の恐れがあるなら多少は距離はとった方が賢明かもね
ケースバイケースだが 122 朝まで名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp4d-EI/o) 2017/09/15(金) 22:50:07.81 ID:8P9VXkQjp
ほんとに勝利宣言とかするんだな…
ああ、どっかのバカのことですかw
109 朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 618e-bFnO) 2017/09/15(金) 16:59:10.74 ID:ukIzf7Bu0
因果関係を示せない反対派の擬似相関的大嘘は科学的にも完全に論破された。 日本で合法化されたら99%使用率増えるだろう。
新規使用者と隠れて使用していた人。
もし増えないならビジネスとしても規模が小さい。
そもそもアメリカでは合法化されていなくても日本より遥かに多くが使用している、有名人や政治家ですら。
日本の合法化の足掛かりにはならないだろう。 外圧的な足がかりではアメリカ方面が一番有力な気もするけどな
ドアミラーが合法化されたのは紛れもなく外圧だ
違法状態で私は使用者ですとは中々無記名でも言い難いし特に日本人はそういう傾向も強い
比較的利用者が割合として少ないから無視して放置すればいいんだとか身も蓋もない事を言うなら禁止法なんて辞めちまえって話ですね 本日リリースされた最新の研究結果からの報告です。
大麻自由化の影響：未来を監視することからの証拠
http://www.nber.org/papers/w23779
要約
2016年末までに28州は、所持を非犯罪化、医療目的で合法化、またはより広範に合法化
することによって、大麻を自由化した。
支持者と反対派が引き続きその影響を議論している間も、より多くの州で大麻政策の
変更を検討している。しかし、これらの自由化に関する証拠はデータ限界も手伝って、
不足したままである。
我々は大麻自由化による大麻使用、他の物質使用、アルコール消費、物質使用を
取り巻く態度、青少年の健康成果、犯罪率、交通事故に対する大麻自由化の影響を
評価するために高校高齢者の年次調査のデータを使用した。
これらのデータは、従来の分析で使用されたものよりもいくつかの利点があった。
我々は、大麻自由化が、調査された成果に最小限の影響を及ぼした事を見出した。
特に、大麻自由化の結果として、青少年の薬物使用や青少年の犯罪行為の増加など、
自由化反対派によって予測された多くの結果は実現しなかった。 若いうちに大麻を吸うと頭が悪くなる：研究結果
https://wired.jp/2012/08/29/marijuana-lowers-iq/
ニュージーランドで実施されたこの研究では、1,037人の被験者を0歳から38年間追跡調査。
その結果、10代のうちに大麻の味を覚え、その後も頻繁に吸引を続けた人ではIQが約8ポイント低下したことがわかった。
また、後に吸引をやめた人でも知的低下が回復することはなかったという。
「大麻は無害なものではない。ティーンエイジャーにはとくに有害だ」
そう話すのはデューク大学（Duke University）の心理学者でこの研究論文をまとめたマデリーヌ・メイアー。
この論文は米国時間8月27日に発行された学術誌「Proceedings of the National Academy of Sciences」に掲載されている。
研究者たちは被験者が大麻を吸い始める前、13歳の頃にIQテストを実施。
その後、被験者が38歳のときにもう一度テストを行った。
被験者のなかには、重大な健康的・社会的、法的問題を引き起こしているにも関わらず、
大麻吸引をやめられない常用者も含まれていた。
また、大麻吸引者はそうでない人に比べ、IQの低下以外にも記憶、処理能力、実行機能など
5つの特定の知的機能で劣っていたという。
参加者の家族や親戚に調査したところ、大麻を過度に使用している被験者に、
注意力や記憶の問題があると彼らも気づいていたという。
なお、IQが100でちょうど中間に付けていた人が、8ポイント低下して92になると、
全体のランクは下から3割以下のところまで下がってしまうことになる。 17歳未満の大麻常用、学歴や自殺リスクに差
http://www.afpbb.com/articles/-/3025539
【9月10日 AFP】17歳未満で大麻を常用している10代の若者は、薬物を一切使用したことがない同年代に比べて高校を卒業したり、
大学で学位を取得したりする可能性が約60％低いとする報告が10日、発表された。
 また17歳未満の日常的な大麻使用者は、そうでない者と比べ、後の人生で自殺を試みる可能性が7倍、
他の違法薬物を使用する可能性が8倍高いという。
 英精神医学専門誌ランセット・サイキアトリー（Lancet Psychiatry）に発表されたデータは、
オーストラリアとニュージーランドで行われた3つの長期研究の分析に基づいている。
これらの研究は若者の幸福に関する調査で、数千人が13～30歳にかけて定期的に評価された。
 分析の結果、若者たちは17歳になる前の思春期中期にあたる1年間に、どの程度の頻度で大麻を使用したかによって
「一切使用なし」から「毎日使用」まで5つのグループに分類された。
これを若者たちの学歴と比較した。
評価では、ジェンダーや社会経済的地位など結果に影響を及ぼし得る要因を可能な限り考慮した。
 報告によれば「17歳未満の大麻常用者は、まったく大麻を使用したことがない者たちに比べ、
高校を卒業する可能性は63％、学位を取得する可能性は62％」低かった。
 研究者たちも認めている点として、こうした10代の常用者の一部の中には、
在学中ではなく退学した後に大麻を使用するようになった者もいる可能性はある。
しかし統計では明らかに大麻使用が増えるほど、中等教育を修了しない可能性が高いことが示されていた。 〔No, marijuana use doesn’t lower your IQ〕
大麻使用でＩＱは低下しない。
http://www.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/wp/2014/10/22/no-marijuana-use-doesnt-lower-your-iq/
http://jop.sagepub.com/content/30/2/159.long (元論文)
同研究では、デューク大学のサンプルよりはるかに多い未成年者のサンプルを利用。
（英国ブリストル地域で 1991～1992 年に生まれた 2,612 名）
研究者は、8歳で、そして、再び15歳で子供たちのIQ得点を調べ、
交絡要因 ― アルコール使用、タバコ使用、母の教育その他 ― が考慮されたとき、
「大麻使用と15歳の低いIQの関係はない」事を発見した。
深刻なマリファナ使用さえ、IQと関係していませんでした。
アルコールの使用は、IQ の低下に密接に関連していることが判明した。 以前の大麻使用はＩＱが下がると言う研究は双子の研究でも否定されました。
Impact of adolescent marijuana use on intelligence:
Results from two longitudinal twin studies
青春期のマリファナ使用の知性への影響： 双子による長期的な二回の研究結果
http://www.pnas.org/content/early/2016/01/13/1516648113.abstract
本研究の目的は、思春期の双子の二回の経年的研究における知的性能の変化と、
マリファナ使用の関連を検討することであった（N = 789 および n = 2,277）。
私たちは、参加者の家族の背景特性と遺伝的傾向を調整する知性の標準化された
アプローチを使用して、大麻使用前、9-12歳で、そして、再び、17-20歳で計測しました。
使用頻度と知能指数（IQ）変化との間に、用量反応関係の証拠はなかった。
また、大麻使用の双子は、禁欲的な兄弟に比べて有意に高いIQの低下を示すことが
できませんでした。
これら二つのサンプルから得られた証拠は、測定されたIQの減少は、
大麻の影響に晒された直接的な結果でない場合があります。
むしろ、大麻開始と低い知性は、基礎をなす家族の要因に起因している
事を示唆している。 大麻はやっぱり危険だった。依存性や人体への影響が明らかに
https://irorio.jp/utopia/20141007/167212/
この研究は世界保健機関でアドバイザーも務める英キングス・カレッジ・ロンドンのWayne Hall教授が
1993年から2013年までの間に行われた大麻の研究の数々をまとめて発表したもので、大麻合法化のために活動している人たちにとっては
耳を塞ぎたくなるような大麻の影響が明らかにされている。
この研究では「青年期から大麻を日常的に使用すると6人中1人が大麻への依存症になる」や
「青年期から成人期まで日常的に大麻を使用すると知力の発達を妨げる可能性がある」など、
比較的幼いうちから大麻を使用すると悪影響が出やすいことが指摘された。
その他にも大麻が引き起こす悪影響として「大麻の影響下で運転すると交通事故を引き起こす可能性が2倍になる」や
「大麻を日常的に使用すると統合失調症などの精神疾患にかかる可能性が2倍になる」などが挙げられたほか、
大麻の使用をやめようとする人の多くは不眠症やうつ症状、
さらに不安感や食欲の乱れなどに襲われることも指摘されている。 【大麻長期使用による影響】
http://www.fool.com/investing/general/2015/09/13/findings-from-a-long-term-study-on-marijuana-use-u.aspx
ピッツバーグ大学メディカルセンター、ラトガース大学の研究者によって、
大麻長期使用による健康への影響が調査された。
研究者は、1980年代後半にピッツバーグ公立学校で14歳の男性を追跡し始めました。
これらの個人が36歳になった2009年から2010年まで、これらの青年を追跡調査し、
大麻使用による、喘息、うつ病、高血圧、および精神病など、物理的および精神的健康状態を調べた。
参加者を、研究のための4つのグループに分けました。
1.早期慢性ユーザー（22％）
2.後期思春期のユーザー（21％）
3.マリファナ非利用者（46％）
4.青年期だけ大麻を使用したもの（11％ ）。
調査結果は、1980年代後半と2009から2010年の間に4群のいずれの間でも、
統計的に有意な身体的または精神的な健康の違いがなかったことを示しました。
慢性マリファナユーザーは、他のグループのいずれかよりも、
悪くない健康状態を保っていた。
元論文
Chronic Adolescent Marijuana Use as a Risk Factor for Physical
and Mental Health Problems in Young Adult Men
http://www.apa.org/pubs/journals/releases/adb-adb0000103.pdf マリファナの長期使用で知能指数(IQ)が低下する可能性が!!意思決定能力が低下か
http://commonpost.info/?p=103547
米テキサス大学ダラス校のフランチェスカ・フィルビー博士らが米科学アカデミー紀要(PNAS)に発表した研究によると、
10代前半など早いうちからマリファナを吸い始めた人の脳は吸わない人の脳に比べ、
意思決定などにかかわる「眼窩前頭皮質」という領域の灰白質の量が少ないことが分かりました。
一方でこれを補うかのように、マリファナ使用者の脳では、
異なる領域同士をつなぐ「接続性」が強化される傾向もみられたといいます。
接続性は物事の関連性の把握を助ける働きがあると考えられています。
IQについては、
マリファナを日常的に吸う人は吸わない人より平均5ポイント低いという結果が出ました。
研究の対象となった110人のうち、マリファナの使用者は48人。
14～30歳の時にマリファナを使い始め、毎日平均3回吸い続けています。
使い始めてからの期間は10年間が最も多いが、中には30年間という人もいました。
非使用者62人のグループも使用者グループと年齢や性別の構成をそろえ、
全員に脳のMRI(磁気共鳴画像法)検査とIQテストを実施しました。
フィルビー博士は
「こうした変化はそれぞれマリファナ使用が直接の原因だと断定できるわけではないが、
吸い始めた時期や使用期間と関連している可能性が示唆される」と話します。 マリフアナ使用で記憶力低下 米調査
https://www.cnn.co.jp/m/fringe/35077726.html
調査では１８～３０歳の若者５０００人を無作為に抽出し、その後２５年間にわたって継続調査した。
２５年たった時点でも３４００人あまりが調査に参加。
この層を対象に、言語記憶と情報処理速度、実行能力の３分野について認知機能をテストした。
その結果、現在のマリフアナ使用は暗記力や情報処理速度の低下と関連があり、
生涯にわたるマリフアナの使用では全３分野の認知機能低下と関連あることが分かった。
過去のマリフアナ使用は暗記力の低下との関連が判明したが、それ以外の認知機能には影響は出ないようだった。
過去のマリフアナ使用では５年ごとに暗記力が低下することも判明。
１５の単語を記憶するテストでは、参加者の約半数が、暗記できた単語の数が１つ減っていた。 最新のＭＲＩを用いた研究では大麻使用で脳の損傷は有りませんでした。
アルコールは脳を萎縮させることが知られています。
http://i.imgur.com/9Jp8bms.jpg (アルコール依存症患者のMRI脳画像参照)
日本におけるアルコール依存症患者は600万人とも言われています。
対して大麻使用者の脳へのダメージは最新のMRI解析をもってしても確認できていません。
【毎日大麻を使用する青年または大人の脳形態計測学的変化は大きく関連付けられていません】
http://www.jneurosci.org/content/35/4/1505.abstract
グループの重要な交絡変数は、以前に発行された研究よりもはるかに大きいく、
アルコールの使用に一致しました。
高分析機能 MRI スキャンを利用しての計測では、大麻使用による
側坐核, 扁桃体, 海馬と小脳の統計的有意差は見つかりませんでした。
以前の研究では、アルコール使用、性別、年齢、および他の変数を慎重に制御しなかった結果、
大麻使用と皮質下構造物の標準体積や形状測定間の関連付けを示した。
大麻使用のための脳の構造と素因
https://www.drugabuse.gov/news-events/latest-science/brain-structure-predisposition-cannabis-use
セントルイスのワシントン大学の研究者による、脳に関して大麻の影響を調べる研究は、
双子と兄弟の（483人の参加者）サンプルからの、神経画像処理データ分析で行われた。
大麻使用と非使用の兄弟/双子で比較した場合、大麻ユーザーと非大麻ユーザーの間で
有意差は見つかりませんでした。
脳の容積測定の違いが共有遺伝子であるか環境要因に起因していること判明したが、
大麻使用に起因しなかったことを示しました。 大麻使用者はアルコールや別の薬物にも依存しやすい 米大規模調査の結果から
http://agingstyle.com/2016/03/08000949.html
大麻を使用した経験のある人は、その後アルコールや大麻以外の薬物に依存するリスクが、未使用者よりも高くなっているとする調査結果が、
米国立薬害研究所（NIDA）、コロンビア大学医療センター、仏コランタン・セルトン病院の共同研究チームによって発表された。
研究は、米国立衛生研究所が18歳以上の成人を対象に、定期的に実施している、アルコールやそのほかの依存症の全国的な調査「National Epidemiologic Survey on Alcohol and Related Conditions（NESARC）」から、
2001～2002年と2004～2005年に回答した3万4653人にインタビュー調査をおこなうというもの。
依存症の有無の判定は、インタビューでの自己申告のほか、「AUDADIS-Ⅳ」と呼ばれる、うつ病の障害状況や併存性の精神障害診断法の結果をもとにしている。
分析にあたっては、家族の薬物使用歴や両親の離婚の有無、教育状況、精神疾患の既往歴なども踏まえ調整している。
その結果、2001～2002年に大麻を使用していた人が、2004～2005年に何らかの依存症に陥るリスクは、未使用者の6.2倍になっていた。
依存症の内容別にみると、アルコール依存症リスクは2.7倍、大麻は9.5倍、大麻以外の薬物が2.6倍、ニコチンが1.7倍。気分障害や不安障害など、精神疾患の発症リスクは、未使用者と大きな差はなかったという。
研究者らは、医療用大麻が容認されている州では、依存者が多い傾向にあるとし、「大麻使用が他の依存症を引き起こすリスクを、
医療関係者も十分に理解すべきである」とコメントしている。
発表は、2016年2月17日、米国医師会の精神分野専門誌「JAMA Psychiatry」オンライン版に掲載された。 大麻吸引は精神疾患リスクを増大、欧州研究
http://www.afpbb.com/articles/-/2788427?act=all
ドイツ、オランダ、英ロンドン（London）の精神医学研究所（Institute of Psychiatry）の専門家で作るチームは、
14～24歳の1900人について、大麻の吸引の有無などを8年間にわたって観察した。
その結果、調査以前から大麻を吸引していたグループ、調査期間中に大麻吸引を始めたグループの双方で、
一度も吸引しなかったグループよりも統合失調症などの精神疾患の症状が多く見られた。
大麻の継続的な吸引は精神疾患にかかるリスクを上げることが、これまでの研究で明らかになっていた。
研究者は、今回の結果はさらに、大麻が精神に長期的な影響を及ぼすという説を裏付けるものだとしている。(c)AFP https://medical-tribune.co.jp/news/2016/1031505500/
アルコールや大麻などの物質乱用が、
後に統合失調症を発症するリスクに有意に関連していたとするデンマークの地域住民300万人超のデータを用いたコホート研究の結果が
国際早期精神病学会（10月20～22日、ミラノ）で発表された。
研究を実施した同国Copenhagen University Hospitalのグループによると、
特に大麻の乱用は統合失調症リスクの約5倍の増大に、
アルコールの乱用は同リスクの約3倍の増大に関連していたという。
この他、同学会では母親の物質乱用が子供の統合失調リスクの増大に
関連していたとする解析結果も発表された。 こんばんはじゃ
>>100->>104
大麻解禁には様々な問題があり
医療用嗜好用ともに日本での解禁は遠いって理解ったみたいだね
>>105
内容と背後関係による。
ヤクザとどっぷり関係を持ち売人行為をしていたら絶縁するやろな。
自生大麻を吸ったぐらいなら絶縁まではしないかも知れないが、だが笑って済ませることはない。
だが十分な反省を持って許しを請い、逮捕された社会的責任や罪を償い、社会復帰後一生懸命頑張れば許しちゃうかな。
周りにかけた迷惑は一生懸命頑張ることで償われる。
逆に開き直って逆ギレしたら大説教やで、
意地を張る気持ちも分からんでもないが、それでも反省しないなら心理的距離が出きバイバイになるな。
>>108
期間効果の意味がよく分からんが
http://www.encyclopedia.com/social-sciences/applied-and-social-sciences-magazines/period-effects
大麻関連の政策変更は必ずニュースになりセンセーショナルに宣伝される。
日本で大麻の検挙者が増えたのは、海外の大麻ニュースが増えたのも一因だろう。
影響がないなんて思えないけどな。
それとも日本で大麻関連の政策変更しても大麻使用率は上がらないと言いたいの？ http://www.afpbb.com/articles/-/2703419?act=all
平均年齢20.1歳の計3801人を対象にした
オーストラリア・クイーンズランド大学（University of Queensland）の調査によると、
大麻を最初に使用した年齢が15歳以下の被験者が統合失調症を含む非感情性精神病を発症する割合は、
大麻をまったく使用したことのない被験者に比べて約2倍高かった。
被験者の大麻使用期間は、3年以下が17.7％、
4～5年が16.2％、6年以上が14.3％だった。
3801人のうち65人が統合失調症を含む非感情性精神病と診断されたことがあり、
233人が少なくとも一度は幻覚を経験したことがあると答えた。
報告では大麻の使用開始年齢の早さと、複数の精神疾患を発症する可能性には関連があると論じている。
さらに幻覚を体験し始めた年齢が低い人ほど、大麻使用期間が長く、
またより頻繁に使用していたことが分かった。 https://www.carenet.com/news/274
イギリス・ブリストル大学精神科のTheresa H.M. Moore氏らは、この高い関心を集める課題を解決する目的で体系的なレビューを行った。
7月28日付Lancet誌掲載の報告から。
膨大な医学データベースから35試験を抽出して解析した。
2006年9月の時点で10の医学データベースに登録された関連文献を検索し、
地域集団ベースの縦断的研究あるいは縦断的にデザインされた
症例対照研究に関する35の研究論文を抽出した。
大麻使用歴のある者は、一過性の中毒が解消した後も何らかの精神障害アウトカムのリスクが有意に増大していた。
用量-反応効果がみられ、最も使用頻度が高い群でリスクが有意に高かった。
臨床的関連性が強い研究に限定した解析でも同様の結果が得られた。
感情障害アウトカムのうち、うつ病、自殺念慮、不安については大麻使用との相関が確認されたが、
精神障害に比べれば関連性は低かった。
精神障害および感情障害には本質的な交絡作用が確認された。
Moore氏は、
「これ以上の縦断的研究を行っても大麻と精神障害には関連がないとの結論に達する可能性は低い」とし、
「若者に、『大麻の使用は将来、精神障害をきたすリスクを高める』と警告する根拠としては十分なエビデンス」
と結論している。 https://medical-tribune.co.jp/news/2016/1031505500/
大麻乱用で統合失調症リスク5倍に？
デンマーク地域住民300万人の前向きコホート研究
アルコールや大麻などの物質乱用が、後に統合失調症を発症するリスクに有意に関連していたとするデンマークの地域住民300万人超のデータを用いたコホート研究の結果が
国際早期精神病学会（10月20～22日、ミラノ）で発表された。研究を実施した同国Copenhagen University Hospitalのグループによると、特に大麻の乱用は統合失調症リスクの約5倍の増大に、
アルコールの乱用は同リスクの約3倍の増大に関連していたという。この他、同学会では母親の物質乱用が子供の統合失調リスクの増大に関連していたとする解析結果も発表された。 http://ustubyou.com/1955.html
これによると、日本のうつ病・躁うつ病の値は他の諸国に比べて低い位置にあります。
自殺大国として知られていたフィンランドや現在成人の9.5％がうつ病とされるアメリカも高い水準に位置しています。
（中略）
これによると、うつ病等のメンタルヘルス障害が多いのは、アメリカとなっています。
次いで、ニュージーランド、フランス、オランダです。
日本に至っては、アメリカの3分の１程度です。 >>145
実に見事なダブスタだねぇｗ
負け犬爺さんがコピペ貼って荒らしているのはスルーして私がやれば荒らすなよ、かｗ
まさに解禁派の素晴らしいポジショントークがＲＯＭにも理解できただろうねぇｗ
ぷ 各国政府が多額の資金を使って５０年以上にも渡って大麻の害を明らかにしようとしたが、
大麻に関する研究は未だに是非が混在していると言う事は、大麻に害があるとしても
その害は極めて小さく、発見しずらい事を意味している。
長年の研究を経て、５０年あまりにおよぶ多くの議論の末、昨今の合法化の流れ、
実績は大麻使用率が上がっても社会に然したる影響を及ぼさない事を示唆している。
世界は各国政府、国連などによる嘘、誇張されたプロパガンダによる洗脳から
既に目覚めつつある。
未だに洗脳から覚めないのは、哀れな精神的、物理的鎖国民だけだ。 タバコやアスベストは数百年使われていても、その害が分かったのはほんの数十年前なんだがなｗ
たかだか50年程度で結論を出そうとするなよｗ
それなら数百年もの間、その害が分からなかったアスベストやタバコは害が小さいから無視しろとでも言うのかねぇ？
合法化にしても、ただ単に大麻吸うようなジャンキーの割合が増えてるだけだろうにｗ
未経験者は反対多数ですがｗ
http://media.sacbee.com/static/newsroom/graphicsembeds/Marijuanapoll110316.png
そもそも、本当に害がないなら、未成年は制限されないよなぁｗ
つーか、大麻に害があるという研究は無視してるだけだろ、そこのバカはｗ
都合の悪いことから目をそらして都合のいいことだけ見ていれば、そりゃあ大麻は素晴らしくて害が少ないモノに見えるよなぁｗ
洗脳じゃなくて、そこのバカは都合のいいように思いたいだけｗ
自分の妄想を証拠も証明もないままに他人に押しつけたいだけの基地外ジャンキーでしかないよねぇｗ
ぷ 頑張ってコピペしたけど全部WHOが
「不十分であり決定的でもないので規制の根拠に値しない」
と公式発表した古い資料でした
(・∀・) >>141
横から言うとこれ以上の重罰化は難しいと言われる現行禁止法やダメ絶対スローガン連呼が有効に若年層の使用や害の削減につながると思うのか
他と比して利用率が低いからとかじゃ無くてね
それが思惑通りに有効に働く能力が有るかと言うと無いね
上手く働かない禁止法のその体制維持には定期的なセンセーショナルな脅迫や情報の遮断が必要だろう
茶番劇と犠牲とハッタリの誤魔化しは辞めて先進国らしく適切な規制に改正すべきだ
ヤクザやその周辺者や下請けの収益にマリファナはなってはいけないし合法化以外にそれを防ぐ手は無いと思う >>150
で？
『不十分』で『決定的でない』だけで間違ってるとは言ってないんですがw
つーか、
>頑張ってコピペしたけど全部WHOが
>「不十分であり決定的でもないので規制の根拠に値しない」
>と公式発表した古い資料でした
そんなソースどこにもないのに平気で嘘をつくのが解禁派w
まだまだ大麻がどのようなものか分かってないから日本では解禁は無理、それだけの話なのになw
十分で決定的な証拠とやらを解禁派は出したことあったっけ？
ほんと、解禁派はダブスタだねえw
ぷ >>152
分かってないのに懲役刑や社会的制裁を加えるのはおかしいね
特に営利目的では無い自己消費に関してはそうだろう
単なる法律の改正論には拒絶反応に等しい批判をするが現にある法律による必要性の無い苦役には無批判ではまず法律とはなんなのかという部分のスタンダードから一度考えてみた方が良いのでは、と思ってしまいますね >>151
斜め45度から言うと、日本はそれで十分に効果を上げてるといえるだろうねえw
むしろ合法化で防げてる？
合法化したら合法化してない地域に密輸して儲けるだけだろw
アメリカやウルグアイで合法化で地元マフィアが困窮してるってニュース、一切ないんだがなあw
未成年が減ったとか言っても、因果関係をそれこそ証明できてないしなw >>153
分かってないから乱用を防ぐために刑罰を加えるんですがw
危険ドラッグとかも同じことですよw
分かってないのに罰を与えるなというなら危険ドラッグとかも禁止できませんねえw
ああなるほど、分からなければ臨床試験などで正確なデータが出るまで薬物は放置しておけと？ >>154
国内で違法に使う若者は政府は自分たちを何も知りもしないとバカにし切ってまるきり嘘を言って騙そうとされて来たんだと思ってるだろうね
それは禁止法の理念や目的かな
比率が少ないから切り捨てるのかい >>156
むしろその違法に使ってる若者が一体何を知ってるのやらw
そう言うのを増やしてるのはネットなどででデタラメを撒き散らしてる無責任なジャンキーどもじゃないのかねぇw
少なくとも大麻の害の研究は色々出てきてるのにねえw >>141
突っ込まれたことはシカトで逃げることしか出来ない低脳荒らし(笑）
他にやること探せよ雑魚(笑） >>157
＞むしろその違法に使ってる若者が一体何を知ってるのやらw
その若者が知っているのは
【全ての嗜好品の中で最も優れたリラクゼ
ーション効果が有るのがカナビスだよね～。
安全性、即効性、綺麗な抜けの三拍子。】
です。
＞そう言うのを増やしてるのはネットなどででデタラメを撒き散らしてる無責任なジャンキーどもじゃないのかねぇw
もう、ソロソロ 古い頭 アップデートしようよ。
＞少なくとも大麻の害の研究は色々出てきてるのにねえw
なんでもケチ付けようと思ったらケチ付けら
れる。>>157が思っている程、害は無いよ。
カナビスよりも、マクドナルド、ダイエットコ
ーラ、マーガリンのほうが恐ろしいです。 >>159
ソース出して証明してくれるのならいくらでも認めてあげるがねえw
むしろ色々な研究みて、未だによく分かってない薬物だってことなのに、
もう、そろそろ古い頭をアップデートしたら？
いつの時代で止まってるんだろうな、ジャンキーたちはw
ケチを付けるんじゃなくて研究の結果なのにねえw
都合のいいものしか見ないってのはタダのワガママだよなあw
ダブスタはみっともないよw
ぷ おはようさん
>>151
軽罰化で下がるというわけでもない。
Page40,Past Month Usage by 12to17-Year-Olds,2013/2014
http://or2.mobi/index.php?mode=image&;file=152379.jpg
↑嗜好大麻合法化している州が上位で、次に医療大麻を解禁している州が独占している。一目瞭然だろ。
特に若年層は洗脳が効きやすく小中学生には禁止法やダメ絶対スローガン連呼が有効。
大麻喫煙によって未成年脳への悪影響は、茶番劇やハッタリではなく知られていて洗脳は十分に効く。
マリファナの健康影響に関する第2回報告 2017年1月31日
https://www.colorado.gov/pacific/cdphe/news/marijuana-health-effects-report
＞マリファナの潜在的な健康影響についての政策と教育の取り組みが働いているという兆候があります。
中学生の生涯大麻乱用率は0.3％で前回調査よりも0.1％伸びただけで、上がった数字を見てもメッチャクチャ低い
対薬物教育は大麻だけじゃなく、酒・煙草、シンナー・覚醒剤対策にも影響が出る。
路線変更はない。
（因みにアメリカはこれだぞ。中学2年生に相当する8Tth Grade34.6％・10th Grade64％・12th Grade81％）
薬物乱用少年の推移 2003年-2015年
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/001/892/56/N000/000/003/145638897670488381180.jpg
2016年は覚醒剤と大麻は上がっているが、激減しているやろ。
だがこれからの未成年の大麻の乱用については、
これからも海外の大麻ニュースが増え意識するからカリギュラ効果や、死にはしないと知られるから増加する可能性は高いがな
そもそも完全合法化しても未成年は違法だぞ。
完全合法化したら大麻の入手難易度は格段に下がり(煙草並へ)、未成年の消費は高確率で上がる。
大麻の非犯罪化や合法化では未成年の消費減には繋がらない。と俺は思うがなぁ。 >>158
日本政府が大麻合法化に強く反対を表明したことも無視したらアカンよ
★ハームリダクションと非犯罪化に関する日本の発言
CND総会：第5回世界の薬物問題に対処するための～ 2017年3月15日
http://cndblog.org/2017/03/cnd-plenary-item-5-implementation-of-the-political-declaration-and-plan-of-action-on-international-cooperation-towards-an-integrated-and-balanced-strategy-to-counter-the-world-drug-problem-continue/
Harm reduction approach is applicable under certain conditions.
How ever, we are strongly against the uniform production of harm reduction, such as decriminalisation,
needle exchange programmes, among others, without consideration of the situation of each country.
The government of each country should take into account social and cultural aspects in each country.
It is inappropriate to impose harm reduction policy in countries where it is not fit.
ハームリダクション政策によるアプローチは、特定の状況下で適用可能です。
しかしながら、我々は、各国の状況を考慮せずに、
非犯罪化や針交換プログラムなどのハームリダクション政策により、一様に抑制することに強く反対します。
各国の政府は、各国の社会的および文化的側面を考慮する必要があります。
それが適合しない国ではハームリダクション政策を課すことは不適切です。
↑
日本政府は非犯罪化も強く反発した、この発言により合法化は勿論非犯罪化は完全になくなった。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
