【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２４３【憎】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大麻ニュース
■https://news.yahoo.co.jp/search/?p=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&;ei=utf-8&fr=news_sw
■http://news.google.co.jp/news?source=ig&;;hl=ja&rlz=&q=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&um=1&ie=UTF-8&tab=wn&scoring=n
・勝敗や論破にだけ終始する議論は不毛です。
・相手と対話を繰り返し、知識や理解を深めよう。
・コピペやリンクだけでなく、できるだけ自分の言葉で語ろう。
・一人の人間として相手を尊重し、敬意を持ってレスをしよう。
前スレ
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２４２【憎】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1561181726/
※次スレは>>950 超えてからスレタイの変更無し+ﾜｯﾁｮｲありで立てること
（新スレの立て方はテンプレ内「スレ立て時の注意」を参照）
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>47
＞違法流通より合法流通のほうがリスク少ないのが当たり前
密造覚醒剤より、品質管理した覚醒剤のほうが安全なんだからさー
この理屈どおりなら、覚醒剤も合法化せなならんようになるやん。
＞だったら合法流通したほうがさらに安全。当たり前の話〜
現実は、当たり前じゃなかったのだ。不適切だったのだ。
その理屈は、机上のわんわん論でしたと理解するべきです。
>合法化が犯罪と闘うのに役立つと信じるのは不適切であると理解するべきです。>>13 ＞加盟国の多くが他の犯罪へ移行するから大麻合法化に反対って言ってまーす
＞覚醒剤やヘロイン等へ移行するだけでアウトでーす
＞国連のUNODCが大麻合法化しても改善しないと言っていまーす
と言うなら、大麻合法化が原因で『他の犯罪へ移行する』、『覚醒剤やヘロイン等へ移行する』
と言う《因果関係》を示す証拠を出したら良いだけ。
しかし、私の知る限り《因果関係》を証明する証拠はない。
それどころか、UNODCは『World Drug Report』で、大麻合法化に関係なく、
条約締結後に世界の薬物生産量は劇的に増加していると発表している。
国連麻薬委員会は、この発表、すなわち、国連による薬物政策は失敗に終わった、
と言う事実を審議する事なく、これまで通りの薬物政策を推進する事を決定した。
対して、29の国連機関で構成される、国連システム事務局長調整委員会
（United Nations System Chief Executives Board forCoordination（CEB））や、
ＷＨＯ、INCBなどは、薬物使用の非犯罪化を推奨した。
国連の薬物政策は急速に変化しているが、彼らは、既存の条約に基づき、
薬物使用の非犯罪化は推奨するが、大麻完全合法化には二の足を踏んでいる。
非犯罪化より合法化の方がベネフィットが大きいにも関わらずにだ。
官僚主義に囚われた、根拠を示せない大本営発表は信じるに値しないし、
大本営発表の嘘により日本国民および世界中が不幸を味わった事実を忘れてはいけない。
要は、情報が正しいか否か、正しく把握する努力を怠ったらいけない。 >>48
＞密造酒と密造大麻どっちが危険性が高いのさ？
この説明をするぞ。
とくに日本人はアルコール好きが多い、明日禁止にした場合、密造酒も比例して多くなる可能性大だ。
対して、
日本人の大麻好きの数は、酒好きと比べたら圧倒的に少ない(100倍違うだろう)、。
だから密造大麻より密造酒のほうが激増する、わんわんの言う危険性が高いのだ
＞酒の話になると「禁止して違法にしたら地下資金源にもなる！」とダブスタ
わんわんよ何言ってんだよ？
俺が言っているのは「禁止して違法にしたら地下資金源にもなる！」だけじゃなく、
「アルコールを明日禁止にしたら、経済や文化に悪影響が出て、なおかつ密造酒問題もあるからアルコール禁止に反対だ」だ。
俺は密造酒が増えるのみでアルコール禁止を言っているわけではない。
俺の発言の一部を勝手に切り取って、攻撃してくるなよ。マスゴミみたいなことをするなや。 >>48
＞アルコール禁止しろ、なんて話はしていないので
わんわんがアルコール禁止の話に噛み付いたからだ。
酒嫌さん「アルコール禁止しろやー」
ワニ「経済や文化に影響が出るし、密造酒が増えるからアルコールは禁止には出来ない。」
↑
このやり取りに横レス
わんわん「アルコール禁止にしたら密造酒が増えるからダメと言うのなら、大麻も禁止に出来ないだろがー」
↑
この横レスに対して、
ワニ「なぜ、経済や文化に影響が出るを無視するのだ？」
わんわん「アルコール禁止しろ、なんて話はしていないので」
ワニ「合法販売したら、1つあたりの危険性は減少すれども、消費量は劇的に増え、健康被害は逆に増加する。」
ワニ「大麻合法化すると大麻以外の密造が増えるぞ。密造大麻が減っても意味ないじゃん」
ワニ「酒みたいに嗜好大麻には経済や文化はないのだから、
ワニ 大麻の健康被害を増やさないよう大麻以外の密造を増やさないよう禁止でええやん。」
わんわんの横レスにもちゃんと答えているって。 >>48
＞日本で覚せい剤供給はとっくに過去最高の記録更新で急増したにもかかわらず、
摘発能力が上がったから押収量が増えたって側面があると思うが、これは置いておこう。
供給が増えても需要は増えないと言うなら、覚醒剤の押収量が増えても気にする必要なんて無いやん。
供給増加に伴って、重要が伸びると懸念しているから、問題視しているんだよ。
それとな
わんわんの理屈に、大麻の害が低いと認知されたから増えているってあるやろ。
じゃあ大麻より害の低い規制薬物が増える可能性は充分あることになるやん。
売人「LSDって大麻より害がないぜー」「スマホで調べてみ」アホ「えっマジじゃん」「大麻も飽きてきたしーチラッ」
それが「大麻合法化したら、大麻以外の薬物乱用が増える」の反論になってないっていつ気がつくんだ？ 国連および国連機関の薬物政策に関する見解は確実に変化している。
反対派が、日本の薬物政策は成功といかにアピールしようとも、
国連機関のトップは、日本の薬物政策を全く認めていない。
【国連薬物犯罪事務所（UNODC）事務局長】過酷な処罰は薬物乱用や密輸出入・密売を防ぐのに役立ちません 2019年7月3日
https://www.rt.com/shows/sophieco/463091-war-drugs-substances-battle/
アナウンサー「例えば日本の厳しい法律は政府が非常に低い中毒率を主張することを
可能にします。日本のアプローチは勉強する価値があると思いますか？」
局長「過酷な罰は薬物使用、乱用および不正薬物流通を防止するのには役立ちません」
局長「残念ながら、我々はアジアで本当の危機、メタンフェタミン危機を経験しています。
それは他の近隣諸国、マレーシアのような国々、インドネシア、日本でさえ起きています」 >>123 つづき
国連本体、ＷＨＯ、国連機関のトップが揃って《薬物使用の非犯罪化》に舵を切った事は、
今後の国際的な薬物政策を占う上で意味深い。
特に、国際的な薬物取り締まりの総本山と言える《国連薬物犯罪事務所（UNODC）》や、
《国際麻薬統制委員会（ＩＮＣＢ）》が《薬物使用の非犯罪化》、《薬物使用者への刑事罰廃止》
を求めている事実は薬物政策におけるコペルニクス的パラダイムシフトと言える。
国連機関と言うのは、極めて官僚的で保守的であり大きな変化は求めないものだし、
国連機関トップの頭は固く、少しづつしかかいぜんされない。
例えば、インタビューで、国連薬物犯罪事務所（UNODC）事務局長が、
『大麻合法化は闇市場を止めることにはならなかった、それは存在し続けます』と、
言っているのは完全に見当はずれである。
薬物の闇市場が完全になくなる事は実現不可能であり、麻薬戦争と言う強硬策を
用いても実現しなかったばかりでなく、国連の統計によると世界の闇市場は拡大し続けている。
しかし、大麻を合法化した国/地域では大麻の闇市場は減少している。
薬物戦争と言う強硬策でも減少しなかった事を大麻合法化は為しえたのである。
国連機関は自らに課せられた使命を維持する自己保身の為に愚にも付かない屁理屈を
捏ねているだけだ。 >>119 ソース
《国際麻薬統制委員会：INCB》は、国連機関の1つで、薬物関連条約の実施を目的とした
準司法性と独立性を有する統制機関である。
その、国連条約を加盟国に遵守させるのが目的の《国際麻薬統制委員会：INCB》は、
薬物関連条約に懲罰的対応の義務はなく、量刑比例の原則、人権尊重を加盟国に義務づけた。
【薬物関連犯罪への国家の対応】
https://www.incb.org/documents/News/Alerts/Alert12_on_Convention_Implementation_June_2019.pdf
1.3国連薬物条約を支えている基本的な主義はバランスの取れたアプローチ、
すなわち、量刑比例の原則と人権尊重の原則である。
3.麻薬密売と違法な経路への薬物の転換は、禁止努力、刑事告発と制裁の強制が必要である。
同時に多くの国家が、薬物使用と依存を健康中心で刑罰によらない公衆衛生懸念と認める
ようになった事は進化の結果である。
【有罪判決または懲罰に関する比例性および代替案】
5.薬物関連犯罪への不均衡な対応は、条約の狙いと法の支配を徐々に蝕む。
従って、国連薬物条約は、薬物関連の罪または犯罪者の治療に国家による
比例した対応を義務づける。
6.国家は麻薬取締り条約の下で、特定の性質を罰すべき罪として確立し、重罪が十分な
罰の可能性があることを確実とするための義務を負っている。しかし、その義務は、国家の
憲法の原則、量刑比例の原則に影響を受ける。薬物を濫用する人々の少量の個人的使用量の
所持を含む軽微な薬物関連の罪に対して、条約は国家に懲罰的対応を採用するのを強いない。 >>119 ソース
国連最高機関である《国連システム事務局長調整委員会（CEB）》が、《量刑比例の原則》、
個人的薬物使用および所持の《非犯罪化》を推進する声明を発表した。
CEBは、国連システムの最高の調整機関である。
事務総長が議長を務め、メンバーは国連の主要な機関の指導者たちである。
《国連システム事務局長調整委員会（CEB）》 18 January 2019
https://www.unsceb.org/CEBPublicFiles/CEB-2018-2-SoD.pdf
国連システムは、《持続可能な開発のための2030アジェンダ》の実現に不可欠な部分である
世界の薬物問題に対処するためにエビデンスに基づいた、そして権利に基づいた、
人間中心の総合的な対応を開発し追求する上で政府を支援する重要な役割を果たす。
・薬物の個人的使用・所持の非犯罪化を含む、適切な有罪判決と罰の代替を促進し、
量刑比例の原則を促進し、刑務所の過密と、薬物犯罪の容疑者への過剰虐待に対処し、
効果的な刑事裁判の実施を支援する。恣意的な逮捕および拘禁と拷問を禁止するための
実際的措置を支援するために対応する。
・人々の健康と人権を脅かす法律、政策、慣行の変更を求める。
・偏見を減らし、差別を排除し、根拠に基づく予防、治療、およびリハビリテーションの
普遍的な達成を促進する。
・人権に基づく薬物管理を確実にするために協力し、薬物管理努力の文脈において
深刻な人権侵害の刑罰に対処する。
（以上、抜粋引用、詳細はリンクサイトにて） >>126 追加情報
《国連システム事務局長調整委員会（CEB）》とは
https://www.unic.or.jp/info/un/unsystem/
国連システム事務局長調整委員会（United Nations System Chief Executives Board for
Coordination（CEB））は、国連システムの最高の調整機関である。事務総長が議長を務め、
そのメンバーは国連の主要な機関の指導者たちである。
加盟国の共通の目標が達成できるように国連システムの活動を調整する。
年に２回開かれ、その作業はハイレベル計画委員会とハイレベル管理委員会の
支援を受ける。
参加機関は29で、国際連合をはじめ、国連食糧農業機関（FAO）、国際原子力機関（IAEA）、
国際民間航空機関（ICAO）、国際農業開発基金（IFAD）、国際労働機関（ILO）、
国際通貨基金（IMF）、国際海事機関（IMO）、国際電気通信連合（ITU）、
国連貿易開発会議（UNCTAD）、国連開発計画（UNDP）、国連環境計画（UNEP）、
国連教育科学文化機関（UNESCO）、国連人口基金（UNFPA）、国連人間居住計画
（UN−HABITAT）、国連難民高等弁務官（UNHCR）、国連児童基金（UNICEF）、
国連工業開発機関（UNIDO）、国連薬物犯罪事務所（UNODC）、国連パレスチナ
難民救済事業機関（UNRWA）、ジェンダー平等と女性のエンパワーメントのための
国連機関（UN−Women）、世界観光機関（UNWTO）、万国郵便連合（UPU）、
世界食糧計画（WFP）、世界保健機関（WHO）、世界知的所有権機関（WIPO）、
世界気象機関（WMO）、世界銀行（World Bank）、世界貿易機関（WTO）である。
******
つまり、国連薬物関連機関の中枢である、ＷＨＯ、国連薬物犯罪事務所（UNODC）も、
個人的薬物使用および所持の《非犯罪化》を推奨した。 >>119 ソース
国連とＷＨＯは2017年6月27日『個人的薬物使用及び薬物所持』に
関する『刑法廃止』を求める共同声明を発表し、各加盟国に推奨した。
国連機関を妄信している反対派は、黙って勧告に従うべき。
【国連・ＷＨＯ共同声明：健康管理政策に於ける差別の撤廃】2017年6月27日 （日本語版）
http://api-net.jfap.or.jp/status/pdf/sabetsukaisho2017.pdf
健康に悪影響を及ぼすことが明らかで、公衆衛生的なエビデンスにも
反する懲罰的法律を検証し、廃止する。
対象には以下の行為を犯罪として扱うか、禁止している法律が含まれる。
薬物使用もしくは個人の使用目的による薬物所持 >>119 追記
前述したように国連本体およびＷＨＯ、INCB、UNODCなどは、大麻合法化ではなく、
非犯罪化を推奨している。
大麻合法化は、犯罪組織による密造、密売の抑制、検査されていない不純物を
含む大麻の抑制など、非犯罪化よりもベネフィットが大きい。
ベネフィットが大きい合法化よりもベネフィットの少ない非犯罪化を推奨していると言う事は、
国連本体および国連機関は、人類の公衆衛生向上など眼中になく、
現行の枠組みを死守しようと言う固定観念に囚われているだけ。
国連本体および国連機関が正義、人類の進歩と発展、公衆衛生向上などに
根ざしていない事を如術に表している。 >>51
ワニボケワニボケってわんわんも俺に粘着しているやん、何年もね
（ボソッ ここまで付き合うなら、俺とわんわんの相性は抜群だな。大麻スレではいがみ合っているがリアルでは…になるな） >>53
＞「健康リスクを下げることが重要なんだ」
健康リスクも重要だが、アルコールを禁止にすると経済的影響がデカく、雇用問題に繋がる。
雇用と自殺率は大きく連動しているからな。
文化的側面も大きく変えてしまう。
日本料理にも影響が出るし、
恋愛に酒は付き物、酒による新しい命もなくなってしまうのだ。
国連のWHO・UNODC・INCBは大麻合法化に反対しているが、非犯罪化には賛成しているよな。
非犯罪化では密造大麻の消費は上がる。
国連や非犯罪化を選択した国は、大麻でイタチごっこしたほうがマシと判断したんとちゃうけ。
少なくとも、わんわんの理屈の逆を行っていることは正しい。 >>54
＞密造されることでの危険性を上げていたから、大麻にもおなじことが置き換えれる、というか
俺はアルコール禁止のデメリットを並べただけだ。
まさかアルコール禁止のデメリットに密造酒問題がないとでも言いたいのか？
酒も大麻も
合法化したら、健康被害が増える。
禁止にしたら、密造品が増える。
どちらにしてもデメリットありだ。
経済や文化がなく、密造問題だけだったら、イスラム圏みたいにアルコール禁止でええよ。
でも経済や文化があり、プラス密造問題を考慮したら、アルコールは禁止には出来ないのだ。
特に酒好きの多い日本で禁止したなら密造酒が横行し大問題になる可能性も高いしね。
嗜好大麻の経済や文化は日本には無い、密造問題のみだったら大麻禁止でええ。
矛盾もしていないし、ダブスタでもないぞ。 >>55
＞それへの反論をずっとしてきてるんだが、
わんわんの理屈は、品質管理した大麻のほうが危険性は低くなるぜやろ
この理屈は、国際レベルでとっくに否定されているのだ>>13>>21
＞違法流通しているほうがリスクが大きいんだから、大麻による害を増やさないようにリスクヘッジ
コロラド州で大麻が原因の治療が３倍に増えている。
これでリスクヘッジになっていないと理解できるはずなんだがなぁー >>57
わんわんわ、品質管理しか見ていない。
消費量増加やTHC濃度増加、リキッドや食用大麻などの形態の変化を考慮しようや。
＞違法にしたほうが健康被害が大きくなって治安も悪化したから禁酒法は撤廃された
密造酒が売れに売れて、マフィアが蔓延ったのはそうなんだが、失敗例を出されていもなぁー。
日本の話をしようか
実際、日本でアルコールを禁止を成功させるには、如何に酒好きを減らすかが重要になる。
（酒好きが多いうちに禁止にすると、密造酒問題が深刻になるからね。）
酒好きを減らすためには、まずアルコール関連の経済や文化を減らさないといけないわけだ。
経済や文化が殆どなくなってから禁酒法を作れば、密造酒も大きく増えず、成功しやすいのだよ。
アルコール禁止のイスラムみたいにね。 >>58
＞1度飲んだだけで死亡事故が多発する様な密造酒
こんな危険な密造酒がたくさん出回るかなぁー？日本ならどぶろくじゃね？
＞だから量や総数の話じゃないと何度も言ってる
しろよ！
品質管理だけじゃなく、量や総数もTHC濃度も使用形態も考えなよ。
これらを考慮して、健康被害が増えるかどうか答えてみろ。 >>62
十分な対策になるかどうかはこれからわかる。
でもまぁ、大麻関連の情報はこれからも増える。それに伴って大麻ダメ絶対意識も下がるだろう。
別の対策は、心身のケアと厚生支援の拡充と、再犯しないように監視の強化だ。
個人で出来そうなことは、
違法薬物を勧めてくるやつは友達じゃない、悪い連中とツルまないように友達や家族に言うことだね。
大麻乱用増加は暫く続くと予想するがな。
＞おまえがポジショントークですぐに否定する国だ
日本はポルトガルよりも成功しているとは言ったが
ポルトガルは、トータルでは成功、大麻の部分は失敗と思っているわい。 >>121
アルコール禁止の話はおまえとアルコール禁止厨の話
俺はアルコール禁止しろなんて話はしてない
そのレスするなら、相手は俺じゃなくてアルコール禁止厨
自分が誰となんの会話してるのもわからないとか、統失でも起こしてんのか
＞ワニ「合法販売したら、1つあたりの危険性は減少すれども、消費量は劇的に増え、健康被害は逆に増加する。」
経済や文化を無視していいならアルコール禁止でいいってトンデモ論が、禁酒法が何で失敗したかもわからないアホ話ってことは理解したのか？
都合悪いからまた触れずにスルーか？
リスクは大麻そのものの害だけじゃないって反論にも触れもしないでループしてるだけのレスのどこが、ちゃんと答えてるって？え？
＞ワニ「大麻合法化すると大麻以外の密造が増えるぞ。密造大麻が減っても意味ないじゃん」
問題は供給が増えることじゃなく、需要が増えること。無限ループ ＞ワニ「酒みたいに嗜好大麻には経済や文化はないのだから、大麻の健康被害を増やさないよう大麻以外の密造を増やさないよう禁止でええやん。」
合法市場だろうが違法市場だろうが、経済は経済。
合法だろうが違法だろうが文化は文化。
供給が増えるだけで健康被害は出ないわ、バカか。
需要が増加するか否か。供給が増えたからと言って需要は喚起されてない。需要と供給の基本。
よって違法流通することでのリスクヘッジの為の合法化。無限ループ
なんの反論もなくループしてるだけ。
で、具体的な解決案の話は？
どこがちゃんと答えてんだよ？
その都度わざわざ指摘しているからレス遡れば一目瞭然だが、おまえはなに一つ答えないままずっとループしてるだけだが？
自分が否定ありきのポジショントークで、反論されても都合悪いことは答えもせずに
話そらしてのらりくらり逃げ回ってる無能って自覚したか？ >>119
相関関係が強くですぎている。
他の犯罪へ移行するに大麻以外の薬物が入っていないわけないねん。 ＞国連や非犯罪化を選択した国は、大麻でイタチごっこしたほうがマシと判断したんとちゃうけ。
こう言う根拠が全くない病的な妄想を平然と言える事は、
精神異常者の怖さと限界を示している。
こう言う、根拠のない病的な妄想が、京都の放火事件のような
精神異常者の病的な妄想による凶悪犯罪を生み出している。 >>63
＞禁止することによる害が大麻そのものの害を越えたら、〜
大麻乱用者が少ない日本では
合法化することによる害が、禁止にすることによる害を越える可能性が高いのだ
流石に何万人と逮捕しなくちゃいけなくなったら逆転するけどな。
＞「大麻解禁派は覚せい剤を合法化させれる様なとんでもない話をしてる」って印象付けれるから、
俺が言っているんだから、大麻解禁派が覚醒剤を合法化しようなんて誰も思わないって。安心しな。 ＞相関関係が強くですぎている。
反対派は、無教養で頭が弱いから、相関関係、因果関係、交絡因子を理解していない。
『相関関係』は、『因果関係』を意味しない。『相関関係』は、『因果関係』を証明しない。
また、『相関関係』には、『交絡因子の作用』も関係している。
反対派の言っているような事を『虚偽の原因の誤謬』『擬似相関』と言う。
『擬似相関』の例を挙げると・・・
アイスクリームの売り上げが伸びると、水死者数も確実に増える。
したがって、アイスクリームが水死の原因だ。
と言っているほど非科学的、反知性的で馬鹿馬鹿しい。
アイスクリームがよく売れるのは夏であり、水死が増えるのも夏である。
したがって、夏の暑さが両方の事象の共通する原因である。
つまり、『擬似相関』を100並べても全く反対論として意味をなさないのである。 ＞相関関係が強くですぎている。
反対派は、無教養で頭が弱いから、相関関係、因果関係、交絡因子を理解していない。
「交絡因子」とは、「因果関係」の判断を惑わせる『第三の因子』を言う。
交絡因子の例 「○○が増えると××が増えた、だから○○は××の原因だ」
例えば・『炬燵が増えるとインフルエンザが増える。だから、炬燵はインフルエンザの原因だ』
しかし、本当はインフルエンザはウィルスが原因であり、冬の寒さが炬燵を出す原因であり、
気温が低くなり、空気が乾燥する冬にインフルエンザが流行する。
つまり、ウィルス、寒さ、乾燥などがインフルエンザの原因であり、炬燵が原因ではない。
この場合、ウィルス、寒さ、乾燥などが、「因果関係」の判断を惑わせる『第三の因子』である。
・炬燵が増える → インフルエンザ流行 （相関関係）
・炬燵が増える → インフルエンザ流行 （因果関係はない）
・本当の原因 → ウィルス、寒さ、乾燥 （因果関係の判断における交絡因子）
相関関係と因果関係、交絡因子の強い作用を理解できない反対派は馬鹿だ。 >>63
＞それのどこが十分な対策なのかって聞いてんだが？〜〜〜〜
これだ！って方法は誰もわからないってのが正解だ。
ただ合法化・非犯罪化・厳罰化は効果が薄いってのはわかっている。
心身のケアと厚生支援の拡充と、再犯しないように監視の強化、これの効果が出ればええんだがな。
https://www.e-stat.go.jp/stat-search/files?page=1&;layout=datalist&toukei=00130001&tstat=000001131545&cycle=0&year=20190&month=0
P39 第１１表 特別法犯 主要法令別 検挙件数・人員 対前年比較
1月-6月上半期のデータだけど、
大麻取締法違反は、407人 24.8％の増加、覚醒剤は、685人 15.2％の減少、医薬品医療機器等法(危険ドラッグ)は、85人 44.7％の減少
↑
今年も、大麻増加＆ハードドラッグ減少だな。逆相関を示していることは明白だ。
＞無能ってことだ
ここ近年で、違法薬物乱用による事件・事故・重大な健康被害は全然聞かないやろ。
おそらく増えていないやろね。
対して合法化したところは増えているよね。どっちが無能かな？答えを言わずともわかるよね？ ＞相関関係が強くですぎている。
《強い相関関係》がある事が《因果関係》がある事にはならない。
消防車の出動台数が多い現場は火事が大きい。
《消防車の出動台数》と《火事の大きさ》には《強い相関関係》がある。
しかし、《火事が大きい》から《消防車の出動台数》が多いのであって、
《消防車の出動台数》が多いは、《火事が大きい》原因ではない。
このような事を『虚偽の原因の誤謬』『擬似相関』と言う。
同様に、この研究は、大麻使用に『起因』していると言う『因果関係』を証明していないし、
大麻以外の原因、すなわち『交絡因子』を排除できない。
『相関関係は因果関係ではない』し、『交絡因子の強い作用』があるのに、
まるで大麻が原因のように言うのは、非科学的であり、虚偽の報告である。
国連、各国政府はじめ反対派は、根拠のない妄想の限界を知り、科学に忠実になるべきである。 >>134
＞>>57
＞わんわんわ、品質管理しか見ていない。
＞消費量増加やTHC濃度増加、リキッドや食用大麻などの形態の変化を考慮しようや。
見苦しすぎるわ
どうにか揚げ足取ろうと必死すぎる
それが違法だったらなんの管理も出来ないから合法化して管理しろって話をしてんだろ
＞＞違法にしたほうが健康被害が大きくなって治安も悪化したから禁酒法は撤廃された
＞密造酒が売れに売れて、マフィアが蔓延ったのはそうなんだが、失敗例を出されていもなぁー。
はい？
経済や文化を無視していいならアルコールは禁止でいいっておまえのアホ話はとっくに盛大な知った例があるって話だろが >>134
＞日本の話をしようか
＞実際、日本でアルコールを禁止を成功させるには、如何に酒好きを減らすかが重要になる。
だから俺はアルコール禁止しろなんて話はしてない
自分が誰と会話してるのかもわからないほど精神病んでんのか
で、なんでそんな話してないと散々言われてもループするのは話をそらす為じゃなかったらなんだ？
ガチの統失か？
＞（酒好きが多いうちに禁止にすると、密造酒問題が深刻になるからね)
ダメ絶対教育が信用されなくなって、検挙者が急増してるのは、それだけ大麻好きが増えてきてるってこと。大麻好きが増えてるのに禁止すると密造や違法流通が深刻になる。
そして売れずに溢れた大量の覚せい剤とおなじ地下市場で、ダメ絶対教育の信じなくなった若者が大麻を入手する様になる
THC濃度の規制もどんな添加物が使われているかもわからない、リキッドなどになってたら尚更。
バカなおまえは品質管理を「出来の良さ」とでも思ったんだろ
端々からおまえの頭の悪さが滲みでることってよくあるが、さすがに見苦しい
＞経済や文化が殆どなくなってから禁酒法を作れば、密造酒も大きく増えず、成功しやすいのだ
大麻はほとんどなくなるどころか増えてるから、その理屈は当て嵌めらないってことだな
＞アルコール禁止のイスラムみたいにね。
日本の話をしようか >>135
＞>>58
＞＞1度飲んだだけで死亡事故が多発する様な密造酒
＞こんな危険な密造酒がたくさん出回るかなぁー？日本ならどぶろくじゃね？
メチルアルコール中毒 昭和21年（1946年）
戦時中と戦後の数年間は、嗜好品であるアルコールの配給はほとんどなかった。日本酒の原料である米が何よりも貴重品だったので、醸造にまわせる米が絶対的に不足していたからである。
たとえ酒の配給があっても、アルコール濃度は極端に低く、金魚を入れても泳げるほど薄かったことから、配給酒のことを「金魚酒」と揶揄（やゆ）されていた。
飲酒が可能なアルコールはエチルアルコール（エチル）であるが、エチルの代わりに値段の安い工業用メチルアルコール（メチル）が闇市に出回り、多くの酒飲みがメチルの犠牲になった。
戦時中の事件としては、昭和18年４月、川崎市で工業用メチルに香料を入れて造られたウイスキーで６人が死亡。
20年７月１日には神奈川県横須賀市浦郷町の住民たちが輸送中のブタノールアルコールを盗んで飲み17人が死亡、８人が重体となっている。
終戦からの数年間は、メチル中毒が多発した時期であった。20年11月には東京都八王子市で闇市のアルコールを飲んだ４人が死亡し売人が検挙されている。
占領軍の米軍将兵からも犠牲者が出たため、ＧＨＱは米軍将兵にメチルを販売した者は死刑にすると発表した。
>>135
メチル中毒による死者は、20年には403人、21年には1841人と犠牲者は増大し、たとえ一命を取り留めても失明に至る者が多くいた。失明に関する統計は明らかではないが、その犠牲者は相当数にのぼっていた。
メチルは量が多ければ死に至るが、少量でも失明する。当時の眼科医の記録に、メチルによる失明者を多数診察したことが残されている。
また当時の眼科医で、メチルによる失明者を診たことのない医師はいないと言われている。
眼が散る意味から「眼散るアルコール」という言葉が流行した。
メチル中毒が日本で蔓延したのは、飲食店がメチルと知りながら客に飲ませていたからである。
盛り場にはメチル鑑定所が設置され、多くの売人や飲食店主が逮捕された。
東京都内では、メチルを大量に含んだウイスキーが「ダイヤモンド」の名前で売られていた。
メチルのほかにも、ベンゾールやナフタリンなどの変成アルコールを用いた酒が売られていた。アルコール不足の時代に、酒は危険と分かっていても、飲む者が後を絶たなかった。
そのため「メチルは命散酒」とも呼ばれていた。歌手の鬼俊英や女優の山田五十鈴の夫である俳優の月田一郎もメチルで命を落としている。 >>135
＞品質管理だけじゃなく、量や総数もTHC濃度も使用形態も考えなよ。
＞これらを考慮して、健康被害が増えるかどうか答えてみろ。
品質管理の意味を調べなおせ、低脳無学·····
違法流通のリスクは大麻そのもののリスクだけじゃないって話もしてる。またおまえはループするだけ。
一部分しか見れないバカはトータルで見るクセつけたらどうだ？
で、テメーは何も答えずにループしてるだけの無能がまた煽って話そらそうとらしてんのか？ >>123
えっ！！！またそれ出しているの？
空行くんよ、読み違えしとるぞ。
厳しい罰を与えないことは薬物乱用や密輸出入・密売を防ぐことに役立ちます。 2019年7月3日
https://www.rt.com/shows/sophieco/463091-war-drugs-substances-battle/
アナウンサー「例えば日本の厳しい法律は〜 と、局長「過酷な罰は薬物使用〜 との間に
＞薬物管理規約は柔軟です。
＞そしてそれらは、諸条約に従ってすべての措置が取られることを確実にするために国々に多くの柔軟性を与えることを可能にする。
って文章があるだろ
http://or2.mobi/index.php?mode=image&;file=245866.jpg
局長の言いたいことは、
『死刑を含む厳罰政策に効果があると思っていないが、
日本みたいに上手くいってところもあるから、処罰に関して各国に柔軟性を与えます』
って意味だぞ。
『処罰が上手く行っているところは処罰を続けることを認め、上手く行っていないところは非犯罪化を推奨する』
って意味だぞ。
真ん中を削って、文章を切り貼りしてどうするのだ？
それとな、
＞SS：それで、社会が麻薬使用者に対して懲罰的であるべきであるか寛容であるべきであるかは、大いに議論の的です。
厳しい罰を与えることは否定しているが、程よい罰を与えることはまだまだ議論中だっちゅーに！
(ボソッ う〜ん英語は得意と思うのだが、国語は苦手なんかなぁーアンド記憶力がないのー) >>141
＞大麻乱用者が少ない日本では
取り締まっても過去最高で急増している現状の上での話をしてんのに、
少ないまま抑え込んでることが前提の話をしても無意味なんだが、いつまでその無意味なループ繰り返す？
要は反論出来ないし、ゼロトレの失敗も認めたくないし、具体的な解決案もないから「ゆるゆる取り締まってけ｣って問題放棄しましたってことな？
＞流石に何万人と逮捕しなくちゃいけなくなったら逆転するけどな。
抑え込んでるか、減らしてから
「このままゆるゆる取り締まり強化しとけ」って言おうな。増えてるのにそれはただの「問題放棄」であり「逃亡」
なにも「聞かれたことへの答え」にもなってない。
＞俺が言っているんだから、大麻解禁派が覚醒剤を合法化しようなんて誰も思わないって。安心しな。
そうだな
おまえが言ってるんだから、またトンデモ論で荒らしてるとしか思われないだろうしな >>144
＞>>63
＞＞それのどこが十分な対策なのかって聞いてんだが？〜〜〜〜
＞これだ！って方法は誰もわからないってのが正解だ。
＞ただ合法化・非犯罪化・厳罰化は効果が薄いってのはわかっている。
トータルで判断して合法管理することが効果があると判断されてるから解禁国は増えていってる
だから薬物政策国際委員会もゼロトレの失敗を宣言している
無限ループ
じゃ、おまえは薬物政策の専門家や解禁国政府判断を否定するだけで、なんの代案も考えつきませんってことな。
＞心身のケアと厚生支援の拡充と、再犯しないように監視の強化、これの効果が出ればええんだがな。
で、それでも増え、再犯率も下がらないから
否定するだけじゃない代案を聞いてたんだが、スッカラカンってことはわかった
＞今年も、大麻増加＆ハードドラッグ減少だな。逆相関を示していることは明白だ。
日本は大麻も減らそうとしてる
大麻回帰、移行はゼロトレ式ダメ絶対教育が効いてないことの表れ
減らそうとしても後を絶たない。
ゼロトレの成果ではない
教育でも検挙でもゼロトレ失敗
無限ループ >>144
＞ここ近年で、違法薬物乱用による事件・事故・重大な健康被害は全然聞かないやろ。
増えているのが大麻だからだ
だったら後はより大麻急増によるリスクを回避する為に、違法流通リスクという大麻そのものの害を越えるリスクを回避するのは当たり前
＞対して合法化したところは増えているよね。
別の要因が影響し、大麻合法化が原因になっているとは現地の専門家も判断してない
これを言うと次は「専門家もいってるー多くのところで報道されとるー」とまた供給が増えた話にすり替え無限ループするんだろうが、
トータルで判断され合法化が進み、再禁止なんて国が出ていないのが現実
これだけ言われても、またおなじ話をループさせてる自分の異常性に気が付かないのか？
なんの反論も答えもなく無限ループで終わっても、最後までレスしてれば勝ち論？
虚しくならんの？
＞どっちが無能かな？答えを言わずともわかるよね？
聞かれたことに答えもせずおなじ話をループ
否定するだけで代案すらもない
答えを言わずともわかるよな ＞局長の言いたいことは、
＞『死刑を含む厳罰政策に効果があると思っていないが、日本みたいに
＞上手くいってところもあるから、処罰に関して各国に柔軟性を与えます』
＞って意味だぞ。
＞『処罰が上手く行っているところは処罰を続けることを認め、上手く行っていない
＞ところは非犯罪化を推奨する』って意味だぞ。
そんな事は全く言っていない。病的な妄想、捏造、ここに極まれり、正に精神異常者だ。
以下に原文に忠実に翻訳しておく。
【国連薬物犯罪事務所（UNODC）事務局長】過酷な処罰は薬物乱用や密輸出入・密売を防ぐのに役立ちません 2019年7月3日
https://www.rt.com/shows/sophieco/463091-war-drugs-substances-battle/
アナウンサー「例えば日本の厳しい法律は政府が非常に低い中毒率を主張することを
可能にします。日本のアプローチは勉強する価値があると思いますか？」
局長：『薬物管理条約は柔軟である。そしてそれらは、諸条約に従って全ての措置が
取られることを確実にするために各締約国に多くの柔軟性を与えることを可能にする。
更新され、国内法、国内条件、国内伝統の目的によりよく適合する。
死刑を含む過酷な罰は、薬物使用、薬物乱用および不正薬物流通を防止
するのには役立たない。これは真実である。
我々には、過酷または中程度の処罰が、ドラッグの流れに大きな影響を与える兆候は見えない。
重要なのは、国際的な協力である。なぜなら、我々は、ある国から来た薬物の流れが、
多くの国を通過し、そして目的地にたどり着くという、国境を越えた犯罪に対処しているからである。
よりよい国際協力は、世界の薬物問題に対処するより良い策である。
局長：『残念ながら、我々はアジアで本当の危機、メタンフェタミン危機を経験しています。
それは他の近隣諸国、マレーシアのような国々、インドネシア、日本でさえ起きている』 聞かれたことには答えず、話をそらしては質問とは関係ない答えをのらりくらり
おなじことを何度もループするだけで都合悪いことは逃げ回る
まるで岡本社長の会見 >>155 つづき
そして、【国連薬物犯罪事務所（UNODC）】を含む、29の国連機関の長は、
《量刑比例の原則》、個人的薬物使用および所持の《非犯罪化》を推奨した。（>>126参照） ＞『処罰が上手く行っているところは処罰を続けることを認め、上手く行っていない
＞ところは非犯罪化を推奨する』って意味だぞ。
全くの妄想、捏造、嘘八百だな。
【国連薬物犯罪事務所（UNODC）】を含む、29の国連機関の長は、《量刑比例の原則》、
個人的薬物使用および所持の《非犯罪化》を推奨した。（>>126参照）
・薬物の個人的使用・所持の非犯罪化を含む、適切な有罪判決と罰の代替を促進し、
量刑比例の原則を促進し、刑務所の過密と、薬物犯罪の容疑者への過剰虐待に対処し、
効果的な刑事裁判の実施を支援する。恣意的な逮捕および拘禁と拷問を禁止するための
実際的措置を支援するために対応する。
・人々の健康と人権を脅かす法律、政策、慣行の変更を求める。
・偏見を減らし、差別を排除し、根拠に基づく予防、治療、およびリハビリテーションの
普遍的な達成を促進する。
・人権に基づく薬物管理を確実にするために協力し、薬物管理努力の文脈において
深刻な人権侵害の刑罰に対処する。 >>137
アルコール禁止と大麻合法化反対は、密造問題のみで判断しているわけじゃないことと
アルコール禁止の話と、大麻合法化の話は別々の話だから、単純に比較は出来ないと言っている。
それに、
日本人は酒好きが多いのだから、密造酒は劇的に増える。
密造大麻は確かに急増しているが、とくに事故や事件や重大な健康問題は発生していない。
密造酒問題と密造大麻問題は、別々の問題なのだ。
別々の問題なのに比べるから矛盾しているように思えるのだ >>137
＞禁酒法が何で失敗したかもわからないアホ話ってことは理解したのか？
じゃあなぜイスラム圏では禁酒法を続けているのさ。
戒律によってアルコールが禁止にされているから経済や文化がないよな。
経済も文化もないから酒好きも殆どいない、だから密造酒問題も軽微ですむのさ。
アルコールの経済や文化を無くせば、密造酒問題を軽微ですむ。アルコール禁止は成功しやすいのだ。
まぁアルコールの経済や文化を無くす事自体が難しいのだけどね。 >>138
アンカ文章と反論内容がチグハグなような気がするがの。
まぁええや
コロラド州は大麻による健康被害が増えているやん。
大麻合法化によって増えた大麻以外を全く買わずに、
大麻以外の違法薬物が急増するなんて確率的に言ってありえないのだよ。
全部とは言わんが相当数売れているって。 ＞それとな、
＞＞SS：それで、社会が麻薬使用者に対して懲罰的であるべきであるか寛容であるべきであるかは、大いに議論の的です。
＞厳しい罰を与えることは否定しているが、程よい罰を与えることはまだまだ議論中だっちゅーに！
英語が全く読めず、自動翻訳機で訳しても日本語が全く理解できない馬鹿はおまえだ。
それは、【国連薬物犯罪事務所（UNODC）事務局長】の言った事ではなく、
インタビューアーによる一般論としての問題提起だ。
【国連薬物犯罪事務所（UNODC）】の結論は既に確定している。
局長：『死刑を含む過酷な罰は、薬物使用、薬物乱用および不正薬物流通を防止
するのには役立たない。これは真実である。
我々には、過酷または中程度の処罰が、ドラッグの流れに大きな影響を与える兆候は見えない』（>>155参照）
・薬物の個人的使用・所持の非犯罪化を含む、適切な有罪判決と罰の代替を促進し、
量刑比例の原則を促進し、刑務所の過密と、薬物犯罪の容疑者への過剰虐待に対処し、
効果的な刑事裁判の実施を支援する。恣意的な逮捕および拘禁と拷問を禁止するための
実際的措置を支援するために対応する。
・人々の健康と人権を脅かす法律、政策、慣行の変更を求める。
・偏見を減らし、差別を排除し、根拠に基づく予防、治療、およびリハビリテーションの
普遍的な達成を促進する。
・人権に基づく薬物管理を確実にするために協力し、薬物管理努力の文脈において
深刻な人権侵害の刑罰に対処する。（>>126参照） >>140
非犯罪化しているところで、大麻の密造が相当数増えているのは当然知っている。
大麻合法化で大麻密造が減ると言うなら、大麻密造増加を許容する理由があるはずなの。
空行くんは非犯罪化より合法化のほうがええと判断しているんだろ？
でも国連や加盟国の多くは、逆で大麻合法化に反対して、非犯罪化を押している。
この整合性をとる理由があるはずなの。
大麻合法化は、違法薬物問題を改善せず、他の犯罪へ移行するって多くの国が判断し反対している。
これの裏を返すと、
違法薬物問題が改善するわけでもないし、他の犯罪へ移行するぐらいなら大麻合法化せんほうがええわだ。
これって「他の犯罪が増えるよりマシだー大麻でイタチごっこしようぜー」と言っているでええんじゃね？
ドヤァ >>142
大麻合法化によって増えた大麻以外を全く買わずに、
大麻以外の違法薬物が急増するなんて確率的に言ってありえないのだよ。
全部とは言わんが相当数売れているって。
短期間で致死率が高いハードドラッグの需要が急増するなんて自然とは思えないよ。 >>146
消費量増加やTHC濃度増加、リキッドや食用大麻などの形態の変化で
合法大麻の危険性があがって治療を受ける人が増えているのだ
アルコールの経済や文化がないってことは、
アルコールは殆ど飲まれておらず、アルコール好きは少ないってことだよな。
アルコールを禁止しても密造酒は軽微ですむ、
アメリカの密造酒問題で禁酒法失敗とはなりにくいのだよ。
ボリビアではコカの葉を噛む文化があり高山病対策に使われていたから特別に認められている。
日本はコカの葉を噛む文化なんて無いのだから禁止でも問題ないやろ。 ＞それとな、
＞＞SS：それで、社会が麻薬使用者に対して懲罰的であるべきであるか寛容であるべきであるかは、大いに議論の的です。
＞厳しい罰を与えることは否定しているが、程よい罰を与えることはまだまだ議論中だっちゅーに！
英語が全く読めず、自動翻訳機で訳しても日本語が全く理解できない馬鹿はおまえだ。
当該箇所を原文に忠実に訳しておく。
インタビューアー：社会が麻薬使用者に対して懲罰的であるべきであるか寛容であるべきであるかは、
大いに議論の的である。
しかし、急進的な反麻薬政策を持つ国では、厳しい麻薬法を悪用する余地がある。
例えば、つい最近、ロシア警察が麻薬の売人に仕立てたロシア人ジャーナリスト、
イヴァンの例がある。
法的手段を用いて麻薬との闘いを継続し、当局が制度を悪用しないようにするにはどうしたら良いか？
局長：その答えは、より厳格な法の支配、法律の遵守、および全て場合における人権の保護である。
全ての人々には、捜査当局から流れを含むありとあらゆる虐待から保護される権利がある事は
明白である。 >>147
＞だから俺はアルコール禁止しろなんて話はしてない
違法にしたほうが健康被害が大きくなって治安も悪化したから禁酒法は撤廃されたって話じゃなかったの？
アルコール禁止についての話としか思えないけどな。
自分が言っていることなんだぜ。忘れているの？
大麻好きが増えているだろうが、人口比において１％さえとてもとてもいかないぞ。
0.15％から0.3％へ倍ぐらいになった程度と思っているがな。
まだまだだっての。
因みに、週3回以上飲酒をする人の割合は、男性42.4％、女性15.0％
100倍違いやろ。
＞日本の話をしようか
酒好きを無くしたらアルコール禁止にしても密造酒は増えないは、日本の話だわい。 >>148
密造酒の危険性はわかったよ。
合法アルコールで3万5千人ほど毎年亡くなっていて
糖尿病に掛かり失明している人が多くいるけど、
密造酒のほうが多かったの？ >>149
密造大麻問題と、密造酒問題が全く別もんなんだな >>150
違法大麻は多少農薬は多いと思うけど、事故や事件や重大な健康被害は聞かないからなー
売人との接触で覚醒剤等を売られる可能性はあるが、実際は覚醒剤乱用者は減っているしのー
どうやら覚醒剤等を売りつけられるより、覚醒剤から大麻へ移行するほうが多いみたいだな。 >>152
1億人以上国家で大麻事犯が4千人弱だとーってアメリカとカナダが言うぞ。
増えたは増えたが、世界的に見ると微々たるものだ。
大麻合法化なんて
ステージ１のガン患者がステージ４の治療を受けるようなもんだ。 >>153
えっどこが>>13
日本は、非犯罪化や合法化なんぞ、全く考慮していないって。
日本は失敗していると言っとらんがな。乱用者が多い国と一緒にすんなや。
日本より悪化している国の真似をしてどうするのさ？
世界でトップクラスで大麻対策が出来ているんだから、無理に変更する必要はない。 >>153
大麻合法化したほうが悪化しているんだから、悪化している対策をもってきてどうするのだ？
アンポンタンめ >>154
大麻合法化したら、大麻以外の違法流通が増えるから意味ないって
大麻合法化によって、覚醒剤やヘロインの密売へ移行しているって情報ならたくさんあるぞ。 >>155
日本の厳しい法律と死刑を含む過酷な罰が同じと思うのか？
Japan's tough laws（日本の厳しい法律）
the harsh punishment（過酷な罰） >>162
世界各国での話。
インタビュアーは各国に取材して、まだまだ議論していると語っているの >>166
日本にも不良警官がいるとおもうが、どれぐらい麻薬法を悪用する警官がいるのさ。
日本を対象にした話とは思えんよ。おそロシアの話だ。 >>116
酒の依存性は少しも高くないと
そう言いっているのとおなじだけど
それはいいんだね？
大麻は犯罪とわかっていてやめられないのによくそんなこと言えたものだよね
数字も読めないバカに論理的思考は無理なんだから黙ってればいいのに >>171
その例えで言うなら
大麻に禁止法こそがガンの大元の原因だな。
元から禁止にする必要がないのに禁止して、禁止論者はそれありきで論じる。 >>179
また性懲りも無しにめちゃくちゃな事を言ってる。
日本じゃヘロインは全然出回ってないが、そりゃ依存性が低いからか？
違うだろうが。
その「違法なのにやるのは依存性の所以だ。」ってのはいくらなんでもレベルが低い。本気で言ってるなら病気レベルに考察が浅い。
子供騙しのこじ付け。
日本人相手ならそれが通用すると思ってんのが腹立たしいと同時に情けない気持ちにさせられるわ。 >>175
必要性も無く刑罰の対象にされる事は
それは当事者や周辺者には間違いなく過酷である。
刑事罰ってのは基本的に損害に対しての罰則であるはずだ。
間違いなく、ただ単なる個人的な大麻の利用に対しての刑事罰による処罰は、度が過ぎる処置だ。 >>159
＞アルコール禁止の話と、大麻合法化の話は別々の話だから、単純に比較は出来ないと言っている。
違法流通より合法流通のほうがリスクが低いという単純な話
薬物政策国際委員会もおなじ見解
解禁国政府もおなじ見解
それを言葉の意味も知らずに使う様なバカが否定してる
＞日本人は酒好きが多いのだから、密造酒は劇的に増える。
＞密造大麻は確かに急増しているが、とくに事故や事件や重大な健康問題は発生していない。
反論ないまま無限ループ
＞密造酒問題と密造大麻問題は、別々の問題なのだ。
別々の問題なのに比べるから矛盾しているように思えるのだ
違法流通するより合法流通するほうがリスクが低いというおなじ理屈の話
毎度毎度言い訳が見苦しすぎて呆れる >>160
＞じゃあなぜイスラム圏では禁酒法を続けているのさ。
＞戒律によってアルコールが禁止にされているから経済や文化がないよな。
だから宗教で禁止してる国を例に持ち出しても無意味
これも何度もおなじ話してるのに、なぜまたおなじことを聞くのか？3秒しか記憶持たないから？
＞アルコールの経済や文化を無くせば、密造酒問題を軽微ですむ。アルコール禁止は成功しやすいのだ。
＞まぁアルコールの経済や文化を無くす事自体が難しいのだけどね。
酒を禁止にしろなんて話もしていないし、「アルコールを経済や文化をなくせば〜」なんて非現実的なことを大前提にしてる時点で、成功しやすいとは言わないアホか。
そして自分で「日本の話をしようか」という前置きして、イスラムの話し始めるとか、控えめにいってヤバい
3秒記憶？ >>161
＞>>138
＞アンカ文章と反論内容がチグハグなような気がするがの。
＞まぁええや
合法市場だろうが違法市場だろうが経済
合法だろうが違法だろうが文化
なにも引用箇所と反論内容はチグハグじゃない
むしろ、何でおまえは言われたことに反論もせず、おなじことを言ってるのか？
3秒記憶？
なぜ、ループしてるのかにも絶対に答えないんだな？
＞大麻合法化によって増えた大麻以外を全く買わずに、
＞大麻以外の違法薬物が急増するなんて確率的に言ってありえないのだよ。
＞全部とは言わんが相当数売れているって。
はい、また出ました
「全く買わずに」
いつどこの誰が「全く買わずに」なんて言った？
また捏造？すぐに極論で逃げる
ゼロリスクを求めるのは逃亡
「一部分してる見ないから勘違いするんや。トータルで見る癖をつけたほうがええ」
↑自分で言ったこと忘れたか？
3秒記憶発動して、またダブスタブーメランか？ >>164
＞短期間で致死率が高いハードドラッグの需要が急増するなんて自然とは思えないよ。
おまえにはわからなくても、その原因はオピオイド過剰摂取って判断がされてんの
で、トータルで判断されて解禁する州は増えてんの
現現実無視したおまえ都合の妄想話に興味はないって何度言ったらわかるのか
反論出来なくなるとすぐに「〇〇とは思えない」「ありえない」とただの感想文垂れすだけ
どこからどう見ても無能ですが？ >>165
＞>>146
＞消費量増加やTHC濃度増加、リキッドや食用大麻などの形態の変化で
＞合法大麻の危険性があがって治療を受ける人が増えているのだ
それのどこが違法流通だったらそこの管理もなにも出来ないって話への反論？
なにも反論しないでループしてるだけが？
って聞いてもまた答えないんだろ？
＞
＞アルコールの経済や文化がないってことは、
＞アルコールは殆ど飲まれておらず、アルコール好きは少ないってことだよな。
＞アルコールを禁止しても密造酒は軽微ですむ、
＞アメリカの密造酒問題で禁酒法失敗とはなりにくいのだよ。
「イスラムで禁酒法が成功するか」なんて話は誰もしてないわな
禁酒法の話になると、すぐにイスラムの話しで逃げるのもお決まりのパターン >>167
＞違法にしたほうが健康被害が大きくなって治安も悪化したから禁酒法は撤廃されたって話じゃなかったの？
＞アルコール禁止についての話としか思えないけどな。
＞自分が言っていることなんだぜ。忘れているの？
ほんと見苦しい·····今度はオトボケとおなじ言葉遊びか？
「アルコール禁止についての話」と「アルコールを禁止しろ！という話」は違うだろがよ·····
「アルコールを禁止しろ！」なんて話はしてないって言ってんだよ
「アルコール禁止についての話なんてしてない」じゃないだろうよ
こういう幼稚な逃げ方しか出来なくなって、そんな醜態晒してて恥ずかしくならんの？
＞大麻好きが増えているだろうが、人口比において１％さえとてもとてもいかないぞ。
＞0.15％から0.3％へ倍ぐらいになった程度と思っているがな。
＞まだまだだっての。
＞
＞因みに、週3回以上飲酒をする人の割合は、男性42.4％、女性15.0％
＞100倍違いやろ。
＞
＞＞日本の話をしようか
＞酒好きを無くしたらアルコール禁止にしても密造酒は増えないは、日本の話だわい。 >>181
大本の暴論を無視して何をわめいているのかな？
使用率が有害性の証明にならないと認めるなら酒の有害性が大麻より高いなんて話は成り立たなくなる
全世界で安全と認められたことになるんだけど？
>>116
このレスの大麻をそっくり酒に置き換えて読んでみるといい
世界一の使用率を誇るお前達がいうところの薬物は全くもって安全ということになるな
さらに言えば酒は危険性を十分に周知されてなお嗜好品として随一の経済規模を誇り続けている
これが酒の安全性の証明か？
否、社会的必要性の証明だ
対して大麻はどうだ？
社会的必要性もなければ安全でもない
安全などというのは真っ赤な嘘だ
ならば増え続ける理由はなんだ
少し考えればわかることを必死に否定するその知能の低さを少しは嘆いたらどうだ >>167
＞大麻好きが増えているだろうが、人口比において１％さえとてもとてもいかないぞ。
＞0.15％から0.3％へ倍ぐらいになった程度と思っているがな。
＞まだまだだっての。
で？
足し算と掛け算できる？
まだまだだろうが今、少なかろうが抑えきれなくて増えていったら、数は大きくなるんでちゅよー？
「今は少ない」と逃げるだけで、増えていくことへの代案も出さないのは、考えつかないから「問題放棄」してるってことだってレスする度に言ってるけど、またループな？
反論出来ないことはループするだけの無能ってことに異論ある？
＞＞日本の話をしようか
＞酒好きを無くしたらアルコール禁止にしても密造酒は増えないは、日本の話だわい。
日本っていつから敬虔なイスラム教徒になった？
宗教で禁止してるイスラムを例に出す無意味さと、アルコールの経済と文化を無くせば禁止できるとか、不可能で非現実的なことを前提にして何語ってもいいんだ？さすがだなー
これ詭弁じゃなくて、なんなの？ >>189
うん。それはこじつけの重ね盛りだよね。 >>192
お疲れ様です。
自分の書いた文章をもう一度読んで見て下さい。
>使用率が有害性の証明にならないと認めるなら
例えばヘロインの、ある地域における使用率は高かろうが低かろうが、
ヘロインが物質として高い依存性や危険性があることには変わりがない。
>酒の有害性が大麻より高いなんて話は成り立たなくなる
アルコールと大麻について、科学的に物質の及ぼしうる害の程度を比較すれば、明らかに大麻はアルコールより安全です。
>全世界で安全と認められたことになるんだけど？
現実には全くそうなってはいないですね。
大本の暴論を無視して何をわめいているのかな？
大本の暴論を無視して何をわめいているのかな？
お疲れ様です。 >>193
だから最初に暴論と書いたんだけどね
自分で暴論と認めたね
呆れるほどのバカ >>168
＞>>148
＞密造酒の危険性はわかったよ。
ググればすぐに出てくる話をおまえは調べもしないで、「日本で危険な密造酒なんて出回るか〜？」「日本はどぶろくくらい」って妄想話で否定する様な無能って自覚はしたか？
＞合法アルコールで3万5千人ほど毎年亡くなっていて
＞糖尿病に掛かり失明している人が多くいるけど、
＞密造酒のほうが多かったの？
はいはいまたループ。
酒はそれだけ酒自体のリスクが高い。合法で品質管理しても飲み過ぎればそれだけ健康被害が出る
メチルアルコールは飲んだだけで死亡事故が起きるくらい健康リスクがある
一度の飲酒量や飲酒年数も含めて飲み過ぎれば健康リスクを生じる合法アルコールと
飲んだだけでも失明や死亡事故が起きる様なメチルアルコール
で、密造酒のほうが多かったのかって質問。
馬鹿だろ？
日本でアルコールが禁止になった歴史なんてない
すべての酒好きが密造酒飲んでたわけじゃないだろアホか？
それがすべての酒好きが密造酒飲んでたらどうなってたよ？ >>168
で、酒が違法で酒好きが今より少なかったとしてだ、
違法でも酒好きを減らせず増えていってたら、被害はどんどん大きくなるだけだが？それに対する対策コストも莫大にかかるようになる
違法だからこそ割のいいビジネスになり経済が生まれる。
違法でも増えていってるということはそこに需要があり、違法な嗜好品としての文化が存在している
違法だろうが合法だろうが経済は経済、文化は文化。
経済と文化を奪えば密造問題は解決できるのならば、
違法経済と違法な嗜好文化を奪って、合法市場で合法嗜好品として一定のルールで管理する
だから今の日本でメチルアルコールで死ぬ奴なんてほとんどいなくなった
少ないまま増えずに抑えてるならまだしも、
増えて続けていってる状態で代案も出さないまま
「今は少ないから違法のままのほうがリスクは低い」は、ただの放棄 >>170
＞>>150
＞違法大麻は多少農薬は多いと思うけど、事故や事件や重大な健康被害は聞かないからなー
なるほど
じゃあ、品質管理はなんの販売量も年齢制限もTHC濃度も、リキッドや食品として形態を変えた時への添加物などの検査も、なんの基準もなく違法密造人に任せるってことな
はい、ダブスタ
＞売人との接触で覚醒剤等を売られる可能性はあるが、実際は覚醒剤乱用者は減っているしのー
＞どうやら覚醒剤等を売りつけられるより、覚醒剤から大麻へ移行するほうが多いみたいだな。
だから接触自体も減らせばリスクはさらに減るって話に、またなんの反論も書かれてないで、ただ感想文垂れ流してるだけなのも、いつものパターン
要は反論出来ない 「アメリカの密造酒問題で禁酒法失敗とはなりにくいのだよ」
じゃあ、禁酒法が成功してる国は？となると
イスラム圏の話をするわけだよな
成功してる理由は「イスラム教は酒飲まない｣
合法だろうが違法だろうが「戒律で飲まない」
じゃあ、イスラム圏じゃない国で禁酒法を成功させるには、「経済と文化を奪う」と言うのがワニボケ
しかしワニボケが自ら「アルコールの経済と文化をなくすのは難しい」
当たり前だ。禁止しても地下経済になり、アウトロー文化に組み込まれるだけ。なくなることなんてない。
ゼロトレの構図とおなじ
じゃあ、どうやったら成功するのか？
ワニボケの出してる成功例、イスラム圏を参考にしろと？というのなら、
禁酒法を成功させるには「宗教」で、「国民を敬虔な信者にする」ということになる
これから新興宗教作って国民を敬虔な信者に、なんておとぎ話がワニボケのいう成功させる方法
アホすぎ 立ち入り禁止域多いな
まもりたまえ さきわえたまえ とかしこみかしこみもうす
このスレのアホを救いたまえ ＞大麻合法化は、違法薬物問題を改善せず、他の犯罪へ移行するって多くの国が判断し反対している。
この文脈において、大麻合法化が原因であるとは言っていない。
当該箇所を原文に忠実に訳して、批評を加えておく。
＞インタビューアー：『薬物使用を合法化する事が、犯罪組織と戦うより、
＞違法な麻薬マフィアを傷つけるという議論はどう思うか？
＞局長：『大麻の合法化が違法市場を減らすことができるという期待は残念ながら確認されていない』
大麻合法化を阻止すると言う自分の立場を守る為の全くの嘘だ。
さもなければ、全く現実を見ようとしない無知蒙昧である。
大麻合法化により密栽培、密売が減ると言う頑強な証拠がある。
局長：『また、我々には、薬物市場が、特に薬物を学校へ移動し、行くべきでない他の場所に
存在するという益々多くの証拠がある』
これは、大麻合法化の話とは句読点で区切られ、『また』と大麻合法とは違う話である。
大麻合法化が原因の話ではない。
局長：『麻薬カルテルもまた多面的な犯罪組織であり、テロを支援するためでさえも、
ある犯罪活動から別の犯罪活動へと切り替わる。 故に我々は非常に注意しなければならない。
これも、麻薬カルテル一般の話で、大麻合法化と因果関係を示す文脈ではない。
局長：『これは国連の文脈で採択された多くの文書で確認された加盟国の大多数の意見であり、
合法化が犯罪と闘うのに役立つと信じるのは不適切であると理解するべきである』
（つづく） >>201 つづき
局長：『これは国連の文脈で採択された多くの文書で確認された加盟国の大多数の意見であり、
合法化が犯罪と闘うのに役立つと信じるのは不適切であると理解するべきである』
これも、主語は《薬物使用の合法化》であり、大麻合法化に特化した話ではない。
また、大麻合法化に特化して言えば、大麻合法化は大麻関連の犯罪を減少させる
と言う極めて頑強な証拠がある。
つまり、ワニボケの言っている『大麻合法化により』と言う主張は明らかな嘘と言える。
局長：『それは犯罪者だけに利益をもたらすことができる』
全くの大間違い、マトハズレで全く逆だ。
然したる害がない大麻の国際的な禁止政策こそが、犯罪者へのプレゼントにしかならず、
犯罪者のポケットを肥やしている。
国連および世界各国は、70年以上も大麻を禁止したが、犯罪者の利益を減らす事はできなかった。
そればかりか、益々、大麻の闇市場は右肩上がりに増加した。
今こそ、過去の失敗に学び、新たな対策を試す時だ。
【国連薬物犯罪事務所（UNODC）事務局長】は、既存の条約を守り、薬物の合法化を阻止する
と言う与えられた任務の利権を守りたいだけで、合理的かつ論理的な思考を離脱している。 >>155をまともに見てみたが、そこの馬鹿が言っていることとは全く違うことも言っているよなぁｗ
超要約すると
・そこまで薬物戦争に敗北したとか、そんなことはねーよ
・増加している薬物もあるけど、その分それぞれの国々で頑張ってるって
・大麻合法化しても闇市場は止まってねーよ
・大多数の国が合法化に反対してる
・非犯罪化とか言っても売人とかまで刑の軽減しろとか言ってねーよ
・大麻合法化しても闇市場を減らすとか確認できてないしな
・薬使うやつがいなけりゃ供給されることだってないだろ？
・薬物対策は国際的な協力が必要
・薬物より作物を育てさせることをしているけどうまくいってねーなー
・合成麻薬はやべぇ
普通に大麻合法化に反対してないかｗ
そこの馬鹿は、大麻合法化に反対の立場かよ、なるほどねぇｗ つーか、そこの馬鹿は【国連薬物犯罪事務所（UNODC）事務局長】の言っていることを認めたいのか認めたくないのかどっちなんだｗ
都合のいい部分は受け入れて都合の悪い部分は非難するってのはまさにダブスタでしかないなｗ 皆さん誤解してませんか？麻薬と大麻は違うものです
危険ドラッグや覚せい剤、肺がん、一部の指定難病や自殺、
PSTDなどの被害は実は大麻で減らすことができます
そもそも、大麻ってどうして禁止なんでしょうか？理由は下記の動画で！
酒･大麻をめぐる黒歴史
https://www.youtube.com/watch?v=XnfiR9rdrg8
医療用大麻にガン細胞を死滅させる効果も。米・国立がん研究所が発表。
https://www.excite.co.jp/news/article/Techinsight_20150821_127914/ >>204
ある意見には賛同できても別の部分では出来ないというのは
ダブルスタンダードでもなんでもない。
とある意見に部分的に賛同したら他の部分についても無批判にならなきゃいけないみたいなのは
それはおかしい。
どうりでまともな会話にはならないはずだ。 >>206
いやいや、〇〇が言ってるからと根拠にしてるなら、賛同ではなく利用でしかないわなw
>>123のように、【国連薬物犯罪事務所（UNODC）】の話として持ち出しているのであれば、
当然ながら全ての部分で【国連薬物犯罪事務所（UNODC）】の結論であることを認めなければならんわなw
それができてない時点でダブスタw
ほんと、解禁派ってのは終わってるなw 誰かさんが追い詰めれると誰かさんが降臨するいつものパターン サイパンの直行便が復活するみたいだけど、合法化はあれからどうなったの？ >>208
全くだw
どこかのバカが追い詰められると、的はずれな言い訳が出てくるよねえw おはようさん
>>180>>182
大麻自体は低害だけど、大麻合法化自体に害があるんだよ。
>麻薬カルテルもまた多面的な犯罪組織であり、テロを支援するなど、ある犯罪活動から別の犯罪活動へと切り替わります。>>13 >>190
大麻好きは0.15％から0.3％こんなもんだ。このレベルでは大麻合法化を選択する段階ではない。
今の段階で大麻合法化するなんて、牛刀をもって鶏を割くだよ
＞日本っていつから敬虔なイスラム教徒になった？
何言っているの？
酒好きを減らしたら、アルコールを禁止にしても密造酒は増えないってことを
イスラム圏を引き合いに出して説明しただけやん。
イスラム教徒は戒律で酒を禁止にしているから、アルコールの経済や文化がなく、消費がほぼ無いから、酒好きが殆どいない。
酒好きが殆どいないからアルコールを禁止にしても密造酒は殆どない。って説明をしている。
日本の場合戒律でアルコールを禁止にするわけにはいかないから、
たばこの税率UPや規制強化によって、たばこの消費はどんどん減っていくようにするのさ。 >>195
重大な健康被害は、密造酒より合法酒のほうが圧倒的に多いてのは確かだ。
アルコール禁止のほうが、健康リスクは減らせるのだ。
しかも密造酒を飲む人は犯罪者、合法酒を飲む人は普通の人。アルコール合法は、普通の人が多く死ぬのだ。
もし経済や文化を無視できるなら、健康リスクを減らせるアルコール禁止のほうがメリットが上になるね。
禁止後の密造酒を減らすには、酒好きを減らす必要がある。
極端に言えば、酒好きがゼロなら、密造酒なんて殆ど売れないやん >>196
＞違法でも酒好きを減らせず増えていってたら、被害はどんどん大きくなるだけだが？それに対する対策コストも莫大にかかるようになる
人口の１％か２％程度なら、合法時の酒より健康被害は圧倒的に少なくなる。
対策コストは掛かるが、医療費や人命損失は下がるぜ。
でも人口の15％以上にもなれば、禁酒法は失敗と判断して合法化することを検討しなくちゃいけなくなるね。
＞「今は少ないから違法のままのほうがリスクは低い」は、ただの放棄
アメリカの覚醒剤消費は増加傾向。
この理屈どうりなら、覚醒剤も合法化せなならんやん。 >>197
＞〜、なんの基準もなく違法密造人に任せるってことなはい、ダブスタ
＞品質やTHC濃度、販売量や年齢制限、リキッドや食品として形態を管理しても、健康被害を増やしてしまったのさ。
わんわんの理屈は大麻合法化がない前に散々言われていたことだったけど、
結果は、健康被害は増え、密造大麻はまだまだたくさんあり、大麻以外の違法薬物が増えたのさ。
＞だから接触自体も減らせばリスクはさらに減るって話に、
実際合法化したところでは、違法大麻を売れなくなった連中が、大麻以外を売り始め、逆に増えました。
それは机上のわんわん論でしたや。
それに、日本みたいに違法大麻が少ない国で大麻合法化すると、逆に違法大麻が増える可能性も十分にある。 >>198
＞禁酒法を成功させるには「宗教」で、「国民を敬虔な信者にする」ということになる
『酒好きをなくすこと』じゃよ。何度も書いているやん。
てか信教の自由があるから、イスラム教を強要するなんて出来ないから無理やで。
道徳的教育で洗脳するぐらいかな。
酒税を上げたり、アルコール製造・販売の規制強化、飲酒マナーを強化したり、アルコール関連の犯罪に対して罰則強化
テレビＣＭの禁止、アルコールの危険性を周知徹底、公共の場所での飲酒禁止などで、酒好きを減らしていくんだよ。 >>201
＞大麻合法化を阻止すると言う自分の立場を守る為の全くの嘘だ。
＞さもなければ、全く現実を見ようとしない無知蒙昧である。
これ空行くんの願望やんけ
>これは私の意見ではありませんｘ２
局長の考えじゃないぜ。それとも加盟国の多くが自分の立場を守るために嘘をついていると言いたいのか？
＞そればかりか、益々、大麻の闇市場は右肩上がりに増加した。
非犯罪化したところも、大麻の闇市場は右肩上がりに増加しているぞ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
