林瑠奈、帝塚山大学教授の論文を盗作して日刊スポーツに載せてしまう part.2
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
こんなコラム気にすんなよ
どーせ誰も読まねーよガキの論文?なんてよー 非を認めて謝罪して訂正or差し替えの上で本人の意図を弁明すればこれからも頑張れってなるのにな
サイレント修正でもみ消しとか最悪の手だよ
今後ずっと言われ続けるよこの子 この騒動を経て林がどうなるのか
怖くもあり楽しみでもあるなぁ
メンヘラになるのか図太く行くのか そもそもブログで謝罪ってまだリレーブログでしょ?
モバメもまだ 本当に頭が良い人はあえてひけらかさなくても周りが認めてくれるけど
自分はみんなより頭が良いのに認められてないって思ってる人は、周りに認めてほしくて過剰にアピールしちゃう
林からはそんな感じを受ける
親友の掛橋もそんな感じちょいちょい出してるよね
乃木坂どこへのクイズ回で頭が良いアピールして漢字で書いてどやってたら
賀喜に普通に間違い指摘されて恥かいたり
賀喜は無駄にアピールしないで正解だしてみんなから頭が良いのを認めてもらってるのと正反対
掛橋は中学受験失敗したから学歴コンプあるように見えるわ
英語どやろうと思ってたら上位互換の清宮や北川いるのも良く思ってなさそう
林と掛橋は似てるから仲が良いんだろう ID:jmWGFzE60
殺害予告までした後にまだツラツラとレス続けてる狂人怖い よく分からないが 実験の内容までパクったのか?理論の説明だけなら ただ引用の不規範だからそれもう修正したし 実験がオリジナルならパクリにあたらないぞ 文章の最後をですますに書き換えて他が全く一緒なのが最悪
パクリ以外の何物でもないじゃんこれ パクリとか盗用とかはさ、この程度って甘く見てると大事になる
叩きやすいから大炎上しがちなんだよ
早めに乃木坂として公式に謝罪をしたほうがいい >>859
掛橋のは漢字にして攻めたほうが間違っても面白くなるから
バラエティ的には正解 林の件は後で改変した経緯を知ってるやつも少ないだろうからこのままスルーでも問題ないだろうね
知ってるやつの一部は今後も叩き続けるだろうけど >>868
改変後もパクリ継続中で自説の検証も無茶苦茶かんだが?
AとBの実験で何故かCが自白してDとEが懲役5年くらうんだが? >>871
おれも潔く謝罪したほうがいいと思う派だよ
逆にイメージアップにもなるし
でも現実的にはしなくても多分このまま終われるんだろうなと >>873
スルーして逃げても事実は消えんから
知的アピールやマウント取ったら蒸し返されそう
アイドル盗作の前例がなっちなのがなんとも言えん 日刊スポーツの校閲は「これ名前おかしくないですか?」とか「矛盾してませんか?」とか気が付かないのかね
文章の校閲するだけで内容にはノータッチなのかな
乃木坂側のマネージャーも事前にチェックしてるだろうに
それ以前に書いた本人が名前めちゃくちゃになってるって気付きそうなもんだが >>876
やっぱ俺らがしっかり査読や盗作チェックしてやらんとあかんわ
その為の論文一般公開やろうし
論文公開は査読、説の批判、批評まで含めてワンセットや >>870
それよくコメントしてる人いるけどリスカ痕見たの? 乃木坂板にこんなやつおったんか
今までどこに隠れてたんだろ >>848
天下取れなくて一度解散したんじゃんwww とりあえずコピペがまずあまりよろしくないのに
その引用元すら書いてないのは輪をかけてあかん >>774
ちゃんと中身変えてるからコピペじゃないよ
コピペは完全にコピーアンドペーストした場合だから >>779
細かく文句言う方がおかしいだけ
講義で聴いたってくだりが最初からあるだろ >>886
著作物を無断でコピペしてから更に改変加えて自分の著作物であるかのように公開するのって
ただのコピペより悪質よ >>886
お前レベルの低い教育機関にしか通ったことないだろ。
入学直後にこの辺教えられる。 >>780
17歳の国民的アイドルとしては充分すぎるから >>784
お前がな
こんなの全然アウトじゃないぞ
林は学者だったのか? >>859
本当にそれ
林は配信で金川を小馬鹿にしてたりしたのも盛大に叩かれる一因となっている
だから虐めに遭ってたのも身から出た錆だったんじゃねえの?と思わざる得ないのよ >>786
そもそも正式な論文なわけないだろ
ネットに文章載っけたら論文なわけない みんな!もう少しで本日2本目のスレ完走だよ!
ファイト!ファイトーーー!!!!!! >>791
普通に参照先が書き足されたか知らないが
されてるんだからもう何の問題もないぞ >>891
13歳の私立中学生でもここまで酷い論文書かないわ
そもそも意味不明でサイコかと思えるわ
福井さん吉田さんで検証するのに
何処から出てきたのか後藤さんが自白して
何故か百瀬さんと狗巻さんが懲役5年食らってるんだが?
マジで頭がおかしくなりそうになる検証結果よ >>886
>コピペは完全にコピーアンドペーストした場合だから
はいバカ発見ww >>895
ネットに公開される論文もある
今回は本人が論文だと謳ってる
論文は批評されるもの
当然盗作チェックも >>823
サンプル数とかアンケートじゃないのにバカすぐ
数なんか要らないんだよこういうのは
大学やり直してこい せっかくおさまりかけてんだから擁護側が連投すんなよ >>802
オリジナルレポートなのにwikiに書いてあるわけないだろ
読めてないくせに文句言うな
>>803
参照先が示されているので謝罪など要りません
>>804
問題ないからこれ以上注意しようがない 擁護バカのお陰で2スレも完走しそうです
めでたしめでたし 謝罪はあったの?
まずは運営が謝罪しないと燃え続けるぞ >>814
素晴らしい文章だぞ
何言ってんだか
>>821
盗作なんかしてないけどな 乃木坂公式が訂正しないってことはむしろバカ教授が林のコラムをパクったんだろ >>830
何掲載論文って?論文がどこかに掲載されたの?
>>839
引用の要件をお前が決めるな
何もわかってないのにどうしてこのスレはこういうバカが多いんだ? >>901
検証パターンは4つでいいとして
検証に交友関係や性別なんかのフィルターをかましてるのに検証回数が1回なのはダメでしょ
人間の心理やら人間関係がゲーム理論の戦略に影響を与えるかの検証なんだからさサンプル数は必要
人間の心理なんて変数多いんだから >>840
お前はあらゆる文章や物事の言葉の使い方全てに文句言えよ
博士じゃないのに博士を名乗ってる人はいっぱいいるぞ
とりあえず水道橋博士から行けよ >>906
リレーブログでモバメまだだし林は謝罪しようがなくね? >>909
林曰く論文か日刊スポーツ紙のニュースサイトに掲載されました
そして事実として林が論文と謳う文章が日刊スポーツのニュースサイトに掲載されてる >>844
お前らよりは遥かに林は賢いけどな
お前らに謎の揚げ足取りされたくないだろうな
>>846
何もやってないからそりゃそうだろう >>847
なんとなくわかるだろ
バカなのか
まぁこのスレで騒いでる奴はバカに決まってるか >>855
林は問題ない
安倍は少しパクリ
>>859
自己紹介長文書くな
>>865
何がどこと一緒なんだ? >>866
パクリでも盗用でもないけどな
>>873
何を軽く謝罪する必要があるんだかバカ
>>875
お前らがでっち上げた事実なんか消えるもクソもないけどな >>877
論文なんか勝手に公開してバカが査読して意味あると思ってんのか?
>>889
参照先を書けばいいんだよ
いちいち許可取りが必要だとか思ってる奴は大学でレポートすら書いたことないな
>>890
ちゃんと自分の思考を書けばいいんだよ
小保方騒動でもあれは理系だし論議になってただろ
知っとけ >>919
現在進行形で日刊スポーツサイト上に著作権侵害の盗用論文が掲載されてますが?
エビデンスも取得済みです
事実は消えません 林を叩くことは乃木坂を叩くことだから僕は林を擁護したい >>899
コピペってのは普通はそういう意味
>>898
それでそれのどこがパクリなんだ?
>>893
この板にはすんでないからスレスピについてはよくわからないが
自分が書き込む前から伸びてた 林と事務所は早く上っ面でもいいから謝罪文みたいの出した方がいい
すでに人権が失効している気の触れたクソコテが味方面しはじめたってことは超絶なネガキャンだから
このままだとイメージが悪くなる一方だぞ
ID真っ赤のどさくさで殺害予告してる狂人もいるし自分のファンがそんな世捨て人ばかりとは思いたくなかろうに >>919
参照元は後で追加されたんだけど経緯わかってる? こんな形で乃木坂が覇権を失うことになるとは、、、、
ちくしょう。、、、。 何だよ5chの疫病神クソコテが林擁護に憑いてしまったのか
かわいそうだがもうおしまいだな >>900
盗作じゃないしバカのお前らが勝手に批評しておけばいいだろ
バカが何をいっても何の意味もないけど
多くの人はちゃんと林を評価する
お前らのようなノイジーマイノリティがここで騒いでるだけ
>>910
これは心理学の文章じゃないぞ
ゲーム理論を心理学だと思ってるようじゃ大間違いだ
ゲーム理論はゲーム理論
主に政治学理論 >>915
全然分からないので教えて欲しい
パターン@とBは「懲役5年」という箇所と、「無罪と懲役10年」という箇所がある
結果的にどちらが正しいの? >>921
>>>877
>論文なんか勝手に公開してバカが査読して意味あると思ってんのか?
論文なんて読まれて批評をもらってナンボでしょ?
批評されたくないなら論文なんて出さずに
まとめノートとでもしておけばよかった
自ら論文と謳って公開した以上、盗用批判や論述の矛盾点に指摘、批判あって然るべき
>>>889
>参照先を書けばいいんだよ
>いちいち許可取りが必要だとか思ってる奴は大学でレポートすら書いたことないな
参考文献と引用箇所とわかるように明示しないといけないby最高判
林のは引用ルールガン無視 日刊にも運営にも完全に無視されてるけど大丈夫?www >>927
パクリ以外の論述、検証結果も無茶苦茶って話よ
前文パクって、論述支離滅裂のツギハギだらけ まだ記事取り消しされてないじゃん
アンチ負けみたいだな
引用ではないのに引用ルールとかw 17歳の女の子をおっさん達がみんなで叩く5chは面白い! >>913
日刊スポーツに論文が掲載されるわけないだろ
言葉のあやも理解できない奴が林の文章を理解できるわけないだろ
アスペルガーかなんかか
勝手に実験でもやって生きてろ
>>930
なんで修正が許されないと思ってるんだ?
>>923
どこに全く同じ論文があるんだよ
お前らが言うように名前が少しおかしくなってる論文がどこかにあるなら
まさにお前らの言う通りそのパクリ元の文章が既におかしいからそっちの方が問題だぞ
そっちは本物の学者の論文なんだろ? >>933
>>>900
>盗作じゃないしバカのお前らが勝手に批評しておけばいいだろ
>バカが何をいっても何の意味もないけど
>多くの人はちゃんと林を評価する
>
>お前らのようなノイジーマイノリティがここで騒いでるだけ
盗用箇所が多過ぎるし引用ルールも逸脱してる
>
>>>910
>これは心理学の文章じゃないぞ
>ゲーム理論を心理学だと思ってるようじゃ大間違いだ
>ゲーム理論はゲーム理論
>
>主に政治学理論
ゲーム理論は経済学
だけど林はそこに疑問も持って人間関係なんかをゲーム理論に持ち込んだ
だから1パターンじゃサンプルが不足している >>935
だからバカがやっても無意味だけど勝手にやってろって言ってるだろ
盗用でもないし秀逸なレポートだというのが事実だけどな
引用箇所はなく全て参照なだけだろ >>940
時系列的にもオタが騒いだから修正したみたいな形になってんだよ
説明なり謝罪なりしたほうがイメージアップに繋がるんだから ここでストレス解消の如く林を叩きまくっている奴いるが、なんか違和感を感じるわ
叩くエネルギーをもっと別のことに使った方がいいぞ! >>937
いや論旨は明確だぞ
ゲーム理論に対し友人でシミュレーションを試みたら
罪の意識という新しい要素を見出したんだ
高校生のレポートとして極めて素晴らしいものだよ
これくらい理解できた上で偉そうなこと書け >>801
国語力ないから69レスとかしてるのか?
バカだから病的なのか? >>939
面白くねーわ!!!!!!
こっちはマジだわ!!!!!!
おかげで飯も喉とおらんわ!!! >>941
そうやって細かいこと言ってりゃいいよ
誰が高校生アイドルにきちっとした形式の論文を求めてる人がいるんだか
>>941
なんだお前はゲーム理論を林に刷新してもらいたいのか
普通の読者は充分林の含意を理解するだろうけどな
よほど林がゲーム理論を刷新することをお前は期待しているんだな
林が非常に高く評価されてるわけだ >>934
言いたいことはわかるから細かいことは読んでないは
0時超えたら暇になるからその時に聞いてくれたらちゃんと読むは
>>936
バカが勘違いして吠えててもスルーが当然だろうな 最高裁君はまだ最高裁言ってんのか?w
んで判例はどうしたの? レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。