林瑠奈、帝塚山大学教授の論文を盗作して日刊スポーツに載せてしまう part.1
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
「囚人のジレンマ」について分析 論文掲載します！
https://www.nikkansports.com/entertainment/column/hayashiruna/news/202102270001334.html
林
>相手がいて、〝それぞれの意思決定が互いに影響を与える状況〟のことをゲーム的状況と言う。
>選択肢をあえて絞り込むことで、相手に「直接対決はやめよう」と引かせる戦略だ。
帝塚山大学の教授の講義
>相手がいて、それぞれの意思決定が互いに影響を与える状況を「ゲーム的状況」と言います。
>選択肢をあえて絞り込むことで、相手に「直接対決はやめよう」と引かせる戦略です。
https://talk.yumenavi.info/archives/2245?site=p 林
例えばコンビニで、女性アイドルとのコラボ商品を作るか、男性アイドルとのコラボ商品のどちらかを作るとする。
女性アイドルとのコラボ商品を作りたい場合、「男性アイドルとのコラボ商品は作らない」と宣言することで、
ライバル会社のコンビニに男性アイドルとのコラボ商品を作らせることができ、利益を二分できる。
選択肢をあえて絞り込むことで、相手に「直接対決はやめよう」と引かせる戦略だ。
このように相手の出方を読み、何をすべきかという意思決定の分析をする理論が「ゲーム理論」なのだ。
帝塚山大学の教授の講義
例えば、ゲーム会社でRPGゲームかアクションゲームのどちらかを作るとします。
RPGを作りたい場合、「アクションゲームは作らない」と宣言することで、ライバル会社にアクションゲームを作らせることができ、利益を2分できます。
選択肢をあえて絞り込むことで、相手に「直接対決はやめよう」と引かせる戦略です。
このように相手の出方を読み、何をすべきかという意思決定の分析をする理論が「ゲーム理論」です。 人気上がらないから試行錯誤して頭いいぶってるのは分かるけど
１７歳の子だしこれ以上は参加せんわ
お前ら未成年って事忘れるなよ
高山や和田を不人気と叩くのとはわけが違うからな 引用という概念も知らずに読んだものまんま自分の知識のように披露してイキってるんだろうな >>1
他人の書き込みを丸っと転載してしまう
いい大人のお前の方が恥ずかしいんだって
自分で理解できないのか？ そもそも林は何のために、誰に向けてこんな論文を書いてんだ？
頭良いアピールでもしたかったの？
盗作コピペしてまで アホなくせにイキるとこまで堀さんの真似しなくていいのに やっぱ林の本質は堀未央奈なんだよな
偽造してまで自分を大きく見せたいという下心の塊
信用できない人間 学がないのに頭いいぶろうとするからこういうことしちゃうんだな
自分の言葉で書けねぇならこんな仕事なんて引き受けるな ある講義を拝見してから変わった。
それは「ゲーム理論」についての講義だ。
と前置きしてるんだから、
この後語られてる誰かの引用ってのは誰でも分かるけどな
でも引用元を書かないのは完全にガイジ >>1
ウィキペディアっ書いてるから問題ないだろう これ流石にやばくないか
引用を書いてないと
安倍なつみが盗作で謹慎まで追い込まれて、アイドル人生終わったのに スレを立てた（やわらか銀行）は浪人でワッチョイとID隠してるけど
26 君の名は(大阪府) (ﾜｯﾁｮｲ 0368-DFeu) 2021/02/28(日) 03:39:34.38 ID:ldDDPV590
林
>相手がいて、〝それぞれの意思決定が互いに影響を与える状況〟のことをゲーム的状況と言う。
>選択肢をあえて絞り込むことで、相手に「直接対決はやめよう」と引かせる戦略だ。
帝塚山大学の教授の講義
https://talk.yumenavi.info/archives/2245?site=p
>相手がいて、それぞれの意思決定が互いに影響を与える状況を「ゲーム的状況」と言います。
>選択肢をあえて絞り込むことで、相手に「直接対決はやめよう」と引かせる戦略です。
いいのかなあコピペして
http://hissi.org/read.php/nogizaka/20210228/bGRERFBWNTkw.html >>6
ちゃんと手順を踏んだ引用なのに恥ずかしいとはこれいかに 私が拝見した講義では、ゲーム理論はSDGsでいう、
9.産業と技術革新の基盤をつくろう、
13.気候変動に具体的な対策の
2つに該当しているとあった。
https://yumenavi.info/lecture.aspx?GNKCD=g008285
帝塚山大学の教授の講義も9と13って書いてるし
ソース元になってるのは明らかだな ネットで転がってる他人の文章を文末とかだけ変えてコピペするって
論文剽窃レベル1の初心者だな
大学入ったらカースト下位に授業出させてノートだけ写させてと頼みそうなタイプだわ >>2
早く認めて謝罪しないと尾を引くぞこれ
スポーツ紙に迷惑かかるし、販売物に連載してるわけだから法的にアウト >>18
ここまでそのまま載せて引用元も載せずにさも自分が書いたように見せてるのは非常にまずいよ
確実に謝罪案件
乃木坂メンバーが盗作なんてヤフーニュースに載っちまうよ >>23
擁護不可能な確信犯で草
林は地雷と騒いでたスレ民がいたけど、まさかこんなに早くやらかすとはｗ >>29
日刊スポーツが問題起こしたことになるからね
ちなみに最近では産経新聞が他社紙を丸パクリして謝罪にまで発展してた 蘭世が4年間やってきたコラム仕事を引き継いだという自覚あるならこんな馬鹿な真似できないだろ
4期ってマジでプロ意識ないのな >>23
バカがばれるぞ
SDGsについてる番号は世界共通だ 何してくれてんだよ
御用達メディアに迷惑かけて扱い悪くなるじゃん >>18
盗作はとっくにグループを卒業した後だし謹慎後もハロプロの活動には普通に出てたが 17歳の子なんだから回りがもっとしっかり見てあげないと いやこれはアイドルのイキリをノーチェックで野放しにしてる記者も悪いわ
林はこの前も都市伝説に過ぎないブアメードの血を本物の実験であるかのように書いてたし
ちょっと調べりゃあぶねー奴なのは分かるはず 俺も住んでる帝塚山っていいよね
よく万代池公園で物思いに耽ってるわ 即クビもあり得るな
大学生活だったら除籍になるレベル ああ、乃木坂おわったな。日向に完全に取ってかわられるな ID消してるやわらか銀行は乃木坂のアンチスレばかり建ててるな >>33
ずっと応援してくれて便宜を図ってくれてる横山さんと日刊スポーツ、コラムを育て上げた蘭世...
関係者の顔に泥を塗るような醜態 >>46
著作権物のトレース判別ソフトが売ってるくらいだからね
学生で似通った文章作ってたら先ず注意されるし、悪質だとその年の単位剥奪される >>1
JKだから引用元のルールとか知らんのやろうな
日刊スポーツの記者は素人が担当してんの？ >>48
あんたのIDも消えとるけどなっw
同類？っw
っw 4期生は最強なんだろ運営さん
乃木坂本体からわざわざ別働までして
なんでこんなヤラかすやつ採用したの？
大事な大事な4期生に思いっきりミソがついてもいいの？ｗ こういうの1種の病気なんだろうな
ファンからコラムのこと言われて気分よくなったのか自分のコラムで頭いいと思われたい
かっこいいこと書きたいみたいな欲が出てきて人の論文をパクってさも自分の言葉で書いてるようにしちゃうなんて 誰かの講義内容をパクってますってのは文章内で明言してるんだから
別に言うほど致命的でもないと思うがね
引用元書いてないのはバカすぎるけど この子いつの間に頭良いキャラになったんだ？
元々良いキャラしてんだからそーゆー余計なキャラ付けなくて良いのに…勿体ない 褒められたい欲とか制御できないんだろうな。
欲求が満たされなければアームカット。 校閲校正作業でもアイドルのコラムなんてそこまでチェックしてないのだろう
しょせんゴシップ紙だから アンチってほんとよく見てるな
こんな長い文章まで読むとか好きすぎるやろ >>62
真偽不明のリストカットについては俺は何も言うことはない
触れるべきじゃない
ただ今回のようなことはすぐに認めて謝罪しなければならないと思ってる この教授にメンバー3人くらい抱かせれば許してくれるだろ これって誰かの受け売りそのまま載せてるのは、日刊側も認識してるんじゃないの？
こういう文章を例や結論付けて書くのは普通のJKには無理な気がするが…。
引用元が無いのはよくわからんが、あらかじめ許可取って載せてるっていうのが社会的地位の会社がすることじゃないの？ >>60
講義で聞いた内容を自分の言葉で説明してますみたいに見せて論文を丸パクリはあかんでしょ
ただのコラムなのにわざわざ論文掲載しますとか言っちゃってるのが輪をかけてバカ >>60
新聞社ともあろう会社が引用符すら知らない訳ないだろ そもそも何これ？
読む気にもならないんだけど
アイドルにこんなコラムやらせて誰が楽しいの？ >>72
認識してないでしょ
アイドルコラムの担当なんて大してチェックもせずに載せてるよ
まさかそのままパクって載せてるとは誰も思わないんだから それな
論文載せます！ってタイトルなのが怖すぎる
何も分かってない そもそも何でこんな偏屈な論文をわざわざ日刊スポーツの紙面に書こうと思ったのか？
答えは簡単
単なる自己顕示欲
こういう文章書きたいと思っても、普通は自分の個人ブログで済ませる 重要なのは林がライバルに勝つためにゲーム理論を勉強しているのではないかということだ
今後の行動に注目だな >>80
立派な著作権侵害
つい最近産経新聞がやらかしたのがビッグニュースになってたのに >>71
女性の教授だけどこの人同性愛者でカムアウトでもしてるのか？ もしこれがれなちさんだったら乃木坂終わってたかもしれんな >>79
それだと、まずいな。
そして、こういう文章をアイドルが書いて何も思わない編集者の方が危険すぎるがｗ
しかし、こういう理論を考えながらアイドル活動してますってことだと、本人も運営も
いいイメージが付くわけないとは思わないのだろうか…。 ボラギノール「寺田さんは言葉を持っている人。（中略）知識が足りない部分はあると思いますが、自分なりに調べて、思うことを正直に書いている」
蘭世にこう言ってくれていた日刊にも蘭世にも申し訳ないことしちゃったね。ちょっと擁護できないかなぁ まぁ林は17歳だからな
17歳に好き勝手書かすなら周りの大人がしっかりチェックしろよ…
日刊アホすぎる とりあえず「アカウント乗っ取られてました」と言い訳しよう そもそもただの女子高生にコラムとか無理だろ
本人も勘違いするだけ もうタイトルからしてやばいのに
文章なげーからって担当者は確認しないで載せたんじゃねえのか こういうコラムちゃんとメンバー本人が書いてるとわかっただけで収穫 >>103
こんなコラムごときアイドルぶって他の人間が書くほどのシロモンでもないだろ 周りの大人のせいにしてるやついるけどさ、こんなん自己申告無いと普通気づけんわ！だから本人の責任 まあ引用なしでゲーム理論とかを説明出来るわけがない やっぱこういうのみると多少なりとも大学でレポート書くのを身につけておいたほうがいいなとは思うな >>108
何言ってんだお前？
ゴーストライターもしらないのか マネージャーは何も思わないのか？
林がこんなの書けるわけないって 運営は全員集めて講習しないとダメだな
この手のバカを生み出さないように >>104
美雲は青学事件を引き起こしたんで出禁になっただけだな >>114
こんな何書いてもいいコラムに誰が金出してゴーストつけるかって言ってんだよバカ 最初から乃木坂に合ってない奴入れるからこうなる
態度も悪いし櫻に入れときゃよかったんだよこんな奴 盗作を公の紙面で販売したんだから謝罪訂正するのは当たり前
個人のブログとは訳が違う やっぱただのクソガキだったわ
第一印象って真実だな 林から送られてきた文章確認せずにそのまま載せるとか
日刊のチャレンジ精神を俺は讃えたいぞ 横山は乃木中での選抜発表前に新選抜をツイートしたほどの間抜けだからな Fラン大学生のレポートみたいなこと紙面でやってて草 >>127
西川七海はなんで辞めたんだっけか...
あまりにも空気すぎて覚えてない こんなゲーム理論があったのか
林のおかげで勉強になったわw 本人のためにも謹慎よりクビにしてやれ
安倍なつみは盗作の時点で既に国民的アイドルだった
林は誰も知らない斜陽アイドルグループの誰？状態
ここからシカトして続けても売れる目はない この手の話題のなり方はマジで運営からはしご外されるぞ わかるぞ、高校生くらいのころはゲーム理論とかなんとか難しい用語使いまくって自分を頭よく見せたいよな
でもそれ仕事でやったらシャレにならないよ 林
ノイマンが発表した「ゲーム理論」の論文により、今まで不可能と思われていた
「人間の意思決定が相互に影響をあたえることを数学的に展開できる形」
にすることに成功した。
https://ferret-plus.com/5864
ノイマンが発表した「ゲーム理論」の論文により、今まで不可能と思われていた
「人間の意思決定が相互に影響をあたえることを数学的に展開できる形」
にすることに成功しました。
なにこいつ全部コピペのつぎはぎなの？ 明らかな地雷メンバーだったからな
なんで採用したんだこんなやつ こういうのって当たり前の校閲を怠った日刊が一番の問題なんだよね 17歳にコラム書かせるのはちょいと早すぎたな
周りの大人も内容確認しないんじゃこうなるよ いやいや
これだけあからさまだと
逆に清々しいじゃないか 乃木坂じゃなく櫻坂のメンバーってことにしてくれせんか？ 明日の夜にはもっと話題になってるといいな
おやすみ 林
ゲーム理論の代表的なモデルとしてよく挙げられるのがこの「囚人のジレンマ」だ。
設定としては、
【ある犯罪の容疑をかけられ捕まった2人の容疑者が、意思疎通のできない別々の部屋で尋問を受けている。
尋問中に2人が取れる行動は「自白する」「自白しない」のいずれかの選択肢だが、自白の状況によって刑罰の重さが変わる。】
https://ferret-plus.com/5864
ゲーム理論の代表的なモデルとしてよく挙げられるのが「囚人のジレンマ」です。
ある犯罪に関する容疑で捕まった2人の容疑者が、意思疎通の出来ない別々の部屋で尋問を受けています。
この2人が取る選択肢は「自白する」「自白しない」のいずれかですが、自白の状況によって受ける刑罰の重さが異なります。
句読点とか「」とか使い方一緒なのどうにかしようよ >>145
モバメ・ブログ同様に運営が最低限検閲するもんだと思い込んでたわ
日刊絡んでるのによく独断でやるわ 学校で処分されたら辞めて通信に行ける、と踏んだのか？それとも乃木坂に飽きたので辞めるきっかけにしたかったのか？ >>143
常識的には無理があるけれど
頭のいい高校生が書いたという解釈で通したんじゃないの
週刊誌ネタの多いグループだけどこれは確かに まずいね 剽窃問題抜きにしても、仮にも論文といいながらジレンマの意味についての参照元がwikiなのがいかにも頭悪いな 詳細忘れたけど、堀も何かの賞取って名前載ったとかなんかで一部嘘で叩かれたよな >>157
校章の話だろ？
嘘は良くないが林の場合は販売物だからな 林は胡散臭かったからブログも読んでない
何をしたくて乃木坂に来たんだろ？って思ってた ちょっと読んだらどっかから引っ張ってきた文章継ぎはぎしたんだろうなってわかりそうなもんだがこれをそのまま載せた日刊の社員はボンクラなのか >>1
林は個性に溢れてていいねえ
思うように我が道を突き進んでほしい 原文読んだけど なんの疑いもなくをこれ載せる日刊サイトもすごいな…そもそもコラムとしても不自然すぎるだろ 担当者の責任を問われるレベルだ 堀「校章デザインして選ばれました」
バナナマン「え、堀がデザインした校章つかわれてんの！？」
実際はコンテストの優秀入選しただけで最優秀作として採用には至ってない。
だがバナナマンの勘違いを堀が訂正していないw 林
「パレート最適」とは、誰も不利益を被ることなく、全体の利益が最大化された状態。
言い換えると、それ以上利益を出すためには誰かを犠牲にしなければいけない状態のことを言う。
一方「ナッシュ均衡」とは、自分の選択を変えると利益が得られない状態。つまり、お互いに現状の選択肢を変える必要のない安定した状態のことを言う。
全体の利益が最大化される「パレート最適」と
個々人にとっての合理的な判断（リスクの少ない判断）である「ナッシュ均衡」は、必ずしも一致しないということだ。
この矛盾を表現しているのが「囚人のジレンマ」なのだ。
https://ferret-plus.com/5864
「パレート最適」とは、誰も不利益を被ることなく、全体の利益が最大化された状態
（それ以上利益を出すためには誰かを犠牲にしなければいけない状態）のことです。
一方「ナッシュ均衡」とは、自分の選択を変えると利益が得られない状態＝互いに現状から変わる必要のない安定した状態を指しています。
個々人にとっての合理的な判断（リスクの少ない判断）である「ナッシュ均衡」と、
全体の利益が最大化される「パレート最適」は必ずしも一致しません。
この矛盾を表現しているのが「囚人のジレンマ」です。
すげーな丸々パクってるよ >>162
馬鹿じゃないの？
パクり野郎に個性なんてない
自分から個性放棄してるやん
終わりだよ、こいつは >>166
うひゃ～、見てるこっちが恥ずかしいよぉ >>167
批判っつーか林に対して擁護してる奴って言えばいいかな 小学生の頃の読書感想文でも本文丸々パクるのはマズイからいいように自分の文章にして佳作貰った思い出
辞書貰ったなあ🤣 カナヲに対してルナヲで返した時は
「こんな返しする奴は初めてだ革命起こした！」
ぐらいの興奮だったが
よく考えりゃパクってみただけだなw 「」の中が一緒とかコピペ論文として最低ランクだろ
自分の言葉になおして書かないとすぐバレるよ >>168
誰もやらないことをやってのけてるじゃないか 元のスレでゲーム理論をちゃんと理解してないと書けない文章だと言ったけど
教授の講義の丸写しやったんかえ たとえばそこらの生徒に三平方の定理を説明させたら
ほとんどのケースで先人の模倣同然のものになるだろうし。
林は論文を書きたいのなら一度、大学の教員から指導を受けていろはを学んで書いてみれば良いんじゃないかな。 関西人のノリ出して面白ぶるけど、全く面白くない。
頭良いふりしてるけど、全部パクリでお馬鹿。
なんか偽りで固められてる堀2世だな 掛橋あたりはブチギレてそうだな
「そんな奴に憧れられたくない」って。 参考元つけてもほぼコピペ文章の継ぎはぎなんだからゴミには変わりねえだろw 普通の女子高生が自分一人で書けるレベルの内容じゃないもんな
林は自分の言葉で書きなさいよ そこも堀イズムは草
誰も知らないF欄大の論文だからやっちゃえ日産てとこカナ？
これを気付かず？そのまま流してる大人が重罪だろw >>182
自分で考える習慣のない底辺Fランクズ大学生のやることだろ？
アイドルではすでに安倍なつみがやったやん
相当叩かれて謹慎したけど
盗作して販売することのヤバさを分かってない >>186
参考元記載してもゲームのとこアイドルに替えた文章だからなあ
まあ読む気になんねーけど >>189
ここの丸パクリなのはシラを切るつもりなのかねw 参考元を載せることで
「参考どころかまんま転載やん」
とバレる自分の首を絞めに行くスタイル 掛橋はせっかく落ち着いてきても相方がこれじゃあな
そもそも堀憧れ組 >>1
スレ番はじめから付けてPart2まで行かなかったら笑うわ たぶんこの後謝罪して削除すると思うよ
転載元つけても無意味だし >>186
参考元記載されても継ぎ接ぎパクリコピペだから変わらんなｗ 引用してるわけじゃなくてさも自分の知識のような語り口調だからな 日刊さん、見てるなら>>189のサイト記載しないとマズイよ！
仮にもマスメディアに就職したなら大学で習ったと思うけど括弧でくくるなり、どこが引用かわかりやすいようにね！ てか論文引用するときの書き方とか普通習うよな。。
教えてもらってなかったとか通用しないぞこれ ふーんと思って見てみたけど
突然、吉田やら羽瀬川やら出てくるのが意味不明すぎる
まんまパクってきたのバレバレやん あ、分かった！
パクリだと自白した場合 懲役10年
自白しなかった場合 懲役2年
って話だな 担任に提出するレポートならパクリつぎはぎでも分かるけど、
日刊のコラムに載せちゃうあたり頭の悪さというか、自己顕示欲が高すぎて気持ち悪い… アイドルがこんなの書いてこいつは何がしたいんだ？
スタッフが指導すべきだろ 「受け売り」という、自分の頭の中で咀嚼して自分なりの言葉を尽くして伝えるのはセーフなんだけどなぁ どんな手を使ってでも注目を浴びたい、はい上がりたいてガッツは好きだし認めるけど
ラインはあるわなあ >>99
>>101
みくもってぃが解雇とかアンテナ低かった新規が大人しくしてろや馬鹿が… 林も糞馬鹿だけど日刊も馬鹿すぎ
どう見ても不自然だろ文章が >>216
むしろ丸々コピペだからガッツもないし努力もしてない 悪意のあるなしは別としても、せっかく一体感が出てきた4期生のブランドイメージに傷がつくのは痛いな。 つか今サイトをみたら引用元が掲載されているじゃん
不自然な形だけど
元は読んでないんだけど掲載元が不備に気づいて追加編集したの？ そもそもあの引用元追記だけでは論文の引用としては不適切 >>222
うん
今リアルタイムで編集されてるわ
元々書いてなかったから >>118
未成年の中にはガチで著作権を知らないメンバーいると思うよ
学力テストとかしても、常識的な事を知らないメンバーが多いいから いやいや参考文献後乗せしてもダメだろw
日刊は騒がしくなる前にとりあえず下げときなさい 日刊のツイッターで林のコラムのツイートあった気がしたんだが消えてる？ >全体の利益が最大化される「パレート最適」と
>個々人にとっての合理的な判断（リスクの少ない判断）である「ナッシュ均衡」は、必ずしも一致しないということだ。
>この矛盾を表現しているのが「囚人のジレンマ」なのだ。
林の論文だけど
別に矛盾してなくね
そこが一致しないのがジレンマだって話じゃんそもそも 引用する際は引用元の文章をそのまま載せなきゃダメ
林は引用元の文章を微妙に語尾とか変えて自分の考えた文章かのように書いてるからアウト
おそらく謝罪して削除コース >>224
ありがと
アイドル記事の校正ってあってないようなものなのかなあ >>228
ついさっきまでツイートあったが消してるな 林はしばらく活動自粛でいいと思う
コピペで楽しようなんて甘えた考えでやってるからダメなんだよ
他の真面目にやってる4期の足引っ張るのだけはマジでやめてほしい お、参考文献が載り始めた
日の出前に間に合って良かったね 謝罪文を載せて、削除した方が良いんじゃない
もう引用先載せて逃げ切るの無理でしょ 論文引用の表記の仕方もわからない人が深夜に慌てて付け加えてるんだろうが
君じゃ無理だから上司呼んできなさい
変に小手先のごまかしした方が後々大変だから
そんな少し書いてごまかせる小さな問題ではないからマジで 謝罪しないでウヤムヤにして逃げたら乃木坂全体の信用に関わるわ
林にきっちり責任取らせろ 参考じゃなくてパクリだから逃げきれねえよ日刊w
大人しく謝罪して削除しとけw 林はまだ大学生以下の年齢なんだし、論文引用の際は引用元を明記するなんてルール知らないんだろうから注意で済む話 というか、参考文献どうこうではなく全部パクリなんだから、
論文と称して記事載せること自体無理がある そもそも論文て言っちゃうのがねぇ
レポート提出のためこんなん読みましたまとめました
程度ならまだ17才でギリ温かい目でみてもらえるのに >>241
そもそもサイトから文章全部パクってるし無理 本文の書き方が引用じゃなくて林の言葉で語っちゃってるから、今更引用先を書いても無理だろ
普通はコピーペーストした箇所に印を付けて、引用したと分かるようにしないといけないんだよ >>241
普通の脳みそしてりゃパクるのは小中学生でも分かる まぁ林はまだ17だし痛いJKということでごめんなさいして終わりだろう
むしろ日刊社員のレベルの低さのが問題
だが4期ブランドに泥を塗った林は今後干されても文句は言えないな 別に正式な論文じゃないから大ごとにはならないだろうけどこういうのは周りの大人が事前にチェックしてやれよ… https://ferret-plus.com/5864
このサイトから引用しました
って書かれた論文出されてもそんなもん認められないだろ
まずこのサイトのソースなにかわからないし >本日は、コラムでの経験のおかげか、
バタバタな中でなんとか完成させられた
論文を載せたいと思います
確信犯すぎるな
経験もバタバタも関係なく全部パクリじゃねーかw >>32それってじいさんのお悩み相談のやつだっけ？ >>250
あなた５ちゃんブラウザbathyscaphe使ってる？ 引用したらこの部分をこの文献から引用しましたって分かるように本文中に書くんじゃないの？
○○によれば～とのこと 「○○より」みたいな
コピペしたものを自分で考えた言葉のように書いてしまってるように読めるが こういう手抜きするやつって性根が腐ってんだよ
欅の志田みたいに後々グループ全体を崩壊させるような乃木坂の癌になりかねない
干すだけじゃダメ
クビにするべき 自分が完成させた論文とか言ったら社会的アウトです。 学校などでは、著作物も許可なく、好きなだけ使える。
林は学生だから、そういうものだと思っていたのだろう
教授なんだから、学生が自分の論文をパクったぐらいでは怒らない
大学生は、勉強する香具師の方が少ないから、
むしろ林は、よく勉強したとほめられると思うw 適当に文章引っ張ってきて強引に結びつけた結論
Fランでも単位落としかねない作文載せてくれる会社に感謝しろ 怒られる怒られない
褒められる褒められない
感情論の話は誰もしてないんだが ちなみに論文書く機会のないヲタさんに教えておくと本来なら論文の参考文献にネット記事ってのも良くない
論文ていうのは読み手が論文を読んだ時に参照元を辿れるっていうのが後に研究を進める上でポイントになるから
今回林の記事に参考文献があわてて追記されたように、簡単に編集・削除が可能なネット記事は参考文献としては基本的に不適 ゲーム理論とか、囚人のジレンマだろ
Google の入社試験も、Microsoft の入社試験と同じ問題を使っている。
どこの会社も、同じような問題を使っている webメディア界の人間でないと盗用がいかに重罪かということがわからんのでしょう >>233
やっぱそうか
ツイ消すし後から引用元追加するしなにかしら問い合わせあったのかな スタッフが諌めて終わりだが、スタッフに卒論以上の論文書いた人間がいるかが問題
論文って基本的に大学院からだから、乃木坂スタッフにそういうアドバイスできる人間いるか >>251
削除しないで釈明する時は、自分で書くという意味がわかりませんでした、というと思う 僕が好きな林っち。
ミーグリ弓木より売れていないくせに上から物言う自尊心。
僕が好きな林っち。
「烏滸がましい」とかほざくくせに、一丁前にお笑いを上から語る自尊心。
僕が好きな林っち。
「私、賢いでしょ？」という自尊心が見え隠れするブログの文章。
僕が好きな林っち。
現実を見ないで変わろうとしない自尊心。
僕が好きな林っち。
ゴミみてーな自尊心。
僕が好きな林っち。
バカなくせに大人みてーに語るマインド。
林っち、引用ルールも守らない構成丸コピ論文の掲載おめでとう。 >>268
まあそう高卒を煽るな
>>269
ワイの頃はわざわざ「囚人のディレンマ」と書く奴が多かったな… こういうとき高卒の人って大変そうだね
何が悪いのか理解出来ないみたいだし 全然問題ないレベル。
ある概念を説明するのに自分独自の見解なんて必要ない。
説明の仕方、説明の文体が似かよっているし、正確な学術論文なら引用の形をとるべきなんだろうけど、学生の論文でそこまで目くじら立てる人はいない。
結論部分で、ある人の見解を丸パクリするのはアウトだけど、さっと斜め読みした限りでは、ゲーム理論の考え方をサラッと紹介した文章に過ぎない。
まあ、大学生ぐらいのレポートだと大部分がwikiのコピペなんてよくあることで、いちいち目くじら立てる話でもない。
林は、たとえや文体をちょっと改変した努力のあとが見られるだけマシ。 林、4期でも浮いてたのはプライドの高さが原因かねえ >>277
引用は（）で引用箇所が判るように書きましょう
引用は自身の論説の論拠となる説やら反対説、サンプルデータ等を引っ張ってくるもので
文章構成そのままに例題を置換しただけの丸パクリは引用とは言わない 後出しで参考URL貼って何事もなかったかのように済ますって1番悪手だと思う 論文引用の体をなしてない
引用元書いて済むんじゃなくて余計に破綻してる。ことにすら気づいてない
今必死に対応してる人のレベルではゴメンだけど無理だわ
記事消せばいいのに
小手先で対応できるほど甘くないし後々さらに大事になるよ ＞著作権法 第三二条
＞公表された著作物は、引用して利用することができる。この場合において、その引用は、公正な慣行に合致するものであり、かつ、報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければならない。
＞たとえ他人の著作物であったとしても、この規定に従って引用する限り、当該著作物の著作者から利用許諾や著作権の譲渡を受けることなく利用することができます。
罪だ罪だって言ってる奴は具体的に何の罪なのか教えてくださいね
賢いなら当然即答できますよね？ >>279
文章構成丸パクリは引用とは言わない
自説を根拠付けるために一文を引用したりするのと
論文そのままコピペして、取り上げる例を置換するだけなのは唯の盗作 バカ学生がTo指導教員に提出する論文と
一社会人がスポーツ紙とはいえ紛い何にも公器である新聞に掲載する記事を
同一視できる盲目ヲタの鑑のような奴がいるな
まあ問題なければ新聞社も追加編集なんてしないんだけどね 罪ではないものを罪だって言うのはまずいんじゃないのかなあ
ネットの中傷はもうヤバイから気を付けてくださいね
ネットの中傷投稿者、特定容易に
被害救済、改正法案を閣議決定
https://this.kiji.is/737825857726382080
政府は26日、インターネット上で匿名の誹謗中傷を受けた被害者が投稿者を特定しやすくするための関連法改正案を閣議決定した。新たな裁判手続きの創設が柱。開示にかかる時間や費用の負担を軽減し、より迅速な被害者救済につなげる。
改正するのはプロバイダー責任制限法。現在、投稿者を特定するための情報を得るにはSNS事業者やプロバイダーを相手にそれぞれ仮処分申請や訴訟を起こすなど主に2回の手続きを経る。新たな裁判手続きは事業者を訴えなくても、被害者の申し立てに基づき裁判所が開示の適否を判断するため、1回の手続きで済み、被害者の負担が軽くなることが期待される。 >>285
著作権法違反
他人の著作物を自身の物として公に公開、挙句ニュースサイトで金銭的利益まで得ている >>279
Fラン大だとそうなの？
普通の大学だと検索ソフトに引っかかってその教科はもちろん全単位認められなけど >>279
どういう意味で問題ないと言ってるのかわからんが
少なくとも著作権上は問題ありだろｗ
ただ現段階では日刊側のミスかもしれん
林は参考文献を日刊に伝えていたかもしれん 引用を意図するなら初めから「引用」と明示するでしょ こういうのをムリヤリ擁護することで組織って腐っていくんだよな
泣いて馬謖を斬るじゃないけどさ、林は処分した方がいい そもそも掲載元の新聞社が問題ありと認識したらから
追加編集したのに
そこをひっくり返そうとする馬鹿って何を勉強してきたのって感じ ノイマン・ゲーム理論・囚人のジレンマは、コンピューター・AI の話。
Google, Microsoft などの入社試験に出る
「マイクロソフトの入社試験」と言う本に、こういうパズルが一杯出てくる
高専の娘に、聞いたのかも知れない まあ今回のは悪意からでなくて無知からの盗用って感じするな
一応自分で実験？というか検証してるんだし
自分のオリジナルと前提となる人の論は分かるように明示しましょうってルールを知らなかった
学んだことをコピペでまとめたら自分のものになるって発想だったんだろうね
大学1年の最初で教わること こういうことがあると急にお前らはアカデミックな雰囲気出すが、大学院出っているの？学士までは論文もどきだし、ちゃんと語れる修士以上が乃木坂ファンにどれだけいるの？ 大学出でも流石に林のコピペよりマシなの書けるのが大半だろ >>309
いや意外とそうでもないんだよ
中学高校で引用をきちんと学んでる教えてる学校のやつは理解してるけど
そうでなければ個人差が大きい
まったく罪悪感なくコピペするやつも多い
だから大学は今どこに入ってもまずはそういうルールを教えてるFランだろうが帝大だろうが つか、おまえらアイドルにありがちな
ゴーストライターが書いたのかもしれんぞ >>304
論文もどきはそうだろうけど引用記事の書き方くらいのイロハは4年間で身につかないとおかしい ゴーストライターのを「わたし林瑠奈の文章です」と発表してたと？ >>166
パレート最適・ナッシュ均衡
こういう説明は、パクリにもならない
そもそも、ゲーム理論・囚人のジレンマは、外人が作ったアイデアで、
日本の論文・本などは、それをパクったものだからw 林のやったこと
元論文
XとはYである。
XとはZと言われていて、Oに影響を与えると言える。
また、ZとPの関係も重要だと言える。
つまりXとはTなのだ。
林論文
AとはBである。
AとはCと言われていて、Dに影響を与えると言える。
また、CとEの関係も重要だと言える。
つまりAとはEなのだ。
みたいにワード置き換えて丸々構成パクってるだけ
本来の引用は
AとはEと言える。
何故なら「XとはYである。
XとはZと言われていて、Oに影響を与えると言える。
また、ZとPの関係も重要だと言える。
つまりXとはTなのだ。*q1」という説が○○の観点から証明されていると考えられるからだ。
○○に対する批判として「引用～」といった△△説もあるが～
みたいにするもの >>304
どうしても批判してやつの否にしたいんだろうけど無茶苦茶すぎるよ 論文として説得力を持つためのデータの作り方に専門性が必要なだけで
今回みたいな再現性だとか有意性だとかがタフじゃないデータを元に文章書くこと自体は学部生でもやるやん
レポートなんてまさにそう >>310
今回の件って普通の学生の学校での話じゃなくて芸能人が仕事で書いた文章なんだわ
めちゃくちゃ幼い子役ならともかく年齢言い訳にするのがそもそもおかしいよ
仕事する上での基本的な約束事は運営が教えてなきゃいけないはずだし >>312
それは周りの大人が雷落とせばいい
そもそも店員呼べないとか意味不明すぎてキャラづくりに失敗してる こんなに林の剽窃を擁護するやつがいるとは思わなくてびっくりしてるんだけど >>314
盗用ってのは表現が一致してたらダメなんだよ
同じこと言うのでも自分の言葉で書かないといけない 脱出ゲームで金川のことをとことん馬鹿にしまくっていたのに
こんな事をしていたなんてね
林「この中では私たち2人はまともな人種なんで…」
林「2人しか戦力になっていなかった」
金川「……」 ホリエモンに買収されそうになって
フジテレビとライブドアの社員が打ち合せを始めて
フジの社員がまず驚いたのがネット関係者の
著作権への知識と理解の欠落だった
有名な話・・・ まあこれは一旦問題があるため削除しましたって引っ込めた方がいい
オリジナルの部分をちゃんと公開したいなら改めて文章書き直して出すべきやな
修正して知らぬ顔はよくないよ 林はネットで特定のワードで調べて、この論文見つけたのかな？
それとも、林がたまたまネットサーフィンしてて見つけて、そこから引用というか丸パクしようと決めたのかな 僕が好きな林っち。
論文盗用したくせに金川に上から物言う自尊心。
僕が好きな林っち。
「私はまともな人種」とかほざくくせに、一丁前に論文引用ルールも守らないでゲーム理論を語る自尊心。
僕が好きな林っち。
「私、賢いでしょ？」という自尊心が見え隠れする盗用論文の文章。
僕が好きな林っち。
現実を見ないで変わろうとしない自尊心。
僕が好きな林っち。
ゴミみてーな自尊心。
僕が好きな林っち。
バカなくせに大人みてーに語るマインド。
林っち、引用ルールも守らない構成丸コピ論文の掲載おめでとう。 ゲーム理論・囚人のジレンマ・パレート最適・ナッシュ均衡などは、外人が作ったアイデア
そもそも、その教授自体がパクッているから、大丈夫。
MBA の教科書に書いてあるような事
そもそも論文は、ほとんど誰かのパクリ。
重要なのは、色々なパクリから導く、独自の結論だけ
結論がユニークだったら良い
科学とは、そういうもの。
ほとんどが先人の研究から得たもので、
それにちょっとだけ、独自のものを付け加えただけ 学校ってのはこういう失敗をして学ぶとこなんだよな
社会でいきなり出して失敗すると大変だから
おまえら自分の大学や高校バカにしてるだろうけどちゃんと勉強しとけよ >>314
著作権を理解してないの？保護するのはアイディアじゃなく表現だよ
自分の言葉で説明できないなら「～によると…としている」みたいにしつつ出典元を書かないとマズイよ 林を応援してた黒見ちゃんや悠理ちゃんがバカみたいじゃんか！
ざけんな！ >>330
高卒が一生懸命背伸びして適当なこと言うな
お前林か？ >>335
まあ林もこういう認識なんだろうな
悪意はないと思うよ
ただ無知なだけ
学ぶことは大切だね 林のファンてこの高卒大阪みたいなのしかいないの？
なんか可哀想 林ヲタだがこの日刊スポーツの連載はもう止めた方がいい
背伸びしずぎて本来の良さが伝わらない >>341
それは申し訳ないけど知らないw
ブレると思って触れてなかったけどw >>330
別に引用するのは全然いいんだけど、その場合引用したことと引用元を明記するのが基本ルール。
それをやらないのは完全NG。 問題児不人気林が今後も人気が上がらない事が分かったぐらいで、これに関しては運営に叱られて終わるぐらいの話だと良いんだが 参考文献
帝塚山大学 経済経営学部 経済経営学科 教授 熊谷礼子先生「ゲーム理論への招待」
書いてあるから問題なくね？先生に招待されただけだし >>348
なんだろな
例えば自分がグループ内で選抜入るために序列上がることと
序列上のメンバーがやらかしたりして卒業することとの葛藤？ アイドルのコラムなんだから校正掲載する側の問題だろう
難しすぎて新聞社の担当はわけがわからず載せてしまったと やらかすあたり、さすが堀ちゃん推しって思っちゃうな
似た者同士、引かれ合うものがあるということか >>351
引用箇所が「」等で明確にわかるようになっていない
引用の範囲を逸脱して丸パクリの盗用論文になっている 引用元を明示するしないと著作権侵害で訴えられるんじゃね？ >>321
いや、学問なんて九割以上が「剽窃」なんだよ。
理系は知らないけど、少なくとも文系はそうだ。
ゲーム理論でも元ネタとされてる日本人研究者の名前が挙がってるけど、その元ネタは海外の研究(の翻訳)なんだし。
それがわかってる人は、林のアウトラインの説明部分はあまり問題視しない。
まったく問題がない、って意味じゃなく、ほとんどは引用部分とか参考文献部分とかの「書式」の問題に過ぎない。
そして、学部生レベルのレポートなら、そこまで目くじら立てんでもええやん、ってこと。
残り約一割のオリジナリティを発揮すべき部分で、他人の意見を丸パクリしたら批判されるべき。
でも、林はそこまではっきりと何かの主張をしてるわけでもない。 中味薄くて空っぽなのに無理して頭いいぶるからこうなる ん？参考文献普通に明示してるし、何が悪いのかわからん。
勝手に消してたなら日刊がクソだし、元々載ってないの載せてたら日刊も怠慢
まぁこんなのコラムにするなよとは思うがw >>330
お前論文書いたことないだろ？
少しは著作権法について勉強してきなさい 乃木坂ってバカな奴程頭良いぶろうとして、賢い奴はバカ演じる >>358
林ヲタのレベルがよく分かるレスありがとw 厨二の小娘を厨二のおじさんが罵るとか目も当てられんな 「私が完成させた論文」と言い切ってるから、後から参考元ソースを追いかけ張り付けしても
手遅れだし意味なさないぞw >>321
だって未成年叩くのが主目的だから
しかも断定口調で犯罪者呼ばわりしてるし
普通に開示請求対象だと思うわ （文化庁）著作物が自由に使える場合
https://www.bunka.go.jp/seisaku/chosakuken/seidokaisetsu/gaiyo/chosakubutsu_jiyu.html
引用における注意事項
他人の著作物を自分の著作物の中に取り込む場合，すなわち引用を行う場合，一般的には，以下の事項に注意しなければなりません。
（1）他人の著作物を引用する必然性があること。
（2）かぎ括弧をつけるなど，自分の著作物と引用部分とが区別されていること。
（3）自分の著作物と引用する著作物との主従関係が明確であること（自分の著作物が主体）。
（4）出所の明示がなされていること。（第48条）
（参照：最判昭和55年3月28日 ｢パロディー事件｣） >>360
元々はあたかも自分が書いたかのように、何も記載なかった。
日刊がこの騒動をヤバいと思ったのか、朝方黙って追記した。
Twitterの投稿も削除。
しかも、この引用以外も殆どネットの丸パクリ。 >>366
違うぞ
大学出たことだけが誇りの現実では誰にも構ってもらえないおじさんだぞ
それが厨2なんだとしたらまああってるわ ネット記事のパクりは>>166とかか
参考文献うんぬんと別件で私が完成させた論文でコピペ多用ってのもどうかと思うわ まぁまぁ君達
林はただの芸人好きのお調子者なんだから大目に見てやりなさい >>372
ああそのまま載せたってことねw
ほんとマスゴミは質落ちたなw 下のほうに引用元が書いてあるからいいんじゃないの？ 日刊が修正した時点で>>1の勝ち
修正後も適切だとは思わないけど日刊に載るコラム程度だとこのレベルが限度だろうから個人的にはこれで十分かな どこを訂正すればよいのかというと
論文ではないので
「論文ぽいコラムに参考文献のとおり書いてみました」
これでＯＫ 小娘のちょっとしたミスに対して、なんでそこまで情熱をもって叩けるのか、がよくわからん。
論文書く人間なら、誰でも通るような道。
自動車学校のクランクコースで脱輪するようなもんだよ。
大学の卒論レベルなら、教官や大学院生に「キミねぇ…」って注意されて修正されていくんだけど、林はそういう訓練を積んできてないから知らなかった、ってだけ。
いい大人なんだから、もっと駆け出しの若者のミスに寛容になりなよ。 堀リスペクトは勝手だけど乃木坂の看板に泥塗るのは勘弁してな(´・ω・｀) 無邪気に最近視聴したネット講義で興味持ってコラムに書く17歳アイドルかわいい
ちゃんとチェックしてから掲載しない新聞社側の問題だろ？ >>337
恐怖の架空の友人からの自分宛て応援メッセージ思い出した
ゾッとする 大した知識もないのに頭いいぶる
さすが堀を尊敬してるだけのことはあるね 自分で書いたのを「友達から貰った手紙」と紹介する
そんな堀が林の憧れ。 >>384
これは君やオレらヲタが勝手に落としどころを決めるようなことではないんじゃないかな
岐阜県がおおらかで
地方紙も適当記者が適当記事を掲載してもまあまあで大目に見られる牧歌的な中世のような素敵な世界なのは分かったけどさ まぁ許すも許さないと著作権者であるこよ帝塚山大学の教授次第だけどな
向こうが何か言ってきたら誠実に対応しないと大変なことになる
民事で訴えられたら負けだろうな
刑事罰（親告罪だが）もある こんなコラムで金儲けしちゃってるからシャレにならんのよね
日刊はごめんなさいしないといけないだろうな ゲーム理論・囚人のジレンマ・パレート最適・ナッシュ均衡などの説明は、誰が書いても同じになる。
逆に、違う解釈ができるような説明をしたら、ダメ
その時、>>315
みたいに、例の中の、A, B・X, Y などが変わるだけ
アイデア・概念には著作権はない。
結局は、例えを変えて、同じ事を言ってるだけ
そもそも、その概念は外人が考えたもの。
その教授が考えたものじゃない
論文のほとんどが、他人の成果物のパクリ。
それを使って最後に、独自の意見を述べる。
そこだけが重要
ゲーム理論の説明などは、その論文にとって重要じゃない。
単に、その論文を理解するための前提知識の説明 林オタが最近調子に乗ってたからなw
これから大人しくなるだろw >>251
自分で論文書いたみたいな言い方でコピペはダメですねぇ これから林が知的な感じ出したら
でも論文盗用したよね？
ってなるし
これから林の人気が上がっても
なっちみたいに論文盗んでるけどね？
って思っちゃう
謝罪も釈明もなくこのまま黙りキメちゃうのかなー？
著作権侵害行為を行いあたかも自分の論文ですと丸パクリ論文を掲載してイキって
バレたら参考文献載せてなあなあにして逃げるとかどうなの？
引用箇所が論文ほぼ全てだから引用じゃ済まないんだけど？
林だけが悪いわけじゃない
運営も日刊もチェックどうなってるの？ 引用もなにも全て丸パクりなんだぞw
最初から最後まで「」でくくるのか？
それはもはや林の署名で載せたら盗作以外何物でもないレベル 学校では許されてきたんだろうね
でも引用は書かなくちゃ >>404
ほんとそれ
参考文献載せてるから大丈夫とかいうレベルじゃない これはスルーしちゃダメ
犯罪だから
恋愛は自由だからスルーでOK >>404
ほんとそれ
しかも学生のレポートや卒論と違って
メディアに載せて金銭受け取って公に自分の論文だと発信するとかありえないわ
こいつ擁護する林ヲタは何考えてるの？
声だけデカくて金も学もないようなのが林ヲタじゃミーグリも埋まらないわ やっぱこいつはダメだって思ったやつはダメなんだな
林はもうこの仕事は出来ないだろ 飛鳥はショーペンハウアーの「女について」から引用してエッセイ書いてたな 例えば、プログラミングのオブジェクト指向の説明なら、
ある本では、
継承関係とは、動物クラスから猫クラスを派生します。
猫は動物の一種であるから
別の本では、
継承関係とは、キャラクタークラスから勇者クラスを派生します。
勇者はキャラクターの一種であるから
例の中の、A, B・X, Y などが変わるだけで、
結局は、同じ事を言ってるだけ >>251
「なんとか完成させられた論文を掲載」
↑この部分表現変えた方が良いな
頑張った頑張らないは別として論文の体裁を成してない
編集担当が表現を変えるべき >>411
それが盗用論文なわけだが？
既出の論文と同じことを例だけ替えて発表とか悪質だわ
しかも文章構成やら文脈、使用語彙も同じ
既にある論文と同じこと発表してどうするの？
既にある論文を引用して自説なり、補完なりして自分の主張を書いて、その根拠に既出の論文を引用するのが
普通の論文なんだが？
これじゃタダのパクリだよ コラムの盗作騒動は時々炎上するからなぁ
ブログならまだしもWEBとは言え新聞のコラムはな
編集さんちゃんとチェックしてあげなよ 盗作かどうかは法律家に判断させるべき
事務所がもう動いてるよ
新聞会社もどうなんよスポーツ新聞では無理か しかし結果に影響をもたらす第4のファクターである罪の意識を盛り込んだのは面白いなら 盗作かどうかは法律の問題
素人が議論しても意味ない
事務所などが動いてるか心配なら
弁護士に相談しな
お前が訴えな 一次資料にあたって自分なりの咀嚼をしていないのであれば
公に出すテキストであれば
社会のルールに則った形で引用元を出さないとね
プログラミングと同じように語られていてびっくりだよ… これ実際に知り合いとかで実験したんだろ？
面白いなこの子 >>420
オブジェクト指向は理論だけど
プログラミングというよりプログラムの設計の仕方の理論 >>421
今は名前書き換えられてるけど原文は丸パクリだった
恐らく実験はしてない >>424
罪の意識で結果が変わるという考察も丸パクリなの？ >>1
今見たら、本文中に
「帝塚山大学 経済経営学部 経済経営学科 教授 熊谷礼子先生の
「ゲーム理論への招待」という講義を視聴し得た興味と、
ゲーム理論への疑問からこの論文を作成した。」
と書いてあったからいいんじゃね？
だいたいまだ高校生だし、ゲーム理論に興味もっただけカワイイもんじゃね？
結論：カワイイから許す（をひ！） >>419
盗作は法的にも学術的にも明らか
議論の余地なんてない
議論の余地があるのは林が引用ルールも知らない善意か悪意か、運営や日刊は何してるのか
誰が一番悪いかといったことや今後のすべき対応等 >>1
今来たけどタイトルの論文掲載します！って部分はカットされて参考文献も後から慌てて記載されたんか
何にせよ丸パクリは問題だわな ワイ国立大の工学系の大学院卒で修士論文書いたし
今は一部上場の超有名企業で設計開発の仕事しつつ特許書いたりしてるけど
これアウトやで。
引用するなら
以下、引用
「・・・・・」
って引用することを宣言して引用部分をかぎ括弧とかでくくるんだ。
自分が書いた文章と引用した文や図を読んだ人間がわかるように明確に区別しないといけない。
ってか、院卒じゃなくても学卒でも卒論でこんくらい指導されると思うんだけど。
卒論だと指導されない、みたいなこと言ってるやつが多いけど本当か？
Fランとか文系だと適当だったりすんのかね。
そんなんで卒論書いたとか会社に来てほしくないレベルなんだけど。 これ漂ってるけど、トップニュース扱いでもおかしくないことだぞ ちょっとよくわからんが
やまと飲酒レベル
みくも青学レベル
みおな校章レベル
いくたちんすこうレベル
のどれ？ ゲームをアイドルにちょっと変えてるのが逆にヤバイなw >>432
それは著作権の頒布やらコピーの話
今回はただの著作権侵害
普通に犯罪 >>425
その部分は見覚えあるからイジられてない これで林が卒業になったら
これが本当の卒業論文ﾅﾝﾁｬｯﾃｰ！
みたいな扱いになるのか >>438
真のエロティシズムすぎる
やったらあかんことやる女の子とか抜けるわ 次、佐藤璃果ちゃんに書いてほしい”論文”
「自己印刷プログラムを利用したハッキングについて」
璃果
「参考文献は以下です
ダグラス・ホフスタッター「ゲーデル・エッシャー・バッハ」
レイ・スマリヤン「ものまね鳥をまねる」
ケン・トンプソン”Reflections on Trusting Trust”(Turing賞受賞講演)」
瑠奈
「やべぇ・・・璃果が本気だしてきた」 いやあ驚いたなあ
まさか乃木坂からこんなカスが出てくるとは
林瑠奈論文盗作事件 今回の問題が理解できている人達が言及している点は
掲載社も認識しているから
日曜早朝の編集者の修正→編集長が承認ボタンをタップまで行われたんでしょ？
問題があったことについて蒸し返す、
学校や社会で訓練を受けられなかった
かわいそうな階層の人たちは黙っていたほうがいいよん 林は天才型の発達感ある
おもしろいと思うオタ(大抵おっさん)もいるが
不快に思う奴も多いタイプ でもこの年の娘やったら普通に考えることではあるよな
わからんでもないのよ
学がない真面目みたいな感じや
訴えられる案件やけども モー娘。なっちの詩
パーマ大佐の森のくまさん
そして、
林瑠奈の論文←NEW そもそも修正しきれて無いって言ってんの
問題認識出来てない奴は黙っとけよ 帝塚山大学いろいろ調べたけど
奈良にある大学で東生駒キャンパスと学園前キャンパスがあって萬田久子が短大通ってた >>445
つまり新聞社側の責任だから修正しますぜってことじゃん >>443
要するにクワインの話なんですが
クワイン（プログラミング）
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AF%E3%83%AF%E3%82%A4%E3%83%B3_(%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%9F%E3%83%B3%E3%82%B0) >>405
まだ高校生だし論文書いたことないんだろ
まぁでも間違ったことは謝らないとな オレの書き方が悪かったんだな
445をまったく真逆に読み取っているし
450、452は一部しか汲み取れていない
と、思うよ >>445
そら日刊スポーツも林の論文載せますってLLCと仕事の契約しておいて
勝手に取り下げることもできんから一時的な応急処置ってだけだろ。
今頃やっとLLC側と連絡ついて協議してるくらいじゃない？
そこでLLC側との合意をとって初めて記事の取り下げができるようになるんじゃないの。 >>456
449は445を真逆に読み取っているし
449に向けて書いたことが抜け落ちた おっ、先生の大学名と名前付きになってるやんよかったな！ やっぱこいつ色々と無理だな
なんで入れちまったんだ 林、SDGｓに興味あるのか・・・
でもSDGｓは無理だぞ
特に「包摂的かつ持続可能な経済成長」は無理な
詳しくは「人新世の「資本論」」読んでな
いやー、これ読んだら、
「こいつ、何気にマルクス超えたんちゃうか？」
と思うで 引用がどんどん増えてきてワロタwwwww
逆に林の「論文出します」は削除？
一度出した記事をコロコロ修正してホントに出版社か？頭おかしいわ
どんなに引用増やしても丸ぱくりは変わらない
これで記事を消さないなら出版社も乃木坂も終わる
悪あがきは止めろ 引用元書いてあるけど。
最初は無かったの？魚拓とか取ってる？ しかし、林が注目されるのは初回の土下座写真や今回の件でなんか悲しいわ
もっと明るい話題ないんかね？ >>457
いやだから掲載元も問題があると認識していることを説明したかっただけで
修正後は問題なしなんて書いたつもりはないんだけどな…つか対応も含めて問題は残っていると思っているさ 他人の手柄を平然と横取りしようとするとは…
恐れ入ったよ
これが乃木坂イズムか >>462
そうなんだよな
引用元書いてもそもそも論文としての「引用」の体をなしてなくて
丸パクリなことが変わるわけではないのに悪あがきしすぎなんだよな 林に読ませたい論文
「数理が語る格差拡大のメカニズム」
https://www.nikkei-science.com/202009_080.html
中元「やっと私たちの後継者が現れたね」
飛鳥「いや、格差社会ってそういう話だったっけ？」 芸スポとかに見つかったら一瞬で燃え広がりそう
早めに謝罪文載せて記事削除したほうがいいと思うけど
今ならまだ若気の至りで誤魔化せる >>465
ああ、そうなのか
掲載元がこれで問題ないって承認したんだから黙ってろって意味でとらえたわ 問題にになりそうなのは2点だけ
1.著作権絡みの問題
ざっと読んだけど >>371 の（3）があるとみられるかだけっぽいわ
いわゆる、本旨があるか、ってやつ
まぁ、問題なさそうに見えるけどな
2.客が望んでるものを提供してるか、という問題
紀要にコラム載せるのがありえないようにコラム欄に論文（と称するもの）を載せるのを誰が望んでんだ？という問題
こっちは日刊も運営も林もよく話し合うべき
論文（と称するもの）を書いて、学業に専念することになったら見事なフリオチだと思う ライブ感のあるもみ消しとかなかなか味わえないよなｗ
おもろいわｗ ＞他人の手柄を平然と横取りしようとするとは…
ま、乃木坂もBABYMETALの「イジメ・ダメ・ゼッタイ」が話題になった直後に
「コウモリよ」とか出してたし
ひめ「ロコツすぎてドン引きしました」
すぅ「やっぱり歌唱力って大事だなって思いました」
ひめ「・・・自慢？」 >>1
もう引用元も記載されてるじゃん
この大学教授一夜にして有名人だな笑 リアルタイムで林に何を参考にしたのか聞き取って引用元を掲載したのかな >>478
説明すると長くなるからやらないけど
日刊も俺と同じように見てるから出典のみでいってると思う 金持ちお嬢様だからな
上級国民だぞ
問題ないわ引用してるんだから ま、実際は論文の内容の紹介であって大した分析はしてないよなｗ
おまえら、賢いコに嫉妬すんのか勝手だけどギャアギャア騒ぐなよ
特に>>429 おまえどうせ駅弁大だろｗｗｗ 語尾だけ変えてるのまんま学生のころの俺で草
そんなの余裕でバレるんだよなぁ たかが高校２年生の無料コラムに必死に食いついて騒いでる方がみっともないww どうでもいいけど 林って高校どこなん？
目黒日大と違うよな？ >>487
×林「「囚人のジレンマ」について分析 論文掲載します！」
○林「「囚人のジレンマ」について分析した既出論文をそのまま例だけ変えて掲載します！」 学生相手に、こんなので怒る教授なんて、いない。
そもそも、外人の作ったものだし、多くの本に載ってる説明だろ
むしろ、高校生にしては勉強熱心と、ほめられるw >>1
しかし林は何で急に卒論みたいなコラムを書いたんだ？
講義なんていつ受けたの？高校生でしょ？ >>496
編集者によって訂正済みやからもうイッチがスレたてた時と文章違うかもやで >>496
学校でオンライン講義のようなものを見て調べたようだぞ ドルヲタしか読んでないと思うけど >>473 の 2. の問題の方はよく話し合って欲しいわ
本書いた高山だの、辞書愛を語った鈴木、高学歴を売りの一つにしてる山崎、北川あたりが迷惑しそうな話だし >>495
林は素質あるのでこのままリケジョアイドルでいってほしいｗ 明確に地雷だよな
周りを巻き揉まなきゃいいけどなぁ… >>487
擁護するならちゃんと筋道立てた論旨で擁護せえよｗ
少なくともお前さんよりまともな教育受けてるよ？ｗ >>496
イキってるから
論文引用ルールも知らないのか他者の著作物である論文を盗用しても気が咎めない厚顔無恥なのか知らないけど
あたかも自分で論述したように演出して魅せて賢さを表現し、その実丸パクリとか本当にTheアイドル、自尊心の塊だわ まともな文章書ける大学生下位メンいないのか？
北川悠理は…ふわふわしたことしかかかなそうでコラム向きじゃなさそうだ >>504
まあ処分されないかもしれないけど
滅茶苦茶恥ずかしいよな >>503
工学部卒がインテリ面すんなｗ
大学出たといっていいのは理学部卒迄 >>18
そういえば安倍なつみが当時「ぬっち」呼ばれてたの思い出したwww 罰則
著作権侵害は犯罪であり、被害者である著作権者が告訴する
ことで侵害者を処罰することができます（親告罪。一部を
除く）。著作権、出版権、著作隣接権の侵害は、10年以下
の懲役又は1000万円以下の罰金、著作者人格権、実演家
人格権の侵害などは、5年以下の懲役又は500万円以下の
罰金などが定めれれています。
また、法人などが著作権等（著作者人格権を除く）を侵害
した場合は、3億円以下の罰金となります。
https://www.cric.or.jp/qa/hajime/hajime8.html
引用元の先生が大目に見てくれることを望む。 まあ見た目もなんで合格したの？ってレベルだしこれで少しはおとなしくなれよ林ヲタよｗ なんか高卒Fラン大卒駅弁大卒が、わらわら発狂してるなｗ
俺の感想？たかがゲーム理論の紹介くらいで下から目線で嫉妬すんなよｗ 関係ないけどこういう文章を余白たっぷりのケータイ小説かってレイアウトで詠むのすげー違和感あんな >>495
当の先生だって笑ってるだろうね。
この手の学生レポートは職務上さんざん読んできてるだろうし。
添削して「よくできました」のハンコを押して送ってくれるかもしれない。
アカデミズムになじみのない人にはピンとこないかもしれないけど、自分の論文が引用・紹介される、ってのは、研究者にとっての自慢のタネ。
勝手に使われて怒るだろうって予想してる人は、発想が逆。
敵機の撃墜マークがつくようなもんだし、乃木坂さんに新聞で紹介されたなら、結構デッカい撃墜マークになる。
茶目っ気のある先生なら、授業で学生に自慢するだろうね。 >>508
インテリ面なの？ｗ
著作権の問題は学術的な問題じゃなくて、コンプライアンスとか一般常識の話だぜ？
こんなもんインテリでも何でもないけど、これをインテリと捉えるレベルで頭のレベルお察しだぞｗ
あと工学系と理学系で論文の引用ルールとか変わんの？ｗ
もうちょい頭使いなさいなｗ 数年間どこからも怒られないコラムを黙々と書き続けた蘭世の偉大さがよく分かる 日常のことを斜に構えて書いてみましたみたいなコラムでいいのになー >>521
怒られないどころか興味持って貰えなかったがな >>1
日刊スポーツはお詫びに林とこの大学教授との対談コーナーを組んでやれよ >>517
まともな常識人、頭良さげな感じで年上芸歴有りの同期なんかにイキり散らして
入る大学がマーチ以下なら恥ずかし過ぎ瑠奈 >>519
日刊スポーツは学術雑誌ではないｗ
林は「論文」といってるけど、実際はコラムｗ
おまけに参考文献も書かれてる
おまえが頭つかえよ 脳ミソ豆腐か？ｗｗｗｗｗｗｗ 新聞社の責任において載せる前にチェックしなきゃならない
掲載後に修正したのは新聞社が悪い
それだけのこと >>510
高校生に論文を真似されましたって訴える方が恥ずかしいだろ これもう林瑠奈とニッカン記者の共同執筆だろ
林は爆睡してただろうし とりあえずこの件でこのコラム終わらせたら林には外仕事もこないし詰んだ さすがにこれはあかんやろ
普通に引くわこそこそ修正とかやめて記事削除したれよ >>527
そんなこといって林がKOのSFCとか入ったらどうすんだｗ おもしろいから林のコラムは永遠に続くと思う
これで話題になるじゃん >>1
こんなスレあったんだ、朝気がつかなかったわw
4期はさくちゃんとカッキしか知らんからなぁ
林って平手信者のメンバーでしょ？ 論文が云々で話がとっちらかってるけど
まずシンプルに仕事のコラムに他人の文章載せ替えてたってだけの話なんだけどもな
まあどうでもいけど パク瑠奈
イキ瑠奈
林瑠奈
アイドル盗作ポエマーぬっちこと安倍なつみ
森のくまさんで訴えられたパーマ大佐に次ぐ盗作者
論文盗用の林瑠奈 >>528
コラムでも金銭貰って書いた文章で盗作したら著作権に触れるに決まってんだろ…ｗ
仕事したことないだろ？
参考文献かくなら、どこ引用したのかちゃんとわかるように区分するのが当たり前なんだわ。
煽るならまともな社会人経験つんでからにしなｗ ぬっちは一般の知名度もあったけど林なんてコアなドルオタしか分からんね 無名だろうと謹慎だろ
安倍なつみは発覚した当日FNS歌謡祭だったから
出演辞退して番組で謝罪したそ
安倍なつみ以外のハロプロ全員で こんなことしたら乃木坂アンチにまた叩く材料にされるやん
ほんと普通に仕事してくれや 読んでないがこれ実際のとこ問題なくおさまりそうなん？ これを擁護するのは流石に盲目ヲタ過ぎる
丸パクリすぎて擁護しようが無いよ ギャラの発生してる仕事だからなぁ
問題無いってのは無理がある とりあえずブログ長すぎだろｗ
というかこういうの読む気にならんくなる俺の文盲具合もやばいな・・・ 後で参考文献プラスするだけじゃ無理なぐらいの構成になってんのかな？ >>547
大学教授次第じゃない？
事務所が一封包んで土下座しにいって収めそうな気はするけど。 >>547
元を修正した後だからこれ以上燃え広がらないんじゃないかな
出版物や映像と違って残らないからな
このスレも完走することなく終わりでしょ とんでもなく悪質だな
バレる前はしれっと自分で書いた風に装い他人の手柄を横取り
バレたら謝罪もなく参考文献を追加し誤魔化す
許される所業じゃないよ >>550
ギャラが発生している以上責任はつきまとうし、日刊スポーツはそれを販売しているわけだからね
著作権侵害して利益享受してるから言い訳つかない >>547
もう引用元載せて修正されたから何の問題にもならんやろ
また問題ある箇所が出てきたらその度に修正すればええんやし
誰かに突っ込まれたって問題のある箇所は修正済みですって言えばそれで終了
そもそも無料コラムだし。学会に発表した論文じゃないからねww 「論文」てのは林が勝手に言ってるだけ
これは論文ではない
に出して金取って販売している
学生の課題でよくやるよね？で済まされるレベルではない
まともな出版社なら謝罪して
全削除するレベル 新4期やっぱいらんかったわ
4期の足引っ張ってるだけじゃん こんなのをアクロバティック擁護する盲目だらけになったから乃木坂は終わったんだよね
そりゃ乃木坂からAKBにヲタ流れてるわけだわ つーかアイドルがこんなの持ってきたらまず第一ひ引用は大丈夫ですか？となるだろｗ
スポーツ誌といってもお前らプロなんだから載せる前に気付けｗ これで謝罪もせず逃げようものなら一生犯罪者呼ばわりされる >>564
ほんとそれな
日刊の仕事がザルすぎるわ 無料コラムとすら知らずに騒いでる奴らって真性のアホなん？ >>554
大学教授が高校生に論文を真似されましたってキレるのかww そりゃコピペしたような楽曲やルックスしたつまらないグループだけどよ
なにも論文までコピペすることはねえだろw >>547
林は安倍なつみじゃないから騒がれない
万一騒がれたところでほとぼり冷めるまで休載
多分、それすらなくこのまま鎮火
あっても乃木運営が内々に担当変えるかってくらいだろ >>564
ほんとこれｗ
疑わしいとは思ったけど、締め切りギリギリで審査する時間もなくて
編集長に相談してエイヤって載せちゃったんだろうな…ｗ 日向の金村がグーグルの絵を「自分が書いた」と言ったな、そういえば
だけど絵は"真似すんな"もしくは"僕が書きました"って書いてなかったんだっけ？
今回のはどうなんだろう？
問答無用で他人の作文は"引用"がないとアウトだと思ったけどなぁ >>567
日刊スポーツから金貰って書いてる
つまり他者の著作物である論文を盗用、改変して自身の著作物であるかのように発表した悪質な著作権侵害 頑張って作品作りましたってコラムで詩を発表したら
全くそのまま同じ詩を書いてる人がいたってだけの話 もうコラムの問題箇所は修正されたのにグダグダ文句言ってる奴らって余程暇なんだな
あ、単に頭が悪いのかww >>560
無料で誰でも見れるから朝から騒いでるんだろww ほいほいアケカス爺さん達は地下に帰ってね
見るのもめんどくさいから 安倍なつみ・パーマ大佐などは、芸術だろ。
独創的なものをマネしたら、ダメ
ゲーム理論とか、用語・概念の説明なんて、
例えが変わるだけで、誰が書いても同じになる
元々は外人が作った概念だし、
こういう部分に、芸術性・独創性はない >>580
>頑張って作品作りましたってコラムで詩を発表したら
>全くそのまま同じ詩を書いてる人がいたってだけの話
詩を描いている人がいるのを知っていて
その人の詩の登場人物を置換しただけでそのまま自身のモノとして発表した盗作者 普段からピントずれまくったことばっか言ってたし盗作もあぁやっぱりねって驚くこともなかった
けどこのまま置いてたらさらにやらかすだろうね
アンチにとってはいい道具だわ林 修正前の段階で林は講義を受けたって書いていたから、日刊スポーツの記者も引用だってのは知ってたはずなんだよね
それなのにチェックせずにスルーしてサイトにアップしちゃったってことは、この担当者が責任取らされるんだろうな
まー素人よりもひどい記者なんだから当然だが 題名も負けるなしょげるなだから
次回は初の論文作成に挑戦しましたが失敗ししてご迷惑おかけしましたってコラムにすればええで
まあしないんだろうけど ようわからんのだがギャラでも問題あるもんなの？
販売がアカンのはわかるんだが セレクション落ちから拾ったメンバーが本隊には関係ない話で卒業するのは運営にとってマイナスではないと思うけどw >>547
どうなんだろうな？！w
普通、高校生が真似したくらい「ごめんなさい」で済むっつうか、被害者も高校生相手だし何の音沙汰も無しってなると思うけど、今回は公になるからなぁ
しかもやったのが高校生といえど大の"アイドル"グループだし
まあ、たぶん何もないよ、たぶんw 先輩が紡いだ仕事で何やってんだって感じだがこれは9割横山のせいだろ >>586
そもそも既に論文が発表されているのに同じことを例だけ替えて同じ文章構成で発表するのなんて論文とは言わない
ただの著作権侵害だし学術論文の引用ルールを逸脱した行為なんだが？
普通、論文とは既出論文に無い自身の意見を論述し、論拠として他者の論文を引用するもの
他者の論文の言葉をそのまま用語説明に使うのも意味わからないし、
引用箇所と引用元を明記しないのは盗用と言われても仕方がない 逆に、教師が高校生を訴えたら、
学生に教える資格が無いとして、クビになるw まぁ林にとってはタイミング良かったんじゃない
最近あまりにも調子乗りすぎだったし 5chで過剰に持ち上げられてるから何か裏があると思ってたがやっぱり問題児かw
早川と松尾も問題児だしな これではイジメられるのもしょうがないって思ってしまう
普通にグズいし 新4期は佐藤1強になりそうだから林がどうなっても全体で見れば何の影響も無い こんな時代に意図的に論文盗作なんてやるか？
故意でやったなら相当間抜けだろ >>221
林のせいで乃木坂の看板、４期生の看板に泥が塗られるのはいやだな
まさに１年前の２月１６日に恐れていた通りの結果になった
俺は悪いけど予期してたよ
まあここまでとは思わなかったけど 飛鳥とか堀とかこやつとか、頭が悪い奴ほど頭いいふりするよな
やっぱコンプレックスに思っちゃうのかね？
逆にひめたんとか松村は頭いいのに馬鹿なふりすんのに
和田は例外 パクリか
前から思っていたんですが、林瑠奈のブログの書き出し『全人類の～』って、柏木ひなたと同じですよね？
曲も良く聴いてるし、エビ中のこと、好きですよね？ しかし、ヒナカス恐ろしいな。イナゴのように湧いてくる バカなガキを信用しちゃった担当が一番悪いわな
運営も日刊の担当も強烈な自己顕示欲を丸出しにしてパクちゃう奴だと認識しないとダメだぞ >>570
え？ノーギャラで？
そんな仕事するの？？ アンチお疲れ
運営的には林が学業に専念することになっても痛くも痒くもなかろう これは謹慎レベルのやらかしだぞ
そして謝罪もなく隠蔽しようとしたのが更に悪質
過去の炎上例を見ても真摯に謝罪するのではなく誤魔化しに動いた場合より一層炎上の火は燃え広がっている
これからが楽しみだな もともとはナッシュでしょ
ニュートンの基本的なところはコピーでいいよ
どうせどの本も似たようなもんだ >>607
３期生なんて従兄弟の家に同期を連れ込んだり同期内で争ったり生配信で谷間見せたり色々問題起こしてたことに比べたら、今回の林の件なんて可愛いもんよ
てか３期に比べて優秀だなやはり４期生は。４期生の方が人気あるの分かるわ >>1
【パターン① 福井、吉田の場合】
後藤 : 自白する 吉田 : 自白しない
結果百瀬、狗巻ともに懲役5年
【パターン③ 一ノ瀬、羽瀬川の場合】
一ノ瀬 : 自白する 羽瀬川 : 自白しない
結果 今田、中島ともに懲役5年
ここって名前コピペミスってんの？
登場人物よく分からないんだけど 担当チェックしろいうけどこんな事するなんて普通思わんし日刊も乃木坂の今までの実績と信頼があるからいちいちそんなチェックもせず成り立ってんのに
てかいちいちチェックして文章変えたら林の文章じゃないと騒ぐくせに
まぁ林の文章じゃなかったけどもw レポートや論文の書き方を知らないから、こうなってしまったのか >>620
いや最初から林はある講義受けたって書いてたやん
その時点でこんな長いコラム書いてきたんだから引用がないと考える方が不自然だろw 逆に運営はこれをネタに林との契約解除は可能だよなぁ
特に問題にならなかったとしても タイガーマッツ・ダラマアヤ・ハヤシライスは乃木坂三大地雷 >>597
そもそも「論文」じゃないからどうでもええわｗ
ただの「読書感想文」に発狂する馬鹿ｗ
おまえ大学出てないだろ？ コラムって自分が思ったこと、感じたこと等を要約して書く欄でしょ。
長々書くものじゃないし、そして長文を引用する場所でもない。
根本的に何か違うと感じるｗ 半ば自分の手柄のように新聞の記事の中で発表してるんだから
書き方の問題じゃなく動機や態度の問題 運営よ切るなら今やぞ
致命傷になる前にさっさも決断しようぜ ま、向学心のある女子にイラつく馬鹿男っているよなｗｗｗｗｗｗｗ 日刊スポーツの乃木坂コラム担当がただのバイト学生の可能性ある？ >>626
ま、中二病も一つの芸だからｗ
逆に全く中二病にかからない奴ってよっぽど無能だと思うわｗ これはまずいなあ
盗作がダメという基本的な概念すらないのは これから毎回剽窃が無いかどうかヲタからの鬼のチェックが入るかと思うと日刊スポーツの担当も災難だな
エッセイとかからパクってないかとか調べようと思ったらいくら時間があっても足りない 今はじめて読んで
修正済みなのかもしれんがもう問題ないな 最高効率を求めることが最善手とは限らない
リスクが大きいから
かといってリスクを取らないと利益がでないジレンマ
トレードで一番重要だからｗ
教えてくれたと思って感謝すべき内容
たたくのはお門違い 信用出来ない奴だと自ら名乗りを上げた見事な自爆だな
運営は面倒増やしたくないなら干しとけ >>634
修正した場合、問題があったので修正しましたと記載する方がイメージはいいのだけどね…。 コイツやっぱケヤカスでアッチからの刺客なんだろ
森田がかわいいと思えるレベルのパクリやりやがって こんな自分たちの教育不足を棚に上げて叩いてる陰湿乃木坂なんてもうやめて欅で増本と黄金タッグ組め 元の講義動画や文章が載ってる夢ナビってサイト。
高校生が進路を決めるの時に参考にできる大学の情報が
まとまってるところだから、林は進学を考えてるのかもな。 本文に追記してるみたいだけど日曜の早朝から林本人に確認取ったの？(´・ω・｀) どの文章のどの部分を参考文献から引用してるか記載してないので引き続きアウトー >>634
え、修正しちゃったんだ
そのままでよかったのになぁ >>643
そら盗作騒ぎなんてシャレにならんから、マネージャーが鬼電して叩き起こしたんじゃないの？
電話出なかったら自宅行ってインターフォン連打まである。 >>644
引用元が最初から記載されてたら、問題ないのでこんなスレが立つわけもなく、
今記載されてるのは、いつの間にか修正が入ったからなのです。 >>646
え、追記したの？
初めはあれなかったんかい >>649
引用とはコピペじゃないといけないんだぞ
頭だいじょうぶ？ 堀「私…校章のやつ、過去に出して選ばれてて」
設楽「どこ？」
堀「地元の中学校なんですけど」
設楽「堀が考えた校章なの？その学校」
堀「多分、みんなは知らないと思うんですけど」
設楽「ウソ？（驚き）」
堀「公募して選ばれて」
設楽「え、凄くね？」
堀「そうなんです」
設楽「どういうの出したの？」
堀「岐阜が清流の町なんですよ」
設楽「やっぱだからそういうの考えないと駄目だよね」
堀「そこから基づいて色々デザインして、出したら選ばれて」
https://i.imgur.com/IIQdyrx.jpg
参考資料
https://i.imgur.com/3urQcNa.jpg
https://i.imgur.com/rOibpD5.jpg
https://i.imgur.com/7BdUvez.jpg
https://i.imgur.com/jMxItLG.jpg
https://i.imgur.com/rh5rN69.jpg >>643
許可はいらないんじゃない？
"引用"って書けば
よく知らんけど >>656
コピペしたことに対して自分の意見を付け加えるのが引用だと思ってたけどコピペ引用だけで論文作れんのかよ >>650
オタクが騒いでるってマネージャーかなんかが日経に電話して修正させただけだろ。 盗作はモー娘の大エースですら謹慎に追い込まれたからな
きっちり教育しとけよ >>659
今更だけどこれクソしょうもなくて笑えるな
今回のこれに比べたらギャグだわ 安倍なつみは本当の盗作だけど・・・
それも２３歳と大人での盗作で、
盗作の常習犯安倍だったけど・・・ >>663
論文は日経掲載ですか
落ち着いて下さい 燃えると思ってイキっちゃったんだろうなぁ やわ銀part.1 >>1 >>616
まあ、言ってしまえば、元の先生の講義内容だって外国の研究の「パクリ」なわけだからな。
あんまり「パクリだ、謝れ」って林を批判すると、先生の方にも迷惑がかかるw
外国の優れた研究を翻訳して、わかりやすく日本に紹介するのも研究者としての大切なお仕事なんだけど、文系のアカデミズムになじみがない人には理解できないかもしれないし、とりあえず叩きたいだけの人間は理解する気もない。
>>631
自分がおっさんヲタだからかもしれないけど、女の子のこういうイキリって可愛いと思うんだけどねぇ。
男が「オレはスゲェんだぞ」ってやると「ガキが調子こいてんじゃねぇぞ」って思うけど、女の子なら可愛い。
ちょっと小難しい本読んで、仕入れた知識を開陳して「私って頭いいでしょ」って賢ぶるのは、インテリ系の若者がよくやるやつで、自分も通った道w
でもこれ大人になって思い出すと、赤面して足バタバタするような若気の至りなんだけど、それもまあ青春の思い出。 >>656
横槍だけど、コピペじゃないのかぁ…w
余計、修正が間違いだよな？
コピペなら"修正"で「書くの忘れてました」って言えるけど えんかきは林と関わらせない方いいな
これからを担う貴重な二大エースだ 燃えると思ってイキっちゃったんだろうな やわ銀 part.1 >>1 >>668
このやわ銀いい加減焼かれるかもな
アンチスレ乱発してる 固有名詞変えたりしてパクる気まんまんなところがダメだよな
完全コピペのほうがまだ言い訳できた >>659
これって今思えばすごいよな
工事中スタッフは何も補足しなかったし
堀はデザイン制作者に訴えられたりしなかったのかな？名誉毀損とかで 素敵だなっと思って書き留めておいた文章がいっぱいあって
自分のか他人のか分からなくなったんだろうから許してやれ まあまあ17歳の子のしたことだから大目に見ようや
20超えてやっていたら叩け この件で運営が林を処断したら
「やっぱ本音ではセレクション落ち組いらないんだ」って感じになるなw >>2
コラムに論文掲載だからこんな今さら論文に記載する必要のない例も書かなきゃならんのはわかるが
丸々パクってらどうするのって話
こういうのはやり方があって文章の前後を修飾したり、若干順番やらを変えて構成や文章を独自のものにしなきゃパクり言われてもしょうがない
実際パクりだし、他も丸パクリだからどうしようもないが
そもそもゲーム理論とは経営学、経済学の場で
広く使われている理論である。
↑林の文章は、>>2に繋げる役割としてはいいが、丸パクリはよくない
変えるとしたら
ゲーム理論とは、相手の出方を読み、何をすべきかという意思決定の分析をする理論である。
例えば自社Aとライバル会社Bというコンビニがあったとする。
Aが女性アイドルのコラボ商品の作成を計画した場合、Bが競合してくる可能性がある。
AがBと競合すると顧客の奪い合いとなりABの得られる利益はお互いに減少してしまう。
そこでAが事前に「女性アイドルコラボで競合しないのならば男性アイドルとのコラボ商品は作らない」と声明を出すことで、
BはAとの競合を避け、男性アイドルとのコラボ商品のみを作ると利益が確保できるように選択肢を減らすことができる。
敢えて自らの選択肢を制限することで相手の利益を用意し、相手を引かせ競合を避け、全体（この場合コンビニ）の利益を最大化する戦略だ。 >>681
こういう価値観の子が成人したからと言って大きく変わることはないよ？
ダメなことはダメって子供に言ってあげるのが優しさだろ >>676
確かに名詞やら語尾やら半端に改変してるのが余計に悪質だな
元々は自分の文章としてシレッと手柄にしようと思ってたわけだろ アケカス爺さんもう諦めようや
早よ地下に帰って自分たちの葬式の用意しなはれw とりあえず運営は林にはもう文章書く系の仕事は回さないだろうな
築き上げたブランドを補欠のぺーぺーに潰されたらたまらん >>687
まだ理解出来てないのか
引用記載されてない→引用の記載修正 ならまだ救いようがあった 講義を受けて分かったこと感じたことを自分の文章で書けばよかったのに何故丸々コピーしてしまうのか
それも固有名詞差し替えて自分の文章かのようにして これはもうやっちゃったもんはしょうがない
今後どういう対応するかだよね >>686
今回の騒ぎで事の重大さがわかったろう
18歳まではまだ成長過程だよ 堀が好きとかいう時点で危惧はしていたが
やらかしちまったか 17歳の高校生が論文での引用方法を失敗で学んだようだな
新聞社のデスクがスルーで掲載してる方の問題 軽薄今野が編み出した「AKBと違って乃木坂頭良いでしょ」の
先陣が高山で次がコイツ
薄い >>697
ほんとこれ
著作物丸パクリでも終わってるのに
改変してあたかも自分の文書ですってのは厚顔無恥な犯罪行為
著作物改変は立派な著作権侵害だよ 改変してる以上引用ではなく参考
引用引用言ってる恥ずかしい奴らは記事が消されるまで頑張れば
それしか勝ち目ないw チェックしきれなかった日刊の不手際
責任は日刊にあるが
これからの関係は良好ではいかないかもしれないね ハロウプロマンセー
ハロウップロマンセー
ハロウカスマンセー 運営のズボラさがいずれ命取りになる気がしてならない >>502
もう充分巻き込んでる
乃木坂に恥をかかせたし、日刊スポーツからの信頼もなくした
なんで新聞社がチェックしなかったのかって言ってるあほいるけど
アイドルのコラムなんて信頼関係でやってるんだから
でもくそ林がそれを見事にぶち壊してくれた
新聞社の看板にも泥を塗った けど林は頭の回転が早いよな。バスラの時もいきなりの質問もスラスラ答えられていた。台本があるかもしれないが、にしても長文を暗記するのは大変だよ。
自分で文を書き上げる能力はあるが忙しくて考えるのも面倒でついついみたいな感じなのでは？ まあニッカンスポーツという3流媒体といえども運営は一応正式に謝罪するやろな
いま顧問弁護士と協議中やろ
場合によっては連載終わるかもしれん まあ高校生が小論文書く時の典型的にやるダメなパターンだよねえ 改変してる時点でアウトなのを気づいてないのは高卒なんだろうな >>706
れなちは46-48に拡がる「学歴」枠じゃね？ 論文の感想でも書いときゃいいのに
賢いと思われたいのか理論を説明しようとするからこうなる、しかもただのコピペ
そもそもアイドルのコラムにこんな話は求めてないんだよ
ガチで頭いい賀喜とかはこういうの書かないだろうしな、バカほど自分を大きく見せたがる >>711
あるかもなぁ
アイドルが学力気にしたら学校行っとけやで終わりなんだけどね こんな無名大学の論文を良く見つけてきてパクったなという素直な感想とそれを見つけたオタも凄いよ >>704
他人の文章を語尾だけ変えて自分で考えた文章のように書くのを
参考と言うかパクりと言うかは人それぞれか 何でこんな学校の課題コピペで済ませましたみたいな文章をコラム掲載しようと思ったのか >>704
改変しても構成がそのままの
丸パクリより悪質な著作物の改変
引用じゃなくて盗用
引用は引用箇所と引用元の明示が必要
ガキだからって金貰って他人の著作物である論文パクってニュースサイトに載せていいわけじゃない >>719
今はワードですぐ出てくるでしょ
論文ならなおさらピンポイントでね >>702
軽薄今野wwwww
まさにそれだwww
メンバーは嫌いじゃないし北川やれなちは純粋に凄いなとは思うけど今野の魂胆が丸見えでそこは好きじゃない。 昔あるグループでセンターのやつが態度悪くてやる気ないやつで
ライブとかでも手を抜いて精彩を欠いているやつがいた
でもファンが甘やかして結局そいつは増長してグループをめちゃくちゃにしてやめたことがあった
それと同じ
本当にそのグループのことを思うファンなら厳しく注意すべき運営が
乃木坂メンバーは日向坂のキャプテンと違って悪役を買って出ることのできない人たちだし
１期はもう卒業待ちだからまあ３期か同期の４期あたりが悪役になって
このバカに厳しく注意すべき
でもこの人は反省できない人だから今後も繰り返すだろうね
病気みたいなもん
欅みたいに乃木坂がこいつのせいで解散、改名になるところを見たくないのよ
なんでこんなやつsr審査で合格させたの？くそ運営さん >>712
いや頭の良さじゃなくてこれをそのまま出してOKだと思ってた感覚が問題だから
ついついやってしまったってことなら悪いとわかってたってことになってさらに問題だし
まあ反省する必要はある これ地下板とかにコピペして広げたほうがいいんじゃね？
もうすでにやってくれてる人いるかもしれんが れなちって郁文館だったんだよな
高校は大したことないというね 特にSKEの味噌爺さんが必死
あそこは時間の問題でもうすぐアボンするからいいけどねw >>731
もう５ちゃんに10個以上スレ立ってるよ 愛知だからってSKEとか好きじゃねーしジジイ死んどけ >>732
まあれなちは中学高校で学年で一位か二位で授業料免除だったから
たいしたものだよ >>705
筋肉増強剤を"隠れて"やってたのに、バレたら「ヤバイもんだと思いませんでした」って感じ？ 17歳じゃちょっと変えたら問題ないって意識だったんかな
バレたらやばいと分かっててできることじゃないと思うが >>723
そもそも盗用とか著作権とか言ってるけどこれ教授の論文をコピーしたんじゃなくて講義で話された内容を書いてるだけだろ。
前提がそもそもズレてるだろ。 >>742
話されたことを落とし込んで自分の言葉で書いたわけじゃなく、そのまま著作物パクって改変してるんだが？ まぁ日刊スポーツ担当ばかり責めてしまったが、これって乃木坂マネージャーも見てるはずだよね？
大人達が揃いも揃って論文ルールを知らなかったことに驚愕だわ
片方は新聞メディアで片方は大手芸能事務所w
普段の校閲とかどーしてんだww ルールだらけになっているのは
それを踏み外してくれれば叩くことができるから
こいつら叩く口実探してるだけだ
ジョーシ菌に感染した洗脳ザンビどもめ まあチェックするにも限界はあるだろ
さすがに契約する時にこういうことをしたらダメって話はしてるはずだが
してないとしたら日刊側も採用責任問われる >>659
「地元の」とだけ言ってるのに
勝手に特定の「この学校」だと決めつけて問い合わせても、その学校である確率は限りなく低いだろう
また、公募されて応募して入賞作品のいくつかに選ばれても、最終的に採用されるとも限らん 乃木坂の林さんが書いた初めての論文
それは盗用論文で私は17歳でした
その論文は賢しくて怜悧で
こんな素晴らしい論文を書ける私は
きっと特別な存在なのだと感じました
今では私がおじいさん
孫に教えるのはもちろん論文盗用
なぜなら彼もまた特別な存在だからです >>746
この場合の著作物ってどれになるんだ？
講義の内容か？ >>754
読んでて気になったんだけど、囚人のジレンマ実験αって誰がやったの？参考文献の範囲がどれがどこなのかが分かりづらい >>729
大丈夫、グループ潰す欅が特殊なだけ
そもそもこの話、でかくなる要素あるか？…w
心配になって要撃にくる擁護の方がびっくりだわ これでアンダー幽閉は決まったようなもんだ
よかったな林 >>719
これ最初に気づいたのオタなの？
そいつが指摘しなかったら日刊側も気づかずしばらくそのままになってた可能性もあんのかね
アンチだとしても感謝だな >>746
改変と言うならその箇所をちゃんと書き出して説明しろよ
でないとお前がしてるのは林への名誉毀損だぞ SKEの味噌爺さんはグループに迷惑かけない方がいいぞ
お前らに見えない手がいっぱい飛んでくるかもしれんぞw >>758
論文や>>1のリンク先の文章
講義内容や論文もインプットして自分の言葉でアウトプットする分には問題ないが丸々構文パクってるからアウト
そもそもがパクってる部分ただの説明だから本当は書く必要ないレベルの基礎知識なんだが
コラムだからそこら辺の説明も例として描いたんだろうけど丸パクリの上に改変して自分の文章のように書くのは悪質
ちょっと構成変えるなりして自分の言葉で説明するか
「」で引用箇所明記してそのまま改変せずに記載するべき >>734
日向も小坂の平手化
1期2期の確執
複数メンバーのダウン
謎の久美推し
kent氏と金村
金村のキス写真を文春がもみ消し
さすが欅の妹だぜ？…w >>765
>>2
>>684
丸々パクってるじゃん
改善例まで載せてやったぞ ここ最近では1番伸びてるスレ
5ch中で何十本と派生スレが立っててどーせケヤカスの仕業だろう
これで燃えてないわ無理があるわな
記事側もすこーしずつ訂正が入ってるよw こういう引用の方法とかは大学に入ってから覚えるものだから今回は仕方ない
ちゃんと謝罪してこの先生の元で学ばせてもらえばいいよ >>770
他人の作成したレスを引用して答えてんじゃねーよカス
あとお前の改善例なんて誰も興味ねーよ
林の論文を改変してんじゃねーよカス 魚拓がないのなら、しらばっくれられたら終わりだよ
それとも1は顔と名前を出して「私は見ました」って証言者になるのか？ アンチが結果的に日刊側の早期修正を導いて火消しになってくれたパターンかｗ
まあ大事にはならんやろうし助かったな この件に乗じて梅澤のパクリ歴史ほじくり返してる奴なんなの？
マジ腹立つわ >>772
それじゃあ林っちは
イキって論文掲載します！なんて言いながら
論文の書き方や引用ルールも把握してない無能ってことじゃないか！ こういうのは問答無用で公式謝罪までがセットの案件
まあ人間誰でも失敗はするからここから改心できればいいが
堀のように拗らせていくと闇落ち この企画打ち切りになるだろうな
蘭世が長年続けてきてたのに >>765
ID:ldDDPV590の人が詳しく抜き出してくれてる >>777
その歴史を完全に忘れたんだがそんなことあったっけ？ 工事中の初登場自己紹介でプリクラの切れっ端持ってくる佐藤の方がよっぽど嫌い >>774
お前がどんだけ感情論で喚こうが林が論文盗用してイキった事実は消えないからな どうせ謝罪せずに逃げるつもりなんだろコイツ
推しメンがコイツと絡んでほしくないんだが そもそも新4期って松尾以外落選してるからな
なにかしら欠陥ある
林はそれが複数あるだけ >>765
とりあえず>>166みたいにネットの文章を自分で考えた文章みたいにするのはあまりよくなさそうに思うかな >>787
他人の褌でJKを叩いてる惨めなオッサンが言っても何の説得力もないな >>791
一丁前に論文を新聞社のサイトに掲載したんだから
論文に誤りや盗用箇所があれば指摘されて当然なんだが？
批判が許されない論文とかどんだけの権威者の論文だよ パクったことを謝罪して教授に事後承諾もらえれば問題なし 「～です」を「～だ」に変えるだけ
有り勝ちと言えば有り勝ちでみんなやってるけどバレたらアウト マジレスだが未央ちゃんのとはレベルが違うから運営が正式謝罪するだろ >>793
指摘するなら問題箇所全部お前が文字打って指摘しろよ
アンカだけ付けんのがお前の引用か？
粘着して叩くだけのオッサンって偉いんだね >>794
そう。やってしまった過ちなのだから先ずは認めて謝罪。
そうすれば許してもらえることだからコレは。 ＞だから林は乃木坂向きじゃないって最初から言ってんだよな こういうアピ乃木坂にはマジでいらんだろ
＞温情で乃木坂入れてやったのを完全に仇で返しとる
＞林って最初から毛焼きっぽいと思ってたんだよな
＞頭のネジがはずれてるってか少なくとも乃木には合わないだろと
＞これ言うとなぜか乃木オタが烈火のごとく怒るから言わなかったけど >>797
全部俺がやらなきゃいけない理由なんてないんだが？
論文は色んな人の批評を受けるものだよ
そして盗用論文なんて社会的に叩かれてもしょうがない JKだから別に許してやれよとは思うが、たしかに林は乃木坂には合わん
櫻坂寄り、けどダンスが駄目で乃木坂になったんだろう >141>150>166
よくわからん大学の講義に話題とられて完全スルーされるこのサイトかわいそう >>805
女子高生が初めて書いた論文を必死に叩くのはお前くらい 大学教授って俺らよりはるかに著作権に厳しいんじゃね？
俺が大学院生だった時に教授が大学のサイトに載せた大学紹介のコメントを他の大学の教授がパクってパンフレットに載せたのを著作権侵害で訴えたことがあったな >>802
ライブでダンス見たらそりゃ松尾が受かったのわかるやろ 普通に引用知らなかったです、ごめんなさいすればいいやん
高2なんやからしゃーない、5chでは永遠に言われるだろうけど
謝罪せんかったらお察しやな 4期生初の卒業かなぁ
あーあ誰も卒業しない、がブランドになりそうだったのに
松尾以外を加入させるから… まだ高校生だから
引用の仕方がわかっていませんでした
と謝罪すればそれで済むわな >>805
お前は物事を考える脳みそ持ってないのか？
改変だ～改変だ～と騒ぐなら該当箇所を全部テメーで文字に起こして指摘するのがルールだろ
他人を叩いてんだからテメーもルールを守れよ
ダブスタか？恥ずかしい奴だなとっととやれよオッサンw 逃げてんじゃねーよww >>810
はじめて書いた論文が盗作で
堂々と新聞社のニュースサイトに掲載され、本文中でも論文論文言ってるんだから強い指摘が必要でしょ
掲載取り下げて謝罪すべき
著作権侵害の盗用論文を掲載したわけだからさ 松尾は顔がトイストーリーだからな
ダンスド下手が2人もいるし新4期終わってる >>814>>817
ちょっと改変しちゃったの含めて浅学ゆえのミスでしたスイマセンって潔く謝ればまあ誰も責めんわな >>819
「論文」ってものを書いてみたかったんだろうね コイツは何かもがハリボテだな
頭良い振りしたいのだろうが残念ながら地頭悪いだろ
アイドルとしての立ち振る舞い自体が0点だもん >>820
こいつと佐藤は不快レベルで下手だからな >>808
乃木坂でも1番下手なレベルとは思ってなかったわ こういう事する奴は大学でもやるから
大学の卒論でやってバレたら終了だったから今バレてある意味助かった >>818
既に著作権侵害の改変コピペ部分が指摘されてるんだからそれでいいでしょ
俺が全部やる必要ない
なんで全部やるのがルールなんだ？
頭おかC
論理的思考力が足りないから盲目的に擁護しちゃうんだよ ただでさえクソみたいな文章なのに盗作かましてくる
校正しろとかいうけどこんな文章まともに読んだら頭がおかしくなる
さっさとクビにしろよ 毎度ながらイキってスレを立てて火をつけ騒いだものの世間に相手にしてもらえず
次第に萎えて潰えていく過程を観察して誰かに論文にまとめてもらいたいものだ。 引用先はちゃと書くべきだったかもしれないが、
言葉の定義としてそのまま引っ張ってきただけなのでこれは許容範囲
というか卒論や学位論文ではないのだからこれを問題にするのはおかしい >>831
頭おかCアケカスジパングやっぱり逃げたよ
さすが無能ジジィなだけある このコラムの文章からも地頭の良さを感じないのよ
無理に頭良さそうに振る舞ってるだけなのが滲み出ている
久保ちゃんのブログからはその端々に地頭の良さを感じるのだが
林は無理してる感がキツい >>835
とこういう上から目線を語るのも観察して誰かに論文にまとめてもらいたいもの >>836
引っ張ってくるにしてもそのままコピペして例だけ置換するとか丸パクリで悪質
○○（引用元）によると「ゲーム理論とは～*1」みたいに書くべき コピペ論文は単位もらえないどころか他の単位まで没収される可能性あるからな ウルトラCは教授にむしろ世の中に知らしめてくれてありがとう問題ありませんと発信させること 朝の6時に思いっきり訂正入ったけどこれ
炎上してない！はまぁ無理があるよねｗ Twitterで林のコラム褒めてた人が軒並みツイート削除してて草生える >>811
5chでしか騒ぎになってないことの為にわざわざ謝罪するわけないだろww 次のコラムで「論文②添削後」で直した論文出せば良いだけじゃねえかな？ >>848
白石の挨拶無視炎上動画も削除して逃げたから余計に燃え広がったんだよな
終いには文春に白石悪行を扱われるし 新曲リリースに伴うテレビ、ラジオ出演、バスラの準備、ネット配信番組等々
スケジュールが立て込んでたからしかたない
むしろ勉強熱心だなと思えど悪い印象は抱かない >141>150>166の部分とか
理論を理解したうえでちゃんと言語化しててすごいな→コピペしてるしコピペしたこと言わないしさらに自分で考えた文章に見えるようにちょっと言葉変えてるやん…
で法律とか関係なく単純に印象悪いな 著作権侵害は明らかに被害者の利益を損なうケースに適用される
教授がアイドルに著作権侵害だ！と騒ぎ立てる可能性は小さい これは林にたいする誹謗にはならないのかな？
通報しなきゃ、4期生警察くんｗ >>426
ああ、やっぱこういうことですな(*-ω-)
問題ないでしょう
しかし早稲田マンさん、今日も絶好調ですなあ(*´∇｀*) かっきーも絵書いたりして、旗でイチャモンつけられたりはしたけどこういうの慎重にやってるからな そもそもなんで林って論文書いてるの？
コラム内容のことを論文って言ってるだけ？ >>670
後段
これは私も分かりみが深みすぎる(^_^;)
そして、林ちゃんに関しては愛しくて仕方ない(;´Д`)ﾊｧﾊｧ >>859
パクられた側が騒がなくても
丸パクリしておいて論文です！アピールして新聞社のニュースサイトに掲載するなんて厚顔無恥にも程があるよ
非公開の学部生程度の論文ならこれくらい許されるけど公に論文と謳ってよくこれを公開できるよなーって思っちゃう
恥ずかしく無いのかな？ 私の考え、といって他人のもんをさも自分のかのように持ち出す
若気の至りにしては甚だ眉をひそめざるをえん >>866
お前みたいな恥ずかしい人間に言われてもな 104 君の名は(大阪府) (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM3a-ND+o) sage 2021/02/28(日) 10:55:26.09 ID:ENk6cT4tM
ちゃんと勉強してるんだなーとしか思わないけどなぁ
稚拙さは年齢的に仕方無い部分もあるしさ。
盲目ファンにはノーダメだしセーフだな >>855
5chや文春の妄想記事だけでは白石のブランドにはかすり傷にもならなかったな 林辞めたら乃木から久々のU20卒業生
まだ誰も辞めてない期は3期だけってことになるな >>868
俺が恥ずかしい人間だとしても
盗用論文をさも自分で書いたかのように
「囚人のジレンマ」について分析 論文掲載します！
なんて表題で公開できるほど恥知らずじゃないわ >>867
「受け売り」は若者の特権なのでなあ(^_^;)
10代のうちはこんなもんよ
そのうちこういうことをしなくても自分のなかで独自の視点をもてるようになるものだ
自分のことを鑑みれば、いろんなことにしっかりと「自分の意見」めいたものを持てるようになったのは25歳くらいからだと思うわ( ´～｀) >>872
お前のこれまでの全てが恥知らずなんだがそれすら理解できてなかったとは絶望的だな これ自分の論文です！って言っちゃうのはさすがに一線超えてる 青学乱行の首謀者の安藤美雲、覚醒剤飲酒の大和里菜、枕営業不倫の西野七瀬に続く解雇者か >>873
受け売りは若者の特権だと思うし、大抵の10代はこんなもんだと思う。
それなら自分めいたものを持てるようになった25歳からこういう仕事を受ければよかったと思うよ。 スポーツ新聞とはいえ、新聞社でも剽窃チェックってしないんだな。
今じゃソフトで5分もあればできるのに。 >>186
RPGとアクションゲームの部分そのままなら分かりやすい解説を誰が言ったか書き忘れたもあるけど、男性と女性のアイドルグッズに変えて自分が考えた解説を装ってたのが厭らしいな
>>166
文章の展開のさせ方までパクりかよ
とんでもない泥棒猫体質だな まだ10代の子供なんだから周りの大人がしっかりせんとあかんわ
運営も日刊もなんのチェックもしてないやん
未成年の子供預かってるんだからまともな仕事しろよ ゼロから理論を生み出すなんて高校生には不可能だから何かしらの文献を参考にするのは当然
それを自分の中に落とし込みアイドルならではの視点で解説してるから盗用とは言えないのでは？ >>882
こういうのを読んで「ナマイキなコムスメめ(;´Д`)ﾊｧﾊｧ」と性的に興奮できないようでは真のロリ……ドルヲタとは言えんな！( `・ω・´)
俺はむしろ今回のこの件で何割増しかで好きになったぜ！(^q^) >>1
てかこれを見つけたあなた何者？笑
この記事見て、あれ、あの論文に似てるなって思ったの？すごすぎない？ >>893
どこが解説？全てパクりだろ？
むしろ該当部分の名詞だけ書き換えてて悪質極まりない まあ芸能人としてここらへんのことは会社がちゃんと教育しとかないといけないよね
10代の小娘がわかるわけない >>896
教授凸とか絶対にするなよ、ガチで訴えられるぞｗ チェックなんて毎回出来ないし、そもそも盗作はダメって強く言われてるだろ >>897
たしかに
わざわざ調べたのかね？！凄い執着だ
実は林をいじめていたら奴とか 途中Wikipediaを引用してるのもどうかと思う 選抜はないなっていうか契約解除されても文句は言えない
まあ坂道は他と違ってホワイトだからないだろうけど
一発アウト、レッドカードだよ
イエローカードですらない 教授自ら問題視することはないだろうが運営とニッカンはまず公式謝罪すべき
そしてその後林本人がブログで公式謝罪
収まらないようであれば懺悔ヌード >>897
加筆修正されてなかった頃の原文の一部をググったらすぐにヒットしたぞ 頭良いキャラで行きたいのかね
残念ながらそういうキャラはもう何人か居るし人気向上には繋がらないのは山崎と北川が証明してる まぁまぁ落ち着きなさいよ
アンチの揚げ足取りに負けるな！頑張れ！林瑠奈！ そのままほぼ丸写しみたいなもんで、原文ヒットもしやすいのがまた格好悪い エセ関西弁使うし何がしたいかよくわからん
ダンス下手だし 高校生だから擁護するわけじゃないけど
編集とか校閲とか日刊スポーツの人は何も支援してくれなかったのかしら 何がなんだかわかんねえけどスレタイのセンスが壊滅的だな
伸ばしたかったらもうちょっと工夫しろよ パクリ云々よりこれを”論文”って言っちゃうのマジで黒歴史だろ
中二すぎる 寺田別に卒業しないんなら寺田継続で良かったのにな
無理にねじ込むからこうなる 俺が教授だとしてぬおぉぉ許せん！とはならんし大した問題にはならんと思う 次スレ
4期生早川聖来「白石麻衣さんの卒業コンサートではモブ扱いだった。4期ライブは主役だったから嬉しかった。」なんなのこの失言？怖すぎない？ 2期や3期なら絶対言わないよな？
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/nogizaka/1614480604/ >>909
そう。でも上でも書いたがその2人は頭良い以前に高学歴でマウント取れてるから別物
林が目指すのは高卒で小説化デビューした高山路線でしょ
林は進学するかもだけど なんだよ、おまえら只の読書感想文を
女子高生が「論文」っていったから
劣等感刺激されて発狂してんのか？
どんだけ馬鹿なんだよｗｗｗｗｗｗｗ >>919
パクられ元がOKならオールOKってわけにはいかんだろ >>919
林が賢しさを出す度に
でも論文盗用したじゃん
って言えるわ
謝罪と弁明なきゃ区切りが付かない 山崎：AO入試のなんちゃってKO
北川：下から進学のガチKO
同じKOでも全然違うけどな ゲーム理論の入門なんてどの本も同じような例ばっかりなんだよ
ピザ屋とかコンビニとか野球とバレエとか >>924
読書感想文です、って書いてあればそんなに問題じゃないんだけどなｗ
論文ですって言っちゃってるから
編集が修正するならそこなんだけどな >>909
れなちは林北川と違って別にボトム人気ではないぞ >>924
さっきから顔真っ赤にしてるけど高卒か？
学士以上ならこれがどれだけやばいかわかると思うけど 論文じゃなくて寄稿だね
ゲーム理論の論文なんてこの年で絶対書けないよ 人の文章を勝手に使うなんて普通の人は気が引けて出来ないよ アカデミックの世界なら一発アウトだけど、高校生だし企画打ち切りくらいで済むだろう 握手アイドルに入るような子がなんで論文()披露して賢ぶりたいのか
まあ、人とは違う自分アピールして優越感に浸りたいんだろ そもそもスポーツ紙のニュースサイトのコラムにゲーム理論の考察論文掲載するって発想がイキっててキツい
スポーツ紙読むような大衆は簡単な論文すら理解できないんだから
ゲーム理論解説コラムと自説の検証レポートでも掲載しとけばよかったんだよ
イキって論文掲載したのが間違いだし
論文でパクったゲーム理論の基本説明すら咀嚼して自分の言葉で表現できない理解度なのは底が知れるしイキってるわりにダサ過ぎる コラム内でただ論文もどきを書いてみたって企画でしょ
反省する必要はあるけど 4期順調に来てたのになんでこんな事故物件いれちまったんや 歳を考えたら可哀想だけどこういうのは自分のブログでやって欲しいわ
外部媒体に出すなら安心して読めるものにして欲しい >>943
その背伸びしたコムスメ感の「可愛さ」がわからんとは(;´Д`)ﾊｧﾊｧ 内容長すぎて読んでないが
なんでコラムに論文書くんやってギャグのつもりでやったんじゃね
ちゃんとした論文形式になってる必要もないと思うが引用元に迷惑をかけないようにしないとなって話だな ＞学士以上ならこれがどれだけやばいかわかると思うけど
研究者なら、そもそも学術論文でもなんでもない
ただのスポーツ新聞の芸能人のコラムで
ヤバいとか馬鹿丸出しなこといわねえよｗｗｗ 次スレ
4期生早川聖来「白石麻衣さんの卒業コンサートではモブ扱いだった。4期ライブは主役だったから嬉しかった。」なんなのこの失言？怖すぎない？ 2期や3期なら絶対言わないよな？
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/nogizaka/1614480604/ 蘭世ならこんなことしないし
蘭世ならモブでも喜ぶ、ってか ゲーム理論って言葉最近よく目にするけどハーバードか これから林がテレビ、ブログ、ライブMC、コラム等でイキり散らかしたら
毎回論文盗用をネタにされて林ヲタが顔真っ赤になるまでワンセットの流れできるのかな 朝の6時に訂正お疲れ
5chの勝利だな
日曜の朝からすまんな スレ完走までもう少しッ！！！！！！
みんなファイト！！🎵 林 ：賢い感だしたくてスポーツ新聞のコラムで「論文」発表
影山：日本倫理・哲学グランプリで銅賞
ほれ、乃木！ 日向に負けてるぞｗｗｗ うっひょーこれは実に面白そうな案件だ
謝罪にまで追い込め 僕が好きな林っち。
論文盗用したくせに金川に上から物言う自尊心。
僕が好きな林っち。
「私はまともな人種」とかほざくくせに、一丁前に論文引用ルールも守らないでゲーム理論を語る自尊心。
僕が好きな林っち。
「私、賢いでしょ？」という自尊心が見え隠れする盗用論文の文章。
僕が好きな林っち。
現実を見ないで変わろうとしない自尊心。
僕が好きな林っち。
ゴミみてーな自尊心。
僕が好きな林っち。
バカなくせに大人みてーに語るマインド。
林っち、引用ルールも守らない構成丸コピ論文の掲載おめでとう。 パク瑠奈
イキ瑠奈
林瑠奈
アイドル盗作ポエマーぬっちこと安倍なつみ
森のくまさんで訴えられたパーマ大佐に次ぐ盗作者
論文盗用の林瑠奈 >>960
マカデミアナッツ的な何かだと思ってるだろうな 自分からアンチ増やしていくストロングスタイル
今後もやらかすよ
運営ちゃんと教育してな 策に溺れるタイプだと思ってたけど
まぁこんな分かりやすく >>970
文IIIなら受かったんだがなあ・・・ｗ でも高校生でゲーム理論勉強する心意気は誉めてあげても良いも思うよ
論文にも" "(なんちゃって)が付いてるし 単純なコピペじゃなく微妙に改変して自分の手柄にしようとする辺りホント悪質だな
きちんと指導や処分しないとまた何かしらやらかすぞ 人の論文を片っ端からコピペ継ぎ接ぎで論文書けたとかどやってたの痛すぎるやろ 俺が林瑠奈だったら
「ヲタが大量に釣れまくりｗｗｗｗｗｗｗ」 >>981
いやいやスポーツ新聞のコラムで手柄になんかなりませんってｗｗｗ
アタオカか？ 授業内でSDGsの17の目標に関する講義を多く視聴し
アウトラインとしてまとめてきた。
その中でも私は、
帝塚山大学 経済経営学部 経済経営学科 教授 熊谷礼子先生の
「ゲーム理論への招待」という講義を視聴し得た興味と、
ゲーム理論への疑問からこの論文を作成した。
ゲームと聞くと、携帯ゲーム機や
スマートフォンゲームが思い浮かぶが、
ゲーム理論とはもっと広い世界の話。
相手がいて、
〝それぞれの意思決定が互いに影響を与える状況〟
のことをゲーム的状況と言う。
ゲーム理論はゲーム的状況での意思決定を
分析する道具のことだ。
なかなかピンとこないのが現実。
私が初めてゲーム理論について知った際、
その理解のし難さに何度か調べることを
やめようとしたほどだ。しかし、
ここでやめてしまえば以前の自分と同じ。
そうはなりたくない私は、ゲーム理論が一体
SDGsとどんな繋がりがあるのかを
調べることにした。
参考文献
帝塚山大学 経済経営学部 経済経営学科 教授 熊谷礼子先生「ゲーム理論への招待」
「囚人のジレンマとは・意味」
https://mba.globis.ac.jp/about_mba/glossary/detail-12276.html
「日本人の罪の意識とアメリカ人の罪の意識」
https://kobetsu-tsutsuji.com/information/885 >>36
安倍が不在の場で後輩メンバーが頭下げさせられたんだぞ
しかも安倍本人は謹慎からの復帰第一声が「なっち頑張る」だぞ >>981
うんだから早く致命傷になる前に切るべきだね >>983
プライドの権化みたいな奴が
論文と銘打った作品の盗用がバレてそんな楽観的に開き直れるか？
いくら盗用論文掲載できる程の厚顔無恥でもそこまでイキってたら神経疑うわ お前らのほうがよっぽど致命傷だ
人間辞めて焼身自殺しろ 🐖野郎どもｗ クイズで空気読めなかったとかっていう次元じゃない
これは外部に向けて乃木坂の看板と日刊に泥を塗った
新聞社に借りををつくってしまったのも問題 >>989
どこの世界にスポーツ新聞に論文投稿するバカがいるかｗｗｗｗｗｗｗ 林「みんなお笑い分かってへんな」
ヲタは他人をバカにする笑いしかしてこないからな
人間失格の畜生 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 8時間 22分 53秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
