朴瑠奈さんミーグリ逃亡
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>602
ただの概説を無断借用しただけやろ
特別な判例がなければ基本的には思想や感情を創作的に表現したのが著作物なので、教科書に載ってそうな、そこら中に流布されてる定説レベルの言い回しをそのまま用いたらアウトて訳でもない。
ただ著述家道や学術論文の書き方てものがあるので
コラムや論文を名乗るならそういう所にも配慮しないといけないてだけ >>605
文字数制限制限つけた方がいいよな。
長くてめんどくさいからチェックしませーんは
さすがに困る 概説だろうがその著者なりの言葉や順序で解説してるんだから当然著作権はある
教科書に著作権があるのと同じ
林はそれをパクって単語や語尾を変えて掲載した
盗用以外の何物でもない
いまだにサイトに乗ってるのが信じられない >>606
著作権法に明確に反している違法行為です
刑事罰もあるから犯罪の可能性すらある
ただ今回の行為は悪質じゃないから犯罪にはならないってのはおれもそう思うけど
違法行為であるのは間違いありません
教育の場だと守られてるから教育的指導がはいるけど社会だと違法行為として追及されます
だから学校で必死に危険性を教えてるんです
ただのマナーじゃなくて自分の身を守る大切な知識なのよ なんかやらかしそうな雰囲気したけど
やっぱ微妙な子だなあ ネタコラムだったと思ってスルーでええんちゃうんかなー >>609
教科書の知識を教科書通り口述しちゃう人だって中にはいるんだから
教科書の知識を語ること自体を規制するのはナンセンスだよ。 積分で自己紹介したり命懸けるなんてチャンサカが梅澤の姉ちゃんに言うような台詞書いたりしてイキってたら
慣れた常習っぽさを感じさせるリスカかアムカ痕っぽい疵で世間を騒つかせて
それでもナチュラルに他者を見下し自分は賢い、私はまとも発言をしたくせに
改行多いキッズのブログみたいな駄文コラム連載して
盗用論文発表してまともさも賢さもメッキだったとファンに思わせるってどうよ?
アイドルとして恥ずかしくないの?
知識不足なら省みて論文撤回、弁明なり謝罪なりをするべきじゃないの? >>615
教科書丸コピが許されるのは教育の場だけ
ちゃんと例外規定がある
出版物で他の教科書丸コピしたら違法行為です >>609
ぐうの音も出ない正論やね
この文章は誰でも理解できる 何にいつまでも怒ってるのかよくわからない‥
出典もあと出しでも付け足したし
版元も騒いでない事をいつまでも騒いでどうしたんだ‥ >>621
盗用論文の撤回も弁明もなく依然として著作権侵害行為継続中なんだが?
出典付け足しても引用は必要な部分のみ引用し、引用だとわかるようにして
どこの部分をどこから引用したか書かなきゃならん >>621
最初に指摘したオタ側とすれば後出しでこっそり付け足して終わらせようとしてるのが
気に入らないんだろ
オタが指摘しなければそのままだったかもしれんし >>618
例外規定は許容されるケースでしょ
仮に著作物であったとしても学校教育では無断利用出来るという規定であって
別に教科書の記述が一言一句全て著作権で保護される著作物であることを定めた規定ではないと >>625
今回は報酬を貰って新聞社のニュースサイトの連載コラム内に論文と称した改変コピペ盗用論文風コラムを掲載したんだが
教育とか関係ないから例外規定にも当たらないし
そもそも引用どころか引用元から改変して著作人格権も侵害しての盗用、剽窃だから悪質 >>621
爺さんになるとネチネチするのよ
だから若い子に嫌われる >>623
コイツ、なんも知らんアホ
そもそも、オマエ確実に名誉毀損だ。
本人が法的措置とったら確実に負ける。
アンチサイトから何から、同じ誹謗中傷書き連ねているけど、法的リスクを負っているのはお前。
本人から何の反撃もないと勘違いしているんだろうけど、もし本人や運営が本気になったら負けるのはお前。
結局、他人に運命をゆだねていることと同じ。
どれだけ法的リスクを負っているかその想像力すら働かないバカはお前。
死ねばいいよクズ。w >>628
どこが名誉毀損なの?
名誉毀損の違法性阻却事由に真実性、公共性、公益性があるが全部満たしてる
林はアイドルで新聞社から報酬を得てコラムを連載し、
そこに論文と称したものを掲載した
しかしそれは盗用、剽窃かつ悪質な著作権の財産権、人格権を侵害するもの
すぐに参考文献を一部掲載したが引用の要件を満たすものではなく
参考文献に載っていないサイトもあり、且つそこから改変して自身の著作物のように公表して
現時点で著作権利侵害行為継続中なんだが? >>626
不正競争防止法的な問題はあるのかもしれないけど
著作物としてはただの概説だからなー。
乃木坂48の説明するとき
2011年にソニーがAKBの公式ライバルグループを作るためにオーディションを開催して応募した38934人の中から36人が選ばれ結成、2012年にぐるぐるカーテンでCDデビューしたアイドルグループで
乃木坂46の46について秋元氏はAKB48よりも2人少なくても負けないという意気込みを込めていると説明されているそうです。
とかこんな文章、創作性も感情も思想もないAIでも出来そうなパズル作業によって組み立ててる、ニトリの家具のよーなもんでしかないわけで
こんな組み立て家具を芸術家作品だと言い張って
公式サイトによるとーと断ったらセーフ
自分の知識として語ったら犯罪者扱いて流石に馬鹿馬鹿しすぎるなと >>625
一言一句に著作権はない
おれは指導教員に17文字以上一致してると盗用とされるって教わってけど
具体的な文字数は慣例だから裁判での判例ではない
とはいえ17文字未満程度の一致はふつう盗作とは言われない
今回の林のケースは・・・言うまでもないよな >>631
24 君の名は(愛知県) (ワッチョイW 0b36-kpXT)[] 2021/02/28(日) 20:48:26.18 ID:VRrh+L2m0
16 君の名は(大阪府) (ワッチョイ 0368-DFeu)[] 2021/02/28(日) 12:18:25.04 ID:ldDDPV590
林の論文
ノイマンが発表した「ゲーム理論」の論文により、今まで不可能と思われていた
「人間の意思決定が相互に影響をあたえることを数学的に展開できる形」
にすることに成功した。
ゲーム理論の代表的なモデルとしてよく挙げられるのがこの「囚人のジレンマ」だ。
設定としては、
【ある犯罪の容疑をかけられ捕まった2人の容疑者が、意思疎通のできない別々の部屋で尋問を受けている。
尋問中に2人が取れる行動は「自白する」「自白しない」のいずれかの選択肢だが、自白の状況によって刑罰の重さが変わる。】
「パレート最適」とは、誰も不利益を被ることなく、全体の利益が最大化された状態。
言い換えると、それ以上利益を出すためには誰かを犠牲にしなければいけない状態のことを言う。
一方「ナッシュ均衡」とは、自分の選択を変えると利益が得られない状態。つまり、お互いに現状の選択肢を変える必要のない安定した状態のことを言う。
全体の利益が最大化される「パレート最適」と
個々人にとっての合理的な判断(リスクの少ない判断)である「ナッシュ均衡」は、必ずしも一致しないということだ。
この矛盾を表現しているのが「囚人のジレンマ」なのだ。
コピペ元のサイト
https://ferret-plus.com/5864
ノイマンが発表した「ゲーム理論」の論文により、今まで不可能と思われていた
「人間の意思決定が相互に影響をあたえることを数学的に展開できる形」
にすることに成功しました。
ゲーム理論の代表的なモデルとしてよく挙げられるのが「囚人のジレンマ」です。
ある犯罪に関する容疑で捕まった2人の容疑者が、意思疎通の出来ない別々の部屋で尋問を受けています。
この2人が取る選択肢は「自白する」「自白しない」のいずれかですが、自白の状況によって受ける刑罰の重さが異なります。
「パレート最適」とは、誰も不利益を被ることなく、全体の利益が最大化された状態
(それ以上利益を出すためには誰かを犠牲にしなければいけない状態)のことです。
一方「ナッシュ均衡」とは、自分の選択を変えると利益が得られない状態=互いに現状から変わる必要のない安定した状態を指しています。
個々人にとっての合理的な判断(リスクの少ない判断)である「ナッシュ均衡」と、
全体の利益が最大化される「パレート最適」は必ずしも一致しません。
この矛盾を表現しているのが「囚人のジレンマ」です。
不正競争防止法とか関係ねーよ
ただの著作権侵害行為
他人の著作物を引用するときは
必然性があり、かつ最小限に引用箇所と引用元を明らかにして引用することby最高判、文化庁
となってるんだわ
林は他者の著作物を改変して自身の著作物であるかのように公開したわけ
引用符付けないどころか改変までして著作権の人格権である同一性保持権も侵害したの
悪質なのよ まあここで愛知が騒ぎ続けたら日刊側も取り消して謝罪に切り替えるかもしれんし
そうしてくれるならそっちのほうが良いかも
まあありえんと思うが どうでもいいけど日刊スポーツのこのコラムってなんで1行1行開けるの?
読みにくんだけど >>629
>どこが名誉毀損なの?
>名誉毀損の違法性阻却事由に真実性、公共性、公益性があるが全部満たしてる
まず、お前は違法性阻却事由を言うくらいだから、構成要件該当性は認めるんだなw
そう、お前は名誉毀損の実行行為を行った。
確かに、名誉毀損の違法性阻却事由として、事実の公共性、目的の公益性、真実性の証明があるが、
それについては全く満たしていない。
アイドルのこの程度の文章を叩くことに公共性はないし、目的の公益性なんて全くない。
しかも真実性の証明は彼女の文章が「著作権侵害」であるということだ。
なお、証明責任はお前にあるからな。
震えて待てよクズ。 >>639
お前何言ってんだ?最高判で名誉毀損の違法性阻却事由が示されてるから今回の俺の書き込みは名誉毀損に当たらないって言ってるだけ
学説だのどのスタンスとか知らねーよ
真実性、著作権侵害は事実
公共性、アイドルが新聞社のニュースサイトに公開した論文が盗用、剽窃したものだった
公益性、アイドルが新聞社のニュースサイトに公開したものが盗用、剽窃論文で引用符や引用元も最高判やそれに基づく文化庁の示すルールに沿ってないし、
現在進行形で著作権侵害中
しかも引用どころか改変までしており悪質
チェック機構が働いていないのか、なぜ取り下げないのか
盗用した林はもとより運営や新聞社もおかしいんじゃないか
ここら辺を書き込むのは公益性あるだろ >>639
まず、あなたは違法性阻却事由を言うくらいだから、構成要件該当性は認めるんですね
そう、あなたは名誉毀損の実行行為を行いました。
確かに、名誉毀損の違法性阻却事由として、事実の公共性、目的の公益性、真実性の証明があるが、
それについては全く満たしていません。
アイドルのこの程度の文章を叩くことに公共性はないし、目的の公益性なんて全くありません。
しかも真実性の証明は彼女の文章が「著作権侵害」であるということです。
なお、証明責任はあなたにありますからね。
震えてお待ちくださいクズ。
林的引用法 >>597
私は悪いことしましたって認めて謝るのは意外と難しいもんよ まぁよくわからん知将はこんなとこでウジウジ騒いでないで
版元に著作権侵害されてますけど!って報告でもして来たら?
著作権侵害は第三者がウジウジ言ってもしょうが無い 法学よりゲーム理論の方が遥かに難しい
ゲーム理論より数学の方が遥かに難しい
数学の中でも代数幾何は一番難しい
よって法学は底辺中の底辺 数学者目指してて挫折した奴が仕方なく医学部に入り直す世界だからな 何の脈略もなく急に何故か掛橋のこと聞いてる書き込みから>>652まで自演じゃねえの
不自然すぎる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています