乃木坂46運営、事実無根の誹謗中傷に関しては法的措置をとると宣言
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
一部SNS上での投稿は、画像を使用してあたかも本人であるかのように捏造し、事実と異なる発言をしているものも存在しております。
そういった行為に対しては、断固として抗議し、法的措置を含む対抗策を取ってまいります。
https://www.nogizaka46.com/s/n46/news/detail/65320?ima=0609&pri1=202203 >>600
「2ちゃんねる AUTO アウト」で検索 >>116
文言だけでいえば、植物人間自体をおちょくったのか
植物人間という語感を皮肉ったのかは微妙なラインだけどね >>636
優しいな
半年ロムれぐらいいってやれよw すぐ逮捕とか通報とか言ってるアホって、
この程度の事で運営や警察が動くと本気で思ってんのか?w とっとと動け運営
動かないなならアルノさっさと戻せよ
法的措置ていう脅しがきいて戻しても問題ないてことだろ 植物人間やら立志は認めたんじゃないの?
これを元にゴミクズな性格言ったら誹謗中傷になるの? >>640
運営が今ひとつ、中西の言っていることを信じていない証左だろ
もし、訴訟になって、否定していた事が事実だと判明した場合、取り返しがつかないことになるからな
運営が中西を信じていれば、とっくに動き出しているだろうに 運営が法的措置をサイトで発表
したあとの今回の文春が
表現がマイルドになっているという話
寄せられているであろうタレコミを精査して
載せないと、訴訟合戦で消費するだけなのでああいう記事にせざるを得なかったのだろう >>644
できない、できない
訴訟にした場合、運営が事実でないことを証明する必要があるんじゃないかな
となると、捏造の事実を証明しなければならなくなる
そんなのは無理なわけで、無理なら訴訟そのものをしないという形にするしかない 運営さんは本当にマジで法的措置を取って欲しい
そして今グレーゾーンな部分を何が事実で何がデマなのかハッキリさせて欲しい
「何が事実で何がデマなのかハッキリさせてから」
各種法的措置を厳しく取って頂きたい 確かにパンツパパ活が乗っ取りかどうか確定して欲しいよね >>646
誹謗中傷を訴えりゃいいから何が真実か明確にする必要はない
メンバーに対して悪意を持って攻撃しようという人間を特定すりゃいい >>647
アルノが何の意図でパンツパパ活をツイートしたのか説明しなきゃ誰も納得しないわな >>648
何が真実で、何が嘘かを明らかにしないと誹謗中傷に該当するか判断できないべ
真実だった場合、ほとんど誹謗中傷は成立しないぞ、事実の流布にあたるからな
ということは真実か嘘かの確認は誹謗中傷で訴える事ができるかどうかと密接に関わるので、重要なのよ パンツパパ活は乗っ取り
パンツパパ活は本人
裁判になったら証明しなきゃいけないのはどちらなん? >>652
民事訴訟上の挙証責任、つまり、事実の立証は原則として権利を主張する側が負います。
刑事事件の場合は事実でないことを検察側が立証することになります。 JKビジネスの元締やってる運営がパパ活について突っ込めるわけないだろ
ファンに高額商品買わせてメンバーとボーリングとかさせてんだから ノイローゼチンパンW
↓
君の名は(東京都) (ワッチョイ 9fbd-/obZ)[sage] >>652
法治国家では疑わしきは罰せずだから、証拠を出さずに叩いたお前らは訴えられたらまず負ける 自粛させずに法的措置警告あるいはいきなり法的措置で良かったよね >>648
誹謗中傷の告訴自体は事実でもデマでもどっちでも出来るけど
ロシアや北朝鮮や中国じゃあるまいし
人間一人を罰するには理由や妥当性が必ず問われるから
結局は「それは事実だったの?単なる風説の流布だったの?」
ってとこに集約されてく事になるんですよ、最終的には >>659
誹謗中傷により個人の社会的地位を下げた場合は
発言の事実の有無で裁かれる。 ゴシップ記事が根拠ですとでもいうの?
できるなら立証すればいい、ただ何罪?
ヲタのゴシップの野次馬と国の法律どっちを優先すべきか分かるよな? 法的措置といってもプロバイダーに開示請求したり下準備に時間もかかる。2,3日ではい訴えますとはならないうちにミーグリが来てしまう
で、ミーグリ参加させたら暴言吐くバカが現れるだろうし、休ませる言い訳として自粛ならちゃんと保護になる
暴言吐くバカがいたら出禁にするでもいいだろうけど、本人には過大なストレスになるだろうから名采配だよ 名誉毀損なら、乗っとった奴をいの一番に訴えるはずなのに、なぜファンが訴えられることになるんだろう >>660
これ
誹謗中傷を繰り返して(いたとすれば)匿名をいいことに暴れまわったんだから、単純にその事実だけを根拠に法的裁きを受けてねということ 本人が認めてるアカウントで発信されたものは、本人と思うことに合理性があり
パンツパパ活乗っ取りの真実性が問題になってくるのに、訴えれるわけ無いじゃん 捏造した発信の存在を確認しているなら今すぐ訴えたらいいんじゃないの?
なぜやらないの?やりなさいよ 情報開示して探偵でも何でも使って
住所調べて内容証明郵便送ってやればいんじゃね
家族に対してこいつらが何やってるかまず晒してやればいい >>669
こいつらレス乞食なんで煽るだけで誹謗中傷を続ける根性ないw
騒ぎたいなら勝手にさせとけばいい。どうせカスだしww IP開示請求して、内容確認するだろうから1週間や2週間で動けるわけない
前々からピックアップ済ませていて訴訟準備しますって海老蔵すらまだ動きないのに 週刊文春と週刊新潮とガーシーchは放置しててこの脅し文句は通用するワケないよね 情報開示して警告文を住所に郵送するだけで効果あるだろ
無職で親と同居でも世帯持ちでも家族が知れば抑止効果はある まずは被害を受けた者が自ら情報開示請求しなくては始まらないから早くして欲しい >>641
ならないよ
正当な論評であり言論の自由で保護される
そうでなかったらロシアみたいな言論統制国家になって
政府の政策の批判すらできなくなる
渡部の多目的トイレ不倫はゲスいなーとテレビで
コメンテーターがいくら言っても逮捕されないのと同じだよ >>630
A「あなたは素晴らしい天才ですね」
B「あーお前おれをバカにしたな訴えてやる」
A「いやwバカにしてないじゃんw褒めてるんじゃんw」
これどっちが正しい?
「言われた相手が悪口だと思ったら悪口」が正しいと仮定すると
↑はBの主張のほうが正しいことになるが
そういうことでいいのかね? A「今のような状況で消費税増税なんてムチャだ。こんな政策を主張する首相は頭おかしい」
B「あ首相の悪口言ったから侮辱罪で逮捕ね」
こうなったらどういう社会になるか
ロシアや中国をよく見て考えたほうがいいぞ いまだに週刊文春と週刊新潮に法的措置を取らないということはスキャンダル全て事実なのかよ >>676
事実無根を主張するには、乗っ取りを証明しなきゃね
できるかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています