【TDR】カメラ・ビデオ撮影好き集まれ 22本目
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
ショーやパレード、風景等、パークでの撮影が好きな人のためのスレです。
ビデオ・銀塩・一眼デジカメ・コンデジ・カメラ付ケータイ等々、対象は問いません。
撮影の是非やルール・マナーの議論、機材やテクニックなどの情報交換など
様々な視点で語り合っていきましょう。
なお2008年9月1日より、安全のためパーク内への一脚・三脚・ハードケース等の
撮影機材の持ち込みはご遠慮いただいております。
撮影の際、一脚・三脚等は使用できませんのでご了承ください。
自分を律して、節度を守って。
楽しく鑑賞。楽しく撮影。
撮影オタだからこそ、常連だからこそ、模範的なゲストを目指そう。
※スレ立て時は1行目に
「!extend:on:vvvvv:1000:512」を追加してから立ててください。
前スレ
【TDR】カメラ・ビデオ撮影好き集まれ 21本目 [無断転載禁止]
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/park/1499388785/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>851
自分あてかな？
写りはやっぱり違うんですね
店員に純正高倍率に変えようかと思ってると言ったら、買い換える意味がないですよと言われ
ならカラクリ今年で終わってしまうし、夜の撮影に向いたレンズを買おうと思うものの色々考えすぎて迷ってます >>850
予算無視なら180-400mm f/4だが、300mm f/4とか。 30万出せるならサンヨンや70-200F2.8やら200-500などあるね。AFｰP70-300でもいいし 夜使いたくてそれだけ予算あるならまずFX機に変えよう >>855
夜撮影となると
APS‐Ｃ機とかなりの
差がつきますかね? 今日店行って300f4、70-200f2.8、200-500あたりを見てみます
>>854
AFP70-300、タムロンの便利ズームと比べてやっぱり写りは良くなりますか?
>>855
FX機に変えた上でレンズ買うには予算足りない気がして
それに今のD7500も買って日が浅いので買い換えるのに躊躇してしまう >>857
高感度耐性はセンサーサイズでだいぶ変わると思うよ
もちろん許容範囲は人によりけりだろうけど
ハーバーに絞って純正レンズがいいならD750と70-300Eか200-500で30万以内に収められる
どこから撮るかで適した焦点距離は大きく変わるけど、くっきり撮りたいなら高倍率ズームは諦めた方がいい
D7500をそのまま活かすんであれば70-200f2.8が使いやすいと思う DSS、オーリンズ最前とかなに使ってる？
夜回もあるからF2.8はほしい >>859
DSSは2.8で充分、F4でも足りる。オーリンズだとF4は少し暗く感じるかも。 >>859
ドックサイドは照明強いから、F8まで絞ってもイケるぞ。
1/2000より高速シャッターしか使えない神大先生みたいのだと、また違うが。
オーリンズは、もちっと弱いからF4なほうが無難かな。 >>858
店頭で実機に色々つけて試してみて結局70-200f2.8にしました
増税前で買う人が多いせいか取り寄せになったのでまだ手元には無いですが届くのが楽しみです
FX機用にお金貯めます 夜回って照明があるから意外と明るいよね
何の照明もない秋の3回目は真っ暗だが tps://sp.cosp.jp/prof.aspx?id=260602
素敵様 kissMからのステップアップで
フルサイズに移行したいと思っていますが
6ＤⅡかEOSＲのどちらが
いいですか? 何を撮りたいかで考えてグリならEOSRがおすすめです
それ以外なら5D4がおすすめです EOS Rはやめとけ。
少なくともあと数年はやめとけ。 >>871
欲張りなんですが
ショーパレとグリですね
kissMのバッファと
ボケ味の少なさに物足りなくなってきて
フルの方に行きたいと思いました >>872
まだまだパーク撮影者の
多くはレフ機持ちってのは
わかるんです
フルのミラーレスは
信用ないんですかね? >>875
マウント規格が、まだ安定してない。
Nikon1、EOS M、Pentax Q、SAMSUNG SXみたいに今後ポシャらんとも限らん。
EF→EOS Rアダプターもあるが、アダプター使うくらいなら既存のEOS使うわな。
更に言うとキヤノンが売りにしているデュアルピクセルAFそのものが性能がよろしくない。 GH5ワイ、12-100が便利すぎてこれしか使ってない 自分もGH5使いだけど
ライカの12-60mmで妥協してもうた。
GH5ではなく、G9にすれば12-100mmも買えたんだが動画時間制限がどうしても気になってGH5にした。いずれは12-100は欲しいけど次回のTDR行く為の費用も貯めなあかんし、いつになる事やら…。 手振れ補正は必須かな 撮ってると故意にぶつかってくる嫌がらせを何度も受けた >>881
動画なら必須だが、静止画ならシャッター速度かせげれば手ぶれ補正は要らないこともある。 >>882
どうせショーパレなんてSS1/500以上にするんだからいらない
グリなんて邪魔されないからブレないだろうしね >>883
バズーカ使うと1/500では足りないし、フレーミング時点で手ぶれ補正ないとつらい。
グリなら、手ぶれ補正無くても適切な設定すりゃどうにかなるね。 >>884
サンニッパもゴーヨンも問題ないけどなぁ
少しでも画質上げるために手振れ補正切ってる
まあ確かに少し上げてSSは1/640～800くらいだけども
3kgもないような軽いレンズなら対して鍛えてなくてもブレないよ
か弱い女の子なら別だけど tps://sp.cosp.jp/prof.aspx?id=260602 >>888
「レンズにプロテクター付けると画質が落ちる」問題と同じで、補正用のレンズが１枚加わるわけだから、どうしても光の減衰とかは発生する。
昔から議論はされてるけど、実用上は問題ないし、見分けも効かんだろ。
それよりレフ機のミラーショックの方が影響は大きい。
動画の場合は、手振れなのかカメラを意図的に振ってるのか機械的には判らんので横にパンするときとかに顕著なんだが、補正が入ってカクカクすることがある。静止画だと流し撮りするときとか。
また、三脚とかに乗せる場合も手ぶれ補正が悪さすることはあるわな。パーク内は三脚禁止だから、もう何年も意識したことないけど。 3kgでマウント取る人がいるスレがあると聞いて来ました。 手ぶれ補正を切る→ISユニットごと抜く
の流れ好き >>889
え？手ブレ補正のオンオフでレンズの枚数が変わるの？初耳なんだけど >>892
手ぶれ補正を搭載するかしないかの話よ。 >>893
は？>>886は手ブレ補正がない世代のレンズの話をしてたの？ 横で、「バババババババババババッ」て連写されるとうるさい。
もうちっと静かなカメラは作れんのか。 モータースポーツや飛行機や鳥ならともかくディズニーで連写とか、ヘタクソか威嚇のつもりかと思って諦めている。 >>895
ローリングシャッター歪みを許容しやいのなら、今のところは物理的なシャッター幕が必須（これが音の原因の１つ）。
ミラーレスだとミラーをパタパタさせる音がしないから少しは静かになるけど、やっぱりシャッターは搭載してるし。
センサー側でグローバルシャッター搭載されたのが普及してくるまで待たないと。
ローリングシャッター歪みを許容するなら、要するに動画と同じようにしてやれば静穏。 スプーキーとか音を立てるのがイヤだったんで、電子シャッターの無音化で撮ってたけどな。
あのシーンの動画を見ると、カシャカシャうるさいのは確か。
シャドウランドが撮影禁止になったのは、スニークのときに生歌のシーンでも容赦なくカシャカシャうるさいのを本国のお偉いさんが嫌がった…とかいう噂も。 ポトレだとシャッター音ないとポーズ取れなくてモデルが困る >>898
本国なんてアトラク内、劇場ショーの写真動画撮りまくりなのに?
向こうのYouTuberなんか劇場内からLIVEしてるぞｗ >>904
いま撮ってる設定を上げてみ
あと、どう上手く撮れてないのか？ リゾートで働きたいと思う人も多いかもしれません 。
しかしここの会社の状況は酷い！
お局 女性特有の詰門の発生！
SCSEなにそれおいしいの？
どうでもいいルールの積み重ねw
みんなこれをやりなさいよ みんなやってんだから。
ショー出演者に向かい死ね！と暴言連発して大問題になっていますが
ここでも死ね！と発言する女がいる！
https://access-journal.jp/rcs.htm
ここの会社は止めとけ
楽しく仕事ができるとおもったら大間違い！
リゾートで働きたいとおもっている人必見な内部告発！
■機嫌の良い悪いが顔に出る上司ってどうよ
■会社の備品持ち帰って転売している上司ってどうよ？転売益は 全競馬！証拠写真アリ
■一年定着率とても低い ！なぜなら
賢い人は見切りもはやくドンドン居なくなる
■ 未婚者 子無しが働き続ける場所
バイト応募はこれを読んでからでもおそくない。読まなけれ次の被害者はあなたに間違いない
定着率低いのはコイツがいるからだっ！実名で告発 現在一部無料で読めます >>905
ダフフレ目的でf4通しの70-200で撮ってて、だいたいシャッタースピード1/320か400、f4、iso2500から3200、ホワイトバランスはオートにしてる
ザンビ～バケパ裏あたりで撮るので比較的明るい場所だとは思うけど、ぱっと見は綺麗に撮れたと思っても全体的にぼやっとした仕上がりになるのが気になる
あと色が黄色くなったり青くなったりは照明の関係もあるから難しいんだろうけど気になる 200mmf2で1/800以上にしてあげればいい
バージが早すぎてブレる >>907
バケパ側で停船してるシーンを撮ってもボヤける？
設定は、まあそんなもんだろうから、あとはフォーカスの問題か。AFで一点ではなくマルチにしてるなら、別の場所にフォーカス合ってる可能性がある。
開放F4で開放からボケボケなレンズってことはなかろうが。開放F2より明るいとたまにそういうレンズもあるが。
色味はRAWで撮って、現像時にホワイトバランス調整するのがベストかね。
ホワイトバランスを白色電球とか、思いきって蛍光灯にしてしまう手もあるけど。 >>908
神大先生じゃあるまいし、1/800にしないとブレるってのは、下手過ぎ。 カラクリのもふバージを見たことないとか
スレ以前にカラクリ見に行って来い え買えない財力しかないの？ゴミじゃんまず働いて稼げよ >>908
重くて構え続けられないのでパークには持って行けてないf2.8通しのレンズもあることにはあるので夜だけ行くときに持って行って少しシャッタースピード上げて撮るの試してみます
>>909
停船してるところは他のところに比べるとボヤけてないけどくっきりとまではいかない感じです
AFはエリアにしてたと思うので次は一点で撮ってみます
あとはやはりRAWで撮った方が良いんですね
これもやり方調べて挑戦してみようと思います お礼が抜けてました
回答いただきありがとうございました、今週中に一度試してきます！ >>914
停船したとこがマシなら、AFの問題だと思うわ。
移動中の、熊がボヤっとした写真を拡大して、スチーマーライン船体のどっかにシャキっとしたとこが確認できるなら、そっちにフォーカスが合ってしまってる。
全体的にボヤっとなら、ブレだろうが、そのシャッター速度なら被写体ブレはそこまでひどくならん（全力お手振り中の手の先端とかはブレる）から、手ぶれ。
手ぶれ補正がONになってるか確認するのと、手ぶれしにくい正しい撮影姿勢になってるか。
RAW現像のソフトは持ってるよね？ ショーをメインに撮影するとして
140mm(210mm)で足りるでしょうか
300mm(450mm)くらいの買おうか迷ってます >>917 どこで何を撮りたいかによる
20mmという答えだってあるし
ちなみに400より200派 ランドのパレードなら200で足りる
ハーバーショーで海上のキャラやダン撮りたいなら200じゃ届かない 水上なら600mmは欲しいな
400mm買ったけど 微妙に届かない SIGMAの150-600mmをAPS-Cで使ってるけどいい感じよ
増税前に買ったけど今年のベストバイかもしれん >>921
望遠端の開放F6.3は暗くね？
晴天の昼や、ズミのクリオネくんはともかく。 >>922
困ったことはないしそもそもそれ以上に暗いものを撮るなんて前提は>>917になかったが？
あと多少感度上げてノイズが出たとしても画素サイズに対して被写体が大きくなることもあって、300mmのトリミングとかよりは断然きれい 例えば、ファンタズミックをリドの最前
ハットバージのミッキー全身を画角一杯に撮りたい場合は
何mmあれば足りますか？ >>924
その質問で初心者って分かるな
センサーサイズの前提がないと答えられないよ >>925
35mm換算で答えてもらえれば・・・
焦点距離書くときみなさん35mm換算で書いてますよね >>926
暗黙の了解で35mm判換算で書くことはありえない
焦点距離は物理的なものであって、たとえ画角が同じであっても別物だから レス眺めてると暗黙の了解で書いてるようにしか見えないんですけど
フルサイズのとかAPSCのとかいちいち書いてないですよね >>924
換算600mmでは縦撮りで半分くらい。
横撮りなら上下いっぱいかな。
縦撮りなら換算800mmくらいでね？ >>928
無知なやつほどそうかもな
原則はレンズに書いてある焦点距離だから リドからミッキー撮ってもこっち向かないでしょ。だからミキ広の横の立ち見からバズーカ >>927
mmは撮影素子フォーマットに依存する。
そんなに固定値にしたけりゃ、角度で言え。
他者と多少でもコミュニケーション取る心づもりがありゃ、換算にするわな。機種固定のスレとかならともかく。 >>934
そんなん分かってるし、俺も前提無しで書けるのは角度だと思ってる
裏を返せば、35mm判換算という前提無しで焦点距離は書かないだろ >>935
俺もそう思うが、927は違うらしい。
思想信条の自由を否定するものではないが、各種フォーマットが入り乱れる所での会話には不具合おこすやっかいなヤツだとは思う。 >>936
？
俺=927=935なんだが
前提無しで書かないというのは、前提条件を毎回書く(35mm判換算で○○mm)って意味で書いたんだけど伝わってる？
対して924、926は前提無しで書いていいと言ってる リドだと近いけどパイロもほぼ被らないし真横か後ろ姿みたいな感じにはなるな リドアイルからでもザンビーニからでも、左右にわしゃわしゃやってるときは向くだろ。
正面のチャンスが少ないのは確かだが。 ザンビからだとパイロ出た時はミッキー見えなくなるよ ファンタズミックが上手く撮れない
バージ全体を視野、1/100、F4.5、ISO2000
ファンタズミックを上手く撮るためのサイトみたいなの参考にしたけど参考にならんかった >>941
バージが停船してるときでないと、被写体ブレしてっだろ。
また、レンズの焦点距離にもよるが、1/100秒だと手振れの影響も無視できないと思われる。
あと、上手く撮れてないサンプルと、どこを直したいか、どう直したいか
暗い、キャラやダンサーが真っ白、ブレブレ、色が気に入らない、etcあると対処も決めやすい。 >>941
とりあえず、シャッター速度は1/200か1/320くらいまで高速に。ISOは2000のノイズが気にならないなら、3200まで上げてもいい。 バズーカー使ってるので
ズーム最大にすると開放値6.3とかになるから
ISOは3200じゃ暗いので6400ぐらいまであげちゃう SS 1/200 ぐらい >>947
手ぶれ補正の効き次第だが、一般論では手持ちで手ぶれしないシャッター速度は1/焦点距離（mm）秒。
バズーカ言うくらいだから、200mmとも思えんが、もちっとシャッター速度を速くしたほうが良いかも。 F6.3 ISO3200 1/200ってそんなに暗いだろうか
RAWで撮って後で上げればいいくらいだと思うけど >>949
EV値は8だから、体育館よりは明るい、明るい部屋よりは暗い。エレベータの明るさとも説明されてるが、この例えはよく判らん。
ファンタズミックの何を撮るにもよるんでね？ わりと明るいシーンなら1/800にしても問題ない露出だな レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
