処女厨は何故処女にこだわるのか？Part43 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
処女厨の定義
※処女厨と一般人の違い※
一般人
・彼女が好きなら処女でも非処女でもどちらでも良い
・彼女が好きなら処女でも非処女でもどちらでも良い、だけど結婚してみたら処女だったので嬉しかった
・結婚するならどちらかと言えば処女の方がいい←ただし童貞のみ。非童貞なら処女厨
・結婚するなら処女の方が良いけど彼女が非処女でも結婚できる
＝＝＝＝＝＝＝＝【一般人と処女厨の壁】＝＝＝＝＝＝＝＝
処女厨
・結婚するなら絶対に処女。例え彼女でも非処女なら結婚できない←ただし処女と結婚するまで童貞を守るなら一般人
・結婚するなら絶対に処女。というか処女以外女と認めねぇ！非処女は中古だ！
・結婚するなら処女だけど遊びなら非処女でも良い （非処女蔑視）
・非処女叩きする。または処女の方が良いということ知らしめるために非処女を下げるような発言をする。
・自分の思い通りにならないレスはすべて非処女呼ばわり(中古脳、自称処女なども含む)で処女を叩く
●処女厨の発言
「非処女は中古」・・・中古とは「物品」の状態を表すもので、「使い古された」「使用済」という意味であり
万が一人間に使う場合は、「既婚者（＝非処女）」や当然「処女厨の母親」も中古であるのに
何故か、「未婚の非処女だけ」を中古扱いして、貶めようとする処女厨頻発の独自言葉である。
「非処女はビッチ（ヤリマン）」・・・非処女＝ビッチ（ヤリマン）というシロクロ思想はアスペ特有の者
「非処女は公衆便所」・・・お前のカーチャン公衆便所なん？
「処女厨じゃなく悪口厨といえ！」・・・「悪口厨（大分類）で処女厨（小分類）」と決定しました。
「男はみんな処女がいいんだ！」・・・根拠の無い妄想と確定済み。これを言う人は現実と妄想の区別がつかないキチガイです。
等など。アホを晒しまくる処女厨クンも湧きますが、とりあえずは「スレタイの話」をしましょう。
ちなみに「自演ジジイ認定」はこちらの隔離スレでどうぞ
前スレ
処女厨は何故処女にこだわるのか？Part42 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/pure/1488468542/ >>598
処女童貞婚したカカが離婚した時、どう思ったのか聞きたいわｗ >>603
「女ヲ知ラズ､己ヲ知ラズ」
「夜郎自大」
「井ノ中ノ蛙､大海ヲ知ラズ」
「百戦無戦敗の男」
どれか好きなのを選ぶが良いw また、逃亡かな？ｗ
このスレの論点まとめ。
>>328
> お前ら中古厨が、「中古などと蔑称使うな、非処女全員を中古呼ばわりするな」などと
> 発狂してるから、それは違うと言ってるだけなんだがw
と言うことで、
> 処女で結婚した女ゆも中古呼ばわりしてるレスを示せよ
となり、それに対するレスが。つ>>15
> 「気になる女の子に意地悪したがる男の子は､どの学級にもいた。
本来なら､よい印象で認められたいと欲するが､それが果たされなければ､
悪い印象でもいいから認知されたいと願う､そんな稚拙な欲求に基づく
行動だ。
だが理性を働かせてよく考えろ。いちど嫌われたら二度と好かれはしない」 >>539
「非処女を知らず、性病を知らず」
「野郎棒大」
「処女嫁の中のいぶし、非処女を知らず」
「常勝不敗の男」
う～ん、この中から選ぶなら「グンマー種馬伝説」かな。
どんな女人と一戦交えるとて、我が太チンポの敵ではない。
負ける気がしませんわｗ
>>610
いちど強力に嫌われたら二度と好かれはしないが、 >>610
印象付ける方法としては間違ってはいないようだな。 >>604
>色んな立場に対してのリップサービスもあれば炎上狙いの発言もある。
チミィ、>>598に掲げた文言がリップサービスや炎上狙いに見えるのかね？ｗ
あと芸人だけではないのが分からんかね？
秋元康は作詞家・作家・様々な分野でのプロデューサー。
橋下徹は弁護士・政治家。
中村俊介は俳優。
市川海老蔵は歌舞伎役者。
>問題は、そこいらの並もしくは、それ以下の人間の話。同じく >>13 にあるように、
>８割はせいぜい２～３歳差としか結婚できない。
話を逸らすな。
「本当に処女・非処女を分け隔てなく交際した結果、処女にこだわる理由をもった奴」の話をしている。
処女をGETできるか否かは野郎個人の資質の問題であり別の話だ。 野郎の共通認識として処女ブランドは根強いんだよ。古今東西を問わずな。
それは本当に処女・非処女を分け隔てなく交際した結果「処女が結婚相手として相応しい」と結論付けられた、
先進諸国の共通認識・経験則なんだよ。知らぬは日本の女人ばかりなり。
チョンは土人のため非処女・乱交・強姦が大好きだけどなｗ
未婚非処女は本来、キリスト様やマホメット様から石をぶつけられる存在だ。
今の日本がチョンメディアに汚染されてしまったが故、中古であっても強気の値付けがなされており、また買い手もいる。
だが、それも もう終わりである。間もなく青き清浄の地が訪れるのだ。
青き清浄の地においては中古の価値は大暴落するであろう。
男女問わず中古の皆様は悔い改めるがよい。 いぶし銀は、無い脳みそ振り絞って必死で長文かいたけど
何一つ根拠も無く、論理的でもない、ただの「頭の悪い願望」になってるだけなんだよなあ ？？？？
>>616のどこら辺が「長文」で、どこら辺が「根拠の無い、論理的じゃない、頭の悪い願望」なの？ｗ >>613
真性高齢喪童貞のお前がそのような例を出して何をしたいのかな？
問題はお前にはその資質が決定的に欠けていることなのに未だに現実
から目を背けてばかりw
>>616
宝くじは買わないと当たらないけど銀は買ってもいないのに当選する
と妄想しているからなw >>612
悪印象を持たれてどうする？
まあ顰蹙を買うのが得意なお前らしいレスだと思う。 >>613
> チミィ、>>598に掲げた文言がリップサービスや炎上狙いに見えるのかね？ｗ
テンプレにまとめたような一人１行の内容が、前後の文脈や本人の意図として、
本当に処女厨発言したのかなんて判りようがない。
本気で納得させるなら、ちゃんと前後も含めて判るようなソースを示したらどうかな？
> あと芸人だけではないのが分からんかね？
意味不明だｗ 芸人以外についても言及してるのだが、都合が悪くてスルーでもしてるのか？ｗ
> 「本当に処女・非処女を分け隔てなく交際した結果、処女にこだわる理由をもった奴」の話をしている。
本当に？ 交際暦があるというソースは？ 少なくとも芸人カテゴリの奴らは、風俗通いを公言していたり
後輩にナンパさせて遊びで食ってるのをネタにしたり（されたり）で、交際暦が確かかどうかは怪しいが。
さらに、すでにそのレスで書いた通り、そもそも俺は選べる側の人間に限った話では、
処女厨的価値観を否定してないんだが。
> 話を逸らすな。
逆だよ。元々、年収が一千万超えてるとか、芸能人級のイケメンとかならいざ知らず、そこいらの野郎に
対しての処女狙いが非現実的だ、って話をしてるのに、そんな特殊例を出されたところで、意味ないだろって話だが。
> 処女をGETできるか否かは野郎個人の資質の問題であり別の話だ。
自分だけが特別って夢を見るのは勝手だが、処女厨全体、しかもある程度以上の年齢で括れば
ほとんどが負け組確定だって指摘だからなｗ >>614
> それは本当に処女・非処女を分け隔てなく交際した結果「処女が結婚相手として相応しい」と結論付けられた、
> 先進諸国の共通認識・経験則なんだよ。知らぬは日本の女人ばかりなり。
男だがそんな認識知らんぞ。経験則もないｗ
だいたい、本当にそんな「共通認識」があるなら、公的な文書なり何なりがあるだろ？
それを示してくれないか？ 自分の中や処女厨のみの共通認識だったりしたら、出てくる物も
処女厨作のテンプレみたいなもんだろうけど、そういうのは勘弁してくれ。面倒くさすぎるｗ
> チョンは土人のため非処女・乱交・強姦が大好きだけどなｗ
そうなんだ。半島人のエア役人なんかはそれに入るのかな？ｗ
> 今の日本がチョンメディアに汚染されてしまったが故、中古であっても強気の値付けがなされており、また買い手もいる。
それって裏返すと、処女厨は「メディアのせいで」少数派に成り下がったって認めてるのかな？
たしかに、バブル前後以降の深夜番組、トレンディと言われたドラマ上での交際表現の他、
同時期の雑誌メディアなんかも、婚前交渉の全肯定が行われて以降、その世代以下の男女の意識は
婚前交渉を認めてるのが確かだ。
それは、 >>4 というソースがある以上、間違いない。
> だが、それも もう終わりである。
こっから下は、本当 >>616 の言うとおり、願望って奴だねｗ >>609
また詭弁かよお前w
>>15出してるのはアンチの方だし、非処女全員を中古呼ばわりしてないのはその>>15で明らか。
ついでに>>22もある。
結局中古厨は、「処女厨」が「非処女全員を中古呼ばわり」しているレスを示すことができないでFA？
ちなみに「」内の内容が、中古厨が全くできていないことだなw 1）>>15によれば、「非処女」というのは「貞操中古と中古」の両方をさす言葉である
2）>>541は処女厨の言葉である
3)>>541に>>15をあてはめて「判りやすく」した場合
処女厨の発言
「貞操中古と中古のせいで女全体のイメージダウン」
「貞操中古と中古は頭がおかしい」
「貞操中古と中古は逆上して、罪のない女を刺すから
結婚相手としてなんて考えちゃダメだよ」
「貞操中古と中古の下層民は肉便器になって奉仕するしかないだろ
どうせもう処女じゃないんだから そうなっちまったら色んな男に奉仕すべきだな」
「貞操中古と中古は子供を殺す」
「貞操中古と中古の分際で男を選ぶ権利などは無し」
「貞操中古と中古は短所だらけ」
「貞操中古と中古は中古肉便器！」
「貞操中古と中古はその子供に絶望を与える」
「貞操中古と中古は中古の指輪以下だな」
「貞操中古と中古と中古は同義でしょ
淫らとかは客観的じゃない」
となる
＜結論＞
処女厨は、貞操中古・中古問わず攻撃している
異論、ないよね？ >>623
>>541でだしてるけど、読めないの？
何が読めないのか、具体的に教えて？
漢字が読めない？
理解できない？
脳に障害がある？
それとも知的障害？
非処女とは「貞操中古と中古両方を含めた言葉である」という>>15にあげた「処女厨の定義」が間違っている？
それとも、「非処女叩きをしている」処女厨がアホってこと？
ちゃんと答えろよ？ わかりやすく質問してやる
1）>>541が読める
2）>>541が理解できる
3）非処女というのは「貞操中古と中古」の「両方」をさす言葉である
ここまで、おｋ？
それとも、どこかで引っかかったら「どこで」引っかかったのか、教えて？ >>624-626
>>15
＞ .〔中 古〕貞操中古以外の非処女。当スレで一般的に「中古」と呼ばれる。
＞ .「肉便器」と蔑称されることもある。
これを無視して詭弁ほざきまくりと言うw
>>541はお前の創作の可能性もあるから、ソース付きで出せ。
で言うか、そもそも「処女厨」なる存在のレスであるという証拠と根拠は？
つかまたもや発狂とかw >>627
＞.〔中 古〕貞操中古以外の非処女。
要するに「貞操中古」は「非処女に含まれる」って書いてるってことやん、それｗ
ソースはここ
無印って書いてるのにソース要求するとか、意味わからんけどｗ
処女厨は何故処女にこだわるのか？
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/pure/1358955472/ >>541の部分引用じゃなく全体引用
全部は面倒だから、上から三つだけ出した。
13 名前：タイガー☆ニート[] 投稿日：2013/01/24(木) 23:22:30.47 ID:fL7fmjxC
>>12
ほら見ろ・・自分の都合の悪い事を指摘されると
この様・・あ！その点においては無職の俺と大差
ないかww非処女のせいで女全体のイメージダウン
だな・・無職は論議に参加するなというローカル
ルールなんて無いしそもそも俺が無職か分からない
し日本だし２chだし 問 題 な い ★
34 名前：名無しさんの初恋[] 投稿日：2013/01/27(日) 01:21:02.49 ID:A0GMW2M8 [2/6]
普通の神経なら、
「やっぱり非処女は頭がおかしい」
「あんな頭のおかしい女とは別れて正解だったね」
となるだけ
41 名前：名無しさんの初恋[] 投稿日：2013/01/27(日) 02:05:20.28 ID:A0GMW2M8 [4/6]
>>40
非処女は逆上して、罪のない女を刺すから
結婚相手としてなんて考えちゃダメだよ、て流れでしょ？
どこかおかしかったかな
68 名前：名無しさんの初恋[] 投稿日：2013/01/28(月) 04:27:08.96 ID:N4CXF+RW
処女のほうがいいに決まってんだろ
非処女の下層民は肉便器になって奉仕するしかないだろ
どうせもう処女じゃないんだから そうなっちまったら色んな男に奉仕すべきだな >>627
「処女厨の定義」に該当する書き込みなのに処女厨じゃないというのなら
処女厨じゃない証拠をそちらが出すべき。
で、>>626にさっさと答えろよ、雑魚ｗ >>628
読めねえよw
つか>>627
>>629
いやだからそれは、中古が批判されてるだけやんw
文脈から見て処女婚した女性が叩かれてるように見えるのか？お前ら中古厨の目にだけは？w
>>630
中古を批判することがすなわち「処女厨」とか、さすがに頭おかしい。
そもそも処女あげもしてないし。 >>631
>>629が「中古批判」というのは、お前の「勝手な解釈」だろ？
パスカルが「人間は考える葦である」と言ったのを
勝手に「パスカルは男を考える葦と言ったのであって、女は除外されているんだ」とわめいているのと同じ。
文章からみて、も、なにも、「現実に」非処女と書いてあるだろ。
＞中古を批判することがすなわち「処女厨」とか、さすがに頭おかしい。
処女厨の定義に異論を唱えるのほお前の勝手だが、>>1くらいよめｗ >>632
>>629が「非処女全員」を攻撃してるというのも、お前ら中古と中古厨の勝手な解釈だけどなw
で、その文章のどこが処女婚した女性をも中古呼ばわりしてんだ？
どう見ても未婚の中古を批判してるだけだろw
あと>>1がおかしいというのは最初から言われてるだろw
お前ら中古厨が気に入らない相手、中古を受け入れない相手を「処女厨」と決めつけて
罵ってるだけなのは見え見えw >>633
え？
>>629のどこに「処女婚した非処女を除く」って書いてあるの？
>>629は全部「非処女」を攻撃してるだろ？
で、その「非処女の定義」は処女厨曰く「貞操中古と中古両方を含めた非処女」だろ？
もう一度だけ聞くけど、>>629のどこに「処女婚をした非処女を除く」って書いてあるの？
書いてあるのなら、引用してみ？
それができないのなら、引用できないけど、そう書いてあるんだ、という妄想を語るキチガイってことになるよ？
＞あと>>1がおかしいというのは最初から言われてるだろw
おかしいといってるのは「処女厨だけ」だろｗ
じゃあ、お前の定義する「処女厨」というのは一体どういうもので
その根拠は一体何なの？
「おかしいという指摘」をするくらいの根拠があるんだろ？
それとも、「また」、妄想トーク？ｗ >>623
> >>15出してるのはアンチの方だし、非処女全員を中古呼ばわりしてないのはその>>15で明らか。
何がどう明らかなのかな？ 実際には全然明らかじゃないだろｗ
>>624 も言ってるとおり、>>15 は、非処女全体を「貞操中古」と「中古」の２つに限ってるだろ。
「貞操中古」などと「中古｣呼ばわりしてるのに、それがどう違うのか？と言う説明もどこにもない。
> ついでに>>22もある。
だから、>>22のどこに「貞操中古」の説明があるの？と聞いてもお前はスルーｗ
さらにもう一つ、その>22に「貞操中古」が中古ではないと言う説明があったとして（どこにあるのやら？ｗ）、
その2つのテンプレを書いた人間が、同一人物でなければ、>15 と >22 は別の人間による別の意見でしかないので、
15を書いた奴が、『「非処女全員を中古呼ばわり」している処女厨』と言うことに関しては、何も覆すことができてない。
お前は、2つの説明をする必要がある
１、 >22に「貞操中古」を「中古呼ばわり」でないと補足する内容があるなら、それはどこで、どんな内容なのか？
２、 １の説明が有効であった場合、>15 と >22 を書いた奴が同一人物であるという証明
これを放置する以上、お前は論破されてるのに、必死に説明になってないごり押しを続ける無様な処女厨ってことでｗ 閑話休題
国交省によると摩周湖は湖と認定していなく単なる池らしい。 >>634
「別れて正解」だの「結婚相手として考えちゃだめ」だのが、結婚した女のことを言っていると
本気で妄想してるのか？
どう見ても未婚の女、すなわち中古のことじゃねーかw
それと「処女厨」って、本来は以前にも貼られていたけど、病的なまでに処女にこだわって
処女奪うことに熱心な厨房のことを指すだろw
例えばラポールとか、お前と一緒に(と言うよりお前が、か？w)発狂してる基地外となだなw >>637
え？お前らの定義じゃ「処女婚した以外の非処女」が中古じゃなかったっけ？
「非処女婚した非処女」は貞操中古なの？中古なの？どっち？
＞それと「処女厨」って、本来は以前にも貼られていたけど、病的なまでに処女にこだわって
＞処女奪うことに熱心な厨房のことを指すだろw
いや、だから「本来」って、どこに書いてあるの？
ソースだせって書いてるのがよめないの？ >>635
＞何がどう明らかなのかな？ 実際には全然明らかじゃないだろｗ
中古の定義は明らかである以上、何も問題はない。
貞操中古は相手の男本人にとっては中古ではないし、中古呼ばわりしていないのは>>15でも>>22でも明らか。
＞「貞操中古」などと「中古｣呼ばわりしてるのに、それがどう違うのか？と言う説明もどこにもない。
上にも書いているし、>>15にもある通り、貞操中古は中古ではない。説明がないとか言うのは中古厨の言いがかり。
＞その2つのテンプレを書いた人間が、同一人物でなければ、>15 と >22 は別の人間による別の意見でしかないので、
少なくともテンプレとしてコピペした人間は同一人物だし、どこに問題が？
で言うか、そもそもお前の暴言は、評論とか他人の文章を論評する行為を全否定する、横暴極まりない暴言だ。
主張する人間がきちんと主張してるのに、何で問題が？お前の言いがかりは、それこそ言論封殺だなをいw
＞お前は、2つの説明をする必要がある
ねえよ基地外w
貞操中古が中古でないのは>>15から明らかであり、>>22で補足されていること。
主張はそれを主張する人間がきちんと説明すればいいことであり、引用元ソースが同一人物である必要性は必ずしもない。 だからさ、貞操中古は「相手の男本人にとっては」中古ではなくても
じゃあ「それ以外の人間」からみたら、中古じゃないの？って何度も言われているんだけど
それについては、何故答えないの？ >>638
それこそ>>15と>>22嫁、だなw
>>22にもある通り、結婚した男以外に性経験がなければ貞操中古であって中古ではない。
もちろんそいつが浮気でもしたら、紛れもない中古だがw
一体何度同じ説明させれば気が済むんだ？w >>641
いや、「非処女婚」した「非処女」が中古かどうか、を聞いているんだが？
あと、意味がわからないから、整理しろ
＞結婚した男以外に性経験がなければ貞操中古であって中古ではない
なのか
＞貞操中古は相手の男本人にとっては中古ではない
なのか。
「男本人以外からみたら中古なのかどうか」
「貞操＜中古＞なのに中古じゃないって意味不明」
の二点。
あと、処女厨の定義のソースもはよ >>640
何度も答えてるだろw
その女が夫以外の男と浮気とかすれば、紛れもない中古だって。
そうでない女は中古扱いしないって、それこそ>>22に書いてある。
言いがかりも甚だしいそ、お前はw >>642
中古「扱い」しないだけで、貞操「中古」なんだよね？ >>642
>>641
安価だけでできる反論させんじゃねーよw
その女が夫以外に性経験があれば、当然中古じゃねーかw
あと俺は浪人持ってないと何度言わせればw >>645
じゃあ、やっぱりおかしいよな？
>>637では
＞「別れて正解」だの「結婚相手として考えちゃだめ」だのが、結婚した女のことを言っていると
＞本気で妄想してるのか？
＞どう見ても未婚の女、すなわち中古のことじゃねーかw
と言っているじゃん。
中古というのは「未婚の女」なのか？アホｗ
定義ブレすぎだぞｗ 一応聞くけど
中古とは中古であり
貞操中古とは貞操がつく中古である
ということだよな？ｗ
それとも
中古とは中古であり
貞操中古は貞操がつくが中古ではない
なのか？ｗ
まさか？ｗ まちがえた
中古とは中古であり
貞操中古は中古がつくが中古ではない
か
このアホな主張を延々と続けているってこと？ｗ >>646
えーと、現に結婚してる人間を結婚相手として考えるって、不倫でもしてんのか？
現夫と離婚させて自分と再婚って、相当だぞ？w
そうやって揚げ足取って詭弁しかできない中古厨哀れとしかw >>649
そうだよなあ。
何で処女厨が「わざわざ」、処女婚したかどうか、ということに拘っているのか
そこら辺が不思議なんだよなあ。
「結婚している女性は処女婚だろうが非処女婚だろうが、結婚対象外」なのにな。
ついでに、そもそも>>629で「結婚について」語ってるのは4つのうち1つしかないのに
その「1つだけ」について必死で語ってるのも解せんのだが、ほかの3つについては、どう言い訳するんだ？
>>541もな。 >>650
つ>>637
つ>>649
>>541について言及してほしければ、>>629みたいにするんだな >>651
>>637も>>649も、「非処女の定義」からズレているだろ？
オマエラの定義では「処女婚姻した非処女」は貞操「中古」だし
非処女婚した非処女も「中古」なんだから
「結婚相手としてなんて考えちゃダメだよ」が未婚非処女「だけ」を対象にしているのなら
そもそも「非処女」とすること事態がおかしい＝処女厨はアホ、って話だし
>>629みたいにしたところで、「それ以外の三つのレス」を無視しているお前に
これ以上何をどうすりゃいいんだ？
他の三つは「結婚について言及すらしていない」のに、処女婚した非処女は無関係だと言張ってるだろ？
お前の脳ミソ大丈夫？
で、「処女厨の定義」のソースはいつでてくるの？ >>652
つ>>637
つ>>649
いやだからだ、既婚者とどうやって結婚するつもりなんだ？w
常識で考えれば分かるだろw
文脈的には明らかに未婚の非処女が批判対象であって、それを中古と言ってるだけだ。
当然、既婚者であっても浮気するような輩は、紛れもない中古だけどなw
で、「処女厨の定義」？
俺は浪人持ってないって、何度言わせれば気が済むんだ？w >>653
いや、だから、中古というのは「未婚非処女と非処女婚した既婚者」だろ？
どうやって「非処女婚した既婚者」と結婚するつもりなんだ？ｗ
常識で考えたら、わかるよな？
三度目だが、「文脈的に」結婚について言及しているのはその「1つ」しかないのに
あとの３つについては、どう言い訳するんだ？
＞俺は浪人持ってないって、何度言わせれば気が済むんだ？w
浪人もってなくても、過去ログもってりゃリンクはれるだろ？
それとも「以前2ｃｈに書いてあった」というのも嘘なの？
どうでもいいから、他の3つについての言い訳さっさと聞かせろ。
そして、過去ログのリンクはれよ。
>>648についても答えろよｗ 何度か経験している女性はやっぱり昔の男との行為を思い出すのかな
そこらへん処女だからわかんない
Ｈなスレで元カレのはこうだったとか書いてるの見たことあるからやっぱりそういう風なのかも >>641
逃亡してないでちゃんと >>635 に答えろよ。
> 結婚した男以外に性経験がなければ貞操中古であって中古ではない。
「貞操中古」などと「中古呼ばわり」してるくせに「中古」じゃないっていう矛盾について答えろよｗ
結局、
･ 非処女は、「貞操中古」と「中古」に分けられ、その双方を合わせれば非処女全体になる。
・ 「中古」以外の非処女は、「貞操中古などと中古呼ばわり」している
だから、>>15 の内容はやっぱり「非処女全体を中古呼ばわり」してるだろうに。
結局、否定も反論もできないから、スルーなのだろうなあ。
逆に言えば、認めざるを得ないってことだよねｗ 要するにさ、この流れを一言でいうなら
「 処 女 厨 は ア ホ 」
ってことだろ？
自分で「非処女とは中古と貞操中古に分かれるのだ（ｷﾘｯ」とか書いていながら
「非処女は中古肉便器！」
「非処女は頭がおかしい！」
とか書いてて突っ込まれてるだけじゃん？
自分で定義しておいて、その定義を使いこなせていない、って指摘をされているだけだって
自分でも気付いてるだろ？
もし気付けてないのなら、それはそれで大問題やで？ >>656
>>639
とっくの昔に答えてるだろw
お前ら中古厨は、都合の悪いレスは脳内あぼーんするよな、いつもw
中古の定義は>>15、処女婚してる女性は中古呼ばわりしてないって、何度言わせれば気が済むんだ？w
それこそ>>15にも>>22にも書いてある。
で言うか、お前ら中古厨って、貞操観念がないくせに処女婚した一般女性を仲間呼ばわりして、
勝手に同類扱いすんなやw >>658
＞中古の定義は>>15、処女婚してる女性は中古呼ばわりしてないって、何度言わせれば気が済むんだ？w
何度も指摘されているだろ？
処女婚している女性を貞操「中古」と定義しているのはお前らだ、と。
この場合、お前らの定義が間違っていないというのなら、
お前はこのスレで「お願い」する立場なんだよ。
「貞操中古は中古がついていますが、中古扱いしないでください。お願いします。」
とな。
「普通の人は」貞操中古だろうが中古だろうが、「中古」とついているんだから中古扱いするんだよ。
中古とついているのに中古扱いしていない、というのがおかしいんだよ。 >>659
だからお前はこれ嫁w
>>15
＞【非処女】 〔貞操中古〕一人の男とだけ結婚を前提とした性交経験が有り、関係が続いている女。
＞ .（相手の男本人にとっては中古ではない）
＞ .〔中 古〕貞操中古以外の非処女。当スレで一般的に「中古」と呼ばれる。
＞ .「肉便器」と蔑称されることもある。
貞操中古は一般的に中古と呼ばれると書いてないだろ？w
そりゃあ浮気するとかで夫以外の男と性経験があるような女は中古だがw
まあここまで理解力がないからこそ、中古車の話でも、自動車登録したらその時点で中古車扱いだ
などと言いたてるんだろうけどなw >>660
だから、それを読んだ結果
処女婚した女性も貞操「 中 古 」ですよね？って話だし
そもそも
＞.（相手の男本人にとっては中古ではない）
という但しがきについても
「じゃあ、相手の男本人以外にとっては、中古なんですよね？」
って何度も聞いてるけど？
「相手の男本人以外にも中古ではない」とどこに書いてあるの？ >>660
まとめると、こうだよね？
処女婚した女性は、貞操中古と書いてあるが、中古ではない（意味不明）
処女婚した女性は、相手の男本人にとっては中古ではないが、相手の男本人以外にも中古ではない（じゃあ但し書きは何だよｗ）
＜結論＞
処女厨はまともな日本語すらつかえないアホ
異論ないよね？ >>661
>>660
お前の致命的なまでの日本語の理解能力は何とかならんの？
貞操中古は、中古とは別の項目で記載されており、しかも中古の項目に「一般的に中古と呼ばれる」と
明記されている。これ読めば、普通は中古と貞操中古は別の概念だと分かるはずだ。
で、貞操中古とやらは、相手の男にとっては中古ではないが、その他の人間にとっては立場によるだろw
それこそ>>22に書かれているが。
処女婚した女性であっても、浮気するようならその女は紛れもない中古。
そうでない女性をどうしてわざわざ中古呼ばわりするんだ？その女性と浮気でもしたいのか？w >>663
概念としてはしらんが、貞操「中古」なんだよね？
＞貞操中古とやらは、相手の男にとっては中古ではないが、その他の人間にとっては立場によるだろw
立場って具体的に？
＞処女婚した女性であっても、浮気するようならその女は紛れもない中古。
＞そうでない女性をどうしてわざわざ中古呼ばわりするんだ？その女性と浮気でもしたいのか？w
え？
「相手の男にとっては中古ではない」と書いてあるのだから
当然「相手の男以外にとっては中古になるケースもある」んだろ？
それはどういうケースなの？ 人様の嫁を貞操中古とカテゴライズしている時点でID:cgDgZsKeはクズ 処女厨「アナタの奥さんは処女だったんですか？」
既婚男「はい。お互い処女童貞婚」です」
処女厨「それは、うらやましい。貞操中古ですな」
既婚男「は？人の嫁を中古扱いすんな」
処女厨「いやいや、中古扱いしていませんよ。貞操中古扱いしているんですよ」
既婚男「だから、中古扱いすんな」
処女厨「中古とは未婚非処女と非処女婚をした非処女のことで、あなたの奥さんのように処女婚した女性は貞操中古なんです」
既婚男「ふざけんなキチガイ！」
処女厨はマジキチだ >>658
> とっくの昔に答えてるだろw
お前のレスは透明あぼーんされてんだよ。見えないもんはスルーされて当たり前ｗ
>>639
> ＞「貞操中古」などと「中古｣呼ばわりしてるのに、それがどう違うのか？と言う説明もどこにもない。
>
> 上にも書いているし、>>15にもある通り、貞操中古は中古ではない。
それは、ただの「中古」と「貞操中古」が分類上別だ、と言ってるだけで、
「貞操中古」が中古呼ばわりでない、と言う説明じゃないよね。
例えば、「厨房」「割れ厨」「処女厨」いろいろとジャンル別に呼び方はあるが、全部「厨房」なのは同じ。
それを考えれば、○○中古と言えば、ジャンルや特性の違いがあっても「中古」を指すのが一般的解釈。
「○○中古」と呼びながら「中古」ではないのなら、それについての説明が必要。
> 説明がないとか言うのは中古厨の言いがかり。
お前が言ってるのは、非処女を分類した「貞操中古」とただの「中古」の違いであり、
その共通部分である「○○中古」が「中古」呼ばわりでない、と言う説明はどこにもない。
それを示せ、と言っているのだが、通じてないんだろうか？ｗ
> 少なくともテンプレとしてコピペした人間は同一人物だし、どこに問題が？
素でその問題に気がついてないの？やっぱりバカなんだね。
もし、>>15が非処女全体を中古呼ばわりするつもりで>15のテンプレを作り、
>22が別人のテンプレだったら、>15の作者は「非処女全体を中古呼ばわりしてる」という現実を何も否定できないだろ。
>22が別人なら、「非処女全体を中古呼ばわりしてない奴がいる」と言うだけの話。
その時点で「非処女全体を中古呼ばわりしてした処女厨」を提示できたことになる。これが判らないならアホｗ >>658
何でも書こうｗ
> 中古の定義は>>15、処女婚してる女性は中古呼ばわりしてないって、何度言わせれば気が済むんだ？w
処女婚をしてる女を「貞操中古」と「中古」呼ばわりしてるくせに、「中古」呼ばわりしてないって、
意味がわからないのだが。すでにしてるだろ？って話なんだがｗ
例えば、○○厨って言い方があるが、割れ厨も処女厨もコピペ厨も質問厨も、ぜんぶ厨房である。
ならば、○○中古とついた言い方も、全部「中古」を指してるんだよ。それが普通の日本語の解釈。
それが「貞操中古」に関してだけ意味が違うと言うなら、その説明をしろ。
お前は話の流れ的に、とっくに否定した理由を何度も挙げるだけで回答から逃げてる。
それができないとするなら、もうお前が日本人じゃないからくらいしか理由が思い当たらんねｗ
>>660
> 貞操中古は一般的に中古と呼ばれると書いてないだろ？w
貞操中古、と中古がついてるんだから、説明がなければ中古扱いされるのが普通。
特別にそうさせないなら、説明がつかなければ成立しない。
> まあここまで理解力がないからこそ、
お前の理解力がないだけの話だけどね。
>>662
その結論は、もう一つ可能性があるんだよ。
日本語がまともに使えてないのは同じだけど、「日本人じゃない」場合ってのが。
在日説も入れてあげてもいいと思うｗ >>668
「図星なんだよ」とドヤ顔で決めたアホだからなあw >>663
> 明記されている。これ読めば、普通は中古と貞操中古は別の概念だと分かるはずだ。
そんなのわからないよ。
「○○中古」と「中古」は、日本語の成り立ちを考えれば、
全般の概念としての「中古」、その一部を分けるものとして「○○中古」がある、と解釈される。
それに、「○○中古」と呼ぶことは「中古呼ばわり」されてることにもなる。名前が「○○中古」なのだから当たり前だ。
意味の問題じゃなく、名前の問題だ。「○○中古」なんだから「中古呼ばわり」。
これは日本語として一般的に説明が要らないレベルの問題だ。
この一般的に解釈される認識を上書きするには説明が必要だが、どこにもない。
なのにお前は、「貞操中古」と「中古」の違いを何度も連呼してるだけで、
「貞操中古」と言う呼び方に含まれる「中古」が「中古」ではない、という説明をなにもしてない。
まあ、名前に含まれちゃってんだから、普通そんな説明はできないけどね。だから、お前は無理くり認めないけど、
>>15 は、一般的に「非処女全員を中古呼ばわり」してるいい例だ、ってことを否定できない。 前に面倒くさくなった、「貞操中古」「中古」を別の例にして言ってみるのを書いてみるかｗ
処女厨は「貞操童貞」と「童貞」に分類できる。
貞操童貞は、処女厨で「童貞」でない奴を、「貞操童貞」とする。
とした場合、お前は「貞操童貞」だと言われても平気なのかな？ｗ
しかもアンチ側はあくまで処女厨全体を童貞扱いしてないし、そんな意味もない。
という理屈がついて周るわけだが、それに納得できちゃうの？ｗ
これに反発したら普通にダブスタ。
これに納得したら、それならもう面白いのでしばらく使ってみるか、って話になるかなｗ >>671
「貞操童貞」w
「貞操童貞」というと能動的響きが感じられるけど処女厨はパッシブ
童貞だよなあw >>671
>処女厨は「貞操童貞」と「童貞」に分類できる。
ノンノン。正しくはこう。
童貞は「貞操童貞」と「喪童貞」に分類できる。
貞操童貞は、童貞で「喪童貞」でない奴を、「貞操童貞」とする。
処女厨には非童貞も多いためチミのは適切ではないよ。
>とした場合、お前は「貞操童貞」だと言われても平気なのかな？
オレ様としては、むしろ光栄である。喜ばしい。
>>672
>「貞操童貞」というと能動的響きが感じられるけど処女厨はパッシブ
>童貞だよなあw
ウム。処女と目されるレジ娘sに爆撃している豪壮・硬派なオレ様に対し、
処女厨が果敢に処女にアタックしているのは聞いたことがないなｗ >>664
>>663
>>665
またいつもの脳内妄想かw
>>666
お前ら中古厨の敵対者を「処女厨」呼ばわりしてるお前ら基地外よりははるかにマシかとw >>667
＞お前のレスは透明あぼーんされてんだよ。見えないもんはスルーされて当たり前ｗ
都合が悪いとそうやって逃亡するわけかw
＞それは、ただの「中古」と「貞操中古」が分類上別だ、と言ってるだけで、
だから、貞操中古は一般的には中古呼ばわりされてないだろ。浮気とかするなら当然中古。
＞「貞操中古」が中古呼ばわりでない、と言う説明じゃないよね。
何度も同じ説明させるなよ基地外w
＞その共通部分である「○○中古」が「中古」呼ばわりでない、と言う説明はどこにもない。
>>15にも>>22にもあるし、その後何度も説明済み。
＞その時点で「非処女全体を中古呼ばわりしてした処女厨」を提示できたことになる。これが判らないならアホｗ
お前の脳内妄想で脳内勝利宣言とか、まさしく厨房の所業w >>668、>>670
使い古しの妄想で詭弁とかw
以下にそのことを指摘してやるw
>>671
お前の詭弁を論破してやるw
そもそもお前のそのレスが詭弁なのは明らかw
なぜ、「処女厨」なる存在は童貞しかいないんだ？w
何の説明もなく妄想で決めつけてる時点で、お前の妄想は論破されてんだよw
それとも、どこかの基地外中古厨が妄想していた「心の童貞」「心の包茎」ってやつなのか？w
>>669
お前の脳内では、中古厨の敵対者は、それこそただ一人の偽役人らしいな？w >>674
>>664に全然答えてないよ？
1）貞操中古は、貞操「中古」なんだよね？
イエスかノーか
2）貞操中古とやらは、相手の男にとっては中古ではないが、その他の人間にとっては立場によるというが、
その「立場」というのを具体例をあげて説明しろ
3）「相手の男にとっては中古ではない」と書いてあるのだから
当然「相手の男以外にとっては中古になるケースもある」はず。
それはどういうケースなのか、具体例をあげて説明しろ。
何一つ>>663じゃ説明できてないぞ？ >>674
＞お前ら中古厨の敵対者を「処女厨」呼ばわりしてるお前ら基地外よりははるかにマシかとw
むしろ、敵対者を中古厨扱いしたうえ
他人の嫁を「中古」扱いする処女厨のほうが、確実にキチガイやんｗ >>673
> ノンノン。正しくはこう。
正しくない例えを別の例えで、同様に変な方向で言われて納得できるか？
って話だから、そのツッコミはナンセンス過ぎる。
話の流れが分かってないなら、変な乗っかり方すんなよｗ
>>675
> 都合が悪いとそうやって逃亡するわけかw
逃亡してないだろ。バカなのか？お前が示したからちゃんとレス付けてんじゃんｗ
> だから、貞操中古は一般的には中古呼ばわりされてないだろ。浮気とかするなら当然中古。
逃亡とか言っといて、レスにレスするのか？ｗ
「貞操中古は一般的に」、「中古呼ばわり」だよ。一体どう解釈したら、「中古呼ばわりじゃない」になるんだよｗ
> 何度も同じ説明させるなよ基地外w
「○○中古」は「中古呼ばわり」なんだから、その説明がないのは本当だろ。
お前が繰り返してるのは、非処女を「貞操中古」と「中古」に分類したときの違いだけ。
「貞操中古」は「○○中古」だから「中古呼ばわり」だ。「中古」はそのままだから、
○○呼ばわりの広義の意味として、そのものを含む場合に「中古」も「中古呼ばわり」になる。
お前が過去に、「エア役人などと「偽役人呼ばわりしている」と言っていたが、その理屈だと、
｢エア役人」は、「偽役人呼ばわりじゃない」ってことになるが。お前自身ウソを言ってたのか？ｗ
そんな矛盾が許されると思ってんの？ｗ >>676
> お前の詭弁を論破してやるw
お前の詭弁でそのまま返してやる。
> そもそもお前のそのレスが詭弁なのは明らかw
それはイコールお前の理屈をそのまま適用したからだ。
> なぜ、「処女厨」なる存在は童貞しかいないんだ？w
「童貞」しかいないって？ 「貞操童貞」は童貞じゃないって >>671 に書いてあるんだけどｗ
お前読めないの？ｗ
> 何の説明もなく妄想で決めつけてる時点で、お前の妄想は論破されてんだよw
だから、 >671 に説明が書いてあるって。たった1レスで何度同じこと言わせるんだよｗ
貞操童貞が童貞じゃないのは、「貞操中古」が「中古」じゃない理由と全く同じなんだよ。
だから、お前は「童貞」か｢貞操童貞」のどっちだからｗ 認定されても、今後は文句言うなよｗ
さてこれ、別に俺の本音じゃなくて、あくまでも例えに沿ってお前自身の理屈をそのまま適用してるだけだからｗ
俺にこんな風にレスをさせるってことは、お前天然で自分のダブスタを理解してないみたいようだなｗ
やっぱりお前の知能レベルは、この程度なんだｗ >正しくない例えを別の例えで、同様に変な方向で言われて納得できるか？
>って話だから、そのツッコミはナンセンス過ぎる。
？？？
正しい例えを正しくない例えにしていたから正しい例えに戻したまでのことよ。
>>357に示したとおり>>15はヤる男視点のテンプレだ。
「貞操中古」とは、処女婚した女性が未亡人となったとき適用されると考えてよい。
このネタでいつまで引っ張るつもりかね？
もっともマムコ諸君には これだけでは理解できんのかもしれない。
どれ、オレ様が分かりやすい例えで書いてやろうか。 >>679
>「貞操中古は一般的に」、「中古呼ばわり」だよ。一体どう解釈したら、「中古呼ばわりじゃない」になるんだよｗ
厨厨叩子（素人妻）は処女婚した人妻である。→ J（・ヮ・）し
経産婦であり太腿はムチムチしている。
そんな彼女は非処女であるが、現時点で中古女と呼ぶ野郎はいない。 >>677
>>663
既に全て回答済み。お前は都合が悪いレスは見えない奇病らしいな？w
>>678
他人の嫁を中古扱いってw
中古で結婚したら当然中古、浮気とかするようならそれも中古。
そうではなく処女婚した女性をどうして中古呼ばわりするんだ？
まあそうやって中古仲間をやたらと増やしてアンチを罵倒したいだけなのが見え見えなんだよなw
あとお前の特徴として、意味不明の揚げ足取りで脳内反論したつもりになって悦に入ってるのがある。
次のレスもそうだがw >>679
＞正しくない例えを別の例えで、同様に変な方向で言われて納得できるか？
正しくないのはお前。「処女厨」とやらは童貞しかいないのか？その時点でお前の詭弁は明らかw
＞逃亡してないだろ。バカなのか？お前が示したからちゃんとレス付けてんじゃんｗ
最初は逃げただろお前。そうやって追及がなければ卑怯にも逃げ出すのがお前w
＞「○○中古」は「中古呼ばわり」なんだから、その説明がないのは本当だろ。
じゃあ「◯◯富士」は富士山呼ばわりなのか？w
富士山とは似て非なるものだろ？
貞操中古だってそうだ。基本中古呼ばわりはしないが、状況によっては明白な中古。
＞お前が過去に、「エア役人などと「偽役人呼ばわりしている」と言っていたが、その理屈だと、
＞｢エア役人」は、「偽役人呼ばわりじゃない」ってことになるが。お前自身ウソを言ってたのか？ｗ
何意味不明な妄言ほざいてんだ？じゃあ「エア役人」の定義とそれが偽役人ではない論拠を言えよ？ >>680
＞お前の詭弁でそのまま返してやる。
猿真似で脳内反論やろうとして自爆したアホw
＞それはイコールお前の理屈をそのまま適用したからだ。
少しは日本語の意味考えてからコピペ改変しろよw
＞「童貞」しかいないって？ 「貞操童貞」は童貞じゃないって>>671 に書いてあるんだけどｗ
ヤリチンも「貞操童貞」ですかそうですか。なら世の中に非童貞はいないのか？w
＞だから、 >671 に説明が書いてあるって。たった1レスで何度同じこと言わせるんだよｗ
お前の脳内反論の失敗は、中古は非処女の中の一部なのに対して、「処女厨」からヤリチンを除外したことだ。
普通に考えれば、ヤリチンの中の処女ヲタこそが、処女厨のはずなんだがなw
＞俺にこんな風にレスをさせるってことは、お前天然で自分のダブスタを理解してないみたいようだなｗ
揚げ足取りで脳内反論しようとして大失敗した間抜けw >>683
＞既に全て回答済み。
いや、答えてないから聞いてるんだけど？
具体例なんて一つもあがってないよね？
「都合の悪いレスは見えない奇病」ってこと？ｗｗｗｗ
＞中古で結婚したら当然中古、浮気とかするようならそれも中古。
＞そうではなく処女婚した女性をどうして中古呼ばわりするんだ？
「貞操中古」呼ばわりしてますやん？
あれ？概念として別でも「中古」呼ばわりしている事実に、気付いてないの？ 横だが。
＞じゃあ「◯◯富士」は富士山呼ばわりなのか？w
＞富士山とは似て非なるものだろ？
いや？
一般的に○○富士というのは
「山容が富士山に似ていること」もしくは
「歴史的に富士山と何らかの関係がある山」
または「その地域等で＜富士山のように＞最も高い山」に対して○○富士、と呼ぶ。
「富士に準えて」もしくは「富士に倣って」、富士と名づけている。
お前の言う貞操中古も「中古に準えて」もしくは「富士に倣って」貞操中古と呼んでるってことでおｋ？
＞状況によっては明白な中古。
だから、状況って何だよｗ 「お前はゴミ」
「ほぉ」
「でも、あっちの奴は粗大ゴミ」
「結局ゴミやん」
「違う！概念として別物だ！」
「ほーん（ﾊﾅﾎｼﾞ」
話にならん。 >>686
＞いや、答えてないから聞いてるんだけど？
何度も答えてるし、お前もそれを何度も引用してるけどなw
それでいて「答えてない」と妄言して強弁する。よっぽど都合が悪いのか？w
＞具体例なんて一つもあがってないよね？
何度も上げているのだが。
まあ中古厨にとっては本当に都合が悪いんだろうなw
＞「貞操中古」呼ばわりしてますやん？
貞操中古は一般的に中古とはされない。これは>>15にも>>22にもある。
よっぽど中古仲間をやたらと増やしてアンチを罵倒したいだけw >>687
＞横だが。
発狂しまくったせいか、いよいよパラノイアババアと自称ヤリチン男との使い分けができなくなったか？w
言葉遣いが区別できなくなってるぞ？w
＞「富士に準えて」もしくは「富士に倣って」、富士と名づけている。
しかし富士山そのものではない。
＞お前の言う貞操中古も「中古に準えて」もしくは「富士に倣って」貞操中古と呼んでるってことでおｋ？
見方によっては中古と断定できるケースもあるしな。
処女ではないのは確かだし、一般的には中古呼ばわりはしないにしても、例えば浮気するような女は間違いなく中古。
＞だから、状況って何だよｗ
これまでも散々書いている。上のレスとかも見ろよw >>689
一度も答えてないだろ？
何度も答えているのなら、それをレス引用してみ？
「本当に答えている」のならできるだろ？
できないなら、お前が「実は答えから逃げている」と認めることになるから、頑張れよ＾＾ >>680
＞しかし富士山そのものではない。
しかし「富士に準えて」「富士に倣って」つけられたのは、事実だろ。
＞見方によっては中古と断定できるケースもあるしな。
＞処女ではないのは確かだし、一般的には中古呼ばわりはしないにしても、例えば浮気するような女は間違いなく中古。
いや、だからさ。
何度も何度も何度も何度も何度も聞いてるのに、何故
「相手の男本人にとっては中古ではない」のなら
じゃあ「相手の男本人以外にとっては、中古なんだよね？違うの？」って聞いてるのに答えないの？ >>682続き
さて彼女をオレ様が「お姉さんあるよ～ｗ 太チンポあるよ～ｗ」誘惑したとする。
厨厨叩子（素人妻）がとりうるリアクションにより称号は下記の通り分類される。 ・誘惑を撥ね退けた →今まで通り「処女婚した女性であり中古ではない」 ・旦那と死別し未亡人となり、その後オレ様の元に走った →「貞操中古」 とまあ、こういうことだがチョン子は理解できたかね？ まとめてカキコしたらＮＧワード規制でうｐできなかったのに、
1行づつうｐしたらカキコできた不思議。 >>619
>真性高齢喪童貞のお前がそのような例を出して何をしたいのかな？
神聖童貞モテ壮年であるオレ様は、処女を「どれにしようかな♪」と選び娶る立場にある。
資質は十分である。
チミこそ敏感一郎よりオレ様のチンポの方が立派である現実から
目を背けるのをやめたまえｗ >>620
>悪印象を持たれてどうする？
その後に良い所を見せるの。ギャップ効果を狙うの。
悪印象は持たれても嫌われない所がポイントなの。
嫌われたらアウトよ。 >>622
>男だがそんな認識知らんぞ。経験則もないｗ
チミ、マムコしかないじゃん？竿と玉ついてないじゃん？
>だいたい、本当にそんな「共通認識」があるなら、公的な文書なり何なりがあるだろ？
ねえよｗ
マムコの猥談が公的文書になっていないようになｗ
>そうなんだ。半島人のエア役人なんかはそれに入るのかな？ｗ
エア役人は日本人だ。
チミは完全に半島人の血筋だな。
>それは、 >>4 というソースがある以上、間違いない。
フン、日本反日協会がまとめた資料がなんだって？ｗ
もっと新しい情報で議論したまえ。
チミは世の潮流が変わったのに気付いていないのかね？ｗ
ソースが発見できないなら提示してやるぞｗ >>684
> 正しくないのはお前。「処女厨」とやらは童貞しかいないのか？その時点でお前の詭弁は明らかw
正しくないのはお前。「処女厨」が全員童貞ってどこに書いてあんの？
勝手に、詭弁扱いして適当なことを言うお前の方の詭弁が明らかｗ
> 最初は逃げただろお前。そうやって追及がなければ卑怯にも逃げ出すのがお前w
あぼ～んで見えなかったのを逃亡と言って叩くなら、お前の方こそ、
一体どんだけ揚げ足レベルのミスをスルーしてやったのか自覚ナシだね。
そういう攻撃をこれからたんまり受けたいのなら、それでも構わんが、
そういう瑣末なミスを責めるしかないってのは、逆に言うと、本筋で反論できないという状況証拠だよなｗ
> じゃあ「◯◯富士」は富士山呼ばわりなのか？w
当たり前だろ。「○○富士」は富士山呼ばわりだよｗ それが日本語だよｗ
> 富士山とは似て非なるものだろ？
似て非なるものだから「呼ばわり」なんだよ。同じ物だったら、呼ばわりする必要ないだろｗ
何この小学生に言葉の使い方教えてるような展開ｗ
> 貞操中古だってそうだ。基本中古呼ばわりはしないが、状況によっては明白な中古。
いや、○○中古が中古呼ばわりなんだから、貞操中古も中古呼ばわりだ。それが日本語だ。
> 何意味不明な妄言ほざいてんだ？
本当に、わかんないの？ｗ
「貞操中古が中古呼ばわりじゃない」 ならば 「エア役人も偽役人呼ばわりじゃない」
逆に、「貞操中古が中古呼ばわり」 ならば 「エア役人も偽役人呼ばわり」ってことになるだけの話だろ。
お前的には、どっちなの？ってこっちが聞いてるんだぞ。お前がどっちを取るのか答えろよｗ 女と全く付き合ったこともないのに訳知り顔で講釈を垂れる滑稽さw >>685
> 猿真似で脳内反論やろうとして自爆したアホw
どこが自爆なんだ？ こっちは、お前の矛盾レベルが良くわかってニヤニヤしてるんだが。
> 少しは日本語の意味考えてからコピペ改変しろよw
反論に窮して、そんな返ししかできなかったってことだもんな。
> ヤリチンも「貞操童貞」ですかそうですか。なら世の中に非童貞はいないのか？w
あのさー。
１、非処女は「貞操中古」と「中古」で全員なんだろ？そして「貞操中古」は「中古」じゃない
・・・んだよな？
２、処女厨は「貞操童貞」と「童貞」で全員として、そして「貞操童貞」は「童貞」じゃない
お前自身、１を何度も言ってるくせに、２に置き換えた途端、なんでファビョってんの？ｗ
ってかさ、そこで「全員童貞なのかよ！」ってファビョったら、素で自分のダブスタに気がついてないバカって事になるんだけど、
これって指摘しても、自覚できないんだよな？ｗ お前の頭はどういう風に出来てんの？ｗ
> お前の脳内反論の失敗は、中古は非処女の中の一部なのに対して、「処女厨」からヤリチンを除外したことだ。
何言ってんだ。俺自身お前のツッコミの意図は不明だが、そのまま返せる。
「童貞」は処女厨の中の一部だし、「非処女」からヤリマンが除外されてるのはお前の説明がそもそも発端だから仕方がないｗ
> 揚げ足取りで脳内反論しようとして大失敗した間抜けw
お前は、単なる例え話を現実に即してるかどうかで判定しようとして、例えの本質が理解できてないアホ。
本当に比喩の本質をドコにおいて話をしているか、主旨を理解してないのなｗ
本当にアスペっぽくもあるけど、これ言うとまたファビョるんだろうなあｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
