北陸新幹線の京都・新大阪間にトンネルを建設すると世界一長いトンネルに [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
新大阪駅から京都の市街地は人口密集地なので大深度地下トンネルに
そして比叡山周辺から京都大原に新幹線の高架を建設する訳にはいかないので山岳トンネルに
結局滋賀との県境辺りまでトンネルにせざるを得なくなり
54kmの青函トンネルや57kmのゴッタルドベーストンネルを抜いて世界一長い60kmのトンネルが誕生
http://i.imgur.com/Wc0peNR.jpg 世界一は盛りすぎだけど、日本で2番目に長いトンネルになることは確実だろうな ま比叡山は宗教テロの巣窟、ISISのイラクみたいなもんだからなぁ。
いつ新幹線も爆破されるかわからない。 >>7
2兆円かかるけど運賃が3千円安いから最有力候補らしい
なお利用者に直接バラ撒いたほうが安い模様 >>8
建設費とか東海道のダイヤとかの物理的制約を理由に議論するのは理解できるけど、
運賃みたいに制度をいじればどうとでもなるものを理由にする奴何なの?
こんな頭硬い奴ばかりじゃ、日本でフランスのOuigoみたいなサービスが始まることは
永久にないんだろうな。
やはり黄猿は劣等か。。 一昔前までは、地下鉄なんてなかったが今では大都市部では当たり前
これからは大深度地下などごく普通の方法になるだろ >>11
確かに
差額分を税金で補助するだけで
全体として1兆以上浮かせることができそう だから地上駅でも行けそうな亀岡経由にしとけとあれほど >>11
運賃補助しないと成り立たないんだったら論外 多額の税金ぶっこんで建設して、鉄道会社は絶対赤字にならないという
整備新幹線の制度自体が、既に暗黙の補助金みたいなもんだろ。 >>18
バス会社に道路作れと言うくらいには暴論だな。
ANAとJALに羽田空港の沖合拡張費用全額出せと言うくらいには暴論だな。 >>8
米原ルートより1兆5000億円かけて受益者一人につき3000円の値下げ…
5億人利用しないと元が取れない模様
ちなみに現在の北陸新幹線利用者は年1000万人
つまり過疎化の中利用者を50年維持しなきゃペイしない事業 >>20
その道路が完全にそのバス会社のバス専用なら全然暴論ではない
新交通システムがそんな感じでは? 小浜京都ルートまとめ
・米原ルートより1兆5000億円以上かかり、採算が取れる保証はゼロ
http://www.kyoto-np.co.jp/top/article/20161115000160
・完工はリニア全線開業の10年後
http://www.sankei.com/images/news/161118/wst1611180032-p1.jpg
・スイッチバックしないと小浜市に乗り入れられない
http://i.imgur.com/suC1nYp.jpg
・東海道新幹線の客を北陸新幹線でバックアップ輸送するのは不可能
東海道2,720両・北陸324両
・54kmの青函トンネルを凌駕する世界一長い60kmのトンネルが誕生
http://i.imgur.com/Wc0peNR.jpg >>21
宇部興産は国鉄(当時)の貨物輸送があてにならんので、
操業に支障させるわけに行かず止むなく専用道路作った訳 >>1
やったあ!
これでまた外国から観光客を呼び込めるね。 >>26
青函トンネル目的で訪日しに来た外国人が一体どれ程いたんですかねえ… 関西北陸間は今でも鉄道の独占だから
作ったところで利用客が増えるわけでもなし
全くバカな計画 北陸新幹線は要らね
誰も得しない路線になってるからな
ルート選定での争いは見苦しいし良い事が全く無い
北陸地方の人間も望んでないし金沢止まりで良い 自民党はこのムダ遣いが許されるとでも思ってるのか? >>30
北陸ー東京は飛行機もあるけど
北陸ー関西は鉄道が100%だからゼロサムゲームなんだよなぁ >>35
仮に北陸新幹線が新大阪まで来ても、結局梅田とか行くには乗り換え必要で、
京都乗り換えと比べて10分くらいしか短縮しないからなぁ。
ま、間違いなく永遠の京都どまりでしょう。 今時エクスプローラ使ってるような糞情弱が建てたスレに構うなよ 京都は大都会だから山の麓まで家々があるんだよな
比叡山に穴開けるのは色々めんどくさいと思う
世界一のトンネルになるのも仕方がないだろ ド田舎の高速やら空港のためにいくらドブ捨ててると思ってんだ
こいつらに比べれば新幹線なんて全然優秀 >>40
今どき2兆もドブに捨てる大プロジェクトが他にあるか?ないだろ >>41
開業後は保守点検はJRの負担になるし線路使用料搾取もできる
完成後も保守費用などで税金にたかる空港高速とは仕組みが違う >>37
私鉄やリニアでは誰が建設費を出してるのかな? 人口密集地の真下を通るトンネルとしては世界最長ではないか?
リニアで大深度地下になる品川側の第一首都圏トンネルは約37km、
名古屋側の第一中京圏トンネルは約35kmで、これらよりはずっと長い >>42
搾取って、10年20年で建設費がペイできて、それ以降は丸々国庫の収入になるような使用料なら搾取といえるけど、実際は国債の利払い程度の使用料なんだろ?
完全に湯水のように税金使って自分の利益しか興味のない一上場企業への補助金じゃん。 神田あたりの上野東京ラインみたいに東海道新幹線の上に高架とか出来んの? 高槻市内の田園地帯に通すとしたら、その区間は地上になると思う。
世界一長いトンネルという記録は作れなさそう。 京都〜新大阪間は北部のポンポン山・箕面付近の山沿いを通せば早く・安く作れる。
米原厨は豆腐二丁と叫び続けるだろうけど。 >>20
多くの人間や自動車が通り、生活に必要な道路
一部の人間しか使わず全便、JRが運行を担当してる新幹線
整備新幹線は無くても困らないし、JRの為だけに税金使う方がおかしい
特にロクな都市しか通らない整備新幹線は要らん
他人の金で貧乏老人に高級車を買い与えるようなものだ 海底トンネルじゃないから楽勝だろ
例えば青函トンネルなんかは海面下240mでの
絶え間なく噴出する湧水との過酷な戦い
大深度地下はたかだか40メートル程度だから余裕
米原厨は無理ってことにしたいんだろうなぁ >>50
自分に関係ない物は無くても困らないんですね。ええ、分かりますとも。
自分が食えない飯なら灰でも入れてやれメンタリティです。 京都・大阪府境の天王山と山崎の山塊をぶち抜く気でいるのかな。
ちょうどサントリーの蒸留所あたりをぶち抜く気でいるのかな。 >>53
すでに名神高速がぶち抜いている場所だぞ。 >>51
青函トンネルはNATMで掘削したからキロ当たり100億程
しかし都市部では基本的にシールド工法しか使えないからキロ当たり300億〜500億
小浜虫ってこんなことも知らないで書き込んで恥ずかしくないの?
どんだけ足掻いても小浜市にはスイッチバックしないと新幹線なんてこないから安心しろw >>18
鉄道のインフラ部分建設維持が全部事業者側の方が異常
だからLCC的な運行ができないし競争がない地域はとても悲惨 >>55
>都市部では基本的にシールド工法しか使えない
そんなことはない
割と最近、福岡市の都心部でナトム工法を使っていたことを俺は知ってるぞ 問題は鉄道建設に税金が使われることじゃなくて、
税金で造ってもらう癖に鉄道会社がワガママ言いまくってることだろう。
納税者様に造って頂いた線路を、有り難く大切に使い安全に運行させて
頂きます、って姿勢が微塵も感じられない。 >>59
仙台の地下鉄も市内中心部はシールドだけどそれ以外は山岳トンネルの工法だった。 京都〜新大阪間は東海道新幹線と共用でいいだろ
東京〜大宮間だってそれで何とかなってるんだし >>58
その前のページに用地費の高騰が理由って書いてあるのだが。
東京都心の用地費は高いよなそりゃ。
でトンネルを掘る費用の資料はどこ? >>68
なんとかなってないから
金沢と新函館北斗の開業でぎりぎりちょっとだかオーバーした感がある
今は何とかごまかせても札幌まで伸びたらもはや無理 北陸新幹線が新大阪まで繋がる頃にはリニアが全線開業10周年を迎えてるんだろ?
ド田舎に2兆もブチ込んで青函トンネルみたいなの造る必要ないよ >>70
なんで今までの地下鉄は大深度地下を選ばなかったのか考えてみよう
地下40m以下での建設は無茶苦茶高コストだぞ 京都新大阪を東海道と共有は無理。
JR東海が絶対認めないしJR西日本も難色を示している。
国鉄改革で地域分割はしない方法もあったけど、地域分割をして民営化する分割民営化を国民が選んだのだから、
その弊害であるJR東海の乗り入れ拒否は国民が認めるべき。 >>73
まず大深度地下法が出来た後で着工した地下鉄を教えて。 >>74
一企業のせいで1兆5000億もムダ遣いしなきゃならん?
お前キチガイか >>75
副都心線なんかがそうだな
キロあたり300億掛かったけど大深度地下は利用しなかった >>78
来ない、逆
朝鮮と互せる3大都市は朝鮮から鉄道で行くには遠すぎる。 >>77
逆に六本木とかは深い所を掘る必要があった大江戸線はそれ以上にかかった。 どうせ1時間2本程度だし米原でひかりorこだま乗り換えでええやん
可能なら米原改修して対面乗り換え出来るようにする方が現実的 米原・京都・新大阪間の新線建設は更に巨額の費用がかかりますね。
米原原理主義者様のトンネル建設費用の主張は真に正しいと思います。 米原は利用者目線で運賃高い、到着遅い、乗り換え面倒な糞ルートだから論外 >>77
副都心線の着工は大深度地下法と同一年(2001年)なので、大深度地下を使う訳がないな。 >>77
はい、次は?
バカは工事計画が終わった後でも工事を簡単に変えられると本気で考えてるから困る。 >>84
大深度地下を使えばキロあたり300億かかる建設費が半額になるとでも?
はい論破(笑) >>86
ところで副都心線の総事業費2510億円がどう計算しても1km300億のトンネル工事にならないんだけど、算数出来る? >>88
2510おくえん わる 11.9きろめーとる いこーる 210おく9243まん6974えん78せん
>>58をみてね 大深度地下はトンネル自体はそれほどの金はかからなくて
駅に金がかかると聞いたが、
そうなると駅だらけの副都心線との比較はナンセンスでは >>89
300億はどこ行った。
総事業費は1駅200億とも言われる駅の設置も含むし、車両の整備費用もかかってる。
トンネル工事だけなら100億行かない。 >>50
大半の道路は新幹線より利用者数が少ないだろ >>93
小浜虫、
今後はオバチュウ君と呼ばせてもらおう(笑) このままいくと京都と大阪の間に青函トンネルより長いトンネルが誕生する
土建屋の懐が暖かくなるな >>76
こういうものを知らない人間って恥ずかしい。 >>95
自分がウソついてました、ごめんなさいは? オバチュウ「大深度地下ならキロ100億!」
>ソースは?
オバ(イライラしながら)「ごめんなさいは?⤴︎」 >>99
で、キロ300億のソースは?
誤魔化してないで答えたら? 10ページに地下鉄のキロ当たり建設費が載ってる
高いトンネルになるとキロ400億近い工費に
http://www.jametro.or.jp/upload/subway/tnBVGjEOHzpn.pdf
http://i.imgur.com/e97k75p.jpg
新幹線は地下鉄より大きなトンネルが必要だからこれより高くなるんだ
「大深度地下なら100億以下で掘削できる!!!」とか甘えた口を利くな >>101
用地費の高騰って書いてあるのを指摘したのに読めなかったの? 米原虫の虫並みの脳みそで理解できるか分からないが副都心線の場合、
事業費が2500億
地下駅7駅で1駅200億計算として1400億。渋谷がそれで済んでるとは思えないが、まあいいや。
車両を20編成位用意してて、これも事業費だな。1両1億、1編成10億位かね。
既に900億しか残ってない。 >>103
第二山手線と言われるほど重要なメトロ副都心線と
時間2本しか通らない過疎新幹線を
一緒にしてる時点で脳みそに蛆虫湧いてるな 当初の予定通り亀岡通って大阪行くルートで良いやろって思うが、土地余ってんだし >>108
小浜ルートでも採算取れるかどうか怪しい
サンダーバードで十分 >>76
そうだよ。
じゃあお前、明日から他人が家の中に一緒に住むって言い出して、我慢できるのか? >>109
もう敦賀まで着工してるから工事は止められない。
金沢までならそれでもよかった。 >>108
いや、永久に敦賀止まりにすれば採算はとれる
そこから延伸すべきではない 人口密集地?
京阪間で郡部が残ってるほどのクソ田舎の分際で何様のつもりだ?
新快速なんてゲテモノが成り立つのは、途中駅をシカト出来るくらいの
利用者数しかいないって事だから
それに京都なんかトンネル掘ったら遺跡が出てきてその間に工事中断になるのがオチ >>18
この区間だけ例外。
費用対効果を1以上にするため、到底実現不可能な4倍以上に利用者数を水増ししたから。
リース料は利用者想定を元に算出されるからそれを下回ればJRは赤字を垂れ流すことになる。 >>101
よう、虫。
完全に論破されて静かになったな。 敦賀〜京都間の新幹線問題だが、大阪府民として率直な意見を述べたい。
(京都〜大阪は費用対効果も含め作れないと思うので)
新幹線まで作って金沢まで行くぐらい時間が短縮のメリットが大きいか?
所要時間が1時間少しでも、料金が倍近くになれば、大半の旅行客はバスや
マイカーに逃げると思う。大阪〜岡山、福岡〜熊本間などで実証済み。
それをわかる大阪人は、同区間の建設を無駄金と思うのが常識的な線。
その中でも費用が少ないのが米原ルート。東海道直通が無理なら
対面乗り換えさせればいいかなと個人的には感じる。 >>119
それも含めて関西2府4県で「住民投票」をすれば面白いかな。 正直に米原ルートなら滋賀福井県境の木ノ芽峠と賤ヶ岳古戦場の山塊をぶち抜けば
後はほぼ高架で済んだんだよな。まあ長浜近くの佐和山をトンネルでぶち抜くかも知れんが。
湖西は京都県境の山と必然的に比叡山と今津〜高島〜マキノ辺りの山塊をぶち抜くしかなくなる。 オバチュウがキロ100億をゴリ押しする理由は馬鹿みたいに単純w
敦賀ー新大阪が200キロだから2兆円÷200キロ=キロ100億(笑)
こいつ山岳トンネルと大深度地下シールドトンネルの工事費が同じだと思ってやがるwwwwww
馬鹿過ぎワロタwww 小浜京都ルートは米原ルートより1兆5000億円割高で、
京都新大阪間に敷かれる50kmの大深度地下トンネルのせいで高い
つまり1兆5000億円÷50km=1kmあたり約300億円ということになる >>118
一番特急料金が高くてしかも遅い米原ルートを選ぶとは変わった客ですね
関西人じゃないのがバレバレです。 >>125
敦賀から京都と敦賀から米原ルートが同じ価格なんですね、あなたの試算では。
それなら京都まで作らない流動化はないな。
ところで今のシールドトンネルは地盤が良いところならキロ80億ですよ。
300億のウソがバレたスレへ帰ったら? てか今から敦賀までの建設やめろ。
みんなが幸せになる解決策はそれしかない 米原までしか行かない米原ルート(笑)
JR東海が快く乗り入れさせてくれるなんてお花畑妄想 >>127
ソースも無しに何ほざいてるんだ(笑)
その皮算用じゃ小浜京都ルートがなぜ米原ルートより1兆5000億も高価なのか説明がつかないなwww
オバチュウ プゲラ 何を言っても小浜京都で決まりの情勢なのに米原厨もよくやるねぇ
ご苦労さんなこったw 小浜ルートで決まりなら何で言動に余裕がないんですかねえ(笑) >>132
追い詰められたら虫が人格崩壊するところが見たいから。 アンケート結果が出たのに、名古屋がまったく人気がないことをまだ知らないのかな 「行きたくない街」名古屋 市民8割「仕方ない・当然」:朝日新聞デジタル
http://www.asahi.com/articles/ASJCQ4QRHJCQOIPE01J.html
北陸新幹線米原ルートで名古屋への利便性高める必要なんて何もないことが証明されましたねw 「行きたくない街」名古屋 市民8割「仕方ない・当然」:朝日新聞デジタル
http://www.asahi.com/articles/ASJCQ4QRHJCQOIPE01J.html
敦賀延伸開業の時点で名古屋しらさぎも廃止した方がいいねwwww 人口が増えてるのは首都圏と愛知県だけ。
関西はもちろん、大阪でさえストローされまくってるぞw
http://i.imgur.com/FPo63jT.png >>126
大半の人は北陸に用事なんてないから。
そんなものに多額の税金使うな。
というのが当たり前。
北陸新幹線自体一切作らないのが最善。 >>123
着工から完成まで22年近くを要した屈指の難工事のトンネル
ねえ。
では今すぐ着工しないと間に合わないね。 >>141
米原で短絡させるぐらいはいいだろ
ただし更に2兆円も使うのは言語道断 大阪にしろ京都にしろ大半の人は東海道新幹線またはリニアがあれば充分。
京都は人口の大半が京都市付近に固まっていてすでに高速鉄道の恩恵に与っている人が大半。
そんな中で過疎地の北部に税金つぎ込めなんて言っているのは利権にまみれた知事などの汚職政治家だけ。
京都府で住民投票しても「どれもつくるな!税金の無駄だ!」が圧倒的多数になるのは明白。 税金を多く払っている人間にとっては必要。税金をロクに払ってない奴には不要。
交通インフラはこれにつきる。 >>144
もう敦賀まで着工しちゃったから止められない。後の祭り 北陸新幹線は両端がいつまでも開通しな宿命なんだよ。
東京側の新宿〜大宮だって開通していないだろ?なぜなら大して困らないから。
大阪側もとりあえず京都まで作っとけばあとはGCTとなにわ筋線で
キタもミナミも乗り換え無しで行けるので新大阪まで作らなくても困らない。
だから60キロのトンネルもできないよ。 >>68
北陸新幹線は太平洋側の迂回線役割があるのだから、一部区間でも東海道新幹線との共用はダメ!
あと、東海道新幹線は山陽新幹線とは違い、一部区間がヤラレただけで全区間運休。
あと、バイパスでリニアも造られるが、東海地震が起こるとリニアもヤラレる可能性が大きい。
特に名古屋近郊地域では東海道新幹線とリニアが近接する。 >>74
東海道は座席定員とかも厳しいし、東海道と山陽は東北程ではないが、速度の遅い車両は乗り入れ禁止された。
車両の重さ(1両あたり)は300系以下でなければダメ。
盛り土区間のある新幹線は東海道だけ。 >>118
北陸新幹線の金沢以西区間が全通した後、冬は新幹線が有利になる可能性が高い。
東海道・山陽・九州の車両とは違い、猛吹雪でも定時運転。
マイカーの場合、北国の高速道路は冬はタイヤチェーン未装備だと入れない。
バスだと冬は一般道迂回で時間がかかる可能性が高い。 北陸新幹線敦賀―新大阪が小浜京都ルート(京都―新大阪は別線建設)が濃厚状態。
京都―新大阪が別線で造られることにより、京都―新大阪の在来線は3セク化されるぞ!
これにより新快速は廃止され、『はるか』『くろしお』『はくと』は京都から撤退するぞ!! >>149
計画は大阪まで。「敦賀まででいい 」という考え方は基本的に無いの。
ただし、それと予算がイコールであるかは別。整備新幹線は年間2000〜3000億。
2030年ごろまでは北海道優先なのがもう決まってるので
その間に入り込める範囲内の額で10年程度で完成させられる区間を考えたら
とりあえず京都まで予算出してあとは検討みたいになる。
でもその頃はGCTでキタもミナミも行けるようになってて
不要不急ということで新宿〜大宮みたいにたな晒しされる未来が見えまくり。 原発利権でトンネル世界一奪還!
by福井県オバカ市 ものは考えようで、330km/h運転ができんかのう。 淀川の河川の上+河川敷をずっと高架で作ればどうかな?
国土交通省の管轄地だから、土地の収容も不要でしょ。
長〜い鉄橋を作るよなもの。
大深度地下に比べたら安いように思うけど。 >>158
世界一長いトンネルならぬ、世界一長い鉄橋 >>158
今時は高架橋よりトンネルの方が安い。
しかも河川敷の軟弱地盤なんて超高くつく。 >>158
河川内(流路や河川敷含む)に構造物つくるときの認可の困難さと
煩雑さは半端じゃないぞ。
そこらの山掘ったり、宅地を買収する比じゃない。
最近の例だと、首都高小松川JCT工事がいい例。
面積的には買収無しに河川上だけで作れるけど、河川内に新たな
橋脚を作る認可が全く下りないから住宅地を大幅に収容してる。 >>161
さすが米原虫
JRが損しても自分は一銭の得にもならんのに、大企業と言うだけで敵視する共産主義の亡霊だけのことはある。 >>160
普通のトンネルとは違うだろ。大深度地下のトンネルも安いのか? >>163
税金だからと費用対効果を無視して採算度外視のルートを提案し、
税金に集る政治屋と談合のように推進されていく、
まさに共産主義そのものな小浜京都ルート乙w >>163
さすがオバチュウ
国が1.5兆円損してでも原発利権オバカ市に新幹線を乗り入れさせようとする屑w 同じ掘るのなら紀淡海峡にほって関空から四国へのラインを先にして
やったらそのほうが日本の中のバランスが取れるだろう、北陸ばかりに
集中投資しすぎ、四国は人口や製造品出荷高で北陸を上回ってる >>165
米原の話だな、欲しがっている人間が誰もいない。
共産国の計画経済そのもの。 >>164
むしろ大深度地下トンネルの費用が高くなると言う根拠を知りたい。 地下を掘って京都自慢の井戸水の水脈が変われば面白い
裁判になっても因果関係は無いって判決で、結局は京都民の泣き寝入り
掘れ掘れ山を掘れ、掘れ掘れ地下を掘れ、完成後にはお前ら死んでる!
ざまあ >>157
トンネル内運転だから騒音とか無関係なので可能な限り速度は出せるでしょ。
500km/h運転でもしたら? >>170
大深度地下トンネルにすれば安くなるって根拠は? >>173
先に答えな。
普通のトンネルより高くなる根拠をな。
出来るならな。 >>173
大深度地下トンネルは特別なトンネルじゃなくてただのシールドトンネルであると言う根拠を覆すなら、違う所を見せてもらおうか。 >>176
土被りが厚いとトンネルにかかる圧力が大きくなるので建設費が高騰する
地下10m程度のシールドトンネル<40m以下の大深度シールドトンネル >>175
悪魔の証明は証明不可能な物のことで、普通のトンネルの価格と大深度地下トンネルの価格と言う物は存在するから証明出来るよ、やってね? 京都は地下水脈がかなり多いらしいから工事の難易度が高くなることぐらいは
俺でも想像はつくわ >>177
土かぶり1000mの山岳のシールドトンネルに比べたらゴミレベルの誤差では? >>179
シールドトンネルは単価高い代わりに、軟弱地盤やら水脈やらに強いのが利点なんだが。 >>178
どちらにしろ300億/kmより下がらない
小浜・京都ルートのシールドトンネル区間を50kmと仮定すると、
米原ルートより1兆5000億円高いことが証明される(地下駅の建設費も含める) >>182
さんざん否定した300億の根拠出せやwww >>182
また例の土地代の上昇で工事費用が跳ね上がったとか書いてある資料出す?www >>183
京都・新大阪50km×300億円=1兆5000億円 まあ、所詮は米原虫。自分で出した資料すら読んでない。
散布図だけ見てトンネル工事300億www
大都市の土地取得費用込みの資料見て300億www
1駅2kmない路線の地下駅込みの価格みて300億www
資料読めないの丸分かりですから >>186
9ページ読めよ低脳。
日本語難しいですか〜www 文字が読めなくて自分の資料に論破されてるのってどんな気分?
あ、読めないから分からないか、バカって辛いな。 ほんとだ9ページに用地費の高騰って書いてある
自分が貼ったソースで自ら墓穴を掘る米原虫
安定のバカだな オバチュウ「だいしんどちかならとちばいしゅうしなくていいからキロ100おくでけんせつできるアル!こんきょはないアル!!」 ドヤ顔で貼った300億/kmのソースを論破されて
米原虫が壊れちゃった 【悲報】オバチュウ、1兆5000億円÷50kmがわからない >>193
米原虫、敦賀〜米原間と敦賀〜小浜〜京都間の建設費が同じと言う妄想をベースに京都新大阪間の建設費を語るwww
1兆5千億の差ってそういうことだろwww >>195
自分で出した資料だろ?
読んでないの? >>196
取り敢えず、なぜ小浜ルートは米原ルートより1兆5000億円掛かるのか説明してみたら?
内訳と計算も >>197
虫は自分が不利になると途端に話を変えるなwww
京都新大阪に1兆5千億とか言ってたのは無かったことにする?覚えてるけど。 というか米原ルートにしてどうすんの?
米原で永久乗り換え?んなアホな >>199
将来的にJR各社は新幹線で連携していくことになるよ。
新幹線ネットワークを流動的に活性化していくことで、お互いwinwinになるからね。
これからリニア開通による変革で大きく動き出す。
山陽新幹線の米原ルートで北陸新幹線へ乗り入れや、東北新幹線の東海道乗り入れで品川駅のハブ化なども実現していくよ。
これにより例えば、
福岡〜富山、
新大阪〜大宮、
北海道〜新横浜、
名古屋〜富山、
リニアで品川〜新大阪
など多様性ある流動が生まれ日本全体が活性化される。
新大阪のハブ機能も最大限発揮される。 トンネル掘って地下掘って
長い長い建設期間
業者は仕事が続いてうれしい悲鳴
これで選挙は当選確実 >>200
お前のおめでたい脳内妄想は
与党PTのルート選定に微塵も影響しないからw >>200
日本は得するがJR東海は得しない。
そしてJR東海は今や完全な民間企業だ。
その意味はわかるな? >>204
リニアが開通したら新幹線網に変革が起きるよ。
東北新幹線の東海道への乗り入れも推進されていくことになる。
JR東海にとってもリニア品川に東北新幹線が接続するのは美味しい話だからね。
品川駅のハブ化が実現するのはJR東海にとって実に美味しい。
航空機に対抗するのにもJR東海とJR東と両者がwinwinになる。
現時点では東京駅が圧倒的なハブとして充分便利であるため、 無理に直通させてもメリットがあまり無いからやらなくてもいいだけ。
しかしリニア品川開業によって変格が起きるのは確実。
北陸新幹線と東北新幹線の直通による大宮のハブ化もその序章。
将来的に北の玄関口の大宮と、南の玄関口の品川と、東京駅をサポートする体制が出来上がる。
新幹線を流動化させることで、リニアも東海道新幹線も更に儲かるからな。 北陸新幹線小浜ルートは自民党が私腹を肥やすための採算度外視税金無駄遣いルート 北陸新幹線の敦賀延伸は、旧・「小浜-西京都(亀岡駅)ルート」でも良かったんじゃないのか?
http://i.imgur.com/KUoyy3w.jpg 北陸の人たちからしたら、京都駅なら利便性はあるが、亀岡経由なんか全く意味がない >>198
なんでオバチュウルートだと1.5兆円もかかるのかな〜?
9cm在小浜朝鮮人には難しすぎるしつもんかな(笑) 堅田駅に北陸新幹線通す場合、堅田周辺以南が市街地のため、
大津市葛川からトンネル入って堅田駅・京都駅を地下で貫く形になる。
よってもっと長くなるのでは。
湖西フルで地下直行だと琵琶湖の下を掘ることになるので、
高島市拝戸からトンネルになっていた。 >>118及び>>120の発言者です。
>>171のような地下水の水脈で工事が困難なケースも京都市街には
考えられるので、京都市街の延伸も、既存の地下鉄北山国際会館あたりか、
京阪出町柳付近に乗り入れるぐらいが現実的かな?
もちろん、京都〜大阪は建設費や市街地多い等の都合で困難。どうしても作りたいなら、
名神高速の下をくぐるぐらいが(区分地上権設定による買収)困難ではないので妥当か? http://i.imgur.com/suC1nYp.jpg
小浜に新幹線の駅を作るとしたら、スイッチバックしなければいけないんじゃないの
敦賀と京都の間に、新幹線の「おごと温泉駅」を作るべきだ
そうすれば、「かがやき」はえきを飛ばすこともできて高速になる >>212-213
スイッチバックしなくても可能
敦賀〜(33.7km)〜新小浜(東小浜)〜(42.8km)〜堅田〜(21.5km)〜京都〜(26.2km)〜彩都(彩都西)〜(13.7km)〜新大阪
http://railway.chi-zu.net/18362.html >>213
半径10km圏内にまともな道路がない土地に新幹線が通ったことは一度もない
新幹線作るためにまず道路を建設しなきゃなんねーからなw本末転倒 >>216
そりゃそうだ。
民間企業がなんで国策事業のお世話をしなきゃいけないんだよ >>219
×名古屋は、在来線で敦賀と米原で乗り換えれば十分。
○北陸との行き来は在来線で敦賀と米原で乗り換えれば十分。 >>221
どうせ敦賀延伸後数年でしらさぎ廃止だ。 東海道新幹線には名古屋止まりのこだまがあるし、その分毎時2本程度なら
余裕で北陸直通に回せるでしょう 名古屋〜米原〜敦賀間に新設の「快速しらさぎ」をご利用ください。 米原様が豆腐2丁・3丁と軽くおっしゃられるのはいかがなものかと思います(大池百合子) 【JR大阪環状線】電車飛び込み自殺/があった時の駅構内アナウンス【森ノ宮駅】
https://youtu.be/rGQ840KfCRM 【僻地の極み・福井嶺南】※2015年10月1日(国勢調査確定値)
敦賀市 66,165人
小浜市 29,670人
美浜町 9,914人
高浜町 10,596人
大飯町 8,325人
若狭町 15,257人
──────────
嶺南合計 139,927人
──────────
嶺南(敦賀除く) 73,762人
【参考資料】
東京都西東京市 200,012人 (←全国791市の中で狭さランキング第28位)15.75km2
東京都武蔵野市 144,730人 (←全国791市の中で狭さランキング第11位)10.98km2
東京都狛江市 80,249人 (←全国791市の中で狭さランキング第2位) 6.39km2
東京都国立市 73,655人 (←全国791市の中で狭さランキング第4位) 8.15km2
埼玉県蕨市 72,260人 (←全国791市の中で狭さランキング第1位) 5.11km2
大阪府藤井寺市 65,438人 (←全国791市の中で狭さランキング第5位) 8.89km2
京都府向日市 53,380人 (←全国791市の中で狭さランキング第3位) 7.72km2 >>232みたいな土地に2兆円かけて新幹線を、か
日本も随分金余り国に成長したものだ(笑) やれやれだな
京都も大深度地下だろうから
これよりもっと長くなるし >>228
「もったいない」は滋賀の前知事嘉田の口癖だったなぁ
そのもったいない精神で新幹線新駅をぶっ壊したわけだけど
結果JR東海を激怒させるとは、いかにもまずいやり方でしたね >>235
東海は既に金使ってたからな。
自分が得だからと他人に損をさせる相手など蹴るに決まってる。 すなわち
唯一法定ルートの亀岡経由が
彩都駅を通って
京都駅から北陸新幹線は必ず乗り換えて 新名神インターと新幹線駅の交差する
無限のポテンシャルを持つ彩都の
後背地として亀岡経由ルートが
北陸新幹線と京都駅は完全に切り離し
京都は乗換強制こそ国法整備法の趣旨 普通に考えたら京都からはすぐ地上に出て高架だろう。トンネル挟んで門真ぐらいまで高架。 >>239
淀川の河川敷ぐらいしか空いてる土地ないよ 小浜ルートだと京都駅で落差70m乗り換え 東海道乗り入れは物理的に不可能
米原ルートだと米原駅で落差ゼロm乗り換え 東海道乗り入れは物理的に可能 リニア全通すれば不採算部門の新幹線・米原−新大阪は廃止 リニアのあとにできるんだから世界一とかありえないんじゃないの? 新大阪が終点なら大阪までは一駅のために乗り換えが必要
でないと阪神や環状線には乗れない
いっそのこと京都新大阪間が地下化されるのなら、大阪まで延伸しろや
敦賀からサンダバかフリーゲージなら大阪まで来れるのになー >>249
絶対大阪人じゃないのに大阪人の振りするの止めたら?
私鉄文化の大阪はターミナル離れてるのは普通なんだが。 >>248
リニアで一番長いのは品川側の大深度地下トンネルで約35km >>253
消費税は社会保障と少子化対策にしか使えないから新幹線に関係無いぜ。 小浜ルートだと京都駅で落差70m乗り換え 東海道乗り入れは物理的に不可能
米原ルートだと米原駅で落差ゼロm乗り換え 東海道乗り入れは物理的に可能 福井と京都北部だけで、首都圏含む他地域のすべての地域で払っている税金の総額越えているのか? >>253
トヨタにちゃんとはらわせろ
国賊ちょんこ名古屋 >>251
じゃあ京都大阪も最長でそんなもんだろ。 >>259
なぜ?
実際に新大阪ー京都間の曲線と京都盆地を突っ切って北部に出るまでを足せば60kmくらいになると思うけど >>260
じゃあリニアもずっと地下走ればいいだろ ついでにリニアも川底を
大穴あいてもかまわん
人もどき韓唐に掘らせろ
死んだらベクレゴキブリちょんこ国賊韓唐が減っていい なんで全部トンネルだと思うの
地上なんか傾斜つければいくらでも出られるぞ 敦賀から先はどこ通ってもいいじゃないか
京都接続の前にリニアが名古屋にやってくるよ
敦賀乗り換えが慣れればその先は要らないよなってなるかも
京都接続になっても結局は乗り換えだからな >>264
現実問題として、どこで地上に抜くかだな。
地図を見る限り北回りルートでは適地は無い。
南回りなら巨椋池近辺があるが
京阪などとの交差もあってクリアランスが厳しい。
工事は困難を極める。
博多みたいに陥没事故なんてやったら洒落にならんし
そもそも鉄道交差は、道路交差などとは別格の沈下管理が必要で、5cmも沈んだら大問題になる。 >>264
大深度地下から地上に上がろうとすると、上がったところから用地所得するのでは不十分で、
天井の一番上の構造物が地下40mを切ったところから用地所得が必要になる
(地下の権利だけ買うという手もあるかもしれないが…)
ずっと地下の方がスッキリできる 南回りなら京阪の処理困るなあ。
京阪をくぐったら川をさらにくぐることになって、そこから京滋バイパス跨がないといけない
京阪またぐ位置で地上に出ると街が分断される。 もう止めたら、北陸は東京から人口が7万しかいない僻地の敦賀まで
新幹線を引いてくれただけでももう充分だろう >>270
だったら金沢までで止めるべきだった
敦賀までしか来ない新幹線なんていらん
FGTでも出来るならまだしも >>264
名阪国道の天理から伊賀まで全部トンネルみたいなノリだわな >>274
なんだその朝鮮人街道
そんなのあるのか 京都って言うと井戸水や川とか山とかそんなイメージもあるんだけど、地下掘って大丈夫なのか?
地下鉄もあるけどほとんどが道路の下だろ?新幹線の場合は山だけでなく市内中心部も掘って来るんだぞ!
井戸水大丈夫なのか?もう小浜経由みんな支持してるぞ!
ケチな京都が黙っているとは思わない、建設費を負担より深刻な問題じゃないのかな?
さあ、みんな立ち上がれ、米原乗り入れを復活だ! >>277
路線に沿って40m以上の深井戸の調査は行うようだけど、
そんなに深くはない井戸でも間接的な影響はあるだろうな
でも一般人には因果関係を立証する術がないから泣き寝入りするしかない 京都は地下水が豊富だからせき止められた反対側部分の水がなくなるだけで
京都全体なら回り込んでくるよ。 リニア 実現せず
北陸 敦賀止まり 唯一米原ルートの、ひかり、こだま乗換案が生き残る >>277
京都市内中心部はとっくに井戸が枯れてます.
曲水の宴とかできまへん 京都地下駅が気になる
乗り換え時間が気になる
でもその頃にはお爺さんになり興味も無くなってリニアにシフトしてるだろう >>283
在来線地下で乗り換え10分位かね。
東海道と同じくらいだな。 なんだよ京都地下駅ってそんなに深いのかよ〜
乗り換え時間入れたら米原乗り入れとそんなに変わらないじゃないか〜
時間が早いとか運賃が安いとか言ってたけど、
割引切符はできるし結局は建設費は高く完成は名古屋までのリニアの方が早いじゃないか〜
完全に騙された〜ってならなきゃいいが
北陸三県は小浜経由で足並みそろいましたとさ、めでたしめでたし 世界のトレンドが高速鉄道から低コストな中速鉄道に移っているなか
高コストな整備新幹線や中央リニアを建設を推進することは
国際競争力を失うことにもなりかねないと思う。 >>289
日本のどこに中速鉄道を走らせられる在来線があるのだね?
湖西線ですら中速鉄道では最低レベルだぞ。 >>290
日本の在来線が低スペックすぎて新幹線建設の動機になっているのは承知しているが
整備新幹線を作るのならコストパフォーマンスをきちんと考えるべき。 >>277
京都駅南口の地質は固くて強固な 「砂礫層」(されきそう)という地盤で,
地下40mの地層は40万年前のものであり,埋蔵文化財はありません。
また,阪神・淡路大震災以降,京都大学等の専門家により調査を実施し,
3次元地下構造モデルなど地下の地質データも揃っています。
http://kyoto-linear.com/news/about_linear#advantage >>292
駅は開削だろ
シールドマシン入れる穴も必要だし >>291
時速130q出せれるだけマシだろ
国鉄時代よりは速いんだからな
人口が減る時代に馬鹿高い新幹線とか要らん >>289
日本の狭軌でかつ過密運転では中速鉄道は非現実的だな。
海外の中速鉄道は安全性も多分に犠牲にしてるし 日本の鉄道はトンネルばかりで 狭軌で良かったよ
昔の技術で 標準軌道は 難しかったじゃない 軽井沢・長野・富山・金沢・福井←分かる
敦賀・小浜・新京都・京田辺・新新大阪←ファッ?! >>300
軽井沢から糸魚川までもさんざんうねってるだろ。
都合いい脳みそだな >>294
中国の在来線は160−240キロ運転。
ヨーロッパもだいたい160−200キロ運転。 >>301
軽井沢−糸魚川→山脈を避て平地を通した結果うねった
敦賀−小浜−新京都−新大阪→平地を避けて山脈をトンネルで貫通した結果うねった
平地が近道なのに態々遠廻りしてトンネルを掘って通す何とも不自然なルート 北アルプス飛騨山脈は火山だからブチ抜くわけにはいかんだろ。
風化花崗岩質で地質が脆い丹波高地も長大トンネルには不向きではあるんだが
少なくとも溶岩にブチ当たる心配はない。 ルートが決まった途端安心したのかそれ以降の話題が出なくなったようだ
一日も早く開業させたかったら問題を出して早く解決した方がいいんじゃねーの?
そんなに簡単に予算はつかないよ、米原じゃあるまいし・・・ 田舎=田んぼ買収するほうが安い・・・最近は田舎もトンネルの方が安い?
都会=トンネル通るほうが安い 京都から大阪までの間には「淀川」とかいう広い空き地がある >>308
河川敷に橋脚を建てて高速鉄道を走らせる
などと考えるのはもはや知障。 >>313
河川敷は土地は安くても工費が上がるぞ。 .
↓ 北海バカボン
/\___/ヽ
//~ ~\:::::\
. | (・) (・) .:| < 勝った勝った! 札幌は小浜市に勝ったんだよ〜
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|
. | `-=ニ=- ' .:::::::|
\ `ニニ´ .:::::/ < 札幌は日本ドンビリじゃないんだよ〜ん
/`ー‐--‐‐―´\
ボンボン バカボン バカボン ボン ♪
スーパー堤防にトンネル埋めることは出来ないの?
大阪市は道路埋めてるじゃん。 >>1
同じJR西日本、京都止まりにすれば問題ないだろ
北陸新幹線が東海道線と合流して問題があるとでも?
京都−滋賀間を地下にする必要なし、京都は景観を重んじれば良いだけ土地の取得は難しくないだろ
市内を抜ければ閑散としている、京都が盆地である以上山岳トンネルは致し方ない >>318
北陸新幹線の最大の客層である大阪の人間は結局乗り換えですか?
それじゃ大金使ってサンダバよりサービスダウンだよな。
それなら乗り入れの可能性のある米原にしとけよ。 京都止まりにはならないし先行開業も無い
福井の件で没になったんだからまた復活って無いよ だから第二京阪の下を掘れよ。淀川左岸線も使えるだろ? 第二京阪なんてあんなカーブ100キロ制限になる。せめて東海道新幹線の下でないと新幹線としては使えない。 大阪梅田まで延伸しろ
新大阪まで来てて地下鉄ならともかく一駅のために乗り換えなんてアホくさ 青函トンネル : 53.8km
第一首都圏隧道 : 36.9km
第一中京圏隧道 : 34.2km
八甲田トンネル : 26.4km
岩手一戸トンネル : 25.8km
南アルプス隧道 : 25.0km
飯山トンネル : 22.2km
大清水トンネル : 22.2km
第一中京圏隧道は名古屋まででこの数字だから
大阪延伸時に青函トンネル超えるかもな >>326
名古屋から先は第二になるから越えない。 堅田出る場合、大津市葛川から新大阪がトンネルになるから結構長いよな。 >>327
そしたらこのスレのトンネルも京都駅を境に二つになるから日本一は無いんじゃね? >>326
小浜−山岳トンネル−京都駅地下ホーム−大深度地下トンネル−新大阪駅地下ホーム
これ全てトンネルなわけだが
全長約100km 大阪まで開業後に、あっ携帯電波の工事は予算の関係で5年後!とかだったら面白い 列車風の問題があるからたいしてスピードが出せず
地下ホームへのアクセス時間も考えれば時間短縮効果はものすごく少ないだろうな。 >>334
地下ホーム≒トンネル
態々”地下”ホームと書いた理由を察してくれ
小浜から新大阪まで全て地下 >>334
新清水トンネル(上越線下り線)は、途中に土合駅(地上へ抜ける出入り口がある)があってもトンネルは終わらない >>335
えっ…シールドトンネルの中に駅作るの…? >>332
大阪開業は30年以上先のことなので携帯などどうなっているか分からない
携帯電話の普及率が10%を超えてからまだ20年しか経っていない
スマートフォンの普及率が50%を超えてからまだ3年前も経っていない >>332
大阪開業の頃は現在走行している車両は全て引退して新型車両になっている
どんな車両が走っていることやら
携帯も随分進化していると思われる
携帯の進化のスピードは新幹線の何倍も速いのでどうなっているか想像もできない
携帯電波の心配は取り越し苦労だろう
主な新幹線車両の営業運転期間と最高速度
0系【東海道・山陽新幹線】 1964年〜2008年まで営業運転 世界初の210km/h走行営業電車
100系【東海道・山陽新幹線】 1985年〜2012年まで営業運転 0系の改良版。220km/h
300系【東海道・山陽新幹線】 1992年〜2012年まで営業運転 270km/h運転の「のぞみ」用として開発
500系【東海道・山陽新幹線】 1997年〜 営業最高速度300km/h(山陽区間)
700系【東海道・山陽新幹線】 1999年〜 営業最高速度285km/h(山陽区間)
N700系【東海道・山陽新幹線】 2007年〜 営業最高速度300km/h(山陽区間) >>337
お前、地下鉄乗ったことないのか?w
シールドトンネル→地下駅→シールドトンネルって普通 >>335
普通に3、4回地上に出るだろうけどね。
全部地下とか工事できない事にしたい米原虫しか言ってない。 >>340
だから地下駅は開削工法でしょって言ってんの
そこでトンネル途切れるだろ? >>341
>3、4回地上に出る
どこで出るのか? >>342
要は小浜から山岳トンネルに入ると新大阪まで昼でも太陽を一度も見ることのない地下だということだ
小浜から京都までは盆地などない完全な山岳地帯
京都から新大阪までは全て市街地なので高額な土地を買収しないと地上を走れない >>344
なるほど。
まあリニアも名古屋近辺でそれぐらいの長さになりそうだし大丈夫でしょ。
小浜京都間だって、数百mぐらいは地上に顔出す区間ぐらいあるよ >>345
>小浜京都間だって、数百mぐらいは地上に顔出す区間ぐらいあるよ
小浜〜京都〜新大阪を調べてみたが地上に高架を建設するような土地はなかった
小浜から京都までは山岳地帯なので地上に高架など建設できない
京都と新大阪の中間辺りに僅かに田んぼがあるが、その土地とて場所からして相当に高額だと思われる
まして京都〜新大阪の宅地の買収なんてことになったらとんでもなく高額になる
>リニアも名古屋近辺でそれぐらいの長さになりそうだし
名古屋、大阪は乗客数が北陸の数倍はあるので別物 丹波高地の山々は標高600m〜800mぐらい。
最大のくぼ地である京北周山の盆地で標高280mぐらいだね。
但し小浜−京都のラインよりかなり西になる。
東に寄れば寄るほど標高が高いし川沿いの峡谷ぐらいしか低いところがない。
低いといっても標高300m以上だけど。
鯖街道まで行っちゃうと“通行ご法度”の滋賀県領だしw >>348
地質調査もされていないのだからどんな難工事が待ち受けているか分からない
2050年開業で上出来だろう 丹波高地は老年期山地。風化花崗岩質で地質はボロボロ。 高岡は何で高岡駅の地下新幹線ホームにしないで新高岡にしたのか
地下は望ましくないので新高岡にしたのではないか
小浜から新大阪まで100km全て地下は現実的でない >>355
800メートル級の山々を“撤去”するのか? 安倍晋三記念小学校の件で安倍内閣の先は長くないだろうから
金沢以西の着工は絶望的だろうよ。 >>358
民進党の赤化でアンチ安倍野党が総崩れなので気にすんなw
いずれ創価で足を引っ張る公明党も自民から離れて
維新が入るだけだろう
与党が有能以前に野党に法案の対案無く皮肉だけw
国連で批准した国際的な組織犯罪の防止に関する国際連合条約
を無視する野党
特亜=アジア全体と思う勘違いな人々 >>359
資本主義の大原則を否定して
国に頼りまくりの整備新幹線計画など真っ赤っ赤もいいところだろう。
お前らの理想国の共産主義国だったら国が全部鉄道などインフラを作ってくれる。
採算性など完全度外視でな
それで国鉄もソ連も崩壊したんだけどな。 >>360
空港にも同じ事を言ってくれ。
あと、歩道にもな。 小浜経由の原発新幹線絶対反対!
政府は市民の声に耳を傾けろ 小浜開業したって携帯電波の開通は5年後だったら面白い >>363
お墨付きもらったら、さっさと福井県が先に駅作って後戻りできなくする作戦だろ 現在→サンダーバードで一本
米原ルート(笑)→米原で毎時数本の東海道新幹線に乗り継ぎw >>367
しかし数年後には敦賀で乗り換えを強いられるんだけど?
オバキョールートじゃそれが30年近く、下手すると永久に敦賀乗り換えになりかねない。
その間に北陸の関西離れが着々と進む。 >>368
そうなったらなったで国の無策が原因だからしょうがないよ >>368
それじゃ100%永久乗り換えが確約されてる米原ルートはもっとダメじゃん >>343
たぶん巨椋池の巨大農地は高架になるだろな。
ネックは京滋バイパスを跨ぐジェットコースターができることだが。
中書島の南側から城陽の北側くらいまで延々とほとんど農地しかないとこがある。
問題は、中書島駅付近を通すと酒造業者がぶちぎれることだな。浅いと武家屋敷が出まくるし、大深度地下で稲荷山や桃山の真下を抜けて、向島や槙島の先で地上に出るんじゃないかと。
オカルト的にはあんなとこ掘ったら、いろいろ化けて出そうだが。 もちろん京都駅の北陸新幹線ホームを高架にするんなら話は別か。んで高倉通の陸橋の上に高架がかかることになるか。
その場合なら適当なところで桂川を渡って巨椋池側からR24沿いに抜けるか、久御山町の農地を縦断するんではとは思う、そこらへんは高架で十分いけそうだ、高速道路が邪魔なのは一緒だけど。 埼京線みたいに烏丸線も新幹線に並行して延伸されるんじゃないか 延伸って伸ばしようがないぞ。岩倉まで言ったら乗り換えが便利だろうけど 北陸新幹線の現状開業してる長野金沢間も一歩間違えればあと10年20年は
開業できてなかった可能性だってあるし、ナンチャッテ新幹線の
狭軌スーパー特急でお茶を濁されたままだった可能性まであるのだ。
更に金沢(南越)敦賀間の着工がこれほどまでに早いとは思わなかったし、
敦賀新大阪間のルート決定(実質まだではあるが)もこんなに早くなるとは想像だにしなかった。
故に着工時期、竣工開業時期の予測などとんでもない絵空事、憶測の世界でしかない事がよくわかる。
もちろん建設費の予測だって宝くじレベルに当たらないし激増するのが目に見えている。
もし建設費が大幅に圧縮される事になるならそれは欠陥工事を疑わねばならない。
森友学園のような詐欺的な節約をする訳には行かないのだ。 北陸新幹線の現状開業してる長野金沢間も一歩間違えればあと10年20年は
開業できてなかった可能性だってあるし、ナンチャッテ新幹線の
狭軌スーパー特急でお茶を濁されたままだった可能性まであるのだ。
更に金沢(南越)敦賀間の着工がこれほどまでに早いとは思わなかったし、
敦賀新大阪間のルート決定(実質まだではあるが)もこんなに早くなるとは想像だにしなかった。
故に着工時期、竣工開業時期の予測などとんでもない絵空事、憶測の世界でしかない事がよくわかる。
もちろん建設費の予測だって宝くじレベルに当たらないし激増するのが目に見えている。
もし建設費が大幅に圧縮される事になるならそれは欠陥工事を疑わねばならない。
森友学園のような詐欺的な節約をする訳には行かないのだ。 連投すまんが、東京京都大阪も地下水が豊富すぎる所謂“水の都”であり、
そこに地下構造物が一切ないかといえばそうではなく、地下だらけである。
現代の技術でトンネルが掘れないとは思えない。
福岡の陥没は工法がアホだっただけだが、東京で度々起きてた陥没の原因は知らない。 >>377
近鉄で向島までは行くとして、そこから分岐したらもう京都市でもなんでもないだろう >>381
三栖までは京都市だしアクセス悪くスタジアム断念した経緯もあるそこからさらに南下する構想だった。だから竹田は延伸できる構造だ 東西線で京阪を廃止したみたいに、近鉄を廃止して地下にするならいいけど線路ばっかり増やしてもな >>1
>建設費は松井山手駅に接続する地上駅(約150億円)の建設費を含め300億円高い約2兆1千億円になる見通し。
http://www.kyoto-np.co.jp/top/article/20170307000167
終了 >>384
見通しとか言ってるけど、実際には例えば京都市内のどこ通すとか
具体的ルートは全く決まってないんだよな
調査したら予想外の遺跡や不良地盤などが出てきて
建設費爆上げの可能性もある >>388
巨椋池の湖底から地下に行けばよさそう、というか城陽あたりまでは高架だろな、松井山手からどう行くのかはわからんが少なくとも淀川渡るくらいまで高架じゃね? 久我山JCTの南あたりから高架になって松井山手通って交野南ICの横あたりから新大阪まで地下だと思う。
巨椋池は干拓地で高架と相性悪いからずっと地下じゃないかねえ。 >>311
スーパー堤防の上は建物とか普通に建てる土地なのでだだっ広い空間なんぞ存在しない。
区画整理しながら新幹線通す空間作るのと変わらなくなる。
しかも100年単位で時間をかけて少しずつ整備するので
開通予定が何百年後というのならちょうどいいが
数十年後だと必要な区間の土地が全て用意出来ない。 >>311
高速道路が堤防利用しようとしてるけど、完成がどんどん伸びてる。
阪神高速大和川線は3年伸びた。淀川左岸線は10年伸びた。
4キロで10年伸びるということは、40キロなら100年ぐらい伸びるかもね 【滋賀】平和堂米原店、2018年2月までに閉店へ−米原唯一の大型店
http://toshoken.com/news/9406
JR米原駅前にある平和堂米原店が2018年2月までに閉店する。
米原駅前唯一の大型店、町に大きな影響与えるか
平和堂米原店は1986年10月に開業。
米原駅西口への出店で、隣接地には駅弁で有名な「井筒屋」がある。
売場は1階から3階、売場面積は6,911u。建物は平和堂が所有している。
新幹線駅前ということもあり、銘店売場「湖国銘産品」が設置されているほか、中古書籍売場、絵画売場などがあるのが特徴で、
百貨店的な使い方もなされていた。テナントとしては塾やゲームセンターが出店している。
かつてはダイソー、マクドナルドなども出店していたがテナントの撤退が進み、店舗にあった時計台も撤去されている。
米原駅は滋賀県唯一の新幹線駅でありながら駅周辺には平和堂以外に目立った商業施設がなく、同店は旧米原町で唯一のチェーンスーパーとなっている。
そのため、平和堂の撤退は地域に大きな影響を与えることは必至であるが、跡地の活用方法などは3月現在発表されていない。 >>395
新幹線の駅前が発展するとは限らない。
小浜や松井山手も他山の石にしとけよ、過大な期待を抱くのはやめて 京都−新大阪オール地下とは遠回しに京都終点と言っているということ
ストレートに京都終点とすると騒ぐ輩がいる 京都盆地って古代には琵琶湖みたいな巨大な湖で
周りの山々からの土砂が堆積していまの盆地になった訳で
かなりの大深度まで砂礫質土壌だから
トンネル掘るのはかなりの難工事になるはず。 >>398
素人でも知ってるような事を考えに入れてないとでも思ってるのか? >>399
京都市議のFBによれば、市や府は具体的ルートやその影響については全く考えてないらしいぞ。
そもそもマスコミによって地図が全然違うことでもわかるw 京都の下は地下水がいっぱい
逆に言えば地下水が無くなる心配は不要。工事の心配は必要。 大深度地下で引っかかる水脈は温泉くらいだから
古い安定地盤で高層建築物の基礎杭が刺さる場所から下 >>404
いっぱいあるんじゃない
高層の層って何階建てかってことで判断するもので建物自体の高さではない
6階建て(6層)以上の建物を高層建築物っていうよ
階層が曖昧な建築物は高さ31mを超えるものを指してますね だからさ、京都〜新大阪間をJR東海→JR西日本へ譲渡し、山陽新幹線へ路線改称すれば、北陸→山陽新幹線への直通もできるから、
京都〜新大阪間に更に新幹線なんていらないんだよ! なぜ名古屋〜大阪は東京〜名古屋より1往復/時 少ないのに、米原〜新大阪は東海道新幹線の線路に走らせられないのか理解できない >>408
何故ってお前がバカだから理解できない。
良かったな、答え見つかって。 >>398
東名阪で実績がたくさんあって、水にも強いシールド工法一択だな。
さらに、伏見の酒の関係があるから、トンネル周囲の地盤改良はできずに水垂れ流しっと。 >>407
明日地球が滅んだらみたいなこと言われても困りますがな >>395
そりゃあ東芝が潰れるわけだな、米原発の事業にカネ捨てまくって、回収どころか逆に何倍も負債抱えてる始末で。 >>384
それにしても、ずいぶん遠回りだな。
小浜ルートが米原や舞鶴ルートより最短距離だと謳いながら、
これでは意味がない。 所要時間は最速便で北周りと1分違いなので言うほど遠回りじゃない
舞鶴は大幅な距離増加、米原は面倒な乗り換えと高額運賃が問題だったからね これも特急料金さえ払えば大回り乗車のルートに組み込めるの? 第二京阪を知らない奴が多いな。
第二京阪道路は全区間に渡って拡張用地があるんだよ。
南ルートが採用された本当の理由はその拡張用地が使えるから。
松井山手に駅が設置されるのも第二京阪が松井山手で片町線と交差してるから。 第二京阪に並行する南ルートなら地下工事が必要な区間は大阪市内や京都都心部だけ。
たいした距離じゃない。 >>420
市街地を走るのに騒音振動問題は完全無視か? 京都の堀川通りはだだっ広いだけで道沿いには高級なものは何もないので
うってつけだよ
きたの方行くと神社などがあるが、いわゆる街中部分のみなみのほうは
しょぼい商店と雑居ビルしかならんでいない、京都でもめずらしい文化の香り無しの通り >>423
先の戦争で幕末に燃えちゃった地区の最たるものだからなぁ。んでさらに先の戦争での建物疎開で表通りにあった建物を解体しまくったから、歴史的建造物が残りにくいんじゃないかと。 >>425
確かに二条城はあるけど、ありゃ御池より北だから >>425
今の二条城なんて明治時代に宮内庁が直しまくってる というか二条城に地下鉄の駅があるがなw
新幹線だけ反対? 二条城もそうだが京都駅より南は地上でも
誰も文句言わないよ
それと第二京阪沿いはたしかに田舎やな
案外工事は早い気がする >>428
あそこもハケとヘラで掘ったからカネと時間がむちゃくちゃかかって、それで京都市営地下鉄が赤字なわけだな。
烏丸線なんかあのオンボロ10系を下回りしか換えずに走らせているわけで。 >>429
まあ西九条から崇仁のあたりに高架がかからなければな。
実際は崇仁の場合もともと歴史と伝統あるボロ家や不良住宅はバブル期に札束もガチの銃弾も飛び交う買収をされまくってすでに大半が取り壊しずみ、残党も市が絶賛買収中だから、東側にできても意外とすんなり進むかもしれん。 観光面では現京都駅にこだわらず、敢えて京都市北部の辺鄙な場所に駅を作って
新たな玄関にしたほうが回遊性ができていい気もする。 >>433
乗客はお前みたいな暇人ばかりじゃねえんだよ。 京都の優位性は乗り換え駅だからだよ。京都市だけの需要じゃない だから亀岡ルートにしとけばよかったんだ!
嵯峨野や嵐山に行って日帰りできるようになるのはメリットでかいのによ、
いちいち京都駅を経由してたら必ず一泊必要になって効率悪すぎるのだ。 嵯峨嵐山まで亀岡の方が京都より5分だけ近いな。
まさか往復10分がそんなに大きいとは。 どんだけ嵐山が好きか知らんが、別にそこに街の中心はないぞ >>441
荒し山君かな?
渡月橋の向こうに北陸新幹線が見える景色にしたかったっぽいけど >>442
よくもまあ風景を台無しにする妄想抱けるよなあ >>443
渡月橋は渡月橋自体を見るもので渡月橋から何かを見る場所じゃないとか言ってたの思い出した。 大深度地下で引っかかる水脈は温泉くらいだから
古い安定地盤で高層建築物の基礎杭が刺さる場所から下 >>448
湖西フルルート・小浜京都北フルルートで大津市内を大深度地下工事していたら、
おごと温泉付近で温泉水脈引っかけた可能性あったのかな? そんな昔には大深度の概念も技術もなかったからいらん事は考えんでもよろしい >>445
渡月橋だって無粋な鉄柱橋脚に鋼コン複合桁乗せただけの何の変哲もない
現代橋に申し訳程度の飾り付けをしただけのつまらん橋なんだがな。
金沢にも規模こそ小さいが構造が極めて近似したつまらん橋が2本ばかりある。
二時間殺人ハウツードラマにはたいがい出てくる >>451
あれは嵐山があるからこそだろうに、正面に北陸新幹線通しても問題ない!だから凄い奴だった。 小浜京都ルート決定≒半永久的に敦賀止まり
京都駅乗り入れの目途が立たないことを理由に敦賀より先の着工を見送り
ストレートに敦賀終着と言うと反発があるので小浜京都で決定した
これが真相
敦賀開通の頃は国債発行が行き詰まり国の財政は逼迫している
米原ですら予算が出ない状況になっている 京都駅の南側は昔ながらの人情街や
地上線建設なんて言うたら市民の反対が凄いと予想される
一人あたり、せやなぁ5000万円ほど渡してくれたら考えてやってもええ
鴨川沿い九条十条の市民は国家権力に屈しないから覚えとき >>457
あそこは鴨川直下にシールドか、地下空間あいてる河原町通直下に駅建設じゃね?
BやKの直下を掘るなら大深度不可避かと。というかBのほうは大部分もう市営住宅だから地下掘っても東九条ほど苦情出ないかと。
本来だったら財源あればついでに地下鉄河原町線が欲しいとこだがな。なのでゴネるなら埼京線な感じの方向を期待したいところ。それやると奈良線が地下鉄になりそうだが。 京阪が地下化されるとき、河原町通りの地下を通す案があったけどね 河原町通〜塩小路通にかけて地下30mに径3.2mの下水道幹線が入ってるから、
河原町通に北陸入れるのは容易でないし、在来線京都駅から遠すぎる。
烏丸線下も工事が難しく、塩小路の下水幹線を避けて京都駅が深度50mくらいになる。
京都駅は在来線地下に東西方向でほぼ決まりと思う。 維新・足立康史議員「生コンの実態分かってきた」「辻元議員がムキになる理由も」 [無断転載禁止]©2ch.net・
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1495421912/ >>8
米原ルートで、JR西とJR東海の二社またぎにしても、3000円も高くならない。
せいぜい数百円。
しかし、黒い人達が小浜京都ルート2兆3000億円と米原ルート5900億円の差額
1兆7000億円の税金を無駄使いしたい。 似たような書き込みを他で見ているので同一人物だと思うが>>465の小浜京都ルート2兆3000億円っていったいどこから来た数字?
国交省の試算ではルートの決まった小浜京都松井山手ルートが2兆1000億円
昨年11月に報道発表した米原ルート5900億円(これは一致)、小浜京都ルート(精華西木津地区経由)2兆2900億円(近い数値だが一致してない)
何処にも2兆3000億円と一致するものがない
経済にはあまり詳しくないがお金の流通量が増えなければ停滞して生産性が落ち込むデフレにしかならない
政府の掲げるデフレ脱却のきっかけとしてB/C>1をクリアした公共事業の事業費がより高いものを選択していくことで個人収入を増やす方が資本主義の経済としては望ましい それに加えて全額ではないけど料金収入で国庫に還ってくるしね。初期投資はかかるけど波及効果が大きい方をそら選ぶわな。 京都、大津をはじめ関西と北陸の7商工会議所による北陸・関西連携会議の会頭会合が30日、
京都市下京区のホテルで開かれた。北陸新幹線の敦賀以西ルートが「小浜−京都−松井山手−新大阪」で決まったことを受け、
2030年度の全線開業を目標とするよう政府に求める共同アピールを採択した。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています