【JM】武蔵野線スレッド Part.78 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
財務会計上のP/Lは上場企業にとって大切ではあるがそのまま経営判断に使ってはいかんEVAなり社業に合った指標値で判断しろせめてC/Fと習わなかったのだろうか >>172
本数多く、エネルギー効率とか割に合わないんだろうね
重い鋼製車が居なくなったら、
東日本も足まわりくらい入れ替えて30年くらい使うのではという気がする。 人身事故が起きて盛り上がるのはトンキンだけw
ほんと暗いわトンキン人w >>180
中央線・東上線・新小岩駅だったら日常茶飯事のことだから話題にも何もならない。
武蔵野線の場合、事故があったとしても駅構内しかあり得ない。
踏切がないから駅間での事故の可能性はまず無い上に、新秋津〜新小平は
長いトンネルと堀割だけだから、一体どこから入り込んだのか?
ってみんな疑問に思っているわけで。 >>181
駅のホームから下りて線路際を歩いて行ったんだろうよ。
作業着的なものを着てれば仕事中だと思われるだけ。
普段着で下りても目撃されているとは限らないし、目撃しても無関心な人もいるし。 北朝霞はどう工夫しようが設置は無理だな。
あの狭いホーム。ラッシュの混雑で人が溢れているときはもちろんのこと、
貨物が高速で通過するとき、黄色い線の内側にいても、身の危険を感じる。
ラッシュ時にはホームへの入場制限が必要になるだろうな。
それにしても、なぜあんな狭い島式ホームで建設してしまったのだろうか。
貨物主体で建設されたとはいえ、当時の隣駅と比べても、
新座は対向式ホーム、西浦和は島式ホームだが北朝霞よりかなり広め。
東武東上線との乗換駅で両隣の駅より乗降客が多くなることは分かっていた
はず。当時は駅周辺は農地ばかりだったから、用地が確保できないという
こともなかっただろうに。 当時はね
旅客の外環状なんて大して客乗らないという考えが主で
こんなとこに力入れるより、都心に向かう線に力入れるべきと言う考えが主だったから仕方ない >>184
北朝霞の開業時の想定乗降人員は2,253人だった。
設計段階では、東武朝霞台駅の設置計画はなかった。
設計終盤で朝霞市が東武に対して費用の一部負担を条件に設置要求を出してきた。
武蔵野線開業当時は武蔵野線沿線に宅地やマンションが出来るとは想像付かなかったのだろう。
当時は都心へ一本へ行ける路線に人気が集まっていた。
東所沢も当初は秋津乗り換えやバスで所沢から都心に行くのを予想していたが、
実際は北朝霞乗換が多かった。
新座も志木から東上線使っていた乗客が新座から武蔵野線で北朝霞乗換で使うようになった。 >>184
だからこそあった方がいいんじゃないの? >>186
北朝霞の場合、周辺の区画整理と合わせて、朝霞市が東上線の新駅用地を
将来の複々線化分まで含めて確保して、本来は東洋大学の前に作るつもりだった新駅を
今の朝霞台駅の場所に持ってこさせた。東洋大学が大幅縮小した今となっては、
この当時の朝霞市の判断は正しかったってことに成増。
畑の真ん中にぽつんと出来た開業当時の北朝霞駅に、ホーム増設も考慮して
土地を市が確保しておくなんて発想はさすがに無理だし。
新越谷も、越谷市が東武に働きかけて作らせたんだっけ。 >>189
それにしても西浦和より狭いホームってどうよ? 用地がないなら上り下りを2階と3階に分ければいいじゃない >>189
南越谷開業時は新越谷が無かったから蒲生から歩いて行ったな
真下を東武が走り抜けていくとか、何なんだろうってカンジだった >>190
もっとホーム伸ばして、上下完全分離だね >>194
北朝霞の場合、梅島化させる以外に方法は残っていない。
東上線側には、上下線間に空間が残ってるからね。
梅島化したところで、階段を増やさないとさばけないわけだし、
完全梅島化出来るほど、上下線間に空間あったっけ? 東川口駅はホームが狭く電車が同時に到着するから階段付近は混雑する。
サッカー開催時は阿鼻叫喚。 西浦和は近くに大規模団地が有ったから予想乗降客は北朝霞よりも多かった。
東川口は埼玉スタジアムや埼玉高速鉄道が出来るまでは乗降客は少なかった。 結局のところ、今、多額の投資を行って、ホーム拡幅をしてもね。
完成する頃には団塊世代が住んでいた一戸建てやマンションが大量に売りに出されて住宅価格は暴落してるだろう。
武蔵野線沿線みたいな都心に出るまで不便な所に住み続けて遠距離通勤する馬鹿も少数派になるから、それまで放置が正解ってとこかな。 >>198 バカは黙ってろ
武蔵野線の場合、沿線の駅からどこかの駅で乗り換えて都心方面、って需要のほかに、
どこかの駅で乗り換えて郊外の方向へって需要も多いんだよ。
交通の流動調査みたいなの見る機会があったら見てみれば良い。
武蔵野線の乗換駅で、郊外側への客の流動は無視出来るほど小さいわけじゃなく
むしろ都心側と引けを取らないレベルの駅だってあるくらいだ。 日本全体では人口減少が進むが、首都圏近畿圏始め都市部は
人口減少でインフラ維持できなくなった地方から人が移動してくるのと
年金支給年齢が70歳まで段階的に引き上げられるから、首都圏や都市部の通勤者の数はこの先20〜30年減らないって話だからね
そいで地方から仕方なく首都圏に出てくるのは金がないから郊外に住む
よって郊外駅への投資も継続的に必要だし
国交省がホームドア必須にするわ、混雑率目標値を140-120ー100、最後は全員着席と厳しくなっていくから、今後もどんどん積極的投資が必要 西浦和っていえば団地側は本来ならロータリーぐらい有っても良さそうなのに、駐輪場経営者が土地譲らないんだろうな その種の土地成金は、バブルでもっと高くもっと高くと欲出しているうちにバブル崩壊
価格がバブルの五分の一とかになっちゃって
借金があれば別だが
逆に意地でも売らなくなってるね 人口減少&高齢化による住宅物件の大量放出&都心回帰の三重苦で、
地価の右肩下がりは避けられないのにね。今どきバブルよもう一度、かね。
そんな土地成金の土地も、相続発生でまもなく大量放出が始まるだろう。
道路用地買収など公共工事にとっては追い風だが、どの自治体も財政難で、
道路、上下水道などのインフラの老朽化対策で既にアップアップ。
うまくいかないものだ。
なお、西浦和周辺だったら、埼京線の武蔵浦和も徒歩圏内だし、
都心や大宮への通勤もまあまあ便利だから、地価の動向はともかくとして、
住むにはいいところかも。 北朝霞はホーム延長は無理。
東所沢寄りを伸ばそうとすると、夜間工事になると思うが、騒音問題や作業時間の短さで
JRも朝霞市もやろうとしないだろ。東武も許可はしないと思う。
乗り換え客が便利になるだけで朝霞市に利益は無いから。
階段増やすにしても、ホームの中央部の下は道路が走っているから無理。 北朝霞はもう詰んでるだろ。死人が出たから仕方なく今の形にしただけで、もう何もする気無いだろう。 で、事故が起きたらそいつらの間で責任のなすりつけ合いか。よくあるパターンだこりゃ。
自己責任の原則が軽視され、管理者責任ばかり問われる近年の風潮もどうかと思うが、あんな誰が見ても危険な状況を放置しているのは怠慢以外の何物でもないだろう。 北朝霞はホームドア付けて放置だな。
ホーム幅が狭くなるだろうが、乗客が頭を使って対応するしかない。
物理的に対応出来ないからな。 >>199
むしろ郊外側との流動が多いイメージ
朝の府中本町行で西国分寺に着くと中央線上りホームへ降りるエスカレータの人だかりに驚く
下りホームへは見た感じもっと酷いわけだが 朝だと国分寺の日立の研究所?や国土交通大学校、大学に行く人が多い。
都心の行く人も多いけど、副都心線が出来てからは多少減ったみたいだね。 日立なんてそんな多くないかと、国土交通大学も遠回り。
大体が都心通勤でしょう、JRで統一できるから新宿〜東京通勤客を広域に呼び込んでる。 北朝霞は上下線どちらかを地下化だな。
東上線よりも下を通しつつ、ゆるやかに現在線につなぐ。
あと、地上3階部分に連絡通路つくるとか。
お金さえあれば物理的には何とかなるとおもうけどねえ。 >>210
いくらJRで統一と言っても西国経由都心まで行くのは新小平かヒガトコあたりしか考えられないな。
ほとんどの目的地は三鷹、吉祥寺やら中野あたりじゃないの?
新秋津と北朝霞には都心への地下鉄直通が来てるしねぇ >>199
馬鹿が馬鹿を罵倒するスレはここですか? >>212
世の中の都心通勤者の絶対数が多いので必然的に割合も多くなるもんだ。
帰宅帯に通快、特快とかで西国に来て武蔵野線乗換えてくのも多いしな。 なかなかE235系を増備してくれないから、玉突きでの武蔵野線にもなかなかE231系が入ってこない 地方から帰ってきて武蔵野線乗ると
綺麗な電車じゃんとか思っちゃうんだよな
ネシアの乞食が欲しがるわけだ 日本には銚子電鉄みたいな鉄道があるからにして。
インドネシアを馬鹿にするでない。 今朝は久々に新松戸でオーバーランしてた。
頑張れ新人運転手。 >>220
ちなみに停止位置を直さず普通に客扱いしてたか? >>214
>帰宅帯に通快、特快とかで西国に来て
流石に釣りだよな? >>220
尼崎の大事故後しばらくは、例によってマスコミの過剰反応で、ちょっとしたオーバーランでも即座に新聞やテレビでニュース報道されていたからな。その当時でなくて良かったな。
新人運転士、ドンマイ! >>223
特快や通勤快速は原則国分寺で快速に接続する。
西国客も普通に利用するわけでおかしいことはなにもないぞ。 >>220
なんで運転「手」って言うの?
無知を晒してるだけだよ 国分寺で特快通快に接続する下り各駅停車はガラガラだから好きだ。 そうとも限らんというか
そもそも立川行きの比率そんなに高くない 何の役にも立たない知識をしたり顔で・・
これだから鉄道オタクは嫌われるんだよ。 事前に予告されてたのに電車で行くって馬鹿なの?
前泊するとか行かないとかそういうこと考えないのか? >>233
ホームの壁を動くようにして
ゲーセンのコインみたいに線路に人を落として自殺サークルみたいな絵が見たい 新八柱で異音によるダイヤ乱れとクソ混みで30分少々遅れている。
せめて東所沢〜府中本町に臨時出せねーのかよ?まあ今時の鉄道に
そんなことできないのは承知しとるがな。オマケに吉祥寺で荷物が
挟まったとかで、中央線快速にも遅れが少し出てオワタ。orz 耳のいいヤツ、神経質なヤツは運転士になるな。
異音なんてほとんど何かの勘違いなんだから。 夜、京浜東北で駅を出た電車異音がして止まったというのがあって
調べた結果人身ってのがあったな。 >>233
7枚目タイフォン開きっぱなしなのは作監あたりが良く判ってる人のか?w
それともタイフォン鳴らされる様な撮り方した写真を参考に描いたのか? 通勤で使い始めたけど何でこんなに時間通りに電車来ないん?
そして案内もしないとか… >>241
それは、前を見ていないだろう。
実際人身事故をやっても気付かずに後で発見されたというのは時々ある。
下山事件だってそうだし。 >>245
下山事件なんて轢断したのは機関車なんだから
轟音ものすごいし運転台は先頭から離れてるし前方視界限られてるし質量もでかいしで
人間1人踏んだくらい気づかないのはむしろ自然だろう >>246
そうですよ。
昔の前照灯なんか白熱球で暗くて前を照らす機能なんかほとんどなかったね。
だからライトは前部標識というんだよな。 武蔵野線に限らず、4月は遅れやすいと思う。
2,3月はほとんど遅れてないし。 埼京線は時期問わずほぼ毎日遅延だったね
武蔵野線は「JRとしては」比較的ましな方だ 5月から3か月だけですが、仕事で越谷レイクタウンに住むことになりました。
会社契約のマンションが越谷レイクタウンにあり、勤務先は主に上野です。
当方、名古屋から単身赴任のため、教えてください。
朝の武蔵野線のラッシュ(越谷レイクタウン→南越谷か南浦和)はどの程度でしょうか?
時間帯は上野に8:30到着です。京浜東北線と東武線どちらで乗り換えるのが便利でしょうか?
以前、平日の朝に綾瀬から西日暮里まで乗ったときは地獄かと思いましたが、
それくらいを覚悟しなければいけないのでしょうか? 東浦和から御徒町に通ってます
8時くらいに着くけど、自分的にはギリギリ耐えられるくらいかな 埼京線よりゃマシ
今日はひどかったけど >>251
ピークだね
時間ずらすか諦めるかしかない 急がば回れとはいうけど、南流山から つくばエクスプレスに乗るのは如何?
TXも混雑は年々酷くなってるけど、他線への乗り入れがないから定時性は高いし各停でも駅数は少ないから快適
勤務先が上野のどのあたりか解らんが、北千住で乗り換えなくても浅草や新御徒町辺りまで出ることも可能
思いつきだったけど、意外にも乗換案内の上位にも出てくるルート >>251
3ヶ月だけなら割安な6ヶ月定期券は買わないのだから、いろいろな
経路で道中をエンジョイするといいね。回数券買ってさ。
南越谷で乗り換えて東武−日比谷線が基本だと思うけど、南流山乗換えの
TXもいいね。
南浦和乗換えは駄目だね。
京浜東北線の始発はあるけど、かなり早くに並ばないと座れないから。
あと、東川口で乗り換えるのも一度はやってみて。 京葉線内(潮見〜越中島)コウジ車両脱輪で京葉線直通新木場行きだと…?
http://i.imgur.com/cylFcOB.jpg >>258
武蔵野線 新木場発二俣新町行きも爆誕してるぞ
ttps://pbs.twimg.com/media/C9zf3eRUwAANSUN.jpg >>256
TXは運賃がちょっと高いんじゃない?多分。 >>251
東武線経由の方がいいと思う。
レイクタウン〜南越谷は、東浦和〜南浦和ほど混まない。新越谷〜上野は基本日比谷線直通で1本で行けるのと、場合によっては新越谷〜北千住間は急行などで時間を短縮することもできる。
南越谷〜レイクタウンは終電が少し早いけど、終電終了後に東武の深夜バスがレイクタウン経由で吉川・三郷方面に出てるので、それも結構重宝します。 南越谷からレイクタウンなら頑張れば歩ける。40分くらい。 >>251
東武線経由での定期券を会社が認めてくれるかどうか。
北千住〜上野をJRにしても、レイクタウン〜南越谷+新越谷〜北千住+北千住〜上野の合算になっちゃう。 空いてる度合いは東川口が一番だと思うが、
上野だとどこかで乗り換え必要だね
王子乗り換えでも、階段位置ずらせばギュウギュウはないかと。
東川口では編成の真ん中よりちょっと前あたりがベスト。 >>265
それだと流石にキツイから安いママチャリ調達&新越谷周辺で駐輪場確保でいいんじゃないか? >>265
その辺は越谷南高のOBに話を聞いた方が早いと思うよ。 東川口乗り換えは財布と相談ね。南越谷→上野のルートだと最低で3社分の運賃持ってかれる
まあそれもこれも妙なプライドで初乗り運賃下げない無能SRのせいなんだがな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています