【◎筑肥○和田岬▲加古川×播但】国鉄103系を語るスレpart18【最終生き残りダービー】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>401
昔、県知事が半自動反対を申し入れたこともあるんやで田舎の滋賀作扱いがいややと。 NS617引退となると、
いよいよ大都会通勤線区としての103も終わりな気がするなあ。淋しい。
もう一度快速の爆走味わいたい。 最近までは103と103世代の南海・近鉄車の比較を楽しめたというとなんか複雑
(量産性重視の103と完成度重視の南海・近鉄車)
というか103が出たあたりの私鉄車両って関西向けの方が完成度重視な気が >>412
103系もある意味完成度が高いっちゃ高い。 >>412
バーニア抵抗制御で1M1T変態加速性能だったらまだまだ残れたのにね...
南海と近鉄が古いのが多いのが加速性能が1M1Tで2.5だったので十分な性能の上
両社ビジネスモデルで失敗して何度も泣き付いているのは公然の秘密。 >>411
俺東京民だけど、大阪に行ったら必ず天王寺の阪和線ホームで103撮ってたな。 63型の完成形なら209を想像...
窓から脱出できない、外板が歪んでる、妻面に大きな通風口がある..
103は窓から逃げられるし、新製時は外板も綺麗だった。 >>421
103系の新製は20年にわたるから、そこいらじゅう同世代だらけ。 ____
/| ̄/ ヽ ._γ  ̄ ̄ ̄ヽ
∧λ/ ヽ ./ | <⌒\
/ |/ ⌒ ⌒ | ./ ∧へ――‐イ ∠ )
.|||||||| (・) (・) | / / ⌒ ⌒ | 彡`>、 ,-`――-、
|(6-------◯⌒ヽ―、 ../ / (・) (・) | ∠__ X' ⌒ ⌒|,-●、
./|| \ U / ―┬‐i┘ | (6-----◯⌒つ| ∠__ (・)(・)/ ・ )
\ \ || IIIIIIII| | ヽ U .| ∠>( U , '´ ・ ・ノ
.\ |___亅 ヽ____ヽ ( __っ| 人 (´`T'
| \__| ν| \__/ / \_____つ
| ∨\__| | |\_/ < みんな、知らんぷりするのよ。
一同、わかんな〜い!!
.
+ ヘ⌒⊂ヽ ヘ⌒⊂ヽ ヘ⌒⊂ヽ +
(・ω・ )ノ (・ω・ )ノ (・ω・ )ノ
( ⊃ ノ ( ⊃ ノ ( ⊃ ノ +
+ ⊂__ノ ⊂__ノ ⊂__ノ
∪ ∪ ∪
| || | || | || 32 名前:名無し野電車区 [sage] :2018/01/25(木) 19:55:40.31 ID:yFm8mjOk
>>29
https://twitter.com/20031589hina/status/956441088440479745
NS617編成 廃車回送だそうです >>428
今回もおつかれさまの貼り紙してあるな…おつかれさん ┌┴┴┴┴┴┴┴┴┴┐
| |
| ● ● |
(○┘ ______ └○)
| ______ | _______________
/__________\ /
|| | | | | ||<おでかけですか〜♪ レレレノレ〜
|| └―┘ └―┘ || \
\\ ┌―┐ //  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\\ | | // ( 〇)
\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ ∩ ||
`――┐┌―-′ /└┴┴つ
/ ̄ ̄ ̄ ̄/――( ∫
| / ̄| ̄\__)
/⌒\/___ノ |_/ ||
/λ \ __∠ ||
/ )\  ̄\ λλλ
(/ | ) \_ノ
\______/ / |
/∠_ / |
(__) ノノ人人 >>433
裾にオレンジ色が見えてるから元モリ車だね。
どこかに保存するつもりか? >>439
最近の吹田は工場内で解体せず、輪切り状態で搬出してる。
多分解体業者の敷地内で解体してるだろう。 トワイライト車は工場内で解体してたよね。
ホントの最近変わったのかな。 >>233
902 名無し野電車区 sage 2017/12/06(水) 22:53:11.75 ID:R7574rdj
今、和歌山線のクモハ105-508と
クハ105-508が103系最古参... >>443
>>444
一両ずつチマチマ搬出するの? これまだ残ってるの?
280 名無しでGO! 2016/12/11(日) 15:33:40.20 ID:ebINAfrk0
103系最古は羽衣線の1968年製造 2両編成が生き残るって南武支線の101系みたいだな
2003年まで生き残っていたので驚異的ともいえる 正式路線名で書き込みたいのなら関西本線ならまだ残ってるやろ
奈良線は木津まで。奈良線を奈良までにしたいのなら関西本線も大和路線と書き込みなおせ >>447
車体を半分に切って搬出。
そういえば、京阪や阪急も現地解体から最近では車体を半分に切って搬出してたな。 >>453
103系世代の3050Fがもうすぐ搬出 どこかの採石場でダイナマイト使って派手にドッカーン!!とやって欲しいね >>443
廃棄前提なのにご丁寧にブルーシートまで巻くのか
その労力は他で使って欲しいよね 海に埋めて漁礁にしたらいいのに
ただでさえ水産資源が枯渇しかかってるんだから >>448
残ってない
今の最古参は1970年製造の和歌山線の元103系の105-508(クハ&クモハ) >>456
それこそアスベストの飛散防止じゃないのか?
でなきゃ多分ヲタ払い。 >>461
アスベスト使ってたのは急行型だけじゃないか? >>462
あの時期の車両は大なり小なり使われている。
>>463
ネジ1つ落ちても、後続車をパンクさせたりとか。 >>461>>463-464
なるほどそれはあるかも
阪急、京王、都営、メトロ、京成は袋しない点で甘ちゃんなんだな >>459
一応105系だけど
和歌山線所属の105系には103系の原型をかなり留めているところが多くておすすめだよ。 実物のクハ103の生首を利用したシミュレータを
(運転でも車掌でも)
梅小路に作って欲しいところだが
まあ無理だな‥ 樟葉の3000広場みたいに先頭1両まるごと保存で、運転台にシュミレーターがあれば最高だな。 NS617離脱で103系の快速運用見納めとか言っている奴多過ぎ >>445
トワイライトは見せちゃだめなんだろう
個人的には青く塗って売っぱらってくれたら最古だが...
>>456
昔南○電鉄がよくやってたけど、○海電車が道路走ってるとしょっちゅう動画上がってたな。
今やドライブレコーダー普及して余計に撮られやすいしな。
なおその元凶と言われる千○田や小○田の匠もビニールシートのラップ包み渋々やって搬出してるみたいだが... >>470
定期快速運用なくなったのは結構重要じゃね >>467
いいね。紀の川あたりで農業の短期バイトあったら応募して休みの日乗り回したいなあ 青梅鉄道公園なら森ノ宮の塗装そのままで展示できるのになあ(方向幕は青梅線時代のに交換するとして) >>468
101のモックアップが既にあるからな。 >>476
それなら201も並べて国電三兄弟って案内したら良い。 >>475
鉄仮面を外してゴムに戻すなど、ちょこちょこ手直しする必要もあるな。
おっと戸袋窓もな。 >>479
ならば205も加えて国電四天王ってことで。 >>480
105は当分現役やしなぁ。205とりあえずは働け。 >>481
当分っても数年レベルだろうけどね。
奈良線の103系が片付いたら、次は3500/3550番と合わせて
105系も置き換えが待ってるだろうし。 ぶっちゃけ201もそんなに長く持ちそうもないしどうするんだろね >>482
今のうちに天理教の人の車便乗して桜井線の105乗り回すわ 201/205は数がしれてるし、103/105が終わったらすぐ淘汰されちゃうよ
と思ったけど先に岡山や下関の113/115が先か >>487
電車ではないけどキハ40系も残ってる。 筑肥線の残存103置き換えのために305をリピートオーダーするのかな。
何か東の205か何か買って来るような気がする。 >>487
下関と岡山の国鉄車後継は227系で決定だろうね。
混雑の激しい播但線・加古川線・桜井和歌山線は広島と同じ仕様の227系では厳しいかもしれん。
227系でもロングバージョンか、323系短編成ワンマン対応バージョンか。
>>490
筑肥線ローカル区間は30x系でなく非電化区間も併せて蓄電池電車で置き換えだと思う。
無駄に3連×2編成とか出てくるし、加速度3.3の性能も不要だろうし。 >>491
九州の蓄電池車は久保田まで持って行かないと充電出来ないからなぁ >>492
唐津駅に充電設備作って唐津線も蓄電池化しよう。 そりゃ筑肥線はあの重い103系が強風にあおられて脱線して砂利に乗り上げるようなとこですから JR桜井・和歌山線 車内運賃表示器に誤り
1月23日(火) 18時35分
JR桜井線と和歌山線を走る電車の中に設置されている運賃表示器に、誤った運賃が表示されていたことが分かりました。
誤った表示が出ていたのは、今月20日から22日までの間のあわせて7本の電車で、三輪駅など8つの駅から乗った人に、運賃の間違いがあったということです。
表示器のスイッチの設定の誤りが原因で、JR西日本は、お客様センターで問い合わせや返金の対応などに応じています。
http://www.naratv.co.jp/news/20180123/20180123-02.html >>497
奈良はただ乗りの人多いからなぁ。
料金表見てカネ払うなんて人いてたんかな。 >>499
なんじゃこりゃ
どういう経緯で設置されたのか不思議 >>499
90年代初頭?形状がそのあたりって感じだが >>499
115系にもコカ・コーラ電車で自販機積んでたな
しかし列車の揺れで飲料がシェイクされ炭酸飲料が噴き出したとか事故も多かった? >>504
あさかぜの自販機で泡飲料買ったけど、そんなことは無かった。 >>506
まあそれくらいで吹き出してたらペットボトル全盛のこの時代、列車内がえらいことになるよね。 >>505
下関の115はトイレあとにジュースだったかと 仙石線って103にしては長距離路線かもしれんけど、通勤型に自販機置くってすごいな よく見ると何か貼ってあるな。販売を中止してたんじゃね? 松浦鉄道とか3セクで自販機設置事例はあるがJRの通勤型では異例 JRになって儲けなくてはならないが
何をやって良いのか分からなかった黒歴史って事じゃないの >>511
「調整中」だから、故障じゃないのか?
じっとしてる地べたに置くのが前提の自販機を、
事もあろうに103系の車内に設置して、あまつさえ仙石線のあの線路を走らせりゃ
揺れと振動で壊れるのは当り前。 特急では平然と置いてるが651系は「取手〜藤代間では使用できません」と但し書き付いてた
停電するの10秒くらいなのでバッテリー搭載すれば何とかなるだろうに 最後まで奈良電車区に残っていた 103系6両編成は そのまま奈良線で使用し
先頭車初期車の NS601編成を廃車回送しなさいよ
羽衣線の103系はダイヤ改正後運用はないが数か月 鳳車庫に留置は勘弁
2018年10月奈良線の103系の予想残存数 4両編成5本 20両になるかも >>516
もう経年でなく個体差の領域なんだけどさ。 奈良の103系は徐々に置き換えでなく
一瞬で置き換わるんでないか?
福知山のサンパチが223系5500番に換わったみたいに >>519
3800番台だからサンパチじゃなかった? >>518
車庫の容量的に一気に置き換えは難しそう 昨日はLA5編成のうちクハ103-850+モハ103-490+モハ102-646+サハ103-401が吹田へ廃車回送された
1月29日にはHK604編成が同じく吹田へ廃車回送された
http://railf.jp/news/2018/01/30/110000.html >>518
福知山が一気に置き換えって、
113-5300や115-6500がまだ残ってるが。
一気どころか、半端にあんなの残ってる往生際の悪さ… >>525
往生際もなにも…
地元が全取っ替え寸前までしか金を出さなかったんだから仕方あるまい。
仕上げは「利用客減少→車両所要数減→国鉄型廃車」で。 >>526
福知山界隈の自治体は鉄道への理解が薄いし、車社会だからな。 電車取り替えるのに自治体が金出すってのが理解しがたいが 5500番の園部京都併結を廃止したら
福知山から国鉄型電車を一掃できんか? >>529
「当社としては3800番台で一向に不都合はございませんので…」と居直られたら仕方あるまい?
>>530
京都直通列車(車両)存置が、新車置き換えに金を出す自治体側の条件になってるんじゃ? >>530
あれは京都口のラッシュ応援要員。
なくしたら積み残しが出る。 >>518 奈良103系は ローカル地区と違い併結 解結 「例 115系 6両運用 → 3両運用 → 6両運用」
運用がないから 一斉置き換えでなければならないことはない 1編成ずつ置き換えられることは 可能です
奈良線に運用する205系は 緑帯に塗り替えてほしいです __________________________________________
|
(~) チリンチリ〜ン♪
____ ノ
/ \
/ \ / \ _________________
| ∩ ∩ | /
| )●( |<ヒャッハーッ!真冬は
\ 皿 ノ \ フルチンが一番!
/\____/\ _________________
/ |
(_⌒) ・ ・ ||
l⌒ヽ _ノ |
| r `(;;U;) )__)
(_ノ  ̄ / /
(_ノ >>492
EV-E801系の恩返しで東がEV-E301系の技術を提供してBEC307系誕生…とか 筑肥線の1500代使用の平日朝の快速
まだあるよね? 奈良線は複線化工事だの色々控えているんだけど増発はどれ位かな。
221系はさっさと網干本所から放出してほしいと思ってしまう。
あと数本だけど。 >>542
今でも単線とは思えない本数が走ってるから、複線化後もそんなに本数増えないんしゃない?
行き違いがなくなる分の時短とダイヤ乱れの復旧が速くなるのがメインで >>499 >>500 >>502 >>503 >>510 >>514
仙石線の103系で、車内に自販機を設置していたのは国鉄末期〜JR化後の初期の時期で
、当時のRF誌にも写真付きの投稿記事が掲載されていた。
なお、「JR電車編成表 88年冬号」によると、Tc10=62. 1.27・Tc42=62. 2.19・Tc74=62. 2. 7の
3両の車内に設置されていたとのこと。(車番の後の日付は自販機の設置日) >>542
実は朝ラッシュ下りのほうが深刻。
資金拠出する府はここの増発を要望。 奈良線民は一度一面田んぼの中の単線を10連で走る成田線に乗って見るといい
言ってる事が小さすぎ 成田線単線区間なんて空気輸送もいいとこだろ
それこそあそこは4連で十分だわ >>552
わざわざ成田線と比較する意味がわからない。
地域にはそれぞれの事情があるんだよ。 どこで誰が比較してるんだ?
読み取れなきゃそりゃ意味が分からんだろう 成田線うんぬんの話は、そもそも>>551が何を言いたかったのかわからんから話がグチャグチャになってると思う
というか、103系とあんまり関係なくね? 加古川線・播但線103種車の当初(転属前)の写真ありますか? 国鉄時代は事故廃車以外で法定耐用年数未満で廃車にすると会計検査院で問題になった
民営化後はそのようなことはなくなったのかJR東日本でサハe230を4年で廃車にするとか暴挙に出た 特別損失には計上されるから問題がないとは言えない。 >>542
ホントだよな。
嵯峨野線も、車両増やして欲しい。 205系は奈良線でなく嵯峨野線に入れた方がいいと思うんだがね。
もちろん奈良線は201系4両一部6両で置き換え。 >>559
国鉄時代なら6ドア中2ドア埋めて他線のサハと交換してただろうね。 >>562
嵯峨野線に入れるとなると、霜パンやらドアボタン取り付けなど手間やカネがかかる。
数が中途半端かつ福知山からの223が連結できない。→運用に制約がつきまとう。 実際奈良線に201入れるの避けてるみたいだし205は奈良線行きで決定やろ 103系・205系はいきなり67度やブレーキ7段目に持っていってもまず空制が働くけど
201系で同じようなことしたらいきなり回生電力がピーク値になるんだっけ?
もしもそうなら変電所にも悪いな、ましてや奈良線の貧弱そうな変電所では >>559>>563
短命だったのはホームドアの絡みだろ
流用できるものはちゃんと流用してるし
国鉄時代だったら問題にならない様に改造名目で済ましたんだろうけど >>558
別に何の特徴も無い普通の車両だからほとんどみんな撮ってないと思われ。 >>568
今みたいにデジカメ全盛なら撮ってる人は確実にいるけど、あの頃は微妙なところだよね。
調べてみたら種車でした、というのはありそうだけど。 奈良線は201系は厳しいと仮定して、
223系以降のVVVF車は変電所対応できるんだろうか。
おそらく2030年頃には221系の寿命を迎えて、抵抗車(添加励磁も含めて)が枯渇するだろうし。 「できるんだろうか」でなく、やらないとやって行けない。
単線ではタイミング的に電気を食うばかりと戻すばかりになり、それが毎時上下6本ともなれば負荷は相当だろうな。 >>549
JR 四国にもある。
>>559
500系やE3系には、10年くらいで廃車された余剰車があったな。683系のあれは、どうなんだろう? >>571
ということは複線化でVVVF車でもやっていける仕組みが整うということか?>奈良線
単線区間はまともに走れる状態まで本数減となりそうだが 誰か、チャンとした知識にもとづいて
電気車の制御方式と変電設備の関係を解説してくれる奴は
いないものか。 >>569
RM97-3号から数号に渡り、当時の現役車を外観の写真付で形態分類していましたな。
東日本特集の97-3(4月は東海西日本九州)は人気だったとみえて、翌月のバックナンバー欄には売り切れとなっていたわ。 軽い酔狂感覚で、一編成か二編成ぐらい交直流改造して北陸線に投入してくれんかな。
あの集中冷房&扇風機のコラボによる猛烈冷房は常時高温多湿な北陸路にこそ相応しい。
かつての419系食パン並に異彩を放つ事間違いナシ。
ドアボタンは不要、朝ラッシュのみ運用で。
私鉄除雪電車ばりの巨大スノープラウ装備でグモにも対応願う。 >>578
北陸トンネルで走行したらとんでもない爆音になりそうだな。 >>548
それの為に40番台とかありえへん区分誕生。
普通は500番台とか1000番台にするだろう。 >>575
まだ本数少ないだろ(単線としては少なくはないんだけど)
奈良線、しょぼしょぼの設備でMAX1時間に上下合わせて9本走るんだぜ 前面幕と側面幕はコマピッチが共通で側面用を前面にセットする事が可能で関西本線やJR東海とかでやけに文字が小さいとかあった
非冷房時代は手動であったため101系用の布幕を103系にセットして側面が余ったとかあった >>577
当時プリクラと呼ばれてた御大の連載がありましたね。種車を見たいと言っていた人、西日本の電車区掲載号を探せば絶対見つかるよ。 >>584
やろうとおもえば出来るってことだな
ただ、あちらは今世紀に入ってから電化された路線、奈良線は国鉄時代に電化された路線だからなあ
変電所弄っただけでなんとかなるもんだろうか 摩耶とか総持寺みたいな新駅は、回生電力を駅の電気に活用したりしてるから
今奈良線でいくつか橋上駅舎に改造してる駅も同様に回生電力を吸収できるようにすればなあ。
103系全廃には間に合わんかもしれんが、205系もあと10年くらいでお役御免になるだろうから
その後継を入れるためにも何かしらの改良は必要になる。 >>584
交流と直流では電流量が全く違うんですがね。 >>589
律束条件は電流値なのか?
…電力値だと思ってたけど。 >>570
223-1000や281などが
臨時でVVVF車の入線実績あり
線路閉鎖状態でのしん 線路閉鎖状態での深夜試運転しか
201は入線できていない >>580
実はかつての北陸線の主であった419系は加速度向上のため改造時に
103系と全く同じギア比にされたので、北陸トンネルのみならず、
単線トンネル内でも限界一杯の100km/hで走行中に
隙間だらけの二枚折り戸の付近に居たら物凄い事になっていた。
実は北陸民も爆音走行を全く知らない訳ではないのだ。
ボックス席は超快適だったが。 >>570
再度奈良線に117や113と115の後期車を持ってくるのは?
乗降に時間かかるのを想定しダイヤ寝かせるとか工夫して。 >>595
今や2扉117で対応できる路線じゃありません。
113や115にしてもあと何年の命?
結局抜本的対策をする時期。 多分205を4連9本奈良線集中配置にする
6連の中間モハ1組ずつは廃車 >>549
訂正。
JR 四国には、1234は、なかった。すまない。1034は、よく考えたら、改造されていなかった。 __________________________________________
|
(~) チリンチリ〜ン♪
____ ノ
/ \
/ \ / \ _________________
| ∩ ∩ | /
| )●( |<ヒャッハーッ!いつだって
\ 皿 ノ \ フルチンが一番だぜ!
/\____/\ _________________
/ |
(_⌒) ・ ・ ||
l⌒ヽ _ノ |
| r `(;;U;) )__)
(_ノ  ̄ / /
(_ノ 東芝府中でさえ冷房化されているから原型じゃないしな。 羽衣線103普段は4〜5日毎で交替するんだが、
先月30日までリニュ、31日だけボロ、今月なってずっとリニュを充当してる
意図的にボロを外してるのか、故障でダウンしたのか・・・ ダイヤ改正前日まで走らせるとヲタが殺到して
混乱するから2月中に抜き打ち的に運用終了さ
せるという見方がある。
もう交互運用で大切に使う必用もないので、
このまま最終日までHL101で行くかもな。
3枚窓のHL102は一足早く引退したか… >>601
101系なら大宮の鉄道博物館にある。
確かに103系はシートモケットの張替えだの冷房改造だの小手先な改造が沢山行われて製造当時の姿の物ってほとんど無いね。
ドアだって塗ドアだった。 にしてもJR西のリニューアル車に見られる雨樋の形状って72系の全金属試作車やら101系の試作車も似た感じだったんだね。
その方が外見が綺麗に見えたけど色々な事情があったのかな。
キハ58系列の場合はどうしてあんな雨樋になったんだろう。 >>608
張り上げ屋根にした方が洗車機で洗車する時に雨樋の下にブラシが届かず黒く汚れる事が無くなるので有利だが加工が難しいみたい
外付け雨樋はFRPなので壊れたら簡単に交換できる
101系試作車も後から雨樋を付けてて一部は先頭部に縦樋通してて不細工だった >>609
ありがとう。
改造後の写真はあるけどやっぱ変だったね。
私鉄は張り上げ屋根が多いけど国鉄の場合はいきなり釣りかけ駆動が検査サイクルがカルダンより短いやら
突然荷物と化してしまって大量に置き換えないといけない事態が発生したせいかな。
でも特急型等は最後まで張り上げ屋根にはならなかったね。 >>609
それが、301系から樋高さが高くなって、201系にも引き継がれ、203系で埋め込みになり、205系で復活
それから、東だと最近のE235系でまた埋め込みに、、
繰り返してるよな。 工法の問題じゃないの
最近は高コストに目を瞑ったかうまい工法が開発されたか 雨どいの角は未だに決定打が無い
クルマのテールランプじゃないが事故った時の検証用に敢えて頻繁に形状を変えている可能性も… >>370
今の東は車両をどんどん廃車にしているが、これは国鉄時代だったら税金の無駄遣いといわれるだろうな 元祖走るンですは205系だっけか。
価格半分、寿命半分、○○半分(何だったか忘れた)、をコンセプトに
殆どをリサイクルするから環境に優しいとか謳って登場したわな。
環境テロリストさえ黙らせれば何でもありだわな。 >>615
209系
205系も実質201系のコストダウン仕様だが 国鉄時代なんてすぐ廃車になったのも多いよ。
営団地下鉄なんて12年で廃車したのもあった。 >>617
DD54「せやな」
C52「せやせや」
ED44「まったくだ」 ED44は当然だろ。試作機同士の“方式戦”で負けたんだから。
勝ち残ったED45は結構長生きした筈。
F級ディーゼル機も同様で、勝ち残ったDF40(後のDF91(U))は殆ど天寿全う。 >>614
千葉に行けば元祖「走るんです」の209系がめいっぱい第二の人生を送っとる HK607結局和田岬線を一度も走ることなく本日吹田へ廃車回送された だが更新に金掛かり過ぎてやっちまった(八街)状態なんだろ >>618
DD54はしゃーないとして、C52は約20年(実労は短いが)使用されている。
ED44は>>619
それよりも、クハ180-1〜3とか、ナシ20の一部とかだな。
>>617
大阪地下鉄だと、10年満たない例が複数あるな。 お役御免となっても設計上の耐用年数に到るまでは何としても資産として
保有しておかなければならないとか、そんな方がよっぽど不経済だし、
リサイクルでも転用でも、次なる用途があるなら別に無駄ではないんじゃないかな。
なにも山奥に不法投棄するわけじゃないんだから >>609
外付け雨樋は接合部から腐食する。
錆汁が垂れてるのはだいたい雨樋下から。
これをなくすため構体を張り上げた。
体質改善途中からは張り上げをやめて雨樋自体をステンレスにした。 >>619
最初から本命はED45だったんだろうね。
一足先に交流機関車を試作したフランスでの結果は日本でも解っていた筈だから。
ED44は噛ませ犬みたいなもんだね。 南海の6000系は55年経ってもまだ廃車0。
都営地下鉄は、わずか21年の編成も含めて、10-000形を全廃。
南海は東京都に怒ってもいい。 南海が東京に怒る意味不明で草
利用者からしたら半世紀前のボロ使い続けるよりさっさと新しいの入れた方がいいに決まってるじゃん 東京の企業でも都庁さまにたてつく所なんてそうは無いのに
田舎の企業が文句言える訳がないだろう 西では103だけでなく105-500も風前の灯
>>629-630,632
スレ違いだが
南海は継続的に車両新造ができており
その辺は近鉄などの方が深刻
それと都営や横浜市は
交通局自体は独立採算であるものの
財政に余力がある自治体でもあり
議会が認めれば潤沢に予算手当しやすい 車両の状態、経営陣の意向、部署間の力関係、取引銀行の融資が受けられるかどうか、製造メーカーの空き具合などなど、ヲタの浅はかな考えでは思い付かないハードルを全てクリアしないと新車には結びつかない。 >>621 なんで 和田岬線に103系高運転台を走らせずに廃車するのよ 低運転台を廃車しなさいよ
奈良線の ns601 「先頭車は初期車」 さっさと廃車回送しなさいよ 和田岬線の後継車両ブックメーカー
1.207系F1編成 オッズ2.0
2.205系0番6連 オッズ2.5
3.207/321系7連共通運用 オッズ3.2
4.201系6連 オッズ4.5
5.和田岬線廃線まで103系使い倒し オッズ15.0 和田岬線って地下鉄があるから
廃止してもいいんじゃね? かなり割高な地下鉄運賃を和田岬の三菱村企業が負担することになるから
おいそれと廃止は出来ないかと。
てか、和田岬線を廃止すると言うなら海岸線の方こそ廃止すべきだわ。 ついでに言うと
利幅の薄い通勤需要のために増車や運転士増員を余儀なくされるが
非定期旅客が増えるわけでもないから
神戸市交にとってさほどおいしい話でもない。 >>641
神戸市としては都市計画的に和田岬線じゃまだから廃線してほしいらしいが
拒否られてるんじゃなかったっけ 三菱重工神戸自体が撤退するかもな。
重工自体、豪華客船で大損した上にMRJでケツに火が付いた状態だし、
もう売れるものは何でも売るという感じで不動産子会社をなんと西に、
三菱自動車も手放した。
神戸は商船から撤退し、潜水艦と原子力機器、航空機の部品工場があるくらい。
潜水艦は無くせないにしても、あとはいつ別の工場に統合してもよいものばかり。 >>642
そもそも和田岬線は黒字だから廃止する理由がない 改正後も奈良線103系残存で安心したよ。
運用は減るかも知れないけど。 >>645
205系が入るまでは減らないはず
いつ入ってくるのかは知らんけど 3月の改正で全部置き換えるのは現実的に不可能だからね
205-1000が入るかも怪しいところ >>647
205系の入る余地のある路線がごく限られてるからなあ。
奈良線か大和路線か宝塚線新三田以南くらいしかない。
嵯峨野線とか湖西線とか草津線とか入れられないこともないが、霜パンタや耐雪ブレーキや半自動扉改造が要るしな。
かといって更新してからまた年数が経ってないから、今廃車したら除却損を出さないといけないし。 >>648
3月に205-1000が奈良線で運用開始できるかどうかのつもりだった
HH401が奈良線向けの行き先表示出してたらしいから奈良線行きは決定なんだけど、その他の更新やら訓練試運転が間に合うか微妙なところ >>629
都営は基本的に25〜30年で廃車
今回10-000の8次車が20年で廃車になったが、京王6000の最後の方に作られた車両も似たような車齢で廃車だったから何も驚かない >40年使用する時代はもう終わった
>今の車両は電子部品が多数使用している為
>車両を更新するよりも直接新車に代替した方が経営的にも良くなった
>5300や12-000は塗装車体の維持、東急9000や解体された205は保守部品確保の為
>8年前とは車両に対す扱いがすっかり変わったんだ
>今の電車は20年した持たない
40年使用する時代はもう終わったというがそれだと関西の鉄道事業者大半はどうなんだ?
JR・私鉄とも40年選手がゴロゴロいるし、私鉄に至っては50年選手が増えてしまっている まあ、そんなこと言いながら209系は今年で25年目だ。 >>629
東急のセールストーク、車体寿命はいつまでもやで。が、嘘ついてなかったんやしな。 >>643
潜水艦は隣でも造ってるしな。1社独占になるけど。もう一つの神戸の防衛産業の飛行艇も1社独占やしなぁ。 >>653
221系は最低でも40年は使い倒すだろうし
25年経年してるSUSの207系も今更新中だから、やはり40年くらいの使用を想定してるだろう。
209系も一部はそれくらい生き残るんでないか? きちんと作れば長持ちする車体。
技術の発達の裏で長持ちしなくなった制御装置。
チグハグになっただけの話。 サプライ部品枯渇しつつあるよな
部品大量発生するので播但線や加古川線は暫く安泰のはず
南武線の101系みたいな末路をたどりつつある 103系は主回路がブラックボックス化されていないので電車の仕組みの基礎を学ぶ教材として重宝されてるんだな VVVFは東洋電機のパルスジェネレータレスが205系のVVVF改造で現れてから随分と採用が進んだし
GTOから交換する車両まで現れるわ安定した気がする。
それ以前はVVVF自体高価だったし安定していなかったよ。 >>652
関東大手でも西武だと40年選手の旧2000系や新101系ワンマン改造車が現役 >>657
「使い倒す」などと言ってはいけない。
「活用する」或いは「使い切る」と言わなきゃ。 >>668
お前はやでじゃないだろキチガイバ関東人 モハ102-2044〜2050は勿体無かったな
もし全国1社なら西へ行ったと思う >>670
そのまま使わないでも播但か加古川を走っただろうな。 >もし全国1社なら
マンションに突っ込むことはなかったろうな >>672
福知山線は東京のお古の103系しか走ってなかったからなwww 福知山線は新車の103が入ったろ
総武線より新しい黄色いのが走ってたじゃないか >>674
東海道より新しかったかと。土井たか子の地元やからな。 ATCなし高運の新車6連いれて、あとで2両抜かれた >>672
もし全国一社なら209がマンションに突っ込んで死者がもっと出ただろうな >>676
再び6連になったけど元サヤには収まらなかった >>676
>>679
福知山線103系4連化で抜かれたユニットは本来全部関東に行くはずだったんだが実際には関東に行ったのは2ユニットのみで他は片町線に転出だったな。
その片町線で木津電化時に1ユニットがクモハ+モハユニットになったから元には戻せん罠。 >>681
マイクが受話器型なのは103系と105系だけ? >>681
まあこうなるわな
受話器型は阪和線からなくなった
羽衣線はそもそも自動やし やくもでも簡易自動放送やってたな
車内放送機器にAUX端子が無いので苦肉の策でこうなったみたいである 羽衣線の撮影ポイント
平日の昼でも99%撮り鉄がいる 当たり前な時は見向きもせず、なくなるとなるとゴキブリのように湧いてくるキモい人たち… HJ407改、3両になってずっと鳳にいたのが廃車回送されていった ちょっと JR西日本 何やってんのよ デジタル無線の付いている 高運転台クハ103 を
クハ103−797 モハ103−783 モハ102−2040 クハ103ー804
クハ103−837 モハ103−784 モハ102−2041 クハ103−846
に組み替えて 黄緑色に塗り替えて 奈良線に転属しなさいよ
それに伴い 奈良線のNS601 「先頭車は初期車」 もう1本 103系4両編成 を廃車回送しなさいよ
私は奈良線で クハ103初期車が現役で走るなんて 認めないからね >>690
心配するな。103系消滅まで時間の問題だから。 和田岬線は平日に来訪しよう
108 名無し野電車区 (ワッチョイ 9fe9-cdHz) 2018/02/21(水) 00:53:27.88 ID:ARDf9O5O0
休日は207系3か4両で運用されているよ。
周辺企業が休日で人が少ないのに6両で運用する意味がないしね。
しかも1日2往復だけの運用。 >>693
1日2本なら芸備線、いや、北海道のローカル線よりも少ないな。 >>694
出荷も訓練もないから昼間は通電してれんかな?誰か自己責任で確かめてほしい。おれには根性ないから。 誰でもできる稼ぐことができるホームページ
念のためにのせておきます
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
ZP6YR モハ102-696は更新されたのにモハ102-697は未更新のまま廃車されたな
まさにJR東が方針転換した時に入場していたのかな? >>697
東がボンボン捨ててるのはただ単に新津を維持するためだけという気がする >>698
次はインドネシアに直接新車を売り込みだ 廃棄物処理よりくれてやった方が安上がりだったんでしょ インドネシアでは使い捨てだから、日本で酷使された中古車で十分らしいな。 >>703
更新はしないが保守・修繕はちゃんとやるし、その技術力もある。
修繕さえすれば、使い捨てとは言え十分に長持ちする点が
好評なんだとか。 さっき羽衣線乗ったけど(これ目的で大阪に行った東京民より)、ホームでカメラ構えてる人いなかったな(鳳駅近くの沿線で動画撮影してた人はいたけど)。 103系を大井川鉄道で保存運用してほしい
103系よりも古い南海のズームカーが
現役で走っているんだから十分可能でしょ?
ここ見ている大井川鉄道関係者の方、
よろしくお願い致します 大井川は113系や115系の方が好きそう
103系は秩父なイメージ 性能的に大井川には103系は向かないんじゃないかな?
ギア比を変えて加速よりも高速性能重視にすればイケそうだけど。 なんでもかんでも大井川に持ってきたがる奴って定期的にでてくるけど
大井川は鳥葬が名物だって知らないのだろうか? >>711
大井川に高速性って w
しかも、あの103系が「加速重視」性能だとさ www >>713
事実だろ?確かに飛び抜けて加速が良いとは言えないが、加速重視なのは間違いない。
だから最高速度は100キロにも満たない訳だし。
確かに大井川に高速性能は大して要らないが、加速性能をもて余すよりはマシだろう。 加速を語るなら起動加速度4.0km/h/sとは言わんがせめて3.5km/h/sを超えてから言え >>714
大井川に103系の性能はピッタリだと思うぜ。
低い加速性能に実質的に80km/hは以上出ない低速性能…。 >>716
トイレなくていいのか?
あと103はあれでも登場時高加減速と言われてたからな 103系は加速性能重視じゃなくて減速性能重視
山手線の運転に最適化されてる >>717
当初全Mを見込んだ101系の6M4Tに比べりゃ…の話だろ? >>706
羽衣と奈良線は飽きたから。今は阪和線の205が旬 >>716
残ってるのは西のやで、大和川沿いでガタガタいいながらも飛ばしてたボロ。 >>721
大和路線より遅延時の奈良線のほうが飛ばしてたよ 大阪緩行の山崎〜高槻間での走りを知ってる年寄りからすれば、
そんなもんは屁でもない。 >>715
オールMなら加速度3.5は出せるけどね。
103系のコンセプトから大きく離れるが。
ちなみに播但線加古川線は1M化(105系化)改造にコストがかかるからオールMになってる。 >>718
減速性能的してるの?
環状線の走りを見るとそんな感じはなかったが >>722
今から出回るのは区間快速やってた4+4やで
阪和線と環状線の隙間に突っ込まなあかんからな。遅刻できない運用やった。 >>726
往年の山手線でのホーム進入風景見たことないのか? >>716
東海から119系を購入するのが地理的にも妥当かと思われたが… >>728
俺が生まれた日に全車205系に統一されたんで見たことないよそりゃ >>730
そりゃあ大変失礼致しました w
ただ103系が、MT比1:1でそれまでの旧型国電をやや上回る程度のランカーブを目指し
それを実現するために、加速度よりも変電所の負荷を増やさずに済む減速度
に重きを置いたのは事実。
(例えば、鉄道ピクトリアル2018.1月号11ページ参照) >>729
別に一般車両が必要やないんや。
大鉄は豊鉄や遠鉄とは違うんやで、
客を呼ぶ力のある車両がいるねん。 >>733
SLで客は呼べても電車じゃ無理だと見切ったんじゃ?
だから、今後「かつての名車」を譲り受けることはなくなるだろ。 >>627
101系・・出力無さすぎ
103系・・高速性能低すぎ
201系・・出力デカすぎ
205系・・ちょうどいいバランス
ってとこか、、 >>735
101系は元々オールM前提だったから。 >>720
昨日の朝は2本稼動してたな(羽衣線から乗り換えた天王寺行普通と上野芝で見かけた日根野行普通で)。 何故 103系 初期車が最後の最後まで 現役走行してしまったのか
JR西日本は 先頭車に至って初期車が多い 中間車は6割が初期車 JR東海は全部初期車だった
JR西日本の 103系 転属失敗日記
クハ103を含む全車後期車編成を広島 岡山に転属 阪和線 大阪環状線に初期車を存置処置
これは 大阪環状線 阪和線に新型を早々導入し 岡山 広島が最後の最後まで103系が残存すると判断したから
広島や岡山にクハ103を含む103系後期車が転属 しかし223系大量投入により 新型通勤車両新車投入が後手後手に回り
阪和線 大阪環状線に長い事 103系初期車が長くのさばる 悲劇になった >>740 の続き 223系 大量導入 225系導入により 113系後期リニューアルが捻出し
岡山 広島 に転属 岡山 広島ではロングシートの 103系が邪魔だったが
大阪環状線 阪和線は新型ATSにしてしまい 岡山 広島の103系は新型ATSの対応ができないため
103系後期車廃車 103系初期車が現役走行という悲劇に見舞われ
207系2000番台 321系の投入により 東海道山陽線の201系 205系が捻出により
205系が阪和線 201系が大阪環状線 関西線に転属 これに伴い 阪和線 大阪環状線の103系初期車が 大量廃車という好転になるが
201系関西線転属が災いし 関西線 奈良線のクハ103高運転台 モハ102−2000 リニューアルが阪和線に転属になった事により
103系高運転台リニューアル モハ102−2000 が103系艇運転台 非リニューアル車より優先廃車になる 悲劇を生んでしまったのである >>741 の訂正 201系関西線転属が災いし 関西線 奈良線の クハ103高運転台 リニューアル モハ102−2000が
阪和線 大阪環状線に転属された後 阪和線は225系新車投入 大阪環状線は323系新車投入により
103系高運転台 リニューアル モハ102−2000が 103系低運転台 非リニューアル車より 優先廃車という悲劇を生んでしまったのである
和田岬線の103系の淘汰はもうじきだろう 和田岬線は201系に置き換えられるはずだから
奈良に転属した205系を黄緑色の帯に張り替えて 奈良線での運用を早くしましょう 103系より貨物のコキ50000の方が先に全廃されるのか… >>745
103よりコキの方が高速走行性が要求されるからな。 インドネシアも流石にコキは欲しがらないな。
板張りにしたら客を乗せられるけど… >>748
京都鉄博・スチーム号用の客車かよ! w 加古川線クモハ102-3555
加速し始めのときのぐあ〜んという音(ジェット音?)いいね 加古川方向幕
1回送
2試運転
3臨時
4団体
5
6ワンマン加古川
7ワンマン厄神
8ワンマン粟生
9ワンマン西脇市
続く >>752
続き
11加古川
12厄神
13粟生
14西脇市
15谷川
16快速加古川
17快速厄神
18快速粟生
19快速西脇市
20快速谷川
運転席背面対照表より 加古川車両は客室ではなく運転席内に車番プレートがあるんだな 羽衣線の編成交替は明朝だが、きりのいい
1日に一足早く223系4連に交代する可能生が
ある。だとするなら本日が阪和線での最終
運用日になる。今日明日の動向を注目したい。 西の人裏山
路線別カラーがお子さんの色彩教育に果たした功績は大きいと思うぞ >>756
ダイヤ改正のお知らせのチラシに載るくらいだから、ギリギリまでは103でいくんじゃないかと。 , - ― - 、
/ - - ヽ ふーん、それで?それで?
| ● ● |
(( (" ),〜.。" ) )) バリッ
`> ゜ < ボリッ
/ `ヽ
(  ̄ ̄ ̄ヽ ヽ
`ーT ̄|'`'`'`'`'`'`7|
| | ポテト |、|
| | チップス( ̄ )
| | T´
| ム========ゝ 2018年10月の 103系現役走行路線予想
奈良線 加古川線 播但線 和田岬線 ? 筑肥線 唐津線 「筑前前原ー西唐津」 だけになるだろう 国鉄末期にはフリークエントサービスとバブル景気が重なり関西の短編成化と首都圏の車両増強が行われたが、
このさいは関西の短編成化による余剰中間車を首都圏の車両増強に転用した
国鉄時代ならこのように工夫して使ってたのだが・・・ >>762 105系の4扉車はまだまだ 全車解体まで時間かかる 見込み
広島に227系 2両編成 6本と 「広島 残存 105系3扉 6本分」
紀勢線 「御坊ー新宮」 に転換クロスシート 「2列&1列」 の 227系1000番台の新車投入 2両編成8本 が無い限り
105系4扉全車解体は不可能です >>765
奈良線の消滅はあり得ると思う。
阪和線から205系が全部転属になれば即可能な気がする。 今日も羽衣線を103系が走っていたが、いつも鳳電車区にいる予備の車両が消えていた
廃車回送された? 奈良線103はとりあえず今月の改正では1編成も落ちない様子。まだ205投入なし。 >>768
それは一安心だ。改正後、何回か乗り納めに行く予定だから。 >>770
逆に置き換わってからは早いんでないかな?
置き換えのモノは全編成揃ってるし。 >>770
いま昼間に試運転を走らせるスジが全くない。
(桃山中線撤去したため)
深夜は木幡駅バリアフリー工事によるクレーン作業があるので停電線路閉鎖。
他にも複線化工事中で停電や線路閉鎖はゴロゴロしてそう。
試運転するにも全乗務員に経験させるだけ走らせるのはかなり大変。 最近は飛行機でも新機種に移行する時、訓練はシミュレータ中心らしいけど、鉄道では出来ないのかな? >>775
実際に運用する線区を走らせないと意味ないだろ 試運転できないんだったら205系廃車しか方法ないだろう
どうしても試運転できないって言い張るなら >>774
新幹線の分野では博多総合車両所の0系はシミュレータに置き換えられたっぽい。
出来る分野ではあると思う。 >>767
非ワンマン編成だったら十日ほど前に廃車回送されてったよ >>777
どうしても車両がやりくり出来なくなったら工事止めてでも試運転するでしょうよ
まあ、221系で代走できる内は我慢するかな 無理して試運転するほどじゃないだろうけど流石に運用できる見通しあるから持ってきたんでしょ 網干に225系を追加投入して、
残ってる221系を奈良に持ってった方がいいような気もするんだけどな。
205系0番は大和路線、1000番は和歌山線の117系置き換えに使用するとか。 >>782
確かに路線別に形式を揃えたほうが効率は良いね。
味気なくなるけど… >>783
日常使いの観点からだとサービス格差が無くなるメリットはある 和田岬線の103系も、ある日、突然、森ノ宮から201系を転属させて、置き換えられたりしてな。
103系は、奈良に転属させて、使い倒して廃車とか。 >>788
名鉄とか京急、南海、小田急も新旧ごちゃ混ぜだね。 >>788
沿線住んでた時は不満だらけ。
コンセント付特急は運次第だし 323系の営業運転開始前だってそんなに昼間から試運転バンバンしてたか?
それこそ山のようにツイートされてもおかしくないはずなのに、
せいぜい湖西線とかの情報しかなかったような記憶なんだが。 323はハンドル関係は225と同じなのに対し、今の奈良線には205と同じハンドルな車両は存在しないから、そのあたりをどう見るか。 >>790
小田急は201と233を繋いで青梅線を走らせてるイメージ とはいえ小田急は更新が進んで、いまある車両はほとんどVVVF+電気指令ブレーキだがな
車内も更新されてるし 現役最古参が特急型なのは、現行の基準で同じものを作れないからかな? >>797
かつてのJR福知山線や、近鉄もそうだな。
現役最古参が特急型というのはそれほど珍しくない。 伯備線なんかも近郊型はあっさりと227系が入って
やくもはなかなか381系が置き換わらないかもしれないね 105が走る桜井線は強風のため一部区間徐行運転らしい >>799
元が高いし事故っても必死になって直したからかな ついでにアルミ漁船を製作・販売してた
一方の苗穂では園芸用の鉄製品を… 製造編成数(2両×28編成)から言って、3扉の105系も置き換え対象になるな。
3扉4扉かかわらず105と名の付く車両はまとめて廃車か? 新在家派出の現状配置が、
105系4扉:2連×19本=38両
105系3扉:2連×5本=10両
117系:4連×5本=20両、の68両。対して新車が2連×28本=56両。
両数比とプレスリリースの文面から推察するに、きのくに線に105系3扉は残して
105系4扉と117系を一掃するのではいだろうか。 一部紀勢線って、和歌山市線のことを言ってるのかな?
紀伊田辺新宮間は当面はそのままなのか? 奈良の103はそのまま?
全車205系入れても置き換えられないぐらい数があるんでしょ? 205系を全部奈良線に入れたら103系を駆逐できる >>810
現在9編成で回してるから、205系全部入れたら置き換えできる。
この分だと予備車は221系ということになりそう
>>812
それが出来ればとっくに置き換え始まってる悪寒>201系投入 >>811
奈良線は201避けてるからほぼ201は入らない
奈良線7運用に対して205系9編成だから足りる >>811
奈良線は201避けてるからほぼ201は入らない
205系が9編成に対して奈良線実質7運用で103系も実質8編成で回してるから十分足りるわな 個人的には205系の帯は、東海道山陽線時代末期のブルーとオレンジが一番だと思う。
207系や321系と並んでも全く見劣りしてなかった。 阪和線でレアになった205系を見ると
何故か嬉しい
各停には205系103系が似合う >>820
東海道山陽て正式名称を書こうとするから間違うねん。
正しくはJR京都線・JR神戸線。そのラインカラーでは尼崎以西では運用されていない。 >>170
いやいや、「ゲルリッツ」の乗り心地はそれを上回るものだった。
「亜種」と揶揄されたDT20でも、80系でのそれなどは惚れ惚れするくらいだったし…。 >>819の井手信者の情報
IP:182.171.63.212
Host:pb6ab3fd4.oskea121.ap.so-net.ne.jp
Country:Japan
Prefecture:osaka
City:osaka-shi
OrgName:
ZipCode:
Address:
President:
Tel.:
URL:
Domain:so-net.ne.jp
Line:その他ADSL
819: ワッチョイ 9199-uQtz [182.171.63.212] 2018/03/08 12:53:05 ID:4c3vcb7N0
UAMonazilla/1.00 JaneStyle/4.00 Windows/10.0.16299 きちんと塗り直したんだからええやろ。
いちいち騒ぐのは中学生レベルw 播但線と加古川線に227系1000番が入るのはいつだろうか? >>832
123に置き換えられてた羽衣のねえちゃんなんてお荷物だよ時代は無視か?通しで通算か。 123系はいつまで使うの?
現場では少数派で厄介者扱いされてないの? 小浜か加古川に227入れて125玉突き転属、123廃車か。
補助金がらみでそれも難しいらしいが。 >>838
125系4両と227系2連4編成のトレードだったらいいんじゃないの?
ま、そこまでするなら直接小野田線に125系入れた方がよさげだが。 >>839
125系は型落ちして新造できないのでは? 227系ベースの両運転台なら製造可能では
125系1000番台とか 小浜の電車には原発の金が入ってるから、転属できないぞ。 >>836
特殊用途は真っ先に廃車されるか
代わりが現れず最後まで使われる >>843
海と東の123はすぐ廃車やったな。
宇野線の123もどきも西には珍しく、10年くらいで廃車やったな。
123はまだ105よりは新しいわけやしな。 123系と105系を連結したら乗り心地は最悪だったらしいな。 >>839
いくら新車を手当てとはいえ補助金もらって作った車両を
勝手に他所へ持っていったらダメだろ
補助金あげたところから同意が得られたら良いけどさ 最近のJR西日本の0.5M電車なら両運にするだけで単独運転可能な気がする。 >>834朝ラッシュにクハ103を繋いだり、サハ103ー750番台を123系で挟んでいたから103系が無い時代は無かったんじゃないかな。 もしクモハ84が宇野線での運用ではきついので,と羽衣のクモハ123とトレードしていたら
クモハ84が今も走っていたのだろうか。 >>852
冷房化されてたらもっと長生きしてたのでは?
実際、私鉄などの釣り掛け冷房車は長寿なのが多かった。 >>853
名鉄3300と6650は?新車のまま捨てたな。 207系を321系で置き換えて玉突きで
支線に207系が来ると思っていました
数年前は >>854
そういえば近鉄18000も短命だったね。 >>857
あれは元々短命なことが想定されてたから機器流用ですませたんじゃないか? 同期生680系も間に合わせ用だったけど、こちらは長寿だったね。
やっぱり高性能車立ったからかな。 気がついたら京阪神圏で
103系6両編成が現役なのは
和田岬支線だけになってしまっているのか 両数で縛ってまで和田岬を強調する意味がわからない。
客観性ゼロ。 あと数ヶ月で和田岬線の103系は
唯一の6連で、かつ唯一の0番台の生き残りとなる。 >>855
彦崎→茶屋町が登れたのだから問題はないのでは。 >>853
後で足回りを取り替えるかそのまま廃車で別れたな 相鉄2100や川越線103系3000番台は化け物
最近では東武6050の殿堂入りも近い? >>867
お京阪の本線の700系は、今も1000系として健在やな。
あと、大津線の700系は、500系の車体流用で
350系の車体流用で、もともとは明治時代の電車らしいな。 君たちの心の拠り所の奈良線103系もいよいよ土曜日から脱落し始めますよ。 和田岬線に205系なんてどうかなと思ったけど中途半端かな。
間もなく雨樋、窓枠が原型の型が全廃だもんね。 >>807
117は転属しそうだな
>>813
まだあの113系三十路だぜ。 国鉄の香りがムンムンする橋本駅もう80日位で消えるぞ... 和田岬の103系は、網干(or宮原)の225系追加投入のタイミングで置き換えになると予想。
207系試作編成で置き換えするが、そのままでは車両が足りなくなるので
網干に225系追加投入→223系6000番台を宮原に転属(宮原に225系6000番台直接投入になるかも)
→宝塚線の207/321系捻出→207系試作編成和田岬へ→103系廃車
って流れになると予想する。 >>873
117は夜行列車に改造のため入場する編成以外は廃車 >>869
部品調達は問題ないの?
>>872
和田岬線は乗務員訓練を兼ね一番古い形式を使うらしいし、それなら205ではなく和歌山から離脱する117系使うのは? >>880
やっぱり古い形式で練習しておけば、新型車に乗り換えても直ぐに慣れるから? >>881
多分自力で色々と調べたりできるからだと思う。それで電車の構造を学んでいく。
新型車はメーカーに頼むしかないブラックボックスが多い。 >>882
電化製品でも最近のはメーカーに頼まざるを得ないもんね。
昔なら、ある程度電気の知識があれば自分で修理できたけど… >>880
でも和田岬線は距離の短い通勤路線でしょ。117は向いてないのでは >>886
117はドア数少ないから遅延の原因と言われてるが和田岬線はそんなの関係ないという意味 >>887
三菱重工の通勤ラッシュは、そんなに優雅なものじゃないと思うぞ 歴代の車両、見て言ってる?
詰め込みが効いて、一気に降車できる仕様でないとダメだよ。 >>877
和歌山線で橋本まで揺られてみたら分かる 減車される205系0番の中間車を和田岬へ持っていけんものか?
先頭車と電装解除の工事がいるけど。
例えば廃車される201系の顔を付けるとかw >>895
和田岬線はスジ寝てるやん。
君とは会話が成り立たない >>895
1駅乗って降りるだけだからドアの数を増やして停車時間を短くするってことはほぼほぼ意味がないってことやろw >>896
和田岬線はなんかノッチ制限があるとか聞いたことがある。 >>899
207系代走時の踏切鳴動時間に関係してじゃないか? >>897
なんか手段と目的が逆転してるような
117系を和田岬線で運用できるかっていえばできないことはないんだろうけど
和田岬線に適した車両か?といえば違うだろう 間違いなく客が嫌がる。
それだけの話だろ。
キモヲタに欠けてる視点。 >>902
どっちの駅でも着いたらさっさと降りたいわな…しかも全員が。 電化前は座席を全部撤去した車両で運行
していたそうだ
和田岬線て名鉄築港線と全く同じタイプの
路線と思われるが、他にも
同じような路線はあるのかな? 和田岬線のオハ64だってわざわざ扉増設してたのに
老体の117系にもそんな改造するのか?
そんなことするなら、山ほど余剰が出る201系で置き換えのほうが手間もかからない。 117系はあかんけど113系なら行けそうだな。座席は撤去するとして。 結局南海オタの荒らしってデマじゃなかったんじゃないかな?
ワッチョイはスレを過疎化させるだけだから止めたらどうだ? 和田岬に117系持って行くくらいなら3ドア105系の方がまだいいな
広島で余剰で出るはず >>903
和田岬駅ついてもすぐには降りられなくて車内で待ってる人いっぱいいるからこの際ドア数はどうでもいいのでは? >>899
>>901
訓練を兼ねた古い車両で和田岬線に適した車両はなに?201系?
205だとだいぶ構造が簡素化してるから違う気がする 103系を荷物電車に出来ないものか
ドアが広くロングシートなので貨客混載に便利
ホームドア輸送に使った事があるが廃車予定車で輸送したため養生せず床が傷だらけになった? >>902
キモヲタ同士仲良くしようや。
俺ゲイだしさw
>>899
3ノッチまで? >>876
誰情報?
ドア数制約がひっかからず、最高時速115キロの走行性能を活かせる路線はないの?
>>907
113系は他に幾らでも使える路線があるような 早く 奈良線のNS601 「先頭車は初期l車」 を早く廃車しなさいよ >>926 に言う通り 奈良線の103系はNS601は間違いで 正しくはNS401 でした
間違えてすいません てへっ 58 名無し野電車区 sage 2018/03/16(金) 19:18:02.78 ID:ynzsom3s
105系は40km/h前後までの加速はよいがそれ以上ではダメダメになり、
東海道・山陽線のように列車の速度が高い線区だとそこで差が出る 103系を更にローコストにしたのが105系だっけ?
モーターとか台車は同じだよね?
だから105系には103系からの改造車が多い? よくわからんが、コストで考えれば105系の方が高いんじゃない? >>930
車体中古やろ。台車も中古やし。
四国の121は、車体は新品やで
電気部品が中古やけどな。 105系はとにかく2連を新性能化したかった、が第一だからなぁ。 >>929
新造ならともかく、改造車は105系はコストかかってるんでは?
103系3500番や3550番もオールMなんて非効率な編成なのも
105系化にカネがかかるからだろうし。 羽衣線の103系 運転終了したら 明日から3日以内に 廃車回送しなさいね 105系が高コストなのは制御機が特製品だからだよね
1Mにこだわったのはローカル線にありがちな私鉄買収路線では変電所が国鉄基準を大きく下回る容量だったりするから
それに編成中1台しかないMGは壊れる物と言う前提で制御電源が常時バッテリー給電だったりするし >>928
MMが4個永久直列だから仕方ない。
同じ手法の119系が一時静岡で「するがシャトル」に使用されるも
すぐさま撤退したのも高速性能に難があったからだと聞いたことがある。 103系も105系も端子電圧は同じなので高速性能は全く同じはずなんだが105系のほうが鈍い説はどこから出たんだろ
常磐快速線は5両編成にモハ105-500番台(仮称)を作って3M2Tにしてもよかったのに 羽衣線も和田岬線みたく中吊りなしなんだな
4連がサハ抜いて羽衣線を代走すると中吊りありになる
最後のほうは写真掲示してた >>942
埼京線が緑になったの、常磐線の15両化で205系を直接投入する話がポシャったからだと聞いた覚えが…。 >>941
どこが逆なんだよw
山陽線で福塩線の間合いの105系に乗った時は全然スピード出なかったし >>945
直並列切り替えの有無が主な差なんだよ。
だから理論上103のほうが低速域の加速が良い。 >>947
わからん理屈だな
同じ限流値で加速すれば直並列での加速の差はないだろ
抵抗ロスが多いとか進段が粗いとかの差はあるかもしれんが そう、その進段ロスの差がバカにならない。
103と105、出足を比べたらすぐわかる。 限流値が違うんじゃないのか? >103系と105系。
そもそも105系に要求された性能なんて、
釣掛駆動の旧型MT編成、てかキハ35あたりと同等レベルなんだろうし。 そそ、投入線区の変電設備に従って、本線運用の103に比べて限流値を思いっきり絞ってある。
もし本線用に限流値を設定した105の番台違いが登場していたら、103レベルの走りは可能だったと思う。 >>952の井手信者の情報
IP:182.171.61.187
Host:pb6ab3dbb.oskea121.ap.so-net.ne.jp
Country:Japan
Prefecture:osaka
City:osaka-shi
OrgName:
ZipCode:
Address:
President:
Tel.:
URL:
Domain:so-net.ne.jp
Line:その他ADSL
952: ワッチョイ 868f-hKdO [182.171.61.187] 2018/03/18 11:29:57 ID:Z425ya0+0
UAMonazilla/1.00 JaneStyle/4.00 Windows/10.0.16299 103系の2M2Tと105系の1M1Tは同じ性能じゃない点も気になるところ。 105系は制御段数異様に少ないからな
加速時に異様にカクカクするみたいである
このために限流値を上げることができず加速が悪い >>947
だからどう逆なんだよw
逆なら高速域の加速がいいってことになるぞw >>957
MT55は定格回転数が異様に低い設計だから、トルクが犠牲になる界磁制御域に入るのが早く
そのために高速域での加速性能が絶望的に低いことは103系でも105系でも同じかと。 >>957
>105系は40km/h前後までの加速はよいが
に対しての「逆」だろ。
そりゃ直並列切り替えする103のほうが上。
よく読めや短絡脳さんよ。 >>959
単に「逆」とだけ書いてると「文章全部に対して逆」になるんだよ。
だからこの場合は「加速も悪い」と書いとけばよかったんだよ。
あんさんそんなんやったら仕事でもプライベートでも相手困るで。説明不足で。 >>960
揚げ足取りばかりしてたら世間では生きていけないよw
まだゼロの今日からでも遅くないから「意を汲める人」になれよ。 >>961
「意を汲める人になれ」ってのはあんさんのほうやろw
こっちは揚げ足取られないようにと親切に忠告してあげてるんだよ >>964のスレを採用
>>965は濱上陽太なので破棄で あと浪人持ちの京王ヲタなんかもスレ立て荒らしやってる 奈良線に205系運用したのなら NS401 「先頭車は初期車」 の103系をさっさと廃車回送しなさいよ
羽衣線の 103系も さっさと廃車回送しなさいよ 105系は限流値減スイッチがあってこれを使うと加速度が1.6km/h/sに下がる
通常モードでも制御段数の低さも相まって103系より限流値が低く1.8km/h/s程度しか出てないとか? >>920 の発信地 ウェイクアップガールズが舞台の 宮城県仙台市
ウェイクアップガールズの聖地を汚すとは言語同断だ >>691 は千葉県在住です
今年の鉄道ファン 7月号で 103系は JR西日本 大量廃車で 残存率が大幅に低下
来年 JR西日本では ほぼ壊滅状態になると 思われる
105系は 残存率は2017年と同じだが 来年以降 広島と和歌山地区にに227系増備による 残存率が低下すると思われる と書かれそう 今回の和歌山227系投入が28編成56両。
で、播但加古川現有103系が合わせて16編成32両。
それを考えると、播但加古川まとめて227系で置き換えのような気がする。
同時に福知山に残ってる113/115系の7編成も227系で置き換えかも。 >>975
福知山は223-5500との倂結や221との倂結を考慮した車輌になるのでは? ササクッテロの人が本線223を組み替えて山陰用2連を捻出とか言ってたが、
今の流れだと併結無視で(単純に現113運用を置き換える形で)227投入はほぼ確定だな。 もし福知山置き換えに沿線自治体のカネが入るなら
223-5500番に準じた併結対応の227-500番みたいな亜種が出るだろうね。
自社で新車出すなら併結非対応の0番が出るのでは。
播但線加古川線はそれなりのラッシュがあるから補助金の有無を問わずロングの227-1000番でほぼ決まりだろう。 そもそも客車列車も多数走っていた播但線に電化で103系を入れたのがよくわからない JR西日本が人に例えるとキチガイだから
そりゃ何するかわからない >>979
余ってたからだろ?
電化直前もキハ58のオールロングシート車なんかが走っていたし。 >>979
余ってた車両がたまたま4扉だったからに過ぎない。
桜井・和歌山線(当初は奈良線も)の105系も似たようなもの。 >>982
奈良区は、113を突っ込んだらスピード違反して
こけたって実績があるからな。
いまは、221普通もあるけど >>983
あの事故は、たとえ103系でも起きた事故。 平野事故?あれ以来、101系は各停、113系は快速って完全に分けたらしいが…
王寺水害の直後、一時的に113系が各停に使われてたけど。 奈良線の 103系はだいぶ減ったのかな 205系5本運用開始したのかな ?
奈良線の205系は 早く 青帯から黄緑色に張り替えてくれ 奈良線の103系を全て置き換えるには、205系だけじゃ足りないから、環状線から追い出された201系が入ってくるまでは安泰でしょ >>987
0番台を全部ナラに投入した上で、221系を振り替えれば足りるから、
早急な置き換えになるかのんびりやるかが注目されている >>986
ヒネから借りてきたブルーの103系が長い間使われていたくらいだから
今更帯色の変更はないんじゃないかな。 >>989
205系は剥がして貼り直せばいいだけだから微妙な所だな。 >>990
緑色の帯仕入れやなあかんで。店の在庫の問題やな。 >>983
あの時に速度照査ATSに更新しておけば、今ごろ..... スレチだが
323系のユニバラッピング編成はいつ出るんだろうか? >>990
それなら尚更の事、張り替えるつもりならもうとっくに張り替えてる筈。 「いま、ふたたびの奈良へ。」
ゴールデンウィーク103系105系目当てで行きたいなぁ 105系はともかく、103系は下手したら予告なしで奈良から撤退するかもしれんからなあ。
あとは朝晩だけの和田岬線しか残ってないし。
筑肥線1500番はしばらく安泰だろうが、多分ヲタからしたらコレジャナイだろうし。 1000なら和田岬線でさよなら運転をもって完全引退 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 104日 22時間 53分 58秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。