つくばエクスプレス150(TX-116) 本スレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■前スレ
つくばエクスプレス150(TX-115)
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/rail/1500814005/
★煽り耐性がない方を散見しますが、荒らしに反応する方もまた荒らしとなります。ご注意ください★
☆初心者・ヘビーユーザー問わず、ローカルルールの他にも車両・路線板のルールも一読しましょう☆
■ローカルルール
・TX沿線住民を装った地域比較中傷厨は全てスルー。専ブラすっきり!
・MIR社の内輪の案件での荒らしは禁止とします。各自NGワードで対処してください
・公式に計画されている東京方面以外への延伸に関する"過度な"議論は荒れる原因となりますので
節度を持って議論してください。(現実味のない延伸話は荒れるだけなので原則禁止とします)
■スレ立てルール
・スレ立て
次スレは>>970を踏んだ人がスレ立て宣言を行なった後に立ててください(重複防止)。
・スレタイ
下記フォーマットを使用し、必ず開業後と通算番号の両方を書いてください(分裂防止)。
フォーマット→「つくばエクスプレスn(TX-m)」(nが通算のスレッド番号、mが開業後のスレッド番号)
・テンプレ
貼り付け前に、現行スレで提案されている案や、TXの最新情報がないか確認しましょう。
テンプレに対する意見は全て>>2へアンカーを張ってください。まとめやすくなりますVIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>640
柏の葉キャンパスとかたなかとかセンパくらい? https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180705-00010000-norimono-bus_all&p=1
JRの「羽田空港アクセス線」始動へ どんな列車が空港に乗り入れる?
>東海道本線の列車は現在、上野〜東京間に増設された線路(上野東京ライン)を使って東北本線(宇都宮線)、高崎線に直通。
常磐線の列車も上野東京ライン経由で品川駅まで運転されています。
このことから、東山手ルートは宇都宮線、高崎線、常磐線の各方面と羽田空港を結ぶ列車が運転されるとみられ、
上野東京ライン経由の快速列車や普通列車の一部が羽田空港発着に変わると思われます。
これらの列車の多くは2階建てグリーン車を連結していますから、大汐線の車窓に広がる港湾倉庫街の夜景を2階席で見ながら、
空港にアクセスできるようになるかもしれません。JR東日本の公表資料によると、所要時間は羽田空港から東京駅まで約23分。
東京モノレール(浜松町乗り換え)や京急線(品川乗り換え)を使うルートに比べ、約10〜15分短くなります。 5月
394,300人
いよいよ40万人へ迫る
もう8両化しないとやばいな 10両化のために秋葉〜つくばを30円値上げぐらいが、限度かな? 私鉄はどこもやっていたよね 8両化等輸送力増強に使うことを条件に値上げはやってもいいんじゃないかな
あとはメトロみたく時差通勤ポイント制でも導入するとか
時間帯によって運賃変えるのも有りかもしれない 予定より大幅前倒しで累積赤字解消なんてしてるのに値上げはありえない
プールしてある東京駅延伸費用も手付かずなのに 東京延伸はまた金借りて完成してから返せばいいのになんでわざわざ貯めるんや 新車の導入ペースも開業時に揃えた車両の一斉置き換えを逃れる一策だろうし、
更新工事を受けた車両が廃車になる頃まで待つことになるのかな?
8両化の実現には地上設備の改修が先にあるわけだけど
どーゆうステップを踏んで進めるのか気になるところ >>654
8両化が必要なほど混雑がひどいのは当面は朝の上りだから、
俺だったら次の手順を踏むかな。
・通勤快速駅のみ8両化(研究学園、おおたか、南千住は上りホームのみ)
・1次と2次増備車のうち69〜73の5編成をロングシート8両化(必要なのは4編成で1編成は予備)
増備車のうち、67と68編成は防弾ガラスのクロスがあるので、菊関係団体のために残す。
・朝ラッシュの通勤快速(4便)を8両化。折り返し便は総合基地まで回送。
・研究学園、おおたか、南千住の下り線も8両化
・夕方の通勤快速も8両化。朝の秋葉原着は八潮まで回送留置。夕方に秋葉原まで回送。
・必要があれば全駅8両化 通快4本だけ8両化したって混雑緩和対策にはならんでしょうに。 増改築の設備投資を年度毎に積み重ねて最初はピーク時のみ対応って流れでしょ
単純に8両化した編成を用意するとピーク時以外は車庫で寝かせることになって運用効率が悪いから
従来の6両に2両の付随編成を用意して増解結作業は車庫で行うってのはどうかな?
TX2000ならM車4両だから付随編成2両は無動力(国鉄形式で言うとクハとサハを増備するだけ)で済ませられる 青井は、23区内では田舎駅の象徴になる、
「ヤフーキーワード予測で、「○○え」と入れると、駅以外が最初に出る」に当てはまりますからね。
逆に茨城に近いほうが、凝った名前にしてこういう事態から逃げた気もします。 小池都知事の提唱する時差bizでラッシュ時間帯の増車とか無用になるかもね。 いけね、柏の葉も忘れてた。
>>658
TX車両は付属編成つける形での営業運転に対応してるのかな?
TX-2000は4M2T、TX-1000は3M3Tだから、2000の増備2編成はT車ってことは予測つくんだが、
制御回路とかは、中間に入れる設計なんだろうかと疑問に思う。
そんなことするんなら、日中は8両編成車両は快速運用に回せばいいんでね?
ダイヤ編成に何かと制限出るとは思うが。 中期計画書にあった6月中開業予定の柏の葉高架下の商業施設まだ一軒もオープンしてないけどどうなってるの? >>648
せやな
>>649
現実的やな
>>653
つ内部留保 前面を連結可能な貫通型にすればよかった
ラッシュ時上り優等数本だけ2両増結してドア開扉しなければ
簡単に8両化できたのに >>665
新規のドアカットは国交省は認めていないぜよ なんなのか知らんがスピーフィーもいたな。
何人もエスカレーターの前にいて邪魔だったから、後ろから避けたw >>662
8両車両4編成を日中に快速運用にした場合のダイヤ例。
http://www.aurora.dti.ne.jp/~mrkei/tx/12-14.gif どなたにもご利用しやすい駅を目指して TX秋葉原駅に光警報装置を導入します 〜2018年7月19日より運用開始〜
http://www.mir.co.jp/company/release/2018/_tx2018719.html 8両化工事は秋葉原ー守谷だけにして普通は原則8両
日中と夕方の区間快速は廃止→快速に置き換えして6両編成のまま運行
朝の上りはつくばー(各駅)ー守谷ー(無停車)ー北千住ー(各駅)ー秋葉原の特別快速にして6両編成で運行 通勤時間帯は守谷以北からもうどうしようもなくなっとるよ
そこが今後も増え続けていく分、千葉埼玉での乗りこぼしも増える
電車来てるのに乗れないって何よ >>672
>日中と夕方の区間快速は廃止→快速に置き換えして6両編成のまま運行
をい、それは困るぞ。(みらい平とか住民) 将来的に全部8両化するにしても、とりあえず手を付けるのが
A)通勤快速停車駅ホームのみ8両化して、TX-2000系の4〜5編成を8菱化、通勤快速と快速を8両化
B)守谷以南ホームのみ8両化してTX-1000系を8両化(普通の一部を8両化)
の2択しかないな。
A)だと8両化工事:13駅、増備車両がT車のみ8〜10両
b)だと8両化工事:15駅、増備車両がM車のみ28両
安いのはA。ただし、効果は限定的。 8両化の目的が混雑緩和なんだから
優先すべきは明白 新型の3000系が入るまで8両なんてないから。
まず、ホームの長さが足りない。 >>677
んだから、3000系が入った後の話をしてるわけだが。 >>667
駅で保管している保存食の放出かね
カロリーメイトとかかな >>680
だけど、いちいちエスカレーターの前でやらないでほしい。
邪魔で仕方なかった。自販機のまでダンボール広げで希望者に配ればいいのに
押し付けがましいやり方だったな。 >>675
実際に混むのは通快じゃなくて区快(とその後に北千住に着く普通)だから区快を8両にしなきゃ無意味
区快が8両になれば積み残しも減って後の普通の混雑もどうにかなる >>682
そうなると、ほとんど全駅8両化工事してからになるよ。8両編成投入開始が。
そこまで待てる?
俺の想定の全容は次の通り
○第1期
通勤快速停車駅(2面ある駅は上りのみ)8両化、TX-2000系4〜編成を8両化。
朝の通勤快速を8両化。
○第2期
通勤快速下りホームも8両化して全通勤快速と快速を8両化
○第3期
青井、三郷中央、センパ、たなかホームを8両化、TX-1000を8両化
通勤快速、快速の全便と守谷普通と八潮普通を8両化(秋葉原で折り返しつくば行になる便を除く)
○第4期
みらい平、みどりの、万博ホームを8両化、残りのTX-2000とTX-3000を8両化
全便8両化 部分8両化は無いよ。ワンマン運転なので異常時に面倒な上に、ダイヤ編成が困難でしょ? >>683
私鉄みたいに優等が主体なら駅毎にホームの長さが違ってても問題ないけどTXは普通が主体だよね
普通減らして代わりに区快増やすんならできるんじゃない? 上り通快を八潮で追い越すダイヤにして客が集中するようにすれば通快から8両化ってのはアリだと思うよ まあ、通快停車駅だけ8両化は現実的じゃないよなあ。
TX-2000の通快と快速だけ8両なんてダイヤ編成がすっちゃかめっちゃか。異常時対応ではさらに混乱に拍車かけるもの。 最近リュックサック通勤流行ってるのか?
背中はマナー違反ってことは一応しってるのか
前にけてるやつ多いけどスペースは変わらないんだよね。
1.5人分くらい占領してるリュック族が無くなるだけでもラッシュの混雑けっこう緩和しそう 茨城空港延伸あくしろや 羽田空港を混雑緩和させるべし 1両丸々の女車を快速のみにすれば多少は違ってくるんじゃないかとおもう 8両にこだわらず、6両×2で12両にすればいいじゃないかな
昼間は半分に切り離せば
ホーム用のスペースあるかはシラネ >>690
今の状態だと平日は朝も夕方も女性専用車避けることが不可能だよね >>684
それ気にするとすると、守谷以南ホーム&1000系だけ8両化くらいしかやりようがないなぁ。
運用の都合上普通に2000&3000系が入るところは、6両で妥協するとして。 >>691
ホーム用地は10両までじゃなかったたな。 >>680
そう言う理由だったのか、納得
確かに保存系と言えなくもなかった
ホットケーキミックスとかは調理できる環境あれば膨らむしな
人のコストかけないために速攻で配ってたんだろな >>688
登山でしたらつくば行きをどうぞ御利用下さいって案内しないとだな。 >>688
リュックじゃなくて手持ちのカバンにしたって、専有面積は変わらないだろ? >>688
痴漢対策の女はわかるけど硬いリュックの男は殺意沸くよな
リュックは前ニンジンを車内アナウンスしまくってほしい >>697
足元に下ろせばだいぶ違うけどな
床に置かなくても手提げを持つ感じにするだけで変わる
上半身は断面積大きいんだから、前に持ったところでそう変わらんよ 朝ラッシュの時間帯に八潮から秋葉原方面の電車に乗って通勤予定なんだが八潮の時点で積み残しってある? ちなみに区間快速、各駅停車両方どんなもんか教えていただけたら嬉しいです 八潮なら区快でも普通でも積み残しはない
積み残しがあるのは六町や青井 30分に一本だけど始発があるからそれに乗れば楽だろう。 ありがとうございます。
積み残しが無くて安心しました。
間に合えば始発使います。 >>704
1年前以上前にラッシュ時間帯に乗ってたけど後ろから押してくれないと乗れないかもって思うくらいギュウギュウだったよ 一つ疑問だけど、本当に将来的にもどこの他路線とも直通するつもりは無いの?
だったら、通勤型車両でも1両が23mとかにすればよかったのに。23m5扉とか。
扉数は4でもいいけど。1両を長くして通勤需要に応えるとか考え無かったの? >>707
つ 通勤・近郊電車の標準仕様ガイドライン
直通するつもりがなくても共通化された規格に準じた造りで設計すれば
ホームドアの扉位置など関連する派生部材も連鎖的に共通化された汎用品を使えるようになり、
独自仕様で発生する独自仕様へ合わせるための開発費が削減できる
あと、車体長が長くなると車体の強度計算とか丸ごとやり直さなければならなくなるから
中途半端な長さで伸ばすよりは標準軌で新幹線規格の25m車を入れる方が現実的なぐらいの無茶な話 >>707
そんなことするなら、普通に7両とか8両にすればいい話じゃね? >>707
あと、1両が長いと、新御徒町前後の地下の急カーブがきつくなる希ガス。 TXの電車は山口県の工場から土浦までJR線で運ばれてるから変な規格の車両なんか無理だよ >>707
新東京までいけば必要ないだろ
臨海地下鉄なんて100年たってもできないだろうし >>717
臨海地下鉄の方が遥かに実現の可能性高いぞ
だからTXがそれに乗っかったんだろ >>719
ねーよ
いくら金かかると思ってるんや
それならゆりかもめ延伸の方が安上がりだろ 恐らく、大江戸線と舎人ライナーのパンクにビビって
ゆりかもめ延伸見送って地下鉄にしてくれと言う話になった 八潮始発もう少し増えないかなあ。
1時間に3本は出してほしいわ。 >>720
中央区が「勝どき駅がもっと混むからゆりかもめの延伸ヤダヤダ」って言っているから >>722
3000系増備後はラッシュ時毎時秋葉原着で
通快つくば+普通八潮+普通守谷(おおたか退避)+普通つくば(守谷退避)+普通守谷(無退避)
の15分サイクルの24本/hに普通守谷無退避ねじ込みの25本くらいでいいよね。 区間快速は
快速停車駅+八潮、みらい平〜研究学園の各駅 >>720
所詮ゆりかもめは観光鉄道だからね
運行間隔、運行速度、定員どれをとっても通勤用には力不足 さっさと8両化すれば良いのに。
まず、全駅8両化進める。
通快停車駅→区快停車駅→優等通過駅と少しずつ進めるよりも
最初から一気に全駅8両化した方がトータルでは費用を抑えられる。
その上で、TX-2000系 or TX-3000系の一部編成に有料座席車両(JRでいうグリーン車)を導入。
TX-2000系は8両化時にT車2両を組み込む構造になっているから、それを利用する。
一部編成の有料座席車両導入で先行して8両化を進めて
多少の混雑緩和と同時に8両化のホーム延伸費用を回収する。
費用回収の目処が立ったところで、TX-1000系を含めて全編成の8両化を進める。
このときの増結車2両は通勤車両とし、先行導入した有料座席車両付きの編成は
朝ピーク時にラッシュと逆方向の運用になるように工夫する。 >>729
トータルだけで考えられないのが経営の難しいところだな。 3000系導入後の毎時25本って、秋葉原着で
00通快-03普通守谷おおたか退避-05普通つくば(守谷退避)-07区快-10普通守谷(おおたか退避)-12普通守谷(無退避)-
の14分サイクルかな。 この路線形態で有料座席とか要るか?
末端のつくばと守谷は始発があるし、それ以降は都心に近すぎる
JRのグリーン車だって路線距離ある系統しか無いぞ >>734
茨城空港延伸後は空港快速みたいなの作って座席指定車つけるのがいい
空港快速は普通車8両+座席指定車2両
停車駅は
新東京ー秋葉原ー浅草ー北千住ー守谷ーつくばー石岡ー茨城空港 >>736
真面目に茨城空港延伸はあり得るだろ
成田と羽田はもう過密ダイヤだから茨城空港を第三空港にするんや
逆にこれ以上羽田と成田の客は大幅には増えないだろうから羽田アクセス線はいらん >>734
TXにすぐに有料座席が必要とは思わないけど、最近は短距離でも導入する路線は珍しくないんだよなぁ。
TJライナーの池袋〜小川町、中央快速線の東京〜高尾は秋葉原〜つくばと同じくらいだし、
KOライナーの新宿〜京王八王子、S-Train平日ダイヤの豊洲〜所沢はちょうど秋葉原〜守谷程度。 TX-3000系がなんとかライナーみたいに座席の転換ができる車両になればできるかもしれないけど、
セミクロスを撤廃するしようとする動きに逆行するw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています