京王電鉄車両スレ 2018.03.16
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>682
せやな そして5000系がE235系ベースや >>701
東急みたいに車両限界をクリアするために台形ボディにするのが嫌だったのだろうね
1020は総車だけどわざわざ張り上げ屋根にしてるぐらいだし No.13が判明しない場合、本日の運用データはすべて抹消し明日以降の運用確認を休止します。
くは、必死だな。 運用番号?なんて正直どうでもいいんだよな
談話室(笑)だけいいんだよそういうの 今なんて、率直に言えば5000以外どうでも良くなってる
目的地まで確実に到着してくれれば、どの編成が来ようが大して変わらん
ライナー以外の最上位優等に5000が入らない時点で、なおさら 未更新の8000系と7707Fが来たらオッと思うかな
別に運用調べてまで追うような事でもないし
7000系が残り1本とかになったら変わってくるだろうけど >>701
京王は車体寸法に制限がある
その制限があるなか、できるだけ1cmでも車内スペースを広げたいから雨樋を上のほうに付けてる(いわゆる張り上げ屋根)
恐らく今後も雨樋を車体側面に付けることはない 5000系 ローレル賞 逃す!
やっぱ馬軌道はきびしいのかな? >>713
過去にローレル二冠取ってるんだから全く関係無いな JISは運用を公開することによって承認欲求満たされているわけだから休止する訳がない あの老害組織は京王アンチだからそんなもん
グッドデザイン賞はもらうだろ 京王の車体幅は2800mmだと思うが
これは地下鉄では標準的な幅で
特別狭い訳ではないのでは >>724
本線優等に乗るとボロ幕7000系しかこないよ
8000系の更新車に何故か当らない奇特な俺がいる。 7707F、暫く潰さないでほしいなぁ。
個体差なんだろうけど、速度計観察してると、7000の中では中高速の加速の伸びがトップクラスに良い(=起動加速度を保てる範囲が広い)。 >>722
7000の各停って少なくなってるのな
とくに初期車なんか一昔前は各停メインで動いてる印象だったのに >>732
間違いなく京王、今であれば資料館展示品レベルでもある >>733
今になって振り返ると、2001年改正が7000系にとって完全な転機になったと思う
あの時を境に、10連は優等運用群に取り込まれたようなもんだし >>735
土日昼間はつつじヶ丘の発射台でやさぐれてたしね ディズニーヘッドマークはミニーにかけて9732Fと1732Fかね? 結局7508-7558、7509-7559を廃車した理由は何だったんだろう?
2編成分10連運用増やせたのにもったいない >>742
2連(ワンマンの2本を除く)の有効活用 >>741
たっくるせー、
たっくるせー、
馬鹿詐欺たっくるせー。 >>742
一番は車両を置くスペースの問題
さすがに50両も導入すると車庫の容量にも限界があるので
5000⇒8+2⇒6+2と間接的に10連を置き換えた >>747
それも疑問なんだよ
八王子、北野、橋本、多摩センターの駅留置と、7706Fの置き換えで実質2両分増えただけだし
今回の改正で7707Fも6両化して日中高尾線完全6両化計画があったが直前で変更されたって可能性もあるんじゃないか? >>746
5000系新造、都直運用へ→9030系に余裕が出たので一部を地上運用へ→8+2運用を減
2連の仕事が無くなるので、8コテを6連化して組ませた
M比率も上がって各停運用には好都合 >>749
ただ、そうなると現7701〜7705FのMT比率が足を引っ張ることに…
7708・7709Fも、6連化の際に「チューニング」を行ってるみたいだし、
かと言って7706Fは編成単位で潰した…と >>750
仮定だけど7701F〜05Fと、7708・09Fは運用を分けられていないだろうか?
基本的に
前者:6+4の10両運用及び平日高尾線6両各停
後者:6+2の8両運用、ときたま平日高尾線6両各停 >>749
8連運用のところを8+2連運用にすればいいだけだったんだよ
8連だったのに6+2連にするとか不自然だから>>748で書いた可能性もあるんじゃないかと >>752
あとは9000系との併結を極力したくないのもあったと思う
ダイヤ改正後、朝の高幡での解放も1本だけになったし、9000+7000の併結もその解放運用でしか見てない >>753
更新前は9000+7420はタブーだったもんな ブレーキ相性が悪いだとかなんとか言われてたけど更新前でも連結運用あったから結局何が原因で6000系とだけ連結してたのかわからんな >>756
そもそもブレーキ相性が悪いってどういうこと? 9000側の読み替え装置が貧弱なの ブレーキだけではない
非常通報装置の機種が違うとか諸々 新5000系の増備なし。
やっぱライナーは失敗だったようだ 昔は9000が全電気ブレーキで7000が非全電気ブレーキだったから電気系統の相性が悪かった(併結できないわけではない)
後に7000は全電気ブレーキに改造されたから相性はマシになった
ちなみに他形式と併結しない8000は今も非全電気ブレーキのまま >>753
今さらそんなわけないじゃん
それが理由だったら解放運用もなくしてるよ
>>756
機器の相性というよりは6000+7000、7000+6000が不可だったから8連と2連の編成数のバランス上
7000は独立運用せざるをえなかったのが大きいと思われる >>761
> 6000+7000、7000+6000が不可だった
廃車回送絡みでやってしまったよなぁ、この2系列の連結運転…
>>759
座席指定制(基本的に立客無)だから、必然的に車内がガラガラに見えるだけで、
実際にはそれなりの利用率があるとのこと>ライナー
「あの立客のない車内で、確実に座って過ごせる」ことに
価値を見出そうとしている訳で…(実際に乗って、自分もそう思った) >>761
おそらく5000系の増備かと思うけど、10両固定車が増備されたら解放運用は消滅するんじゃないかな 競馬場線があって、平日にワンマン2連が走る以上は
(東府中のワンマン用1番線ホーム長とも絡んで)、
今の体制のままでは7000の2連(7420)が必要不可欠だもんなぁ
遠くないうちに、7020に準じた表示のフルカラーLED・車内LCD取付も含めた
何らかの更新工事もやるんだろうか
万一の事態も考えると、2連を2本にまで絞ることは当面無理か >>765
2本をもう少し増やすということは不必要なのだろうか 8000の8連を有効活用できると思うんだが 8連はなくしたとしても6、4、2連は絶対に必要になってくる
その短編成を5000で造るかの問題(たぶんない)
どっちみち京王は8000の6+4を数編成残さなかったことに後々後悔しそう 今後は10連とワンマン向けの4連、2連以外不要になるだろう
6連は4連、2連を併結すればいいだけだし
7000の4連、2連が置き換わる頃には8000や9000を4連、2連化すれば済むからな
8連は桜上水車庫が高架化工事で留置出来なくなる頃に廃止で良い 電動制御車の新製が最近はないから4両は改造で余裕てもワンマン2両はどうするんかね 競馬場線は東府中まで動く歩道に置き換えたら2連を廃止できる 7708F、7709Fの6連化はもうすぐ検査期限の7705F、7704Fの廃車置き換え用じゃないかね?
この2編成、袖仕切り設置の際になぜか床の黄色化はされてないんだよね >>773
先に7707Fから廃車されるだろうな
あの編成だけ袖仕切りが設置されてないし >>707
そういえば今日の頂き物画像になります(高幡不動所属編成なのでどうせ月検査の送り込み)
こいつ他人の間違いは人を見下した態度で批判するくせに自分の間違いには無頓着だよな くは ?6月1日
VR清楚JKとデート
くは 6月1日
車両基地イベントより女の子とデートしたいですよね彼女いませんけど 9030の末尾5、9の編成は高幡不動所属ってどこ情報? >>786
どんな形で載ってるのか知らないけど正確には5000系入線で9030の末尾5と9の編成は
高幡不動所属にしたって経緯なんだけどな >>788
たっくるせー、
たっくるせー、
馬鹿詐欺たっくるせー。 >>789
>>791
確かに高崎駅、高崎線、高崎支社は糞 9705Fも高幡で9709Fはいないから9000系の末尾5、9の編成は高幡不動所属でもいいんだな >>793
たっくるせー、
たっくるせー、
馬鹿詐欺たっくるせー。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています