南武線スレッド ナハ76
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
このスレッドは、川崎(神奈川県)〜立川(東京都)間の南武線についてまったりと語るスレッドです。
また、沿線住民の迷惑をかけるような行為もなさいませんように宜しくお願いいたします。
※前スレ
南武線スレッド ナハ75
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1510485450/
南武線スレッド ナハ75.1
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1520159134/
VIPQ2_EXTDAT: none:verbose:1000:512:----: EXT was configured どんなに混もうがJRは山手線に接続する路線しか設備投資せんよ
逆に中央青梅線は金かかるのに別にあってもなくてもいいグリーン車増結してもらえるしな ここ最近、毎年走っとるよ。今年もあるで。
そんなのはこの板では常識だと思ってたが。 人が入れ替わる時に自分が座れなかったからといって
足を何度も踏み鳴らしてみたり
座っている前の人に全力でかばんを打ち付けている50歳位のオッサンを見た
平間で降りる奴はどうしてこういうクソ野郎が多いのだろうか >>221
平間で降りる人に多いのではなくて、南武線ユーザーに多い。 >>226
よし、東京さいくだ!
でも、めちゃ不便だなw >>227
舞浜に止めてディズニーランド客を取り込もう さんざん外出(なぜか変換出来ない だと思うが、青梅〜立川〜川崎の直通快速走らせて欲しい。。。 乗客は多いのに希望がない路線でもある
平日はいつも大赤字の電機各社へ人を運んで
休日はギャンブルに向かう人を運ぶ
だからみんなイライラしてささいなことで大事になる >>229
まぁ、全ては南武線が10両に対応してからの話だな 南武線の客層なら
扉開閉ボタンを押した人以外が先に乗降しただけで死人が出る 南武線と横須賀/湘南新宿ラインは、
武蔵小杉・向河原・新川崎・鹿嶋田のどこでも
乗り換えれるようにしろ むしろ10両化して川崎から東京まで乗り入れれば武蔵小杉が救われる >>246
8両化のコストはホーム延伸と車庫拡張だけだと思ってたww E233だと全員座れたら乗車率30%位だからな
鉄道会社から見たら「何贅沢言ってんだ」位の感覚だろう 小田急や南武線に乗ってると、平日朝下り、昼間、休日だから空いているという考えには至らない。 >>254
残念ながら東京都の区間だけでもそう思う。 今日久しぶりに南武線乗ったけど
一番残念だったのは川崎駅ナカのラーメン屋が来週末で閉店になることだった
川崎駅に着いたらほぼ毎回あのラーメン屋で食べてたんだけども
改装で何か新しい店にでもなるのかね? 8両化すると言っても車庫拡張・ホーム延伸・システム改修・車両増備・電力等々、
いろいろ金かかるわけだ。 既に8両対応になってるのって、どの駅?
中原〜溝ノ口と、最近高架化された区間は対応済みだよね。
ほかにも結構あるのかな?
(登戸はあれ、8両対応なのか? 府中本町も大丈夫?) 8両化してもやっと横浜線同等になるだけじゃん。
それに、数年で8両化するとは絶対に思えない。 南武線にも幅広車両導入したけど、
利用者増加が想定以上なんだろうか、
横浜線や京葉線で見られた混雑率緩和が図られていない。
http://www.mlit.go.jp/common/001139448.pdf 市営地下鉄作ろうてしてるくらいなんだから、
想定以上ってことはないだろ。 利用者増加が想定外だったのでなく
想定していたけど対策する気はありませんだから
地下鉄構想も南武線に投資しなくて済むための一策だと思う 南武線は日中ガラガラだからな。
>>246のソースは正しいよ 南武線は中原で積み残し発生してるのにピーク時25本かよww
27〜28本ぐらいは十分可能だろう。 青梅線から来た編成ボロいんだが、
他の編成も数年後はあんな感じになるのか?w これ以上増発されると踏切が開かなくなるからヤメレ。 0番台は表示器が軒並み劣化してるな
N36も中のモニターは換えたのに
表示器はそのままで来た >>271
>>272に書いてあることのほかに、
他の南武線の233に比べて、
シートや床、吊革、内装のプラスチックが汚く、エアコンから吹き出す風が臭く、
自動放送の声がおばちゃん声化している感じで、
ボディーが凸凹になってる点 日中本数はラッシュ時の1/3。
ピーク時間に客集中しすぎ
もう少し馴らさないと設備投資厳しいww
舎人ライナーみたいに利用者増えてるのに儲からない路線になってしまう ピークの前後を増やすと
編成数が足りなくなるという話だったような
ただ5時台で100%超はどうかと思うけど >>275
廃車置き場のじゃなくて、
綺麗な西のが良いな >>258
非対応駅は、うしろの2両は開きません、って感じでやればいいよ
全駅対応する必要はない
乗降者数の多い駅だけ対応でいい 立川発1814に折り返し乗車してたキモヲタは矢川で下車
何がしたかったんだボケ >>261
沿線自治体が金出すならやってもいいよくらいな感じか >>281
輸送力増強や施設改良には金出せませんよ。
稲城長沼の2面4線化もJR負担。 稲城市民が言うのもなんだが沿線で1番田舎なのに踏切0ってのが奇妙な感じだよね。 朝の上り中原〜小杉で乗客が圧死すればJR束も考えるんじゃないの 踏切や車庫拡張は地元自治体に協力してもらわないと話が前に進みません。 南武線で一番利用者の少ない津田山はドアカットで解決。
他にホーム延伸が難しい駅ありますか? 津田山はギリギリ行けそうなんだがな
停止位置がシビアになりそうだが >>288
肛門「誰だ⁉︎」
うんこ「屁です」
肛門「よし通れ」
のコピペを思い出した 久地は川崎方に伸ばすしかないけど、ホームが異様に狭くなるよな。。。 >>292
川崎寄りの学校側に変な空き地があるから踏切をひん曲げたら半両くらい伸ばせないか? 新規でドアカットは無理と聞いたことがあるけど、
これはやっぱりウソなのかな。 >>296
実際に不可かどうかは別として
現場サイドからしたらカットスイッチ操作の手間が増えるからやりたくはないだろ
ミスするリスクが増えるんだから 横浜線のように、いす無し車両を作れば、6両のままでいけるとか? 橋上駅舎してついでに川崎寄りの踏切潰せばいいのに
あそこ抜け道としてしか使われてないじゃん 電車が来たときだけホーム伸ばすとか出来ないのかなぁ >>304
マリオで出てくるリフトみたいに
電車が来るとホームの高さに上がる
リフトを作ればいい >>303
一通絡みでその踏切通らないととてつもなく遠回りさせられる箇所がある。 8両化となると40メートル伸ばす必要がある
ホームも車庫もwwww 金かけないで済む方法なら田都みたいにフリースペースと称して一部イス撤去だなw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています