留萌本線・日高本線・夕張支線・札沼線非電化区間その8
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>401
路線単位に拘るのは愚かなことだよね。
区間単位で見るべきだ。 >>404
最近は区間単位になってきているよね。
もっと細分化もあるかもしれないが…。 札沼線は将来的に快速が走ってもっと先の石狩月形辺りまで宅地開発が進むと見込まれてたみたいだが幻に終わるのか 200万都市になっても石狩川の内側で収まっているんだから、
月形まで宅地化はお花畑の発想としか 浦河〜新千歳空港直通バスを運行します
http://www.jrhokkaido.co.jp/CM/Info/press/pdf/20180720_KO_Hidaka%20yusyunngou.pdf
今年の初めころからニュースになってたが、空港を後回しにして南千歳へ向かうのと札幌市内への割引きっぷが出るあたり、狙いがよくわからん。
ペガサス号始発と時間が思い切り被ってるのだが。
おおぞらや北斗へも行きは乗り継ぎ出来るが帰りは全然だし、何とも中途半端な設定だ。 月形には、監視カメラ付きの高級別荘があるじゃないか! >>404
区間区切ったら輸送密度4,000になるとか、収支が黒字になるところあるの? >>408
空港は直通する事にメリットがあるから後回しでもいい
このバスが走る代わりに苫小牧発着の特急ひだか号は廃止される
つまりは特急ひだか号代替と日高線代行バス速達便を兼ねるものでは 浦河―新千歳「特急うらかわ号」 8月から苫小牧中心部経由せず
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/206734
>同社が現行ルートを変更するのは「早い時間帯の飛行機に間に合うようにしてほしい」などの要望があったためで北海道運輸局に申請している。
市中心部まで行かず、市内東部から北上することで、所要時間は現在の約4時間から約1時間短縮される見込み。
新たにJR南千歳駅を経由する計画で、同駅で函館や釧路方面への列車に乗り継ぐこともできる。 >>406
無理だろう。あいの里も人口もうさほど増えないだろう。 >>415
空港から3時間で浦河行けるなら便利かも。 >>8
それは無理かと。でも宗谷北線と、根室線滝川〜上落合・厚岸〜根室の廃止は有りかと。 10日ほど前、札沼線に乗ったらJR職員がアンケートで
廃線になったらどうしますか?週何回利用しますか?など、
廃線にするための裏づけデータを収集していた
そして、5路線廃止の方針が固まった
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180722-00000010-asahi-bus_all 1年前のニュースかと思ったが今日なのか。朝日は今更何言ってんだ。 こんな至極当然の結論を出すのにどれだけ時間かけてんだか? そんなのわかりきってるけどパフォーマンスが必要なんだよ しかしいつも思うんだが、地元自治体の上から目線での「廃止には折れ達の許可がいるんだぞ!」って
いったい何様なのwww
一事が万事その調子だから、地方自治体は何やってもダメダメなんだろうね 江差線は代替バスが街の中心部や学校近くに乗り入れるようになって逆に利便性が向上し乗客が増えた
「バス転換=乗客が減ってますます過疎化が進んでいく」とは限らないことを証明してる
留萌本線や日高本線も並行高速道路開通で壊滅状態になってて長距離客が流出しちゃったな
所要時間で高速バスに負けてる路線もあるとか で、廃止はいつ頃予想?来年GWの仮想10連休にはまだあるのかな。 >>426
客増えてないだろ。その話って輸送密度と乗車人員数をごちゃ混ぜにしてる上に、江差駅から高校・病院までの客まで含めてるだろ。
旧江差線区間での輸送密度比較データを見たことはないが、客は間違いなく減るぞ。 廃止届から廃止まで1年必要。来年の夏は葬式鉄がたくさん集まるんだろうな。 雪降る地域だと除雪車の機回しを考える必要があるから、冬になる前に廃線にすべき >>430
冬こそJR
そう思っていた時期が私にもありました >>427
仮に廃止届を今月末に提出した場合、
来年7月末廃止となる。 >>422
そのパフォーマンスのために無駄金を使われることになる。
JRと国はゴネる自治体に損害賠償請求すべき。 >>426
北部の方にスーパーぶんてんやらホーマックが
集まってきてるから仮に残っていたとしても
使えない交通手段だよ そもそも江差線末端は自治体からも見放された区間だよ >>426
昭和50年代すでに長距離客は留萌(留萠)本線や日高本線を使ってなかったよ。
ローカル列車が本数を維持しても、急行列車が快速や普通に置き換えられることなく純減の廃止になるのは当然の結果だった >>437読んだけど聞き飽きた内容でしかなかった。
黒字赤字論を超えてとか言われても結局は自分たちは
金を出したくありませんとしか言ってないので聞く
価値もない。 >>437
自治を謳うなら自分達の金で鉄道を残すべき >>437
黒字赤字の前に、殆どの沿線住民が使わないといった状況問題だよ。 金は出しません
国のせいだ
存続してたら人は減らなかった
インバウンドが乗るから復活させろ
老害の考えだわ 乗りもしない鉄道を国の税金で維持することと
地方創生とは何の関係もありません、という
当たり前の事実を沿線自治体は直視しような。 >>437
よくこんなサイト見つけてきたね。もしかして関係者の方?
自治体問題研究所のバックにどんな団体や政党がついているかは調べればすぐわかるから、
それを踏まえれば書き手の立ち位置も自ずからわかろうというもの。
まあ、文末にある書き手のプロフィールを見ただけでも想像はつくけどね。 3セク作って引き受けりゃいいんだよw
そうすりゃ鉄道だろうがDMVだろうが自治体のやりたいようにできるw >>444
誰でも閲覧できるFBの日高線を守る会に貼られてるから関係者とは限らないだろ >>40
快速もない本数も少ない、始発も遅くてさらに冬はよく止まるんじゃ話にならない >>444
日高線で期間指定してググると上位に出て来たので
知られててもおかしくないと思うぞ。 今は地方創生とか言って誤魔化してるけどいよいよ割けるリソースが尽きたら
「国税と地方税の割合変える代わりに交付金減らすから自分で稼げない自治
体は消滅してってね」って感じで政府から淘汰される時期がくるだろうなぁ。
日高線沿線自治体お前等の事だ >>407
太美は駅周辺とスウェーデンヒルズあるし、当別もそこそこ宅地開発されてるけどさすがに月形までは…
小川町以南ならまだしもよりにもよって末端区間で宅地開発した磯村建設の分譲地より悲惨なことになってそうw 結論として、このスレタイの路線(区間)は廃止で良い。+根室線滝川〜上落合も。 当別より先になると通勤通学の距離が長過ぎてしまう。首都圏ならまだしも、不動産価格の安い札幌近郊なら無理してまで遠い所に住む必要がないのではなかろうか? >>452
最近は札幌市内でも利便性が良いところに住める環境はあるよね。
古くからの住宅地で空き家や更地な状態がよくあるわ。
農地や古い団地を戸建てのエリアにしたりとかも。 >>449
日高の生産物はいちごにシシャモに競走馬…
全部輸送がデリケートで鉄道とか到底無理なんだよな。
とっとと鉄道諦めて日高道全通に全力を尽くすべきだなリソースがつきる前に >>407
今の時代は高層化、コンパクトシティ
人が住むところはまとめるのが流れ >>450
磯村建設懐かしいな
都心へ通勤なのに、男衾や鉢形から徒歩15分強の物件を購入だなんて、ただのバカ者だわ >>457
輸送密度が低すぎる。
せめて1000人以上になってから言ってくれ。 ひどいな
他自治体ガン無視で日高までは復旧させろ!かよ
鵡川も含めてさっさと廃線にしちまえ この地方の自治体の首長ってこんな民度低いんだ。道新も北海道の自治体の首長の民度の低さを全国にかもす記事ばっか書くね。 >>459
日高町が単独で金出すなら他の自治体も別に反対する理由はないんじゃないの? 北海道って割かしあきらめのいい自治体多いのに
日高本線(笑)沿線は全国でもTOPクラスのクズ自治体だなw
こんな揚げ足取りみたいな根拠(笑)出したって復旧するわけねーだろwww
てめーらが金出して好きにやれよwwww >>462
ていうかJR北海道が護岸直せば問題なかった 「被災箇所がなく」ったって、線路は一部なくなってるし路盤ガタガタだぞ
(路盤自体が消えたり橋が消滅した厚賀-大狩部間よりはマシだけど)
工事は簡単らしいがその簡単な工事すらペイしないんじゃ >>462
JR北海道が護岸直さないのがいけなかった >>462
ろくに保線しなかったJR北海道の責任は追及するべき 今となっては証明のしようもないけど、国鉄が線路を引いた時点では
海岸線はもっと沖にあったんじゃないかと疑ってる。道庁が舐めて
放置している間にどんどん浸食されて線路に直接被害が及ぶように
なったんじゃないのかね? >>468
1987年の民営化の時点で崩壊の危険は指摘されてたよ >>469
そうか、じゃあ気にしすぎか。
じゃあ廃線して線路全部はがす代わりに護岸工事はJR持ちが
JRの可能な最大限の譲歩になるな。 >>469
という事は国鉄時代から道と国鉄が放置って事か。
自治体も指摘して直させなかった。
結局、誰もが責任がありながら放置したって事だろ?
それを責任の擦り付けあってるだけ。
前向きに道、自治体、北が1/3ずつ負担して直すかどうか協議し、
どこか一つでも負担拒否なら廃止でいい。
こういう話をすると必ず廃止責任を押し付けられなくないので皆が渋々負担するという形になる。 >>470、>>471
まずJR北海道が護岸を直せば自治体も交渉に応じると
そういうことですよ >>473
そこを自治体と話し合うと
直さなきゃ話にならない 日高線廃止区間は既に運行してないのだから、引き延ばしされてもJRは困らないのじゃないか。
廃止が決まると支援金とか面倒だから、JRとしても平行線の議論を狙ってるかもしれない。 >>471
これ最初の災害発生時に沿線自治体が一銭も出さないと拒否した事案。 >>472
崩れるのはJRの土地だから関係なかろう。 護岸っていってるけどかなりの箇所は砂浜だしな。
こんぶ干しているちょっと丘側に線路が走ってるような景色だったところが数年前の嵐で
砂浜ごと消失してて景色一変、線路を引く場所すら確保できん感じ。 >>476
自治体が機能してないね。
自分達の里を守る気も無いんだ。 日高線廃止反対名物の護岸君か。相変わらずハエの様にうるさいなぁw >>473
護岸工事は自治体の責任だよ。
名松線復旧の際、治山は自治体が負担。
三重県に習えば? 名松線は、沿線が合併で全部津市になってたのがデカいって言われてたな
自治体もそこそこ金もってるし東海は経営に余裕あるし
どっちも余裕無いんだからリソースは集中すべき
やっぱ高速でしょ。線路が消えたら今度は横の道路(浦河国道)がやばい
今道路消えたら日高は交通断絶の危機。 日高線も問題で最も悪いのは道庁なんだよね。
護岸は道が主導すべき立場だし、沿線自治体に金がないことも
親分だからよくわかってるのに、自分たちが金を使いたくない
一心でJR北海道を悪者にした上調整交渉を全て沿線自治体に
丸投げしてしまった。高橋知事以前から連綿と続く問題。
それを差し引いても沿線自治体の態度は総じてゴミだが。
金も乗客も全部他人任せで自分たちで何とかし用という
姿勢すらないってのは酷い。 >>483
名松線は特殊なケースだよな
鉄道会社→東海→金持ち喧嘩せず
自治体→津市→一応県庁所在地 >>484
道も金が無いからな。
道もJR北海道も自治体も金が無いから廃止しか無いな。 金が無いのわかってんなら廃止に同意すりゃいいのに
乞食のようにJR北海道に集ろうとするカス自治体w >>485
北海道の自治体も、同じ対応出来るだろうに。 >>488
北海道なめるな!
本当に金が無いんだ! >>487
JR北海道が勝手に廃止を決めようとするから面倒になる
今のままじゃ続けられないんですけどどうしましょうか
って姿勢じゃないと受け入れられない 日高本線は本来ならば長大トンネルぶち抜いて内陸移設すべきだっただろうが輸送密度が低くて見送られたみたいだな
危うく東日本大震災の大津波で線路がごっそり流されてしまう所だった? >>491
そっちの方がむしろ良かったかもね復旧にしろ廃止にしろ
普通(でもないけど)の低気圧でずんずん持っていかれたもんだから
同情も集まらなければまた同じ事の繰り返しの可能性を考えられて復旧にも二の足
逆に橋以外はじわっと持ってかれただけだから地元も諦めきれない >>490
どうしましょうか?って散々聞いてきただろ。 >>493
廃止したいんですけど
ってさんざん言ってきたと思うが 国防上、日高線は絶対に必要!!!
海の向こうのメキシコが攻めてくるかもしれないし
静内の陸自の人が言っていた。 北海道の住人が東京都内に集団移住とか起こりえるよな
沖縄は移住希望者結構多いが北海道は少ない
開拓したのはいいが厳しい気候に耐えられず放棄された土地が多数ある JR側に最後に投下する金があるなら三江線方式で引導渡せばいいんだけどな。
自治体側に金出す気概があれば只見線方式で復活させればいいし。 >>463
護岸治すのは自治体の責任。
復旧主張ならな。復旧させずに廃線でかまわない。 >>498
JR北海道にそんな金もう無い。
代替バス運行支援も、間接的に国費になる。
粘った自治体はペナルティで代替バス支援はしないのは? >>459
あの自治体のびた一文ださんと
心に決めている感が素晴らしいが
その素晴らしい心意気が
最終的に路線を廃止にさせるのだろう
最初の段階で
ある程度自治体で費用持ちます
利用振興策も考えていますって
言えればよかったのに 戦争に鉄道が必要か?となったら不要だな。
逆に交戦時には真っ先に格好のターゲットになって破壊されてしまう。 >>504
自治体の心掛けが悪いとかそういうレベルの話ではないと思うぞ。金額的に廃線以外の結論はないが、いきなり全体の半分を廃線しようと思えば多大な政治的コストがかかるというだけの話。 >>485
名松線復活して、喜んだというか助かった老人や高校生てどのくらいいるのだ、そんな意義のない税金の使い方
をして住民はよく黙っているなあ >>336
浦臼はタクシー会社が廃業し、美唄の自学を経営するバス会社が浦臼に営業所を立ち上げて営業している。
しかし、晩生内〜茶志内を結ぶ美浦大橋の道路は全線通行しても片手で足りるくらいしかすれ違わないことも。
案外交流ないのかね? >>507
白山高校野球部(名松線沿線の今回甲子園出るとこ)には、
本命の公立落ちて二次で入った子とかもいるらしい。
四日市市から通ってる子とかもいる。
復旧が三年生の入学直前。名松線復旧してなければこの面子は揃わなかったのでは…
今頃地元住民大喜びだよ。 DMVは当たり前にしても、BRTを断念するほど需要ねーのかよ。
路線バスすら収支成り立たないだろこれ。言わんや鉄道なんて
以ての外。 >>512
鉄道路盤って路盤が流れたんだから無理だろ
普通のバスでいいんだよ。高速走れれば尚良い。
BRTの未来は五新線の顛末見てりゃ分かる
最後はトンネルの改修が出来ずに終了。その間に並行道路はちょっとはマシになった
今は並行道路を普通にバスが走ってる。(バスは元々あったんだけどw) 確か試算時点ではBRTは線路ひっぺがす費用がかさむからDMVの方が安かったはず
まあそれも被災当初なら被災箇所の迂回と設備の一部改修、
徳島にのっかってついでに何両か製造で済んだが、
今となっては線路は全部手入れないとキツそうだし無理だろ 日高線の試算結果のまとめ記事
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO23745370R21C17A1000000/
単にバス転換しても初期費用2億6000万・年間1億8000万の赤字・準備に2年。
国の補助要件は満たすだろうから赤字は実質数千万レベルまで下がると思われるけど。 >>457
結局、日高門別までの再開を沿線の総意には出来なかったんだな。町長が変わっても「抜け駆けすんな」は変わらなかったか。 >>513
すでに昭和50年代、改良の進んだR168号を行くバスのほうが速かった。国鉄バスは運賃が安かっただけ。
当時奈良交通の各停便以外は奈良交通も国鉄バスもツーマンだった そもそも苫小牧〜鵡川だってJRがやるべき区間ではない。
3セク化すべきだ。 >>524
https://tabiris.com/archives/jr-hokkaido2016/
日高線・苫小牧〜様似 輸送密度185
日高線・苫小牧〜様似 営業係数2125
3セク鉄道としてやっていく為には、少なくとも運賃を現在の21倍に値上げしてやっとトントンだな。 >>525
地方赤字ローカル線は皆JR負担で維持して当たり前って風潮が
おかしいんだがな。
金出さないなら強硬に廃止しますでいいんじゃないの? >>511
日高なら、国道を走っても十分rapid transitじゃないのか。
わざわざ路盤転用する意味などないことぐらい、中学生でもわかりそうなものだが。 >>525
その姿勢は、鉄道廃止の引き金にしかならないが?
田舎の鉄道と、都市の鉄道だと全く扱い違うけど?
バスで構わないと解釈して良いんだな。 >>524
この区間だけ残す意味が無い。
廃止すべきだ。 >>528
黒字でなくてもよい。
赤字は自治体の金で補填しろ。
残した鉄道が役に立っていればよい。
3セクとはそういうものだ。
>>532
赤字区間なので、JRだと国費投入になる。
国費投入でなければよいのだ。
JRから分離されたのならそれでよい。
鉄道で残すかどうかは地元自治体が判断し、全責任を負えばよいのだ。 >>535
それは解る。ただバスで運びきれる需要しか無い路線をあえて鉄道で残す意味がない。
輸送密度が1000人以上有る? 自治体に金がないなら、廃止でいいだろ。その地域にとっては、贅沢品ということだ。 地域公共交通の活性化及び再生に関する法律
第四条
(国等の努力義務)
3 市町村は、公共交通事業者等その他の関係者と協力し、相互に密接な連携を図りつつ主体的に持続可能な地域公共交通網の形成に資する地域公共交通の活性化及び再生に取り組むよう努めなければならない。
4 公共交通事業者等は、自らが提供する旅客の運送に関するサービスの質の向上並びに地域公共交通の利用を容易にするための情報の提供及びその充実に努めなければならない。
2 都道府県は、市町村、公共交通事業者等その他の関係者が行う持続可能な地域公共交通網の形成に資する地域公共交通の活性化及び再生を推進するため、各市町村の区域を超えた広域的な見地から、必要な助言その他の援助を行うとともに、
必要があると認めるときは、市町村と密接な連携を図りつつ主体的に持続可能な地域公共交通網の形成に資する地域公共交通の活性化及び再生に取り組むよう努めなければならない。
1 国は、地方公共団体、公共交通事業者等その他の関係者が行う持続可能な地域公共交通網の形成に資する地域公共交通の活性化及び再生を推進するために必要となる情報の収集、整理、分析及び提供、研究開発の推進並びに人材の養成及び資質の向上に努めなければならない。 >市町村は(略)主体的に持続可能な地域公共交通網の形成に資する地域公共交通の活性化及び再生に取り組むよう努めなければならない。
地域公共交通に主体的に責任を持つのは自治体 鉄道で収支が合うのはバス並みの運賃にしても輸送密度2000人以上
バスは1台20人乗れば採算が合う
バスなら採算を合わしながらこの本数を運転できる
輸送密度
2000人なら50往復 日中毎時3本 ラッシュ時増発
1000人なら25往復 日中毎時1〜2本 ラッシュ時増発
500人でも12往復 日中毎時1本 この地域に鉄道は合っていない、役に立たないということだな おらが町だー
インバウンド乗るからー
町が衰退するー
アホか 苫小牧鵡川間の扱いが決まらないと日高門別以北の代替バス運行体制なんて決められる筈もないが、今から鵡川以北を同時廃線に持ってくなんて無理。廃止は2年の支援の後だろう。
よってまず日高門別以南を廃止し、鵡川日高門別間はバス代行のまま苫小牧鵡川の協議に混ぜてしまうのが地域の実情に沿う。この区間だけならJRもさほどの負担にはならんだろ。 >>536
そんな輸送密度はないが、残すか残さぬかは自治体が判断すればよいこと。
国費投入でなければそれでよい。
>>537
さあ?
てかそんなことどうでもいい。
金がないから残せませんというなら、それまでのこと。 >>547
ていうか自治体に決めさせればいいんだよな
何でJR北海道が決めるんだ、って話だよな >>548
そう。自治体が判断して自治体が責任を負うべきものだ。 判断出来る自治体は夕張だけ。
他はモラトリアム。時間稼ぎ。
業を煮やしたJR北海道が廃止へ動き出して国交省を巻き込んでいる。という図。 >>550
だから何でJR北海道が廃止に動くんだよw
ちゃんと列車を運行させろよw >>544
インバウンドって馬鹿の一つ覚えに言う自治体あるよな そう言う自治体に限って外国人観光客向けのセ策を殆どしていない。 >>555
なんでカタカナなの?
もしかして、シではなくセを
アピールして役人気取りたいの? >>557
俺の言ってることの意味が理解できてないみたいw 銭函〜朝里はしょっちゅう線路被害起きてるけど復旧させる速さもまたピカイチ。
さすが輸送密度44000の区間は目の色変えて直すよなぁ・・・
日高線「あ、あの…」
JR北「うるせぇ!密度300人未満のお荷物はすっこんでろ!」
ぐぅ正論 日高本線も並行高速道路が出来て大打撃被ったな
急行えりもも国鉄時代に無くなってるし道民に見捨てられたともいえる 鉄道路線が高速道路と並行してる場合は、基本的に
高速道路を使った車より速く移動できないと実用性がない。 >>563
国道を使った車よりも遅いのが日高本線。
存在価値が全く無い。 >>561
それをはっきり言ってしまうことがJR北海道の無能さを現してしまっているw >>566
乞食に「うるせぇ!」なんて言って押し黙ると思うかw >>565
全然。これくらいドライにやらないとダメら、 >>567
「弱者」の権利がことさら大きくなる変わった世の中になってしまったからな >>568
やる気無い、って言ったら会社の信用にかかわっちゃうじゃんw
あ、もう信用ないかw >>569
相手は「道新」を読んでる「道民」だからなw
ま、説得は難しいわなw >>570
信用ならないのは、地域の交通の活性化に全く取り組まず、地域の観光振興はJRの役目とか抜かし、維持をカネも出さずに唱えたりするバカ自治体。
バカ自治体は、地域の中心市に吸収合併で。
日高の自治体は全て苫小牧に吸収でどうだ? >>577
日高管区内の自治体だけで一つにまとまればいい こないだのBSの番組で、交通弱者のためにローカル線は無くすなって与野党のセンセイと識者のおっちゃんが力説してたよ
駅は地域の公民館みたいなものだから無くしちゃいけないんだって
でも存続のために何をすればいいのかについてはスルー
ひたすらお涙頂戴の感情論だった >>579
クルマでドアtoドアで移動する健常者。弱者は家からも離れた駅、駅から離れた目的地まで不便な思いして移動せよって弱者切り捨てそのものじゃあ無いか?
健常者も使わない様な移動手段を弱者に使わせるってか? 日高の住人は買い物・レジャー・病院全部苫小牧素通りして札幌に行く。
金が落ちてるのも迷惑がって叩いてるのも札幌なんだから自分らで引き取れ。それなら煮るなり焼くなり好きにして構わん。 >>581
自治体補助でタクシーの活用や、
自治体内のコミュニティバスの運行など、
自治体で解決出来る手段はあるけどね?
負担の事を考えてないし出したく無いから我が儘言っている ゴネたところで沿線人口は減り続け、JR北海道に難癖付ける輩は道外民のみ・・・
まったく影響無いよね。 >>581
都市に住めばよし。
障害有る人が交通不便な土地に住むなら、困難さも受け入れるしかない。
鉄道は維持出来ない。バスになる。 >>584
ごねても廃止になる。
ごねるのも程々にしないと、代替交通に援助得られないぞ?
下手したら、切り捨てて終わり。 ごねて伸ばせば伸ばす殆ど転換支援金の原資は減るだけなのに。 本音では転換バスのことなんて大して考えていないと思う
鉄道でもバスでもほどんどの住民が使わないことには変わりなく、鉄道というシンボルがほしいだけなんだから
切り捨てられたという思いが強いから、使いもしない転換バスでもごねるだろうけどね >>579
それは自治体で解決すべき問題だね。
交通弱者のためにローカル線を無くしてはいけないなら、自治体が3セクを立ち上げることだね。 >>579
交通弱者の移動手段として鉄道なんて向いていない。交通弱者の為に鉄道を維持なんて言ってるやつはまともに交通弱者の事を考えていない。 >>588
それなら、収支トントンになるまで運賃値上げですね。
住民に現実を見せること。 地域の足のためだけのローカル線なんて、国費でやるべき事業じゃないよ。
そーゆーことは地域の自治体のお仕事でしょ。
地域の自治体の財政では不可能?
そんなこと知ったことかいな。 >>545
苫小牧〜鵡川は、胆振総合振興局。
鵡川以南は、日高振興局。
だから協議先が異なり、別々の協議になる。 >>589
ていうか早く道、自治体に鉄道譲渡してダメなら廃止でOK
何でいつまでもJR北海道が持ってるのかが理解出来ない >>594
廃止が決まるまで持つしかないんじゃね?
手放す事決まって第三セクターでやるかどうかだけど。 深名線は子会社のジェイ・アール北海道バスが代替バスを運行することで決着したが大抵は運行会社の選定に苦慮してる? 月形〜新十津川は中央バスでいいだろ
北海道医療大学〜月形は下段とか美自交とか 基本的に自治体が渋ってるだけで、夕鉄・沿岸・下段は喜んでやるだろ。JHBにほ拒否権無いし
ま、中央は渋ってると思うが >>603
少なくとも、運転手不足で夕張市内線をほとんど廃止した夕鉄に余裕はない
夕張市が自前で公共交通の再編に動き出したのは、人手不足な夕鉄に頼っていられないから
事業者はまあ沿線の老舗な会社だから苦渋の決断で代替バスの運行は引き受けるが、喜んで引き受ける所はどこもない まあ、国が廃止容認(実質奨励)してるのにあがくなんてないわな。 JHBが転換バスを直接引き受けることはないだろ。
基本的に札幌以外からは撤退志向だし。いつまでたっても撤退出来ない深名線の二の舞は避けるはず。
日高線廃止と合わせて日勝線バスもどこかへ渡したいだろうが、浦河以北の引き受け能力すら怪しい道南は望み薄なので、あるとすれば十勝バスの方か。 >>592
しかも殆どの沿線住民は使わな著しく公共性が低い路線ばっかり。 日高線沿線自治体は「鉄道を残せばいすみ鉄道の鳥塚社長みたいな人が現れて外から人を集められる!わが町が有名になる!」とか思っていそう。
特産品を販売してその利益(+補助金等)で運営する銚子電鉄モデルの方が合っていそうだけど。 >>606
道南が無理なら、JRでやるしかない。? >>608
危機感なさすぎ。
鉄道は無理なうえに、バスも危ういのにな。 >>608
いすみ鉄道は自治体が金を出している。
自分達に都合の良い事しか見れないようだな。 >>613
お金が無いってことは、大量輸送の需要もないってことやろ 和歌山電鉄の再生で知られる両備グループ社長の
「鉄道は地元が金を出す覚悟が無ければ残らない」
という言葉を噛みしめるべき。 両備の強欲社長は自分じゃ金出さんからなw
でも経営者としては正しい
儲からんことには首を突っ込まないw >>610
同感。「バス転換はいつでも出来るんですよ」とか抜かしてたバカ町長がいたな。
いいや、早くとりなくまないと、「バスすらない」になる。
認識甘過ぎ。選挙で落選したけど。 >>613
いすみ鉄道はオタクが社長になっちゃって
感じがする、それに感銘を受けてる他社の
他社の人間もいるみたいだがアホだね
江差線のときにいろいろ書いてあったが
2000年ぐらいに新冠川の橋梁の
橋桁が流されたことがあったが
あのときはどうやって直しんだろう >>618
>早くとりくまないと、「バスすらない」になる。
ここ激しく同意。 >>618
バスすらないなら、自治体が地域の足を確保するために施策が必要だ。
そのための金がない?
そんなこと知らんがな。
そんな不便なところなら住民もどんどん移転していくんじゃないの?
そうすれば需要が皆無になり、公共交通の必要性が消滅する。
自治体にとって懐の痛む事業が不要になるから万々歳だろ >>622
人がいなくなると税収が減って自治体の存立が危うくなる
そうなると税金爆上げになってさらに人が減る
残るのは税金免除レベルの老人だけ >>623
そういう自治体は消滅で。
近隣の自治体の一部になれば良い。 独立した子供を頼って、札幌や旭川といった公共交通の発展する都市部に移住するしか選択肢がなくなる >>623
そんなこと知らんがな。
自治体の責任でなんとかしろ。 >>628
その通り(関西ローカルのクイズ番組「ア●ック25」風に)! >>618
地域のご老人の為に無料で温泉と送迎バスを運用しているぐらいだから。
老人の為の温泉とその送迎バスの方が公共性が高い地域なんだろう。 >>563
鉄道が自動車に勝つために重要なのは「最高速度」ではなく「表定速度」
表定速度が100キロ以上じゃないと高速道路に太刀打ちできない
全盛期のスーパー北斗が対航空機・対高速バスで線形が比較的真っ直ぐなのに振り子を投入し表定速度107キロとか日本一を誇ったが特急減速政策で落ちぶれてしまった >>563
北海道の様なクルマが便利に使える道路環境では鉄道が優位に立つ場面は殆ど無いでしょう。
駅間が多少早くてもドアtoドアで殆どの場合勝負にならない。 >>634
加えて車は荷物が多くて大丈夫。
観光客も鉄道よりレンタカーを使う。 警察が仕事をマジメにして高速で70km/h以上は漏れなくキップを切ればクルマの優越性もかなり減る まあ運転時間も長いし、安全を考えれば車が必ずしも優位と言えない。リスクある手段と言える。 >>633
まあ130km/h運転やっていた2015年当時では、スラントが北斗系統で席巻していた時の7〜8割に客数が落ち込んでいるんだけどね >>636
なんで警察が鉄オタに忖度する必要があるんだよ 70km/hで高規格道を走れるならクルマの優位性は揺るがないわ。鉄オタは最高速度を評価し過ぎだ。 >>633
「表定速度」が速かろうとドアtoドアでクルマに勝てなきゃ無理でしょう。
殆どの人にとって出発地と目的地は駅じゃあ無い。 鉄道では気に入った場所で好きに止まる事も出来ない。
観光にも鉄道は向かないな。 >>630
国から交付金貰ってるでしょ?それを使いなさいよ >>642
ドアドアで勝った程度じゃ全然足りないよ。>>641の通りだろう。あと複数人ならかなり安上がりだ。 >>637
でも運転時のストレスの大きさで言えば、
列車の運転士>>>車のドライバーなのは間違いない
一度でも列車を実際に運転したことがある人だったら、車の方が心理的に楽だよ >>625
殆どの沿線住民が全く使わない、沿線住民が切捨てた鉄道なんか無関係。 >>625
何で?小規模自治体は潰した方が効率良い。
地方議員や公務員も減らせるし。 >>646
JR北海道がもっと金を使えばいいと思うw
新幹線よりもよっぽど安上がりだと思うw
が沿線自治体の意見なわけだがw >>651
JR北海道がそんなことをやらなければならない理由がない。
いくら赤字でも予想密度数千の新幹線と、3ケタのローカル線では、社会的意義が月とスッポンなんで。 地元民すら使わないローカル線の価値は何?
鉄ヲタのオモチャか? >>657
観光資源のために廃止しないで〜
なお地元乗らない、観光キャンペーンなんて人を呼ぶ気がないものばかり
バスで十分 まあ、鉄道はバスよりは定時性に優れ、乗り心地も良いけど、維持コストが高すぎるよね。 >>662
そんな自治体は鉄道の赤字の分の地方交付金を減らしてやればいい。 >>658
住民の足のための鉄道っておかしいよね。
それが意味を為すのは輸送量の多いところだけだ。
短編成の列車が日に数往復するだけの区間で住民の足のためって… >>665
コミュバスか、乗り合いタクシーで代替。 路線維持する輸送密度を最低限800人と決めたら良い。
以下はバッサリ。 >>666
鉄道を廃止することが制裁
何も手を加えないのも制裁 EV-H801系を導入して、大学前〜石狩月形だけは残して欲しい >>667
需要が乏しい場合は、地域の足はそれでよい 札沼線末端部はもはや公共交通機関として意味を成してないよな
早朝に1往復だけとかもはや通勤通学には使えずバスの免許維持路線みたいな感じになってる
末期の楓駅も早朝の1本だけで日曜運休とか驚異的な営業してて物好きな鉄ヲタしか乗りに来なかったとか
同じく1日1往復だった清水港線とよく比較されるがあっちは貨物線のおまけで復路が夕方だったので何とか通学では使えた >>674
清水港線の朝の下りは高校生で満員でしたよ
それでも廃止されました 過去の北海道最少記録は名寄本線湧別支線の1日2往復だったが通学者いたんだろうか?
見かけ上は1駅区間だけの支線だったが実際は中間に四号線仮乗降場がありJR化で駅に昇格した >>674
それで利益を得ようとするJR北海道の発想が気違いレベルだと思う
しかも貨物列車も走らせてないのに >>677
廃止を前提にする苦肉の策では?
結果としてマニア受けしているだけかと。 バスの免許維持路線はもっと凄くて年1回とか驚異的なのもあってその年1回のバス目当てで毎年全国から押し寄せてくるバスヲタで大混雑してるとかもう滅茶苦茶 岩泉線も末期は免許維持路線感満載だったな
乗客の99%が鉄ヲタだった
災害で命脈を絶たれてしまった >>676
湧別駅の方が市街地に近かったから、中湧別駅からの切符を買う客が結構いて駅の収入的には良かったらしい。 >>680
盛岡−岩泉のバスがねw
勝ち目ないッスねw 1日1本だけの札沼線の浦臼−新十津川を今まで残してきた理由って何?
一方で新十津川−路線名の元になってる石狩沼田は、何十年も前に廃止されたんだよね。 >>647
そうだね。時間的な自由度や経路的な自由度度は重要な移動手段の選択要素だね。 >>660
道路が整備されクルマが便利に使えるから一般な公共交通が成立たない地域特性なのだろう。
もう、公共交通政策と言うより福祉政策のレベル。解決策は交通手段じゃあ無いのでは? >>677
利益なんて得られると思ってるわけが無い。 >>683
1日3本でも変わらんぞ。
どう考えても廃止以外の答えが出ない区間を維持しようとして赤字を垂れ流し、
そのために幹線の高速輸送を維持させられなくなるのは愚の骨頂。
大の虫を活かすためには小の虫は殺すべきなのだ。 >大の虫を活かすためには小の虫は殺すべきなのだ。
大の虫も活かせていないw 夕張支線乗りたいけど
折り返し8分w
ヲタは荷物置いたまま駅舎や車両を撮影会
俺は1時間位町中をゆっくりしたいから千歳から夕張
帰りは多少金掛かるけどバスで札幌戻るのがいいかも >>692
それは小の虫を活かそうとして、大の虫に回す費用を削ってしまったからだ。 >>693
5月に千歳駅から乗った際、夕張駅からバスターミナルまで歩き札幌急行線で大谷地まで行った。
なかなか興味深い路線だった。 >>691
輸送密度4000未満は経営分離または廃止で良いな 貨物が線路保有できる訳がない。
そんな金はないよ。 >>700
そんなにJRグループに居たくなければ、経営安定基金返納して独立したら?と
JRという立場に留まりたいなら、国鉄改革法とJR会社法を守りなさいよっていう
つまりアボイダブルコストルールを守れってこと >>701
アボイダブルコストルールに法的根拠は無いよ。 >>702
国交大臣の許認可事項だから、堂々と国交大臣へ変更するよう求めればいい
それをマスコミ使って喧伝し、国交大臣には物言えないとかアホかと
そう変更したくても変更出来ない現実に気付いているからね
廃線にしたいなら廃止届出せばいいものを、未だに地元合意の得られた夕張支線以外は出していない >>703
アボイダブルコストルールに法的根拠が無い事をググって初めて知ったのかな?
国交相が一方の企業に一方的に有利な指示を出すなどあってはならない。
アボイダブルコストルールの不当性を裁判で訴えたら撤回するしかないな。 国鉄改革時にスタートした「旅客鉄道会社と日本貨物鉄道との間の鉄道線路の使用に関する協定」については、
18年度末に、協定で定められた線路使用期間の20年を迎えたため、
JR旅客会社とJR貨物との間で協議が行われ、その結果、
・いわゆるアボイダブルコストルールを適用すること
・協定の期間は20年間とすること
等が基本的にこれまでの協定と同様の内容とする協定が取りまとめられたところであります。
線路使用料その他の使用条件については、鉄道事業法第15条第1項に基づき、国土交通大臣が認可することとしておりますが、
国土交通省としては今後とも適切に審査して参ります。 アボイダブルコストルールは2026年度末まで有効であること
国交大臣の許認可事項で協定を反故にするならJR会社法により、改善命令や経営陣への罰則も実施出来る
みなし公務員扱いされて人事を国に握られている会社が、他所が優遇的だとか言える筋合いにない
しかも6000億円以上の経営安定基金に加えて、3000億円以上の無利子貸与、1200億円の助成金突っ込んでいる相当有利な会社はいったいどこの企業だ
JR貨物は負担した国鉄債務の支払いも免除されている >>704
あのルールは貨物が入線しようがしまいが貨物が入線線出来るレベルに整備される路線の空いた時間を使わせるだけだからあのコストなんだよ。
だから、JR北海道として必要の無いレベルで路線を整備する必要は無い。
また、入線許可を出すのはJR北海道のホウンなので、そもそも単独維持が出来ないと言ってる路線に許可を出してる方がおかしい。
アボイダブルコストのルールを変更したら、JR貨物は北海道はORSだけにして、鉄道貨物からは撤退じゃないか?
ルール変更にともなう運送費用の増加を荷主が払えんだろう。 旅する日々@haginoiburi
浦河町議会便り最新号(町の公式サイトに掲載)によれば、道南バス「うらかわ号」廃止に
苫小牧駅前への足がなくなると議員から異論が出たもようです。では町や議員はその足を
確保するために、要望や要請ではなく、バス事業者に実効ある取り組みをしたのでしょうか? 旅する日々@haginoiburi
当局に行って聞いて来いと云われるのがオチなんでしょうけど、
私が持ち込む話にロクなものはないと定評がありまして・・・。 夕張支線の旅
やはり千歳からのんびりがいいみたいだね
アホみたく折り返しするのではなく名物のカレーうどん食べたい
都営バス色のまんまの市内循環バスに乗りたい
帰路は札幌行きバス >>708
バス会社も、利用者が見込める路線にシフトするのは当然。 うらかわ号の新千歳直行化は(報道によれば)日高管内からの要望に対応したのであって、道南バスやJRが勝手にやったことでは無い。
新千歳への所要時間を短縮して利用を促進しようという取り組みであり、苫小牧に行く需要が少しでもあるならバス会社もこうはしなかっただろう。需要皆無なのに質問して仕事した気になってる議員が適当なだけ。
一番アホなのは一議員の質問=役場の意思という意味不明なロジックで評論家を気取るツイッターのコイツとそれを嬉々として貼るID:zM835bs1だ。 ところで、根室本線の滝川〜富良野は廃止しないのか? 代行バスで富良野発で幾寅しか停車しないのがあるけど列車より10分程早いw >>716
つまり全駅停車の必然性がなくなってると >>716
快速便だからね。
列車と違って駅や信号所での待ち合わせもないからね。
>>717
帯広方面行きに接続させるためのもの。
同時間帯に列車で東鹿越接続の代行バスもある。 現時点では富良野〜東鹿越で列車交換は無い。
幾寅のみ停車のバスが速いのは金山に行かないから。金山を通ると遠回りになる。 >>718
でも信号では待つだろ
もしかして信号ないんか… 昨日、東鹿越〜新得の代行バス乗ったけど
もうずっとこれでいいんじゃないのと
信号なんて数えるほどしかないし
さっさとバス転換したほうが幸せになれるわ >>720
揚げ足取り?
3分以上待つ信号はないな。 富良野〜新得は要らない。根室線を釧路線に改称。南千歳〜東釧路とする。東釧路〜根室は花咲線に改称。 >>724
貨物列車はどうするの?
富良野線だと勾配、交換駅の有効長、旭川駅の配線が貨物列車の通過に配慮してないなど色々問題があり、もし富良野線に貨物列車を走らせるなら多大な設備投資をしないといけない。 >>725
富良野線を改良するか、富良野の農産物を旭川貨物駅にトラック輸送するかだろうな >>721
はっきり言ってその通り
あと既存の都市間バスで賄える 夕張支線はどんどん短くなってんだな
2代目駅舎は5年しか使われず 狩勝についてはバス転換したら落合からトマムに抜けるのが地域に適した交通体系だろう。新得はノースライナー任せで良い。 >>724
要らないと言えば要らないし、有ったら富良野線に抜けるルートで使える。貨物も有るからなあ。 >>731
二代目駅舎は石炭の歴史村で休憩所としてずっとあるけど 夕張駅での折り返し時間がちょっと拡大したね。
新十津川駅と同じパターンだ。路線の運命も… >>733
それは要らないってことだよ。
「あれば使える」は「無くても困らない」だから。 >>736
富良野線は必要。輸送密度1000人越えている。 >>739
あの区間は冬に通行止にならない道路ってないよね? >>737
富良野線のことじゃなくて、根室本線滝川〜富良野のことだよ >>741
その区間も冬に通行止にならない道路ってないよね? >>740
冬季の間は閉鎖されるのか?
そんな話し聞いた事無い。冬季にバスで空港から富良野までバスで行ったけど? 富良野線がなぜ単独維持困難線区として挙がっているのか逆に不思議 >>745
輸送密度2000未満に路線が単独維持出来ると思う方が不思議だな。 富良野線はいつ乗っても混んでる
輸送密度2000以下という数字はどう算出したのか逆に知りたい 感覚がマヒしているだけで
富良野線だって滅茶苦茶利用者が多いわけでもない
北海道には富良野線を遥かに下回る路線が多すぎるだけ >>750
メチャクチャ多くは無いが、そこそこ利用が有る。日中の列車でもパラパラ利用が有る=必要。
朝夕も一両で、昼間は時間が止まったようになる路線=利用が少ない。 >>752
輸送密度4000未満はバス転換可能。
故に鉄道としては不要。 >>752
日中でも1両2両で本数だって多くないとくれば、やはりそれは利用が少ないと言える。
富良野線はどう考えても利用者が少ない。
他のローカル線よりかはいくらか多いというレベルでしかない。 最低でも1時間に1本2輌の列車が走らないとこはバス転換待ったなしだ 混雑感があるといっても、短編成で本数が少ないのでは、やはり需要が少ないと言うことになる。
需要が少ないのに混雑感があるというのは、提供してる輸送力が少なすぎるということになる 山線の蘭越以東もいつも混んでいるよね。今は18キッパーが多いからか長万部から混んでいるけどw 札沼線に乗りに行きたいが、混んでいるみたいやね〜。
盆休み明けの平日になれば、多少は空くのかな?
札幌を起点に18きっぷで、午前に新十津川往復、午後は夕張支線に乗りたい。 平日でも18切符期間は石狩当別にぎりぎりの時間に着くと座れない可能はある。夕張行きは千歳から余裕を持って乗るようにしたい。 >>762
なるほどね。札沼線は早めに札幌を出ておいた方が良さそうだな。
>>763
俺の切符だ。
お前に物言いされる筋合いは無い(笑)。 >>764
そりゃあんたの自由にすればいいさ。
だけど鉄道というものはそんなことのために存在しているのではない。
おかしいんだよ。
鉄道マニアと言われる人は鉄道を愛しているのだろう?
だったら存在意義を失った鉄道より、鉄道の本分たる大量高速輸送を実現しているところに興味を持つのが自然だろうよ。 道新はあい変わらず、民度の低い自治体の首長の発言を垂れ流す。
JR日高線、存続かバス転換か 沿線7町長、秋にも結論 一本化調整なお険しく:どうしん電子版(北海道新聞) https://www.hokkaido-np.co.jp/article/217935 >>754
今の国交省の基準は、200未満はバス転換、200〜2000未満は地元が金を出すなら残しても良いだ。
詳しいことは、二回目の業務改善命令を見ろ。 >>756
富良野線・石北本線・宗谷本線旭川〜名寄・釧網本線は維持だな。 富良野線を貨物列車が通れるように改修すれば根室本線は要らないな。編成も函館本線程長くないしDF200単機でも行けるだろう。 >>767
そうだとして地元が金をどのくらい出すかだよな キハ40なんて和式便所だろ
ウォシュレットが当たり前なこの時代に誰がかがんで用をたすんだよ
鍵掛け忘れて開けられたらケツ丸見えじゃねえか
痔持ちの人に優しい車両にしろ
出来ないならせめて洋式に改造しろよ >>773
列車利用前後に駅等のトイレを利用すればいいのでは? >>774
急な腹痛に襲われたら?
それにほとんどが無人駅でそれら全てにトイレが備わってるわけではない >>775
トイレもないような無人駅なら野糞でOK >>701
函館線函館〜長万部はJRから切り離される。
貨物列車を山線経由にするのは? >>775
なら文句言わずに列車のトイレを利用したらいい。
緊急事態なんだし我慢して漏らすよりいいだろ? >>773
ケツくらいで騒ぐな
前が見えるよりはいいだろw 深名線で鍵閉めたのに開いてしまっておばさんにケツを見られた事はあったな。 >>760
山線は、大トランク持った外人客が多いなあ。
外国人には、バス利用はハードル高いのかね。 山線でなくても18キッパーとおぼしき外国人が多い北海道の今日この頃。 JAPAN RAIL PASSでなく18きっぷ?? 切符までは見てないが、マイナーな場所でも外国人をよく見た。宗谷本線の朝イチの旭川→稚内や根室本線全域でもチラホラ見た。 釧路湿原や根室方面は白人に人気みたいね。
特急の走っている区間では、外国人みかけること少ないから、ジャパンレールパスの可能性は高そうだなあ。
関係ないが、北海道新幹線は、のぞみやみずほと同様に、ジャパンレールパスの乗り放題から除外すべきだと思う。
JR北海道がローカル線を放置してまで設備投資している新幹線が、外国人の乗り放題に大盤振る舞いされるんじゃ、道民の理解を得られない。 >>786
空いてんだから堅い事言うなw
日本人だってユーロパスとか使って旅している奴はいるんだからそこはお互い様だと思う。 >>786
ローカル線と北海道新幹線と、どちらが社会的に重要だと思っているのか? >>788
地元民すら碌に使わないローカル線の社会的な価値は無いな。 >>787
ユーレイルパスは高速列車乗車一回ごとに指定席料金取られるから乗り放題とはちょっと違う。
ジャパンレイルパスの利用者からも北海道内の新幹線や特急乗車一回ごとに520円徴収する? ドイツやイギリスみたいに基本的に自由席の場合はどうなる? >>791
自由席なら追加料金なしで乗れる。(イギリスはユーレイルパスのエリア外なのでそもそも乗れんが)
だから北海道内に限らず、ジャパンレイルパスも指定席利用は有料にすりゃいいと思うんだがね。発券に手間も割かれているしさ。 >>793
富良野〜旭川〜名寄、新旭川〜網走〜釧路を三セクに。 支援するなら普通乗車券で乗れ
18切符でいくら乗っても列車が混むだけだ とはいえ、実需が一桁ちがうので
富良野を日高とは同類にしたくない。 >>799
ん?
だから日高は廃線が適当で、富良野線は3セク化が最適 >>796の言う通り
JRにしてみれば、割引きっぷとかそんなんじゃなく、正規の片道運賃を現金で払って乗ってくれる客がほしいんだよ 富良野線は季節変動大きいからな
観光シーズンは特急が走るがシーズンオフだと閑古鳥が鳴く 富良野線を道路にして
ボンネットバス走らせて
有名観光地のバス停経由にしたら? 留萌本線も並行高速道路で滅多打ちにされたな
昔は急行が走るくらい賑わってたのに >>799
単行ならバス転換で十分だろ。
嫌なら第三セクターに移管して、収支トントンになるまで運賃値上げ。
現実を見たら良いよ。 日高本線は断崖絶壁にへばりつくように走ってる区間があるとか滅茶苦茶だな
興浜北線にもあったががけ崩れや高波での浸食に弱かった
北陸自動車道の親不知付近みたいに海上にせり出して建設していたらどうなっていたか
海上に建設した事例は東京モノレールや鉄道黎明期の新橋〜横浜間の事例があったが埋め立てられて普通の鉄道と変わらなくなってる 富良野線沿線民は我々は単独維持区間だと信じて疑わないが甘えだ
富良野線にトドメを刺すべく旭川から富良野経由でトマムまでの高速道路を早く作るべき >>804
客が減ったのは自動車の普及。
自動車道とは関係ない。
>>807
自動車道ができて鉄道から自動車に変える人はほぼいないでしょう。
今でも自動車を利用できる人は鉄道利用は考えられない。 >>805
3才の息子が、一両で走ってるDCを指差して
「バス!」て言ってたな >>804
JRになった頃には閑古鳥が鳴いてた。あの時点で廃止で良かった。 日高地区は静内はイオンとかマクドナルドを筆頭に何気に商業施設がそろってるから、
遠出する必要性が無くなったのがデカイと思う。 >>811
確か平均乗車距離が長いから廃止を免れたと思ったけど。ただ査定したのは羽幌線があった時代だと思う。 >>814
羽幌線に関しては留萌−羽幌間まで廃止したのがまずかったかもな >>810
それなら、富良野線の沿線住民に自家用車所有を禁止する運動したら良いじゃん。
だれも賛成しないと思うが。 >>818
現実問題、自家用車無しでは生活出来ないよな >>819
沿線住民は、不便を受け入れ鉄道を利用することで路線を維持するか、
便利な自家用車を使って路線を手放すか
選択すれば良いじゃん。
国費を投入してまでも、安価な運賃で鉄道を維持する必要無し。 >>820
鉄道など交通インフラに過ぎない。
住民に不便を強制してまで残す価値は無い。
廃止一択だな。 >>818
いや、要らねえって言ってる自動車道って高規格道路のことだろ。そりゃ要らないわ。 >>818
そんな事は言っとらん。無料の高規格道が不要。バイパス整備も不要。
既存の道路だけで十分。 >>823
単行ならバス転換で十分だろ。
バス転換が嫌なら運賃大幅値上げの第三セクターか、
住民が多少の不便を受け入れてJRを利用することだよ。
どれも嫌なら廃止一択。 >>824
昼間単行ならバス?そんな理屈知らんし。
輸送密度1000人以上有ると、朝夕の利用はそこそこ有ると言うこと。そんな路線をバスはなしたら、朝夕の旭川市内の渋滞が発生する。
根室線滝川〜新得・日高線・留萌線・札沼線大学〜新十津川・宗谷線名寄〜稚内などは影響ないから問題ないけど。 >>825
輸送密度1000以上では渋滞は発生しない、
渋滞が発生してバス転換困難なのは輸送密度4000以上だ。 >>826
バイパス道路が必要になる。
富良野線を維持(美瑛〜富良野はどちらでも)し、バイパス建設はしないのが良い。
バイパス作る金を既存の交通インフラの若返り工事に使うべきだ。
遥かに安上がりになる。 >>827
輸送密度1000以上程度のバス転換にバイパス道路は不要。
door to doorで好きな時に移動出来る車に対し鉄道はダイヤに拘束され2次交通機関が必要。
若返り工事でも需要は増えない。
鉄道を残す事は赤字を垂れ流す事に変わりは無い。 >>828
若返り工事は道路を主に想定。自動車税の税収を鉄道・バス(高速バスは除く)の維持にも使う。 >>829
地元民すら碌に使わない鉄道を税金で残す必要は無い。 >>825
それなら富良野線は、第三セクターで維持すれば良いじゃん。
鉄道が必要なんだろ。
運賃爆上げになっても良いよな。
路線別の運賃計算キロを認めて、住民に現実を理解させるべきだな。 >>829
自動車税即ち自動車利用者の負担で鉄道を残すのは筋違い。
税金を使いたいなら鉄道利用者の負担とするべき。
鉄道利用者税を新設するべきだな。 >>831
それが一番いい
要するに現実を理解すれば納得するわけで
早くJR北海道は路線を譲渡するべきだな
今のJR北海道じゃ何やってもダメなのだから >>832
鉄道利用税?
黒字路線の利用者は既に余分な負担しているじゃん。
路線別に黒字になるまで運賃値上げすべき。 >>826
それは違う。
輸送密度1000以上では渋滞は発生する。
渋滞が発生してバス転換困難なのは輸送密度1000以上だ。 >>835
特定地方交通線でバス転換困難とされた輸送密度は4000以上だ。
輸送密度1000以上で渋滞が発生すると主張するなら、
廃止された特定地方交通線で渋滞が発生した事例を挙げてごらん。 >>835
二両編成の気動車が1時間に1本程度走る程度の路線をバスに変えた所で渋滞になるか? 国道237って結構流れが悪い事多いぞ。高規格道路が計画されるのもうなずける。
まぁ免許がない奴には縁がない話だが。 国道235も静内までは交通量は多いので高規格道路は必要。浦河まではいるかどうかはちょっと微妙だけど。 >>836
冬季の深刻な渋滞が路線復活の決め手になったえちぜん鉄道でも
4000ちょっと切るくらいの輸送密度あるっぽい(正式発表はない)しなあ 札沼線南部は奇跡だよな
かつては札幌近郊なのに列車本数が少なかったが国鉄末期辺りから鉄道が見直され沿線で宅地開発が進んで乗客が増加した
気動車で6両編成とか驚異的な列車もあったしキハ201が真価を発揮する路線でもあった
北部は異様に少なくて廃止が予定されているとか両極端ともいえる >>842
あと、福井に限らないけど、本州の多くの都市は、江戸時代の城下街や宿場町が発展した所が多く中心部から近郊はその時代の町割りのままだったりして、道路の容量が低い場合が多く余計渋滞が発生しやすい。 >>843
教育大が移転して変貌したんじゃないかね。 そもそもバス転換しようとしても代替バス運転士自体が極端に不足している状態だからなあ。
事実上、本当にごくごく少ない輸送密度の線区しか転換出来ないよ。 >>846
人手が足りないは待遇が足りないだ。
バス運転手の待遇を改善しても赤字垂れ流しの鉄道を残すよりずっと安上がりだ。 夕張支線は青春18きっぷユーザーが押し寄せて凄いことになってそう
ノースレインボーエクスプレスを使って臨時列車走らせたらいいのに 代替バス会社にしてもどこまでも待遇改善出来る訳でもない。
金が無尽蔵にある訳でもないし。 >>843
札沼線南部は元々地の利があった。
これは2015年のDID人口集中地区だが、あいの里公園駅まで範囲内になっている。
http://maps.gsi.go.jp/#12/43.132184/141.380138/&base=std&ls=std%7Cdid2015&blend=0&disp=11&lcd=did2010&vs=c1j0h0k0l0u0t0z0r0s0f0
ここを先見の明を持ち、複線化電化を行ったのはJR北海道だ。 >>849
運賃を値上げすれば良いだけ。
国も赤字垂れ流しのローカル線の支援など止めて代替バスを支援するべき。
その方がずっと安上がりだ。 キサハ144作った理由は単にコスト低減のためじゃないか?
加速が悪くなって不利になるので気動車で付随車は通常忌避されがちだが札沼線南部は急激な人口増加に車両が対応できず「質より量」を優先したな
エンジン取り付けてキハ144にして加速度向上は行われなかった
JR東日本に譲渡されたのは付随車が2両に増えてるがSL牽引が前提であるため割り切った 旭川十勝道路が完成すれば新千歳から富良野まで高速で繋がって観光客にもメリットはデカい >>854
旭川空港使えよ。
道路も適切に廃止して赤字額減らすべきなんじゃないかね。 >>835
輸送密度1000以上で渋滞が発生するとの主張は論破されたと言う事で良いな? >>855
旭川なんて羽田便以外ほとんど飛んでないでしょ
関東以外から富良野行くなら新千歳使う方が便利なのよ 帯広駅前〜新千歳空港も、高速バスが走っているもんなあ。
自腹で上京する一般市民としては、地元空港から羽田に行こうにも、JALやANAで3万円の航空券なんざ高くて手が出ない。
新千歳までの交通費をかけても、7千円のLCCに乗りたいのよね。 >>849
公共性の著しく低い路線を残そうとするからそうなるんだよ。 >>856
地域事情によるでいいんじゃない?
道路が既に渋滞しててかつその道路の改良もままならない状態で
輸送密度1000以上の鉄道を廃止したら渋滞悪化しそうだけど
北海道でそれは考えにくいような >>861
そもそもJR北海道が冬場にろくに走らせてないからなぁ
運休、遅延ばっかじゃな 富良野線旭川〜美瑛は公共性有る。
少なくとも、宗谷北線よりは公共性高い。 >>864
富良野の自治体が公共性があると判断し出資したのは旭川と富良野を結ぶバス路線の会社だけどね。 >>866
バスと鉄道を両立させる需要も金もない。
鉄道を廃止してバスに需要を集中する事が継続可能な公共交通機関の維持に繋がる。 >>866
低コストなバスは自治体で維持出来ても高コストな鉄道は維持出来ないと言うこと。
継続可能な公共交通機関を維持するためには身の丈に合った公共交通機関を選択する事が重要だな。 まあ、成人は自家用車を使うとして、最大の問題は、車を運転できない高校生の通学なんだよな。
北海道の特定地域では、中学校を卒業したら普通自動車免許を交付、自治体が自動車を支給、くらいしてあげたらどうだろう(笑)。 >>843
千歳線も1973年の段階では札幌発の普通は1日わずか12本
(ほかに急行10本、特急6本)
その当時札沼線の札幌発は10本だけ
まもなく廃止される夕張駅発の普通が当時は1日13本あったのに。 >>869
高校生の通学も校門まで直接乗り付けるバスの方が便利だな。 >>864
輸送密度4000未満の路線は公共性がない。
速やかに廃止して無駄に垂れ流す赤字を止めるべきだな。 留萌本線は昔高校生の積み残し事件起こしたことがあったが今や閑古鳥鳴いちゃってるのか 通学が大変なら全寮制にすれば問題解決だろ
これからは僻地の高校は全寮制にすべき >>873
それは高校生のマナー問題だったろ
まあ言い換えりゃそういうところに
非協力的なところから見ても
ロングの一両とかだったら
多分問題ない状況だったんだろう >>444
日高線フェイスブックの人でしょ
共産党のまわしものなのね
協賛もきらいじゃないけど
こういうところ嫌いだわ
何でも反対反対しかいわないのは
悪い癖だね
日高線フェイスブックも
政権批判してくれれば
もっと支持者へるのに >>786
JR北海道のことを考えると
ジャパンレールパスも18きっぷも
廃止するか北海道だけ利用対象外に
したほうが良い >>876
日高本線の住民に自家用車所有を自粛するよう指導すれば良いのに。 >>878
手段と目的が逆転している。
鉄ヲタは死ね。 >>878
こういう人は18きっぷしかつかわないで
物事を言い出しそう 道理がわからない輩からは底辺臭が漂う。
低収入で車も免許も持ってないだろうな。 >>879
それなら第三セクターに移管だね。
地元自治体が鉄道を運営すれば良いよ。
赤字は住民税増税で賄うことだね。 >>883
地元民すら碌に使わない鉄道は廃止すれば良いだけ。 廃止とは言わないのは底辺鉄ヲタの意地なのだろうな。 >>885
生活保護者みたいなもんだよ反対してるのは
ゴネればなんとかお金が降ってくると考え
ているようなもんだろ >>873
あれは1両だったからの混雑だ。
つまり2両だったら混雑してたとは言えない。
それはやはり閑古鳥が鳴くレベルだ。 新・特急うらかわ号
苫小牧ー浦河
停車停留場
苫小牧駅前、表町5丁目、王子病院前、市役所前、出光カルチャーパーク、緑小学校前、操車場前
、職訓センター通、明野元町1丁目、拓勇南、ダイナックス沼ノ端アイスアリーナ、ウトナイ中央橋(南)
(苫小牧東IC−鵡川ICは高速道路を走行)、鵡川四季の館前、門別競馬場前、富川大町、富川元町
、門別緑町、豊郷、清畠駅前、厚賀第一、東節婦、新冠、末広町、静内駅前、浜浦和、東静内市街
、春立築港、三石築港、三石役場前、本桐入口、荻伏築港、荻伏市街、東栄、井寒台、堺町西1丁目
、日高振興局前、役場前、大通3丁目、浦河ターミナル >>886
廃止に反対する一番の理由はバスになると運賃が上がるからだろ?そういう連中の立場からすれば必死になるだろうな。 >>891
バスがちゃんと通年走れば問題ないのでは
ところが冬になると・・・だよな
もっとも今は鉄道が・・・だよな >>886
しかし声高に廃止反対を叫ぶ殆どの人は鉄道を使っていない。 >>893
あんな不便な交通機関使えない
それが現実なのだろう 沿線住民が使わなくて済んでいる鉄道路線。
わざわざ高額な費用をかけて鉄道路線として残す必要が無い路線。 >>893
>>894
>>895
>>896
>>897
からの
新・特急うらかわ号
苫小牧ー浦河
停車停留場
苫小牧駅前、表町5丁目、王子病院前、市役所前、出光カルチャーパーク、緑小学校前、操車場前
、職訓センター通、明野元町1丁目、拓勇南、ダイナックス沼ノ端アイスアリーナ、ウトナイ中央橋(南)
(苫小牧東IC−鵡川ICは高速道路を走行)、鵡川四季の館前、門別競馬場前、富川大町、富川元町
、門別緑町、豊郷、清畠駅前、厚賀第一、東節婦、新冠、末広町、静内駅前、浜浦和、東静内市街
、春立築港、三石築港、三石役場前、本桐入口、荻伏築港、荻伏市街、東栄、井寒台、堺町西1丁目
、日高振興局前、役場前、大通3丁目、浦河ターミナル なるほど
苫小牧に行くぐらいなら、ちょっと奮発して
高速ペガサス号に乗って札幌にいくか >>898
楽しそうだな?
そういうネタはバス板でやってくれ。 廃止反対主張してるのに乗らない奴って、列車の走る町並み見てオナニーしたいだけなんだってばw 乗らない住民=廃止反対出来ない。
住民税一人一万上げ、地域の鉄道・バスの利用券一万円を支給で良いのに。 乗る必要がない人に利用券を支給されても・・・。
そこまでして地域の交通機関を残す必要はない。
利用者がいなくなり縮小されても仕方がない。 列車に乗っても駅から目的地へ行く手段がない
車の方が時間的に経済的に便利
だから誰も利用しない >>905
税収が増えて歳出は増えないから
自治体の厳しい財政状況が改善されて
よかったやんけ。 >>905
住民がゼロになればインフラ整備の費用の心配など無用。
日高管内に70000以上の人口がいるのは無駄に多すぎる。
これを20000人程度に縮小させるべき。
50000人は苫小牧市に移住するのがよい。
苫小牧市も人口が増えてラッキー
日高支庁も人口の負担が減ってラッキー
ウインウインでしょ >>905
無駄に乗るだけ。或いは転売?
クルマ使う人にも公共交通維持費を負担させる意味がある。
自動車税を上げ、公共交通維持に充てる方式も有る。 >>906
そもそも列車のスピード自体が遅いからなぁ
それで運休、遅延が日常茶飯事なんでしょ
やはり鉄道会社が悪いんだと思うよ >>874
全寮制ってのも、親や生徒本人の負担が大変だぞ。
静内あたりだと、日高本線が通っていた頃は、苫小牧の進学校や工業高校にギリギリ通えていたのが、バス化で通学困難になり、
どうせ下宿になるなら札幌の高校に行かせよう、って家庭が増えているんだとか。
で、そういう子は、都会で進学就職し、故郷に戻ってこないんだと。 高校の選択は個人の都合。
そんな事までインフラに求めんなよ。 >>910
碌に使われない鉄道を無理に残す意味は無い >>914
静内に仕事と魅力があれば高校生も戻るだろう。
戻らないのは自治体の怠慢だな。 >>903
時計代わりになったと
いう思い出ばなしが生まれる時点で
それだけ需要がないのだなと
深名線廃止騒動のときそう思った 鉄道は交通インフラであり、時計代わりのためにあるのではない >>914
静内〜苫小牧への日高道経由のバスを運行したら良い。
部活の朝練は不可能でも、帰りは19時発を運行したら良い。朝は静内6時発、苫小牧8時頃着で運行可能でしょう。
早く日高線全線廃止して、代替バスに転換すべきだ。 >>918、919
鉄道に求めるのが屋外時計の役割だけなら
防災無線で定時ごとに列車の走行音を流せば
一円も費やさずこと足りる話ですな。 >>920
それを公共交通機関が担う必要は無い。
事情はそれぞれあるのだろうけど代替バスや代行バスは鉄道路線に添うものだな。
どうしても都会の学校へ行きたいなら都会に住むしか無いのが実情だね。 >>911
JRも設備投資にあたいする収益が、得られるなら運休を避けるだろう。
大幅な運賃値上げを受け入れるのが先だね。 >>922
日高の住民がみな苫小牧市に移住すればよい >>923
収益関係なく列車を運行させたがってないw >>924
住民全員がお前のようなニートなら移住は出来るけど、農業やってたら無理だろ >>927
日高住民が出せば良いじゃん。
日高本線の廃止が嫌なら第三セクターで運営すれば良いのに。
他人にたかるだけなんてチョウセンヒトモドキのようだな。 >>928
そうそう
さっさと第3セクターにすればいい
JR北海道が廃止を求めるのがおかしい >>929
日高本線沿線の自治体が引き取って第三セクターか。
増税がんばれ。 >>930
さっさとJR北海道が道、自治体に路線を明け渡せばいい >>931
8月31日付で日高支庁に移管すれば良いじゃん。
同然、代行バスの運営も移管。 >>932
それで自治体に決めさせればいい
わざわざJR北海道が廃止を進める必要がない きみら、「鉄道無くて不便と言うなら都会に移住しろ」とか簡単に言うけど、都会に移り住むということは、いま暮らす土地を手放すということだぞ?
鉄道が無くなるような衰退地域の土地を買う人なんて少ないから、仮想敵国資本だろうが、カルト集団の類だろうが、高値付けてくれたら売らざるを得ない。
去る人にとっては、離れる土地をどう使われようとも知ったことではないし、都会暮らしを始めるにはカネも掛かるから元手が必要だしな。
そこまで考えて、移住しろって言ってるの?
《参考》
北海道が危ない 第6部(上)
丸ごと買収された袋小路の集落は今
https://www.sankei.com/affairs/amp/180817/afr1808170009-a.html 君らって複数形使っているけど
移住しろって言ってんのは約一名だけだと思うが?
約一名がしつこく言っているだけ >>933
9月1日から代行バスを含み運行停止だな。
嫌なら日高支庁が引き取れ。 >>936
全然考えてないと思うけど?
所詮は妄想、住民全てが無職だと思っているみたいw >>932
>>933
>>937
新・特急うらかわ号
苫小牧ー浦河
停車停留場
苫小牧駅前、表町5丁目、王子病院前、市役所前、出光カルチャーパーク、緑小学校前、操車場前
、職訓センター通、明野元町1丁目、拓勇南、ダイナックス沼ノ端アイスアリーナ、ウトナイ中央橋(南)
(苫小牧東IC−鵡川ICは高速道路を走行)、鵡川四季の館前、門別競馬場前、富川大町、富川元町
、門別緑町、豊郷、清畠駅前、厚賀第一、東節婦、新冠、末広町、静内駅前、浜浦和、東静内市街
、春立築港、三石築港、三石役場前、本桐入口、荻伏築港、荻伏市街、東栄、井寒台、堺町西1丁目
、日高振興局前、役場前、大通3丁目、浦河ターミナル >>899
廃線になったら鉄道もクソもないでしょう。 特急さまに号
苫小牧ー様似
道南バス、JR北海道バス共同運行
苫小牧ー様似:2470円
停車停留場
苫小牧駅前、表町5丁目、王子病院前、市役所前、出光カルチャーパーク、緑小学校前、操車場前
、職訓センター通、明野元町1丁目、拓勇南、ダイナックス沼ノ端アイスアリーナ、ウトナイ中央橋(南)
(苫小牧東IC−静内ICは高速道路を走行)、末広町、静内駅前、浜浦和、東静内市街
、春立築港、三石築港、三石役場前、本桐入口、荻伏築港、荻伏市街、東栄、井寒台、堺町西1丁目
、日高振興局前、役場前、大通3丁目、浦河ターミナル 、日高幌別、鵜苫築港前、西町、本町、栄町
、様似駅 特急さまに号
苫小牧ー様似
道南バス、JR北海道バス共同運行
苫小牧ー様似:2470円
停車停留場
苫小牧駅前、表町5丁目、王子病院前、市役所前、出光カルチャーパーク、緑小学校前、操車場前
、職訓センター通、明野元町1丁目、拓勇南、ダイナックス沼ノ端アイスアリーナ、ウトナイ中央橋(南)
(苫小牧東IC−静内ICは高速道路を走行)、末広町、静内駅前、浜浦和、東静内市街
、春立築港、三石築港、三石役場前、本桐入口、荻伏築港、荻伏市街、東栄、井寒台、堺町西1丁目
、日高振興局前、役場前、大通3丁目、浦河ターミナル 、日高幌別、鵜苫築港前、西町、本町、栄町
、様似駅 >>899
廃線になったら鉄道もクソもないでしょう。 >>945
>>946
パソコン上のトラブルです申し訳ございません すまん。日本で1番終電の早いのが新十津川駅だけど、日本で1番始発の遅い駅ってどこ?(夜行電車を除く) >>948
方向別なら浦臼(降り列車)
駅としてなら鶴沼 >934
貴方にとって日高線が大事なのはよく判った。
ところで、不通になる前は、あなたは月に何回日高線を利用してたの?
区間は?
まさか、過去に1回だけ様似まで往復しただけじゃないだろうね。(それも18きっぷでw) >>951
北海道フリー・北海道東日本・
かつての周遊券・18きっぷで廃止反対は
唱えるのは無理だから >>710
夕張到着したら折り返し組も荷物持って一旦強制下車刺せられるよ
ヲタは大荷物抱えて数分間で駅舎や車両を撮影、ジュース1本買ってそそくさと折り返す
18きっぷシーズンは落ち着かない
おいらは9月末に
ひがし北海道フリーきっぷ
で行きます
千歳⇒夕張
帰路は札幌までバス移動 >>953
鉄ヲタはジュース一本しか買わないのか?
金を使わない鉄ヲタ相手では地域の活性化など無理と言う事。 >>955
鉄ヲタは単なる自己満足の世界やろ
しかも車内はヲタだらけw 夕張でマトモな物を売っている店ってセコマ以外あるのか? カネ使おうにも折返しの短時間ではジュースくらいしか買えないからなあ。
一本遅らすと、それはそれで時間潰すのに難儀するし。 ユースホステルなら泊まった事がある。
>>959
セブンイレブンも新夕張にあったか。
あと17時ぐらいで惣菜に半額シールを貼るヤル気がない生協とか? >>961
19時閉店ならそんなもんじゃね?
やる気なかったらシール貼らんわな。 今でも炭住に暮らす爺さん婆さんは、半額惣菜で食い繋いでいるんやで。
君ら五体満足な若者が、気まぐれで買ったらイカンがな。 >>957
新夕張駅付近
スーパー兼道の駅、セブンイレブン、セイコーマート
南清水沢駅付近
セイコーマート
清水沢駅付近
セイコーマート、商店
夕張駅付近
セイコーマート、食事処、レースイ
いずれも10分程度じゃ無理だけど 特急えりも号
苫小牧―えりも2880円
苫小牧駅前□□|0803|1633||えりも□□□□|0634|1534
職訓センター通|0818|1648||幌満□□□□□|0648|1548
沼ノ端駅北口□|0828|1658||様似駅□□□□|0705|1605
鵡川四季の館前|0853|1723||日高幌別□□□|0715|1615
富川大町□□□|0908|1738||浦河ターミナル|0725|1625
厚賀第一□□□|0934|1804||役場前□□□□|0730|1630
新冠□□□□□|0949|1819||荻伏市街□□□|0742|1642
静内駅前□□□|0958|1828||三石役場前□□|0756|1656
三石役場前□□|1029|1859||静内駅前□□□|0826|1726
荻伏市街□□□|1045|1915||新冠□□□□□|0835|1735
役場前□□□□|1058|1928||厚賀第一□□□|0849|1749
浦河ターミナル|1103|1933||富川大町□□□|0913|1813
日高幌別□□□|1112|1942||鵡川四季の館前|0927|1827
様似駅□□□□|1123|1953||沼ノ端駅北口□|0954|1854
幌満□□□□□|1137|2007||職訓センター通|1007|1907
えりも□□□□|1153|2023||苫小牧駅前□□|1025|1925 優駿往復切符
札幌市内―えりも7200円
札幌市内―様似6200円
えりも・様似―沼ノ端駅北口は特急えりも号利用
沼ノ端―札幌市内は特急すずらん自由席、および普通・快速列車を利用 >>972
おまえ、沼ノ端駅に行ったことないだろ。
あの駅で特急と長距離バスの乗り換えさせられるのは、しんどいで。 今月の上旬に新十津川駅に行ったけど、その時はスタッフは感じ良かったけどな。
お盆にかけての鉄ヲタの来襲にウンザリしちゃったのかな? 6月に行った時は感じよかったよ。
車だったけどスタンプ押していたら来駅のカードくれたな。 >>971
さあ、これで日高線存続の意義は無くなるだろ。 あればもう鉄道代行バスじゃなくて完全なバス路線に移行したほうがいいでしょ ホームぎりぎり 新十津川駅に2両編成 東京の学生ら貸し切り
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/221201
キハ40-331+303の2両編成だった >>974
エレベーター整備したら良い。
苫小牧のバスターミナル以外と歩く。あれよりマシでは? >>986
そんな事するより素直に札幌行きの直行バスを利用で良いと思う。
座ったら目的地まで行けるのは良いと思うよ。 >>988
そんなものいらん。
沼ノ端と苫小牧直行バスで良いのだ 特急えりも号
苫小牧―えりも2880円
苫小牧駅前□□|0803|□□□□□|1633
職訓センター通|0818|□□□□□|1648
―――――――――――――――|―――――――――
■■■■■■■|特急すずらん2号|特急すずらん8号
■■■■■■■|(札幌0730→□□|(札幌1602→
■■■■■■■|沼ノ端0811)□□|沼ノ端1644)
■■■■■■■|から接続□□□□|から接続
沼ノ端駅北口□|0828|□□□□□|1658
―――――――――――――――|―――――――――
鵡川四季の館前|0853|□□□□□|1723
富川大町□□□|0908|□□□□□|1738
厚賀第一□□□|0934|□□□□□|1804
新冠□□□□□|0949|□□□□□|1819
静内駅前□□□|0958|□□□□□|1828
三石役場前□□|1029|□□□□□|1859
荻伏市街□□□|1045|□□□□□|1915
役場前□□□□|1058|□□□□□|1928
浦河ターミナル|1103|□□□□□|1933
日高幌別□□□|1112|□□□□□|1942
様似駅□□□□|1123|□□□□□|1953
幌満□□□□□|1137|□□□□□|2007
えりも□□□□|1153|□□□□□|2023 特急えりも号
苫小牧―えりも2880円
えりも□□□□|0634|□□□□□|1534
幌満□□□□□|0648|□□□□□|1548
様似駅□□□□|0705|□□□□□|1605
日高幌別□□□|0715|□□□□□|1615
浦河ターミナル|0725|□□□□□|1625
役場前□□□□|0730|□□□□□|1630
荻伏市街□□□|0742|□□□□□|1642
三石役場前□□|0756|□□□□□|1656
静内駅前□□□|0826|□□□□□|1726
新冠□□□□□|0835|□□□□□|1735
厚賀第一□□□|0849|□□□□□|1749
富川大町□□□|0913|□□□□□|1813
鵡川四季の館前|0927|□□□□□|1827
―――――――――――――――|―――――――――
沼ノ端駅北口□|0954|□□□□□|1854
■■■■■■■|特急すずらん5号|特急すずらん11号
■■■■■■■|(沼ノ端1009 □□|(沼ノ端1911
■■■■■■■|→札幌1101)□□|→札幌1955)
■■■■■■■|に接続□□□□□|に接続
―――――――――――――――|―――――――――
職訓センター通|1007|□□□□□|1907
苫小牧駅前□□|1025|□□□□□|1925 日高地方は大麻の栽培に適してるようたから大量生産して鉄道輸送すればいいじゃん >>953
考えが甘いよ・・・
フリー切符期間は平日でも廃止になりそうな区間ですら、キモオタで一杯だよ。(折れも君もwww)
昨年秋に宗谷本線に乗りに行ったら、水曜日ですら、旭川発稚内行きは10人強は乗っていた。
(それも旭川から全区間皆さんご一緒)
貸しきり状態を望むなら、フリー切符期間外に乗るしかない。 >>991
お前が生産するんやぞ
ま、大麻禁止の日本では許可が下りないかしょっぴかれるかの二択だが このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 88日 2時間 59分 40秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。