Aシートは、ええシート。
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
223系1000番台V5編成が体質改善受けたけどA-SEAT仕様にはならなかったな。 >>853
まさに今実験期間だからだろうね
これからどうなっていくのか楽しみ
もしA-SEATが設定されるなら8連側に設定されるのか
今の通り4連側に設定されるのかとか色々気になる やはり本採用になったら改造じゃなく完全新車でいくだろう。
それこそダブルデッカーの可能性も大いにある。 ダブルデッカーにしなければならないほどラッシュの利用者が多いの
結構なことだな
昼間は平屋の現状で十分だよな 何回も言われてることだけどダブルデッカーにすると全車両半Mに出来なくなるんだよね
321系とか1両T車挟んでるけど 東はダブルデッカー2両でもラッシュ時に席足りない状況だけどな
それだけ普通車の混雑がひどいってことだが
関西はラッシュ時の普通車の混雑が関東ほどではないし基本ケチだから1両で十分とは思うが >>858
223系とE231系では一般座席のクオリティが違いすぎるのも原因のひとつかも 関東は全路線座席無しの一般車と転換クロスのグリーン車にすればよい 185系とか昔転換クロスだったしな
隣の京急が複線でビルの合間を120km/hでかっ飛ばしてるのにJRはチンタラ走りすぎ
京急がクリアできてるなら騒音問題クリアできるだろ >>861
別にチンタラ走っても痛くも痒くも無いんだろう。 東海道線東京口は結構カーブ多いしな。
サンライズで東京に向かうと解るが、熱海から揺れが結構酷くなる。 >>861
最近は京急も京浜間のスピード競争には昔ほど熱心ではない。
羽田へのアクセスという楽に銭もうけできるドル箱を得たから。 >>861
そりゃ静岡の普通よりも遅いし
アクティーなんて普通とほとんど所要時間が変わらないという有様
束信者は自分らへの批判は棚に上げて東海や西ばかり叩くからな そもそもトイレに来る以外で
座る気もないのに9号車に立ち入るなとは思う。
邪魔だわ……
なんとか対策出来んかな?
立ち席用に200円、着席したら300円追加…とか
車掌さんの手間が増えるか…… >>870
正調グリーン車にすれば解決
今の打撃成績なら指定席も夢じゃないし、何とでもなるんじゃね? >>871
なんとか正式にサービス開始ってなって欲しいもんです。
一日2往復は寂しい。 トイレによる立ち入りをなんとかするためにも、正式にサービス開始時には指定席運用に切り替えた上で
基本(8両)+Aシート(2両)+付属(4両)=計14両編成
ないし
基本(6両)+Aシート(2両)+付属(4両)=計12両編成
による運転がいい
播州赤穂ー姫路=基本+Aシート
姫路ー米原=基本+Aシート+付属
米原ー敦賀=Aシート+付属 >>875
確かにそれはそうだね
今更14両対応に駅を改修するのは大変だろうから12両プランの方が現実的かな
でも223系の6連なんてどうやって捻出するんだ?
新製玉突き投入するにしても大和路快速以外8連貫通なんて必要としてないぞ >>876
■14両運用の場合
手順
1、225系のクハ+クモハをAシート仕様で製造
2、既存の新快速用の8両+4両編成に新造Aシート車両を組み込む ■12両運用の場合
1、225系のクハ+クモハをAシート仕様で製造
2、既存の新快速用の8両+4両編成の8両側からサハ+モハを抜き取り、代わりに新造Aシート車両を組み込む
3、抜き取ったサハ+モハを6両編成で運用している快速用の223系に増結
4、それでもあまる車両は、山陰本線用223系に増結して、代わりに山陰本線用の221系からサハ+モハを抜き取り
5、抜き取った221系のサハ+モハを奈良電車区に回す 14両はおいといて12両の場合複雑怪奇な組み替えが必要なのはわかった 4連を敦賀ー播州赤穂の全区間で走らせて
米原ー姫路の間を8連くっつけて走らせればいいだけじゃないの?
姫路で先頭になる8連を分割後、どかすのに手間は食うけれど。 あ、ごめん。
組み換えの話か。とんちんかんなこと言ってごめん。 現行車は試験的な意味合いが強かったからクハにしたけど、
本格投入時には中間車に変更すると思うよ。
本格投入は2扉の完全新車にすると思うから
先頭車だと後々の転用の時に支障が出やすい。
中間車なら組み換えもややこしくならないし。 >>882
でもそれだとトイレに行くのに編成中間のAシート車両を通過する必要が出てくる場合があるよね
そこは許容する感じ? 東糞のグリーンはラッシュ時にドアロックするよ
解除区間で解除忘れた馬鹿もいるから迷惑する
それならクハのほうが良いね。 >>883
新たなAシート車をトイレ付で作れば通り抜けは少なく出来る。
モハ224なら225系8両編成に4両、4両編成に1両あるから組み換えも容易。
モハ224がAシートばかりの225系8両編成を作って
225系既存編成のモハ224と差し替えすれば良い。 >>884
クソ西では中間だと管理できないんだろ。 >>884
あれはグリーン車だから通路やデッキに立ってても料金を取る。
貫通扉を閉鎖するのもそのため。
しかしこっちはあくまでAシートだから立ってるだけでは料金は取らない。
だから貫通扉閉鎖も一切やらない。 とはいえ敦賀までAシート付き4連で走るのか問題をおいておけば
今の位置が無難だとは思う
ゆっくりしたいからAシートに乗るのであって騒がしいのはあんまり望ましくはないかな 試験採用だからこその4連側連結であって、
本格採用時には確実に8連側になるだろ。 >>887
おトイレに行かせて貰えないのは辛いからな
あとベビーカーを使ってる人がよく使ってる >>889
8連側だと新造でなく改造の可能性が高くなるね
窓なし座席はこの際しょうがないってことになるのかな >>891
自由席だからな、窓が無きゃ座らないのも利用客の自由だし、
窓有ろうが無かろうが関係なく座りたい人のニーズに応える
こと出来るし。ヨーロッパの高速鉄道など、進行方向逆向きで
窓無いとかもあるし、自分で座席指定さえ出来ず運任せな
列車も多いのに比べると恵まれている。 >>892
確かに今の発券方式だと座って料金発生だもんな
嫌なら座るな、確かにその通り
そこが京阪とは違うところか
京阪は指定席だから3000系を新造する気になったのか >>878
> ■12両運用の場合
> 1、225系のクハ+クモハをAシート仕様で製造
→223系J編成にAシート2連を組み込み
→その分、223系W編成を快速に転用
すれば地雷6連も減少していいことずくめ。
それでも足りない分は225系8連(Aシート2両付)の新車を入れ、余った223系W編成を
221系の6・8連置き換えに回せばよい。 いっそのこと6+6を新快速に投入してもいい気が
4両限定の末端区間まではいかないんだし >>895
6+6はMT比で加速に問題ある。なので6+4での運用があるんだろ。
4+4+4は京都〜大津の長大トンネルの関係で中間4両に保安要員を
配置しなきゃならんから回送列車しかない。 新快速を6+6に回帰させるのは妙案かも知れんな。
赤穂への8両は無駄が大きかったし、敦賀への4両は超混雑になる事も多かったし。 >>897
130km/hまで加速するのに時間がかかる
今より遅くなるかもしれない 近江塩津と新疋田のかさ上げホームが4両限界だったはず >>891
スマートフォン見てればいいから今は円梨でもまあ 223系の6両の件、あれ2M4Tを3M3Tに改造することってできないのかね?
225系の場合は全車0.5M仕様で、実質6M6Tと同等の出力で運用できてるわけだから、
6両+2両+4両
で、3M3T+1M1T+2M2T=6M6T
として運用すれば、加速の問題を解消しつつ、6両編成を新快速にまわして、
代わりに新快速で使っている8両編成を快速にまわして、快速の混雑緩和を同時に達成できるんじゃないのか?
いちいち組み替えるのはさすがに面倒くさすぎるだろ >>903
絶対T車をM車に改造する方がめんどくさいと思うぞ
そもそも構体からして違うのでは 改造するより地方線区にトコロテンした方がいいと思う
湖西線・草津線とか岡山・下関がまだ空いてるよ >>903
225系Aシート2連を0.5M+0.5Mじゃなく1M+1Mで新造すれば、223系J編成は改造せず2M4Tのままでも行けそう。 >>899
東海の313みたいにどの両数でもMT1:1にしておけばよかったのに
変なところでケチるよな西日本は さすが無知の鶴亀だな
加速が遅いのはMT比の問題ではなく変電所容量の問題だから
モーターの性能自体は十分にあるんだよ >>908
さすが東海スレ荒らしのバカ大阪人だな
ドケチ西日本がモーターケチってるだけなのがよっぽど悔しいのかw >>908
つまり変電所の容量をケチってるだけでどのみち同じじゃないかwww >>908
誰もモーターの性能が悪いとは一言も言っていないんだが。
相変わらず部落出身の朝鮮人は思考回路がゴミだな。
東海以下の糞車両しか製造していない癖に身内の鉄ヲタの声だけがやたらデカい西日本が貶されるのがよっぽど悔しいんだろうな。 >>908
加速性能がゴミの223系の悪口を言うな!
まで読んだwww 鶴亀最近いつに無く発狂してんな
このカミツキガメっぷりは丸山穂高も真っ青 >>908
変電所の問題なら何編成だろうが同じ事になるはず >>915
こんなスレに鶴亀ファンが何人もいるとはなwww >>916
そいつ知ったかぶりのバカな鉄ヲタだから真面目にツッコんじゃダメ
自称専門家のキチガイだから
東海スレでいつも頓珍漢なこと書いて一人で盛り上がってるだけだし >>915
「鶴亀」というワードが出てくる時点で東海スレいつも見てますって言ってるようなもんだなw
糞チョンは縄張り逆に荒らされて発狂かよww >>923
先に荒らしだしたのはどうみてもお前らじゃん
朝鮮人得意の被害者根性ですかね?www 今更気づくなwww
大阪人の歪んだナショナリズムが悪い 大阪でナショナルいうたら松下やろ。
あれはナショナリズムというより、わかりやすい煽りに乗せられて騙されてるって感じやな。 大阪のナショナリズムが松下政経塾に見えた
世も末だ 全ての新快速にAシート設置するべき
Aシート大人気 >>934
本線民じゃないんだけど乗車率良い感じなの?
大阪駅でどれくらい乗ってる? >>936
ありがとう、大好評だね
本格導入の際は何両目に設定されるんだろうね >>939
編成の中間に設定するのは難しくない?
トイレ移動とか往来が多そう
でもどこに設定しても問題があるよね
今の位置だと敦賀まで走ることになるし >>940
グリーン車は中間に設定することもあるから可能やろ
トイレもあるし位置的に便利
Aシート普及と同時に編成を統一すれば良い
飛行機はファーストクラスやビジネスクラスが優遇されるし
カードはプレミアム会員やゴールド会員が優遇される
鉄道もグリーン車やAシートを優遇するべき >>941
まあトイレ問題は8連の両端に設置するよう改造すれば解決だよね
元々少ないんじゃねとは思ってた Aシート撤退するって話聞くけど結局どうなんだろう。
昼間利用したけど相席にならない程度の50%程度なら妥当なんじゃないかって思う。
本命のラッシュ時の利用率が悪いのか?
らくらくはりまが酷い状況らしいが デッキは立つことが出来て空くのを待つことも出来る
室内はグリーン車や指定席と一緒で立てない
ラッシュ時満席なら成功だな >>945
現状のラッシュの本数では成功なんだろうけど、
規模を広げるとAシート検札要員(車掌でも東日本のように子会社のバイトでも)の
確保と費用が掛かるから、そこを考えて今後どうするかを検討してるとこでは。
特に最近は人件費の増加よりも人が集まるかが問題。 お盆初日の11:59下り
現時点じゃ全員余裕で座れそうだわ
さすがに野洲時点じゃそうなるか >>946
そんな先に計算できるところもこれから検討という段階でわざわざ実車改造して需要動向を調べないと思うけどね 昨日やっと利用した、リクライニング最大に倒したぜーっと レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。