リニア中央新幹線を予測するスレ89
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
このスレは2027年を目途に首都圏−中京圏開業予定と発表された中央リニア新幹線(東海道新幹線バイパス)について予測するスレです。
設置が予想される駅、所要時間、運行形態などについて話し合ってください。
建設反対派は立入禁止です。
○開業予定時期
2027年(平成39年) リニア中央新幹線:品川ー名古屋が開業
2037年(平成49年) リニア中央新幹線:名古屋ー新大阪間が開業
http://www.sankei.com/images/news/161118/wst1611180032-p1.jpg
★必読&遵守
・ソース重要!
予測スレなのでソースは最重要です。ない場合は素直にないと書く!(但し「ソースはない」と言えば何を書いてもいい訳ではない!)
・ここは自分の理想論を振りかざす場ではありません。自己満足理論は、振りかざす人がバカに思われるだけですので止めましょう。
ここまで言っても俺様理論を振りかざす奴は専用ブラウザのNGワード機能で各自消す。
「〜するべき」「〜したほうがよい」という書き込みは無視。
・荒らしは相手にしない!荒らしの相手をする人も荒らし!
スレッドタイトルやテンプレを読まずに書き込む荒らしも絶対無視。なまじ相手にするとつけ上がります。
2chルール違反(コピペ荒らし等)は2ch運営に通報。荒らしへの挑発は禁止!
話題は中央リニア新幹線限定です。東京都より山梨県、愛知県、奈良県を経由して大阪府に至る路線が対象となり、
この範囲外のことについてはスレ違いです。
※前スレ
リニア中央新幹線を予測するスレ88
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1538911371/ >>199
元々大阪五輪(落選)で使う予定の所使うから
必要なのは鉄道の延伸 >>208
水没しかけている関空の嵩上げとか拡張計画に使えるのでは? リニア沿線の9都府県はもちろん熱心に推進の立場
ちなみに、京都と静岡はメンバーではないw
静岡がしつこくゴネるなら、連合して確実に静岡の首を絞め上げて
懲罰の挙に出るだろう
【リニア中央新幹線建設促進期成同盟会】
http://www.linear-chuo-shinkansen-cpf.gr.jp/jitugen.html
リニア中央新幹線建設促進期成同盟会は、1979年に「中央新幹線建設促進期成同盟会」
として発足し、2009年に現在の名称に変更しました。
東京都、神奈川県、山梨県、長野県、岐阜県、愛知県、三重県、奈良県及び大阪府の
沿線9都府県で構成し、新しい時代を開くリニア中央新幹線の早期実現を目指して、
広報啓発、調査、要望活動などに積極的に取り組んでいます。 >>204
地味に所要時間が長くて不便な件について(特に大阪方面)
名古屋駅でのリニア東京方面への乗り換えも、近鉄ではやや不便な所
また、伊賀地域とか滋賀県の甲賀地域とかからは断然リニアが便利 「地上駅350億円 地下駅2200億円」
「駅の建設費はすべて東海が出す」
まあなんと太っ腹ですねー JR海。
3兆円融資してもらって、余裕ですね。
まあ裏を返せば、そうでもしなきゃ、沿線住民皆反対で
リニア計画頓挫、間違いなしでしょう 。 >>208
>>212
核燃料にも適さない、貧弱なウランですが、
放射線を出すので、隔離が必要。
そんな発生土を引き受ける自治体はない。
河村名古屋市長と大村愛知県知事は、こっそり伊勢湾の河口に
捨てようとしているのではないか? >>214
そう言うのなら、花崗岩と同レベルでは? ウラン鉱床適当に掘ってガラガラ出てくるもんじゃないからな >>213
甲府新駅が知事がいうように変更となったらどうするんだろう?それでも東海が全額負担なのか? >>217
測量、調査や設計変更の費用が言い出しっぺ負担になることはあっても
駅そのものは基本、東海負担に決まってんじゃん。 それならホイホイ新知事の案に乗ればいい。数百億円浮くな。 「リニアルート 地元のエゴで バラバラに」
「土地投機 リニアで儲け 虎視眈々」 「地元との 調整つかず リニア罪」
「ルート揉め 地元がいざこざ リニア罪」 >>217
簡素な駅舎だけは東海が作るでしょ
駅ビル作りたかったら勝手にどうぞみたいな >>225
在来線駅近くへの変更で土地買収コストが増した分も
駅位置の変更を強要した自治体が負担するのが筋だろう >>225
土地周りは当然自治体負担だよ
東海はそこに簡素な駅舎建てるだけ
駅ビルや周辺の開発には関知しない >>151
リニア駅「決定理由把握したい」 長崎知事、改めて見解【政治・行政/山梨】
https://www.sannichi.co.jp/article/2019/03/08/00331845
2月定例山梨県議会は7日、本会議を再開し、3人が一般質問した。
長崎幸太郎知事は答弁で、リニア中央新幹線の駅位置について改めて、
再考する可能性に言及。「丁寧に進めていく」と述べ、地元の理解を得ながら
事業を進めていく考えを示した。 長崎知事は答弁で...
地元新聞が再考の可能性と書いてるから十分あるぞ。
接続したほうが絶対良いとは思うが、時間があるかは知らん。
https://www.pref.yamanashi.jp/gikaisom/h31_2shitsumon_koumoku.html#c4
http://www.yamanashi-pref.stream.jfit.co.jp/?tpl=gikai_list
そのうち見れるようになるだろう。 >>229
その文章を読む限り知事の強い意志が全く
感じられないけどね。
その記事のトーンだと、このままなし崩し的に
現状維持の道を進むと、オレは判断するけどな。 そもそも山梨県の可住地の中で、甲府は北端のいびつな位置にある。
リニア山梨県駅の議論の中で、県政の実権を握る甲府市とその周辺の自治体は
リニアが出来て山梨の玄関口が、JR甲府駅からリニア駅に移るのを恐れた。
それでリニア駅の傍に作るのはレンタカーの事務所くらいで、商業施設やホテルの
建設は制限(できれば禁止)という実に奇妙な構想を立てている。
リニア駅が佐久平になって、甲府が小諸のように衰退するのを何としても阻止するために
手段を選ばない。 >>231
リニア駅周辺は市街化して甲府市街地と一体化
するでしょ。リニア駅はそんな位置。
小諸とは状況が違う。 >>232-233
市街地が一体化どころか、周りがすでに市街地じゃん >>233-234
リニア甲府駅予定地は田畑ばかりで今は
市街化調整区域だけど、甲府市街地は
すぐ北側まで迫っている。
整備されればリニア駅周辺も甲府市街地に
組み込まれるのは間違いない。 荒井正吾(奈良県知事)は関西空港リニア接続と近鉄大和西大寺駅高架化または地下化と大和西大寺〜近鉄奈良駅を地下に移設を公約
前川清成(元参院議員)はリニア中央新幹線は官民一体で動いている京都が優位に立っていると明言 「リニアルート 地元のエゴで バラバラに」
「ルート揉め 地元がいざこざ リニア罪」 >>235
最寄りのDIDまで500m以上あるんですが 大阪市職員と業者を加重収賄や贈賄などの疑いで逮捕
2019年3月6日 20時14分 (ソースはNHK)
大阪市の電気工事の官製談合事件で、非公表の入札情報を漏らし、現金や車を受け取ったとして、
大阪地検特捜部は、建設局の職員と業者を加重収賄や贈賄などの疑いで逮捕しました。
また、別の職員を官製談合防止法違反の疑いで逮捕しました。 >>236
リニアの関空接続は無理だと思う
jr東海がするならなおさら 距離500mはクルマ社会の田舎ならクルマ圏内
都市部なら徒歩圏内。
甲府含め山梨県は完全に前者 >>242,245
マジで?
俺、甲府よりも田舎に住んでるけど、500mなんて1つのショッピングセンターの大きさと変わらんぞ? いまからでも遅くない
車両を再設計して東海道新幹線と同じ大きさにして
E3やE5より小さいらしいからミニミニ新幹線車両じゃないか >>238
500mなら「すぐ」でしょ。
リニア甲府駅周辺整備の範囲は中央道までで、
人口集中地区(DID)の南端からは200mほどです。
ここも市街化調整区域になっていて将来どうなるか
判りませんが、まあリニア駅周辺も甲府市街地の一部と
みなして差し支えないと思いますよ。
我が家は500mは完全に徒歩圏内w >>236
関空は西管轄だから東海が何かするまたは出来ることは無い
関空接続は西が新大阪からりんかい線みたいな路線作れば良いだけ >>247
今からだと遅すぎるわ。
ちなみに、幅はE3/E6より45mm狭いが、中間車は逆に3800mm長い。 >>253
L0で間に合わないなら次のL100では是非東海道新幹線と同じ大きさで フルサイズではトンネルに接触するし、すべての
走行データの取り直し。いつ出来上がる? 乗車時間や主要客を考えると社畜シートで充分だろう
いっそこんな感じのシートにしてたくさん詰め込むのもアリでは?
ttps://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/z/zakkiblog/20160907/20160907050026.jpg >>255
トンネルはフルサイズよりでかい。
というか新幹線フルのトンネルが小さすぎるんだけど。 リニアの高速で起きるトンネルドンを低減するためだからな >>257
幅が46センチも広がるとトンネル内でガイドウェイの
設置場所がなくなるし。車両の肩あたりの車両限界が
触れる恐れがある。軌道間隔も5.8mでいいのかって
話になるし。
微気圧波もえらいことになるんじゃね。フルサイズでの走行
試験が必要だがどこでする?
現行の土木構造物の規格でフルサイズが走行可能とか、
本気で思ってないよね。 なんでフルサイズに拘るのかがわからんね。
>>250
それは単に建築限界に対する空間を示しているだけかと。 >>260
アスペルガーはどうでも良い事にこだわる病癖があるんだよ >>240
歩けるかどうかじゃなくて、そのエリアを市街化できるかって話なんだが。
甲府程度の都市じゃ、せいぜい500mの道路両脇にロードサイド店並べるのが関の山。
市街地を500m南下させるなんてムリムリw >>262
旧市街地なんか放置して佐久平駅の周辺みたいに再開発するのが正解だよね >>260
それは知ってる。
その上で限界はどうかなと。
まあ微気圧波騒音や抵抗ですでに限界だろうと思うから、夢なんだが。 ヒント
リニア中間駅の所在地は甲府市の外れ、
見延線との交差駅(小井川駅近辺)は中央市。
県庁所在地の甲府市が、リニアの中間駅を中央市に
譲ることはないだろう・・・
「駅で揉め 地元がいざこざ リニア罪」 アセス前の駅選定時の段階ならともかく、今もめてるのはどう考えてもリニアのせいではない。 揉め事(競争)が無ければこの社会は成り立たないわけで JR東海、説明なく残土移動 リニア関連トンネル 中川村反発
https://www.shinmai.co.jp/news/nagano/20190309/KT190308ATI090019000.php
JR東海と県がリニア中央新幹線関連工事として埋め立てを計画している
上伊那郡中川村の谷筋「半の沢」で、JRが工事の前段階として、
県道トンネル工事で出た残土を移動させている。
埋め立て計画の安全性は有識者の検討委員会が審議中。
宮下健彦村長は、残土移動について説明がないとし、反発している。
「残土処理 行き場ないのに よく掘るよ」
残土処理でも、もめてます。(長野県)
村内に駅ができるわけでなく、残土処理だけ押し付けられる自治体は、
たまったもんじゃない。不満爆発です。 >>262
500mくらいならSC1つ作るだけでも達成できる
リニア周辺整備でその距離は縮まるからなおさら
>>269
リニアの本体工事ではなく、地元道路のトンネルで出た残土の仮置き場所を、後のことを考えて変えただけだろ?
そんなのウチの近くでもよく行われてるんだけど(拡幅工事の残土) >>270
地元との合意を待たず、工事強行。
これでは地元住民の不信感は募るばかり・・・
> 宮下村長は8日の取材に「工事の前段階とはJRから聞いていない。
村は埋め立て計画を認めておらず、信用を低下させる」としている。
半の沢は、下伊那郡大鹿村のリニア南アルプストンネル工事の
掘削残土50万立方メートル余を埋め立てて、県道を拡幅する計画。
中川村民有志らには盛り土崩壊の危険性を指摘する声がある。 <
「リニアはね 国土破壊の 計画だ」
「沿線の 住民怒り リニア詰み」
「地方無視 三大都市さえ よければと」 >>271
工事が強行された事実は無い
どこをどう読めばそういう解釈に至るんだよ
まぁわざとだろうけど
半の沢の埋め立て計画について
「 調 査 中 で 決 定 し た わ け で は な い 」
とした上で、
「埋め立てる際に必要な排水設備工事 の た め 、
仮 置 き 残 土 を 移 し て い る 」 トンネル工事は地元はむしろ望んでいたものなのに、何が強行なのかと。 もめごとが競合だけなら苦労しないw
もうリニアは詰んでいる
どこかの埋め立てと一緒 静岡は一歩も進んでない。
ゆっくりじっくり協議。水への悪影響に妥協なし。
リニアは静岡にメリットゼロ何処かマイナス。
現行新幹線のダイヤ改善も新大阪開業後まで
なしと明言。空港駅もなしと明言。
もはやルート変えた方が早いかもなw >>277
お前も明言の意味を分かってないのかよ(呆れ)
そもそもメリットしか発生しない事業があるのなら教えてほしいわ ヒント
リニア中央新幹線計画は、もうすでにJR東海一社でまとめあげる
範囲を超えてしまったのか? >>281
ヒントなのかクエスチョンなのかはっきりさせろ 国は、リニア建設に嫌がらせを続ける静岡県に対する懲罰として
静岡大学と浜松医大を廃校にする事を決定しました と言う夢を見たwww >>283
全幹法で定められている新幹線の建設に協力する義務を果たさない知事の違法行為を盾にして
政府による行政代執行で許可を出してしまうのもアリかと >>286
これだから部外者はw
知事が一人で騒いでる訳じゃないわw
大井川流域60万人への悪影響。
そもそも水への悪影響は東海が勝手にルート決めて
勝手に水が減ると言ってて
説明求めたらうるせぇ工事させろだからなw
狂ってるわ >>287
減った分は戻すと言っているのに欲張ってそれ以上寄越せとゴネるのが悪い >>288
×減った分は戻す
○湧き出した分は戻す
トンネルと関係ない減少まで賄えと言われたら困るがな。 >>289
山梨分や長野分も寄越せとはよくばりすぎ 静岡県駅を設置すれば、21エモンの「シズオカシティまで15分」が実現するな >>292
最終的には静岡県の粘着は無視する事が可能
@トンネルから湧く湧水に対して表層利水権は及ばない
A導水トンネルを作らなけらば静岡県の粘着根拠はなくなる
B最悪の場合には国が県の怠慢、不作為を理由に行政代執行で許可を出せばよい >>295
甘過ぎ。
静岡に対してメリットも提示出来ず被害だけ。
騒音とかのレベルじゃないからな。
しかも静岡は利用不可能な地域。
水は死活問題だから譲歩はない。
現行新幹線ダイヤのしわ寄せも静岡。
静岡に対して配慮も無い。
東海は静岡から撤退でもいいわな。 >>296
「譲歩はしない!」で工事を止めることが出来ると思ってるのが甘い
東海が静岡から撤退したら陸の孤島になるけどそれでも良いのか?
東海道新幹線は通ってるだけマシ
静岡空港駅がどうこう言ってるけど、もともと県内の駅の多さでは日本最高レベルなんだぞ
山梨や三重なんかは「本数が少ない」どころか、そもそも「通らない」だからな >>297
・湧水は全て戻す(静岡県の要求そのまま)
・掘って調査もする
・地域への見返りも用意する
これのどこが怠慢なんですかねぇ…
ちなみに静岡県の今の要求は「掘らずに調査しろ」というどう考えても不可能なもの
要するにただの妨害で、もはや水問題の解決と関係が無い 色んな街や住民に迷惑掛けまくりのクソリニアこそ日本に不要
ついでに反日リニア厨を中国か朝鮮に送還させろ
何なら、シベリアでも良いけどw >>300
全体的に見れば迷惑より恩恵の方が多いので問題ない
ところで、「こそ」って何と比較してるのかな?
「送還」の候補が複数とかバカなの?日本人に対して使ってる時点でおかしいけど
日本語すらちゃんと使えないのに、よく他者に「反日」とか言えるな 10年後もまだ大井川で揉めてそう
まあどのみち2027年開業は不可能だろうけど 圏央道も6兆円もかけて無駄、高尾山の自然を守れと反対してた人達いたなあ >>295
河川法によって
強制に工事することは不可
不作為ってあなたと東海の意見でしかない >>303
強行する気だよ できないけど
>>305
まぁ東海が不作為と思ってるかどうかはわからないな 発言撤回する ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています