E7系水没による今後の運用を考察するスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
全体の1/3にあたるE7系10編成被災
床下機器全滅による廃車濃厚
今現在考えられる対応
・上越E7を没収
・E4系の引退延期
・東北E3系の上越転属
上越新幹線はポンコツ車両の大博覧会会場になるのは必死
東北新幹線のE2系駆除も遠のく おじちゃんたち、社員でもないのだからもっと自分のこと考えた方がいいよ。
人生における自分の運用を考えましょうw kunisaea.net より
北陸新幹線水没! もしかしたら平気かも? 2019年10月13日 [最新情報]
長野の車両車庫で北陸新幹線が7編成半没した。皆さんオワタと思っているようだけれど、
私は「もしかしたらイケるかも?」と考えています。もちろんイケる可能性は極めて低いですが。
というのも新幹線車両の防水技術、相当高い。考えて頂きたい。冬場の上越新幹線なんか
シャワーの中を275km/hで走れるポテンシャルを持つ。下回りが受ける水圧、ハンパ無い。
今回2m沈んだとしよう。水圧が最も高いのは車軸。モーターについちゃ1気圧くらいだと考えていい。
水が入ることなど無いと思う。電気関係の機器類も基本的に防水対策してあると思う。もしかすると
穴が空いていて浸水する機器もあるだろうけれど、そういった部品は内部で防水処置してあるんじゃ
なかろうか。もし壊れたらそれだけ新品に交換してやればよかろう。
ドアより高い水位だったとしても、基本的に新幹線車両は気密構造になっている。外部と繋がっていると
すれ違うときやトンネルに突入した時などに耳に衝撃を受けます。停車中も気密状態をキープ出来ていれば、
車内に水は入ってこないため、水に最も弱いワイヤーハーネスが水没しないで済む。
逆に車内に水が溜まって床下のワイヤーハーネス濡れたら非常に厳しい。 どっちにしろ全バラチェックが必要
当然1日2日で出来る話では無いから
当座減った車両分をどうするかが問題 上越用のまわす以外ないだろ
新潟市は水没修理車で我慢しろ 上越、北陸新幹線は来春ダイヤ改正前に暫定ダイヤが設定される。 >>14
間引きになる可能性を発表しただけで、決定したわけではない
まぁ間引きはま逃れないだろうけど、かがやき&はくたかではなくあさま&つるぎの可能性だってある 白山市が道の駅に新幹線車両を置きたいというのを、
あろうことか延伸開業前に市議会で思いっきりぶっちゃけていたのは議事録を見ればよくわかる。
しかし出来た道の駅には当然ながら新車しか走っていない地域に静態保存できる新幹線車両などあるはずもなく実車など無い。
今こそ好機なのだが白山市がどう動くか注視したい。 かがやき大幅減便で、あさま・はくたか・つるぎ主体のダイヤになるだろうなぁ \\\\\|//////
(´・ω・`)
E7系(W7系)みたいに50Hzと60Hz、異なる周波数帯に対応できる新幹線車両って他にあるのか? >>17
これはチャンスですね
さいたま市の鉄道博物館とか茨城県筑西市のヒロサワシティとかにも飾ってほしい
>>21
E2系0番台というのが28編成くらいあったが、今はもうない。
検測車のEast-iだけ。
過去には検測車の緑帯のドクターイエロー925型と、200系改造車F80編成とかも走れた >>21
皆無に等しい
旅客用だと強いて言えばE4系P81,82(同車は碓氷峠客扱いの際一方通行)くらいか
それからホームドアとかがあるからなぁ… \\\\\|//////
(´・ω・`)
もうダメじゃん( )本線も信号を動かす発電系統に深刻なダメージがあるみたいだがそれは頑張れば1ヶ月ぐらいで復旧できると思うけど車両は1年かけても120両新造するのはほぼ不可能だろ。
困るのは富山県民と石川県民だから良いか( ) 一番簡単なのは、このまま長野〜上越妙高を廃止にすればいい。
そうすりゃ、現存車両だけで対応できるえ。 >>22
3月に仙台に回送されたJ12・J15はもうスクラップになってるのかな?
もしもまだ留置されたままだったら再整備して現役復帰させるとか無理かな。 >>20
1/3を失った上に整備拠点も壊滅しちゃったからね
定期整備をなくす訳にも行かないから
実質半減は避けられないだろうな 復旧しても6、7割程度の運転になるようだ。
車両は上越用の新造で徐々に回復するだろうけど長野車両センターが元に戻るまで減便だろうね。
かがやき、あさま減らして停車駅増やすではないだろうか。 車両センターでマッタリと整備できていたあさまは長野で据付けか、上越妙高まで逃げる行路で回送しつつの整備になるだろうしな。
現時点では従来のダイヤでも上越妙高の線路は余裕ありまくりだったから実際にはそれほど深刻ではないのか?
運行前点検やれないという難点はあるだろうけど、それ以外は大したことなかったりしてな たかが水に浸かっただけで、そんなに大ごとなの?
豪雪地帯の冬の在来線を走る列車の足回りなんか、水に浸かっているような
もんじゃないの? >>32
水が掛かるだけと水に浸かるでは防水性能の等級が全く違う
中出しとぶっ掛けくらい違う 武蔵小杉は川崎市が逆止弁を閉めなかった内水氾濫
でも死者が出なかったが 代わりにウンコが出た武蔵小杉は周りのしばらく笑い者にされるだろうな
日本人は死者や重体者が出たりしたらその地区を決して馬鹿にはしないだろう 東海から廃車直前の700系貰えよ。
那須塩原以南に限定すれば走れるだろ。 JR東海の700をかっても、JR東日本とシステムがちがうから、皮だけりようして、中は新造と同じになる。 経済的な面も含めて各路線に特化して造られてるからね
800系なら電圧問題クリア出来れば北陸で使えるかもだけど >>37 >>28
同じシステムを使うJR東日本の車両ですらE7系以外は無理なんだから、他社の車両なんてありえんわ
廃車予定の車両を手間暇かけて北陸仕様に改造したところで、元々廃車予定の車両だから一時しのぎに過ぎん
水没車両を徹底的に修理するか、代替新造の2択しかない 50 Hzと60 Hzの両方に対応しているのはE7/W7だけなんだな。
東海道・山陽・九州は60 Hz統一なので(東海道の商用電源50 Hz地域は
開業当初より60 Hzに変換して架線に供給)、
500、700、N700、800の各系は60 Hz用だし、
東日本の新幹線でE7/W7以外で50 Hz/60 Hz両用だったE2系0番台は全部廃車済だし。 何気に東日本管内ではオールマイティなE7/W7。
スピードは出ないけど、新潟、仙台までの乗り入れ実績はあるので、その気になれば新青森、新函館北斗までは行けるか?
逆にE5/H5は新潟乗り入れの実績はあれど、北陸新幹線乗り入れはできない。 幸い製造ラインが動いてるんだから代替新造でしょ
まだ5年と言うが、もう5年は使ったとも言えるし 三セクに土下座して、越後湯沢〜糸魚川まで超快速を走らすしかないべ。
あれ?在来線の車両、どうしよう? また浸水する恐れがある長野の新幹線車両センターは廃止して、上越妙高と高崎に分散移転すべきだね。
そうすればリスクも分散できるし、上越妙高は会社境界駅だし、高崎止まりの谷川も増やせるし、色々と好都合かと。 >>10
上越新幹線で新潟市民ばかりなのは記録便1往復のみ。
あまり調子に乗るなw ぼちぼちマスコミ向けに車内の映像が公開されるのでは?
ある程度気密されてて予想に反してそれほど被害を受けてないのか、予想通りなのか・・・ E5を上越にまわして、上越用のE7を北陸にまわすんだろ?
E5ならグランクラスもあるからいいんじゃ?
後軽井沢までの臨時あさまもE5で行けるんじゃ?軽井沢までは50hzでしょ? 水没車両はもうじき開通する長崎ー武雄温泉で活用できるのでは?
どうせガラガラのローカル度は北陸新幹線に勝るのは確実 >>58
周波数だけでなく急勾配がどうか・・・
かつてE4で臨時があったのも急勾配対応編成だったようだし。 大規模修理が可能な施設まで運ぶ事が厳しいからあの場で解体だと思う >>26
0番台とE4系もE7系3本投入で余りは終了・・・代わりが無い 北陸新幹線は全列車、高崎折り返しにして、ときorたにがわ乗換とすれば、現存車両+αでイケるんじゃね? E7がボッシュートされても代わりにE5が上越に回るんだったら、上越利用者にとってはそっちの方がいいんじゃねえ? E5だけだと定員減るから、E6とセットだな。それでもE4の16連には劣るが、時速320km化するなら良し! 現実的には、上越北陸とも各停タイプのを毎時1本(高崎〜大宮間は事実上2本)でいいんじゃね
指定席車両を減らしてじゆう席車両を増やす >>71
仮にE7系の転属でE5系の投入があっても暫定的なもので、それによるダイヤの変更もないから320km/hで走らせる必要もない
予定が遅れるだけで最終的にはE7系で統一 年末までに投入できると思われる上越E7は6〜7編成だろうか
E2、E4が投入できないのならギリギリで、来年上越E7予定の残りの4編成前倒しで入れて貰えるかどうか 北陸運用 定期列車分 F14本・W9本
今年度増備分5本
F23 新潟試運転
F24 北上試運転
F25 川重から仙台へ輸送途中
F26・27? 総車で製作中 (19年度2本@ニュースイッチ)
12月までに北陸23本揃えば定期便は正常化できる
3月改正までに25本体制
それまでに検査入場ゼロはありえんから全通しても当分は17〜18運用で回すしかなかろう
F20・21・22を上越から召し上げるまではしなくていい
F20のチョイ借りはあり >>74
E5の投入は無いでしょ
ブレーキ周り改造しないとだし 新潟は博物館から200系召還してリバイバル運行しとけ。 E5の投入で余ったE2を上越に持っていくのはありそう
代わりにE7を北陸で使用する E2を北陸に持ってくのは改造が必要だから無駄
やはりどう考えてもE7を上越からボッシュート&しばらくお預けが次善の策だな 北陸新幹線 今月25日に全線で運転再開へ
東京と金沢の間の直通列車の運転本数は、通常の9割程度になる見通しで、詳しいダイヤは今月23日に公表されます。 災害時こそ助け合うものなのに、E7系はいかにも北陸のものだ、没収だ、召し上げだとかいう記載を見ると、性格の悪い人がいかに多いことかと思ってしまう。 北陸上越とも東が運用してるんだから融通しあうのは当たり前 https://www.jreast.co.jp/press/2019/20191013_ho04.pdf
被害状況のプレスが出たぞ
本線,き電区,保線用車,車輪研削庫,臨時修繕費庫,変電所,仕交検査庫,変電所,信号用電源室が浸水
車両については既報の通り留置線及び仕交検査庫にある10編成が浸水しうち2編成については脱線(計76軸)し車内も浸水したとの事です 東北と上越は、互いに融通可
東北と北陸は、北陸から東北のみ融通可
北陸と上越は、上越から北陸のみ融通可
よって上越は非常に融通が効く路線につき、他路線のお古を回されたり他路線に車両を持っていかれたりするのは仕方ない。犠牲になるのは運命である
極端な高速走行性能も登坂性能も求められず、ありがたいことに周波数も50㎐
おおなんと便利な上越新幹線。いつもありがとうございます >>77
F25〜27の台車を浸水編成の搬出用に振り分ける可能性もあるけどどうなんだろう。
台車だけ履き替えて工場まで引っぱっていく感じ? >>94
使えそうなのはフレームとせいぜい枕くらいか。 夜中に白山か利府まで3〜4両ずつ無事だった編成で牽引するんじゃないかな。
それでも台車は要交換だが…。 >>58
勾配考慮用に下り坂は強化した抑速ブレーキ系統あるだろうし登りも再粘着あるだろうし
何かユニットカットとかできるみたい
台車も違うだろうし勾配区間の加熱対策もありそう
勾配考慮だけではなく貯雪対応もあるから結構仕様違う
改造したって大変だね >>77
上越もE2系とE4系を今年潰したからE7系が2本は無いと足りんよな
せめて潰す前ならば >>63>>98
勾配対策は編成内でのブレーキ力配分の設定のみ
物理的な部分は変わらんよ >>92
長野行新幹線の開業当初は東北から北陸に融通してたぞ
東北新幹線から乗り換えて長野まで初めて乗ったのがJ編成だった 上越はE2系のリニューアルでしのいで敦賀開業時に一気にE7またはその後継を一気に投入とかありえないかね? E2系1000番台は17年を越えてきてるからもう厳しい
実際にJ51は18年で廃車になったし、最初から長距離運用ばかりで距離もかなり伸びてる >>107
暫く残るのはJ70以降編成のみだろうな。
それも、つばさE3があるうちは東北からE2を無くせないから、新潟のE2が仙台へ行き、余ったE5が新潟に来る可能性さえある。 組合が話では、一応2020年度末にE5系が揃うという話だったのにな 上越にE7持ってくるのってもともと高速化が目的で高速化実験もE7でやってるのに、敢えてE5を持ってくる意味合いが果たしてあるのか。それに上越はE4減らせば運行本数自体増やさないとだから、E4出来るだけ延命させにくるかと。 200系がリニューアルで長持ちしたのは元が頑丈だったからなのかね? >>113
275キロにするだけなら、e2-1000でもできる訳で。
e5を上越に持ってくるのは、e2の経年劣化(17年越え)、e3つばさの連結相手がe2でなきゃならないこと、グランクラスを今更無しにはできないことが考えられる。 >>117
減便がないと言うことで、今後運用予定だった新造E7系の北陸投入はほぼ確定だし
運用してるE7系も北陸に持って行かれる可能性大だから、車両面も含めれば全く影響がないとは言い難い >>117
ダイヤに影響ないって言っても本来来るべき新車を奪われるのには変わりはないし、コンセントも無い乗り心地も悪いボロを引き続き押しつけられるという点で影響大だわ。 >>111
E5でもE3と連結できるからE5が出そろったらE2は用済みでしょ >>116
残念ですが、E5系とE3系は問題なく連結できますので
かつては一時E3系つばさと連結してたことあるし、今も旧こまちと連結して走ってます
上越さんは心置きなくE2系をお受け取りください 現状では、できないらしい。
0365 名無し野電車区 2019/10/17 19:59:40
>>353-354
つばさE3系は、E5系の出力特性や併結運転に合わせたソフトウェアを実装すれば可
現時点では1編成も未実装だからE5系と併結運転出来ない 上越のE7は残留確定らしい。
そもそも長野新幹線車両センターが壊滅で、白山と新潟でしか検査受けれないんだから、とき運用で使われることは必須。
0445 名無し野電車区 2019/10/18 18:50:39
新潟日報だとE7貸し出しは上越のダイヤに影響ない範囲でって書いてあったぞ
上越より北陸贔屓の日報がこう書いてんだからほぼ確実だろ >>121
なすの、やまびこでE5だけで乗り切れるのに
E6を連結しているのがあるので、
それを転用して、E6つばさは無理なのか。 まず新潟にはE7常駐車は置かないこととして
たにがわ402号とかがやき500号を入れ替え(はくたか555号は要折り返し時間調整)
たにがわ413号とはくたか575号を入れ替え(はくたか575号は要折り返し時間調整)
これで上越のE7系運行列車の本数を確保しつつ上越分の予備まで北陸に回せる >>122
そんなもん簡単に出来るから言い訳でしか無いわ 長野新幹線車両センターに留置できないんだから、早朝や夜間に長野発着となる「あさま」は長野駅に留置するとしても4編成まで
田端や白山にしたってそれほど余裕はないし、何編成かは新潟に留置して、送り込みを兼ねて「とき」の運用に入れるのでは? >>118>>119
E7系投入でE2系とE4系を既に廃車にしてるから、今と同じ2運用は残るかと
新潟のE2系はもうコンセントついたのばかりになったろ >>120>>121
それはE3系Rな
E3系L+E5系Uはまだ連結してないはず
そのLはE2系0番台との連結ができなかったらしい >>128
上越新幹線利用者の心情も配慮すれば、新潟に留置して営業運転で東京まで送り込みして、日中は北陸で運用だろう 新潟日報の記事どおり、現ダイヤのE7ときは保持(特にF21&F22)のまま、新潟新幹線車両センターでの検査の関係で、朝晩の便もE7化か。 さいたまと京都の鉄道博物館と青梅鉄道公園に展示させよう。
それとリニア・鉄道館の屋外展示も、沿線でいくらも見れれるN700なんかよりもE7を展示した方が地元の人に喜ばれそう。 W7は白山、E7は仙台(利府)に持って行くしかないとの見解が多方面から示されていて記事にもなっている以上、
新潟でのE7の重要検査をするつもりは毛頭無いという事だろう(E7の一部は白山での検査、整備を委託するという話は延伸開業前には出ていた)。
長野でも車輪削正の作業くらいは出来ていたらしいが、新潟もその程度の設備しか備わっていないか、
そもそもE7は総て仙台(一部は白山)で面倒を見る予定で、新潟をE7の全般検査に対応させるつもりすら無かった可能性が高い。
仙台のキャパに限界がくれば新潟にも一部を託すようになるかもしれないが、白山がまだまだ余裕綽々である限りはそちらに委託をする可能性はある。
とにかく、新潟の車両所など眼中にないというのが東日本の見解と言えよう。簡易宿ではあっても至れり尽くせりの豪華ホテルではないのだ。 >>138
新潟と長野は交番検査までだろ
全検はJR東では利府しかできない >>139
とにかく、既に新大阪開業まで見据えて現状では相当な過剰設備で仕上がってしまっている白山総合車両所では、
今は各種の設備を持て余していて、要請さえあれば機械的な検査や整備には即座に対応できるだけの受け皿があるという事です。
ただ難点は、通常の汚物処理は完璧だが、車内外の汚泥を留置線や整備線から排出して排水溝から垂れ流す事は想定していない事であり、
それをやりたくないからこそ加賀平野では気色悪いくらいの土盛り高架で車両所を作ったものであり…
千曲川の汚泥を溜め込んだ汚水を近隣の用水路に流そうものなら即座に大問題になりかねないという頭の頭痛が痛い難題があるのだ。 >>140
無いよ
白山の基地は必要最低限の設備にしてあるし、新幹線保守の人員もまだまだ
将来的に福井県内にも基地を造るからね あ、根拠なき断言厨房の方でしたか、なら話すかちはありませんね。
これまで北陸新幹線関連でどれだけあなた方の根拠なき断言が覆されてきたか、過去スレ辿って痛感してきてください。 水没車両、駅前設置のモニュメントとしていいんじゃね?
糸魚川とか黒部宇奈月温泉とか駅前の土地が有り余っているところに先頭車両をポン置きすればいい。 こら、横山やすし模型兄貴の>>147、お前はすっこんでろよ!! 発表されたダイヤは平日、土日は関係ないのでしょうか? >>149
同じく気になる。仮に休日も平日ダイヤなら上越妙高始発長野行のはくたかが毎日運転になる 国鉄時代に政治家がうちの町に鉄道をというので、故田中角栄が上越新幹線を引かせた。
本来なら、盛岡から先青森まで作るはずなのを新潟にいった。
上越新幹線が開通していなければ、北陸新幹線は別ルートになっていたのだろうか? 盛岡以北とパンク寸前だった高崎線・上越線とくらべたらどっちが優先されるか?明白だわな 西武の力で招致した長野オリンピックがなければ北陸方面は長岡-上越間を通る羽越新幹線ルートだったかも 青森???
最大都市の仙台まで先行開業させても良いくらいなのに、盛岡まで一気に開業させたのは疑問に思わないの? 盛岡は鈴木善幸の力が大きかったと思われ。
小沢はその頃ペーペーだったけど。 盛岡-青森と大宮-新潟じゃどう考えても後者の方が優先度は高いな。
下手すりゃ、高崎-新潟でもご利益があるレベル。 北朝鮮の将軍様に献上するのに新潟は欠かせないからな。 ヒント
今、NHKニュースでJR西日本は水没したW7系の損失として、特別損失30億円計上するんだって。
全損処理決定。JR糞東日本、賠償はよ 30編成のうち水没で10編成あぼーんとして
あとの20編成は台風の時どこに逃がしてたんだろう 西が特損計上するってことは、東に賠償してもらう気がないってことじゃない? 保険自体は線路とか駅も含めた総括で入ってると聞いたけどね。 >>167
JR東は台風が来るとあらかじめわかっていたのに、車両を水没の危険がない場所へ退避させませんでした。
よって予見可能な事態に対処しなかったことによる善管注意義務違反が成立します。 >>156
いや北陸新幹線は元々、甲府・松本経由だった。
それを田中角栄が長野・上越市経由に変えたんだよ。
長野市なんか通らなければ、今回の水没事故は起きなかった。 >>170
そんなもの具体的な計画にもなってないしそんな過疎地帯では需要が少ない 金沢と首都圏の輸送が本命なのだから
むしろその中間は騒音問題が起こりにくいほうが好都合だろ >>169
そうやって退避中に事故が起きるのが目に見える…。 >>170
長岡から分岐だとオモッテタ
当初案は
オリンピックで信越本線並行にしたんだと ただでさえ車両不足なのに、なんで貴重な北陸用F6編成をとき309号なんかでつかうんだ
ピンク帯つきを北陸に回さないなら上越はピンク帯つきだけで回していればいいだろうに >>175
上越運用に長野車が入るときは代わりに新潟車(F20・23)が北陸運用に入ってるが?
交番検査どころか仕業検査のためだけに新潟への無駄回送が発生してそう
朱鷺色(F21・22)は上越専用 E2系3編成を8両化して長野あさまと通勤16両での運用専念、
捻出の2両E2系12両化で上越新幹線専用とし、そのぶんE7系
を北陸にまわす。 >>174
当初は長野から富山へ一気に抜ける案だった。
が、北アルプス・立山連峰の真下に大深度トンネルを掘る技術がなく断念した。
そこで信越本線側へ迂回する案が浮上し、地熱が高く何が起きるかわからない焼山・火打・妙高などの火山帯を避け、
現在の飯山市側へ大迂回するルートとなった。
小諸を通らずに佐久平へ迂回したのも活火山の浅間山を避けたためと言われている。 >>177
50/60Hz対応のE2系0番台はとっくに全滅
1000番台は50Hz専用w どうしても最多客期に逼迫するなら、もう期間限定でかがやきに自由席車両を導入とかあり得なくもない。 E5系の10両って近郊の輸送力の面では明らかに力不足だけどこれに統一するのかね 新幹線はあくまで長距離客のものであるから、中距離や近距離の利用者は在来線を使えというキャンペーンでもやるんじゃね?
実際に宇都宮や高崎あたりの客が遠距離客を締め出している現実はかなり深刻。
E5の投入というのは、通勤通学需要からの脱却を図るという決意表明にも感じている。 >>176
上越は2編成あれば十分だぞ
予備は北陸預かりにして必要に応じて上越に回せばいい >>182
満席なら立席特急券出るから問題ないはずだが >>178
なるほど。ありがとうございます。
長岡駅のレールの敷かれてないスペースは羽越新幹線用ですかね? >>184
むしろJRはどこも新幹線をご利用下さい、という新幹線誘導政策をとってるだろうに
Suica定期券の新幹線特急料金や、スワロー値上げなんか新幹線誘導がモロだしねぇ >>186
発券枚数制限を無くすだけでいいのか。
ようは通路部分にも詰め込めで立たせて、運搬すると。
嫌な帰省だけとしゃぁねぇべぇ >>188
だいたいあんだけフレックス売っといて「高崎通過!」「熊谷通過!」って息巻いてるのは田舎者だけだろ。 北陸を高崎止まりにしてたにがわ乗り換えとかには出来ないのか? わざわざ長距離客に不便を強いてJRにメリットあるか? >>192
高崎の下りホームだけだと足らない場合は、熊谷の上りホームも使えばいい
あさまの高崎折り返し、熊谷折り返しで、たにがわ乗り換え推奨するのがベストかも つるぎなんて廃止もしくは早朝深夜の数往復のみにして
サンダーバードなんかもはくたかに接続させろよ
それだけでもだいぶ削減できるぞ 全車廃車はもったいない
機器だけ取り替えて復帰できないのか >>195
つるぎはサンダーバードの遅れに合わせる
はくたかに代用させるとしょっちゅう遅れることになるよ >>197
金沢ー富山程度ならそのまま在来線で直通させても乗り換え時間考えたら
対して違いはないんじゃねえか
今だけ暫定的に富山行きのサンダーバード、しらさぎを復活させればいいんじゃないの
本数足りないか? >>199
無理に修理して故障頻発するより全然いいだろ 車体は流用して内装も基本そのまま
足回りだけ交換って感じじゃないのか? 水没したE7系8編成は全て廃車とJR東日本は決めたそうだ、廃車した
編成分を新造するとなると約250億円は掛かる。 白山市内の国道8号沿いにある“道の駅白山”が具体化した時、白山市では
そこに新幹線車両の実車をいくらか展示したいとの文言があった事を俺は忘れてはいない。
思いの外早くに手に入りそうだな〜
たとえ水没泥没しての廃車でも新幹線車両には変わらない、静態保存ならなおさら。 E2系の0番代はもう全廃したのは知ってるが、1000番代を60Hz対応にするのって
無理なのかね 上越用のE7系を北陸に回す、上越はE2とE4系で十分輸送は
確保できる。 >>206
足りないからE7系2運用はそのままになってるのだが
もっと増備を急いでいたら良かったな >>207
誰もまさか台風でそれも長野で10編成も浸水して廃車になるとは思わない まぁ長野基地は電留線機能だけでも年内には回復させると思うけどな >>204
白山にE7は飾りづらいだろ。西の管轄内だし。西はW7廃車するって言ったっけ。 ダブルスキン構造がまずかった可能性、隙間の水や泥は取り除けないし…。
「廃車」ってのが修理名義の新製か新番号・番台になるのか少し気になるところ。
(新幹線だと放火事件の783-2059が一部流用で前者) >>211
少なくともNHKを見た限りでは「西日本もそこにあった西日本所有の2編成を廃車すると発表」とあったし、
そもそも“水没した10編成を廃車”とするなら西の車両も当然含めていないと、
東のE7の8編成の他の2編成はユーレイか?となってしまう。 むしろ白河の事故展示施設じゃ…。
大宮や京都ならダブルスキン構造の紹介用で輪切りにされてそう。 伏木の妖怪のお口に新幹線車両は果たして入るのかは是非やってほしい
地下鉄車両ばっか喰わしてないでさ 今回は部品の取り外しとか浸水状況のチェックがあるだろうから伏木には行かないでしょ。 >>216
いやグランクラス先頭車を展示して中間車の輪切りをセットだろ >>218
基本新幹線の廃車は回転ノコギリの刑だったはず。 まず大宮、梅小路は確定。
白河のあそこも間違いない。
小浜や松井山手に何十年か知らんが置いてやるのも一興 糞泥入り交じった汚泥を表面的な見た目は洗い流し覆い隠せても、
臭いまで完全に取り去って展示に供せらるるレベルにまで持って行けるかが肝かな。
梅雨時の高温多湿な時にプ〜ンと臭ってくるようなレベルじゃ屋内展示はおろか屋外展示でも苦情が出るだろう。
いくら懇切丁寧な説明書きがあろうとも、ギャラリー全てがそれを理解してはくれない世界がそこにはある。 試験車両として活用するのもいいんじゃね。
横転するまでカント上げてみたり、
高速度で秋葉検定してみたり、
いろんな実験できるでしょ。
シミュレーションではわからないデータをこの機会にガンガン集めたほうがいい 越後湯沢から北陸新幹線が分岐していれば
こんな事態は起きなかったな。
人災だよ人災。 >>194
それなら大宮まで引っ張ってきて新幹線リレー号のほうがいい
どうぜ185も廃車だし 基地の家主に責任はないのかな
借り手のJRばかり前面に出過ぎて
あそこが借り物ってあまり知られてなさそう
ダブルスキンの内側にも何か詰まったかもしれんというのもあるだろうけど、
一番決定的なのは多分、自走出来ない( させられない )12両編成の新幹線を
長野から牽き出して白山・仙台に回送する効率的かつ費用的に受忍できる方法が無かったんだろ...
被災したのが仙台・白山であれば、港まで陸送して艀に乗せて
里帰りさせる案が優先的に検討された筈。
そうそうある災害ではないだろうから、
1両25メートルの特大貨物を陸送で出し入れ出来ない車輌基地はいかがなものか… とか、
新幹線用の超強力機関車を開発しましょう… とかいう話になるかどうかは判らないけど。 いろいろ考えても結局新しく作ったほうが安いし早くね?となったんだろうなぁ
生産ライン絶賛稼働中だったから 台車の軸受けだって完全防水ではないだろうしベアリングまでもが泥まみれじゃ
脱線を復帰させても車庫内を移動させるだけでも難儀だろうし、
仮に回送するとしても金沢なら200km強、仙台に至っては400km超、
この距離を回送するのに軸受けが耐えるのか?といった懸念もあるわな。
途中で立ち往生すればまた運休祭りがやってくるのは必至だしJRにすれば正に悪夢。
車両はあそこに置いたまま周辺の地上設備を撤去しつつ全面を覆う簡易な建屋(といっても
検修庫並のスゲーでかい建物になるだろうが)を建築して目隠しした後に現地解体ってな流れかと。
>>230
やっぱこれが決定打かな、同型量産中ってのが強い。 直せる見込みがあるなら現地で自走なり牽引なりできる状態まで修繕して移動させる
今回の場合は浸水した車体が今後どう腐食していくか予測が難しいから全車廃棄かと
事故った場合は320億どころじゃ済まないし その場で解体ってことか?
車体は無傷かと思ったがそうでもないのか >>231
車体の解体と検証は長野総合車両センターまで陸送すると思うけど、そんなに遠くないわけで。
使える部品の取り出しもやるはずだろうし。
ちなみに回送だと台車は予備品か新品を持ってきて履き替える手もあるが…。 >>233
在来線の車両センターが割と近いからそこまで陸送する可能性。
車体は床上浸水でダブルスキンに目詰まりしてると手も足も出ないかと…。
(もちろん窓から下の電気配線がやられてる) >>234
長野駅まで持ってきてクレーンで降ろせれば 鉄博での展示は座席と機器を全外しで屋外展示でしょ
車内は消毒したうえで、希望者のみ運転席に座らせる。
客席には立ち入らせないか、パネル展示で滞在時間を短くする。 上越への迷惑料な感じで新津の資料館にもお願いします。
E4のとなりが空いてます。 >>239
輸送のこと考えるとヘッド部分だけ切り取ってもってくればいいのでは 台車履き替えて大宮まで繋いで持って来ればいいだけじゃん。
1両まるごとでいいよ >>243
車両限界ってのがあるから各駅のホームや構造物にぶつかり まくるな >>226
大宮駅の配線、分ってて言ってんの?
東北新幹線の上下線を跨ぐのは困難なので、高崎や熊谷での折り返しが妥当。 >>225
本来はコレだったンだよねぇ...
オリンピックが長野に決まらなかったらよかったのに。 大宮もいずれは構内配線のドラスティックな改変をやるとは思われるが、
北陸新幹線の車両大量死の影響により金沢仙台直通新幹線なんていう酔狂は当分やれなくなったから、
大宮駅構内の大改造もだいぶ後になるだろう。 >>226
上越が内側じゃなかったっけか?
そいつはすまん >>248
>大宮もいずれは構内配線のドラスティックな改変を...
実現性は低いけど、仮にやるとすれば、上越新幹線の新宿延伸。さらにはシステム改修と東海道直通化が実現した時だな。
ほとんど使われていない大宮駅の15番・16番線。のぞみ折り返しホームに使えるようにするには、上越・北陸を内側(東北を外側)に変えるのが好ましいw 新宿駅延伸用の空間はバスタ新宿の基礎部分に転用済
さらに途中の区間は湘南新宿ラインを潰して用地を捻出する計画だった
夢のまた夢だな 今更嵩上げできないから車両基地敷地周りに耐水隔壁作るしかないな 個別の施設の対応よりもまず河川改修に注力するだろう、JRが独自に防御策をやる分には河川改修は関係ないけど。
千曲川のスムーズな流路と破られない堤防を作ってしまえば氾濫決壊の心配もほぼ消えるわけだし。 >>253
長野新幹線車両センターを廃止すればOK 千曲川の洪水対策は黒姫超えて直江津に注ぐ
「千曲川放水路」を作るしかない 標高の高い軽井沢とか佐久平付近に車両基地があればまず水没なんてことはないと思うが 金融機関アナリストは今回の束の対応に疑問符
ESGに基づいて被害予測、車両の事前避難等の対応はだったのではないかと
ソース 日経電子版 筆者はBNPパリバの中空氏 あと知恵はいくらでも効く
台風前に車両を避難させろという言説は一切なかった >>257
標高が高ければそこの河川や沢の標高も同じく高いわけでな、限界超えりゃ一緒だろ。
全体的に海抜が高いところにあった草軽電鉄がなんで大自然の猛威に叩きのめされて死に至ったかはわざわざ説明するまでもなかろう。 >>260
過去の事例からしても
社内に一切なかったとすれば
無能すぎたってだけだな 標高高すぎると今度は地震や豪雨で土手が崩れるとかなりかねないぞ。 元々長野県は周りを山に囲まれてるから台風は避けてくれるっていう考えが
少なからずあったんだけどね >>264
台風の腕の長さを忘れてたのが命取りに。
19号にしても21号にしても遠くまで大豪雨にしたからな 車両センター内で解体っぽいね
一部再利用とか面倒なことはしないでガシガシ潰しそう 留置地点での据え置き解体ショウではなく面倒でも短距離ドナドナして庫に引き入れたのなら、
天井や屋根上の使える部材は頑張って回収するということだろう。
もちろん浸水部の廃棄物の分別も絡むわけで、一思いにグチャグチャにして埋めるなんて事はしない。
全検やれるほどの設備はないから現地でどれだけバラせるかは分からんけど、
当然仙台や金沢からの応援や指導も仰ぎながら粛々とやってるのだろうと思われる。
なお、あの車両センターは特に嵩上げする事もなく破損汚損した地上設備を直して復旧させる模様で、
後は千曲川の堤防が破れないように河川管理者である国土交通省に願掛けして行く方針のようだ。 水没する危険性なんて長野に限らないけどな
それでもどの鉄道会社も車庫をかさ上げしますと言わないあたり、洪水の危険性を軽視しているのは明白 東京メトロの車両基地が被災して長期運休にでもならないと
国はなんの対策も打たんよ >>267
電気系統関係ない部品や外側のカバーとかは使えるからねえ。
(書類上は)修理名義って話もあるし。
在来線の長野総合からも応援来てそう、車体を分割して運びそうだが。 編成上の先頭車だけが破損したなら修理扱いの新造でも車番を引き継ぐのもわかるが
今回は編成丸ごとだし書類上すんなり廃車で車番を引き継ぐことはしないと思う
グーグルマップでもわかるが長野新幹線車両センターは在来線よりも長い25メートルの車両を
陸路で搬入搬出する設計になっていない
港が近くにあるわけでもないし当然かと かと言って同じ番号にしないと変な欠番ができてしまい、物凄い分かりにくい事になちゃうんだよね
編成番号もF19まで長野、F20からは新潟で上手くできていたのに 水没車の番号引き継ぐとか
またなんかありそうじゃん。
縁起わる。 200系新幹線電車でも、F1、F2、F7、F8、F10、F14、F16、F18編成はあったんだ! しかも同じ12両編成!
その蘇りだと思えば、OKということにしましょう(^◇^;) 検査や置き換えスケジュールの関係で今後の新造車は全て長野配置
新潟分は既存長野車を新潟に転用
だそうだ 今回の件で、長野新幹線車両センターは廃止されるので、長野に配置されることはありません。 長野の基地が水没してるのに
そこに配置とか釣りにも程がある
いま残ってるのはすべて新潟だろ
んで北陸に貸し出す 新造車ってもしかすると生産ラインのキャパの関係上2社混合編成とか出来たりするのだろうか できるできないで言えばできるが、
混成車両だといざ何かあった時の責任問題が難しくなる E657トップナンバー編成とかサフィールとか各社クルーズトレインとか例はあるだろ
0系や100系、200系だって組み換えなどで混ざっていったし
100系P4,P10編成に至っては4両編成なのに4社混合編成だ
特定形式を会社ごとに分け合って作った方が生産効率が良さそうではあるけど
どのみちどの会社も治具やデータは持ってるだろうから意味ないか 今回ばかりは緊急に製作する必要があるからあり得るかもな 青661編成だとクハ1両だけ直接修理したから新津で車体新製した5両と混成になってるな。 >>287
いやむしろW7の一部編成にN700のガワとか使って束が混乱の局地とかないかな。。無いな。 N700Sの生産がない川重が引き受けるしかないだろう
むしろ東日本と西日本に恩を売るチャンス
このチャンスを逃すと川重は鉄道事業から撤退するしかなくなる >>293
川重は鉄道事業から撤退しても痛くも痒くもないよ
むしろ無駄なコストカットが実現できる 川重の車両に乗りたくないな・・・
新幹線で棒高跳びさせかけたんだろ? 新幹線が跳ね上がりかけた事故ってシンデレラエクスプレス号事故? >>296
あれ東海の設計した台車が300km/hでのスラブ軌道走行に耐えられなかったのも一因だろ? >>295
車体は鋼製車は川重よりかアルナの方が、ステンレス車は東急の方が技術が良い裏技があるね。
武庫川車両はアルナには負けるけど丁寧な仕上げをする。 宮古ババコロリの>>299、
東急はいま総車なんだよ、知ったかするなよ。 >>300
そんな会社なんかねーよ、東急は東急だっての! >>1
U45以降のE5系の投入の延期とかもありうる。 トランシスが新幹線!?と思ったが、トランシスが対応できる車両の製造を肩代わりして、空いたリソースで新幹線つくるのか 川重といえば、efwing普及なかなかしないね。
三菱スペースジェットなみに無駄な投資感がある。 >>309
でもあれ、軌道幅の開きすぎが原因じゃなかったっけ? >>308
四国は結局使ってないのか
まあカーボン台車はまだまだ実験状態だしね
FSしかり台車は深いけどカーボンになればトンレベルの軽量化ができる 鉄道製造会社の粗相と言えば、旧東急がサロ231、日立はクロ683をミスで壊したりしてるが、川重はN700台車だけでなくE217試作車の欠陥車納品、最近だと京急落としてブッ壊しとか、あまりに酷い。
E7もW7もよくあんなとこ発注続けるよな。
日車は事故報道こそないが、実際はわからない。 >>312
なにかあっても東海や名鉄が揉み消してるから大丈夫なんだろうな 日車は名鉄モ5000形と大阪市交60系の車体の経済設計で失敗した。 ペイペイの更新にしてババタンクの>>314は
マッハ模型にも行って若い男漁っているんだろ。 日車はアメリカの2階建て車両を受注しながら
設計できませんでしたっつって賠償金払ってたな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています