★★★★ 四国新幹線Part57 ★★★★
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend::none
◆前スレ◆
★★★★ 四国新幹線Part56 ★★★★
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1569670266/
◆各種リンク◆
四国新幹線公式サイト(四国4県ルート)
http://www.shikoku-shinkansen.jp/
新計画の概要 費用便益比(B/C)=1.03
https://goo.gl/ld8npV.info
関空・紀淡・四国高速交通インフラ期成協議会(和歌山ルート)
https://goo.gl/FpW6NH
VIPQ2_EXTDAT: default:none:1000:512:: EXT was configured 淡路島ルート求めるなら、四国新幹線終了。
大阪兵庫には迷惑。
淡路島は兵庫県ですから。
淡路島ルート希望するなら、せめて淡路島以北の負担を四国で肩代わりの確約と、袖の下を両府県に持ってこい。
国の援助無しでな。
出来ないなら断る。岡山に泣きつけ。 >>5
おまえが淡路島経由に反対のフリをしているタダの瀬戸大橋厨なのはとっくに知れている >>7
本来どちらも要らん。
四国に新幹線なんか要らん。在来線の電化と高速化が良いだろう。
何で四国新幹線に、近畿府県が協力する必要有る?
メリット無いのに。
淡路島は高速道路有れば十分便利。
兵庫県が鉄道誘致を捨てた。今さら鉄道誘致する機運無いの。
四国側が欲しい >>8
四国は在来線の高速化も電化もいらんだろ。
あそこは特急が実質の各駅停車。各停はバスみたいな扱い。
線形は悪いが、四国の都市の並びが悪いんだからどうしようもない。 >>7
だから、アンチ四国新幹線も瀬戸大橋厨も、海峡ルート狂の妄想の中の仮想敵だっつの
常識的に、これ以上四国に海峡大橋や海底トンネルを建設することはない
唯一の可能性は、新幹線規格の瀬戸大橋をなんとか再利用するしかない、それが嫌なら新幹線無し。 首都圏との接続を狙った新潟と、
京阪神との接続を狙っている四国(笑)じゃ
根本的な需要が違うだろwww >>10
ここはその常識の通用しない人間の巣窟なんだよ。 1人狂信者がいるから書き込みが多いがこのスレの海峡ルート派なんて2、3人くらいでしょ 30年後ぐらいに具体化して50年後に部分開通かな。
岡山〜多度津・高松 部分開通@
多度津〜高知 部分開通A
多度津〜松山
高松〜徳島 部分開通B 100年後に具体化するだろう
150年後に部分開業 宇多津スイッチバックで高松のほうが安い。
高松行きに対面のりかえでOK 50年後に海峡トンネルを掘る。どの海峡かは現段階では不明。
関西に接続を目指す。 >>18
さすがに50年後の事は誰もわからない。
100%ないとも言えないが常識的に考えれば、
限りなくゼロに近い。 >>10
そうですか紀淡は四国ではないので建設できますか >>14
アンチ瀬戸大橋 2,3人
アンチ海峡 2,3人
アンチ四国 2,3人
兵庫県知事 1人 ポスト安倍
石破 四国新幹線支持
岸田
茂木
菅
河野
加藤
小泉
枝野
玉木 四国新幹線支持
山本 四国に新幹線を通さないなら、東九州か山陰か羽越には通すのですか? 新幹線が出来るとしたら奥羽と東九州の2路線
山陰も四国も総理大臣が誕生しても無理すぎる過疎路線 四国はJRが無くなる可能性が大きい 岡山〜高松間がJR西になり残りは3セクか廃線 阿佐海岸鉄道と土佐くろしお鉄道って将来のミニ新幹線化を視野に入れて開通させたんじゃなかったの?だから双方室戸無視でしょ
フルは紀淡海峡ルートで新徳島新高松新新居浜新松山
ええ新新居浜言いたいだけですよそれがなにか? >>20
>そうですか紀淡は四国ではないので建設できますか
和歌山や兵庫が欲しがっている大阪湾環状道路をつくるための紀淡連絡道路なら可能性はあるかもね
これなら新大阪から新幹線を引っ張ってこなくても、阪和道、京阪和道に接続すれば良い。
実現すれば、四国新幹線海峡ルートの息の根は完全に止まるだろう。 そもそも紀淡海峡大橋はいらんが、もし万が一建設するなら新幹線対応にした方がいいよ >>28
近畿にとってみれば、別に四国に何の用事もないし、すでに大鳴門橋で繋がってるので十分。
明石大橋が鉄道対応なら大阪湾環状線ができたかもしれないけどそれもない。
鉄道設備を敷設することで、3割4割割高になるなら不要、が明石大橋建設で見せた関西の本音。 >>11
>上越新幹線という行き止まりでも成功してる例
無いよりは有った方がいい。
それが地域における独占的なものであるなら尚更そうだ。
これが今までの上越新幹線の立ち位置。
しかし北陸新幹線が現実のものとなった今、その優劣が白日の元に晒されている。
大阪ー北陸3県ー東京の国土軸となる北陸新幹線に対して上越は東京ー新潟の高速化のみ。
これを四国に置き換えて見れば、
九州ー四国ー大阪/関西の国土軸となる海峡ルートに対し、
岡山ルートは四国の半分ー大阪/関西の高速化のみ。
と言いたいところだが実際は乗り換え有りでそれすら疑問符。
国土軸に組み込まれる北陸新幹線の金沢と対東京の高速化のみの上越新幹線の新潟。
片側の対東京が開通しただけで潜在力を爆発させた金沢の勢いを見るに、
対大阪/関西が開通する今後、両都市には加速度的に差がついて行く。
四国新幹線を考える上で実に示唆に富む事例だ。 >>13
>>10
>ここはその常識の通用しない人間の巣窟なんだよ。
常識に従い座して死を待ちますw 四国新幹線は淡路島を通して、
西明石〜洲本〜徳島〜阿南〜(トンネル)〜室戸〜高知〜土佐清水
のルートが良い。あえて過疎地域を活性化させるため。 >>33
わざわざコテハンつけるほどの内容でもないじゃん。
コテハンつけて目立ちたいなら、もう少し面白いこと書きなよ。 >>31
金沢は東京から観光するには丁度いい距離で、
これまで余り注目されてこなかったから観光客が増えたが一度いけばもう充分。
目新しさも薄れ人気も頭打ち、急激に観光客が
減る事はなくても所詮観光頼みではこれ以上町が発展する事はないな。 関西からすると四国との関係で欲しいのは物流だけだよね
新幹線で人運んでも経済的に何のメリットもない
ここの新幹線キチガイみたいなのが関西にウロウロされると迷惑なだけだし
何兆円もかけてそんなもん作ってたら国が滅びるわ >>31
新潟開業が1982年に対して金沢は30年近く遅れた2015年。
北陸新幹線が全線開通するのは未だ目処がたたず、整備新幹線でこれが現実。
基本計画線にすぎず、その上北陸新幹線より遥かに建設費の膨大な海峡ルートがその事例から示唆を得るなら実現可能性が全くないという事に尽きる。 >>37
整備新幹線 5路線は上越・東北新幹線(東京〜盛岡)と同じく1980年代に完成させる予定だった
第二次全国総合開発費(1970〜1985)の計画の一端
オイルショックが起きて凍結 バブルで凍結解除
オイルショック等で物価が急上昇 工事が再開しても工事費が急上昇して造るのが困難になってしまった 今では30年以上遅れているが まだ未完成の路線もある
整備新幹線は無理してでも造る必要があるが 赤字過疎路線に基本計画線は全く不要 地元民がクレクレと乞食活動して迷惑なだけ >>31
四国に金沢や富山ほどの規模の潜在力無い。
徳島県や高知県、愛媛県西部に県都以外の都市は皆無。市が有っても町級市が大半。
新幹線要らないレベル。 むしろ金沢までの新幹線なんてあまり必要なさそうで
急いで作る必要もないから27年後完成予定なんでしょ。
金沢までの新幹線がつくられるのなら、四国方面も急がなくていいから
新幹線を作ってもいいと思うけどな。
金沢って、何かありました? 余った予算があれば新幹線を作るぐらいでいいと思う。
金沢や長崎に新幹線を作るのも、余った予算でゆっくりやるぐらいでいい。
全部できたら、次はどこかに作りましょうか。四国でもどこでもいいね。
四国にできたら、カツオ食べに行きたいな。 金沢に用事がある人って少ないよね。用事がある人もそう何度も金沢に用事があって
新幹線のほうが都合がいいって人がそんなにいるのかな?今のままでいいでしょってぐらい。
利用者数とかで、建設が決定したのかな。で >>41
石川県の魅力度 全国9位 金沢市の魅力度 全国の市町村で7位
>>42
四国に無駄な新幹線は必要ない 鉄道自体が不要なのに馬鹿なこと言うな 44は必要ない人物だし
アホは馬鹿な事しか言えないのは分かった
さっさと仕事しろ サボるな
休憩中にスマホするな 取り上げるぞ カス野郎 在来線を置き換えるならアリだと思うぞ
要らん駅多すぎだろうし 石川県の魅力度が全国9位って、何かありました?
何が魅力なのだろうか知りません。
金沢市の魅力度が全国市町村で7位って、何かありましたっけ?教えてください。
仮に何か魅力があっても、それが新幹線を作る理由にはならないですよね。
利用者数で、順番がいま北陸なのかなってぐらいに思っています。
27年後に開通するようなので、金沢までの新幹線はそれほど重要でなさそうです。 >>48
四国は魅力無いから観光客もいない 全くのカス地域 >>54
俺も昔はそう思ってたよ 現実はトウホグは四国と比較に成らないほど観光客が多い
東京〜新青森を新幹線で2時間59分と3時間を切るのが大きい
東京〜金沢は2時間28分 遅い便でも2時間50分 高知県はいいところだけれど、思ってたほど観光地がないんだよな。有名な温泉もないし。(温泉なら松山の道後に負ける) >>57
新幹線は遠い未来の話で今の鉄道とは分けて考えろと言ってるな。 横浜と同等の人口しかない四国は移民受け入れのがお似合い
新幹線より住民が減る方が問題だしな 岡山県知事に呆れ返られたあの資料を元に話し合いしてたのか
国交省も呆れ返ってるだろう https://www.sanyonews.jp/sp/article/940181
現実的ではない前提条件の数字―岡山・伊原木知事
岡山県の伊原木隆太知事は18日、四国新幹線開業に伴う県内への経済波及効果が
最大で年間42億円に上るとした整備促進期成会の調査結果について、現実的ではない前提条件に基づく数字との考えを示した。
知事は県議会一般質問の答弁で「新幹線の開業時期を現実的ではない2030年とし、
その時点での県人口を200万人と設定するなどの前提条件で取りまとめられた」と指摘した。
また拠点性向上や経済圏、交流人口の拡大といった可能性に言及する一方、
「巨額な費用負担や並行在来線の経営分離などの恐れが懸念される」と整備に慎重な姿勢を示し、
国の法定調査をはじめ今後の動向を注視するとした。
同期成会は昨年7月、岡山県庁で知事と面談し、実現への協力を求めた経緯がある。 海峡に反対する香川
十字に反対する岡山
香川岡山は四国の癌 国にも岡山にも正しい数値で試算しろと言われながら直そうとしないのは、試算済で不採算で効果無しというのを知っているからだろう。
そんな状況下で在来線維持も十分出来無いのに國に「新幹線必須」「住民の在来線維持要望」を訴える矛盾。 でっちあげデータでも、一度発表してしまえば「四国新幹線は岡山に年間31〜42億円の経済効果」というワードがひとり歩きするからな。
昭和、平成の時みたいな手法では、もう大型インフラは呼べない。
それより、丸亀駅に1時間に2本の岡山行特急だけは維持してくれよな。
末端路線を廃止しても、ここだけは守ってもらわないと。 >>62
チバラギは人様にケチをつける余裕があるなら
天満屋をどうにかしろ
家業無くなるぞ
岡山駅前をイオン植民地にして浮かれてる場合かこのバカボン >>68
あの知事だから、あれだけソフトな物言いだったんだよ。
大阪の吉村、松井クラスにあの提言をしたら糞味噌に四国を罵られるところだったぞ。 >>43
そりゃ花巻や都城とかに住んでりゃそうそう用事はなかろ 新幹線の工事をやっている地域があるが、絶対に作らなければならない理由なんてない。
絶対に作らないといけない理由なんてないのに新幹線の工事がなされていて
造ってもらっている地域は得をしている。
地域の発展を願って、次の順番は四国にしたいと四国は思って要望しているのは当然だと思う。 >>57
NHK 香川 NEWS WEB 2019.10.18
四国新幹線を骨格に再構築を
JR四国と有識者が四国の鉄道路線のあり方を議論する懇談会が18日、
徳島市で開かれ四国新幹線を骨格とした公共交通ネットワークの再構築などを
盛り込んだ中間整理案が了承されました。
この懇談会は、JR四国と四国4県の知事、それに有識者が、将来、
維持が難しいと想定されるJR四国の鉄道路線のあり方についておととしから
議論しているもので、18日は5回目の会合が徳島市で開かれました。
会合ではJR四国の担当者が議論の中間整理案を示し、四国新幹線の早期実現を
目指したうえで、新幹線を骨格としてそれぞれの交通機関が特性を発揮し互いに
連携した公共交通ネットワークを再構築することが必要だという内容を説明しました。
これに対し香川県の浜田知事は「公共交通ネットワークの維持には新幹線の導入が
必須であり一日も早い実現が必要だ」と述べました。
また、愛媛県の神野副知事は、採算が悪化しているJR予土線の地元の住民が
鉄道を命綱としていることを紹介し、存続に理解を求めました。
一方、オブザーバーとして出席した国交省の担当者は、「四国に新幹線を通すには
ステップが必要で別の時間軸で議論すべきだ」などと述べましたが、会合では
中間整理案が了承されました。
懇談会では今後、県別に検討している公共交通網を維持する取り組みを
今年度中にまとめる方針で、維持が難しい路線について具体的な方針を出せるかが
課題となりそうです。 >>57
>>57
NHK 香川 NEWS WEB 2019.10.18
四国新幹線を骨格に再構築を
【「持続可能な公共交通ネットワークを」】
懇談会のあと、JR四国の半井真司社長は記者団に対し、「私どもが抱える
問題の大きさや危機感が共通認識となり、大変ありがたい。四国新幹線の導入を
見通しつついまの鉄道ネットワークをどう維持し、将来的に持続可能な公共交通
ネットワークをどのように作り上げていくか、尽力したい」と述べました。
そのうえで半井社長は、維持が難しくなっている四国の鉄道路線について
「県ごとに議論することが必要でまずは鉄道ありきというより、地元の方やお
年寄りにより利用しやすいモードについても議論する必要がある」と述べました。 新幹線いらないって人もいる。地域の負担金や在来線の3セクがあって
3セクになると切符が高くなったりダイヤが違ってきたりするだろうから。
新幹線料金は在来線料金より当然値段も高くなるし、結構遅くまで在来線特急が走っていて
今の状態がいいという人たち。
新幹線になったら、駅ができないと予想される地域もある。 >>70
>大阪の吉村、松井クラスにあの提言をしたら糞味噌に四国を罵られるところだったぞ。
大阪府知事「米原ルートにこだわらず」 北陸新幹線延伸で
https://www.nikkei.com/article/DGXLASFS21H3Q_R20C16A1PP8000/
>大阪への延伸ルート案は実質的に5案あり、関西国際空港につなぐ西田委員長の独自案もある。
>西田委員長によると、松井知事は新大阪駅の利用を要望したうえで
>「関西国際空港までつながることは歓迎するが、それによって計画全体が遅れては困る」と話した。 宇多津・丸亀・多度津と駅があるが、まさか3駅連続で普通電車みたいに駅を作らないだろう。
そうすると丸亀に駅をつくらず通過するのか、土讃線が分岐するが多度津に駅を作らないのか
という話になる。
今治を通らずに高速道路と同じような通し方になるのではないかとの話もある。
また、建設の順番が松山が先か高知が先か徳島が先かでまとまらない。 今の在来線特急は宇多津・丸亀・多度津と普通電車のように停車するタイプと
宇多津を通過して丸亀と多度津を停車するタイプがあるようだが
新幹線化すると四国に入ったところの宇多津は高松方面乗換えなので駅は必要だろうし、
問題は丸亀と多度津のどっちだとすると、駅間が近すぎるから丸亀を省くのが普通の考えになる。 新幹線が岡山から四国中央まで開通だったり、松山までの開通だったりすると
特急南風は岡山に直通せずに多度津で新幹線乗り換えになると不便という人もいる。
以前のまま、南風が岡山まで行くんだという人もいるけれど。 四国新幹線
新大阪-淡路島-鳴門-伊予大洲-大分-博多
東九州新幹線
小倉-大分-宮崎-都城-隼人-川内
山陰新幹線
新大阪-豊岡-鳥取-出雲市-萩-特牛-新下関
若狭新幹線
小浜-西舞鶴-豊岡
黒潮新幹線
鳴門-徳島-牟岐-東洋-安芸-高知-宿毛-宇和島-伊予大洲
中京新幹線
福井-越前大野-岐阜-名古屋
羽越新幹線
糸魚川-直江津-新潟-鶴岡-秋田-弘前-新青森
奥羽新幹線
大宮-佐野-今市-会津田島-会津若松-米沢-山形-湯沢-秋田
宗谷新幹線
札幌-旭川-名寄-稚内
オホーツク新幹線
旭川-上川-北見-網走
道東新幹線
札幌-帯広-釧路-根室
今後必須新幹線 そういや新幹線の有無に関わらず3セク化は規定路線らしいよ
新幹線が出来たら分離で3セクになるし、出来なかったら経営がじり貧なので上下分離で事実上の3セク状態になる 四国新幹線
-鳴門-新高松-新居浜-松山-伊予大洲-
と
黒潮新幹線
-鳴門-徳島-牟岐-東洋-安芸-高知-宿毛-宇和島-伊予大洲
で
四国環状新幹線
鳴門-東かがわ-新高松(栗林)-四国中央(川之江・伊予三島間新駅)-壬生川(今治接続)-松山-伊予大洲-宇和島-愛南-宿毛-中村-新須崎(大間)-高知-安芸-東洋-牟岐-阿南-徳島-鳴門 東九州新幹線
小倉-大分-宮崎-都城-隼人-川内
と
四国新幹線
-佐賀関-大分-日田-博多
で
宮崎-博多短絡
宮崎-高鍋-日向市-延岡-佐伯-臼杵-大分-由布院-玖珠(豊後森)-日田-甘木-博多
勿論東京直通
川内-隼人-都城-宮崎-高鍋-日向市-延岡-佐伯-臼杵-大分-宇佐-中津-行橋-小倉-山陽新幹線 山陰新幹線と若狭新幹線、北陸新幹線で山陰-東京直通
北陸新幹線-小浜-西舞鶴-豊岡-鳥取-米子-出雲市-浜田-萩-特牛-新下関-小倉-博多-佐賀-長崎
博多まで直通ついでに長崎直通 妄想新幹線は話が広がらない。
無理、不要としか言いようがない。 基本計画線の中で四国は調査線だから、次に整備するなら四国新幹線だろうと言われていた。
しかし最近では山陰が活動や会議をやってたり、山陰のほうが話題が多い。
四国と山陰が、次ってことになるのだろうが、27年後に北陸が終わってからか。 東九州は、あれを作っちゃうと、小倉博多がJR西日本なので他社に利益を取られる形。
ちょうど北陸中京と同じで、利用者数はそこそこあるが、JRが損する路線なので
収支採算性をいう項目を建設条件からはずさないと作られないと思う、私見だが。 >>92
北陸中京はもともと自動車で移動する習慣の強い土地柄で高速道路網も充実。
地元の機運(←これ重要)もないから建設される事はないだろう。 >>92
小倉でなく新鳥栖か博多に接続すればいいのでは? 基本計画線から昇格が有るとすれば東九州新幹線1択のみ
山陽新幹線が問題でなく福岡県が反対している
山陰・四国は利用者少なすぎて絶対に無理 >>85
予土線と、予讃海線、牟岐線阿南以南は廃線で良いだろう。 >>81
全否定はしないが、まず全国河川の十分な洪水対策をして
その後採算性の確保、JRの同意を得た所を順次着工 >>97
まず整備新幹線の開通。
それに最低でも30年はかかる。基本計画線はその後だからルートにもよるが最短でも40年以上先の話。 wniの鈴木里奈の脇くっさ
(6 lゝ、●.ノ ヽ、●_ノ |!/
| ,.' i、 |}
', ,`ー'゙、_ l
\ 、'、v三ツ /
|\ ´ ` , イト、
/ハ ` `二 二´ ´ / |:::ヽ
/::::/ ', : . . : / |:::::::ハヽ
https://twitter.com/ibuki_air
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>91
その時に新幹線を造る余力まだあればだけど。 四国推計人口 3,729,397人(2019年6月1日)
横浜市推計人口 3,748,482人 (推計人口、2019年6月1日)
実際に、横浜市以下の人口になった 博多(300万都市圏)→(小倉経由ではない)大分都市圏(大分市・別府市)70万都市圏→宮崎市都市圏60万人の
東九州新幹線をまず造り、そして大分から松山へ計画すると、四国新幹線は実現への話が少しは出るかも。
高松→松山だけだと、話はもう進まない気がする。 >>103
豊予海峡にトンネルや海峡大橋はおそらく21世紀の間は無理ではないだろうか
大分市の試算は、本四架橋でいえば明治大正の構想レベルの話。 >>103
四国への海上架橋や海底トンネルの新規建設はタブー。
既存のインフラ活用しないと無理。
兵庫県の淡路島は現状のインフラ以上の物は不要。 これだけ災害が多いと河川や護岸工事、土砂崩れ対策は予算が通りやすく、公共事業費のパイは限られてるから交通インフラ整備が割りを食う。 瀬戸大橋利権ってなんだよw
このスレの香川アンチのキチガイからしか聞いたことないんだが 海峡に反対する香川
十字に反対する岡山
香川岡山は四国にとって癌 >>81
いつも、四国新幹線とか黒潮新幹線とか不思議な妄想書き込みを見かけるけど、なぜか高知から徳島方面は詳しいのに、高知から宇和島方面は大雑把なんだよな
>>111
大鳴門橋じゃなくて、鳴門大橋?どこ? 四国新幹線と山陰新幹線は新大阪直通で作ったら予想以上に利用が多そう。
京阪神のほか、名古屋東京方面の人も需要予想以上に使いそうだ。 >>93
>>92
>北陸中京はもともと自動車で移動する習慣の強い土地柄で高速道路網も充実。
>地元の機運(←これ重要)もないから建設される事はないだろう。
北陸中共はJR東海の自腹でw >>95
>山陰・四国は利用者少なすぎて絶対に無理
四国よりも人口少なく、経済規模も小さい四国に対する暴論。 >>103
>東九州新幹線をまず造り、そして大分から松山へ計画すると、
>四国新幹線は実現への話が少しは出るかも。
逆だ。
四国新幹線をテコに東九州新幹線が実現する。
地域3本目の新幹線はそうでないと無理。 >>104
>大分市の試算は、本四架橋でいえば明治大正の構想レベルの話。
全く意味がわからない。
根拠も出さずそう言うのは自分が明治大正レベルだから。
ぼんやりとした不安に苛まれていないか?w >>105
>既存のインフラ活用しないと無理。
はい、それは四国「横断」新幹線でw >>72
お前 性根が曲がってる 自分に都合よく考えるな! >>112
高知から宇和島方面はリアス式海岸のため新幹線を通せませんね。三陸に新幹線がないのと同じこと。 新幹線なんかは海外に輸出したほうが日本のためになるよ。 >>91
四国だけは基本計画線の中でも不要
僻地に新幹線は不要すぎる >>112
「明石海峡大橋」の間違いよりましだろ
「明石大橋」は兵庫県明石市の明石川に架かる国道2号線の橋 全長75m 幅員27m
交通量は明石海峡大橋よりも多いのでは
>>116
過疎の島に不要すぎる
>>117
アホか海峡トンネルは絶対不要
東九州よりも利用者が圧倒的に少ないのに四国に新幹線は出来ない 馬鹿だろ >>124
>>116
>過疎の島に不要すぎる
だーかーらー、
その過疎の島よりも人口も経済規模も小さい地域の新幹線が大成功してんのw 北海道が失敗してるから
四国は失敗の方
車と飛行機に勝てない方
使わないんだよ
来る方だけ期待して北海道や四国の地元民が使わないから失敗なんだよ
来る方だけ期待するのはまさに取らぬ狸の皮算用
失敗の典型的なパターン >>125
人口よりも鉄道利用者だろ
四国は三架橋を造った為に利用者が分散 橋の工事費借金は還せず踏み倒し 維持費も出せず 国の税金
鉄道利用者も少ないし増える要素無し 人口激減でJR四国の経営もこれ以上は無理
在来線が赤字で国の税金を投入している路線に新幹線を造る馬鹿がいるか >>123
お前ただの四国アンチだろ
四国新幹線は基本計画線の中では必要性が高い
自分は今の整備新幹線で終わりでいいと思うがね >>129
そう思っているのは四国土人だけ
本州では四国に関わりたくない 四国だけには新幹線不要と考えている >>128
話題が延々ループするが、鉄道利用者が少ないのは鉄道の線形が悪くバスに負けているからで、
特に時間がかかる松山や高知方面の高速化のために、どうせつくるなら新幹線、という話で流れてきたはず。
散々、ダメな公共事業の例として挙げられる本四架橋だが、建設してしまったものはしかたないので、
ちょっとでも働かせて元をとることを考えないといけない
今のところは、JR四はバス会社にして、四国から鉄道をはがせっていうのは現実的じゃあないでしょ
将来的にどうなるかは知らん。 線形が悪いところに直線の新幹線を通しても、みんな不便になるってオチ。
本四架橋3本に、それぞれラグジュアリーな空間の超高級高速バスを走らせるほうがマシ。 >>131
在来線は日本全国で線型悪いがな 四国だけ特別ではない
在来線を改良する金が無いから新幹線とかアホか
国は高速道路整備で利用者が少ない地域は高速バスに転換させる方針だろ 高速バスを運行しているのがJR四国って時点で、自らの首を絞める新幹線なんか作る気がないことがわかる そもそも在来線と新幹線は別物
地方のローカル線が寂れたのは人口の減少とマイカー移動に移行したから。
新幹線を造った所で利用者が増えるわけではないし、四国の場合の競合するのは飛行機と高速バス。
時間で飛行機、料金で高速バスに太刀打ちできない。 アンチ連中 必死に書きこんでるがあまり説得力がないな
バスばかり強要してもそれが新幹線の代わりになんかなるはずがない 整備新幹線でさえ投資効果がギリギリプラスだから四国新幹線は建てない方がいいかもな
高速化は行わず延命して、その後は予讃線と高徳線を3セクで残せればいいかな >>131
現状に困っているなら完全複線化、長編成対応による主要駅改良、退避駅の増設などやれる事はいくらでもあるけど、
「いつか国が新幹線をつくってくれる」と長々と待ってるだけの場所に新幹線は不要てしょ?
よく北陸ー関西と比較するけど、北陸本線は10両以上の編成対応、完全複線化もやっている。
更に言えば瀬戸大橋建設に合わせて坂出・多度津あたりまで新幹線を走らせるチャンスもあった。
それもやらずにずっと待ってる時点で必要性なんてないと思われても仕方が無い。 >>136
一つ前のレスで飛行機の事を書いてるのを無視して何言ってるのwww >>138
そういった大規模な在来線改良には新幹線と同じくらい費用がかかる
その割には時間短縮効果は少ないし、山陽新幹線に乗り入れられないので利用者の増加も限られる
要するに在来線改良は (四国では) コスパが悪い 愛媛の場合
大分ー松山ー西条区間が同時に開業しないと継続的な効果は難しい
香川の場合
快速の存在
特急料金払いたくない層問題
徳島の問題
高松ー岡山開業とセットでないとバス客奪還にはならない
高知の場合
他の区間が開業にならないと話にならない
さてどうなる事やら
松山駅高架完了までに決めてくれ >>136
バスは罰ゲームでしかない
安物買いの時間失い >>96
やばいのは予土線
観光線にすらなれないし愛媛も管理したくないだろう
予讃海周りは第三セク
牟岐線阿南以南は高知次第
例の車両が果たしてどの程度使えるかが課題 >>141
発想が無さ過ぎ。
一気にするのじゃなく、徐々に進めれるもの。
何もやらずに待つばかりで、要は時間を無駄にしてるだけ。 高速バスは、高速とは名ばかりで、長距離の場合は結構時間がかかり、現代には合わない。
世界中が都市間高速鉄道を導入し始める中、日本も県庁所在地レベルでは新幹線が必要だろ。このままでは、開発途上国にインフラ整備で追い抜かれ、先進国の座を明け渡す。インフラは常に更新しないと、イギリスのように老国になる。
明治政府が鉄道敷設を始めた時、猛反対者が多くいた。戦後、新幹線構想が生まれた時も「そんな速いものは日本にいらない」と猛反対する者が結構いた。歴史は繰り返すね。
インドネシアは、20年後に世界5位の経済大国を目指し、今技術を取得中。 >>146
人口増加してる国で、大都市なら間違いなく高速鉄道は必要
残念ながら四国はそうではない ちなインドネシア高速鉄道の沿線にはジャカルタ (人口3000万) 、バンドン(500万) 、スラバヤ (800万) がある これから高度経済成長する国と少子高齢化がすすんで人口が急激に減少する国を同列に語る馬鹿w >>112
そーゆーなら
黒潮新幹線
南海道新幹線乗入れ-鳴門-徳島-阿南-牟岐-東洋-安芸-高知-新須崎(大間)-窪川-中村-宿毛-愛南-宇和島-伊予大洲-南海道新幹線乗入れ
四国必須新幹線 そもそも岡山県は中四国の交通ハブを自認してるんだから
乗り換え客が素通りする四国新幹線に協力するわけないんだよ
頼るなら紀淡海峡ルートで二階のじーさま頼れ
和歌山新幹線の野望と利害が一致する >>151
二階いくつだと思ってるんだよw
四国新幹線が議論になるころはとっくに死んでるだろ。 岡山駅の変なところは陰陽四国連絡の要所である事と、都市としての魅力が薄いと素通りするという自覚がありながら、
10年以上前に実施したリニューアル工事では利用者の大半である乗換利用者のための構内施設(休憩場所、売店)が乏しく、
南北通路と構外の商業施設に力を入れて駅利用者の利便性を落とし、その後完成したイオンモール岡山に駅ビル客まで持っていかれる大失態。
何で自滅の選択ばかりするのか謎。 >>148
そこを正々堂々袖の下の御中華様に任せたばっかりに永遠の未完ですわ
全然進んでないのに追加料金請求とか印尼の華僑もビックリ
まぁ御中華様の精算が済んだら又日本に発注するかもだからそれまで国内で新幹線作って作り方を伝承して行こう(四国とか東九州とか山陰とか羽越とか)
今度は値引き一切無しの先払いたぜ! >>149
高度経済成長は勝手になるもんじゃ御座いません >>155
高度経済成長は勝手になるもんじゃなくても、
いずれ終わるのは必定。
日本はとっくの昔に終わってるし人口減少も止める術はない。 >>154
北陸新幹線の新大阪延伸が2047年くらい
だから技術の継承が目的なら四国新幹線はその後に建設やな >>153
それは簡単
酉は駅ナカはなるべく新大阪使わせたいから
その他の新幹線駅ナカは必要最小限に抑えてる
イオン?それだけはわからん
たぶん酉も想定外なんじゃないか
あんなところに貴重な都市導線ひっぱって誰も得しない
都市の自傷行為 >>141
だから高速道路を整備して高速バスに転換だろ
>>142
海峡トンネルはあり得ない 愚策 金は大分愛媛で残額負担しろよ
>>143
それしか残って無いんだよ
>>146
非常に無理 絶対無理
>>157
1000年後だろ >>158
西が新大阪駅を使わせたいとか個人の想像話はいいから。
それに新幹線の話だけしている訳でない。 江戸時代の日本の人口は、約250年もの長期間、3千万人前後。
ところが明治以降、近代化政策で人口は戦前の7千万人まで急増。わずか80年弱で
約4千万人も増加した。
人口は、国の政策で変わるものだよ。
東京や沖縄の人口が増えるのは、国策による投資が過剰なくらい多いからだよ。
金が動くところにいろいろなものが集まる。 >>161
人口は移民を入れない限り、そしておそらく移民を入れても増加することはない
減少のスピードを抑えることしかできない
四国は国防上の要地でもないので投資が増えることもない 松山・岡山はJR四国が出来た頃は最短2時間20分台の特急が、今頃は2時間50分平均かかってしまう
現路線のままで2時間ちょい切り実現できんかな、2本に1本をスーパー特急にして今治、西条or新居浜 三島or川之江停車で、あとは岡山までノンストップ
待ち合わせ停車なし、宇多津でのいしづち切り離し、連結待ちがなけりゃ可能じゃないのか 日本は移民に対してアレルギーが強いし、また
外国から日本も日本語の壁が厚くておいそれと
日本に移民しようとは思わない。
まだ人口がふえる >>161
人口一極集中が問題になる中、四国だけはあまり突出した都市がない分散地域だな
投資が過剰じゃない証拠かもよ 地球温暖化にしても人間が増えすぎた事が原因だから人口減少は悪い事じゃない。
世界を先取りしてると考えれば良い。 >>152
じゃあ自民党幹事長への度重なる四国新幹線整備推進の要望は無意味なことだったのか
期成会ろくな仕事しねーのな >>168
それは自民党幹事長への要望で二階=和歌山への要望じゃないだろ。
そもそも二階は瀬戸大橋使えと言ってるんだし
期成会の要望と合致してるだろ。 >>169
>そもそも二階は瀬戸大橋使えと言ってるんだし
その発言は直後に撤回謝罪したらしいよ 二階「新幹線直通で、東京発紀南方面行きの列車が走るのも、もう夢ではない」 籠池県「美味しい話ありますぜ
家計県「嘘つき不正試算にもほどがありますねえ
国交省官僚「トカゲの尻尾切りで自殺させられたくねえ >>136
四国土人の図々しさ
>>143
四国に使う金は1円でも勿体ないな >>170
ソースある?
二階が謝罪撤回したのは「この程度ですんだ」だろ。
リアリストの二階が>>171みたいな妄想いうわけがない。
お前二階を全然理解してないな。 >>151
>そもそも岡山県は中四国の交通ハブを自認してるんだから
>乗り換え客が素通りする四国新幹線に協力するわけないんだよ
すぐ下のほうでも書いている人がいるが、現在の岡山駅の構造から在来線新幹線の乗換えで改札外へ人は出ないし、
改札内でもコンビニとお土産街道と喫茶店うどん屋くらいで、乗り換え客が岡山経済に寄与しているとはとでも思えん。
乗り換え客は乗降客にもカウントされないしな、7−11の売り上げは上位らしいがな
高知や愛媛との陸路アクセスが改善したほうが、中四国のハブとしてMICE施設も充実して経済も潤うだろう https://www3.nhk.or.jp/lnews/takamatsu/20191021/8030004981.html
これでわかったのは、香川県は明らかに高松を通る新幹線を求めている。
高知、松山が優先されることはない。やるなら同時しかない。
俺は1時間に2本も岡山行特急に恵まれている丸亀市民だからどうでもいいけど。
高知、愛媛の異常気象時には坂出に出てマリンライナーの選択肢もあるし。 四国新幹線は道州制で州都岡山への既成事実作りに役立つ
県都付近以外の在来線全廃するなら新幹線を作ってもいいと思う >>177
>これでわかったのは、香川県は明らかに高松を通る新幹線を求めている。
そうなの?どこらへんからそう判断できるのかね?まぁ、香川県の定例会見なので香川向きだろうが。
https://www.youtube.com/watch?v=zCPkWogFibM >>177
ちょっと風が吹いたら孤島状態でしょうが。。。
まだ「風が吹いても平気なように」と(厚かましく)海峡派の言う通りトンネル掘ったら多少は制限回避できるでしょうが。。。 >>180
関節してんじゃん
めでたくスレ終了だな 予讃線を廃止するなら中国のcrh6のように運用するのはどうか
西条、新居浜、伊予三島や丸亀、宇多津、坂出の全てに駅を作れるよ >>184
廃線するなら早くした方が良いな
バスの方が使い勝手よく JR四国を黒字に出来るかも
予讃線の廃線を急げ 籠池県「美味しい話ありますぜ
家計県「嘘つき不正試算にもほどがありますねえ
籠池県「美味しい話ありますぜ
国交省官僚「トカゲの尻尾切りで自殺させられたくねえ
籠池県「家計県と国交省の考えは実態からかけ離れている スベってるネタをなぜ重ねて掛けてくるのかさっぱり分からん。 加計学園は岡山でも獣医学部を新設しようとしたのは愛媛
籠池は香川出身でも森友の問題は大阪
嘘つき試算は国交省じゃなくて財務省
ネタがごちゃごちゃだし全然練れてない >>188
つまり
籠池県「美味しい話ありますぜ
家計県「嘘つき不正試算にもほどがありますねえ
籠池県「美味しい話ありますぜ
国交省官僚「トカゲの尻尾切りで自殺させられたくねえ
籠池県「家計県と国交省の考えは実態からかけ離れている >>151
和歌山とて同じ。
兵庫県・大阪府は更にメリット無いし、重い負担だけ。
協力しないから。 >>190
和歌山市がもう少し大阪と距離があれば、新幹線が欲しい所だがほぼ大阪みたいなもんだし、
阪和線もあれば南海もある。
関空も目と鼻の先で是が非でも新幹線とはならないな。 マリンライナー・しおかぜ・南風を考えれば、高松−岡山を20分くらいで結ぶ海底トンネル経由にした上で、その区間は最低毎時4本は必須
マリンライナーや特急には無い「待たずに乗れてスピーディーに移動」を実現のためにも
トンネル自体は国が主導で運営・管理にして 四国新幹線は時間短縮効果が高い。四国内だけで2時間短縮。
岡山駅乗り換え時間を含めて2時間20分短縮。
一人当たりの時間短縮効果で投資効果を整備を考えるべきだろう。
ライバルの東九州は大分から小倉間で40分程度の短縮でしかない。
複線電化で在来線でも表定速度も恵まれたところに新幹線を更に整備する必要はない。
大分以南は利用者数が四国以下。
おまけに福岡県や地域が反対しているから次の整備は四国新幹線の可能性が高い。 岡山香川はメリットない。重い負担、マリン改悪
協力しないから 四国新幹線は瀬戸大橋区間に空間が確保されていることが大きい。
この区間は線路や電気設備を整備すれば新幹線を走らせることが可能。
岡山県内や四国に入ってからは普通に土地から整備が必要だが、
一部区間の路盤が用意されているのだから建設して活用したほうがいい。
次は四国だろう。 新大阪から四国に直通する意味が大きい。岡山駅で乗り換えないから
マリンに乗らずに乗り換えずそのまま四国に行くから、四国民はマリンに座われやすくなる。
ちょっとぶらっと四国観光しやすくなるから京阪神の裕福層にアピールできそう。 >>195
いくら瀬戸大橋に新幹線空間が確保されていようが、岡山が四国新幹線を全く相手にしていない。
四国新幹線の話し合いをしているのは四国4県だけ。
ちなみに北陸新幹線は東京、埼玉、群馬、長野、新潟、北陸3県で話し合って決まった。 >>192
トンネルの値段によってはこれがベストだと思う
スピードを出せて、三又にならないので運行形態もシンプルにできる
高徳線が平行在来線にならないのもメリット やっぱり、岡山区間を四国が負担しないと無理ですかね。 ということは、沿線で反対している県がない山陰が次の最有力なのかな?と >>201
山陰本線を廃線にするなら山陰新幹線もいいと思う (出雲〜米子あたりは自治体が引き取ればいい)
個人的には伯備新幹線推しだがね ということは、四国や山陰に新幹線が走ると在来線は廃線になるってことですか?な
土讃線や高徳線等々 >>191
>和歌山市がもう少し大阪と距離があれば、新幹線が欲しい所だがほぼ大阪みたいなもんだし、
>阪和線もあれば南海もある。
結局、和歌山知事が紀淡海峡のインフラがどうのこうの言ってるのは非現実的すぎてカネの話が全然見えてこないから
近畿が欲しいのは海峡高速道路で、うまくいけば明石海峡大橋のように四国を騙して所望の高速道路が安く手に入るかもしれないから
和歌山が欲しがってたのは紀伊半島を半周するようなフリゲで、県内の一体化が図れるようなやつ
和歌山市をカスって四国に逃げてく新幹線は糞の役にも立たないどころか、特急くろしお廃止で利便性大幅低下 >>202
山陰新幹線なら東京からの利便性を考えると、京都か米原からの分岐にしたほうが良いな。阪神からではなく、あくまでも東京からの利便性。 >>192
>マリンライナー・しおかぜ・南風を考えれば、高松−岡山を20分くらいで結ぶ海底トンネル経由にした上で、
昭和30年代の瀬戸大橋調査段階で提案された5ルートのうちの宇野・高松ルート(Bルート)案だな
児島・坂出ルート(Dルート)に負けてるので実現性は無いが、岡山側の児島湾横断道路には鉄道用の土地が用意されてる。
宇野線の線形改良か、路面電車延伸を目指したものらしいが、これも今となっては実現しないだろう >>203
高徳線はそこそこ需要があるから廃止するのが難しいんだよね
それに加えて遠回りになるから徳島には新幹線を伸ばしたくない
土讃線の土佐山田〜琴平は廃止でいいでしょう >>193
大分以南は四国と同じで線路の整備がされず遠いから利用者が少ない 新幹線なら利用客は大幅増加 大分が九州新幹線の佐賀や熊本状態 四国なら高松
四国土人は都合よい解釈するな 基本計画線は無理
県庁所在地と20万都市以上の在来線を最寄りの新幹線駅まで少しずつ整備するのが精一杯
それも整備新幹線が全て工事完了後 >>195
確保されているのは岡山ー高知の四国横断新幹線。
岡山ー松山の計画線は無いから無理だよ。 岡山経由だと東京から遠くなる。
淡路島経由ではないと意味がない。 明石海峡ルートなら早いと思うが、紀淡海峡経由なら岡山経由と比べて徳島以外はあまり時間変わらんと思うで 岡山から高松って快速でもたったの30分で行ける。四国は海を隔てているせいで心理的に遠いと感じる人が多いってだけ。 明石海峡越えを早々に諦めて、紀淡海峡だの関空乗り入れだの時間的に不利な経路に執着するのマジで謎だわ >>211
四国に架かる海峡トンネルや橋は既に3本 それでも過剰すぎて 維持管理費も出せなくなり将来取り壊して減らさなければならなくなる
残すのは「鉄道が無い淡路ルート」か「鉄道がある瀬戸大橋ルート」のどちらか1択
これ以上は全く無理 四国の公共交通は“新幹線を軸”に 香川県知事は「実現が十分可能」と意欲示す
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191021-00010005-ksbv-l37
任期満了まで行けば3年後にある香川県知事選挙で、もし浜田が無投票や引退以外で当選するようなことがあったら、有権者は救い用の無いアホだわ
まあ香川県知事は前川以降12年おきに変わってるから(前川→平井→真鍋→浜田)、浜田も引退するかもしれないな
浜田も3年後には70歳を迎えるだけに おいアンチどうした県知事選まで気になるのか どっちみちここのスレに
いるアンチはほとんどが四国じゃあないしそれも数人なのに関係ねえだろう 高徳予讃は3セク化でも生き残れるだろうが他は無理
悪いこといわんから高知はミニって言っとけ
さもなくば新幹線来なくても上下分離飲まされたりするぞ >>160
新大阪の在来線駅ナカすげーな
カネかかってる
中国地方にあれに敵う駅無いわ 籠池県「美味しい話ありますぜ
家計県「嘘つき不正試算にもほどがありますねえ
籠池県「美味しい話ありますぜ
国交省官僚「トカゲの尻尾切りで自殺させられたくねえ
籠池県「家計県と国交省の考えは実態からかけ離れている 受けないネタを何回貼っても受けないということに気がつかない池沼
2億年くらいおとなしくROMっていろ >>224
スルーできないってことは効いてるのか
篭池パワーすげーな >>205
京都から北陸が合流するみたいだけど、名古屋東京方面からスイッチバックせずに福井や
金沢と鳥取米子へ行けるようにするかな?
山陰は北陸から分岐するとかいう話もあるようだし。 >>218
四国に新幹線要らない。
在来線改良で十分。 岡山への朝貢が足らんよね
金品はもちろん
四国の支社営業所も官公庁も全部岡山に集約するべき
岡山県内の新幹線建設費も全額四国が負担
もっともっと岡山が喜ぶことをすべき
じゃないと岡山は賛同してくれない
岡山のために四国はあるべき 岡山をとおさずに大鳴門橋と明石海峡トンネルで新大阪のほうが価値ありそう。
新徳島駅は吉成か勝瑞に新幹線駅を設置か。
谷上を北神戸駅として伊丹空港経由で新大阪へ。 >>211
岡山経由如きで遠いと言うなら飛行機使え。 岡山県内も四国が全額負担なら、四国民は岡山を見下して通過するだけだよ。
岡山が目的地じゃないんだから。 >>230
海峡トンネルが造られることは無い
淡路ルートは車と自転車専用 海峡トンネル案は須磨トンネル掘り直さないと分岐が作れないじゃないの?
もしくは猪名川から潜って国道171地下を直進して西宮で大深度地下まで下りることで
土地収容を最低限に抑えるというのはどうだろう? 活断層があるところに海峡トンネルは作れないらしいよ。 紀淡案なら舞洲とりんくう乗り入れを条件に府下の土地収容は大阪持ちにできるなw >>235
須磨トンネルか神戸トンネルか、建設し直しになるが、そこまでして乗り換えもないし街もない新神戸に接続する意味あるの?
新大阪ー神戸三宮を大深度地下で掘りぬいて、神戸三宮の大深度地下駅(地下50m)から明石海峡トンネル目指したほうが安く上がりそう。 新大阪ならどこから潜ろう?
宮原の地下だけでは潜り切れなくない? 海底トンネルなら和歌山の友ヶ島の地下を通すことも可能だろうね。この辺は鉄道網も集中していないので結構穴場になる。 国土交通省職員に「四国新幹線の話題を俺の前で振るな」って断られて、怒ったのが香川の浜田知事だけってのが笑える。
他の3県は四国新幹線は本当は欲しくないだろw >>239
中央リニアや北陸新幹線が新大阪地下ホームを予定してるのでそれの西延伸というのでいけるのでは?
あとは淡路島に到着するまで潜りっぱなし >>241
実現性がないからでしょ。
欲しいと言ったところでどうなるもんでもないし。 >>241
本音は「新幹線建設に相当するカネとシゴトをくれ」ってことだろうな。 >>236
和歌山方面とか活断層の千倍ほど威力のある日本中央構造線が突き切ってますが・・・ 瀬戸大橋ルート厨の一番ダメなところは、マリンライナーを存続させたまま四国に新幹線を通そうとかムシの良いことを考えているところ 豊予海峡経由の新幹線ができたら道後温泉は壊滅するね
別府の温泉と比べたら、200円で入れる銭湯以下 >>264
JR九州がそうであるように、瀬戸大橋線は利益の出る区間だから3セクの可能性は超薄い >>248
JRに旨みがないから並行在来線にするだけで、
黒字路線をわざわざ手放す理由なんかどこにも
ないわな。 普通に廃止だろ
並行在来線って漢字読めばわかるだろ
並行に在来線が走ってたら在来線と新幹線両方の需要が食い合うんだよ
食い合っても並行在来線を維持したくなるほどの需要が四国にあるわけないだろ
ほんと馬鹿だな 瀬戸大橋線はこれからどんどん維持管理費が増えていくらしい
今でも国の補助金使ってるし維持管理費に まあ本四鉄道独占してる香川が淡路や豊予に賛成するわけないので実現不可能
海峡は議論するだけ無駄 >>251
普通は加算運賃って時間が経過したら下がるのに瀬戸大橋線の場合は逆に上がるのかぁ 全区間分離という条件ではない。
特急が新幹線に変わるのであって、快速・普通は維持しても黒字確保で問題無ければそのまま維持だろ?
九州新幹線でも分離されなかった区間はいくらでもある。 四国新幹線なんか作って便利にはなっても需要が増えたりしないんだよ
四国にそんな魅力あるわけないだろ
衰退しかしてないのに
ないから岡山県知事に2031年に四国新幹線が開業して
岡山の人口が今の190万人から200万人に増えていたら四国新幹線の経済効果がありますなんて
ゴミ資料送りつけるしかないんだよ
脳味噌腐ってんのか >>254
高松〜岡山間は特急が(単発のうずしお、サンライズ以外)ないから、マリンライナーが実質の並行在来線特急扱い。
しかも、快速とはいえスピードもそれなりに出している。
これがいの一番に廃止対象。
JR西は児島、岡山間だけでも廃止してくるね。 四国で新幹線と在来線両方を維持できる需要がある
わけない 今ある新幹線と需要を食い合いしなきゃな
在来線を赤字にしないためにも四国新幹線なんか無い方がいいな
赤字路線はバス転換、貴重な黒字路線は維持
マリンライナーを存続させるため新幹線は要らない
それが四国のあるべき未来 >>256
瀬戸大橋線は他にも高知・松山方面特急が走っていて、特急本数としては高知・松山方面の方が多いのだが?
それに瀬戸大橋線の在来線を並行在来線扱いにするなら一体の都市圏を形成している岡山・高松は反発必死で、新幹線建設自体が無くなる。 岡山県内の在来線がJR西日本で新幹線がJR四国の場合、新幹線と在来線の会社が違うから
在来線が3セクにならない。
北海道新幹線でも新青森から本州の区間は在来線はJR東日本だから3セクになっていない。
岡山県内の本州の区間の新幹線がJR西日本になった場合は、岡山〜児島の在来線は3せくになるが。 3セクになると、切符の値段も3割増しぐらい値上げになるから、
3セクなら新幹線いらないって世論になるな。
児島〜坂出は黒字線なのだから、3セクにはしないだろうというのが、大方の見方だろうけど。 ※建設不要派ですが…
仮に建設されても瀬戸大橋線はJRのままに一票
(但し、NEXCO西日本と橋梁保守額で揉めて値段が上がったら分からないと追記) たぶん新幹線を開通させた場合、岡山までJR四国になるでしょ。
在来線と新幹線の会社が同じでないと3セクにならない(例:北海道)
北陸は例外がありましたっけ?
九州は鹿児島中央から川内まで3セクにならなかったし
博多〜新八代もならなかった。
岡山県内はJR西日本なのだから、岡山県内は3セクにはならないはず。 九州の3セクにならなかった区間は在来線も新幹線も同じJR九州だが
JR九州が3セクにしないと決めたので3セクにならなかった。
JR四国も3セクにしないという方針なら3セクにしないということだろう。 >>266
西は大動脈の北陸本線さえカットしたのに
岡山の支線なんて喜んでカットするわ
西はアーバンネットワークと新幹線以外
要らないんじゃ無いか >>267
解体なんてしたら摂津県が喜ぶだけじゃん 瀬戸大橋解体シナリオはありえると思う
明石海峡開通以来四国を関西統括に入れる企業が
増えてるし4県も岡山なんかより関西との連結強化を望む声が増えてる
そしてなにより瀬戸大橋のメンテナンス・改修には特殊専門職である上級鳶職に依存しているのに次世代においてその大量養成の見込が立ってない
経済優位性だけでなく人的資源の優先順位で列後すると見られるとあっさり放棄されてしまうんじゃないかね
この国はわりとその手の強引な損切りを何度もやってきた >>269
北陸本線も特急街道から特急消えれば流石に不採算路線転落。
瀬戸大橋線はマリンライナーでの収益次第。 >>255
でも香川県知事は岡山県知事と国交省に対して実態とかけ離れてる、気が狂ってるって叱りつけてんでしょ? >>258
大赤字なんですよ
四国の全路線中一番の大赤字
黒字ってんなら開業費5000億円払ってくださいよ 瀬戸大橋線の開業費5000億円全額免除というような裏技が使えないのがわかってるから岡山は十字新幹線には賛成しない
それは香川も十分周知であるが紀淡が動き出すと困るので
十字推進してるフリして時間稼ぎしてるだけ >>268
三セクになるのは岡山〜児島だろ。
JR西は一切の例外なく、並行在来線を切り捨てている。
マリンライナーは高松発で児島が終点。 >>266
期成会が岡山県知事に挨拶に行ったときに、そんな話になっていない。
というより、岡山県内もJR四国が造る新幹線を、岡山県抜きで話し合えるわけがない。
今の期成会は四国4県だけ。 >>277 じゃなかった >>276
じゃあ、宇野線はどういう扱いだ? >>276
いっぺんマリンライナーの自由席乗ってから話をしてくれ
まだ岡山発児島行きのほうが現実味あるわ マリンライナーの自由席は今は混んでるが、四国新幹線ができたら当然廃止だわな。
JR西は北陸線もすべて切ったし、小浜ルートが開通したら湖西線まで切る予定。
JR西なんて新幹線と関西圏以外全部捨てたいだろ。 >>281
四国に新幹線は必要ないし造られることは永遠に無い つまらん妄想アキタ >>267
兵庫県の解体なんて無いよ
兵庫県から利益を得ている関西電力や大阪ガスなどの関西企業から猛反対が起きるよ >>281
それがですねぇ〜湖西線が第三セクターになる事を嫌って滋賀県が北陸新幹線の県内ルートを嫌っているのは周知の事実
(それで落ち着いたのが「小浜・京都ルート」だからなぁ〜)
ちなみに北陸本線は普通列車が30分に1本程度の運行本数なので521系を置き土産に第三セクター化は決定事項だね
>>283
旧サンテレビのエンディングからも分かるように兵庫県は大きいから分割した方が良いかもしれない。。。
あっ、ちなみに長野県でも東京電力のエリアはあるので仮に南北で分けても関西電力のエリアでしょうね
同様に南北に分けても北部にはガス管が通っていないので大阪ガスは無関係っと…
(兵庫県LPガス協会はどうなるか知らんけど) >>267
淡路島が兵庫県なのが悔しい?
徳島県所属で無くて良かったよ。
徳島所属なら、近畿と直結させたいとか抜かして、鉄道が無い島に鉄道敷く愚行を犯してたな。
なんで、瀬戸大橋と言う立派なインフラを活用しないの?
淡路島経由して迷惑かけるのは間違い。
最短?兵庫県・大阪府には関係ないよ。 >>285
>徳島所属なら、近畿と直結させたいとか抜かして、鉄道が無い島に鉄道敷く愚行を犯してたな。
1960年代に淡路鉄道はモータリゼーションに負けて廃線、バス会社に転換。
南海電鉄に経営譲渡だの、3セク化するだのの話もまったくなかったようだ。
本四淡路線は淡路鉄道を経由する計画だったので、この廃線をどうにか食い止めなくてはだめだったが、誰も何もしなかったという不思議。 >>286
淡路鉄道と違って瀬戸大橋線開業費5000億円無償援助、三島基金の手厚い保護があるのにモータリゼーションに負けてるJR四国はとっくの昔に廃線だな 本四淡路ルートに周辺府県で唯一反対し続けた香川
根負けする形で淡路廃線
同じように岡山が十字に反対し続ける
備讃お得意の時間稼ぎですね 岡山が反対しているというここのスレの中だけだろう 岡山はよく行くが
聞いたことが無い >>290
数字に文句をつけただけでどこに反対と書いてるんだ 日本語をよくよんで
書き込めよ ボケw >>290
拾ったニュースで中身を理解していない阿呆やな。
記事を読む限り岡山の知事は四国新幹線について理解しつつも、無茶苦茶な案で現状に沿って無い事の指摘と、
岡山として並行在来線がどうなるかを重要視している事も踏まえて、四国4県より冷静な判断をしている。 >>292
アホはお前だ
これからの交渉相手だ 最初から相手に合わすようなことをいうわけないだろう
まして商売人だ >>283
>>285
交付金乞食の兵庫は国に大迷惑だから
解体 >>284
小浜京都でも湖西線は並行在来線になる可能性はある。
ようは話合い次第 >>294
海峡ルート狂信者の君は海峡ルートが認められないから今度は兵庫県に八つ当たりですか?
海峡ルートは兵庫県の交付金以上に無駄で国に大迷惑なんですが >>288
>本四淡路ルートに周辺府県で唯一反対し続けた香川、根負けする形で淡路廃線
ウソ吐くな、本四3ルートが出揃ったのが昭和44年の第二次総合開発計画、淡路鉄道は昭和41年9月に廃線。
本四淡路線は最初から誰も作る気がなかった。 >>287
>淡路鉄道と違って瀬戸大橋線開業費5000億円無償援助、
鉄道をあきらめて、工期短縮と建設費削減をした明石海峡大橋「たった一本」の建設費が5000億円。
本四淡路線がいかに無理ゲーだったかがよく分かるな。 >>294
淡路ルートは絶対に無い 岡山も同じ
四国に関わりたくない そもそも本四淡路ルートは車専用で作る予定だったしな >>292
何の理解も示してないだろw
「あんたらは必要かもしれないが、うちは知りません」って答えじゃん
2030年に岡山県の人口が10万人増えるって前提からしてふざけてる >>296
>>299
海峡ルートうんぬんなんて知らんがなw
ニセ兵庫知事は行政関わってんのかw? >>303
出来もしない 妄想スレに答える必要ない >>307
毎日毎日 新幹線クレクレ乞食活動しても叶うこと無いから
無能! 淡路ルートは大鳴門橋のサイクリングロード化でおじゃん。
南あわじの商店街、住民が立ち上がってできた計画だから、もう新幹線に戻しようがない。
岡山〜松山、岡山〜高松は基本計画線ですらないから昇格もしない。
岡山からつながる可能性があるのは高知だけ。
松山、高松はお互いをつなげるしかない。 もう三線軌条のミニ新幹線で良いじゃん。
高額な高架造んなくても良いじゃん。
新大阪につながれば良いじゃん。 >>313
ミニ新幹線は山形新幹線や秋田新幹線を見てもわかるようにJR東日本クラスの経営体力がないと無理。
事実上JR東日本が自腹建設してるようなもので
採算性、勝算がないと実現しない。
JR四国は当然、JR西日本は中途半端に規模が大きく不採算路線も多く抱えて収益率が悪く、そんな余裕は当然なく山陰を含めてミニ新幹線は
無理。 >>276
岡山〜児島 宇野線のままだな
平行だけど西の判断
新幹線導入の四国は高松発で児島までの第三セクター 瀬戸大橋線の3セク化は無いだろ?
ここを並行在来線として分離する事になるなら岡山と高松は反対する。
沿線自治体の長も議員も分離賛成すれば住民から総スカン喰らい政治家生命絶たれる。 >>315
在来線を残せる三線軌条のミニ新幹線でも無理
岡山駅で新幹線に乗り換えれば十分 四国の新幹線はこれだから
https://i.imgur.com/cShlo8t.jpg
ミニ新幹線も造れないし無理無理無理
国がFGT開発したが失敗そして終了 今の法律・申し合わせでは、新幹線運行会社が持っている開業区間に並行する既設在来線の一部区間を切り離さなければならない
これが唯一適用されていないように思われているのが、鹿児島ルートの博多−新八代間開業分
でも、新幹線の方が、博多−博多総合車両所分岐間は「他社の在来線」であるため、切り離し該当に当てはまらなかっただけ
なので、新幹線が宇多津−児島間に走ると、宇多津−児島間は3セク化される
もちろん宇多津−児島間に「新幹線が走れば」の話だが >>297
昭和28年
「鉄道敷設法等の一部を改正する法律」第86号ノ2
兵庫県須磨附近ヨリ淡路国岩屋附近ニ至ル鉄道 及福良ヨリ徳島県鳴門附近ニ至ル鉄道
昭和35年
本土淡路四国連絡橋架設促進協議会(兵庫大阪徳島愛媛高知神戸市大阪市)発足
昭和36年
「鉄道敷設法の一部を改正する法律」第90号ノ3
岡山県宇野附近ヨリ香川県高松ニ至ル鉄道
淡路が動き出すとゴネて邪魔をする
紀淡も同じパターン
平成25年9月 関空・紀淡・四国高速交通インフラ期成協議会設立
平成26年4月 四国新幹線期成会によるデタラメ試算(岡山県知事お墨付き)発表 新八代〜鹿児島中央が開業したとき、新八代〜川内は3セクになったが
川内〜鹿児島中央は3セクになってない。
どの区間を3セクにするかしないかは、JRに裁量があると聞くが。 国は整備新幹線の平行在来線の切り離しの権利をJRに与えたが 切り離すかしないかはJRの判断
JRに大きな負担が生じるが 瀬戸大橋線維持しつつやるならスーパー特急だろ
宇多津から高知、松山方面に高架線最高160km
新路線
JR四国は解体して瀬戸内高速鉄道に >>323
ミニ新幹線を造る金も無いのに高規格路線を造るのは 完全完璧に無理 >>320
徳島大学のライブラリ 「本州四国連絡橋神戸−鳴門ルートの計画史」
http://library.jsce.or.jp/jsce/open/00039/200411_no30/pdf/232.pdf
第3章 道路単独橋と鉄道併用橋の変遷 の記述に以下のように解説されている
1960年6月 本土淡路四国連絡橋架設促進協議会 発足
1961年6月 徳島県の「本土連絡架橋徳島県促進協議会」が専門委員会を設けて、道路単独と鉄道併用を検討
1962年8月 同協議会 「道路橋を適当とする」と結論を出し、徳島県の体勢は急速に道路単独橋論に固まっていった。
1965年9月 淡路島の集中豪雨で淡路鉄道寸断、バス代替。鉄道復旧後もバス客が戻らず66年9月淡路鉄道廃線。
本四淡路線は徳島県内においてさえ、最初から本気で建設しようとされていないということがよく分かるだろ
近畿と近い徳島は、道路で繋がれば十分だから、熱意がない。ちなみに、本四淡路線に最も執着していたのは高知県。
「ルート争いでは、神戸ー鳴戸ルートを支持してきたのに、簡単にあきらめるのか、と徳島県を激しく非難した」 >>324
新幹線は諦めて整備新幹線とは別枠で国の支援を仰ぐ形でしょ。
国が認めるかは知らん。 >>325
香川の強力無しと見て道路単独橋に傾いたんだろうな
その後も鉄道併用で計画は進むが >>327
青函トンネルのきっかけが昭和29年9月の洞爺丸事故、本四架橋は昭和30年5月11日の紫雲丸事故と語られている
国鉄連絡線航路で、高松と女木島の間で小学生を中心に166人が死亡する大事故。尼崎の脱線事故以上の大事故だ。
香川県で、国鉄連絡線航路でもなかった明石鳴門を鉄道で結びましょう、ってなるわけないだろ。 >>327
それはちょっと違う 元々明石海峡大橋も鉄道併用橋で設計段階まで進んでいたが
兵庫県側のほうで地形の関係もあって早く着工にするために道路単独橋にしたと
聞いている 香川は関係ない もともと四国に鉄道を繋ぐ気はなかったところに、オイルショックもあって、これ幸いと計画を中止した。
昭和の人間は先見の明があるわ。 >>330
整備新幹線と基本計画線の区分けも絶妙だもんな。
始めから整備新幹線しか造る気がなくて、それ以外の地域への言い訳で基本計画線という形で
残しただけと下衆の勘繰りされても仕方ない。 >>330
おいジジイ 全国2位の交付税交付金をもらってる兵庫が四国がどうとかこうとか
いってられる状況か 何が先見の明だwww 四国海峡横断新幹線改め南海道新幹線
東海道北陸新幹線乗入れ-新大阪-りんくう(若しくは日根野)
-<紀淡海峡>-
南あわじ
-<鳴門海峡>-
鳴門-東かがわ(讃岐白鳥)-新高松(栗林)-善通寺-四国中央(川之江・伊予三島間新駅)-新居浜-壬生川(今治接続)-松山-伊予大洲-伊方-伊予三崎
-<豊予海峡>-
佐賀関-大分-由布院-玖珠(豊後森)-日田-甘木-博多-山陽新幹線乗入れ
こちらも建設したら完璧
黒潮新幹線
南海道新幹線乗入れ
-鳴門-徳島-阿南-牟岐-東洋-安芸-高知-新須崎(大間)-窪川-中村-宿毛-愛南-宇和島-伊予大洲-南海道新幹線松山方面乗入れ >>330
先見の明があるなら3ルートも橋作ってないんだよなあ... >>335
青函トンネルと本四架橋は文字通り国家プロジェクトで多少の無理は通ったしバブル期でタイミングも良かった。 >>329
そもそも鳴門淡路神戸ルート一本だったところが
香川だけがゴネて協力せず
香川が愛媛を巻き込む形で3ルート乱立
着工直前にオイルショックで凍結
再開されるも建設費節約のために明石は道路単独橋を選択
今現在淡路ルートの高速バスに大惨敗の瀬戸大橋線
しまなみは島民以外利用しないのにさらに借金積み重ねて4車線化へ >>333
南海トラフ地震
過去100〜150年周期で発生、今後30年発生確率70〜80%
想定死者最大32万、四国太平洋沿岸では30M超の予測され甚大な被害が
想定されるような所(黒潮新幹線)に建設を行うべきではない >>338はパラレルワールド住人
1955年に瀬戸内海で連絡船が沈没していなかった? >>340
東予丸沈没事故?
何がいつ沈没したかしらんが
それなら香川だけ周辺府県と足並み揃えなくていいってことなのか
どう言い訳しようが
香川は四国のために協力などしないししなかったということ >>316
ただ瀬戸大橋建設に1兆2000億かけて蓋を開けてみたら、客単価の低いマリンライナーの通学定期にジャパンレールのインバウンドにH急を中心とした団体客ばかりではなあ
こういう現状じゃ、児島−坂出・宇多津が3セク化にされても無理はない
もしくは京都の嵯峨野トロッコのようなJR四国の子会社運営の瀬戸大橋観光鉄道にするか
走る列車もトロッコや千年ものがたりクラスの観光列車メイン
物流対策としてたまに貨物列車も走行
瀬戸大橋部は単線にしてもう片方は徒歩・自転車が通行可能なサイクリングロード化で >>341
四国の国有鉄道が初めて電化されたのはいつ? >>342
単価高くても利用者不在の特急よりは単価低くても利用者が多い快速・普通の方が収益があるだろ?
特急が多過ぎて快速・普通を減らしてい状況でも無いし。
そういう点では瀬戸大橋線の利用者・売上を細分化した資料が欲しいけど。特急が無い瀬戸大橋線の収益がどう変わるかは興味ある。 高松〜岡山間だけでなく、琴平〜岡山間にもマリンライナーを走らせてほしい
しおかぜ、南風は廃止、というか愛媛と高知のJRはすべて三セク化
もちろん、四国新幹線なんか論外 >>345
琴平〜岡山の直通普通が廃止されたばかり。
必要無いから廃止された。
必要なら、特急が有る。 >>328
紫雲丸の複数事故から沈没は、橋の建設誘致もだけど、小学校のプールと水泳の義務化のきっかけでもあるよな
岡高の電波で毎年やってるわ >>346
廃止されたのは各停だろ。
快速なら需要ある。岡山行くのに特急券代なんて払いたくない。坂出乗り換えなんてもっといや。
>>345ではないが丸亀住民の意見。 >>344
売り上げの資料はないみたいだね
輸送密度は平成29年度だと特急8000、普通16000くらい 経営改善のためには、JR四国はマリンライナー料金を徴収することから始めるべきだ >>352
事実上の瀬戸大橋加算料金値上げか?
それとも18きっぷとかでも追加料金? >>352
それよりも営業系数300以上の路線を全廃する方が効果的
年間25億ほど節約できる >>351
平成29年度で1年間に797万人
平成30年度で1年間に781万人 1日に2万1400人くらい
特急7000人 普通1万4000人
>>352
運賃が上がると利用者減り経営悪化 >>328
昭和20年
せきれい丸沈没事故
荒天の明石海峡で「せきれい丸(定員100人)」が転覆し沈没。304名が死亡または行方不明。
昭和28年
「鉄道敷設法等の一部を改正する法律」第86号ノ2
兵庫県須磨附近ヨリ淡路国岩屋附近ニ至ル鉄道 及福良ヨリ徳島県鳴門附近ニ至ル鉄道
>香川県で、国鉄連絡線航路でもなかった明石鳴門を鉄道で結びましょう、ってなるわけないだろ。
つまり香川はこれまでもこれからも淡路には邪魔をすることはあっても協力することはないと
香川県に流れてない吉野川の水はちゃっかりもらうんだけどね >>350
丸亀からなら、自由席特急券は550円だろ。
550円追加で出せば、岡山まで40分で到着できる。
俺なら特急一択だけどな。 >>359
毎日往復で使うとなると、月2万数千円か・・・少々きついな。
通勤通学用に岡山までの快てーきや特急回数券の設定があっても良いと思うけど。 多度津〜児島間だけでも各停残せば良かったんだけどな。
おんぼろ1両編成でいいから。 本州四国の移動は車とバスが圧倒的
瀬戸大橋線はマリンライナーだけで十分では 残りの赤字線は3セクでも廃線でもしてくれ >>357
昭和20年12月 せきれい丸沈没事故(明石沖)
昭和28年08月「鉄道敷設法等の一部を改正する法律」第86号ノ2
昭和30年05月 紫雲丸遭難事故(高松沖)
国鉄鉄道車両航送を行った、宇高・関門・青函連絡船は明治時代からの歴史があるが、紫雲丸事故は
客これ以後の車輸送の完全中止、国鉄総裁の引責辞任などに発展し、瀬戸大橋建設機運が高まっている。
昭和35年06月 本土淡路四国連絡橋架設促進協議会(兵庫大阪徳島愛媛高知神戸市大阪市)発足
実際のところは、せきれい丸事故から15年以上何もせず、香川での瀬戸大橋建設機運が高まったタイミングで、
それまで連絡線航路の実績もなかった明石鳴門ルートが横槍を入れにきただけだ
>>357
誰かと思えば、ミズヌスマレター君が再登場してるだけか。
マジであの地域は特殊な人材の宝庫だな、阿呆踊りはやはり脳にクようだね、気をつけろよ。 >>357
1969年、新全国総合開発計画に3ルートの建設が載る
明石・鳴門ルート
児島・坂出ルート
尾道・今治ルート
1973年、工事に関する基本計画が指示
ここで兵庫・徳島両県が新幹線に絞った為、後の喜劇を生むことになる
※ただし、在来線を付けるとなれば、四国側の設備改良がすさまじいことになる
1963年までに高松−多度津間の複線化は決定している(1970年瀬戸大橋区間を除き完了) 高徳線の離合設備を全駅拡張化
愛媛・西讃貨物の徳島線経由化のため、徳島線の離合設備を全駅拡張化・吉野川橋梁複線化と佐古短絡線設置・新猪鼻トンネル作り >>363
戦後すぐの何もない時期にできるわけないと思うんだが
昭和15年04月 内務省神戸土木出張所が大小鳴門架橋計画発表
昭和20年12月 せきれい丸沈没事故(明石沖)
昭和28年08月 神戸市が明石海峡架橋構想を固め、調査準備に着手
昭和28年08月 鉄道敷設法改正により本四淡路線が予定線として追加
昭和30年04月 国鉄が明石鳴門の調査開始
昭和30年05月 紫雲丸遭難事故(高松沖)
昭和30年08月 本土淡路四国地区通鉄道促進期成同盟会結成
昭和34年04月 建設省が本四架橋A(明石鳴門)C(日比高松)D(児島坂出)E(尾道今治)の4ルートの調査開始
昭和34年12月 関西電力の協力により小鳴門橋着工
昭和35年06月 本土淡路四国連絡橋架設促進協議会(兵庫大阪徳島愛媛高知神戸市大阪市)発足
昭和36年06月 鉄道敷設法改正により宇野高松線が予定線として追加 香川〜岡山を結ぶ路線以外、全部JRから外してしまえよ
それくらいしたら、香川〜岡山を結ぶ四国新幹線くらいは運用できる >>368
それも無理無理 在来線で精一杯
マリンライナーで1日 1万4000人の利用者ではあまりにも少なすぎる >>369
最低、どれくらいの利用者がいないと新幹線が維持出来ないの? マリンライナーで毎週高松のちょんの間に通う
岡山フーゾ君がウザい
マリンライナーは特急化
岡山フーゾ君は津山のくぞまみれオッサンに肛門で搾りとってもらう刑な >>370
マリンライナーを快速から特急に切り換えて今の利用者数を維持できるか >>372
何故、マリンライナー比較にするのか謎なんだが?
新幹線は在来線特急と他の交通機関からの移行がターゲットなので生活の足として利用の普通・快速からの移転は考えない。
上の方のレスで特急利用者が7000人/日とか数字が出てるが、それで新幹線を維持出来無いのなら諦めるしかない。マリンライナーからの移行を当てにするは論外。 >>373
瀬戸大橋線は特急利用者が少なく新幹線に出来る対称ではないと説明したかった >>375
四国民は県知事以下馬鹿が多いから 説明しても理解できていない >>373
新規需要喚起という面では、伊丹関空ー松山・高知の航空便はなくなるだろうし、広島山口の鉄道航空シェアから、
東京便の半数は新幹線になると推測できるんじゃないかな、これでも、現在の7000人/日が15000人/日になるくらいだろうが。 >>377
ふざけるな!
国民の税金で造った空港を潰せるか 中途半端な地方空港はこれからは国内便を半減させて代わりに国際線を増やしたほうがいいよ。 >>377
伊丹関空ー松山、高知の航空便はなくなる?
東京便の半数が新幹線?
馬鹿ですか?w >>379
国内便を倍増させても、国際便をまだ増やせるよ。
地方の空港は使い途がまだまだある。
点と点でつないで、あとは車が最強。
線で結ぶ鉄道の時代はもう終わってる。 >>381
まさしく新幹線が出来る迄の古いご意見ですな 四国としては、どこから作り始めるとかの順番の話は4県でしていないの?
漠然と四国新幹線を求める運動だけでは、国レベルで応じてもらえないよ。
徳島は黙らせるんだ、とか今治はあきらめてもらうんだ、とか、高知は後回し、とか。 瀬戸大橋区間の特急利用者数が一日7000人 マリン利用1万4千人
北海道新幹線の青函トンネル区間が一日4000人
4000人なら大赤字っても青函トンネルは特別な維持費や保線費がいるからで
これならいけそうじゃないかってな感じもするんだが、 四国新幹線の理想の形は、
淡路島から徳島→高松南→松山→大分(東九州新幹線に接続)。
途中、分岐線で高知も、かな!
岡山→高松は、徳島、高知に何のメリットもなく、四国の意見は永久にまとまらない。 >>383
現実に地方は鉄道から自動車に移行してるんだが。
これからは地方の空港にもLCCにもどんどん進出するだろうし。
建設費も運用も高コストで維持するのも困難な新幹線は極めて特殊な交通機関。 >>380
>伊丹関空ー松山、高知の航空便はなくなる?東京便の半数が新幹線?馬鹿ですか?w
現在、伊丹関空ー山口、北九州の航空便は無いぞ。東京都市圏ー山口県の新幹線シェアは33%だ。
中央リニアが開通すれば5割は行くだろ。 >>384
ネックは、主要都市が一直線につながるのではなく、高松・徳島、高知、松山に分かれていることだ。
3方向の同時着工は現実的ではない。
もし後回しにされる県が出た途端に一枚岩が崩れて運動が腰砕けになるリスクは否定できない。
それだけに千葉会長は「4県すべてに新幹線が通ることが絶対条件」と、4県の共同歩調を維持したい構えだ。 >>367
>戦後すぐの何もない時期にできるわけないと思うんだが
だからそれは、戦後すぐの昭和20年に沈没したせきれい丸を根拠として出した海峡ルート信者に言ってやれ。
経済白書で「もはや戦後ではない」と言われるのが昭和31年、昭和29年の洞爺丸事故と昭和30年の紫雲丸事故は、
戦後復興から高度経済成長への転換の時代に、明治以来の国鉄連絡線という国の基幹インフラの改良の必要を強烈に印象付けた。
高松としては、目の前の瀬戸大橋ルートを捨てて出来るかどうか不明の明石鳴門を支持するわけがないし、
仮に、明石鳴門ルートを支持してたら、本四架橋は3本とも道路橋となり、JR四国は発足しなかっただろう。 >>390
技術的困難で、貨物牽引機用VVVFが実用化されてから4年後なので、1994年12月着工しかし翌1月に大震災で1年延期
再設計とか行って2008年3月開通
それまで宇高連絡船が運航するも、代船建造時期となった1980年前半でもいつになるかわからないとの事だったため、客載車両渡船渡島丸型の接岸設備を設置し、青函航路終航とともに転用が決定
このため、空知丸も客載車両渡船化工事が行われ、渡島丸が2年程度ではあったが復活運航
分割民営化時、転用される3隻はJR四国船籍で特例法によりJR北海道が青函連絡船で運航
1989年より転用された3隻で運航開始。讃岐丸以外廃船
2008年3月開業。大阪−徳島(淡路島以西各停)の快速(新快速ではない)、京都−阿波池田−多度津の電車特急それぞれ運転開始
しかし、坂出−岡山間や松山−新尾道間の高速バスを使う方が早いため、思ったほど利用客は伸びず、
2011年の3.11により、12両編成毎時1本から6両編成毎時1本へ、快速電車も鳴門海峡を渡るのは8両ではなく4両へ両方とも半減された
と言う悪夢を見た >>392
今日も妄想 明日も妄想 毎日飽きないなw >>389
高松と徳島県・高知県・愛媛県西部は切り捨て。
嫌なら新幹線ごと諦めろ。 >>394
児島駅から南は初めから切り捨て 車と自転車専用の瀬戸大橋
本州には車か自転車 四国の人口
2019年 370万人
2040年 270万人
2060年 170万人
2080年 70万人
2100年 無人島 >>396
これマジだよ
出生率が2を切ると言うことは
基本絶滅を意味するのに
今1.4で誰も危機感ないからな 人口減少は、以前から分かっていた
前に比べたら、人口減少を口にする人が増えたな
もうすぐすると、自治体の消失が始まるから、そうすると移民やむなしとなるだろう >>394
徳島、高知、愛媛はJRごと切り捨て。
宇多津か高松まで新幹線が通れば、四国だけ新幹線がないという不満は解消される。 愛媛、高知はそれぞれ都心の路線を伊予鉄、とさでんに譲渡してjrは廃止でいいかな >>399
そんな下らない不満は切り捨て。
四国は在来線だけで十分。
在来線の短絡化が有効。 >>401
その在来線が遅くてボロで時代に取り残されてるから 新幹線に切り替えるんだよ
簡単に短路化なんてどこをどうするかそっちのほうが難しい上に効果もその部分
だけだ 大規模な在来線改良は新幹線建設くらい費用がかかるんだよなあ >>398
移民は難しい
多少はもちろん入るがもともと外国人に対するアレルギーが強いし、外国人も日本語のハードルが高い。
日本語を習得するぐらい能力の高い人間は日本を選らばない。 日本に来た移民は四国を選ばないよ
大都市か工業地帯に行く >>402
在来線がボロいところは新幹線ではなくバスに切り替わる。 >>406
在来線がボロいから新幹線は荒唐無稽だからな。
在来線でも需要があるところなら改良されるし
それすら無理な所に遥かにハードルの高い新幹線なんて維持できるわけない。
そもそも通勤通学や近距離移動の在来線と遠距離の高速大量移動の新幹線では役割が全く違うし。 >>399
その条件なら瀬戸大橋線ガラガラ状態だし、高松までなら新幹線不要。 >>403
それな
駅移設できない在来線改良がどれだけコストかかるか
それでいて売上増につながるわけではないという 鳴門大橋は在来線どころか新幹線も無理だから
自転車道に決定したけどな >>390
> 仮に、明石鳴門ルートを支持してたら、本四架橋は3本とも道路橋となり、
>JR四国は発足しなかっただろう。
つまり、四国の鉄道にとって本州との接続こそが最重要だと認めるわけだな。
そこまでわかっているのであれば四国新幹線の最適解まであともう一歩だ。
乗り換え必須の岡山ルートなのか、豊予海峡ー紀淡海峡ルートなのか。 >>407
百年一日の需要充足型のインフラ整備を主張。
昭和脳を晒すのはいい加減恥ずかしい事だとの自覚を持とうねw >>411
海峡ルートの徳島ー淡路島は自転車道だけどな
地域に応じたインフラが必要 >>387
北海道はインフラ整備を高速道路だけに絞った方がいいわな
各方面の特急の客を順調に奪ってるし、宗谷北線なんざ普通列車が1日3回しか来ないゴミっぷり
挙げ句には除雪車が雪に乗り上げ脱線する有様
いい加減廃線にしろよ >>389
>>384
>ネックは、主要都市が一直線につながるのではなく、
>高松・徳島、高知、松山に分かれていることだ。
それは東西に長い四国の真ん中部分から岡山経由で入り、
四国内でわざわざ3方向に分かれるようにルートを決めるからだw
この一点だけでも岡山ルートのバカバカしさに気付きそうなもんだが。 >>387
>>383
>現実に地方は鉄道から自動車に移行してるんだが。
それは新幹線が無いからだw
鉄道が役割を終えて自動車が全てを代替するというならば、
北陸新幹線の成功をどうやって説明するのだ? >>414
JR北海道とJR四国が何時までたっても株式上場
完全民営化出来ないのは単純に鉄道が不向きな
動かぬ証拠なんだよな。
さっさと不採算路線は廃止して道路整備一本に
絞った方が住民の利便性も上がる。 >>411
海峡ルート狂信者、ひさびさの登場だが文脈を読み取れず、ご都合主義解釈は治ってないな
建設の難易度が低い瀬戸大橋線ですら、昭和53年7月20日の国鉄再建監理委員会(亀井正夫委員長)で、
坂出ルートの鉄道敷設工事をとりやめる提言が出ているが、これをなんとか乗り越えて瀬戸大線開通までこぎつけたのは、
香川が、明治以来の国鉄連絡線を担ってきた矜持があり、鉄道中心にした街を作ってきたから。
http://kakuyodo.cocolog-nifty.com/blog/2017/04/jr30-0cd3.html
明石鳴門ルートの方は、技術的困難さや建設費の高騰が分かると、同じ昭和53年に非常にあっさりと道路単独橋への変更を行っている。
「高知県はこれに猛反発した。鉄道併用橋は高知県の悲願であった。ルート争いでは支持したのに簡単にあきらめるのか、と徳島県を激しく非難した。」
http://library.jsce.or.jp/jsce/open/00039/200411_no30/pdf/232.pdf >>386
>岡山→高松は、徳島、高知に何のメリットもなく、四国の意見は永久にまとまらない。
結局、瀬戸大橋の活用とか岡山から四国入り、などの構想は香川視点、香川発想なんだよ。
だから四国新幹線と四国「横断」新幹線のルートをつぎはぎするという
世にも珍奇で不可解な四国内3分割ルートが出来上がったんだ。
なので期成会の試算も恣意的に岡山ルート有利に計算されている。
そこは豊予海峡ルートのB/Cプラスの試算によって海峡ルートの優位性が証明され、
実質論破されている上に当の岡山からも塩対応を受けているのだが、変えようとしない。 >>419
海峡ルート狂信者は理想論だけで具体的な方法論がないから議論にならない。
誘致活動なし法整備なし財源なしナイナイ尽くしでどうやって造る気なんだろうw >>416
北陸は新幹線開通前から運行本数、利用者数が多い上に東京直通という要素が大きい。
雪国という事もあり必ずしも自動車が有利という地域ではない。
対して四国は運行本数が多い訳でも無く、本数を増加させる程の利用者が不在。年中温暖な気候。
北陸3県は四国4県以下でも新幹線が成功したから四国も成功するというのは大きな間違い。 >>420
四国4県は海峡ルートが成立しない事が解っているから十字ルートに賭けている。
また試算について十字ルートが優位という結果を作ったというのは北陸新幹線敦賀以西の件で誰でも解ってる話だが、
ならば海峡ルートが優位という試算が推進したい団体から出てこなければ比較のしようが無く話が進まない。 >>422
北陸新幹線は北陸の名前が付いてるが別に北陸に特化した新幹線じゃない
高崎から先でも軽井沢や長野もあるし近い将来現在特急街道の京都大阪に繋がって首都圏ー関西が繋がる
東京ー富山金沢が2時間台地理的条件が違い過ぎる >>380
>>377
>伊丹関空ー松山、高知の航空便はなくなる?
>東京便の半数が新幹線?
>馬鹿ですか?w
松山ー大阪 1時間40分、高知ー大阪も1時間30分前後。
http://www.shikoku-shinkansen.jp/result/index.html
これは新幹線絶対優位圏なので完全に新幹線に移行するな。
四国ー東京は北陸新幹線経由になるから4時間40分。
(東京ー金沢2時間半+金沢ー大阪70分+大阪ー高松60分)
但しこれは愚かな愚かな現行の時速260km制限の場合。
JR東が導入を進める時速360kmが実現すれば乗り換え無しで3時間半を切る。
高松徳島は新幹線優位圏に入る。 >>420
>結局、瀬戸大橋の活用とか岡山から四国入り、などの構想は香川視点、香川発想なんだよ。
>だから四国新幹線と四国「横断」新幹線のルートをつぎはぎするという
逆だ。海峡ルートは四国を一本繋ぎというが、神戸や姫路や岡山を迂回して徳島や和歌山に行く用事がない。
しかも、紀淡海峡高速インフラナントカ会の提案だと、関空や和歌山に立ち寄る大回りルートで速くもない。
新大阪ー徳島(70分)ー高松(90分)のルートでは、宇多津から在来特急と新幹線で80分(35+45)
乗り換え時間10分と見積もってようやく同じなので、宇多津駅で海峡ルートに乗り換える意味が無い。
高知、愛媛にしてみたら、建設するだけムダな路線だ。 >>422
>>416
>北陸は新幹線開通前から運行本数、利用者数が多い上に東京直通という要素が大きい。
>雪国という事もあり必ずしも自動車が有利という地域ではない。
>対して四国は運行本数が多い訳でも無く、本数を増加させる程の利用者が不在。年中温暖な気候。
>北陸3県は四国4県以下でも新幹線が成功したから四国も成功するというのは大きな間違い。
温暖な地域の新幹線は成功しない?
また不思議なことを言い出したよw
じゃあ山陽新幹線と九州新幹線について思う所を述べていただこうか。
在来特急の実績は当の北陸の在来特急がその答えを出している。
四国より人口も経済規模も小さく関西からの距離が同じ北陸の在来特急は日本屈指の繁忙路線。
つまり大成功している。
これで「東京直通による成功」論に対しても回答が出来てるな。
つまり四国新幹線の成功を否定する材料は何も無い。 >>425
ついでにいえば新大阪から東京ならリニアも開業してるはずなので急ぎ客はリニアに乗り換えれば、東京松山が3時間程度になるね >>423
>>420
>四国4県は海峡ルートが成立しない事が解っているから
解っていると言いながら肝心の根拠が出せていない。 >>425
それいつごろ着工?
50年100年以上先?
その頃の四国いや日本の人口どれくらい?
もう「新」幹線でもないだろw >>420, >>425
海峡ルート狂信者、ひさびさ登場で、忘れた頃に論破されたご都合主義解釈をゴリ押しするのは良くないぞ
>そこは豊予海峡ルートのB/Cプラスの試算によって海峡ルートの優位性が証明され、
大分市の試算は、豊予海峡+瀬戸大橋ルートでB/Cプラス、海峡ルートは相手にされず。
既存インフラ活用で関西ー九州の動脈を作ればの条件なので、新規に巨大インフラを作れば破綻。
>大阪ー高松60分
2018年5月のシンポジウムでは、関空上陸、和歌山駅乗り入れの大回り案で、新大阪ー徳島約70分
新大阪ー高松約90分、速達新幹線を作る?関空や和歌山駅を飛ばすのを大阪・和歌山が認めてくれるの? >>419
>>426
明治高松道完全4車線化、令和になり香川ももう関西圏へは圧倒的に淡路経由に移行してしまったな
いよいよもって瀬戸大橋いらん子になってまう
でも香川は淡路には絶対協力しない岡山は絶対に十字に協力しない
他3県は瀬戸大橋利権に振り回されてんな >>424
>>422
>北陸新幹線は北陸の名前が付いてるが別に北陸に特化した新幹線じゃない
それは奇遇だ。
四国新幹線も四国の名が付いているが別に四国に特化した新幹線じゃない
淡路から先でも高野山や関空もあるし近い将来現在フェリーしか無い九州にも繋がって
九州ー関西が繋がる >>419
>>426
明治以来の国鉄連絡線を担ってきた矜持かなんかしらんが
高松道完全4車線化、令和になり香川ももう関西圏へは圧倒的に淡路経由に移行してしまったな
いよいよもって瀬戸大橋いらん子になってまう
でも香川は淡路には絶対協力しない岡山は絶対に十字に協力しない
他3県は瀬戸大橋利権に振り回されてんな >>430
> もう「新」幹線でもないだろw
そう。
だから勿体ぶらずに早くつくれって話。 >>431
>既存インフラ活用で関西ー九州の動脈を作ればの条件なので、新規に巨大インフラを作れば破綻。
お前の方こそ既に死んでいるのにのうのうと出てくるな。
岡山ルートから豊予海峡でも豊予海峡区間はB/Cプラスだろ。
岡山ルートを紀淡海峡ルートに付け替えれば、
岡山ルートよりも費用は大きくなるが岡山ルートより大きな流動が見込める。
だから紀淡海峡区間もB/Cプラスなんだよ。
紀淡海峡ー四国ー豊予海峡がB/Cプラスなら「全区間」でB/Cはプラス。
これ読んで成仏しとけ。 >>431
> >大阪ー高松60分
速達便の設定で解決。
もう何べんもそう回答してるぞ。 >>435
高松道、淡路島経由が人気なのは、圧倒的に安い料金で神戸・大阪にいけるから。
あと勘違いしてもらっては困るが、香川では大阪までの交通手段比率は鉄道:バスで4:6程度で圧倒しているわけではない。
このスレに登場する丸亀くんのように特急大好きという人も、特に西讃では少なからずいる。
そして、海峡ルートも本来の明石海峡経由なら可能性はあるが、経済的技術的に困難な紀淡海峡をゴリ押しするか理解に苦しむわ。 >>426
高知愛媛は淡路ルートに金出さねえんだろ?
愛媛の負担は香川ー愛媛ー大分の区間
淡路ルートに口出して来んな
瀬戸大橋線は四国山陽連絡線に変わるからそれ乗り継いで岡山なり広島なりにいけ >>433
> いよいよもって瀬戸大橋いらん子になってまう
在来線で唯一の黒字路線なんだったらそれでいいんじゃないかな。
岡山香川の対岸同士の自動車需要も有るし、将来的には四国新幹線横断もある。
瀬戸大橋を四国新幹線に使うとかさえ言わなければ別に何も反対しない。 海峡新幹線なんて荒唐無稽なものより
自転車道で鳴門大橋走れるならみんな幸せだと思う >>439
鉄道:バス:自動車=2:3:5ぐらいか
瀬戸:淡路=3:7ぐらいか >>419
つまりその2つの引用から何を言いたいのだ? >>437
>岡山ルートよりも費用は大きくなるが岡山ルートより大きな流動が見込める。
おまえこそ大分市の調査資料をよく読んどけ、それとも日本語が読めないタイプの人間か?
https://www.city.oita.oita.jp/o010/documents/houyokaikyouru-to_chousakekka.pdf
https://www.city.oita.oita.jp/o010/machizukuri/toshi/documents/gaiyoubann.pdf
豊予海峡+瀬戸大橋ルート利用者が18000トリップ/日でB/Cプラス。
現在の全九州京阪神の全移動は18700トリップ/日、そのうち鉄道は60%なので、11220トリップ/日
すでに関門海峡の1.6倍の利用者は織り込み済み。さらに言うなら、神戸・姫路・岡山スルーなら利用者は低下するだろ。
>速達便の設定で解決。
そうは言いながら肝心の根拠が出せていない。 狂信的海峡派に資金調達法の言及なし
全ての事業案にはまず予算案とその資金調達法から入るのが常識。
まぁこの御時世に海峡とかアホな事言ってる奴に一般常識を求める方が無理という事かw >>444
>つまりその2つの引用から何を言いたいのだ?
瀬戸大橋線ですらギリギリで建設できたのに、鉄道バカの四国東部が「俺たちも出来る、海峡ルートで鉄道を作れ」とか調子に乗るな
カネがかかる、時間がかかる、であっさり海峡鉄道をあきらめただろうが、いまさらもう一回やらせてくて、なんてどの口が言ってんだ >>421
>誘致活動なし法整備なし財源なしナイナイ尽くしでどうやって造る気なんだろうw
財源オンリーまだ居たのかw
四国新幹線は整備新幹線に昇格する。
なので財源は整備新幹線スキームに準ずる。
但し、現行の整備新幹線スキームは問題だらけなのでこれを大幅に改定する。
費用負担は自治体分を大幅に減らす。
今まで待たされた機会費用の損失を考えれば当然だ。
各県ではなく、沿線で費用を分担する。
但し、費用負担に合わせて駅の設置や運行頻度を決める。
技術の進歩を反映しない愚かな愚かな時速260km制限は撤廃。
新幹線ネットワークを分断する中間県の拒否権は、これを認めない。
在来線の存続は事業者と自治体で話し合う。
但し、市場原理を超えて存続を希望する場合は沿線自治体が全額費用補填を行う。
運賃上げなどの消費者への転嫁は行わせない。(つまり三セクもダメ。) >>448
JR西でさえ終電早めるのに
これ以上沿線の財政負担なんか増やせるかよ >>447
>>444
>>つまりその2つの引用から何を言いたいのだ?
>瀬戸大橋線ですらギリギリで建設できたのに、
>鉄道バカの四国東部が「俺たちも出来る、海峡ルートで鉄道を作れ」とか調子に乗るな
> カネがかかる、時間がかかる、であっさり海峡鉄道をあきらめただろうが、
>いまさらもう一回やらせてくて、なんてどの口が言ってんだ
なんだ、その程度のことか。
本四架橋が不要だったなんて言う奴は今では居るまい。
30年前に本州と結ばれていなければ四国の衰退はもっと早くもっと深刻だった筈。
ただ惜しむらくは新幹線が伴っていなかった。
だから結局、対岸の山陽に比べても四国は衰退を続けている。
なので今、遅れ馳せながら四国が新幹線を求めるのは当たり前の話。
お金が必要なのは当たり前でそんなこと言い出したら何も出来ない。
福祉も年金も介護も医療も教育もみんな切り捨てだ。
新幹線は出来たその時から安定的な収入をもたらし地域経済を活性化させる。
福祉も年金も介護も医療も教育も大事だと思うのならば新幹線をこそ建設すべき。 >技術の進歩を反映しない愚かな愚かな時速260km制限は撤廃
これ高速道路にも適用すべきね
100km制限区間を120km/hに、80km制限区間を100km/hに上げるのも一緒にやれば
無駄なゴミ路線をもっと殺せる >>450
お前は新幹線の経済効果という一般論を述べただけ。
>本四架橋が不要だったなんて言う奴は今では居るまい。
いるんだよ、猪瀬直樹だとか桜井良子だとか、元横浜市長のコメンテーターだとかがな。
もし淡路経由での海峡鉄道に理解を得るつもりなら、すくなくとも徳島が松山以上で四国最大の都市になる必要がある
北海道の例をみると、180万人政令都市になれば海峡インフラを建設してくれるチャンスは出てくる、採算とは別の話だがな。 >>452
>昭和53年なはずがないだろバーカ
どっちのソースに反論してるのかわからんが出典は明記されてるぞ、何が不満だ?
瀬戸大橋線の建設中止提言は、昭和53年7月20日の国鉄再建監理委員会(亀井正夫委員長)
本四明石線の建設中止は、1978年3月7日の国土・運輸・建設省の事務レベルトップ会談で合意、
同28日、参院建設委員会で運輸省の運輸省の山地進国鉄部長が「大鳴戸橋を道路単独橋にする」と発言。 >>453
>>本四架橋が不要だったなんて言う奴は今では居るまい。
>いるんだよ、猪瀬直樹だとか桜井良子だとか、元横浜市長のコメンテーターだとかがな。
猪瀬なあw
ま、しかし肝心なのは四国がどう思っているかだ。 >>437
読み返してみると一部表現は誤解を招くな。
そちらの意見に対しての表現なのだが人格に対してと思われるかもしれん。
謝罪して撤回する。 >>427
気になった部分だけしか興味ないアスペか?全て読んでからレスしろ。
四国新幹線否定してるだろ?
山陽新幹線は政令市に指定される都市が続いており利用者が多く元々特急街道であった山陽本線のバイパス線。
九州新幹線については鹿児島本線博多ー鳥栖間のパンク状態解消が目的。ここも特急街道状態の熊本までで十分で、熊本ー西鹿児島(現・鹿児島中央)までは不要。 >>445
>>速達便の設定で解決。
>そうは言いながら肝心の根拠が出せていない。
この単純な記述のどこに根拠を求めているの?w >>429
四国4県は海峡ルートも試算して無理だと判断してるだろ?
また海峡ルートを推すなら四国4県でなく最低でも大阪・兵庫・大分も名を連ねての要望をする。それをしない時点で海峡ルートを諦めている。 >>445
>豊予海峡+瀬戸大橋ルート利用者が18000トリップ/日でB/Cプラス。
>現在の全九州京阪神の全移動は18700トリップ/日、そのうち鉄道は60%なので、11220トリップ/日
>すでに関門海峡の1.6倍の利用者は織り込み済み。さらに言うなら、神戸・姫路・岡山スルーなら利用者は低下するだろ。
うんうんそれで?
岡山ルートの場合の利用者数を記述しているね。
で、海峡ルートなら利用者数が減るって根拠はどこなの?
さらに言うなら、関空のインパクトがどこにも述べられていないね。 >>453
>お前は新幹線の経済効果という一般論を述べただけ。
何か問題でも?
特殊な議論をして何がメリットなのかさっぱりわからないけど、
やりたいんなら止めはしないw ID:dkV0Pre3
要約すると
「四国新幹線(海峡ルート)は絶対成功するから全額国費で作ってJR四国に運行させたら万事解決。そのためになら現行のルールも地元負担も無しにしろ。」
って事か?
それって財源も需要も無視し、現状理解出来無い馬鹿だろ? >>453
> もし淡路経由での海峡鉄道に理解を得るつもりなら、
>すくなくとも徳島が松山以上で四国最大の都市になる必要がある
>北海道の例をみると、180万人政令都市になれば海峡インフラを
>建設してくれるチャンスは出てくる、採算とは別の話だがな。
全く意味がわからない。
九州で北九州が、北海道で函館が新幹線の窓口になっているのは最大都市だからではない。
そもそもの話、鉄道による主要四島の接続と統合は採算で考える類の話ではない。 >>458
>>427
>気になった部分だけしか興味ないアスペか?全て読んでからレスしろ。
>四国新幹線否定してるだろ?
はい?
そちらのレスを丸ごと引用して回答しているのだが?
>九州新幹線については鹿児島本線博多ー鳥栖間のパンク状態解消が目的。
>ここも特急街道状態の熊本までで十分で、熊本ー西鹿児島(現・鹿児島中央)までは不要。
はい、九州新幹線は末端部の熊本鹿児島ほど効果が高いと言われている。
もともと山陽新幹線圏だった福岡は対本州の高速性に関しては変化は無い。
なので長崎新幹線を佐賀が否定するという椿事が起こっているのだがw >>460
> それをしない時点で海峡ルートを諦めている。
それを言うなら今ごろ岡山に要望をする時点で岡山ルートも諦めているw
つまりそこは大したポイントではない。
北陸新幹線に例えて言ってみれば今は米原ルートで調整してる段階。
滋賀の反対もあり、東海道新幹線の乗り入れが無理と分かった時点で終わった。 >>448
建設の決まってる整備新幹線と違って基本計画線はより条件が厳しくなるのは当たり前。
国の財政が厳しい中、まだ造るのかの世論を覆すにはそれぐらいの覚悟が必要で今の同じスキームなら僥倖、貸付け期間の延長、地元負担も
今より増える(国負担を極力減らす)その条件が飲めるかで初めてスタートラインに立てる。
そもそも在来線を残すのがまず最優先で在来線を犠牲にするような新幹線は全くナンセンスなのは長崎ルートの佐賀県をみればわかる話。
そもそも交通インフラは地元が負担込みで国に
要望陳情するのは常識で地元民が反対するようなインフラ整備はありえないし国が主導するような事もこれまたありえない。 >>443
大阪まで自家用車で行く人そんな多いの? >>458
えー今頃気づいたの?
いつもの引用返信のやり口やん
だから引用返信は完全スルーしろと言われてるのに! >>402
古くなった軽自動車の買い換えがベンツのようなことはない
自転車に乗り換え >>470
在来線が立ち行かない→新幹線がどれだけアホな事かまだ分からんらしいからなw
北海道のあんな所でさえ三セクで残してるのに 四国の在来線のそもそもの問題。
「遅くて使えないと文句しか言わず、
何で自分達で改善しなかったの?」
自分達は使わないから、どうでも良かったんでしょ。
新幹線になっても同じ事。 香川は淡路には絶対協力しない岡山は絶対に十字に協力しない
他3県は瀬戸大橋利権に振り回されてんな プラレール君
「パン(在来線)がないならケーキ(新幹線)を食べればいいのに」w >>442
おまえも風俗通いは自転車にしとけ
おまえのせいでマリンライナーがイソジン臭いんじゃ >>409
新幹線なら議題に上がるのにまず30年
実現するには何年かかるか検討もつかない
ならさっさと新幹線諦めて在来線の改良で国の
支援に舵を切る方がよほど賢い選択だと思うが >>477
だいたい鳴門大橋自転車道のニュース流れてるのに
いつまで新幹線とか子供見たいな事言ってるだ? >>451
いいね
鉄道を高松近郊と瀬戸大橋線のみに集約できる
JR四国バスも潤うし最高や! 高松から大阪方面へ行くのに瀬戸大橋ルートの所要時間80分 淡路明石新幹線でも80分
淡路明石新幹線の建設で得するのは得島県だけで他県は建設費と建設期間がかかって損、
結果、作られないという運命か。
得島は得します。 得します切符ってのがあるから、二千円で難波新今宮から得島へ行けるからな。 >>467
>建設の決まってる整備新幹線と違って基本計画線はより条件が厳しくなるのは当たり前。
世論がどうのこうのとか、需要充足型の古臭〜い昭和の議論。
実際に四国よりも人口も経済規模も小さい北陸(の内の2県)の新幹線が大成功。
四国新幹線はじめ全国の基本計画線を止める合理的な根拠など何も無いのだ。
>そもそも在来線を残すのがまず最優先で在来線を犠牲にするような新幹線は全くナンセンス
そもそもその前提が全くナンセンスなのだがw
通勤通学の太い流動がある東京大阪のメガシティ以外の日本で在来線は今や贅沢品。
地域間を結ぶ在来特急がかろうじて収益の柱になっている状態。
海で隔てられて域内の在来線の線形も悪い四国の場合はそれすらも無い。
結果何が起こっているかというと在来線そのものの消滅。
地域に鉄道を残すなら新幹線しか無い。
というのが21世紀日本のリアル。 >>469
ボクちゃん、もっとみんなに言わないとw >>483
在来線が贅沢なら新幹線なんてもっと贅沢だろ(笑)
北陸は元から特急街道で東京直通により効果が見込まれていた場所。
四国の様に根本的に特急利用が皆無な場所で接続先が大阪、海峡越えの高負担必須な時点で新幹線に見合わない。 岡山に接続して山陽に乗り入れ新大阪直通すれば効果あるが
四国は多度津部分開業なのかな。 >>486
引用返信は完全スルー
相手すると付けあがる
いい加減覚えような >>481
高松は瀬戸大橋ルートもいらんだろうね
結局はマリンライナーが便利すぎるから
岡山は四国方面に金つぎ込む気など毛頭ない
瀬戸大橋利権うまうま >>430
>>405
>>404
>>398
>>397
>>396
期成会の試算では50年後には岡山の人口500万ぐらいになってるから十字の採算大丈夫だ 毒島から大阪へは、なんば好きっぷって切符があってだな。2200円で大阪なんばへ行ける。
コスパはこれが最強かと。 >>460
最初から反淡路で結論ありきの偽装不正期成会の試算で否定されていることが海峡ルートこそ最適解である証よね
ただ香川は絶対淡路に協力しないし岡山は十字に協力しないというだけ >>491
高速バス最安値
徳島ー大阪 2040円
香川ー大阪 2100円
愛媛ー大阪 3150円
高知ー大阪 2320円
愛媛ェ・・ >>476
>「パン(在来線)がないならケーキ(新幹線)を食べればいいのに」w
革命を起こしているのはこちらの方だよ、マリーw スキップ 好きっぷ スキップ 好きっぷ 2000なのに2200円 >>478
>ならさっさと新幹線諦めて在来線の改良で国の
>支援に舵を切る方がよほど賢い選択だと思うが
在来線の改良に国の支援など無い。 >>495
高速バス最安値
徳島ー大阪 2040円
香川ー大阪 2100円
愛媛ー大阪 3150円
高知ー大阪 2320円
愛媛ェ・・
なんでこんなぼったくりな?
談合? >>486
>>483
>在来線が贅沢なら新幹線なんてもっと贅沢だろ(笑)
昭和脳丸出しの恥ずかしいコメントだなw
ま、アンチのレベルを晒すいい見本なのでこのまま放置しとくか。 >>486
>北陸は元から特急街道で東京直通により効果が見込まれていた場所。
ついでに言うと特急街道は大阪ー北陸区間で北陸ー東京区間ではないぞ。
何かを批判するなら基本的な事実くらい押さえてから言おうなw 四国の鉄道には大規模な投資をせず徳島道、松山道が4車線化、神戸淡路鳴門道が6車線化するまではとりあえず延命ということでいいと思う
土讃線は今すぐ廃止で、予讃線は輸送密度が4000切ったら廃止 >>492
香川が淡路島経由に協力しないとか、
岡山は十字ルートに協力しないとか、
一部の人の勝手な思い込み。
正式な反対表明なんて聞いた事が無い。
自分の主張を正当化したくて勝手解釈してるだけ。 >>498
お前が昭和脳だからそういう解釈しかできない(笑)
>>499
はくたか+上越新幹線が主要ルートだった事実を完全無視。
>>488
引用が馬鹿なのがよく解ったよwww >>485
人口減ってるのに 四国には鉄道自体が必要では無くなってきている
四国の将来はバスとチャリンコで十分 >>501
正式な賛成表明、正式な協力表明がない限り反対であり、非協力なんだよ?
香川や岡山がこれまでに協力なり賛成なり表明したことあるか?
邪魔以外何もしてないw 好きっぷ スキップ 好きっぷ 酢きっぷ 2200円
お舟と南海電車なんだぞ。バスじゃないぞ ていうか岡山県知事に嘘つき呼ばわりされてるんだからさ
期成会は相手取るべきだよね
なんで裁判起こさないの? 博多ー伊予三島ー徳島ー明石海峡ー新大阪
と伊予三島ー高知 (単線)
の全線のb/c出してほしい
海峡ルートのb/c試算だと便益は四国内のみなのにに対して橋の建設費は全額だからb/cが低く出てしまう
まあ1は越えないだろうけど そういや海峡ルートだと三者跨ぎになるが料金設定はどうなるんですかね? フェリー旅客船
29年度輸送人員 30年度輸送人員
徳島本州 412,926人 429,706人
香川本州 324,303人 301,704人
愛媛本州 1,061,169人 1,126,288人
愛媛はお舟でええやん 愛媛⇔本州
車>>>飛行機≧お舟>>>自転車徒歩原付>>>鉄道 訂正
愛媛⇔本州
車>>>飛行機≧お舟>>>自転車徒歩原付>>>バス≧鉄道 スキップ 好きっぷ スキップ 巣きっぷ
とくしま好きっぷ 得島まで2200円でいけちゃうぅ
なんば好きっぷ なんばまで2200円でいけちゃうぅ
こうや好きっぷ 高野山まで2200円でいけちゃうぅ
やっぱコスパは、スキップ 好きっぷ スキップ 巣きっぷw 愛媛⇔本州
車>>>飛行機≧お舟>>>自転車徒歩原付>>>バス≧鉄道
しまなみ四車線化で鉄道完全終了か フェリー旅客運賃
東予ー大阪 6,750円
新居浜ー神戸 6,750円
松山ー広島 3,670円
高松ー神戸 1,600円
徳島ーなんば 2,200円
なんか愛媛がかわいそうになってきたわ >>514
双方、都合の良い解釈してるだけ。
反対派も十字ルート派も海峡ルート派も。 じっしつ南海フェリー代だけで南海電車前線のれちゃうっていう切符だからなw
スキップ 好きっぷ スキップ 巣きっぷ 2200円 得します切符
やっぱ、得島が四国でいちばん得します フェリー旅客運賃
東予ー大阪 6,750円
新居浜ー神戸 6,750円
松山ー広島 3,670円
高松ー神戸 1,600円
徳島ーなんば 2,200円
高速バス最安値
徳島ー大阪 2040円
香川ー大阪 2100円
愛媛ー大阪 3150円
高知ー大阪 2320円
十字新幹線料金
この勢いだと松山ー新大阪5万円ぐらいになりそう >>522
瀬戸大橋の新幹線用地の経済効果はマイナス数千億円だからな
本当にいらんもん作ってしまったもんだ 四国新幹線は九州と同じだよ。
九州は九州で別に新幹線特急券が必要だからな。博多で打切りで各々、合算
四国も同じで岡山で打切り、合算。
北陸は会社が変わっても同じ北陸新幹線だから加算料金を加える計算らしいね(非公表) >>524
フェリー旅客運賃
東予ー大阪 6,750円
新居浜ー神戸 6,750円
松山ー広島 3,670円
高松ー神戸 1,600円
徳島ーなんば 2,200円
高速バス最安値
徳島ー大阪 2040円
香川ー大阪 2100円
愛媛ー大阪 3150円
高知ー大阪 2320円
十字新幹線料金
この勢いだと松山ー新大阪5万円ぐらいになりそう つまり、四国新幹線が新大阪まで四国新幹線なら新大阪までは
打切り合算なんてなくって特急券は安くなる。
しかし、そのルートは難しいのかな(しらないけど)。 >>479
マリンライナーは当初から本番風俗禁止の岡山のキモ親父が
高松まで女買いに行く列車というのは周知の事実
あれだけ下りのガマン汁臭と上りのイソジン臭させてりゃバレバレだわな
それから女買うとき値切るの失礼だしみっともないから止めた方がいいよ >>461
>岡山ルートの場合の利用者数を記述しているね。で、海峡ルートなら利用者数が減るって根拠はどこなの?
都道府県間流動表 第6回2015年都道府県間(年間;代表機関;出発地-目的地)より年間流動者が分かる
http://www.mlit.go.jp/sogoseisaku/soukou/sogoseisaku_soukou_fr_000018.html
出発地四国ー目的地:京都 40.8万人、大阪229.1万人、兵庫122.4万人、和歌山6.8万人
京阪神のみで比率を出すと、京都10.4%、大阪58.4%、兵庫 31.2% なので、瀬戸大橋経由で兵庫を通らないことで利用者約3割減少。
(ただし、面倒でやっていないが、九州の兵庫県依存はこれより低くなる可能性はある)
驚くべきは四国と和歌山の流動の少なさで、最多の徳島でさえ年間4万人以下、いかに和歌山に行く用事がないか分かる。
それでは、関西空港の需要を取り込めば海峡ルートはどれだけ利用者が増えるだろうか。
関西国際空港高速アクセスに関する検討調査、大阪駅から関空まで10分1000円で移動できる仮定すると
https://www.mlit.go.jp/common/001008788.pdf
四国6.9万人(28%増)、現状24.6万人が31.5万人まで増加する。非現実的だが、海峡ルート実現と考えてもよさそうだ。
ちなみに、上の都道府県間流動表から、高松を除外した松山・徳島・高知から岡山を「目的地」の年間流動は、61.5万人。
このことからも、岡山や神戸を通らず、大して用事もない紀淡海峡を経由する海峡ルートは四国にまったく不要、作るだけで大損。 >>528
そんなことより過疎地に新幹線不要
欲しいなら自腹で作れ!! >>528
徳島高松から十字で大阪神戸行く計算なら
紀淡で兵庫行くぐらいどうってことないと思うんだが >>528
紀淡豊予はなにも京阪だけに時短じゃないよ
四国〜中国九州関西中部関東と時短になるからね
当然四国〜岡山神戸も時短
なによりの利点は十字に唯一反対の岡山抜きで作れると言うこと
香川は今が便利すぎて十字も海峡も別段必要ない、作るだけ大損というのはわかるが
四国のたと思ってたまには犠牲になってくれ この10年なんの進展もなし
これから10年も何か進展する見込みもなし
ずっとこの状況が続くだけ >>467
てか、国負担に関しては既に財源が毎年入ってくるっていう
これだけでも相当なアドバンテージがある
整備新幹線の建設はいつかは終わるので、そのあと他に使いますはいそうですかという話にはならない 今、愛媛や高知、香川も、もちろん兵庫も紀淡なんて言ってないのに、どこが紀淡欲しいって言ってるの? 紀淡はいらんが豊予はいる、それもまずは道路から
東南九州方面への物流が増え、三橋にも好影響が出るよ >>531
>徳島高松から十字で大阪神戸行く計算なら
>紀淡で兵庫行くぐらいどうってことないと思うんだが
いや意味が分からん、紀淡ルートで新大阪から乗り換えて神戸まで大回りで移動するか?
徳島在住でも、瀬戸大橋経由ではないにしても、多くは高速バスかクルマで明石海峡ルートではないか?
>紀淡豊予はなにも京阪だけに時短じゃないよ 四国〜中国九州関西中部関東と時短になるからね
明石豊予とつなげば、確かに関西ー四国ー九州と時短になっただろうが、紀淡を繋ぐと大回りで神戸スルーで利点がガタ落ち
どうして、海峡ルート派は紀淡を推すのか理解に苦しむんだが? >>539
明石海峡大橋が自動車専用で出来ちゃて今更どうする事もできない。
なら関空にひっかけて紀淡なんでしょ。
もともと岡山広島の山陽新幹線に対するコンプレックス、四国も関西九州と繋がる新幹線が欲しい、それがあれば岡山広島にも負けないのにという大いなる幻想があるんでしょ。
真面目に考えれば基本計画線の格上げがあったとしてももう大規模なのは無理、瀬戸大橋を活用する形でワンチャンあるかどうか。
新たな橋架けるかトンネル掘る必要のある海峡ルートにもう目がない事ぐらいわかって言ってるか常識はずれのお子様の妄言で真剣に考えても無駄。 神戸は偽物のヨーロッパと見なされて外国人観光客に人気がない
独自の文化が貴ばれてる四国と神戸を高速鉄道で直結する意味はない >>536
国交省は交通インフラより災害対策にシフト
建設の決まってる整備新幹線には予算を出しても限りある公共事業費を基本計画線に、これまで通り予算を出すルールなんてないよ。 >>539
十字の高松徳島〜岡山神戸大阪の大回りに比べれば
海峡の四国〜淡路和歌山大阪神戸なんてほとんど一直線みたいなもんよ
なによりの利点は四国新幹線に絶対反対の岡山抜きで作れると言うこと
香川は今が便利すぎて十字も海峡も別段必要ない、作るだけ大損というのはわかるが
四国のたと思ってたまには犠牲になってくれ >>543
>海峡の四国〜淡路和歌山大阪神戸なんてほとんど一直線みたいなもんよ
いやいやいや、意味分からんて。どうして神戸まで一直線になるのよ。
新大阪駅で東京方面のホームから博多方面のホームに移動するか、在来線の新快速に乗り換えるかだろ
どう考えても、岡山駅での乗り換えがあるとしても、それよりさらに面倒くさいだろ
紀淡海峡高速インフラに賛同している和歌山にしても本当に欲しいのは、大阪湾環状の高速道路だよ 不要なものを作るより有用なものを作ろう
本州からの導水トンネルなんか新幹線よりはるかに重要
安定した水源があれば、大都市に近くさらに海に近いゆえに産業は成り立つ >>545
四国紀淡神戸が大回りなら
高松徳島十字神戸大阪なんて誰が利用するんだ?
同様に松山十字広島山口九州なんて誰が利用するんだ? 高松〜瀬戸大橋〜大阪 250キロ
高松〜紀淡海峡〜神戸 200キロ
全然近いな なんで莫大な降水量を誇る高知県抱えてんのに本州から導水引かにゃならんのだ
なんで四国内の導水が未整備なのに本州から引かにゃならんのか
そうよね岡山いつもそうよね加計学園よね 大阪から人が呼び込めると思っている無能ども
どうして飛行機がほぼプロペラの小型機もしくは737レベルだけなんだ?
それに引き換え羽田便は最低でも737
この事実を無視して、「大阪(ないし新大阪)までで充分なんです」とかほざいても全く無意味
ゆえに新幹線は不要
すでに通学輸送しか使われていないような路線も不要 >>542
財源って整備新幹線からの収益と言ってもいい
それを整備新幹線どころか他の省庁がぶんどるなんて絶対に無理
これ以上ふざけたレスはしないで >>552
他の省庁?
防潮堤や護岸工事、土砂崩れ対策なんて国交省の本筋だが >>548
>高松〜瀬戸大橋〜大阪 250キロ
>高松〜紀淡海峡〜神戸 200キロ
乗り換え案内で検索すると以下のようになる。もちろん、新設新幹線の線形改良効果は含んでいない。
・高松〜瀬戸大橋〜新大阪 252キロ
・高松〜瀬戸大橋〜新神戸 252キロ
・新神戸〜関空(98キロ)、関空〜和歌山(37キロ)、和歌山〜淡路島〜鳴門(約58キロ)、鳴門〜高松(73キロ)
合計 266キロ やっぱり大回り! >>553
そういうレベルですら使い道を変えていいもんじゃないと何度も言わすな >>544
肝心の高松新神戸を書き間違えたのでもう一回。
>>548
>高松〜瀬戸大橋〜大阪 250キロ
>高松〜紀淡海峡〜神戸 200キロ
乗り換え案内で検索すると以下のようになる。もちろん、新設新幹線の線形改良効果は含んでいない。
・高松〜瀬戸大橋〜新大阪 252キロ
・高松〜瀬戸大橋〜新神戸 215キロ
・新神戸〜関空(98キロ)、関空〜和歌山(37キロ)、和歌山〜淡路島〜鳴門(約58キロ)、鳴門〜高松(73キロ) では、その高知県の水を徳島県内に入らないよう愛媛ないし香川へ持ち込むことをここに書きたまえ
海底水トンネルがどれだけ安価なものかわかるだろう >>556
鳴門高松73キロて笑
在来線そのままかよ笑 まず岡山キモ親父の梅毒臭い精液を四国にもちこまない方法からおしえてくれ
今治獣医学部で殺処分が一番経済的なのは理解できるが今回はそれは無しで >>558
そうだよ、そう書いてるじゃん、もっと徳島よりに新徳島や鳴門徳島にしなかったし、
瀬戸大橋線の線形改良も含んでないので、割とフェアなつもりだけど。
海峡ルート派こそ、関空需要を取り組むといったり、関空は飛ばす速達にするといったりの二枚舌は止めたら? 高松〜瀬戸大橋〜大阪 250キロ
高松〜紀淡海峡〜神戸 200キロ
鳴門から高松より和歌山の方が近いし
ぜひとも紀淡作ってほしいね
なによりの利点は四国新幹線に絶対反対の岡山抜きで作れると言うこと
香川は今が便利すぎて十字も海峡も別段必要ない、作るだけ大損というのはわかるが
四国のたと思ってたまには犠牲になってくれ >>561
乗り換え案内で調べると以下の通り、ただし新幹線の線形改良効果は含まない。
・ 高松〜瀬戸大橋〜新大阪 252キロ
・ 高松〜瀬戸大橋〜新神戸 215キロ
・ 高松〜紀淡海峡〜新大阪 229キロ
・ 高松〜紀淡海峡〜新神戸 266キロ
高松〜新大阪の場合は紀淡海峡が近いが、海峡2つ越え、関空連絡橋2回越えなので時短効果は無し。 海流が激しい海峡に鉄道海底トンネルを掘りたいバカは明石海峡の海底へ潜れ
(110m。青函トンネル側の津軽海峡海底が140m) >>562
在来線そのままで距離計算なのか
十字の高知愛媛は大阪まで500キロぐらい?
アホすぎ笑 >>555
その理屈が通るなら北陸新幹線の敦賀延伸、北海道新幹線の建設費の高騰の予算措置もダメとなる。
公共事業費の大枠は決まってるなかで予算配分が決まるなんて常識だと思うが。 >>562
さすがデタラメ試算で有名な期成会支持者らしいやり方ですね笑
岡山さんはお見通しですよ 高松〜瀬戸大橋〜大阪 250キロ
高松〜紀淡海峡〜神戸 200キロ
鳴門から高松より和歌山の方が近いし
ぜひとも紀淡作ってほしいね
なによりの利点は四国新幹線に絶対反対の岡山抜きで作れると言うこと
香川は今が便利すぎて十字も海峡も別段必要ない、作るだけ大損というのはわかるが
四国のたと思ってたまには犠牲になってくれ >>566
それじゃあ、君が根拠を示しつつ計算してみたらどうだい? >>568
在来線のままでいいなら新幹線作る意味ないだろ笑 >>568
まぁ、海峡ルート派に根拠を示しつつ新幹線の線形改良効果を含んだ結果を示せというのは酷だったな
というわけで、自分でやってみたよ。高徳線の高松ー鳴門で15kmの短縮、瀬戸大橋線の高松ー岡山で5kmの短縮
・ 高松〜瀬戸大橋〜新大阪 247キロ
・ 高松〜瀬戸大橋〜新神戸 210キロ
・ 高松〜紀淡海峡〜新大阪 214キロ
・ 高松〜紀淡海峡〜新神戸 251キロ
高松〜新大阪の場合は紀淡海峡が近いが、海峡2つ越え、関空連絡橋2回越えなのでやっぱり時短効果は無し。 >>567
そもそも瀬戸大橋経由の十字ルートしか選択肢がないところに岡山が絶対反対なら四国の新幹線は不可能。
さっさと新幹線は諦めて在来線の改良を国に要望すべき。 大阪無意味論を突き崩せずコピペばかりしているのが居て草 高松〜瀬戸大橋〜大阪 250キロ
高松〜紀淡海峡〜神戸 200キロ
鳴門から高松より和歌山の方が近いし
ぜひとも紀淡作ってほしいね
なによりの利点は四国新幹線に絶対反対の岡山抜きで作れると言うこと
香川は今が便利すぎて十字も海峡も別段必要ない、作るだけ大損というのはわかるが
四国のたと思ってたまには犠牲になってくれ 高松〜瀬戸大橋〜大阪 250キロ
高松〜紀淡海峡〜神戸 200キロ
十字厨の描く紀淡海峡新幹線ルートではなぜか在来線のままの線形とい謎条件で
高松〜紀淡海峡〜神戸 260キロになるらしい
インチキ試算で有名な期成会信者らしい荒技ですね
なによりの利点は四国新幹線に絶対反対の岡山抜きで作れると言うこと
香川は今が便利すぎて十字も海峡も別段必要ない、作るだけ大損というのはわかるが
四国のたと思ってたまには犠牲になってくれ >>570
山陽新幹線の部分実キロで計算した?
自分が計算したら高松〜瀬戸大橋〜新大阪が220キロくらいになったんだが >>574
海峡にこだわるなら100年たってもムリ
残念だが金がない
無い袖は振れない >>575
高松〜新大阪 走行距離 252.1km
高松〜岡山は下手したら新幹線にしたほうが距離増えそうやね だいたい正式に協力を要請、説明しに行ったのは岡山県のみ。
正式な要請なら慎重にならざるを得ない。
一方他の府県は「陰ながら応援してるよー言うだけならタダだから」程度。 https://imgur.com/2ndnNZm
↑このルートで、
高松〜瀬戸大橋〜新神戸 200q
高松〜瀬戸大橋〜新大阪 230q
高松〜紀淡海峡〜新神戸 230q
高松〜紀淡海峡〜新大阪 200q
関空直結のイメージ間違ってるかもしれないからそこは許して >>579
山陽新幹線と瀬戸大橋線の営業キロで計算になってるかな、新大阪岡山180km、岡山高松72km
海峡ルートは、和歌山駅乗り入れ、関空乗り入れも橋梁新設じゃなくて現在の連絡橋を使うらしい。
その図のように関空を走り抜ける方式なら速度が見込めるけど連絡橋2本が必要で、シンポジウム案だと
新幹線をスイッチバックするわけにいかないので、関西空港を一周するんだとさ・・・。 >>579
駅がちょっと大杉ね?
あと栗林公園が無事なのかが心配
全然大回りじゃなかったみたいだな紀淡 >>580
試しに関空連絡橋を利用するルート、和歌山駅乗り入れで引いてみたらプラス15qになった
>>581
現在の「うずしお」のことを考えて多少多めに設置した
実際はもっと少ないと思われる
栗林公園は地図見る限り無事
どちらかというと紀淡海峡ルートは線形がゴミになりそう >>582
>どちらかというと紀淡海峡ルートは線形がゴミになりそう
そりゃそうだよ、岡山で山陽新幹線に接続する瀬戸大橋ルートと違って、兵庫、和歌山、大阪、関空で引っ張り合いなんだから。
そのうち、和歌山が特急くろしおが廃止になるなら新幹線は不要、紀淡海峡は道路単独で、とか
兵庫県が、島内に駅が出来ないなら淡路島はただの橋下駄なので金銭保障しろだとか言い出すよ。 >>582
マリンライナーに乗り慣れてる香川県民にすれば線形悪く感じるのかもな
だが十字の徳島高松〜岡山新大阪など乗れたもんじゃない
そこは四国のためと思ってたまには犠牲になってくれ >>584
>だが十字の徳島高松〜岡山新大阪など乗れたもんじゃない
前から言っているが、期成会の4県同時着工という玉虫色の十字ルート案は悪手。
そちらが言うように、徳島高松はすでに新幹線の必要がない、マリンライナーや明石鳴門の高速バスで十分便利。
使わない十字の徳島高松ルートを建設せず、高知松山行きに絞ればB/Cはさらに改善するはず。 十字の旗振りは四国の重鎮村上誠一郎
今治駅必定やん
線形サイコ− >>586
その高知松山方面新幹線に25qばかし追加で建設すれば高松までつながる
四国内流動などを考えてもここをつなげるメリットはでかい >>586
でも香川県知事が一番というか唯一必死なんだよ
>>587
十字開通初日に村上が試し乗りで今治駅に降り立つ姿が目に浮かぶ >>589
村上はもう67歳
さすがに生きてるうちはムリ
尽力して今治駅前に銅像はありうる >>538
人口が少ない僻地を結んでも無駄
九州は西海岸の島原〜天草〜長島(鹿児島)の3県架橋の構想がある
この計画が九州は最重要
四国と繋がっても無駄 関わりたくない >>593
語るに落ちるで
犠牲と言ってるぐらいだから無駄という自覚は
あるんだろうな。
今の新幹線網でどこかを犠牲にしてできてる所なんてどこにもないよな。 >>586
そんなルートのために岡山に協力を求めるのは酷。
松山、高知は大阪、名古屋、東京への飛行機がある(高松にはない) 高松−岡山はもう15分ヘッドにしないとダメだな
そのために松山・高知−岡山の新幹線も高松経由にしてでも
宇高航路の衰退や瀬戸大橋線は1時間あたりマリンライナー2本、南風としおかぜが1本ずつ運行の実情を考慮すれば
マリンライナー見てたら、岡山でも高松でも1本後の列車の自由席に座るために40分くらい待ってる客がいる時点で、明らかな供給不足
こうすることで1時間あたりの乗車チャンス拡大や移動時間の短縮に繋がる
車内ではスマホやタブレット端末をいじる客が多い故、Wi-Fiやコンセント付のサービスのさらなる拡大と合わせて >>594
高松は瀬戸も海峡も犠牲でしかない
岡山も反対の今、可能なのは
松山高松徳島
高知
のT字新幹線のみ 高松〜関西
紀淡が瀬戸より時短なのは間違いないな
まあ具体的なルートは後々詰めていけばいいさ
ようは身銭を切る覚悟があるかどうか
岡山は脱落1号 >>598
淡路島が脱落1号だろう。
住民が大鳴門橋をサイクリングロードに転用したんだから。 >>599
あくまで仮設
瀬戸大橋の線路架け替えに比べたら全然新幹線化は容易
瀬戸大橋の新幹線敷設は意外と難工事らしい 淡路島に在来線も走って無い時点で終了 大鳴門橋は自転車道路 >>600
仮設?
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO51356290U9A021C1LA0000/
ガチもガチな建設だぞ。
それも淡路島住民の要望が通っての建設だから、淡路島なんか端から新幹線ごっこになんの興味もない。 >>603
徳島新聞のネット版9/26 12:00 の記事
試験は2018年5月〜19年9月、桁下空間(高さ9・7メートル、幅9・6メートル)の中央部分に、
金網フェンスを配した幅員4メートルのアスファルト舗装の自転車道を想定して実施。
舗装道路建設を想定してるのかな、まぁ、海峡ルート狂信者とは違って一般常識のある人間なら、
海峡ルートは今世紀中は実現しなさそうなので、空間を遊ばせておくより、ちょっとでも働かせたほうがいいと考えるな。
興味深いのは、自転車道の淡路島側、鳴門側のとりつけがどうなるか。
この機会に架橋記念館の建っている下の未成トンネルを掘りぬくなら将来の鉄道転用にわずかに望みがある。
そうでないなら100年後も自転車道で活用。 https://tabiris.com/archives/kansenchosa2018/
よかったな、単線で四国新幹線ができるかもだって。
羽越や山陰とかほかの待ってるところも考えたら、海峡ルートははっきりなくなったって断言できるな。 >>605
>海峡ルートははっきりなくなったって断言できるな。
海峡ルート狂信者というカルト集団以外では、最初からまったく相手にされていません。
2008年に紀淡海峡の調査費も打ち切られたので、国も完全に見捨てたルートです。 >>605
単線でもB/C1以下だから無理でした
単線新幹線は想像だけで終わってしまった。 https://livedoor.blogimg.jp/nwknews/imgs/2/a/2a6290f8.jpg
143年前の都市人口を見るにインフラさえきちんと整備してやれば
伸びる余地のある潜在能力を秘めた都市は日本にまだまだある。
この中で5位だったものの落ちぶれていた金沢に新幹線を延伸した結果、
想定を上回る大成功を収めたというのは記憶に新しい。
具体的に言うとこの中で新幹線の通ってないのは
10位の徳島、11位の和歌山、16位の堺、19位の長崎、20位の高松、21位の福井、
23位の松江、30位の鳥取だ。
28位の秋田、29位の米沢もフルスペックのが通っていない。
長崎、福井は絶賛工事中だからいいとして
つまり、次に建設すべきは
新大阪から堺〜和歌山〜淡路を通って徳島〜高松の四国新幹線
ついで
岡山〜松江の中国横断新幹線かあるいは新大阪〜鳥取〜松江の山陰新幹線
そのあとは山形新幹線をフルスペックに改良した後秋田まで伸ばした
福島〜米沢〜秋田の奥羽新幹線
の順であることは明白である。
瀬戸大橋とか二の次三の次で当面放っておくべきである。 >>608
明治初期の人口統計は全く信用できない
信用出来るのは大正時代の国勢調査の統計から >>608
具体的な数字や経済のことで言い返せないと、毎度おなじみの観念論と理想論だねえ
最近は、太平洋国土軸と関空直結ワンクリック移動はやってないのか? >>608
徳島の繁栄と衰退は、インフラが真犯人ではない。これでも読んで勉強したら?
徳島は「阿波おどり」で揉めてさらに衰退する
https://toyokeizai.net/articles/-/235812 香川は明治時代から、高松港の整備や金比羅詣を契機に鉄道の整備を地道にやってきた
それが、銀行や商店などの四国支店が多数設置されることにつながり、宇高航路は繁栄し、瀬戸大橋に繋がった。
香川岡山は四国の癌、瀬戸大橋利権、こういって海峡ルートに誘導しようとしている浅慮はバレバレだから嫌われる
「お前ら楽して儲けてるんだろ、オレたちにもボロい商売をさせろ」
まあ、徳島は関西に吸われ続けて近々消滅でいいよ、四国じゃなくて関西の一部なんだから本望だろ 高松天満屋www
駄目な天満屋は何をやっても駄目
香川県はイオンとゆめタウンの分割統治になりましたw そもそも大ハヤシバラ帝国が無条件降伏してマッカーサーさんありがとう状態
もはやイオン合衆国に逆らえるわけもなく 明石は我ら香川のご先祖様が阻止してくださった
ありがたや
紀淡の計画も我らの手で葬ってみせる
瀬戸大橋万歳 >>605
要約すると
四国は一番可能性あり。
瀬戸大橋に新幹線を併設するのに13年1300億円。
岡山ー宇多津は複線、高松ー宇多津ー松山は単線。
高知、徳島は後回し。
岡山の協力が課題。
着工までは途方もない期間がかかる、また整備新幹線という形になるかも不明。
東九州や奥羽、山陰にも言及があるが海峡には
一言も言及なし。
妥当な記事だな 四国が最優先ということは住友の力が動いてるんだろうか >>619
負担ゼロじゃね
さすがに通行税はとらんやろ >>618
マスゴミの記者の妄想記事を本気で信じる馬鹿がいるとはなw >>622
着工まで途方もない期間がかかる
整備新幹線になるかも不明
現状巷間伝わる情報をコラージュして逃げ場も
ある良くできた記事だと思われるが。 記者の妄想記事だけど、輸送密度から、東九州新幹線に対する四国新幹線の優位を示しているのは大きいね >>623
鉄オタが喜びそうな妄想ネタ記事を練って書いてるのは そのとおり 確信犯だな >>627
この手の記事は数字を織り込んで如何にリアリティーを出すかと、自分の主張に誘導するか。
四国に思い入れがありそうではあるな。 >>627
記者名が書いてあるんで検索、1969年生まれ神奈川出身 神戸大学卒 元NHK報道記者
四国出身というわけではなさそうなのだが、先祖が四国ゆかりとかただの四国好きだとか、そこらは不明 現在の整備新幹線にしても B/Cが1以上でしか造れないことになっている
北海道新幹線は完全にB/Cが1以下
北陸新幹線の敦賀〜京都は現実はB/Cが1以下だろう
残された基本計画線の中でも利用者が多いのは東九州 B/Cが1以下だが北海道新幹線よりも確実に高いだろ 四国はそれ以下だから
北陸新幹線(敦賀〜京都)>東九州>北海道>山陰=四国 >>630
全部造られない可能性も前置きしているよ。
b/cを1以上にするために何を工夫るすべきかも書いてある。
単なる四国ヨイショ記事ではない。現在の輸送密度の高い岡山〜宇多津間が可能性が高いってだけ。
いずれにしろ、四国新幹線を必ず造るって記事ではなく、全部の計画線の中の1つって分類だから、海峡ルードは完ムシしている。 新しい路線ができるのは基本的にウェルカムだろうが
きちんと分析できてると思うな
タビリスの記事は国交省のレポートを読み解きつつ
次に新幹線作るならどこがいい?作るとしてその課題は?
という内容だと思って読めばいいかなぐらい
あるとすれば単線新幹線だろうが単線だと結局ピーク時の輸送量が足りなくなる
高松〜多度津以外輸送密度が低くて新幹線引くほどの輸送量じゃない
岡山は財政負担に応じる理由が乏しい
十字一括は難しくて高松〜松山が優先になる
整備が決まったとしても着工まで途方もない時間がかかる
それでもこれだけ課題がある
国交省だから新幹線の廃止より次を探すことで予算取りしたいのだから
まあどうにかして作る理由が欲しい
もしくは次あるかもしれないという期待だけは消したくない(国交省の存在価値に関わる)
そんな国交省でも四国のアホどもが10年後の四国の鉄道のあり方に四国新幹線を前提に
考えてたらアホかって思うわな… 単線でも20キロ間隔で駅なら
最高15分ヘッドで走れるんじゃないの?
九州新幹線も熊本より南はそれで良かった >>605
海峡ルート狂信者ではないが、予讃線沿いは通常の新幹線複線、四国高知は短路線なので単線やむなしの意見だったので、
岡山ー宇多津のみ複線で四国内はすべて単線という案にはかなり抵抗感があった。
>>588
>その高知松山方面新幹線に25qばかし追加で建設すれば高松までつながる
>四国内流動などを考えてもここをつなげるメリットはでかい
この意見をみると、四国内移動を主眼にした単線新幹線もアリではないかと思えてきた。
岡山乗換えを欠点と非難するのもいるが、開き直って四国中央や宇多津での接続乗り換えが普通の路線も四国の鉄道のあり方かもしれない。 >>634
そこで
米子ー岡山ー宇多津(四国中央)の中四国横断新幹線ですよ。 四国十字新幹線の内四国海峡横断新幹線改め南海道新幹線
東海道北陸新幹線乗入れ-新大阪-りんくう-
<紀淡海峡トンネル>
-南あわじ-
<鳴門海峡トンネル>-
鳴門-東かがわ(讃岐白鳥)-新高松(栗林)-善通寺(琴平方面接続)-四国中央(川之江・伊予三島間新駅)-新居浜-壬生川(今治接続)-松山-伊予大洲-伊方-伊予三崎-
<豊予海峡トンネル>
-佐賀関-大分(東九州新幹線接続)-由布院-玖珠(豊後森)-日田-甘木-博多-山陽新幹線乗入れ
四国南部流動活性化
南海道新幹線乗入れ-鳴門-徳島-阿南-牟岐-東洋-安芸-高知-新須崎(大間)-窪川-中村-宿毛-愛南-宇和島-伊予大洲-南海道新幹線松山方面乗入れ
忘れちゃいけない紀勢新幹線
東海道北陸新幹線乗入れ-りんくう-和歌山-新有田(藤並)-新御坊(道成寺)-印南-紀伊田辺-白浜-周参見(駅移動)-古座川-紀伊勝浦-新宮-熊野市-尾鷲-紀伊長島-滝原-松阪-津-四日市-桑名-名古屋 >>638
日本国民の迷惑にならん程度に
ご自慢のKTXでも走らせとけよ 今治市と愛媛県のカネで作った韓国人獣医養成加計学園のスレはここですか? あの数字盛り盛り試算で無理ならもう理詰めで岡山説得するのはお手上げ
あとは裏金で黙らせるしかない オブザーバー出席の国土交通省の担当者は新幹線を前提にした議論に
「新幹線は災害時に止まることもあり万能ではない。整備は別の時間軸で議論すべきだ」と苦言を呈し
「まずは県ごとの検討とJR四国による経営努力をしっかり進めてほしい」と述べた。
別の時間軸ってどゆこと?
タイムマシーンで数十年前に戻ってそこで議論しろってこと? 十字 岡山反対 国交省反対 香川メリット薄
海峡 大分賛成 和歌山賛成 兵庫賛成 岡山
|
|
松山_四国中央_宇多津__高松
| |
高知 徳島
※四国中央〜高知 高松〜徳島 単線
※四国内の特急列車は剣山・宇和海・あしずりを除いて廃止 >>205
岡山から分岐の四国横断新幹線+中国横断(伯備)新幹線より、山陰新幹線を優先か(笑) 国交省も
治水、河川整備に潤沢な予算つけなきゃならん
リニア、北陸、長崎新幹線つくらなきゃならん
全国の高速道路4車線化しなきゃならん
四国新幹線などつくる余裕なし >>250
松山・高知方面の特急と高松方面の快速が喰い合う事は無い。 >>265
新幹線の対応費用と新幹線運行のための橋の保守費用が四国新幹線の運賃に加算されるだろうね。
在来線も維持のままで。 >>352
均等に値上げなら理解できるが、何故マリンライナーを狙い撃ちするのか謎。
逆に不採算路線の大幅値上げで収益上げるか利用者不在で廃止させた方が効果ある。 >>650
それ維持管理費ちゃうの?
本四利用料=維持管理費
山島基金からも持ち出してるし >>645
賛成した県が自腹で造れば問題ない早よ金出せ >>388
直通でも4時間超え、リニア全通したところで新大阪で乗換発生。
東京への客が新幹線へ移行する要素が無い。 >>650
瀬戸大橋線開業費も同時期の香川県内JRの電化費も全部民営化のタイミングで相殺
負債処理団体にまとめて置き土産やで >>412
昭和の時代から夢ばかり見て、現実的な在来線の改善を粛々と進めなかった事が、遅い在来線で利用者不在の原因。
何でも国や他者に頼るだけ。
要は怠けた罰www >>645
残念だったな、もう海峡新幹線は終わったんだよ。
北陸新幹線米原ルートと同じ、ネット上にしか残っていない幻になったんだよ。 >>654
十字 1兆5千億 四国 370万人
海峡 4兆 大分和歌山兵庫徳島香川愛媛 1050万人 四国新幹線は本当に必要なのか 将来世代に過大な重荷の投資は慎むべき
松山大学教授 市川 虎彦
http://gendainoriron.jp/vol.17/rostrum/ro04.php しかし、一般市民は新幹線誘致に懐疑的であり、冷めているようにみえる。
財政状況、地元負担、人口規模などを考えれば、実現困難なことは多くの人が承知している。
「あるにこしたことはないが…」程度の反応を示す人がふつうである。
行政・経済界においても、必ずしも思惑が一致しているわけではないようだ。
徳島県では、四国内を走行する新幹線よりも、関西と鳴門を直接結ぶ鉄道路線への要望の方がずっと大きいという。
いずれにせよ、ルートすら未定で、これから調査し、設計、土地買収、建設と進めていくとすると、
今、着工が決まったとしても完成するのは20年先、30年先である。
その時、四国はもちろんのこと、日本全体がかなりの人口減少にみまわれているはずである。
苦心して作った数字であることが透けて見える費用便益比1.03などという数値は、意味をなさなくなる。
公共事業は、多くの業者や関係者を潤すのであろう。一度始まると、止らない。本来の目的がなくなってさえも。
そして、効果が薄い事業に巨額の費用が注ぎ込まれる。
しかし人口減少の時代を迎え、大規模ダム建設や新幹線整備に資金や資源を投じる余裕はないといえよう。
地方の側も、整備要求ばかりでなく、ときに禁欲も必要な時代がやってきたのではないだろうか。 >>659
十字 1兆5千億 四国 370万人
海峡 4兆 大分和歌山淡路徳島香川愛媛 520万人 >>663
>>662
関西広域連合は、大阪市内で5日開いた定例議会で、
四国新幹線や関西国際空港への高速アクセスなどの早期整備を与党のプロジェクトチームなどに求める要望書案を採択しました。
要望書は、広域連合長で兵庫県の井戸敏三(いど・としぞう)知事と、副広域連合長で和歌山県の仁坂吉伸知事の連名で作成されていて、
これまでの新幹線整備について「大阪を起点とする路線は東海道・山陽新幹線にとどまっていて、東京への一極集中を加速させ、
地域間格差を広げている」と指摘しているのに加え「地方創生や国土強靱化の観点からも、西日本の高速鉄道網の整備は急務」とも主張しています。
関西広域連合では、今後、与党のプロジェクトチームなどに対して、四国新幹線と、山陰新幹線、北陸・中京新幹線を整備計画として決定し早期実現を図ることと、関空高速アクセスの確保をあわせて要望することになりました。 関西広域連合だから大阪奈良京都も加えていいぐらいやね 十字 1兆5千億 四国 370万人
海峡 4兆 大分和歌山兵庫大阪4徳島香川愛媛 1900万人 十字とか四国内移動だけのただのローカル線だな
観光客誘致とかないだろう >>668
つLCC
地方にもどんどん広がってる
新幹線は高い >>645
現実味があるから岡山は慎重
現実味がないから適当に賛成できる 格安航空は新幹線というライバルが存在するから
値下げ合戦の結果生まれるわけで
交通手段がそもそも飛行機しかないのなら値下げする理由がない 石破なんかが積極支持しとる計画に岡山も賛同できんわな >>671
新幹線は同業他社がないが航空会社はライバル企業があるんだよ 日本経済新聞が25〜27日に実施した世論調査
次期首相にふさわしい人物がだれかを問う質問
小泉進次郎 20%
石破茂 18% ← 十字支持
安倍晋三 16%
河野太郎 8%
菅義偉 6%
岸田文雄 4%
十字の可能性出てきたな >>672
上越新幹線は角栄、福田、中曽根が呉越同舟、
利害が一致すれば手を握るのが政治家。
新大阪に続いて岡山も新幹線のハブ駅になるメリットがある。
安請け合いはしないだろうが門前払いというわけでもないだろう。 >>674
石破は自民党内の国会議員に支持が広がらないから自民党総裁になれない。だから総理の目はない。
ただそもそも総理になったからといって次の新幹線を決めるわけでもないし、総理でなくても
新幹線建設に尽力することはできる。
石破の地方創生大臣もやってたし、鉄道に理解もある。
盟友の山本や村上と基本計画線の整備新幹線格上げのルール作りはやりがいのある政策だと思うな。 >>525
> この勢いだと松山ー新大阪5万円ぐらいになりそう
ならねーよw >>528
> 瀬戸大橋経由で兵庫を通らないことで利用者約3割減少。
はあ?
仮に兵庫需要が無くなったとしても大阪京都和歌山需要が数倍増えるので全く問題無い。
今の流動の70%が3倍になるだけでも2倍になるのだぞ。 >>678
どちらのルートでも対大阪の時間は拮抗してるから勘定に入れたらあかんぞ
関空、和歌山ならまあいいが >>528
>関西国際空港高速アクセスに関する検討調査、
>大阪駅から関空まで10分1000円で移動できる仮定すると
>四国6.9万人(28%増)、現状24.6万人が31.5万人まで増加する。
>非現実的だが、海峡ルート実現と考えてもよさそうだ。
それは海で隔てられた現状の流動だ。
四国ー岡山ー大阪ー関空
高松からでも乗り換え2回、2時間半以上、他の三県では殆ど利用が無いだろう。
四国新幹線実現の暁には、
四国ー和歌山ー関空となるのだから需要は爆発する。
最低でも10倍以上には成るだろうな。
乗り換え無し、徳島30分、高松45分、松山高知85分。 >>680
凶信者、往生際が悪いな。
それじゃあ、四国の住民は関空に行きやすくなったら、毎月海外旅行するのか?
言ってる事がおかしいと気がつけ。 >>680
おまえ、出張でもプライベートでもいいが飛行機つかって行き来したことあるのか?
欧州便、北米便などの海外便は関西中四国では関空しかないので、少々のアクセスのしやすさなど無関係。
札幌や那覇には地元の空港から航空便が出ているのでそれを利用する。
>四国ー和歌山ー関空となるのだから需要は爆発する。最低でも10倍以上には成るだろうな。
10倍以上、海外旅行するようになるって言ってるんだが、アタマ大丈夫か?
凶信者マジで狂ってんのか? 新大阪−松山
岡山・桜三里・松山北回り経由
宇多津までは既設在来線距離、宇多津−松山間はだいたいの新幹線敷設距離で計算
226.2+140=366.2km(185.9km)
片道合計13,470円(現在11,390円)
運賃6,640円
料金(ひかり級普通車指定席通常時)6,830円=西3,060+四3,770(四国の料金はJR九州のモノを参考に算出) 森友学園、加計学園安倍忖度疑惑
下関北九州道路は忖度します発言により
安倍麻生体制のうちは前に進みずらくなってしまったと地元でささやかれてる
もう時代は変わって総理になると逆にやりづらくなってる >>666
兵庫県は県民が利用出来ないレベル、大阪府・京都府・奈良県・和歌山県は殆どの府県民が四国に行かないから人数から差し引け >>655
>直通でも4時間超え、リニア全通したところで新大阪で乗換発生。
>東京への客が新幹線へ移行する要素が無い。
そうかな、松山ー新大阪が2時間以内、高知ー新大阪が1時間50分程度で結ばれるのは現実的な予想だろう。
中央リニアは東京ー新大阪67分で、しかも現行の新幹線の+1000円程度の値上げだという話なので、
高知・松山から東京まで3時間10分程度で行けるだろう、確かにリニアへの乗り換えはマイナス要因だが。
東京ー岡山3時間20分程度で、航空機に対するシェア60%なので、50%は堅い予想だと思うんだが。 >>678
殆どの大阪府民・京都府民・和歌山県民も四国に行く事無いんだから需要なんて無いから要らんやろ >>638
大多数の日本国民や特に大阪府民や和歌山県民や兵庫県民や大分県民や福岡県民や熊本県民から見たら
紀淡海峡や豊予海峡に新たに海底トンネルか海峡大橋とかに無駄で莫大な補助金や莫大な負担が掛かり全くメリットが無いを通り越して大損しか成らない
南海道新幹線という名の紀淡海峡・鳴門海峡・豊予海峡経由の四国新幹線なんて絶対に要らん‼
今ある高速バスや山陽新幹線から特急やマリンライナーのりかえや飛行機やフェリーで我慢しろ‼ >>666
大多数の日本国民や特に大阪府民や和歌山県民や兵庫県民や大分県民から見たら
紀淡海峡や豊予海峡に新たに海底トンネルか海峡大橋とかに無駄で莫大な補助金や莫大な負担が掛かり全くメリットが無いを通り越して大損しか成らない
海峡ルートという名の紀淡海峡・鳴門海峡・豊予海峡経由の四国新幹線なんて絶対に要らん‼
今ある高速バスや山陽新幹線から特急やマリンライナーのりかえや飛行機やフェリーで我慢しろ‼ 十字 岡山反対 国交省反対 松山大反対 香川メリット薄
海峡 大分賛成 和歌山賛成 兵庫賛成 サポカー減税、サポカー購入補助金できそうだな
jr四国にも補助金投入してもらわにゃこれじゃ戦えん >>693
社会人経験のないお子様かな?
責任問題が発生する事案には慎重
ただのスローガンなら無責任に賛成
大分や和歌山、兵庫が負担に言及した上で賛成してるのか? >>695
1年近くかけて期成会が練りに練って編み出した経済効果の試算がいい加減すぎるから怒って反対
責任云々以前の信用の問題だよ
信用を失った
十字 岡山反対 国交省反対 松山大反対 香川メリット薄
海峡 大分賛成 和歌山賛成 兵庫賛成 >>696
海峡に賛成なんてうわべだけ
そもそも協力の要請、説明さえされてないから
怒る以前の問題。
相手にされてもないし、してもない。 >>638
地元負担は県内の距離に比例
そんなもん造ったら沿線自治体は確実に破産 海峡ルートに和歌山賛成とか書いてる奴はリンク先のここに電話したらいい
関空・紀淡・四国高速交通インフラ期成協議会(和歌山ルート)
https://goo.gl/FpW6NH
面白いことがわかるからw >>693>>695
大阪府も和歌山県も兵庫県も大分県も四国に行く事が無く、海峡大橋か海底トンネルとかに莫大な負担を払わされるだけの海峡ルートなんて府県民から大反対されるだけ >>702
だな
で、北陸は新幹線、四国は飛行機が断然有利 >>660
対案もなしに、ただ巨額投資は慎めとは松大教授も情けないのう、左巻きかや >>704
客観的事実を述べてるだけ
思想性は全く感じないが 愛媛の将来は、まず導水路を水が災害クラスになる南予から水があまりない松山まで引っ張ることにかかっている
あとは、鉄道はもうだめだから、路面電車を松山空港まで引っ張ること
鎌田駅の手前で分岐して、外環状の高架下に路面電車を走らせ、空港近くからは空港に沿ってターミナルビルまで延伸させればよい
伊予鉄道郡中線は750Vなんだから、そのまま路面電車サイズの30m高床車を運転させたらよい
3番目に森松線を上と同じ路面電車タイプで"復活"
4番目に関川−新居浜間新線付替(多喜浜駅移設ないし撤去)
5番目に松山空港エプロン拡張(小型機エプロンは南側工業団地へ移設)
こんなくらいしかないね >>648
防災減災国土強靱化 追加で1兆円
高速道路4車線化 1兆円
四国新幹線 0円 >>704
防災減災国土強靱化 追加で1兆円
高速道路4車線化 1兆円
四国新幹線 0円
土建屋救済対策はこれで十分 八ッ場ダムに貯水出来なかったら、今回の台風で関東地方はどえらい事になっとったんじゃがの
市川とかいうやつの考えは旧民主党そのままじゃろがえ >>709
言われなくても災害対策はやるだろ
その分交通インフラ整備が後まわしにされるだけ >>706
水不足なら松山は人口減らすしかないだろ 岡山
|
宇多津__高松
/
松山__四国中央__阿波池田__徳島
/
高知 岡山は乗り気でないし、香川はマリンライナーに固執しているようなので、香川以外の3県で推進したらどうかな。 岡山 神戸__新大阪
|
松山_新居浜__阿波池田__徳島
/
高知 神戸__新大阪
|
松山__四国中央_阿波池田_徳島 >>714
岡山をどう説得するか。
できなければ新幹線はあきらめるしかない。 >>704
四国新幹線が必要なインフラとは思えないが?
在来線改良で十分。
→電化と短絡ルート切り替え。 >>721
これ以上どこを改良するのかご教授願います
土讃線の四国山地区間はもはや完全新線でないと厳しいですし >>722
完全新線は不可能です 諦めましょう
改良出来なければ高速道路1本で十分間に合います 岡山市にも悪い話ではないだろう 四国への新幹線ができたら岡山は新幹線の
交差する都市になって今以上に発展できる可能性さえある 鉄道が東西にしかない
神戸の没落をみてもよくわかる >>724
地元負担等、簡単ではないが基本的な方向性としては岡山も反対ではないと思うが海峡派は認めたがら無いんだよな。 >>725
本四架橋に対して、四国側と本州側でかなりの温度差がある。瀬戸大橋には岡山と香川でほぼ同額の800億円を出資してきた。
香川や四国にとって瀬戸大橋は命綱だけど、岡山にとってはそこまでの必要性はない。
それでも、瀬戸大橋効果で岡山は物流拠点になり政令指定都心なりそれなりに潤ったはず。
本四架橋で一番大損したのは兵庫県と神戸だろうね。下のような記事もある。
・明石海峡大橋整備に1600億円 兵庫県と神戸市
https://www.kobe-np.co.jp/news/sougou/201804/0011134599.shtml 大分ー松山__四国中央 阿波池田_徳島ー大阪
思いはそれぞれ
大分は四国松山
徳島は大阪
岡山はやる気なし
高松は自己満足
これでは放ったらかしされるな
先に羽越 奥羽 山陽出来たら十河氏に何と報告するのか?愛媛県知事
「残念ながら四国に新幹線は引けませんでした」 山陽はすでにある
って、揚げ足取りだが、
羽越・奥羽・山陰は無いよ。
先を行くとしたら東九州。 単線にはなるが、国が細く長く全国に新幹線路線を延ばそうとしていることはわかった
紀淡とか豊予とか夢みたいなことは言わず、路線の選定に入るべき
とくに徳島は、阿波池田経由と高松経由のどちらで松山を目指すか考えるべき 四国内の単線新幹線は、以前からJAPIC(日本プロジェクト産業協議会)が提案していたが実現に向けた何かがあったのかな。
来月の11月15日には松山で四国振興インフラ整備のシンポジウムが開催されるが、その講師陣が面白い。
http://www.japic.org/information/2019/10/191024.pdf
2018年5月に和歌山で開催された紀淡海峡ルートのシンポジウムに出席していた大阪産業大の波床教授が講師パネリストとなっている。
講演内容は不明だが、瀬戸大橋ルートの単線新幹線に鞍替えかもね、大学の先生なので研究費確保で日和見してるのかもしれないが。
だれか、出席して報告して欲しいね。 >>726
だとしても、今から淡路島経由の鉄道作る意味はないので。
四国新幹線なんか止めるのがよろし。
どうしても作るなら、岡山に接続するしかない。それで不満なら止めてしまえ。 あのー
単線にすると保安装置の関係から全国新幹線鉄道整備法が適用される最高速度200km/h以上は出ませんよ また、短距離ならともかく長距離では超高速両方向走行(=逆走)可能架線システムの実用化もしなければならない
昔JR北海道が青函トンネル内で緊急時逆走訓練をやっている最中にミスして故障させた
それにそもそも瀬戸大橋区間の北半分以上100km/hも出ていないし
のーみそに安倍枝野キングボンビー蟲でもわいているのだろ 大阪(枚方)の友人に四国について聞いたら、
よく行くよ。クルマで。うどん食べに。
橋二つ渡ったらすぐやで。
新幹線? そんなん高いし、いらんやろ。
第一、新大阪から家まで帰るのが面倒くさいっちゅうねん。
って言ってた。 >>730
海洋土木のスペシャリストである五洋建設の参加が興味深い。
海洋トンネルか長大橋の線が強いな。
単線新幹線は整備新幹線昇格の為のテクニックとしてならギリギリ許容範囲。 >>726
>香川や四国にとって瀬戸大橋は命綱だけど、岡山にとってはそこまでの必要性はない。
大事なポイントだ。
岡山は山陽国土軸の一部で大阪/関西、広島と九州に連なる。
なので対岸の四国との接続は優先順位が下。
対して四国は四方を海で囲まれていて本州であれ九州であれ対岸との接続が最重要。
ここが山陽と四国の一番大きな違い。
なのであれば四国も九州と関西に接続すればいいのだ。
そうすれば九州ー四国ー関西の国土軸の一部となり岡山との接続の優先順位は低下。
つまり山陽側と同条件になり、対等な位置に立てる。
日本全体で見れば瀬戸内海を囲む同じ条件の地域でありながら、
四方を海で囲まれていることで分断され、対岸の山陽よりも明らかに発展から取り残されていた。
そんな地域がいきなり息を吹き返すこととなる。
山陽と四国との間に差があると言うのであれば、その差が無くなるまで四国の発展は続く。
西日本の空白地域であった四国が長期にわたって活性化され続ける。
それが豊予海峡ー紀淡海峡ルートで四国を九州と本州に直結させる四国新幹線。 >>735
チラシの下部に注目。
・共催 日本プロジェクト産業協議会、四国新幹線整備促進期成会
海峡ルート派が散々嫌ってる期成会のシンポなので、海洋土木の 五洋建設、波床先生、ともに引き抜き。
晴れて、海峡ルート派は賛同者がいなく中身がスカスカに、、、ってまだ講演内容聞かないと分かんないけどね。
個人的には、瀬戸大橋ルートでも単線新幹線にあまり賛同したくはない。四国中央ー高知のような100km未満の路線なら仕方ないが。 >>737
>対して四国は四方を海で囲まれていて本州であれ九州であれ対岸との接続が最重要。
>ここが山陽と四国の一番大きな違い。
おまえは本当に西日本とはまったく無関係の人間なのか?
岡山の優先順位は確かに、山陽本線・山陽新幹線沿いだが、四国とは古い繋がりがあり、メディアや文化も一部共有している。
昨今は全国区割りで、中四国エリアとしてまとめられ、四国への行き来もある。
広島愛媛、岡山香川は、九州ー四国、和歌山ー四国に比べてはるかに繋がりがあるぞ。 東京から乗り換えなしの4時間圏内でなければ意味ないよ
大阪から2時間圏内で満足しているのはただのバカ
各都道府県の転出先・転入先を詳細に調べたらわかる
みんな最終的に東京圏へ吸い取られているから
東京からの客が来て初めて黒字
それができないのなら、飛行機へ助成した方がよい >>739
狂信的海峡派は海峡ルートありきで中四国の事情なんか考えてない。
現実的には瀬戸大橋経由の十字ルートしかないのだから岡山がどうのこう言って真面目に新幹線の話してる人間の邪魔しようとしてアンチ同様それ以下の存在と言って間違いない。 本当、自分に都合の良いようにしか考えない連中だな
岡山は、経営分離と莫大な費用負担をを理由に反対してるだろ
岡山か新幹線で繋がったら栄える?
橋が出来て栄えたのか?
過疎地域と関わって栄える訳ないだろ 十字 岡山反対 国交省反対 松山大反対 香川メリット薄
海峡 大分賛成 和歌山賛成 兵庫賛成 香川反対 >>743
十字 実現可能性あり
海峡 実現可能性ゼロ
決定的に違う 海峡ルートの余裕があったら単線新幹線なんて話は出てこない。
四国は万が一できるとしても瀬戸大橋ルート。
ただし、一番遠い松山の完成までほかの3県が待てるか?
それ以前に岡山がOKするか。 十字新幹線プレプラン
黒潮新幹線
東海道北陸新幹線乗入れ-新大阪-りんくう-
<紀淡海峡トンネル>
-南あわじ-
<鳴門海峡トンネル>
-鳴門-徳島-阿南-牟岐-東洋-安芸-高知
インフラ建設後回しな高知県に新幹線!は誰も文句無し!!
後は鳴門から四国海峡横断新幹線
丸亀ならまだしも岡山から高知の新幹線は低価値
高知は大阪直通!! >>749
高知から岡山経由でも余裕で大阪直通できるんですがそれは >>752
たった一人の意見だし県知事とか市長とかですらないじゃん
不十分なソース >>737
九州は関門海峡で本州と600mの距離
四国よりも中国地方との繋がりが深く歴史も長いよ 四国と繋がるよりも中国と九州は山陽リニアを希望
九州で架橋と言えば島原(長崎)〜天草(熊本)〜長島(鹿児島)の3県架橋 長崎市と鹿児島市を最短距離で結びビジネス・物流の発展を目指している
大分〜愛媛の豊予海峡の海底トンネルとか不要 邪魔物でしかない
他にも九州内の交通インフラが最重要 四国の相手をしていられない金も無い 600mは逆に仇となるだろう
幅が狭い距離が近いと建築できるポイントがごく狭いエリアしかなくなる
特に駅
在来線と違い角な急カーブは無理
終点が下関で乗り換え
入口が山陽から大分も有りだな >>711
なら高松も同じ
用水潰して高松香川県民含めは都へ移民
これ以上うどんの
煮汁で瀬戸内海は汚してほしくないし 単線にしたところで費用半分にはならんのに安物買いの銭失いを知らんのかのう
規格は複線 線路は単線に留めていおかないと知らんよ 大分、宮崎は四国とのつながりが昔から深い。
特に宮崎市周辺は四国出身者が非常に多いのは有名な話。
中心商店街関係者のルーツは、3分の1が四国4県。 >>748
横断ルートなら3線引かなきゃいけないから単線新幹線なんだよ
縦貫ルートなら1線+ミニで済む 単線新幹線は保安設備の関係で、どうしても200km/h未満になるから新幹線でなく博多南線=在来線になってしまうと何度言えばわかるんだ? 南線だかほくほく線だかしらんがフル規格3線なんて財務省が許さんよ
交付金返せと言われる >>673
ただ新幹線があると航空の値下げ競争が激しくなるのは確か >>730
千葉は呼ばれて、半井は呼ばれていないのか 高知方面は単線で造るという話になっているのでしょ。
単線なら最高速度も200キロ以下になるから、法的に新幹線にならなくても
建設費は同じ財源で出ればいいんだから。
単線のほうが安いはずだから、完成は早いしBCもいい数字になってきて基準に達する。 単線でトンネル内では160キロ程度は出るのですか?
空気抵抗でトンネル内は140キロ頭打ちとか聞いたような気がするのですが、
それでも今よりはずっと早く高知につきますね。
トンネル内だけ、複線にしますか。 法的に新幹線にならないものは新幹線として作れず、
また在来線としても200km/h以上出せないものは新幹線設備の認定ができず、
ただの在来線作り直しとしての金しか出ない
全国新幹線鉄道整備法を読め無能 予讃線も多度津から松山まで、単線ですよね。
土讃線も同様。高徳線も。
単線新幹線でもよさそう。 >>769
そうでしたか。ということは複線で作るしかないなら、
部分的な整備しかBCを満たさなさそうですね。
高知とか徳島は、あきらめるしかなさそうな。 >>769
瀬戸大橋上は海風の関係で160キロの制限があると聞きますが、
それでも新幹線として法的に認められるのですか。 >>772
認可区間=新幹線として建設する区間における瀬戸大橋区間の割合にもよる
ただし、四国内の新幹線は全て単線ならいくら宇多津以北が複線でも不可
まあ、瀬戸大橋での160km/hは下津井とか瀬戸大橋沿線の住民を総強制排除した場合のみだけどな >>772
整備新幹線に最高速の定義があってもそれ以下の速度に対してなにか決められている訳ではないよ 全国新幹線鉄道整備法
第二条 この法律において「新幹線鉄道」とは、その主たる区間を列車が二百キロメートル毎時以上の高速度で走行できる幹線鉄道をいう。 主たる区間を列車が二百キロメートル毎時以上の高速度で走行できる幹線鉄道 >>773
住民を総強制排除できなかったら、最高速度は新幹線でも100キロですか? 新幹線の定義として「主たる区間を時速200q以上で走行するもの」
なので十字ルートの高松〜松山を複線にすれば大丈夫でしょう
早朝深夜の数便以外は必ずこの区間を通ることになるので 80km/h程度じゃないかな
もう新幹線ではないけど ?高松〜松山を複線で整備して速度200キロ以上で走行させれば、
四国中央〜高知行きの単線(速度130)も
児島〜宇多津の複線(速度160or120?)も新幹線として認められるの? >>778
岡山−宇多津間を複線かつ児島以北を200km/h超え区間としても、四国内に320km以上の超高速運転可能な複線区間が必要
つまり単線区間がほぼない状態=B/C悪くて建設不可
あきらめろ変態 岡山〜多度津の先行開業とかだと、
主たる区間が瀬戸大橋になって160キロしか出せないから
新幹線として認められないとかですかね。 北陸新幹線の前身たる長野新幹線は、30‰の連続急勾配区間でも210km/hで運転できる車両を作って解決するしかなかった
分かりますかこの意味 >>782
ということは十字線の計画では、理屈的にも法的にも速度制限の関係で、
四国新幹線は新幹線として建設不可能ってことですか?
海峡ルートしか、法的に無理ってことですか? だから単線新幹線は無理だとあれだけ書いているのに分からない?
視野狭すぎだよお前 >>775
全てに於いてとはなっていないでしょ
青函トンネルがある北海道新幹線は新幹線では無いのかって話になってしまう 以前、海峡ルートについて関空に寄ると遠回りだとあったが、盲腸線にすれば問題ないと思う
ついでに湾岸地帯、淀川付近を通せば建設費が安く済む
新和歌山ーりんくうー夢洲ー新大阪
|
関空
これがベスト
関空から新大阪まで20分 >>788
在来線と共用のため特例で当面の間140km/h制限
なので、低速区間として計上されていない >>790
瀬戸大橋も供用区間になる可能性高いでしょ >>791
北海道と違って在来線の場所とは別に新幹線のスペースが用意されているがそうなるのか? >>792
建設からかなり時間経ってるし色々補強も必要になる可能性は高いし
横風問題もあるから安全値を取ると思うよ >>791
可能な限り詳細に
瀬戸大橋は、西側が新幹線の複線、東側は(直流電化)在来線の複線となっていて、
現在東西各1線を在来線として使用しているのはご存知?
もちろん新幹線と在来線は建築限界も車両限界も違い、瀬戸大橋はそれぞれに合わせて作っているので、
東側に新幹線を1線の三線軌条化で無理やりぶち込んでも上方向の高さ不足=絶縁が足りないため、屋根≒客室高さを低くした専用車両が必要になる
それに在来線は交直流車が(EF510が四国に定期として来るハメに) 新幹線用のスペースに死荷重が置かれてるのに、わざわざ三線軌条にするか?
瀬戸大橋線の新幹線設計速度は160km/h。在来線が130km/h
瀬戸大橋線開通時に比べて与島以北の島民数も半数以下になり、速度は出しやすくなった。
それでも、160kmで走り抜けることはないだろうが。 >>786
単線新幹線を通すために海峡に架橋する馬鹿な国はない。
その金で山陰、羽越に新幹線が通せる。四国が後回しになるだけ。 >>795
青函隧道で新幹線と貨物のすれ違い速度差の問題があったので、速度制限はあると思うよ。 >>749
淡路島経由厳禁。
淡路島は兵庫県。紀淡海峡なら和歌山県や大阪府も関わる。
明石海峡に、橋をもう一本?無駄も良いとこ。
淡路島経由は絶対要らないルート。 ID:Tfg4HqCAは新幹線・在来線を分けてのそれぞれ複線とするらしいから、瀬戸大橋区間は特例を使わない低速区間編入決定 >>786
ところが、海峡ルート狂信者がとても喜んだ大分市の試算では、豊予海峡トンネルを単線にしないとB/Cが1.0以上にならない。
https://www.city.oita.oita.jp/o010/machizukuri/toshi/documents/gaiyoubann.pdf
トンネル複線B/C=0.86, 単線B/C=1.20(社会割引率4%、検討年数50年)
海峡ルートの豊予海峡トンネルは、採算はとれるが新幹線と認められない単線か、新幹線だけど採算がとれない複線かの二択になるな。 在来線と同じで単線で導入を計画している路線は需要が無い事を宣言しているもの。鉄道不向き。 >>797
青函トンネルと違って瀬戸大橋海峡部は9.3kmと短いので、そこまですれ違いが頻繁に起らないだろう。
トンネルと違って開放されているのて影響がすくなくなるはず、その分、横風問題で最高速度はでないだろうが。 >>782
>以前、海峡ルートについて関空に寄ると遠回りだとあったが、盲腸線にすれば問題ないと思う
だから、和歌山シンポで発表されたのが、関空島を一周する盲腸線ルート、しかも和歌山駅乗り入れ。
日根野に短絡路線を作って速達/快速で関空飛ばしするのか、因みに旅客流動は、全四国ー和歌山が年間7万人、
全四国ー関空が年間25万人なので、北陸新幹線なみの3倍増しになっても和歌山より関空の方が重要だな。
>ついでに湾岸地帯、淀川付近を通せば建設費が安く済む
新大阪からは大深度地下で大阪市を最短で走るのではないの? 建設費は安くなるが距離は更に伸びるぞ。 >>786
そもそも期成会の試算が当てにならないという >>803
兵庫は神戸空港ー関空トンネルをご所望らしい
ついでに関空ー淡路トンネルを作れば万事解決 橋の話で言えば、今は真ん中に瀬戸大橋線が走っているがどちらか片方に寄せて走るのですれ違いの風圧の問題ないんだな
(だから三線軌条なんてなるわけないし、なったらなったで直流1500Vと交流25000Vの車両なんて馬鹿な開発しないといけないし)
確か鷲羽山の使われていないトンネルは新幹線の為に作られたトンネルです。
※建設なんて止めたら良いのにの人です。 >>799
>瀬戸大橋区間は特例を使わない低速区間編入決定
前身の四国横断新幹線の時代か、瀬戸大橋を通るという計画なのでそれに従うのが自然だろ。
これで無理なら四国新幹線の可能性は無くなるというだけ。 >>808
えっと四国新幹線計画はすべて複線というか単線なんて考えられていなかったから
当然四国内では宇多津−松山/高知となっているため、あの割合をクリアーする >>810
同意、当初計画では160kmの瀬戸大橋区間があっても四国内が複線フル規格で新幹線の定義をクリアーするのは当然
問題は、四国内の単線区間の割合がどこまで許容されるかで、ルート建設の可否が決まるだろう あの抜け作期成会のことだ
全線単線の算段だろうよ。 >>803
俺も和歌山を重視してるわけではないから和歌山駅乗り入れには反対
夢洲ルートだと15キロくらい長くなるが時間は6分ほどしか伸びないので問題ないと思う やるやる詐欺の新幹線より、もっと現実的な客増方法を実行しようね >>813
しかし、紀淡海峡にインフラ建設をするには、和歌山に利益があるようにして協力してもらうしかない
そして、和歌山側からでてきたのが、和歌山駅乗り入れ案ということ
大阪湾沿いルートは落としどころだと思うが、現在でさえ新大阪ー徳島70分になるという予想
時間ばかりかかると、ますます利用する価値が低下してしまう。 >>815
和歌山はとりあえず紀淡連絡道路と京奈和道、阪和道をつなげることを第一の目標に掲げている
併せて鉄道併用にすれば四国新幹線とも合致し誘致しやすいというだけのことだろうな >>800
人が住んでない過疎地に海峡トンネルは金の無駄使い 国中から反対されて不可能 そうでなくても造る金が無い日本
絶対無理なのに何度もツクレツクレとキチガイ 日本に新幹線を造る金が無い
これから日本は赤字在来線の処分をしていくことになる 北海道と四国から始まる 既に国がJR北海道の線路の処分を強制的に行う状態
四国も待ったなし 岡山から四国中央市までは複線でそこから高知松山へ向かって単線でもいいような
気がする 人口が多い松山へは例え単線でも橋脚は複線にして将来複線への
移行も可能な状態にするというやり方で >>815
新大阪と新徳島は海峡ルートだと4、50分やで
少なくとも一時間を切る >>820
海峡はありませんよ
>>821
国が売却した株をまた買い戻すにはいくらかかるんだろうね、国鉄時代の赤字もまだ精算できてないんだが。 >>740
> 東京から乗り換えなしの4時間圏内でなければ意味ないよ
>大阪から2時間圏内で満足しているのはただのバカ
九州新幹線の成功を否定するのはただのバカ
北陸は新幹線開通後にやっと対東京の流動が対大阪に並んだ事実を見ないのはただのバカ
対東京に拘れば拘る程東京から遠い西日本が不利になるのがわからないのはただのバカ >>820
徳島へは淡路島で自転車乗り換えが必要だがな
体力勝負 >>819
単線新幹線でもいいのでお願いします(四国)
四国新幹線と、四国の将来の鉄道問題は切り離して考えろ(国交省)
この段階で四国中央まで複線とか、よくそんなアホなこと書けるな
職場でもお前が加わると会話が途切れるタイプだろ >>820
んなことわかってるよ
だからと言って瀬戸大橋経由の新幹線はいらん (高松までならアリかも) >>825
国交省の切り離して考えろは四国の交通インフラの話で自動車専用道を含めた道路の整備と新幹線を含めた鉄道の整備を切り離して考えるんじゃなかったか。
近々の道路整備と遥か先の新幹線の新設を同列に考えれないのは当たり前で海峡ルートみたいなのは論外にしても瀬戸大橋経由の岡山ー四国中央間の複線は議論の余地は充分あると考えるが。 >>820
>新大阪と新徳島は海峡ルートだと4、50分やで少なくとも一時間を切る
新大阪ー徳島をほとんど直線で260kmで爆走すれば40分。
和歌山が提示した関空に寄って和歌山駅に乗り入れてのルートだと1時間切りは無理。 >>829
結局ポジショントークしてるだけ
四国4県とJR四国の鉄道を考える会合だから新幹線が欲しいと言うのは当たり前。
国交省の役人はオブザーバーだから基本的には
発言に責任を持つ必要はないが安請け合い、過度な期待をされても困る。
現状整備新幹線も終わってない以上在来線の維持と新幹線は分けて考えてくれと釘を刺してる。 >>829
ハード置き去りにソフトばかり押し
全然平行線じゃないか
阿保なの >>819
不要
>>821
廃線がベスト
>>826
海峡キチガイ
>>828
舟で行け もし造るなら淡路島→徳島→高知→松山がベスト。
高松は岡山が近いだけに新幹線は不要。時短効果は希薄。
山陽と並んで造るようなもので、無駄な二重投資になる。
また、四国から関空に行く人はわずか。徳島→関空→和歌山など大赤字、閑古鳥は必至。和歌山―関空など在来線で十分過ぎる。
和歌山から大阪には行くだろうが、四国に行くのはほんの数えるほどだろう。 >>833
四国から関空使う人は割合上多くないだろうが
海外から四国来る人は成田か関空の二択だろう割合上 >>833
明石海峡大橋が自動車専用橋になった時点で終わった話。 >>833
バスで十分 高徳線廃止で
徳島に鉄道不要 瀬戸大橋派→海峡ルート派→四国新幹線要らない派に転向したわ
毎時1本東海道乗り入れを考えていたが海峡ルートの輸送密度予測は16000しかない
ちな山陽新幹線では輸送密度が小さい博多ー広島でさえ36000ある
これは要らんわ 在来線の一部複線化や線形改良で、松山岡山2時間になればそれで十分
それで普通列車の増便も可能になれば、通勤通学も便利になって需要も増えるから一挙両得 >>805
これか
https://www.sankei.com/west/news/180327/wst1803270074-n1.html
「ひょうご基幹道路のあり方」A〜G
Cが神戸空港〜関西空港を結ぶ路線
Dが紀淡海峡を渡り、大阪湾の環状道路を形成する路線
紀淡は和歌山も欲しがってるし可能性ある 関空-神戸リニア構想
https://www.kobeairport.jp/3.html
兵庫県は神戸空港と関西空港をつなぐ海底トンネルを建設し、リニアモーターカーを走らせる構想を持っており、井戸兵庫県知事は、
「神戸空港は、(関空の国際線と)国内の乗り継ぎ機能をもつ空港としての役割がある。(関空と結ぶ)トンネルを掘ったらいい。二十キロしかない。」
(2004年12月、関西三空港シンポジウム)など海底連絡トンネルの構想を言及している。
実際に神戸-関西空港間にリニアが建設されれば、関西空港-神戸空港を短時間で移動することができるようになり、
今後も現状の内際分離運用が続いたとしても内際の乗り継ぎ利便性が遥かに向上する。
ただ、総事業費が7000億円以上となる見込みで、費用対効果の面での十分な検討が必要だろう。
また2010年には、兵庫地域政策研究機構が大阪湾国際空港案を提言した。
概要は神戸-関空間に海底トンネルを建設、
リニアモーター方式の地下鉄を通し神戸空港と関空を約15分で連携させ大阪湾国際空港として一体運用するというものだ。
総工費は5200億円。 >>841
そんな金が有るなら成田〜羽田を結ぶリニアが造られているはず 四国は160キロしか出せない大橋区間があり、法律上で新幹線として認められないのなら、
新幹線建設として国からお金が出ないから終了か。単線区間も150キロ程度しか無理らしいし。
関空までの新幹線計画に変更さすとか。
他地域、東九州や山陰や関空阪和や羽越などの支持者が喜んでいるかな。 海峡ルートなら新幹線として国から認められるのなら、四国新幹線は海峡ルートでいくしかない。
いまの十字ルート計画は、法律上で新幹線として認められないかもしれないのでしょ。
海峡に複線トンネルを掘るのは費用がかかりすぎそうで、今度はBCで建設不可になるかな。
そうすると四国新幹線計画は白紙か終了で、他地域に番が回って他地域が喜ぶのかな。 部分的に単線で作る区間に、国から新幹線としてのお金を回せるのかどうか?
また大橋区間も160キロ区間なので、単独では新幹線ではないよね。
その区間を減速しても他区間で複線にしておけば新幹線として
認められるようにする方法ってあるの?
新幹線でも、徳山付近は170キロに減速したり、熱海付近は185キロに減速はするけどね。 空港に金使った方がいい
あと高松道と神戸淡路鳴門道それぞれの2車線化、3車線化もいい >>837
>毎時1本東海道乗り入れを考えていたが海峡ルートの輸送密度予測は16000しかない
>ちな山陽新幹線では輸送密度が小さい博多ー広島でさえ36000ある
全九州ー京阪神の旅客数が2万人ちょっと、国土軸というのは各地域の最大公約数的存在だからな。
小さい流れが寄り集まって大きな流れになる構図。
海峡ルートだかなんだかで、奇妙な太平洋国土軸を無理やり作ったら動線が破壊されて西日本崩壊だ。 十字ルートなんていうけど、単線区間は作らない気じゃないかな。
瀬戸大橋区間の10キロ区間をを130キロで走っても、他区間で260キロで走れば、
平均速度が200になって新幹線として認められそう。
それが単線区間も含むと、どうしても平均速度200は無理になってくるし。 延長302キロを1兆5700億円でつくるのでしたか。
キロ当たり50億円で作る計算だけど、新幹線って田舎区間でもキロ80億が平均。
瀬戸大橋10キロの区間は路盤工事が不要だったりはするが。 「新幹線」なら、
災害対策&四国の将来交通として、
宇多津−高知間に新幹線を敷設し、讃岐財田−佃間と大歩危−土佐山田間を廃止、他の高知県内JR路線は全て土佐くろしお鉄道へ譲渡だけ
宇多津駅での岡山発着特急乗換を対面乗り換えにすればよい
→新幹線2面4線の南側1面2線だけ作る
その南側1線を在来線にする(どの方向にも出入りできるようにする。そのため、予讃線下りは四国医専近くでの合流となる)
高知新幹線
−新琴平<対向2面2線>−阿波池田(現駅の西側)<2面4線中2面3線>−新幹線大杉(トンネル内駅)<対向2面2線>−
95km程度
阿波池田までは16両対応、あとは8両で全駅6両分施工
260km/hが上限なので800系6両編成7本(開業時6本、2年後に追加1本)
ATCも同様にKS-ATC 運転本数は1時間1本程度を想定
1日2往復だけ途中阿波池田のみ停車の速達を運転(9分程度短縮?)
上り始発−下り最終
上り新大阪接続最終−下り東京接続最初
だいたい高知毎時12発、宇多津毎時20発
各停で片道48分。宇多津は3分で降ろして、9分で清掃。3分で乗車させて出発
例 高知発1012→1100着宇多津発1105→1141着岡山
例 岡山発1035→1108着宇多津発1115→1203着高知(1212発には充当せず、車両清掃・給排水を行い、1312発として使う)
松山→しおかぜ→岡山→リレー南風→琴平→リレー南風→岡山→しおかぜ→松山 瀬戸大橋を含む区間は作らなきゃいいかもね。
四国島内に複線で整備すれば200キロ以上の高速鉄道なので、
ふつうに法的に新幹線として認められるし。高知から先につくるか、松山が先かでもめますね。 >>852
>四国島内に複線で整備すれば200キロ以上の高速鉄道なので、
もともとの四国横断新幹線が瀬戸大橋含んだ岡山ー高知で計画されている。
四国内全て複線なら、割合からも瀬戸大橋単線区間の比率が低下するので問題なく新幹線の定義を満たすはず。
問題は、四国内の単線区間がどこまで認められるか。 ちょっと訂正
もともとの四国横断新幹線が瀬戸大橋含んだ岡山ー高知で計画されている。
四国内全て複線なら、割合からも瀬戸大橋の低速区間の比率が低下するので問題なく新幹線の定義を満たすはず。 >>855
google map で線引いたら約86km >>854
今は国に1000兆円以上の借金は有るが無駄な新幹線を造る金が無い 100年後にしろよ
その頃には四国に人が住んでない可能性高いがな 四国横断新幹線は1973年に基本計画が決定
なので、現スキームではないので、整備計画へ上げるときには基本計画のままでは上げられない >>858
そうなの? 新旧スキームとは、あくまで新幹線建設費の国・JR・地方の分担比率を決めてるものだと思ったけど。
なんか単に瀬戸大橋ルートにインネンつけたいだけのような気がするが。 >>843
とんでも論理炸裂だな。
東京ー大宮、東京ー品川、青函隧道区間は新幹線ではないと? >>858訂正
○認可申請する時
×整備計画へ上げるとき
1985 高崎−小松間(現372.6km)程度で認可申請 2.6%程度
1988 新幹線用主変換装置と同かご形三相誘導電動機のめどが立つ(1984年つまり国鉄時代から開発が始められ、それが継続されていた)
1989 認可申請区間を分離し、高崎−軽井沢間で再認可申請
今の子は知らないだろうけど、昔は最大15‰までしか認められなかった
北陸新幹線(というより長野新幹線)はそれを特例で除外してもらったものの、建設費抑制には必要のため、
1991年に新幹線鉄道構造規則を改正して、対応した車両のみ走る場合は最大35‰まで認める項目を付け加えた
「地形上等のため前2項の規定によることが困難である区間における最急勾配は、 前2項の規定にかかわらず、列車の動力発生装置、動力伝達装置、走行装置及びブレーキ装置の性能を考慮して1000分の35とすることができる。」 新幹線の路線勾配や最小曲線半径の規制は有名だろ
で、それのどこが、瀬戸大橋の160km速度制限区間があると新幹線と認められないと解釈できるんだ?
さっきから、建設費用負担の新旧スキームだとか、ズレたことを持ち出してるように思うんだが? 基本計画線は整備新幹線に格上げするための候補ではない
1973年に造るべき路線として整備新幹線5線が決定した
基本計画線は地方からの要望が高い路線だが 経済的に造るのは無理だと判断され
将来的に日本が裕福になれば造れるかもしれないと明記だけされているだけにすぎない
日本は借金1000兆円超え 借金返済出来るのは100年以上先
基本計画線には全く手を付けられない
昇格など別次元の夢物語 >>864
コテハンでもないお前の数日前のレスを読めといってるのか?
指示が謎過ぎて軽く戦慄するんだが。 >>865
じゃあ、つまんないこと蒸し返す質問すんなよ。
何が軽く戦慄するだよ。こっちは真冬並みの震えでどん引きだわw >>841
これは神戸空港の国際化が出る前の話だからな >>863
現時点ではそう考えるのが一番妥当。
いずれ今の整備新幹線が目処が立った時どう判断するか。
現状程度の財政状況と人口が維持できていれば
瀬戸大橋経由の十字ルートならチャンスもあるか。
いずれにせよ新たな橋もしくはトンネルの必要な海峡ルートは100%無理。 >>866
なんだ、ただの四国アンチか、瀬戸大橋アンチか、海峡ルート狂信者の転生した姿かのどれかだな。
当初は、「新幹線の定義は時速200km、速度を落とす必要のある瀬戸大橋ルートは認定不可能」だっただろ
お前が持ち出した根拠は、建設費負担の新旧スキームだとか、勾配や曲線半径の建築基準の話で、誤魔化そうとしてるだけ。
JR四顧問の梅原氏の話は、基本計画線は整備新幹線とはちがい、法的に厳密化されていないので調整が聞く、という含み。
氏の話はルートに関するもので十字ルートの妥当性を問われたときの回答だったが。
当然ながら、>>863の言うように日本の財政状態や縮小していく四国の人口等を考えれば瀬戸大橋ルートの実現も相当厳しい。
しかし、これが不可能なら四国に新幹線は完全に無理。 新幹線に金を入れるとしても基本計画線より今既にある新幹線の高速化に使った方がいい
盛岡ー新青森間の320km/h化とか大宮以南の線増とか >>869
別に今の新幹線の定義に厳密に当て嵌める必要はないもんな。
安全は最優先、財源と違いどこかから反対が出るわけでもなし融通はいくらでも利く。 >>870
そこはJR東日本が自腹でやれば済むこと >新幹線の定義は時速200km、速度を落とす必要のある瀬戸大橋ルートは認定不可能
認定不可能とは書いていないぜ
「四国内に320km以上の超高速運転可能な複線区間が必要」
つまり、宇多津−阿波池田−桂浜口100km、池谷−(すべて徳島県内)−阿波池田−松山−伊予大洲間220kmで320kmは稼げる
また、低速区間たる児島信号場−宇多津(駅)間を「新幹線」ではなく「新幹線規格の在来線(博多南線やガーラ湯沢と一緒)」にすれば、
建設(まあ児島側のトンネル1つと番の州のほぼ陸上橋梁程度が新設。あとは桁入れと在来線移設程度)費はあまり国補助されないものの、短距離でも新幹線は建設できる
頭は使いようだぜ。あ、ごめんなさい。頭なかったんだね >>873
そんなもの造る金が無い 在来線をボロボロになるまで使い潰せ
使えなくなったら廃線 >>873
だから、>>784でも指摘されてるようにどこから320km以上の高速複線区間が必要という数量的条件が出てるんだよ
四国の地理的条件からして、建設区間が長大化すればB/Cが悪化して不利になることくらい普通に分かる
>また、低速区間たる児島信号場−宇多津(駅)間を「新幹線」ではなく「新幹線規格の在来線(博多南線やガーラ湯沢と一緒)」にすれば、
こういう前例主義に則った解決法を後出しにするなら、問題指摘はただのイチャモンだろ、周囲を混乱させて喜んでるだけ まずID:Uy2f4GS7はにほんごをまなんでおいで >>874
今すぐにでも土讃線の大歩危以南は廃止にしていいんだけど >>870
そんなんより起点を東京から品川に移した方がいいよ
もともと東京駅は江戸城のお堀でそのまた前は江戸河口だったせいで
工期が大幅にズレた難工事だったくらいで
なんかあったら沈むよ? >>879
反社会的なお前らに言って正せばアンチ呼ばわり >>880
反論も出来無い阿呆だからそっとしておけ 【日韓関係悪化】愛媛県、韓国旅行を職員にノルマで割り振り 3カ月間で660人 松山−ソウル便の搭乗率上げるため
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1572682836/l50
加計学園といい、新幹線より韓国が似合う愛媛県 >>857
カネが無けりゃ刷りゃいい
アルゼンチンみたく他国通貨で借金してる訳じゃなし >>863
カネが無けりゃ刷りゃいい
アルゼンチンみたく他国通貨で借金してる訳じゃなし >>868
カネが無けりゃ刷りゃいい
アルゼンチンみたく他国通貨で借金してる訳じゃなし 新神戸〜洲本〜鳴門〜新徳島(勝瑞)〜新高松(瓦町)〜丸亀〜阿波池田〜新高知〜新松山(松山市) 松山_四国中央_宇多津_高松_徳島_新神戸_新大阪
|
高知 岡山
|
松山_四国中央__宇多津__高松__徳島
|
阿波池田
/
高知 宇多津
|
松山_四国中央__阿波池田__徳島
/
高知 ヒント
楽天トラベルが今秋発表した「2019年 秋の国内旅行 都道府県別人気上昇ランキング」で第1位が香川県、第2位が高知県と、四国の2つの県が上位2位を独占した。
このランキングは、今年10月から11月の国内旅行の予約人泊数(予約人数×泊数)の伸び率が高い都道府県のランキングで、香川県が45.9 %増、高知県が39.0 %増となった。
https://news.livedoor.com/article/detail/17322101/
2019年11月2日 5時0分 現代ビジネス 四国は安くて美味い食べ物が多いから割と気楽に行けるのがいい
新幹線を早く岡山からつけて欲しい >>893
交通アクセスが良すぎないのが連泊に繋がる。
高松、高知にLCC就航が功を奏してる。
新幹線いらないな。 >>657
>>412
>昭和の時代から夢ばかり見て、現実的な在来線の改善を粛々と進めなかった事が、
>遅い在来線で利用者不在の原因。
>何でも国や他者に頼るだけ。
現実的な在来線の改善や経営体質の強化なんぞやり尽くしている。
JR四国の経営努力
https://www.jr-shikoku.co.jp/04_company/information/shikoku_trainnetwork/4-2.pdf
鉄道運輸収入の維持拡大
経費節減
非鉄道収入の強化
企業団体との連携
線路引き直すとかでもしないとどうしようもないし、した所で在来線に客は戻って来ない。
だからこその四国新幹線なのだ。
何でも国や他者のせいにするだけのアンタらアンチと一緒にすんなw >>860
アスペルガーだね、、、
では、東海道新幹線の熱海駅付近は
新幹線ではないと? >>897
地元住民の足の在来線と遠距離移動の新幹線は
乗客も役割も違う。
新幹線には在来線の代わりにはならないし、そもそも在来線を廃止して新幹線は地元が納得しない。
>>829
でも指摘されてるように国交省も在来線の維持と新幹線は違う時間軸で考えろと釘を刺されてる。 >>658
>>645
>残念だったな、もう海峡新幹線は終わったんだよ。
>北陸新幹線米原ルートと同じ、ネット上にしか残っていない幻になったんだよ。
米原ルート=岡山ルート
東京信越ー北陸ーオバマ京都ルート=豊予海峡ー四国ー紀淡海峡ルート >>660
>四国新幹線は本当に必要なのか 将来世代に過大な重荷の投資は慎むべき
松山大学教授 市川 虎彦
http://gendainoriron....17/rostrum/ro04.php
雑誌『現代の理論』とは
――半世紀の理論史、論壇史の証人
変革の思想と理論の再生をめざす
新たな世紀を迎え、第2次の中心人物であった沖浦和光さん
(元桃山学院大学学長、比較文化論)がある同窓会的会合で、
元全共闘世代に「君らもええ年や、現代の理論でも復刊したらどうや」の発破もあり、
『現代の理論』と何らかの関わりをもった者が「やれるものならやろうか」と協議。…
反日全共闘のお達者倶楽部雑誌からの引用w >>664
>関西広域連合は、大阪市内で5日開いた定例議会で、
>四国新幹線や関西国際空港への高速アクセスなどの早期整備を
>与党のプロジェクトチームなどに求める要望書案を採択しました。
> 要望書は、広域連合長で兵庫県の井戸敏三(いど・としぞう)知事と、
>副広域連合長で和歌山県の仁坂吉伸知事の連名で作成されていて、
https://wbs.co.jp/news/2017/03/06/96767.html >>670
>>645
>現実味があるから岡山は慎重
> 現実味がないから適当に賛成できる
「適当に賛成」してるだけなのに自費で海峡トンネルの調査したりシンポ開いたりするんだ。
現実見ない、見えない様は崩壊前夜の共産圏国家のようだねw >>901
北陸新幹線ー整備新幹線
基本計画線と同列に並べる馬鹿w >>893
今年は3年に1度の瀬戸内国際芸術祭開催年だから、香川が伸びるのは想定の範囲内。
高知まで伸びているのが不明だが、「折角四国に来たから足伸ばそう」効果か?
>>896
>交通アクセスが良すぎないのが連泊に繋がる。
そうなんだけど、記事にあるように、瀬戸内海の島めぐりというイベントの性質上、宿泊が必須
高知がなんで伸びてるのかは不明。 >>904
そういや、今年は紀淡海峡高速インフラなんとか会のシンポジウム開かれたの?
期成会は15日に、松山でシンポジウムを共催するみたいだけど。 >>681
>>680
>凶信者、往生際が悪いな。
>それじゃあ、四国の住民は関空に行きやすくなったら、毎月海外旅行するのか?
>言ってる事がおかしいと気がつけ。
ああ往生してるよ。
あんたのトンチンカンな癖にいつも攻撃的なイチャモンに対してなw
関空と四国が直結すれば当然四国からの関空利用者は増える。
しかしそれ以上に大きいのは関空インバウンドの四国への流入。
年間2000万の6%を四国に誘導するだけで年間120万人の流動が発生する。
これってあんたの言う全四国から兵庫への年間流動に匹敵する。
>>528
>出発地四国ー目的地:京都 40.8万人、大阪229.1万人、兵庫122.4万人、和歌山6.8万人
それと「凶信者」と言う表現は誹謗中傷だと警告しておく。 >>897
阿呆丸出しの苦しい言い訳だな。
「国費の範囲で維持してきたが無理でした。不採算路線を整理する事は国にも自治体にも反対されて出来ませんでした。
でも新幹線さえあれば儲けられると思うので作ってください。不採算路線を捨てれますから。」
と言ってるだけ。
根本的に利用者不在で赤字だと言ってるのに新幹線作る必要性も無いし、黒字経営できる訳だろ?
岡山の知事にも馬鹿にされた構想だとまだ理解できないんだな(笑) >>906
記事だけの情報だと成田と関空から高知にジェットスターが就航した事が大きい。
LCCの低料金はインパクトがデカくて片道5000円代だとインバウンドや退職した時間に余裕の
ある世代が一度行って見ようかとなるんだろうね。 ちょっと調べてみたら高知ー関空、平日だと片道2000円台とか普通に並んでる。
ビジネスならともかく観光だと新幹線では全く太刀打ちできない。
成田、関空から地方はLCCの流れはもう止められないな。 客観的にみて、百歩譲って、今後、造られる新幹線があるとすれば、
北陸の延長と、東九州ぐらいかな〜。
都市圏規模、観光流動考えて。
さらにフル新幹線は時短効果が強く求められるからね。
長崎新幹線は、時短効果があまりなく、必要性を感じない
(沿線に人口60万〜70万都市圏が長崎市しかない)が、
あれは佐世保への原潜の政治的取引が過去あったからね〜。例外だ。 四国新幹線は不要。
四国に新幹線をどうしても作りたいなら、瀬戸大橋を利用。
淡路島経由は、海上架橋か海底トンネル建設が必要だから、費用が掛かりすぎる。従って不可。
十字ルートも新幹線の速達性を消すから、松山か高知のどちらかに直行。 >>914
「ふじ」だっけ? 「むつ」とか言ってたような? >>908
>関空と四国が直結すれば当然四国からの関空利用者は増える。
>しかしそれ以上に大きいのは関空インバウンドの四国への流入。
>年間2000万の6%を四国に誘導するだけで年間120万人の流動が発生する。
まるで、2000万人の外国人が関西空港にやってくるような言い分、まさに「トンチカン」な「ゴマカシ」だな
関西空港の2018年の「入出国者数」は2222万人
関西空港から入国する訪日外国人は765万人、出国する訪日外国人は760万人。
https://honichi.com/data/immigration/kansaiairport/
(訪日ラボ、関西空港の出入国外国人数)
こちらが根拠付きでいくら指摘しても、不誠実な態度で嘘、紛らわしい、誤解を与える情報ばかり流す。
そして、必要な情報の共有、分析、対策を捻じ曲げる、だから狂った狂信者と言われてるんだよ、自業自得だ しまったっっ。
「むつ」だった orz
「ふじ」は砕氷船だった 北陸新幹線の小浜京都ルートが新大阪終点から延伸して四国に伸びるってのは?
湾岸沿いに神戸を通ってから大深度地下で淡路島から四国へいくと
松山発京都行や金沢行きを設定できるね。 関空経由新幹線で四国に観光客ウハウハな方々へ
そんなもんは関空⇔四国各空港(高知と松山かな)の内外乗継便が増えてから語ってください。
(徳島は一時間に一本のバスが5分間隔にでもなってからでも遅くはない。高松は春秋とかの便を増やしてもらえれば良い)
まえまえから言われているように不便だから来ないのではない。魅力が無いから来ないのである
日本らしさが残っていればどん辺鄙な地でも日本大好き観光客は訪れる
年間2万人の訪日旅客が訪れる 徳島県三好市の祖谷 - JTB
https://www.jtb.co.jp/inbound/case-study/2019/miyoshi-iyakei/ 高松空港の不便さは異常
あんなに平野ひろいのになんで讃岐山脈の山麓に作った 30年後ぐらいになると、すべての整備新幹線にメドがたってきて、
次つくるのにBCの計算方法が甘くしてくれるから四国の番になってくるかな。 >>918
明石海峡大橋が自動車専用橋になった時点で淡路島経由はない。
>>921
その頃には少子高齢化、人口減少も益々厳しくなってる。
当然国の財政に新幹線を造るような余裕はなくなる。
次は期待しない方がよい。
国交省の役人も別の時間軸で考えろと言ってる。 >>902
四国新幹線でぐぐったら3番目に出てくる… >>919
高速鳴門はすでに5分に1本くらいじゃね? 本四高速の債務1兆7382億円は返済しない計画で、この債務を含む総債務の返済は実現できない。
この債務は本四高速に対する出資金(無利子貸付)などで、国が3分の2、10の地方自治体が3分の1を負担し、
最大負担の兵庫県は996億円の放棄を迫られる可能性がある。
03年の政府・与党合意で出資金返済があいまいなためだ。 JR四国や4県や市町村で金を出しあって造れば良いだろ
それ以前にJR四国の赤字借金を解決するのが前提だ
今すぐやれよ >>924
関空⇔徳島は一時間に一本ですよ
(ただ、時間帯によっては積み残しが発生しているようですが。。。) >>892
このルートなら四国四大都市全てにアクセスできるぞ >>930
明石海峡大橋が自動車専用橋じゃなかったら有り得たかもな。 明石大橋が鉄道併用橋だったらいまだに完成してない可能生もあるけどね メッシーナ海峡大橋は結局プロジェクト中止になったんだっけ
明石海峡大橋以上の長大橋を人類は作れない可能性 >>926
まあ
政府が円札を刷って穴埋めしたらいいんだがな
日本政府が唯一円札刷れるんだからな
1万円1枚のコストは大体30円だから
1兆7382億=1億7382千万×30=5億2146千万円
のコストを掛ければ穴埋め完了だわ
更にそんな回りくどい事しなくても債権者の通帳に印字してやりゃあコスト0だわな
気にしなきゃならんのは
これで世の中の借金が1兆7382億円分消えるからその分の低金利に配慮せにゃならん事・・・そのくらいか
まあ超低金利は経済活動に非常にマイナスだから政府が借金でもして四国海峡横断新幹線でも建設しだしたら多少は低金利も止まるわ >>934
南朝鮮にでも作ってもらえ 日本は四国の新幹線不要 関西は四国海峡横断新幹線改め南海道新幹線を推すべし!!
東海道北陸新幹線乗入れ-新大阪-堺市-りんくう-<紀淡海峡トンネル>-南あわじ-<鳴門海峡トンネル>-四国-九州
+りんくう-和歌山
・北陸新幹線乗入れで敦賀-小浜-京都-松井山手-新大阪-堺市-りんくう-南あわじ間区間運用で関西新幹線アーバンネットワーク構築(ぬぁんとこの区間全てJR西日本管轄!)
・南海道新幹線建設の勢いでついでに和歌山迄紀州新幹線を建設しのぞみ新大阪止めを-堺市-りんくう-和歌山に招けばJR西日本は車両を買う必要もなし(実際は買えと言われるが)
・JR東海に取り新大阪での運用取り回しが無くなり余裕の運用(折り返しの時間延長でJR西日本にのぞみ車両を買えと指示するは必定だが)
・セントレア名鉄に流れる乗客を新幹線経由で関空に運べるJR東海にも多大なメリット
・2期工事に弾みの付く関空はニンマリ
・予想外の堺市新幹線駅設置に阪和線沿線は歓喜 >>935
悪いが世界で全く信用を欠いた南朝鮮の発行する紙屑ヲン札で新幹線は出来ませんです、、、はい >>937
円札刷りまくったらその南鮮の紙屑と同じ運命を辿るんだよ。 >>931
岡山から瀬戸大橋を通るルートなら松山と高知だけでいい。
高松は岡山から大して遠くないし、徳島は関西から岡山を通るルートは無意味な遠回りだし。 >>939
仮に四国に新幹線が実現したらそうなるだろ。
一応松山と高知を先行、高松と徳島は後という
空手形を切るか
4県一両損で四国中央あたりで止めてすべての県庁所在地なしにするか。 本州と新幹線を結ぶ必要はない。
代わりに、四国一周新幹線にしろよ。
岡山から高松までたったの30分で行ける区間をわざわざ新幹線にしてどうすんの? 中途半端に四国中央だと宇多津-四国中央間が特急と重複し非効率
重複区間特急廃止した場合松山‐高松の移動が乗り換え2回発生
なのでコンパクトに収める場合宇多津止め こうして考えると丸亀が四国最大の都市だと都合いいのにな 東京の人って、広島へ行くほうが高知へ行くよりも遠い(新幹線なら特急より金もかかる)ことも知らないらしいな。 >>939
>岡山から瀬戸大橋を通るルートなら松山と高知だけでいい。
再三再四、それで良いと言ってるんだけど、なかなか伝わらない。
もともと、松山と高知の鉄道移動に時間がかかるって言うのが動機だからね。 松山や高知が県庁所在地が新幹線の終点駅になったら、宇和島とか土佐清水あたりが超過疎化しそうだな。 >>939
>岡山から瀬戸大橋を通るルートなら松山と高知だけでいい。
なんでそんな過疎ルートのために岡山が負担せんといけんのじゃ? >>946
伝わるわけねーじゃろ。
おまえら、近所のマンションに住むあかの他人が
「あなたの家の敷地内を通る道ができると便利なので作ってください。かかる資金もあなたの家の負担で。あっ、国から一応補助は出ます」
とか言われたら黙って道を作るのかよ。
愛媛と高知の私利私欲のために岡山経由の新幹線なんかいらんわ。 >>936
大多数の日本国民や特に大阪府民や和歌山県民や兵庫県民や大分県民や福岡県民や熊本県民から見たら
紀淡海峡や豊予海峡に新たに海底トンネルか海峡大橋とかに無駄で莫大な補助金や莫大な負担が掛かり全くメリットが無いを通り越して大損しか成らない
南海道新幹線という名の紀淡海峡・鳴門海峡・豊予海峡経由の四国新幹線なんて絶対に要らん‼
今ある高速バスや山陽新幹線から特急やマリンライナーのりかえや飛行機やフェリーで我慢しろ‼ >>945
東京の人が高知へ行くのに鉄道という発想はない。 >>938
日本円=準基軸通貨
韓国ヲン=ローカル通貨
残念!! >>951
メリットだらけの関西は大賛成です!!w >>950
そうそう
余りにも個人資産を大事にし過ぎで公共工事が進まない
今は縛りを弱くする方向なんだ こんなことに金かけるなら、堤防や防波堤を強化したり、ヘリで消化できる体制を作ったり、もっとやるべきことあると思うが。多少交通が不便でも個人の生活が守られるほうが優先されるべきだろう。
この国では、個人よりも、ビジネスのほうが優先されてんだよ。 >>956
円札刷りまくったらローカル通貨に転落する。 >>957
メリットは大してないが負担ゼロなら賛成だろな。
負担が発生するなら手のひら返しで岡山以上に
大反対。
そもそも実現性ゼロだからどうでも良いよ。 >>958
?
公共事業に賛成なら四国の新幹線なんて瀬戸大橋経由しか可能性ないのだから岡山経由でも賛成だろ? >>957
関西から見たら何一つもメリットが無く莫大な負担を払わされるだけで府県民から猛反対に合い大反対になるだけw
関西に行きたければ高速バスで我慢しろ!!w >>962
岡山から見たら何一つもメリットが無く莫大な負担を払わされるだけで県民から猛反対に合い大反対になるだけw
岡山に来たければ低速鉄道で我慢しろ!!w JR西日本に岡山〜宇多津だけ作ってもらえよ
しおかぜ、いしづち、南風、しまんと、うずしおは宇多津で対面乗り換え
宇多津に新宿並みの高速バスターミナルも作れば、四国の交通に未来は明るい 岡山に対する見返りは、児島に駅を作って倉敷市に配慮
しょぼい新倉敷の代わりに、児島に新大阪、東京方面の速達列車を停めてあげればいい >>959
まあ
そういった事をやる為の用地買収がとてつもなく大変って事なんだが >>960
そーゆー質のモンじゃないんだがW
異次元金融緩和以来日銀が引き受けた国債は凡そ400兆円
これは政府予算の4年分
GDPの80%を
市中に供給したに等しいが
相変わらずの円高基調なんだなW >>962
>>964-966
まあ海峡横断新幹線が開通する迄岡山はダンマリだろ >>968
デフレは一向に解消されないが
金融緩和しようが国の借金が増えて歳出の借金の返済の割合が増えて自由に使える金が減るだけ。
で、社会保障費や防衛費は減らせないから結局
公共事業費にしわ寄せが行く。 >>969
海峡横断新幹線w
永久に不可能だから岡山は永久にダンマリ
その岡山をどう説得して四国に新幹線を造るか
がスレの趣旨だろ。
海峡派はアンチよりタチが悪いな。 >>971
そりゃ海峡横断新幹線は岡山には関係無いからなW >>973
ようは海峡派は真面目に四国の新幹線を考える
気はさらさらないわけだな。 >>976
考えるも何も何年も狂った様に定期的に
同じ事書いてるルート網羅厨もいるしな >>977
結局、海峡派は北陸新幹線の米原厨と同じで実現性のない事をグダグダ書いて真面目な議論の
邪魔をしてるだけだな。
米原厨は隔離スレで暴れてるだけだから害はないが海峡派は本スレでやるから余計に悪質。
妄想新幹線は別スレたてて思う存分やれば、互いにストレスなくやれるのに。 >>939
高松は距離より1時間あたりの移動チャンスやスピードアップのために必要
高松−岡山は所要時間20分程度で結んだ上で、宇高航路の衰退や瀬戸大橋線の輸送力に準じ、毎時4本は必須
奇しくもことでん琴平線で新駅&複線化工事が進んでる点も追い風
そのあたりに駅を新幹線の新駅造れば、無理に地下深くに掘らなくても済む 対大阪についてもね
で、橋ルートだったら高松は近いし不要っと、、、 >>980
俺も最初はそう思っていたが、別に四国新幹線は東京・大阪の人しか使わないわけじゃない
四国同士の移動にも大いなる役割を発揮できることに期待がある
現状高速も鉄道も同じぐらいの費用と所要時間で互角だし
どうせなら、香川西部に大都市構想でも作ればより都合がよくなるんじゃね?
丸亀城があったぐらいなんだし三豊・琴平ぐらいまで巻き込んだ都市部にしてしまえばいい
高松通らないなら便利な丸亀は特例市を目指そうぐらいの勢いが必要
あ、ちなみに俺はイの字構想派ね。丸亀から松山・大分方面と、阿波池田・高知方面に分かれる
阿波池田駅利用者は特急剣山で徳島へ行くルートというわけよ。このルートを使うのは岡山以西の福岡や広島から来る人向け。
もちろん、高速バスで間に合う淡路島利用は自分も反対だが徳島線が利用しやすくなれば四国新幹線も愛媛贔屓とか言われなくなるんじゃない? >>976
高松十字房は高松自慢に引かないと気が
火病になるらしい、と聞くが?
岡山から推進派はそれこそ考えてないだろう
瀬戸大橋ブームの失敗をい学習しないのか 四国新幹線(島内区間のみ)と四国横断新幹線(岡山ー高知)の整備線昇格を狙っても同時に2路線作る事に国や他の自治体に反対されるだけ。
確実にすすめたいのであれば、まだ新幹線の未整備地域の建設を名目に中国横断(伯備)と四国横断の同時着工で南北軸を作り、
その後に徳島ー高松付近ー松山の四国新幹線(島内)を作るのが結果的に早く整備される。
土讃線分離はJR四国の赤字を減らすためにもなる。 >>979
上がらないだろう
馬鹿なの?
長距離に効果があって1時間も満たない
高松にはほぼないわW
寝言はマリンを特急にしてから言え >>982
狭い香川に都市圏ってそれこそ井戸の中の蛙じゃん
最低でも福山尾道間の距離に福山クラスの人口
小学生の作文は学校でやってくれ 徳島は本気で関西と連携ででないと香川のアホな条件飲まされるぞ
愛媛も本気に九州 大分方面にでなきゃ南予の公共は破壊される >>982
それなら東予に県庁移転して松山から移住させろよ 今の鉄道でも時間短縮 >>942
高松のために他3県がいるわけではない馬鹿
岡山=高松は鉄道不要 バスと船で十分 なんで十字派と海峡派は言い争ってるの?
われらが盟主香川の主導する期成会に従おうよ
期成会は作りやすいところから作るっていう主義でしょ?
以前は十字が容易で海峡後回しという目論見だったけど
不正試算詐欺が岡山にバレて十字の計画が破綻がした今
賢いわれらが盟主香川の主導する期成会は
誰も反対する者のいない海峡ルートを優先して作る方針に今後切り替えていくでしょ?
だから十字派も海峡派も手を取り合って海峡ルートからまず着工すべく協力していこうよ
思いはただ一つ四国新幹線実現だよ >>984
結局、岡山が鍵になるんだよな。
山陰(構想)新幹線のスレを覗いても伯備が現実的なのは一致しても距離が長くその分負担割合が増える。岡山が納得するのかがネック。
今もそうだが山陰と四国の玄関口はアドバンテージだと思うが県民がどう考えるか。
長崎新幹線の佐賀県絡みのゴタゴタを経緯に中間県の救済案ができるといいが。 >>991
だれも反対してないじゃなくて非現実的で誰も相手にしてないだけw >>992
整備新幹線は現実 妄想新幹線スレなんだから岡山は関係ない 迷惑かけるな >>991
本四架橋は3本もいらなかった。
無駄な大型インフラの代名詞。
それが国民の一般的な認識。
これ以上、橋やトンネルの必要な海峡ルートは
何百年たっても不可能。
そんなのは常識以前の話 >>996
では不要なしまなみと役立たずな瀬戸大橋を壊しましょう 真面目に四国新幹線を考えるなら瀬戸大橋経由の十字ルートしかない。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 20日 22時間 9分 52秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。