北陸新幹線敦賀以西ルートスレ★256
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>950を踏んだ人は強制コテハン(ワッチョイ)を設定せずスレを立てること。
できない場合は他の人に頼むこと。
残りレスが少ないときはくだらない書き込みを控えること。
前スレ
北陸新幹線敦賀以西ルートスレ★255
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1574392043 北陸新幹線小浜(京都と亀岡2ルート)の比較
https://railway.chi-zu.net/46813.html
北陸新幹線東小浜(京都3ルートと亀岡2ルート)の比較
https://railway.chi-zu.net/46945.html
北陸中京新幹線 越前大野ルート
https://railway.chi-zu.net/62861.html
独立行政法人鉄道建設・運輸施設整備支援機構
http://www.jrtt.go.jp/02Business/Construction/const-seibi.html
整備新幹線建設の考え方
・民営化後のJRの判断を尊重(JRの同意)
・JR負担は、受益を限度とした貸付料のみであり、建設費の負担はない(第2の国鉄は作らない)
(※受益とは、新幹線を整備する場合の収益と新幹線を整備しない場合の収益の差)
・並行在来線の経営分離についての地方公共団体の同意、JRの同意等基本条件を確認のうえ着工
・費用対効果等を算定し着工を決定
・財源については、貸付料等収入の一部を充てた後、国が3分の2、地方自治体が3分の1を負担 北陸新幹線の新大阪延伸は不要
JR西の土人どもはあの世に逝け 前スレで、米原ルートで新大阪〜敦賀47分切れるといってた奴、どんな構造の米原駅を想定してるんだ? 今後のスケジュール
2021年秋 詳細ルート、駅位置を公表
2022年春 ルートを50m幅に絞る
2022年末 着工5条件が揃う
2023年春 着工 >>9
高崎駅みたいな構造じゃないの?
それだと米原始終着列車は設定出来ないだろうが >>12
あー。北陸用のホームはないってことか。
乗入れの前提がない今出来る形じゃないな。 JR西「北陸新幹線一気に新大阪」
長谷川一明社長、交流会で要望 福井新聞
関西、北陸の自治体や経済団体が交流促進を図る「関西・北陸交流会」が12月2日、福井県福井市のハピリンホールで開かれた。
北陸新幹線は敦賀開業が2023年春に迫る一方、敦賀−新大阪間は着工時期が確定していない状況を踏まえ、「関西と北陸の歴史的な強い結びつきが弱まりかねない」と懸念が続出。官民約130人が、早期全線開業への結束を固めた。
https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/985171 敦賀米原間は現行28分が新幹線で14分程度になる。
敦賀京都間は現行米原乗り換えで53分が40分以下になる。 これも2037年まで。
敦賀京都間は2037年以降は米原から北陸新幹線東海道新幹線直通で30分以下になる。
小浜ルート2兆1000億円に時間的優位性はない。
早期開業可能で建設費用のかからない米原ルート。
小浜ルートは大金かけてトンネルばかりで最速でも2046年〔令和28年〕までは開業できない。 システムだの乗務員だの別に米原で変える必要ない。
敦賀で変えれば問題ない。 米原駅の副本線を延長する形で質素にできる。
名古屋方面交差も北陸新幹線側でやる。 このスレの楽しみ方
米原味噌を見つけて叩こう
米原味噌はすぐ見つかる
すぐ嘘をつく
古い情報を持ち出し不利な新しい情報を無視する
相手はバカにし草生して罵倒する
名古屋ー北陸の流動の少なさを指摘したら小浜ライナーを持ち出す
関西ー北陸の新幹線なのに名古屋視点で口を挟む
消費税の意味も知らず小浜ルートのせいで消費税増税と吹聴する
反論できないと話題を変えるがほとぼりが冷めると同じ話を蒸し返しループさせる
これが米原味噌の特徴です >>20
それをやるには、まずJR西、JR東海が乗入れについて合意しないと無理だけど、それはいつ頃できそう?
その前なら乗換前提の施設になる。 北陸新幹線、JR西社長「一気に新大阪まで開業を
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191203-00010001-fukui-l18
関西、北陸の自治体や経済団体が交流促進を図る「関西・北陸交流会」が12月2日、
福井県福井市のハピリンホールで開かれた。
北陸新幹線は敦賀開業が2023年春に迫る一方、
敦賀−新大阪間は着工時期が確定していない状況を踏まえ、
「関西と北陸の歴史的な強い結びつきが弱まりかねない」と懸念が続出。
官民約130人が、早期全線開業への結束を固めた。 並行在来線の分離同意はいつくらいに取れる見込みなの? >>5
米原厨の本音もテンプレ化したのかw
いいな。
これからも貼っといてくれ。 このスレは米原のためのスレです。
まともな方は精神異常を起こしますので、すぐに退去してください サンダーバード 大阪ー敦賀 1時間19分
米原ルート 大阪ー新大阪ー米原ー敦賀(4分、10分、34分、12分、16分) 1時間16分
小浜ルート 大阪ー新大阪ー敦賀(4分、10分、44分)58分
米原ルートって意味あるの? 小浜ルートで乗り換え無し大阪駅に着くルートにすれば一番早いな 並行在来線の分離に関する法的根拠は>>3のどこに載っているのだろう… >>30
北梅田からさらに大阪湾に出て関空まで海底トンネル関空まで10分で費用は2兆円くらいでできるので、検討の余地あるな @敦賀以西は米原へ延伸する
A敦賀駅は同一ホームで乗り換えにする
Bフリーゲージを再開発し完成後は、在来線用で使ってたスロープを利用する
これにより小浜ルートは白紙 >>33
>@敦賀以西は米原へ延伸する
>A敦賀駅は同一ホームで乗り換えにする
>Bフリーゲージを再開発し完成後は、在来線用で使ってたスロープを利用する
>これにより小浜ルートは白紙
@は同意
Aは上下ホームで新幹線とサンダーバードが乗り換え。また米原で新幹線と乗り換えも可。
B2037 リニア開業に伴い、米原から新大阪乗り入れ。 >>22
仰る通り、東海と西日本の合意前提。
プラス滋賀県の在来線分離同意も必要。
物理的にはできても他の要因で確かに難しい。
00年代前半は東海も西日本も米原にしようとしていたが、
やはり知事が栗東新駅ひっくり返しちゃったからか。 >>33 >>34
小浜京都ルートは白紙撤回なのはいずれも同じ 整備新幹線の駅は地元自治体が作る事になってるらしいけど
滋賀県は新米原駅には金を払わんだろうな >>26
米原厨じゃないわ
北陸含め、整備・ミニ・リニア新幹線は全部反対だからw
新幹線なんて国鉄時代に開業した区間だけで十分
上野ー東京も要らんかったわ 福井〜九頭竜湖〜岐阜〜名古屋のルート+岐阜〜関ヶ原(京都大阪方面用)のルートが
滋賀県を通らない米原ルート。 >>31
スレ主さん、どうも。
5条件は法令として施行されたものではなく、国交省が平成23年に「確認」した基本的な考え方である。
https://www.mlit.go.jp/report/press/tetsudo03_hh_000042.html
なお、このスキーム内にある新幹線建設はすでに当時の与党と民主党と国民新党がお墨付きを与えているようなもんだから(リンク先参照)、法令化なんかされていなくても非常に強い。
私見だけど、つまり整備新幹線とか並行在来線という語にはぶっちゃけ定義がないわけで
逆にこの「考え方」にあてはまる新幹線や在来線がソレである、としか言えないかと。
整備計画をもつ中央新幹線は整備新幹線じゃないし、たとえば湖西線が経営分離されなかったら並行在来線じゃないんだよね。 関ヶ原ってほんとに何も無い所だから
それなら大垣に駅を作った方が良い >>40さんサンクスです
法律で定められたものでは無かったのか…
平成23年だと結構最近の話しなんですね
長野新幹線はもう出来てたと思うけど並行在来線分離で揉めなかったのだろうか >>38
じゃあ国鉄時代の新幹線もいらんだろw
なんだよその線引きはw 新幹線線は必要としている人のために作るのだから
いらんなんて意見はなんの意味もない
俺だってほとんどの公共事業はいらんし >>44
おいおい、小浜厨は他人様のたくさんの税金と公共事業にすがる輩だぞ。
裏で金モナカも使って、バックもきっちり得て。 >>45
関西、北陸の人たちがこれだけ熱望しているのだから素晴らしいお金の使い方だと思うよ
少なくとも誰も要望していない米原ルートに使うより 前スレの続き
>山陽直通ののぞみで、結構な入れ替わり(降車待って→乗車)となる新大阪駅でもダイヤ上の停車時間は2分だからな。
>今の例ではこだま側の降車は済んでいて、北陸降車→こだま乗車の向きだし、大丈夫だろ。
山陽直通ののぞみで、結構な入れ替わり(降車待って→乗車
この場合、乗車側はホーム上で整列しているだろ
それに対し
北陸降車→こだま乗車
この場合、北陸列車から降りて、乗車する
違いの分からぬ米原
つーか
東北新幹線、東京駅折り返し
東京駅着の列車到着から降車完了までが2分
それをあんたは
北陸新幹線米原着、全員下車、全員対面の列車に乗車で2分
もうちょっと考えられないのかなぁ 米原はホント日本語が嫁なんだな
>これは!というもの見つけたんだったらまた書いてみなよ。
俺が考える欠点じゃないんだよ
あんたが考える「インチキ計算をする前の問題点」は何だ? とずっと聞いているんだよ
アンタが考える米原ルートの問題点 ←これは何だ? と聞いているんだよ
↓
インチキ計算して問題が無いと判断
↓
米原ルートには問題は無いんだ ホルホル 長谷川社長は会合後に記者団の取材に応じ、
敦賀−新大阪間の財源問題について
「敦賀開業後、切れ目ない着工に向け、何がなし得るか真剣に考えていきたい」
はなっから米原ルートを考えていないことが分かる
これでも米原米原と言うんだからなぁ 「東海通新幹線に乗り入れしたら」という仮定で反論する米原に失望。 >>46
世論調査みれば、関西も北陸もみんな小浜京都ルートに反対してるじゃん。
小浜京都ルートは国民の税金に糸目つけない考えない政治屋しか推してない。
後ろめたいと言われる所以。
小浜京都ルートは国民の敵。 >>49
JR西は国民負担や国民の利便を考えずに、金儲けしたいだけの強欲じゃん。
な、我田引鉄小浜人。 2046年新大阪開業でいい。急いで新大阪まで造る必要がなさそうです。
建設費だって2兆1千億円もかかるから、
ゆっくり作って、長年かけて分割払いにしないと財政負担が大きい。 >>35
政治的要素も含めると、実のところ物理的にもかなり難しいかと。
乗入れを想定していない、北陸新幹線米原駅を竣工
↓
ようやくリニアが開通し、東阪間の利用客がリニアに写る目処がたつ
↓
JR西、東海間で乗り入れに関する合意形成。
ここではじめて乗り入れの検討にはいる。
このあと、どういった形で乗入れを想定するか知らないが、流石に一度作った駅は使うことになるだろうから、北陸新幹線は米原全停になる。
なので、米原厨が言うような米原通過前提で小浜京都ルートより時短になったり、小浜京都ルートよりも早く直通を実現することは難しいよ。 >>51
全米原厨が反対してるだけで、北陸民は反対してない。 >>51
わずかな反対のデータだけ持ってきて反対してると言われてもね
それ以外の人は賛成してるんだから >>56
>わずかな反対のデータだけ持ってきて反対してると言われてもね
まさにパヨク米原だな >>51
小浜京都ルートに懐疑的な者の本音は湖西ルート。
遠回りの米原ルートであるはずがない。
>>52
ごくわずかな敦賀〜名古屋方面の客にしか恩恵がない米原ルート。
これを執拗に推すお前こそ強欲じゃん。
な、我田引鉄米原厨w >>58
米原ルートが有力と言われながら、そうしようと言う力は弱く決まらなかった
かと言って舞鶴ルートも嫌だった
そこに突然その中間を通る小浜ー京都ルートが出てきてみんな飛びついた
何故米原ルートで決まらなかったんでしょうね
今なら何か条件が変わりましたか?
試合に負けてもう一度やったら勝ってたと言ってるの人見てバーカと思うよね >>55 >>56
世論調査でも、常識的に考えても、
不便で巨額の税金の無駄遣いの小浜京都ルートは国民の敵。
な、小浜人。 >>61
>>62
それしか言えないの?
お前さんの論法だとJR東海、JR西、国交省、各自治体はみんな小浜人だね。 >>60
小浜京都ルートが出てきて、
沿線は米原ルートにする必然性がなくなった。
ただそれだけだよな。
>>61
小浜京都ルートは米原ルートよりは不便でない。
>>63
そういうことだw 石川県も強引に米原ルートにしようとしたが失敗
小浜ルートを正しく言い当てた人がいる>弁護士
未だに米原米原と毎日叫んでる奴がいる>米原味噌
石川県議会は、2015年の10月に、「米原ルート」に早期決定するよう国に求める決議をしたのですが、石川県民が大阪方面に行く場合に敦賀どまりになる期間を短くしたいというところからの発想のように思えます。
これは近視眼的であるといえますし、JR西日本が小浜・京都ルートを提示した後でしたので、時期外れのナンセンスなものになってしまいました。
この石川県議会の決議では、米原ルートに特定しない案も少数会派から出されており、通常はそれを先に審議するルールになっているところ、多数会派はその審議をとばしてまでも「米原ルート」を決議してしまいました。
中略
よって、今後、小浜・京都ルートへの趨勢が強まっていくでしょう。
そのような中で、北陸各県は、これまでの持論を差し置いて、小浜・京都ルートを前提とした(またはそれを強く推進させるような)動きを取ることがよいのではないかと思うのですが、どうでしょうか。
http://yybengo.com/%E5%8C%97%E9%99%B8%E6%96%B0%E5%B9%B9%E7%B7%9A%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%88%E5%95%8F%E9%A1%8C%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6 整備新幹線は得られた利益を原資にして地方赤字路線をJRに維持してもらうために造るって本当?
JR北海道は北海道新幹線札幌延伸で得られる利益で不採算路線維持できるのか? そもそもしらさぎって残すのか?
サンダーとしらさぎの本数と、新幹線の本数は合わないだろ?
乗り換え出来るのか? >>63
みんな小浜ニート。
コリアん的竹島的脳みそ >>67
敦賀に同時着になるようなダイヤを組んで、しらさぎとサンダバの客をニコイチでつるぎに載せ替えさすのかな? >>69
サンダーバード(12両) 定員800人位?
つるぎ(12両) 定員 900人位?
無理じゃね サンダーバードは歯抜けが無くなって完全30分ごとになるだろうな。しらさぎも5分差ぐらいにすると思う。 つるぎとかがやきに分散して乗り換えてもらうんだろうな
しらさぎ600人くらいならちょうどになる >>47
ホント雪バカさんは想定力がないねえ。残念なことだ。
> 山陽直通ののぞみで、結構な入れ替わり(降車待って→乗車
> この場合、乗車側はホーム上で整列しているだろ
この場合、乗車時間=降車時間=Aとしたら乗降時間は2A。
> それに対し
> 北陸降車→こだま乗車
> この場合、北陸列車から降りて、乗車する
この場合、ホームを横切る時間をαとすると、乗降時間はA+α。
> 違いの分からぬ米原
原理的にはこんなところだが、ニワトリちゃんにはわからんかな。
新八代でも3分はとってたからまあ2分は言い過ぎか。前スレでも書いたが余裕時間分早着させてマージン確保するってこと。
元レスの元レスが言ってた「15分」なんてのはあり得んだろってこった。 >>48
いやな、こちらは別にあんたの指折り欠点論い遊びに付き合ってるわけじゃないのよ。
例えば雪による遅れの便益量の計算例をあんたが「インチキ計算」と言うのはあんたが理解できなかっただけなのが実態でしょうが、と説諭してるの。
まずはあんたの記憶の改竄のDNAをなんとかしなよってことだ。 >>61
小浜京都ルートに反対してるんじゃなく、無駄な公共事業に反対してるんだよ。
北陸の人間はともかく普通の関西人にとって北陸新幹線なんて滅多に乗る機会はない。
無くても全く困らないし、世論調査で聞かれれば不要と答えるのは当たり前。 【赤羽国交相】新幹線、車いすスペース利用に事前予約「けしからん」 JR批判 ・
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1575350081/
国交省による、東海への揺さぶりです。 乗れるぐらい輸送力高めてスペース増やせって意味か? >>73
同じ人数なら乗車時間>降車時間だし、各種待ち時間が想定されていない。
東海道新幹線米原駅は、新幹線八代と違って途中駅だから、北陸新幹線の到着を米原駅で事前に待つこともできない。
それとも、北陸新幹線全列車にたいして、米原始発を設定する想定なの? >>75
大阪からサンダーバードに大勢乗ってるのに? >>73
>余裕時間分早着させてマージン確保する
最初から余裕時分を計算に入れていること自体、おかしいと思わんのかね?
最初から余裕時分を計算に入れているって事は、2分では無理と言っている事だ。
それこそ余裕時分を使って、定刻に米原駅に着いたらどうなる?
米原発の列車は遅延するって事だろ。
あんたは考えがおかしんだよ >>73
新八代は片乗り換えで新八代ではからの列車が口開けて待ってるんだろ、東海道とは違うわ
おまけに指定席は同じ号車というか一本の列車扱い
行き先もリレーつばめ鹿児島中央行きとなる
ひかりと北陸新幹線で同一車両指定は無理だろ
結局3分は無理だな >>65
やっぱり米原ルートだよなあ。
米原ルートを推す人のページはたくさんあるが、小浜京都ルートを推す人なんてごくわずかしかいない。
世論調査でも米原ルートが多数派だし。
我田引鉄小浜厨の目論見がバレバレ。 >>82
3分で三方向に乗り換えできるはいせんとダイヤ出せよ
ペテン師 >>82
世論調査で多数は敦賀以西は不要
凍結で塩漬けにしておけば良い 米原は完全にカルト教団の信者レベルだな
狂信的で現実が見えていないから実社会では誰からも相手にされない 北陸新幹線建設による環境影響、沿線住民らに初の説明会 京都新聞
https://this.kiji.is/574747307338974305?c=39546741839462401
「東山区の地下も通るのか」と質問があり、同機構は「ルートを絞れておらず、通過する可能性を考え検討している」と回答した。
別の参加者が「アセスの結果、事業を見直す可能性はあるのか」と問うと、同機構は「アセスは環境により良い事業計画を作るのが前提。事業がふさわしいかは事業主体として答える立場にない」とした。 >>86
京都市内はやっばり一筋縄ではいかないな
亀岡ならもうルートの詳細も発表できてた頃なのに 石川県で何年か前まで東京マガジンって番組を放送してて、
ほくほく線のあるトンネル上の住宅地が地盤沈下で傾いてるってやってたんだけど、
放送自体がやらなくて見れなくなったんだが、続きってあったのかな?
京都なんか大丈夫か?40mのまま地下駅にするとは考えにくいし、大阪までの地下でもいろんな地盤はあるだろ? 亀岡周りで南下の大阪空港・新大阪駅と
国道9号分岐させて二条・京都駅で
二方向作戦でもすればいいものを。 >>89
亀岡なら敦賀ー新大阪最短距離の大義もたつし
京都ー新大阪の二重投資の批判も京都市内の調整もそれに伴う建設費が膨らむ事もなかった
当然建設期間も短くて済んだはず
米原厨より小浜亀岡派の方がよほど常識的な人が多かったように記憶してるがあの人達はどこへ行ったんだろう 亀岡ルート派だわ今でも
亀岡ルートの方が早期に開通出来そうだから
JR西日本はアホと思う >>78
> 同じ人数なら乗車時間>降車時間だし、
乗車時間+αってなるだけの話でしょ。
要は(降車が終わっている)こだまに北陸から乗り込むのは、新大阪などで降車→乗車とやるよりスムース、ってこと。そのへんは雪バカに教えてやってよ。
> 東海道新幹線米原駅は、新幹線八代と違って途中駅だから、北陸新幹線の到着を米原駅で事前に待つこともできない。
元レス無いと読み取れないだろうけど、二本通過待ちのこだまに、合わせて北陸を到着させればよい、という話ね。こだま降車完了→北陸便到着であれば「米原駅で事前に待つ」形になるっしょ。
元レスの元レスだと「乗り換え終了後更にのぞみの通過待ちが!」等と宣われてたけど、そんなことないだろ、という話。 >>92
線路配置とダイヤを出せよ
全然成立してないから
ペテン師よ >>80
まず雪バカさんは2AとA+αの違いについて即理解できなかったことをまず気付けよ。
余裕時間(2分として)なしでダイヤを組んだと考えれば例えば4分前に着く。
2分延着までは東海道側を減速させずに対応可能(その場合は急げ急げとは言われる)、ってことだわ。
まあ、2分じゃきついから3分だ4分だというのは別にどうでも良いけど。15分じゃねえわなって話だから。
(4分を超えるとこだまからの降車と輻輳するから困るが、4分で駄目ってことは無いわな) >>81
つ>>92
元レスだと、不幸にも米原乗り換え対応可能ってなった場合には、名阪間こだまをつるぎとコードシェア的に一体運用するでしょ、から始まってるんだな。発券制御してせめて号車は合わせるってのは可能でしょ。 >>92
どうやら理解できていないようで。
降車時間 = 到着前に既に扉に並んでいる人たちを吐き出す時間
乗車時間 = ホームに並んでいる人が電車に入る時間 + 入った電車で席を探す時間
人が多いほど、席を探す時間が嵩んで、ホームから電車に乗り込む待ち行列が解消しないことも想定される。
あと、例えば北陸新幹線は1号車で、東海道新幹線が16号車だったとき、その分を歩かなきゃいけない時間が考慮されてない。
あんたの言う乗車時間+αのαが大きすぎると言う話。
3分で捌けない分は米原に置き去りにするのかい?
元スレ云々は、他の人に伝える気がないことはわかったから好きにしてくれ。 >>90
一本に絞るために揉めに揉めた旧3ルートだけど、当時の概算なら小浜亀岡と米原の両方建設しても小浜京都ルートより安かった筈。
小浜亀岡 約9500億
米原 約5900億
小浜京都 約2.1兆
新大阪最速=小浜亀岡ルート
京都・名古屋方面=米原ルート(米原で東海道新幹線乗換)
で良かった。 >>92
乗車時間は1人何秒だ?
降車時間は1人何秒だ?
70人が2秒間隔で降りて乗るだけで5分かかるが?
荷物もってたり子供がいたらもっと必要だろう >>95
こだまに全く乗客がなく、米原からの乗客が全く居なければ可能だな。
で、そんな想定は馬鹿げているとは思わない? >>98
降車
1秒で 1人と仮定。
立ち席は想定せず。
として、1扉から36人降車。
降りるのは30秒。
1号車から16号車に移動。
混雑しているホーム上を移動するので5分。
途中で駅弁と飲み物買うので3分。
乗車する頃には待ち行列は消えてて5秒。
8分35秒くらいか?
まあ同一ホームでも10分くらい余裕時間ないと恐いよね。 >>97
米原ができる=滋賀県が在来線分離承認できる前提なら
湖西ルートが復活だな。 >>101
湖西ルートの京都大阪別線か。
最高だな。 >>100
同一ホーム対面乗り換えならリレーつばめで3分の設定で問題なかったけど >>103
あれは一方向乗り換え
また号車も合わせている >>97
やっぱりつくづく小浜亀岡がよかったと思う
リニアならともかく北陸の要望はわかるが京都府や市が北陸新幹線が京都駅に拘る理由はさほどなさそうだけど 先のことはわからないと東海が言ったのはこういうことか
工事関係者は、「お客さんのことを悪く言いたくないけれど、JR東海は東海道新幹線以来、新幹線工事の新設経験がない。だから本体工事に取り掛かる前の段取りが悪かった」と明かす。
保安林解除申請は事業者がゼネコンに工事を発注する前に申請しておくべきところ。それをゼネコンに丸投げしてきたため、すぐに斜坑を掘る工事に取り掛かれず、現場は混乱。
また、トンネルを掘った際に出る大量の土(残土)の置き場がほとんど決まっていない。
用地買収も思うように進んでいない。工事の遅れがさらに拡大する可能性がある。「ある県では、駅に係る土地に建つ大規模マンションを管理する高齢の管理組合長がしぶとい。同じような問題は他県でもある」(JR東海関係者)。
近年、JR7社の中でも新幹線を持つJR北海道、JR東日本、JR西日本、JR九州では新幹線新設・延伸工事の実績を積んでいるため、渉外経験や技術者のノウハウも新しい。
大手民鉄でも新線や相互直通運転のための工事経験を積んでいる。それに比べて、1959年に開通した東海道新幹線以来、路線新設工事の経験が乏しいJR東海では、特に渉外力が試されている。
https://www.google.com/amp/s/ascii.jp/elem/000/001/987/1987766/amp/ >>105
京都府の優先順位が舞鶴>>亀岡だしな。 >>107
保安林解除申請って、国有林の場合調査も含めて6ヶ月だよな 敦賀以西 負担増前向き JR西社長 福井で見解
【中日新聞】2019年12月3日
https://www.chunichi.co.jp/kenmin-fukui/article/kenmin-news/CK2019120302000188.html
> 北陸新幹線の未着工区間(敦賀−新大阪)を巡り、
> JR西日本の社長に就いた長谷川一明氏は二日、
> 建設財源に占めるJRの負担増に前向きな姿勢を示した。
> 敦賀開業後の福井方面への特急列車乗り入れは、廃止が基本としつつ
> 「さまざまな観点からの検討が必要」と含みを持たせた。
> 福井市内であった関西・北陸交流会の終了後、報道陣の取材に答えた。 >>111
はじめから敦賀ー新大阪間の部分開業なんかないだろ。
ようは負担の重い特急を廃止したいいつもの
JR西のご都合 >>112
そうだな。金沢ー敦賀の部分開業も辞めて欲しい。
新大阪まで完成するまで金沢止まりでいいよ。 >>113
もうほとんど造っちゃったもんは仕方ないから
敦賀止めにしとけばよい >>111
西は大阪まで同時しか考えてないでしょ
第二京阪の下を通り門真から一部大深度、新大阪付近は都市計画道路の下でほとんど公共用地の下を通せる
京都市街縦断より簡単
一番のネックは門真以西で、リニアの遅れが足引っ張らないか >>86
>京都市東山区の会場では約10人が参加した。 >>106
敦賀留めか、小浜京都ルート全線一括開業か、滋賀県次第で湖西線張付八条口地下駅京都新大阪別線ルートですね。
米原ルート支持が過半を超えたアンケート見たことないのと、
技術的な検討を要する事案を、周知なしにポピュリズムで、結論出して上手く行くわけがない。
断然リニア味噌の場合、脳内世論だしね >>94
前スレで 北陸便停車からから見たら2分後ぐらいに発車できるな。
と言っていながら2分では無理と言うのが分かると
>2分じゃきついから3分だ4分だというのは別にどうでも良い
あんたは二枚舌だけじゃなんだね
>>74
>いやな、こちらは別にあんたの指折り欠点論い遊びに付き合ってるわけじゃないのよ。
あんた以外の米原派が
議論とはお互いの長所・短所を出し合って… と言っていたから
あんたが考える「インチキ計算式で答えを出す前の米原ルートの欠点」は何だ? と聞いているんだよ
他人には答えろ答えろ
でも自分は都合の悪い事は答えない。
それが今のアンタだ。 【東京五輪】国のオリンピック関連支出1兆円超す 公表予算額の4倍
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1575449066/
こんなザル見積もりやってたら、
そりゃあ、国も財政破綻するわ
何しとんねん >>102
小浜ルート案が出る前
俺がその案を出していたが、支持者がいなかった。
ようやく 湖西フル+京阪別線案が良いと言うのが分かって貰えたようで嬉しいよ >>117
米原ルートしかない。
財政破綻させて国民路頭に迷わすのは
夕張と小浜だけにしとけ >>120
湖西でも小浜京都でもどっちでも良いけど、
京都新大阪間に別線つくるくらいなら
京都駅を近鉄西大寺みたいな相互直通できる駅にして奈良天王寺方面に伸ばして欲しかった。
天王寺から静岡や奈良から熱海とか乗換無しに行きたい。 松井山手経由は第二京阪道の地下を最大限使うため
これが最も安上がり 京都まで亀岡経由のルートで作って
GCTも同時に開発する
GCTの開発が間に合ったら湖西線GCTを走らせて
北陸新幹線は亀岡から南下して大阪駅を終点にする
京都から山陰本線を走らせれば山陰新幹線にもなる >>100
> 1秒で 1人と仮定。
> 立ち席は想定せず。
> として、1扉から36人降車。
> 降りるのは30秒。
この辺はちゃんと妥当な評価できてるのに、
> 1号車から16号車に移動。
> 途中で駅弁と飲み物買うので3分。
無理に大移動と駅弁を混ぜ込むなよw >>121
全てにソースがない。ってか、お前が、小浜ルート出来る前提でカキコしてどうするの?やっぱわかってんじゃん!
まあ、この額で財政破綻はないが。 >>126
駅弁はともかく、あり得る移動だけど、何かおかしい? >>131
東京駅の東海道新幹線と東北新幹線の間にある改札機と同じか >>132
アレ意外と分からん人が多く
東海道→東北・上越系統の乗り換え客が
東海道新幹線の改札を出てしまい
「東北新幹線の改札は何処ですか?」
って聞かれたことが、何度かある 東京駅みたいな広い駅ならともかく
米原駅みたいに人員も少ない駅なら改札のゲートの数も少なくて行列ができるのは確実 >>129
東山か西大路の地下通るならいっしょに地下鉄も掘ってしまえってか?
ついでに烏丸線の三栖延伸京阪乗り入れ計画も復活。 新潟駅なんか在来線を高架化と同時に新幹線と同一ホーム乗り換えにしてるからな
敦賀駅での別々にした意味ってホントわからんわ >>136
遠い将来
北陸中京として名古屋方面へ延長するため。と思っている 流石に特急新幹線間は垂直エスカレーター乗り換えだよな?
元のホームから歩くとかありえないからな >>136
小浜京都ルート完成後、さらに米原方面に延伸する
予定がないことを明確化するため
だって、米原方面に延伸したら、
乗換用ホームが無駄になるでしょ? >>136
新潟だって改札はあるし
来る列車は運次第なんだが >>124
実は、こんな事もあろうかと第二京阪の地下には既に新幹線用トンネルが掘ってあって
後は線路を引くだけ・・・となったら拍手喝采だけどな。
政府がそんなに手際いい事するわけないか。 >>139
2兆円の税金に比べたら、
100億ぐらいどうでもいい。
米原ルートしかない。 ( ・`ω・´)北陸新幹線を阪神電車甲子園駅まで延伸せよ >>136
新潟駅の高架化の第一の目的は、新潟市内幹線道路を寸断していた踏切を解消することだった。
そのために新潟市の都市計画事業として行われた。
新潟駅周辺まちづくりニュース H18.2.1
https://www.city.niigata.lg.jp/kurashi/doro/ekisyu/ekisyu-osirase/machinews.files/machi46.pdf
新潟駅高架化に伴う線路切換工事 大プロジェクトが動く
第一建設工業株式会社HP
https://www.daiichi-kensetsu.co.jp/special/niigata-station-elevated/
> 特に新潟駅付近では、踏切による交通渋滞や鉄道による南北市街地の分断が、大きな課題となっていました。
> 新潟県と新潟市は共同で新潟駅周辺整備事業計画を策定し、
> 2006年、「新潟駅付近連続立体交差事業」をスタートさせました。
> 西跨線橋から万代島ルート線(栗ノ木バイパス)までの2.5qで在来線を高架化し、
> 2カ所の踏切の廃止と、南北市街一体化を実現、
> さらに、新幹線と在来線の同一ホーム乗り換えを可能にし、利便性の向上を図るものです。 >>143
阪神を新大阪まで延長して欲しい
新大阪から甲子園って微妙に不便なんだよね
新大阪→大阪/梅田→甲子園
新大阪→甲子園口→(タクシー)→甲子園
数人のグループで行くとき、どっちにするか迷う >>146
阪急2新線構想 関空―神戸・京都間のアクセスも向上 十三を基点に周遊性アップに期待
【日本経済新聞】2019/10/23
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO51303380T21C19A0LKA000/
> 阪急電鉄が温めていた新規2路線の構想が実現へ前進した。
> 23日、新線「なにわ筋連絡線」と「新大阪連絡線」について、
> 阪急とJR西日本、南海電気鉄道が事業化を本格検討する方針を決めたことが明らかになった。 新大阪という駅が不便で欠陥品なだけで
大阪駅周辺には阪神阪急市営地下鉄市営バスが集まっている
高校野球が無料で甲子園借りられるのも阪神電車の好意のおかげなんだから阪神電車に乗ろうよ >>146
なにわ筋・新大阪連絡線、実現へ一歩 阪急などが協議へ
【朝日新聞】2019年10月23日
https://www.asahi.com/articles/ASMBR4H5GMBRPLFA006.html
> 阪急電鉄が計画する新路線「なにわ筋連絡線」と「新大阪連絡線」の実現に向け、
> 阪急が近く、関係者と協議に入る方針を明らかにした。
> 「なにわ筋連絡線」(2・5キロ)は北梅田―阪急十三、
> 「新大阪連絡線」(2・1キロ)は十三―新大阪を結ぶ。 >>149
そりゃ新大阪から阪急が便利になるだけで、阪神は関係ないやんけ >>142
>米原ルートしかない。
根拠がない。
いくら米原に我田引鉄したいからって、
根拠もなく結論を述べるのはやめるべきだ。 >>142
米原ルートも止めたら、さらに6000億円が浮く
ルート問わず、消費増税分を食い潰す整備新幹線厨は1人残らず日本から追放すべき
人口減少・経済停滞が深刻なのに、いつまで昭和(国鉄)時代から抜け出せないんだよ >>97
湖西フルは?
敦賀〜近江今津を直線で引けたら京都・新大阪が最短・最速になっていたが。
但し京都〜新大阪間は
・京都高架で東海道新幹線乗り入れ(鳥飼重層化)
・京都地下で彩都ルート
・京都地下で高槻ルート(最短・梅小路車両基地使用)
・京都地下で松井山手ルート
で変わってしまうけど 小浜はなんで必死なの?
やっぱり小浜ルートはヤパそうだから? >>152
そうだな。
>>153
税金を使う点では小浜京都ルートと同じ。
整備効果がない分、米原ルートのほうが不適切。
>>154
滋賀県が反対しなければ、今頃できていたかもよw
>>155
必死なのはむしろ米原厨。142や153はまさにそれ。
小浜厨はそういう表現をしないようだが。
ちなみに、王道を行くのは敦賀止めw 新幹線「早期全線開業を」 北経連、誘客強化呼び掛け 北國新聞
北陸経済連合会は4日、中部、近畿経済産業局との懇談会を福井市で開き、北陸新幹線の大阪延伸を想定した経済振興策について議論した。
北経連の久和進会長(北陸電力会長)は「優れた経済波及効果のあるインフラだ。一日も早く全線開業を実現してほしい」と話し、広域観光の推進や北陸への誘客強化に向けて連携を呼び掛けた。
https://www.hokkoku.co.jp/subpage/K20191205302.htm >>154
東海道新幹線への乗入れ不可のままでは最大利用者の大阪府内からの利用者が京都乗換となる。
また京都ー新大阪間の無駄な建設が建設費高騰の要因にもなる。 >>149
割増運賃に初乗り運賃が阪急JR南海と二重三重にかかって高くなりそうだ。 >>154
京都駅でこそ在来線特急と対面乗換しちゃえば良いじゃん。
新大阪まで特急で約21分が新幹線で約14分に短縮だけど
大深度地下からの乗換させられる。
京都駅で対面乗換すれば10分くらい余計にかかるけど
新大阪や大阪の地上ホームに楽に移動できて時間相殺できる。 >>159
普段から地下鉄に乗り換えてること考えたら、関係ないな。
阪急が河原町まで350円の時代に、JRが530円でやっていけたのも同じ理屈。 A.高架乗り入れ方式(北陸の行き先は湖西フルの場合)
11.北陸新幹線 近江今津・金沢方面(新大阪から)
12.北陸新幹線 近江今津・金沢方面(当駅始発専用)
13.東海道新幹線 米原・名古屋方面、北陸新幹線 近江今津・金沢方面
14.東海道新幹線 米原・名古屋方面(本線)
15.山陽新幹線 新大阪・博多方面(東海道・北陸どちらからも)
16.山陽新幹線 新大阪・博多方面(東海道・北陸どちらからも)
B.高架乗り入れ方式(北陸の行き先は現行の小浜京都フル松井山手経由の場合)
11.東海道新幹線 米原・名古屋方面
12.東海道新幹線 米原・名古屋方面(本線)
13.東海道新幹線 新大阪・博多方面
14.東海道新幹線 新大阪・博多方面
15.北陸新幹線 東小浜・金沢方面
16.北陸新幹線 東小浜・金沢方面
17.北陸新幹線 松井山手・新大阪方面
18.北陸新幹線 松井山手・新大阪方面 A.高架乗り入れ方式(北陸の行き先は湖西フルの場合)
11.北陸新幹線 近江今津・金沢方面(新大阪から)
12.北陸新幹線 近江今津・金沢方面(当駅始発専用)
13.東海道新幹線 米原・名古屋方面、北陸新幹線 近江今津・金沢方面
14.東海道新幹線 米原・名古屋方面(本線)
15.山陽新幹線 新大阪・博多方面(東海道・北陸どちらからも)
16.山陽新幹線 新大阪・博多方面(東海道・北陸どちらからも)
B.大深度地下直行方式(北陸の行き先は現行の小浜京都フル松井山手経由の場合)
11.東海道新幹線 米原・名古屋方面
12.東海道新幹線 米原・名古屋方面(本線)
13.東海道新幹線 新大阪・博多方面
14.東海道新幹線 新大阪・博多方面
15.北陸新幹線 東小浜・金沢方面
16.北陸新幹線 東小浜・金沢方面
17.北陸新幹線 松井山手・新大阪方面
18.北陸新幹線 松井山手・新大阪方面 元々北陸新幹線の終点は富山って決まってたの知らないのか?
敦賀以西の変更はあり得る
そもそも敦賀での乗り換えが別々って変だと思わないか? 今後のスケジュール
2021年秋 詳細ルート、駅位置を公表
2022年春 ルートを50m幅に絞る
2022年末 着工5条件が揃う
2023年春 着工 >>155
やっぱり民意無視という民主主義の根幹を侵してるところと、
借金だらけなのに財政無視という後ろめたさ、
そして超巨額我田引鉄のトリプルコンボだろう。 >>165
北陸新幹線計画の終点は大阪だけど。
歴史の上でも終着が大阪以外だったことなんてないよ。 このスレの楽しみ方
米原味噌を見つけて叩こう
米原味噌はすぐ見つかる
すぐ嘘をつく
古い情報を持ち出し不利な新しい情報を無視する
相手はバカにし草生して罵倒する
名古屋ー北陸の流動の少なさを指摘したら小浜ライナーを持ち出す
関西ー北陸の新幹線なのに名古屋視点で口を挟む
消費税の意味も知らず小浜ルートのせいで消費税増税と吹聴する
反論できないと話題を変えるがほとぼりが冷めると同じ話を蒸し返しループさせる
これが米原味噌の特徴です >>167
選挙という民主主義の根幹を無視したり
誰も要望していない米原ルートを独裁者的にゴリ押しする米原ルートは許してはダメだな >>135
京都市は静観してるように見えて、出方に応じたシミュレーションを策定中だと思う。千載一遇のチャンスだから。
これが高架なら、市が反対して郊外になってたかと。 北陸新幹線は東京方面から着々と延伸しながらサンダーバードはどんどん途絶えて不便になっていく。
JR西日本の自慢の看板的な存在だったサンダーバード。
そのサンダーバードの天下だった北陸からサンダーバードを追いやって関東勢力圏にストローするのが北陸新幹線の実態な。
大阪の鉄オタは「北陸新幹線はJR東日本とJR西日本がタッグを組んでJR東海を排除するのが目的や!悲願なんや!」という頭の悪いファンタジーを主張するものの、
北陸新幹線はJR東日本が牛耳っており、JR西日本はその手先となって関西を切り売り不便にして金儲けするJR西日本という構図なんだよ。
北陸の最西端である敦賀まで延伸したら北陸を全てカバーしたことになり首都圏やJR東日本にとっての北陸新幹線の目的は達成される。あとは蛇足でぶっちゃけ知ったこっちゃないのが東日本の本音。
さらに敦賀から直流なので敦賀開業と同時にサンダーバードも廃止になる。
結果的に関西潰しになってるだけというザマw
頭の悪い鉄オタはこの現実が見れない。 >>174
米原厨的には「自然の警告」ってことになりそうだな。 >>149
新大阪〜十三〜北梅田はガーラ湯沢みたいな新幹線が走れる在来線にしたら
直通する北陸新幹線が大阪駅まで行けて便利なんじゃね? 山梨なんて丘陵地ばかりなのになんでわざわざ低湿地に基地を作るんだ >>178
中央高速走るとわかるが
山梨盆地は真っ平の平野の真ん中を笛吹川が流れる
川から近いところに基地と駅ができる
鉄道と接続しないところにね
使えない駅 韮崎の北側に高い台地があるからそこに駅を作ってそのまま諏訪方面に向かうようにすれば
四静岡県も通らないし一石二鳥 保守基地が浸水してなにか問題でもある?
駅も軌道が水につかるわけでなし。 >>181
問題あるからニュースになってるんだろう >>182
保守は他の保守基地で代替できる。駅の機能が
止まっても、運行制御機能は生きているから通過
扱いにすればいいだけ。
車両基地と混同しているのではないの。 >>183
3ヘクタールにも及ぶ保守基地が水没しても問題ないならいいんじゃない
よかったな
飯田市座光寺に建設予定の保守基地が千年に1度の最大規模の大雨(2日間で605ミリ)が降った想定では、1〜3メートルの浸水区域にかかる。近くの天竜川支流も氾濫の恐れがあるという。 湖西線が高規格の在来線なので、時短効果は少ない。
2兆1千億円かかるが、実際は2兆5千億ぐらいになるだろうと多くが予想している。
2046年開業予定のところ、建設費が上昇するため2050年ごろになるのかな。 湖西線が高規格路線のため、対京都で20分、対大阪で40分程度の短縮でしかない。
2兆1千億円の予定が実際は2兆5千億円ぐらいになってくる。
新大阪まで2046年完成予定も、数年遅れて2050年ぐらいに完成するかどうか。 >>185
上昇する前に作っちまおうという発想を呼ぶレスだな。
整備新幹線の財源問題って、べつに誰も予算がもったいないなんて話はしていない。要は、(一般会計で)予算が取れなくて工期が長くなるのと、地方負担分の府県別割り当てが気に入らないって話だけ。 >>186
国家予算の0.1パーセントでガタガタ言うなよ。おまえの年収考えたら、毎月500円を冬タイヤ積み立てするようなレベルだ。 >>173
サンダバより、しらさぎ廃止を心配しろよ。 2兆円の建設費をかき集めるのに相当苦心しているわけだが。
何が国家予算の0.1%でガタガタいうなよ、なんだ。
金を集めるのに大変だから2046年に何とか開業っていう計画。多分、もっと遅くなる。 >>191
金かけないから遅くなるんだよ。歳入100兆なのに1000億しか予算とってないから20年、いや途中で8年くらい順番待ちまであるから28年かかるんだわ。
ざっくりいって、28年かけて2800兆カネが回らないと北陸新幹線に2.1兆が回ってこない。0.075%。
事業費2.1兆もいいけど、のこり2797.9兆の歳入にも関心持とうな。 水没の危険と水枯れ、リニアなんて待ってられない
3日、静岡県掛川市はリニューアル工事に伴う大井川の流量減少問題をテーマにした「掛川の水について考えるシンポジウム」を開いた。
静岡新聞によれば基調講演でリニア問題を統括する静岡県環境保全連絡会議本部長の副知事・難波喬司はリニア県内区間のトンネル湧水が県外に流出しても、
大井川の水が減らないとするJR東海社長・金子慎の主張を「全く理解できない。流出した水は決して大井川水系に戻らず、水系全体の水は必ず減る。話にならない」と批判している。 相変わらず明石市の情報しか出てこない
そしてJR頼みな意見だな
https://www3.nhk.or.jp/lnews/kobe/20191205/2020005715.html
明石市の泉市長は「車両基地だけなら住民の納得は得られない」と述べ、地元の活性化策も含めた総合的な開発計画を示すようJR側に求めていく考えを示しました。 >>195
新たな経済対策は、事業規模が26兆円にのぼり、前回3年前の平成28年8月に策定した28兆1000億円の対策に匹敵する規模です。
国と地方の支出は9兆4000億円で、これに加えて、国が「財投債」と呼ばれる債券を発行して民間の事業に低金利で資金を供給する「財政投融資」を3兆8000億円行って、インフラ整備などを進めます。
巨額の財政投融資を活用することで「財政支出」を13兆2000億円として事業の規模を確保した形です。
また、財政支出を除いた、残りの13兆円近くは民間の支出や政府系金融機関による企業への融資などですが、想定通り利用されるかは現時点では不透明です。
いいじゃん。 >>167
>やっぱり民意無視という民主主義の根幹を侵してるところと、
最大の民意である敦賀止めに反する米原厨
>借金だらけなのに財政無視という後ろめたさ、
敦賀止めより金のかかる米原ルートに固執する後ろめたさ
>そして超巨額我田引鉄のトリプルコンボだろう。
米原ルートこそ超巨額我田引鉄と呼ぶにふさわしい。
なぜなら恩恵を受ける者が極めて少ないから。 >>17
米原ルートってのが万が一あるとしてもリニアが大阪まで全通して
数年様子見て東海が乗り入れOKと言ってからスタート
一体いつになるのやらだね >>199
リニアがいつ完成するか不透明な状況。
現状ではリニアより小浜京都ルートのほうが
早く完成する可能性も否定できない。
そして、小浜京都ルートの存在下では、
米原経由のルートはB/Cが1未満になる。
つまり、米原経由のルートが実現することはない。 北陸新幹線は来ない
私鉄も無くなる
東海道新幹線の「ひかり」は停まらなくなる
在来線特急「しらさぎ」も無くなる
最後は新快速通過だったりして リニアのアセスでJR東海が無茶苦茶するから北陸新幹線は大迷惑
北陸新幹線延伸「アセス」進め方に注視を リニア建設では“ずさん調査” 自治体要求連絡会が延伸問題シンポ/福山和人氏も参加「いったん立ち止まるべき」
https://www.kyoto-minpo.net/archives/2019/12/05/post-24112.php >>202
これは素晴らしい。
火の車の財政にも関わらず、
巨額の税金負担と莫大な借金、増税をして小浜京都ルートはやるべきことじゃない。
これは費用便益比も含めて訴訟になり、国民的大問題になる。
結果は白紙撤回だ。 >>200
そうだ。
小浜京都ルートになってしまえば、北陸と名古屋、東海道新幹線が新幹線で結ばれることはない。
在来線特急は高速バスに淘汰されるのが世の趨勢。
さらに敦賀、米原で乗り換えを強制される在来線特急は、
乗り換え不要で料金も安い高速バスに負けて淘汰されてしまう。
その結果、リニアを降りて高速バスに乗る矛盾や、雪で不通、事故が起きる事態に。
サンダーバード、しらさぎともに新幹線化できる米原ルートにすれば、これらは全面的に解決する。
京都だけじゃなく、北陸の人も立ち上がれ。
自民党の小浜京都ルートゴリ押しは誤り。間違い。 京都新大阪間にもう一本線路引くのは世論的にもありえない。もしできても時速130km程度までしか認\(//∇//)\められないだろう。
普通は東海道への乗り入れを考える >>204
その主張で敦賀止め以外の結論はありえない。
>>205
…と思ったら、早速米原への我田引鉄なのかw
しらさぎは敦賀延伸時に消える運命だから、
しらさぎの新幹線化はありえないと心得るべし。
税負担の軽減を主張するなら、敦賀止め以外はありえない。 >>206
なぜ130km/hまでは認められるか詳しく。 >>206
東海道への乗り入れが難しいから、
別線を引くことになったのをもう忘れたのかw
そこを別線にすれば、西の車両と東の車両だけで運用可能になる。
既にできているものの延長線上であれば、
運用コストも想定外に大きくなることはない。
この観点では、小浜京都ルートも敦賀止めも京都止めも変わりない。
東海道乗り入れだけが異質。京都乗り入れも米原乗り入れも同じ。 >>193
大井川水系の水量が減ると、どんなふうに困るんだろうか。話はそれ次第だ。 名古屋の人こそ立ち上がれ
今こそ越前大野岐阜ルートの北陸中京新幹線建設を要求するべき 今の時代、無理やり新幹線を(財源は消費増税分で)建設する事自体おかしい
整備新幹線厨は日本経済を停滞させてきた平成・令和のガンだわ
新幹線栄えて日本(経済と地方)滅ぶw >>204
日本共産党の光永敦彦府議と加藤あい京都市議が議会論戦や各地での調査結果を報告。京都市長選に立候補を表明している福山和人弁護士が参加し、費用負担や環境への影響などに対する懸念を述べ、「いったん立ち止まって考えるべき」と発言しました。
市長選が近いのか。
京都民報って共産党系の機関紙だから、15パーセントの支持層を裏切る論調は御法度なんだよな。 京都の地下に無駄なローカル新幹線が突っ切ることを京都市民が面白く思うはずがない。 >>214
北陸へは米原から行っておくれやす。
となる。 >>217
小浜京都が頓挫しても米原とはならないでしょ。 共産党はリニアも反対
米原味噌の様にリニアは賛成、北陸新幹線は米原なんて都合の良い政党は無い >>219
どっちもやめよう。
リニア作る金があるなら、東海道新幹線値下げせよ >>219
別に共産党に意見合わせないといけないわけじゃないw
いいところはいい、(リニア)
ダメなところは駄目(小浜京都ルート)。 >>209
それは我田引鉄小浜の嘘。
自民党はまともな調査も検討も国民への説明責任も果たしてない。 来年度予算で増額、財務相に申し入れ 北陸新幹線で自民PT
北陸新幹線で未着工の敦賀−新大阪間の整備財源を検討している自民党のプロジェクトチーム(PT)は五日、二〇二〇年度政府予算で国費を最大限、増額するよう麻生太郎財務相に要望した。
https://www.chunichi.co.jp/article/fukui/20191206/CK2019120602000007.html 北陸と関西とは敦賀での乗り換えは同一ホームがええんじゃ
フリーゲージをそのままサンダーに置き換えればいいじゃん
何でめんどくさいことやるんかのおー >>223
アセスも調査も終わらないし、
その後の再度の与党内の承認も
国会審議も着工もまだまだ先の話なのに
2020年度の予算を増額しても意味ないやんw 詳細ルートさえ出せず、どこを通るのかわからないのが現状なのにw 米原派はリニア京都ルートも反対で奈良ルート賛成だからちょうど良いのでは? 北海道新幹線が札幌まで開業したら、スーパー北斗は函館〜札幌を利用する客がいなくなるので
廃止もしくはリレー快速に格下げされるのかな。
しらさぎのケースに似てる。 >>228
北陸新幹線の場合は、
サンダーバードとしらさぎの両方が新幹線化される。 >>224
北陸新幹線は北陸本線をオーバークロスする国道のさらに上をオーバークロスするので敦賀駅侵入時の高度が23mにしか下がらない
一方、北陸本線は車両基地から駅まですぐなので、その高さまで持ち上げられない
その結果、同一ホーム乗り換えは無理で、実は上下乗り換えと言いながら、長いエスカレーターを乗り継ぐ事になるのでは無いか?
上下でも時間がかかるだろうな
なお、新幹線の敦賀基地は在来線の車両基地と続きの場所だが奥に設置する事で高度を下げている >>221
ご都合主義。
>>229
しらさぎの新幹線化は北陸中京新幹線な。 >>224
敦賀で降りる人や在来線に乗り換える人のことは考えないのか?
相変わらず名古屋人の身勝手さよ 共産党候補応援するったって京都に移住しろとか共産党に入れっていう必要も無し
民青にお手伝いできませんかと頼んだらポスター張りとか紹介してくれるだろ
名古屋からなら新幹線ですぐだろ。行動しろや >>231
米原ルートで全て解決。
ほとんど誰も困らない。 >>230
北陸本線の上を走る国道を
北陸本線の下を通るように改造したらええんと違うの? >>225
それ金沢敦賀間の予算だぞ。
人件費高騰で工期が伸びると、玉突きで北海道や敦賀大阪も完成が遅れるからな。 >>135
京都市内ルートが決まらないと、都市計画にもひびくな。
そういえば共産党は、市バスの飽和をどう考えてるんだろうか。まごころとむだ使い削減で解決かな。 俺は米原ルートでいいよ。
その代わり東海道新幹線はJR西日本のものな >>235
道路も新幹線もトンネルから出てきてすぐクロス
新幹線は北陸トンネルを抜けた先で高度があるし
中池見を避けた結果かもしれないが
手前だは北陸自動車道の高架、北陸本線北陸トンネル内でのクロスと複雑すぎ
どれだけ工事し直すの >>234
米原に新幹線がほしいのは分かったからさ、北陸新幹線にたかろうとしないで、ちゃんと北陸中京新幹線を誘致しなよ。 >>241
米原ルートは北陸新幹線の立派なルート。
それも民意が一番支持するルート。 ルート議論は3年前に終わってる
富山新聞社説
敦賀以西ルート 早期延伸と速達性が最重要
略
その気持ちは分からぬでもないが、あくまで一地域の事情であり、国家的プロジェクトとして建設される整備新幹線のルートを大きく左右するようなことがあってはならない。
東京と大阪を結ぶ北回り新幹線の実現に向け、半世紀にわたって運動してきた北陸の関係者にとって、舞鶴経由は想定すらしたことがなく、唐突で違和感が強いルートである。
最有力とみられる小浜−京都駅のルートに比べると、舞鶴経由は運行距離が長くなるうえに、建設費が大幅に増え、料金も高くなる。大阪までの早期延伸がさらに遠のき、速達性も失われる。舞鶴経由は、京阪神と北陸をできるだけ最短で結ぶという大目標に反し、受け入れ難い。
将来的に関空につなげる案についても、まず大阪延伸を確実にするのが先決であり、真正面から議論するのは早すぎる。整備新幹線の財源について、野党や中央の一部メディアに、厳しい意見があることも忘れないでほしい。
関西広域連合は、これまで建設費が安いとされる米原ルートでの整備を国に求めてきたが、井戸敏三兵庫県知事は米原駅での東海道新幹線への接続が困難として、従来方針の見直しを表明した。
現状では米原駅で東海道新幹線への乗り換えが必要になるなど不便極まりなく、当然の変更といえよう。事実上、小浜−京都駅のルートを支持する発言と受け止めてもよいのではないか。 >>241
住んでいる世界が違う人とまともに相手にしちゃダメだよ。 グーグルマップで観る限り国道8号線を北陸本線の下を通す工事は簡単にできそう
北陸本線を北陸自動車の上を通すようにするのは大変そうだけど 敦賀から南の北陸本線だけ作りなおして高架にするというのはどうだろう
どうせ敦賀より北は全部3セクになるんだし乗り換え必須になっても良いだろうし 今更覆らない
カネがない場合は完成が遅くなるだけで一度決まったルート変えるような力は自民党にはない >>246
北陸自動車道上り線と下り線がクロスしている部分をさらにオーバークロスして高い高度でトンネルに入り、そのまま短いトンネルを出て8号バイパスの築堤で高い部分を超えるんだぞ
グーグルマップをもっとよく見るんだ <新幹線長崎ルート>国、フル前提から転換検討
4者協議実現へ譲歩 11日にも国交相と知事会談
https://www.google.com/amp/s/www.saga-s.co.jp/articles/amp/462627
山口知事は、県が過去に合意してきた在来線を生かすスーパー特急、フリーゲージトレイン(軌間可変電車、FGT)、リレー(対面乗り換え)方式の3方式なら「異論がない」としてきた。
これまで検討したことのないフル規格やミニ新幹線を含めた「5択」の協議ならば、「ゼロベースから時間をかけて議論すべき」と主張している。 一県で完結した八ッ場ダムですらあれだけ大混乱したのに
今更米原なんて言おうものなら、複数の府県を引っ掻き回して収集がつかなくなる。
そんな虎の尾を踏むような真似してまで米原に変えようなんて言い出す政権は今後も出ることはあるまい。 フルがいらんというのはわかるけどミニ新幹線はなんで気に入らんのだろ
在来線は残るのに >>253
ミニをで作った場合
乗客の多い区間に、編成定員の少ない車両を入れるのか? と言う問題がある。 >>253
やり方次第だけど、三条軌だとお金かかるし、該当区間を標準軌にすると、在来線が寸断されるのが問題なのでは? 敦賀以西ルートは湖西線が高規格在来線であることから急いで作る必要がない。
2046年完成で全く問題なし。
リレー特急がいいスピードで走ってくれるから、新幹線化する必要も感じられない。
2兆1千億円は巨額なこともあり無駄な気さえする。 敦賀以西ルートは成田新幹線のように凍結してもいいと思う。
湖西線特急で連絡すれば問題ないのではないのかと。
なにせ2兆1千億円もかかって
京都市の文化財だらけの地域を掘り返して無理やり通そうとうする。
そのうち色々な問題が出てきて、(凍結も含めた)見直しをしたほうがいい。 >>256
北陸地方の要望を完全無視とは恐れ入る。さすが米原厨。 >>252
だいたい、滋賀県自体に米原ルートの実益がない。
北部は無関心、南部は小浜京都ルートのほうが便利だから。 新幹線は開発効果などで地域が本当に望んでいる所に作られるべきである。
これが、おかしな時短による経済効果などの算出方法で正当化されようとしている。
敦賀以西ルートなどは、ただ単に連絡特急で十分なはずなのに
無理やり計画通り全線を終点まで作ろうとするだけのもの。
2兆円もかかって、大阪と京都は二重運行での無駄すぎるルート計画になっている。
京都につなぐなら、京都を終点にしておしまいにするべきである。 >>260
乗り換えの影響がどれほどのものか。乗り換えが
解消された首都圏ー北陸を見れば明らか。
関西ー北陸は比較的近いから、バスや自動車に
シェアを取られるよ。 北陸各県が望んでいるから敦賀以西ルートを作るという話なのだろうか。
敦賀での乗換時間解消と新幹線化で京都から北陸方面は25分短縮するだけ。
こんな程度なのに2兆1千億円もかかる。望んでいるのは北陸各県だけ。
まったく無駄な気がする。 >>253
ミニが嫌とは言ってないんじゃ無い?
FGTが頓挫したからと言って「これまで検討したことのない」フルやミニに勝手に決めるな!という事でしょ 世界的にも空港高速鉄道は苦戦してる。
ヒースロー、ドゴール、仁川、浦東のいずれも地下鉄やバスの後塵を拝してる。
それらと同様に苦戦が予想された成田新幹線と敦賀以西を同一視することがそもそもおかしい。 東海道乗り入れでも西明石車両基地まで回送
すれば北陸新幹線の新大阪地上ホームの
発着も可能では?
新大阪折り返しのぞみも西明石まで回送すればいい
さくらみずほも鳥飼まで回送すればいいし
西明石新基地でかなり新大阪ホーム
はかなり余裕が生まれる 北陸各県のわがままと経済効果の算出方法から京都を通すことが正当化されたんだよな。
京都を通そうとするあまり、京都と大阪の人口過密地域を無理やり二重運行で通すから
建設費が2兆1千億円。
京都を終点にして終わり。そこだけ二重運行は不公平でおかしい。 >>260
北陸新幹線の該当地域は便利になる計画なんだけど、どちらにお住まいで? >>261
大阪北陸の高速バスヘビーユーザーだから言わせてもらうが、
余程カネがなくて暇があるって言うんでなけりゃ、バスはあまりお勧めはしないな。
敦賀延伸後は大阪金沢2時間で行けるけど、バスは優に5時間かかるからな。 >>265
空港と都心を結ぶ高速鉄道ってのが成立しないのは
結局利用者が時間をあまり重視していないという証拠
成田新幹線もたぶん上手くいってなかったでしょうね 2兆円以上をかけて敦賀以西ルートを作る価値や意味が感じられない。
湖西線のリレー特急ででいいはずなんだね。2兆円が無駄に感じられる。
なぜその2兆円のルートが本当に必要なのかを問い直す高い議論が必要。
本当に必要でなければ、先送りまたは凍結が妥当。 北陸新幹線国費増に麻生太郎氏理解
金沢―敦賀 財源PT要請受け 福井新聞
設費が膨らんでいる金沢―敦賀間について、2023年春の確実な開業を実現するため国費を最大限増額するよう、麻生太郎財務相に要望した。
麻生氏は国費の増額に直接は言及しなかったものの、理解を示したという。
また麻生氏は、大規模災害時に東海道新幹線の代替機能を果たす点について、強く説明していくべきだと指摘。
将来的に関西国際空港まで延伸することにも理解を示したという。
https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/988002 >>258
そいつは米原厨ではない。敦賀止め論者だ。
>>261
関西〜北陸より中京〜北陸のほうが影響が大きい。
敦賀〜米原は日中で毎時1本の4両編成の快速で間に合うようになる。
さすがに関西〜北陸ではここまでひどくはならない。
>>266
北陸新幹線が新大阪地上ホームを使うことはありえない。 >>269
北陸関西は、高速が遠回りすぎるんだよ。
https://i.imgur.com/6KNPmdC.jpg
小浜京都ルートで高速道路をとおせば、新幹線はいらないかもしれないね。 >>275
名古屋北陸は高速が便利だから新幹線はいらないね >>276
対名古屋は、北陸が一枚岩ではないから新幹線ルートに困りそう。
在来線もこの通り遠回りだから、高速無双は続く。福井も春が近いし。 >>262
全くの無駄。
米原から乗り入れれば、
米原から先、新大阪まではるばると
巨額の税金かけて造る必要もなくなる。
リニア ができた後は、東海道新幹線はローカル新幹線に落ちて、輸送量も58%にまで半減するんだから、
米原ルートが正解だよ。
それでなくても財政は火の車で、2030年代にはギリシャ化しかねないのに。
今の政治屋には即刻辞めてもらいたい。 >>281
東海が乗り入れさせないんだからしょうがない
ってかお前今更そんな何周遅れの話すんのかよw >>272
関空へは なにわ筋線経由の特急はるか や関空快速で終了している >>281
全く問題ない
他の延伸区間と違ってちゃんと投資に見合う効果がある
むしろ安いくらいだ >>283
なにわ筋線はつなぎ
本命は新幹線
京都に空港作るより安い 2兆円の投資に見合う効果があるとは思えないね。
経済効果の算出方法が、何人が何分短縮したかで算出することがおかしい。
大阪から北陸へ40分早くなるだけなのに2兆1千億円、実際は2兆5千億円ぐらいになる。 そのうち敦賀以西ルートを再考しなおす話になるだろう。
なにせ、在来線特急がそこそこいい時間で結んでいて着いてしまうのに
何で2兆5千億円ぐらいかけてまで敦賀以西ルートが必要なのですかと。 (東海通新幹線の)名古屋〜京都〜新大阪を四日市廻りで造りなおします。
使わなくなった関ヶ原廻りの新幹線は北陸新幹線として活用します。
ってぐらいやらないと米原に延ばす価値は無い。 物価上昇などで2兆5千億ぐらいになるが、投資結果が北陸各県と大阪が40分早くなる程度。
湖西線は在来線でも高規格な路線で無駄になる。
経済効果の出し方や選定方法から考え直す必要がある。
高規格の在来線があるのに更に新幹線を2兆数千億円かけて作って40分短縮するだけかと。 >>285
なにわ筋線経由の特急はるか や関空快速で終了している
当の負担する大阪府民すら乗らない関空への新幹線に負担だけ払わされるだけで大損しかならい >>285
なにわ筋線経由の特急はるか や関空快速で終了している
当の負担する大阪府民すら乗らない関空への新幹線に負担だけ払わされるだけで大損しかならない 米原味噌が反対すればするほど
それは良いことなんだとわかってきた なにわ筋線だって8分のために3300億円
鉄道にとって時間短縮は凄いことなんだよ
米原ルートは効果が無いからダメなの >>291
大阪はそれくらいのお金なら払うよ
それ以上の工事が降ってくるから なにわ筋線は混雑緩和じゃなかったか。
小浜京都ルートなどわざわざ急いで作る必要なんてない。
ていうか、いらなさそうなのな。
何で2兆円5千億もかけて北陸へ40分程度短縮するために作る必要があるのかと。 >>286
お、25分から40分に増えたwww
実際は乗換が一回減るからもっと時短になるよ。
>>287
>>289
妄想乙。
>>292
しかも、時短効果が同じIDのなかで増える体たらくwww >>294
大阪府が大阪府民すら乗らない関空への新幹線に負担を払ってられるかっ
府民の民意と常識を考えろ >>272
麻生って今、財務大臣だろ。
こんな踏み込んだ発言するんだな。25兆の財政出動といい、いわゆるネオリベが弱っちくなってきてるのかな。 >>295
関係外者じゃ、いくら考えてもわからんだろ >>197
26兆か。
財投債の発行だけで3.8兆とか、強い意志を感じるわ。 >>297
梅田ー関空 30Km 10分 乗るだろう
伊丹廃止で副首都化
神戸空港か有効に使えるようになり大阪市内の高さ制限もなくなる
莫大な効果じゃないか >>301
殆どの一般の関西人は新幹線で京都ー新大阪だけや新大阪ー新神戸だけでは乗らない
あんたの感覚は可笑しい過ぎて異常者 >>301
殆どの一般の関西人は新幹線で京都ー新大阪だけや新大阪ー新神戸だけでは乗らない
あんたの感覚は可笑しい過ぎて異常者 定額タクシー使ったほうがいいんだよな。
タクシーなら飛行機が遅れてすごい時間に到着しても待っててくれるけど
電車とかは終電なくなるから。ピーチの最終便なんてしょっちゅう機材遅れで
時間狂うし電車なんて恐ろしくて使ってられないよ。 >>303
財源PTが財務大臣とそう言う話をして財務大臣が理解を示してるんだけど
自分の常識を疑ってみてはどうかな 京都から新大阪は乗るやついないと思う。
在来特急のサンダーバードやはくとや琵琶湖エクスプレスは大阪からだから需要あるけどね。
大阪から京都で降りる人はけっこういる >>306
梅田から関空まで新幹線に賛成している他府県民の異常者に言われたくないな 国交省、アセス費計上見送り 長崎新幹線の未着工区間
https://www.asahi.com/sp/articles/ASMD67256MD6ULFA03D.html?iref=sp_ss_date
来年度からアセス手続きに入れなければ、先行して手続きが進む北陸新幹線の敦賀―新大阪と同じ時期に建設のための財源を議論できず、建設が遅れるとの懸念が長崎県を中心に根強い。
2022年度の予定で長崎と新幹線で結ばれる武雄温泉駅で在来線と新幹線を乗り継ぐ「リレー方式」が長期化する可能性もある。 ヒント
「北海道新幹線札幌延伸は不要」と主張する木島洋嗣への一連の反応
https://togetter.com/li/955238
北海道新幹線は世紀の税金無駄遣いです。あり得ません。
もう函館から先建設凍結すべき。2兆2000億円かけて全く黒字にならないんだから。
いいですか、整備新幹線は全部税金ですよ。
機構にJRが利用料払うけど九州新幹線や北陸新幹線と違ってその払う会社自体がもう完全に経営破綻してるんですよ。
北海道新幹線毎年50億円ずつの赤字ですよ。もう開業から一カ月の予約状況からして赤字は60億円とも言われてる。
在来線もいれると毎年400億円以上の赤字を出し続けるんですよ。そしてこの赤字を税金で補填してるんだよ。
税金で新幹線つくって民間企業に運行させて赤字を出してその赤字を税金で埋め合わせしてるんだよ。
北陸新幹線や九州新幹線とは全然違うんだよ。何が経済効果ですか?
これらの赤字と2.2兆円の建設費を解消できる経済効果がどこにあるんですか?
この北海道の赤字を沖縄の人も九州の人も皆で払うんです。 >>298
今の内閣で予算編成するのは来年が最後だから2021年度以降のことについては
財相としてではなく個人的な見解だろうな
国費増に関しては言質を与えていないんで一応線は引いてる >>307
J-WESTチケットレスで安く乗れる奴とインバウンドぐらいだよw >>307
速さは新快速と変わらないから、単純に座りたい客だろうな。
御堂筋線乗り換えなら、本数が多くて14分で着く新幹線が使える。 財源確保に柔軟姿勢 新幹線敦賀以西で長谷川JR西社長 北國新聞
JR西日本の長谷川一明社長(62)は6日、新任あいさつで北國新聞社を訪れ、飛田秀一会長と懇談した。長谷川氏は、北陸新幹線敦賀以西の未着工区間で、JR西が国に支払う施設使用料「貸付料」について
自民党プロジェクトチームが算定期間延長を検討していることに対し「現時点で自社の結論は持っていないが、運行事業者として議論に参加し、何ができるかを考える」と述べ、財源確保に柔軟に対応する姿勢を示した。
https://www.hokkoku.co.jp/subpage/K20191207302.htm フル規格最大の効果 JR九州社長・青柳俊彦氏 西日本新聞
ー貸付料の支払いを30年から50年に延ばすことも検討されている。
そのようなご意見があることは承知している。これから議論もあると思うが、受益の範囲内ならお支払いするというスタンスは変わらない
ー佐賀の在来線を生かせるミニ新幹線ではだめか。
検討を重ねた結果、フル規格が最適だという結論に至っている。通勤や通学の太いパイプ(在来線)を工事で止めるのは迷惑をかける。
ー予算を計上できない場合は。
整備新幹線で未着工区間があるのは西九州と北陸だけだ。北陸はアセスメントが進んでおり、次は財源の議論になる。西九州でアセスメントができないと議論に乗り遅れ、取り残されるリスクがある。
https://www.nishinippon.co.jp/sp/item/n/566050/ >>316
何でQの社長は堂々と嘘を言うんだろか?
そもそもスーパー特急での合意時点でルートと導入方式決定していて、新鳥栖ー武雄温泉は在来線活用となっている。
フリゲに変更されても同区間はそのままでフル規格やミニでの建設は無い。九州新幹線は終わり。
未着手区間は北陸新幹線だけで、その区間もルート確定なので整備新幹線は北陸新幹線の全区間完全で終了。
但し、敦賀以西はルートは決まっても永遠の未着工区間となる可能性があるけど(笑) >>317
終わりの合意なんてしてた?整備計画を否定することになるぞ。 >>317
スーパー特急の合意は、フリゲ決定の時点で破棄されている。
フリゲ計画が破棄されたすらといって復活する事はないから、
そこは未着手区間であってるだろ。 現在の特急が敦賀まで
京都から51分 新大阪から76分
新幹線になると敦賀まで
京都から30分 新大阪から46分 ぐらい
敦賀から京都まで21分短縮 新大阪まで30分短縮 程度なので
乗換え時間10分程度だから 京都31分 新大阪40分 の短縮ぐらいの話。 京都〜敦賀間 21分短縮
新大阪〜敦賀 30分短縮
乗換え時間は新幹線ホームの下に在来線ホームを設置で10分以下程度
つまり北陸と新大阪は40分短縮 北陸と京都は31分短縮程度
これに2兆1千億円、実際は物価人件費上昇などで2兆5千億円以上かかるのが現実 >>321
東海道なんて1分短縮するために何千億でもかけてるわけで、
40分も短縮して2兆円ぐらいかかっても何の問題もない。
そういうのをケチってると技術は進化しない。 >>322
それに、整備新幹線が260kmでチンタラ走ってもそれだけ短縮するんだから、
新幹線にしておけば、将来的に400kmぐらいで走って所要時間半減する可能性もある。
今の在来線の線路のままだと、どんなに頑張ってもいま以上の高速化はできない。
僻地の新幹線と違って、大阪〜北陸の大動脈には金に糸目をつけずに整備すべき。 大阪〜北陸は大動脈ではないな。
せいぜい1時間に2本の特急で結んでいる地域。
東海道と互角とか勘違いしないでほしい。
北陸金沢は新幹線開通で大喜びしているような田舎(ほぼ僻地)だが
勘違いしていそうだね。 北陸新幹線は新幹線のなかでも高速は出せない線路であることは鉄ヲタなら知ってるのだが。
急勾配区間もあるし、規格外カーブもあって260キロが難しい区間がある。
400キロ運転とか妄想で利益が下がって無駄なだけ。 「せいぜい」というなら、サンダバより特急が多いとこを挙げてみてよ。
東海道と同格とは言わんが、いま新幹線がないとこではトップクラス。 >>325
こんなふうに全部碓氷峠みたいな言い方してるから、今までのレスまでウソくさくなるんだよ。
せっかくの熱弁が台無しに。ご愁傷様 >>318
そうで無ければ必ず「暫定」という言葉を使われる。佐賀が再三異議を唱えているのはそのため。
>>319
破棄のソースは? >>322-323
建設後の対応は各社の努力。
建設時の260km/h制限は過剰な規格で作り建設費高騰を抑えるために設けたはず。
車両については300km/h以上の車両が整備新幹線区間を260km/hリミットで東北盛岡以北、九州博多以南で走行しているので
260km/h超過区間の走行を行う場合は対応車両を準備すれば問題無い。
そもそもE7/W7の乗入れ前提にしている事がおかしい。 >>266
岡山、西明石、姫路発ののぞみを増やせば新神戸対策にもなり一石二鳥。
岡山ひかりは廃止 東海道新幹線でも車体傾斜などで285キロで走っているけどね。
北陸にも車体傾斜などで高速走行するにしても400キロは無理だろう。
それに、する意味がない。東海道のように乗客が増えるわけではないから。
北陸がプライドが非常に高いのはわかったがつまらん。
世間は北陸に肯定的な人間ばかりではないしむしろ逆のほうが多いのでは。 >>326
小倉大分間は本数も多いのにさらにかなりの混雑度だし、博多佐賀間もかなり多い。
そもそも切符が取りにくい。 >>333
成田エクスプレスもはるかも本数は多いよ。
但し切符はだいたいいつでも取れる。 1番の特急街道は新大阪ー西九条間と新大阪ー京都間だな。
但しほとんどガラガラ。いつでも指定取れる。 北陸新幹線・松井山手新駅計画、ホーム310メートル程度 地上か地下か未定
【京都新聞】2019年12月7日 https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/92155
> 北陸新幹線敦賀―新大阪間の整備で、建設主体の独立行政法人、鉄道建設・運輸施設整備支援機構は
> 3日夜、先月公表した環境影響評価(アセスメント)方法書の説明会を京都府京田辺市内で初めて開いた。
> 質疑で機構の担当者は、1年半から2年後の公表を目指す「準備書」の段階で具体的な整備ルートや駅位置が示せると説明。
> 現段階で松井山手付近の新駅は、ホームの長さが既存駅と同程度(約310メートル)になるとの見通しを示した。
> 新駅の規模は、通過線の有無などで変わり、運行計画を立てるJR西日本との協議で決まるとした。
> 新駅は「地上駅にすると決まったわけではない」とし、ルートによっては地下駅もあり得るとした。 北陸新幹線建設による環境影響、沿線住民らに初の説明会
【京都新聞】2019年12月4日 https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/91524
> 京都市内の駅について、東海道新幹線や在来線などとの乗り継ぎを考慮し、JR京都駅に併設する形で地下に設置することも説明した。
> 示されたルート案が京都駅付近で直径12キロもの幅があるため、参加者から「東山区の地下も通るのか」と質問があり、
> 同機構は「ルートを絞れておらず、通過する可能性を考え検討している」と回答した。
> 別の参加者が「アセスの結果、事業を見直す可能性はあるのか」と問うと、
> 同機構は「アセスは環境により良い事業計画を作るのが前提。事業がふさわしいかは事業主体として答える立場にない」とした。 >>335
小倉ー博多間も意外に特急本数多いから入れといてくれ 飯山トンネルも30パーミルの下り坂で制限210だったり
碓氷峠付近も同じ。 高崎分岐は制限160
軽井沢駅付近は急カーブで制限110キロ
長野駅富山駅は全部停車だが付近に規格外カーブあり。
300キロ運転するとしても、区間時間が限られ数分しか短縮しない。
W7系自体、275キロでつくられている。
今のところ、300キロ運転できて30パーミルを走行する新幹線は無い。
信号や管理システムの改修にもお金がかかってくるなど。 九州は値段がずいぶん違うから
真の需要として見ると北陸のほうがだいぶ上だと思う。 1. あずさ、かいじ、富士回遊(八王子〜相模湖)35.9万人(104%)
2. ひたち、ときわ(我孫子〜土浦)32.0万人(106%)
3. ひたち、ときわ(土浦〜水戸)29.8万人(106%)
4. かもめ、みどり(鳥栖〜肥前山口)25.5万人(94%)
5. サンダーバード(京都〜敦賀)24.0万人(97%)
6. マリンライナー(児島〜宇多津)17.2万人(89%)
7. 京成スカイライナー(上野〜成田空港)16.7万人(106%)
8. 成田エクスプレス(東京〜成田空港)16.5万人(105%)
8. ソニック(小倉〜行橋)16.5万人(95%)
10. ひたち(水戸〜高萩)12.9万人(103%)
11. はるか(日根野〜関西空港)9.8万人(102%)
12. カムイ、ライラック等(札幌〜岩見沢)9.4万人(92%)
13. スーパービュー踊り子等(横浜〜熱海?)8.9万人(108%)
14. しらさぎ(米原〜敦賀)8.9万人(96%) >>342
ソニックは、博多行きと大阪行きと小倉下車のトータルなんだろうか。ヘンに数字が大きいけど。 小倉ー行橋の数字なんだから福岡市方面需要+北九州市内需要+新幹線乗り継ぎ組の合計だな。
本州の会社なら毎時1本にして割引率縮小だろう。 北陸系統ってJR西では利益そんなないですよ。
アーバンと山陽新幹線で儲けていて、金沢支社なんて枝線の赤字が食いつぶしてて
赤字ではない程度の田舎支社。
特急の本数がどうとか、そんなのどうでもいいの。 >>346
だからこそ、新大阪地下のネタには全力で乗っかってるんだろうね。 >>336
2面2線の地下駅イメージも松井山手の駅かもしれないということ? >>346
おまえが「せいぜい1時間に2本」とか言い出したから始まった話だろ。
たった7レスで、クズっぷり露呈するなよ。 現在の特急が敦賀まで
京都から51分 新大阪から76分
新幹線になると敦賀まで
京都から30分 新大阪から46分 ぐらい
敦賀から京都まで21分短縮 新大阪まで30分短縮 程度なので
乗換え時間10分程度だから 京都31分 新大阪40分 の短縮ぐらいの話。
乗換え時間は新幹線ホームの下に在来線ホームを設置で10分以下程度
つまり北陸と新大阪は40分短縮 北陸と京都は31分短縮程度
これに2兆1千億円、実際は物価人件費上昇などで2兆5千億円以上かかるのが現実 >>343
ソニックの数字は妥当だ
毎時2本で6〜7両編成
週末などは指定がほぼ満席になって自由席も埋まる
>>344
そんなことしたら、一気に鉄道離れが起こる >>346
上越妙高ー金沢 168Km 2万1千人 売上430億円
金沢ー新大阪 270Km 2万1千人 推定600億円
1000億円超える売上は間違い無い
そして駅ビル、ホテルなどでさらに数百億円
アーバン米原ー神戸間1300億には負けるが取り敢えずビジネスにはなるね
これでも九州新幹線の倍はあるし 国費負担増やしてまで建設とか昭和脳極まりない老害国家だ
土人しか居ない北陸は北のミサイル喰らって滅べ 整備新幹線は在来線時代にくらべての増収分を開業前に推定して
40年間貸付料として取られるので
上越妙高〜金沢で年80億円の貸付料を支払っている。
JR西に北陸新幹線で莫大な利益が出ているわけではない。
新幹線を運行するために多くの経費がかかるし、固定資産税も別で実額をしはらう。 >>355
西日本はそんなの百も承知で北陸推しなんだよ。理由は、在来線が精算できるから。
何しろ、北陸本線の次もあるからね。 >>350
乗り換え10分の見込みは、スムーズにエレベーターに乗り込めた場合の時間
京都駅で一便で百人近い乗降客があれば、エレベーターも数分間待ちが生じる。
しかも大深度地下なので、何台のエレベーターが設置されるのやら。
2台とか話にならないし、7〜8台のエレベーターが必要だろう。
金掛かるうえ乗り換え時間が確実にならない大深度地下ホームでは
全くの無駄な公共事業だな
やっぱり米原乗り入れが、もっとも早期に新大阪乗り入れ実現可能で
安上りになるなw >>342
なんだその京成スカイライナーってのは?
それなら特急は有料なら近鉄南海名鉄の方が^_^
無料なら阪急阪神京阪京急などなどいくらでもある。 >>356
それは半永久的にありえないだろう
リニアが計画通り開業しない可能性も見えてきた JRは田舎に新幹線を通すことに反対していませんよ。経営しやすくなるから歓迎しています。
新幹線に反対している人たちは色々な本音や主張があることでしょう。 >>357
いやいや。
理由は、税金というひとの金で作るから。
もちろん自社負担であれば小浜京都なんて絶対やりません。当たり前。
自分のカネでないから世間から見たらバカバカしいが自社のわずかな利益になると勘違いすればなんでもやる。
まさに乞食の発想 >>362
整備新幹線は税金で作って、JRTTという独法の資産になるんだよ。つまり国民のもの。JRは店子になる。 年間700-800万人もの規模で関西と北陸が交流する
その効果を考えたら安いと言える >>364
地方負担がある沿線府県も、そう考えたから事業化できたんだね。西九州ルートと違って。
まあ、京都府だけはもうひとつ煮え切らないようだけど。 毎日、名古屋人が一日中北陸新幹線新幹線のスレに張り付いて、国家予算の6%しか無い公共投資のさらに1-2%の北陸新幹線を必死になってけなす
そして米原ルートなら問題ないと言う
どう見てもJR東海に雇われた工作員臭いよ >>365
そして、北陸との距離が近すぎて新幹線化のメリットが出ない滋賀県を
沿線から外したのも、話がまとまった理由の一つ。
距離を考えると、北陸〜関東と北陸〜関西ぐらいしか
新幹線化の意味はないといえる。 >>366
それは違うと思うぞw
JR東海が整備新幹線に懐疑的なのを忘れたのか? 米原の異常な執念の原動力は気になるな
税金の心配してるならターゲットもやり方も間違っている >>366
米原に中途半端に�ェっても東海にメリットないよ。 >>369
2月に京都市長選があるんだよ。いつも通り、相乗りVS共産の構図。
整備新幹線そのものに反対している共産党が、洛中を地下縦断なんて騒がないわけがないからね。>>213見てみて。
民青あたりの構成員が痕跡残そうと頑張ってるのかも。 >>369
税金の心配をするなら敦賀止めしかないのにねw
>>371
かえって邪魔になるだけ
>>372
共産党が選挙に勝ったとしても、敦賀止めになるだけでしょ? >>372
既にその構図が崩れることは確定してるよ もしも原発銀座や牙城京都の整備新幹線を粉砕できたら、大勝利じゃないかw
中の若い人たちが忠誠心を示すのに必死なだけだよ。 >>374
山本太郎だろ?あれの参戦で結果は変わるのかな。 >>372
今のところ5人の争いで、実質三つ巴の争いになりそうです。
立候補予定者の説明会に5陣営 市選管 /京都
【毎日新聞】2019年12月7日
https://mainichi.jp/articles/20191207/ddl/k26/010/341000c
> 京都市長選(来年1月19日告示、2月2日投開票)の立候補予定者向け説明会が6日、市役所で開かれた。
> いずれも無所属で、
> 4選を目指す現職の門川大作氏(69)▽新人で弁護士の福山和人氏(58)▽新人で市議の村山祥栄氏(41)
> ――の3陣営の関係者と、東山区の古美術商の男性、東京都町田市の団体代表の男性が出席した。 >>370
アンチ大阪してるつもりにしてはここで何を言おうが無意味な事もわからず
言ってる事も名古屋人のアホさ晒してるだけで逆効果と思うんだがな >>378
いま見つけてきた。
https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/36112
この人、2008年ますもと引退のときに参戦して激戦にした候補なんだな。それでいてまだ41歳とか。 JR東海とJR西日本とJR九州、JR四国を合併させる。
JR東日本とJR北海道を合併させる。
国鉄出身者がまだ残ってるうちにしたほうがよい。 こういう若手がいたのでは、現職批判票の受け皿としてはてき面だな。 山本太郎なんかの出る幕なしか。
ただでさえ共産は基礎票が目減りして、四年前は12.9万票。ことしの参院選比例票は9.7万票。
https://www.sankei.com/smp/west/news/160226/wst1602260002-s.html
彼の北陸新幹線スタンスが知りたいところだ。 JR東日本も西日本も完全民営化したんだから税金使う資格は一切無い
都合悪くなると国鉄(公共事業)気取りとか、弱者ぶる老害そっくりでウンザリだわ
意地汚い老害が経営してるから当然かw >>383
アンチ大阪を隠そうと東日本も入れたのかw >>301
関空も今の利用客だけで考えない方が良い
空港は今後国際線だけでも毎日10万人以上が利用するようになる
関空、国際線能力4000万人に 第1ターミナル改修で 日経新聞
関西国際空港を運営する関西エアポートが計画している主力の第1ターミナルの改修計画の概要が4日わかった。2025年までに国際線旅客の受け入れ能力を現在の利用者数より7割強多い4000万人に引き上げる。
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO52959080U9A201C1916M00?s=4 >>385
2030年までにLCC用第二ターミナルも増床されるので処理能力は8000万人になるらしいよ >>383
民間企業は一銭も補助金をもらってないと考えているのか?
だから米原派ってのはニートなのか? と思っちゃうんだよ >>387
リニアを開発したのは国の財団法人鉄道技術研究所で
山梨実験線はそれを東海が引き継いだもの
今も国の補助金が出ているね >>387
ニワトリちゃんがこういうこと書いてるの見るとなんだか微笑ましいねえw >>388
引き継いだ後に東海がガッツリ投資して完成させたのだけどね。
なんつーか、小浜厨ってのは本当に嫌東海で凝り固まってるんだねえ。 >>384
そしてこの捻くれすぎた被害妄想。小浜厨ってのは。。 小浜とかどうでもいいんだけど
公式発表がすべてなだけで >>383
民間人が税金使っちゃいけないなら、誰が使うんだ。 >>379
2chのアンチ大阪なんて全員そんな感じじゃないかw
このスレに限らず >>383
今度は高級ホテル50箇所を国の借金で建てるとか言い出してるぞ。
借金してなんでも造れると自民党は勘違いしてる。
誰がその借金と利子を返すのかと。
小浜京都ルート2兆円も高級ホテルもいらない。不要。 >>396
財政悪化の根源と言われてきた北山ー国際会館路線で700億円、醍醐ー六地蔵で550億円か。
あれだけたくさんの人が使う地下鉄で、
財政悪化の根源がこの額なのに、
小浜京都ルートはまさに桁が違う。
自民党は借金してなんでも造ればいいと勘違いしてる。
借金は他人に払わせる小浜厨とソックリ。 借金して公共事業なんてのは、大不況で失業率が極端に悪化した場合のみ。
それも必要不可欠で、有効な事業に限られる。
自民党の甘い予測と考え方が、1000兆円を超える莫大な借金を作ってしまった。 例えば岡山・真備町は、もともと地区内を流れる小田川が天井川化していて、
水はけが悪く洪水リスクが高く、
過去に何回も似たような水害に見舞われていた。
財政投融資などで借金して
何兆円も無駄遣いしてたら、
これからの気象変動や地震等に対する対策や復興が出来なくなる。
自民党は小浜京都ルートを深く反省して、民意に従い、速やかに中止、撤回するべきだ。 >>400
国道強靭化予算4兆円
整備新幹線予算800億円
整備新幹線予算を削って国土強靭化予算を4兆800億円にしない自民党はけしからんと言うことかな
アンチ大阪に凝り固まって間抜けなこと言うから名古屋人は馬鹿にされる >>401
2018年には西日本豪雨を受けて3年間で7兆円の緊急対策も追加している
自民党はしっかりやっていると思うよ
アンチ大阪はいいけどまともなデータを出してやろうぜ >>398
京都市営地下鉄の売上 280億円
北陸新幹線全線開業時の売り上げ予想 1000億円以上
そりゃかけられる予算が数倍なんだから仕方がない
アンチ大阪の感情論ではなくデータで議論しようぜ >>389
また大恥かきに来たのかww
>>390
>小浜厨ってのは本当に嫌東海
嫌東海は米原だろ
東海道新幹線の邪魔になる米原乗り入れ
それをしようとしているんだから。
そして米原乗り入れで東海に金を出せ。と言っているのだから >>398
>あれだけたくさんの人が使う地下鉄
客単価を考えような >>396
村山はコストダウンの地下環状線を作って、ターミナルの新京都駅を崇仁地区に設けるとしているが…
http://www.shoei25.com/diary/2019/03/post_353.html
それもこれも、事業費予測の内訳が雑で論評できないんだよな。一駅あたり30億浮いても焼け石に水だし。 >>407のリンク先
改札については、定期的な検札と厳しいペナルティーで対処する欧米方式を採用します
これな。払えない時は警察に問答無用で引き渡すよ。って事をしているんだよな。
欧州で何故信用改札を採用しているかと言うと、客を信用していないから。
昔から移民が多く「ワタシ ニホンゴ ワカリマセン」と言って逃げる客が多いから
警察力を使って犯罪者(=キセル客)の対処をしている 京都は5系統のバスによく乗るが、京都駅から、三条、四条、市役所、に有名観光地の平安神宮、東山、銀閣寺、修学院、それにいくつかの学校を経由するからいつ乗っても混んでるし遅れる
しかし、それでも10分に1本で400人/時間程度の輸送量、その系統だけでは無いにしろ地下鉄にすると大赤字なレベルだ
大阪だって周辺部の地下鉄は赤字だし、京都で今後収益の見込める地下鉄路線新設は難しいだろう
北陸新幹線の京都市北部に新幹線線路を使ったローカル用駅を1つ作るくらいは出来るかもしれないが 米原接続だとすぐ終わってしまうから
逆に小浜ルートは建設期間が長くなりその間に何回も選挙があれば、
建設業界からの票が期待できるから、議員にとっては建設費なんて関係ない
議員を続けることしか考えていないんだよ >>411
京都駅ー河原町ー三条
ここを結ぶ電車(地下鉄等)が有れば、バス混雑も緩和されるんだろうけどね
ついでに
叡電を出町柳から三条まで引っ張れば
京都の東西の移動が楽になる >>413
京都は鉄道はそこそこあっても接続が悪すぎるのが問題だね
昔は市電が縦横6系統づつで、そこをうまく繋いでいたようだが、バスに置き換えたことでバラバラになってしまった
この前仕事で来日した外人を休日に案内したが、見たいのは金閣寺、龍安寺、嵯峨野、祇園、最後清水で夕日と言うから悩んだけど結局タクシー借り切った
電車やバスでは無理 京都市内を福井県側から京都駅までの距離が大雑把だが30キロ程度ある。
うち、もと京北町だった右京区などの山間部区間20キロと都市部区間10キロ
建設費は山間部区間は安くて キロ80億円 都市部区間 キロ150億円 駅部200億円
山間部区間1600億円 都市部区間1500億円 駅部200億円 計3300億円
自治体負担分3割なので 京都市の負担は990億円 ぐらいでしょうか。 今の計算が京都駅までの計算なので、京都駅から大阪方面に伸ばす場合はさらにかかる。
北陸新幹線はとりあえず、京都駅暫定開業で京都市の負担は約1000億弱ぐらいか。
松井山手方面まで京都市内を15キロほど通るなら、更に後500億かかる。 >>413
> 叡電を出町柳から三条まで引っ張れば
> 京都の東西の移動が楽になる
叡電の出町柳駅で地下の京阪に乗り換えれば、
すでに、三条(京阪三条駅は川端三条)どころか大阪の淀屋橋や中之島までつながっている。
この「三条」が河原町三条のことなら、京阪三条駅から300m、歩いて3〜4分。
どちらにしても、この鉄道移動は南北移動で東西移動ではない。
なぜ「京都の東西の移動が楽になる」のかがわからない??? >>402
異常気象化に対する
日本中の堤防強化には全然足りないから、
2ヵ月前の台風で、全国128箇所で堤防が切れたんだろ。
小浜への我田引鉄の無駄遣いが酷すぎ。 南丹市美山町を約10キロ通るので建設費は約800億円
すべてトンネルで通過していく(地上区間はないと思われ)。
自治体負担は約3割なので、南丹市の北陸新幹線の負担は240億円もかかる。 >>403
費用は20倍で収入はわずか3倍。
コスパのまだマシな地下鉄でさえ、京都市の財政悪化の根源なのに、
小浜京都ルートみたいなコスパが悪くて費用便益比のあやしい水増ししてるような無駄遣いでは、京都も国も滅ぼす。
しっかり数字を分析しろ
人口2万人に1兆5000億円の
前代未聞の巨額我田引鉄小浜厨 >>412
終わってんな。
一般的に議会の議員というものは自分の金じゃないから、金に糸目つけない。
むしろ巨額の金にした方が自分の利権が増すし、地元に利権を持ってきたと裏の世界で喜ばれる。
その一方で、国民は重い重税を払わされる。
無駄な贅肉は落とさないといけない。 >>419
そのほかに国全体、国民の負担もさらにもっとかかるわけだからな。 >>415
うまく迂回せずに敷設できた場合、
福井県 47Km
京都府 60Km
大阪府 24Km
このままだと京都府市の負担が3100億円
15年工期だと府市それぞれ100億円づつだから払える額
しかし、大阪の負担が少なすぎるので関西広域として調整するだろうね 松井山手駅のある京田辺市も5キロほど通るだろう。
駅部は大深度地下ではないから100億程度なので
キロ80億×5+100億ぐらい
自治体は3割負担なので
京田辺市:北陸新幹線の負担金 約150億円 >>419
自治体負担は、ほとんど県が出すんだぞ。
福井県の場合は、駅のある市町が県の10分の1を出すことにしてある。
南丹市とか言って、びっくりさせようとしても無駄だよ。 >>404
東海信者なら、東海が整備新幹線に懐疑的なのをわかっているから、
東海道に乗り入れるような案には反対する。
>>413
京都駅〜三条(京阪?)は、地下鉄乗換で対応できる。
四条河原町は地下鉄と阪急の乗換。
バスに乗るよりは明らかに早く着く。 >>420
そこまでいうなら、結論は敦賀止めにしろ。
米原への我田引鉄は小浜京都ルート以上に許されない。
>>422
同上 >>420
京都地下鉄の建設費が嘘だらけ
延伸分の工事費だけ言って20倍とか正気か?
地下鉄は8500億円の工事費で280億円の収入
北陸新幹線は21000億円で1000億円以上の収入
嘘ついてまでアンチ大阪
名古屋人ってほんとクソ >>427
東大路に延ばすのが得策だよね。206も激混みだし、阪急でも行けないから。
まともに掘ったら、またン千億もかかるけど
そこは北陸新幹線として掘った穴に便乗すればいい。 土日になると、京都事情のデマを書きに来るやつがいるなあ。
まだ民青の下っ端ががんばってるのか。 >>430
東大路か…京都駅からそこまでどうやって伸ばすかだよな >>431
民青の下っ端は敦賀止めでしょw
ここで騒いでいるのは米原厨のみw >>432
どうせ烏丸線の下になるんだから、北陸の大深度地下と並べて流せばいい。 >>430
京都都市部はシールド工法と書いているから
工事便乗できない
結局シールドトンネルが増えるだけ
線路を共用して京都市が駅を作るなら出来るかな >>433
米原に絶妙に触れないで、工費と小浜市と自民党を一生懸命に罵ってるやついるじゃないか。 久御山町も5キロぐらい通るのかな
キロ80億ですむかわからないけどね
久御山町:北陸新幹線の負担 120億円 >>435
じゃあ東大路の下だけ開削か。
ややこしいのは京都駅と東山七条のあいだだから、そこは工期合わせて頑張ってもらおう。 東大路の下を新幹線を通すなんて予定なのかな。かなり大反対運動が起きそうだな。
八坂神社の前の地下を通すっていう予想ですか。 >>437
いろんなデマの流し方を、ここでネタおろししてるんだね。
公開しちゃったら、すぐにワクチン開発されちゃうよ。デマの消費期限は短いから。 >>439
べつに地下鉄だけでいいよ。
新幹線はたぶん、堀川のほうが可能性高い。 久御山は通らないのかもしれないけどね。予想しているだけだよ。
京田辺や久御山はキロ80億では無理なら100億ぐらいかかるのかもしれないけど。 要は、京都駅地下をいじくるタイミングが来るのは
地下鉄工事にとって渡りに船ってこと。 京都市は地下鉄に新しい路線は造る気はないと思う。
東西線だって洛西までのばすはずが、まだ天神川までしかできていないし
地下鉄事業は赤字なのでね。 洛西延伸は、新幹線と関係ないから。どっちみちやるわけないけど。 名古屋人の妨害が入らないとルートスレらしい議論ができる >>446
名古屋人はさすがにいないだろw
妨害しているのは敦賀人 >>447
さすがに無いとする理由が無い
実際味噌臭いし >>448
そうでもないだろ?
もし名古屋人なら、北陸に直線的につなぐことを要求する。
(米原経由にする必要があるのは、敦賀に行くときだけw) >>449
自分がクレクレイヤイヤでしか考えないからって、他人もそうだと思うのはよせよ。 >>433
実に活動家らしいコメントだな。
そうか、お前は民青の下っ端か。 日本の鉄道建設の歴史は、クレクレイヤイヤの歴史であると言っても過言ではない。
過去にはイヤイヤのほうが圧倒的に多かった。
今はクレクレもイヤイヤもある状況。
これ抜きで鉄道建設を語っても空論になるだけwww >>452
自分が活動家だからって、他人もそうだと思うのはよせよ。 >>453
www印があんたの気色悪さを増長してるな。 >>454
ちゃんと今日の薬飲んだ?
飲んでないよね? >>446
名古屋人(またはそれに類似する者)の妨害が入ってるぞw >>456
すべき綱引きを放り出してクレクレ側に日和ってるだけなのが国策として問題だな、って話だろうに。
いい加減踏まえられる脳みそに成長できるといいな。 >>459
東海に乗り入れを拒否された時点で、調整の余地が無くなったのでは無いか? 北陸人よそんなに関西に行きたいか?
頑張って敦賀ダッシュしろよ! 2兆円も使って大丈夫なのかよ(笑)
普通に米原の方が現実的だよな >>406
じゃあ北陸新幹線の京都市内建設だけでもその3倍くらいの距離があるし、京都駅を通すことや、新幹線スペックなどを考えると天文学的な数字になりそう。
京都市内区間建設だけで兆円単位に? >>447
敦賀駅勤務の小浜ニートと呼ばれるJR西日本社員 >>460
東海だけの問題ではない。
そもそも東がシステム連携に協力するわけがない。
西や東海の関係ないところで話が終わってる。
国鉄時代なら難なくできたことなんだが。 >>463
地元負担額もそうだしどこ通すとかそういう揉めそうな要素が判明するのは2021年後半以降なんで
本当に調整力が試されるのはそこから
言い方変えると面倒なことはすべて先送りしてるから今のとこ順調に手続きが進んでるように見える >>460
東海にはヒアリングはしたけど国交相の持つ権限のレベルで問うたわけでもないし、東海の回答は「国や政府からの指示があれば」といったコメントが後に出ることからわかるように鉄道事業者としての社会的責任まで踏まえた回答をしたわけでもない。
こういう場所の整備新幹線は言ったもの損の面があり、国から指示されたのだから、というお墨付きが必要。兄弟企業の西のクレクレに横槍を入れることになるので尚更。
国主導の調整が必要だってこと。 >>435
新幹線が川端通りの下を通るなら三条通りと四条通りの中間あたりにも駅できるかも。
阪急と京阪も負担して祇園四条や三条京阪、市役所前や京都河原町駅が地下街で結ばれる。 >>465
東や西のその非協力は鉄道事業法やJR法からみて妥当かを問うたら良いだけの話。
国全体からしたらその非協力は1.5兆円の公費のロスに相当するわけだ。国会議員たるものそれに正対しなきゃならんだろ。
と、何度も何度も反駁言されてるだろうに。踏まえられない脳全開だな。。
そしてまたいつものように「国鉄時代なら、」とめくらまかしの駄詐話術を添える、と。
流石は下っ端活動家だな。 >>463
なぜすぐバレる嘘をつく?
京都地下鉄は31.2Km
北陸新幹線の市街地区間の距離は12Km、巨鯨池まで市街地と考えても17Km
どのように天文学的数字になるか教えてくれ
京都市営のキロ単価は270億円
これは副都心線の池袋ー渋谷間と同じ
通常のシールド地下鉄のキロ相場は100-200億円
リニアは125億円
ただしなにわ筋線は446億円で実施中
銀座ー国際展示線は500億円で構想中
ととんでもない路線はある >>467
ルート決定のヒアリングで社会的責任まで踏まえた回答をしないJR東海ってとんでもない会社だな >>471
つ>>467の第2段落をよく踏まえることだ。
あんたが嫌東海に凝り固まった人だというのはよくわかった。 JR東海がリニアの名古屋以西を分離して切り離したのは賢かったね。
新大阪まで一体計画でやってたらこういうアホな机上の空論や頭の悪い関西の揉め事に巻き込まれるところだった。
今やリニア名古屋以西はJR東海の存在が無いまま国や関西の自治体があれこれ口出ししまくりだもんな。
いつの間にかJR西日本の北陸新幹線や山陽新幹線のホームをJR東海のリニア新大阪の大深度地下ホームに捩じ込んでくる話になってるし、名古屋〜新大阪のリニア計画は北陸新幹線と連携・同調するもののようになっている。
もはやリニア大阪は整備新幹線になったようなもの。あれもこれもと盛りまくって早期開業とは逆行したことにw
JR東海としてももともと関西方面はどうでもいいから国に任せて放任状態。
名古屋以西を国や自治体に口出させるかわりに、品川〜名古屋という最重要なところをJR東海主導でさっさと決めて着工して上手いことやったね。
大阪方面は「二兎追うものは一兎も得ず」「船頭多くして船山に登る」というマヌケな状態。
肝心の人口が減少で手遅れなのもアホ >>474
コピペ古いよ
みんな静岡の心配しかしてないだろ >>474
はぁ?若い女性たちが大阪に集まり困っているが?
総務省の住民基本台帳人口移動報告によると、今年1〜6月の大阪府への転入超過数(転入者数から転出者数を引いた数)は6004人。このうち20代女性が最多の5219人で、全体の9割に迫った。
行政は定住促進の好機とみて、婚活支援に力を入れている。
男性(工場労働の外国人)が増加、女性が出超の工場の町名古屋とは違うのだよ >>467
>国主導の調整が必要だってこと。
どこかの国じゃあるまいし 22 名前:名無しさん@1周年 [sage] :2019/12/08(日)
韓国が財政破綻して共産支那が支援表明するところまでシナリオが出来上がっている。 >>417
京都の東西の移動
もう少し詳しく説明すると、嵐電沿線と叡電沿線が地下鉄東西線1本で結ばれる
現状
一乗寺ー出町柳ー京阪三条/三条ー太秦天神川/嵐電天神川ー有栖川
4社、2回乗り換えが
一乗寺ー叡電三条/三条ー太秦天神川/嵐電天神川ー有栖川
3社、2回乗り換えになる
>>427
1回乗り換えでなく、乗り換えなしの方がより便利 >>481
そのバスが大変なことになっているんだが 最近の新幹線を見てると、中曽根のジジイより田中角栄のが遥かにタチが悪い
アレが新幹線網と言った消費増税・地方衰退・デフレ加速
あのクソ爺を拝んでる昭和脳こそ青葉に処刑されるべきだったわ 充分かどうかはともかく480みたいな移動に大きな需要があるとはちょっと思えん
京都は中心部回避って方針が示された以上便乗して何か作るって線は消えただろうから
新幹線に1000億近くも出すなら市内の交通網を何とかしろ、いや山陰線や奈良線の
複線化が先だみたいな意見との戦いになるだろうな 京都市にとっては、市民の生活を便利にする事よりも
やってくる観光客をいかに増やすかという事の方が遥かに優先順位は高いからな。 リニアが奈良にできたら東京からの観光客はほとんど奈良に取られる可能性が高いから、
北陸新幹線は案外重要だと思ってるだろう。 京都は別に減っても大丈夫
0になったら困るけど、貧乏客が増えただけで全体ではそこまで儲かってない。
あんまり増えすぎると太客が減る >>480
京阪本線は三条駅が終点だが、
京阪鴨東線(出町柳駅〜三条駅間)ができて直通運転されるようになったから、
出町柳駅で叡電に乗り換えられるようになって便利になった。
京阪鴨東線の建設時に叡電との直通構想もあったようだが、結果的に無理だったようだ。
叡電は京阪の完全子会社なのに吸収合併の話が全くないのは、収益等の問題があるからだろう。
地下鉄烏丸線の国際会館延伸で、岩倉地区の叡電利用者の多くが地下鉄に流れた。
京都市内の東西移動で、東の京阪・叡電と西のJR嵯峨野線(山陰線)・嵐電を結ぶのは、
地下鉄東西線が担っている。
嵐電と叡電は同じ京福電鉄だったのに、地下鉄東西線ができるまで、全く繋がる気配がなかった。 >>480
京阪は自社の開発した住宅地「京阪東ローズタウン」の最寄り駅として、
他社のJR片町線に松井山手駅の建設を請願し、費用を負担して実現した企業。
自社の案件である叡電の京阪乗り入れは、収益が見込めれば実現していたかもしれない。
逆に実現できなかったのは、それなりの理由があるのだろう。
まさか自社の請願駅(松井山手駅)付近に将来新幹線の駅ができることになるとは思いもしなかっただろうが・・・
(京阪・叡電の話だけでは完全なスレチなので、少し無理があるが・・・) >>487
その太客を根こそぎ奈良に持って行かれるという話だ。
東京からリニアなら、奈良は1時間以内・京都は2時間以上となる。
これでは京都に来る人は誰もいなくなって、京都は今の奈良ぐらい寂れてしまう。 >>488 >>489
京阪が叡電に乗り入れるのは、編成長から明らかに無理だろ。
叡電が京阪に出町〜七条まで片乗入、七条で分岐して京都駅に行ったらよかったな。 >>483
その田中角栄も高度成長期に列島改造論を唱えたが、
さすがに税金で全国に新幹線は無理だと考えていた。
だから、税金投入はせいぜい利子補填程度にとどめて、民間の力を活用するのがいいと考えていた。
経済原則では全く成り立たないものをバンバン造ってたら、いずれ破綻する。
その結果が国鉄。今は国。
角栄の悪いとこどりしてる小浜厨と自民党が悪い。 74 名前:名無しさん@1周年 :2019/12/08(日) 23:37:03.82 ID:zPkRW7NH0
>>66
アメリカに住んでるけど日本の健康保険最高だと思うぞ。
俺も重病になったら日本に帰国するつもり。
こういう優れた制度が、
夕張みたいに日本が財政破綻すると、
維持できなくなる。 >>86,337
東山区避けて滋賀県に配慮するなら京都駅を通らない東小浜−八瀬(ケーブル八瀬/八瀬比叡山口)−山科かな。
大津市等の反応次第では熊川−延暦寺−比叡平(ケーブル比叡平)−山科もあり得るか。 >>494の訂正
熊川−延暦寺−比叡平(ケーブル比叡平)−山科→熊川−延暦寺(ケーブル延暦寺)−比叡平−山科 >>494
滋賀県に配慮するなら現行計画でよい。
なぜ新幹線を求めていない滋賀県に通すことを主張するのか? >>492
バンバン造ったのは、税金には限りがあるからって民間からの借金をし出したからだろ。それが角栄肝いりの鉄建公団。
角栄時代が立派な民活だったみたいなデマはやめようか。
ちなみに国鉄の赤字は貨物部門がとくに大きかったことから、国からの新線押し付けだけが破綻の原因じゃなかったことがわかるだろ。中曽根が何にメスを入れたかを思い出そう。 >>485
太くない外人の観光公害が問題化してるのに、好き好んで増やすわけないだろ。 >>497
新幹線の父、十河総裁が言っていたことが正しかったのだよ。
辞任を間近に控えた十河総裁は東海道新幹線の開業に向けて研修中の職員のもとを訪れ、次のように語った。
「新幹線は必ず政治の道具となる。やがて全国に張りめぐらされる日もくるだろう。しかし、新幹線として本当に採算が取れるのは東海道新幹線だけ。甘く見積もっても(山陽新幹線の新大阪から)広島までだ。それ以外の新幹線をつくったら大変なことになってしまう」
十河総裁が小浜京都ルートと米原ルートとを選ばせたら、もちろん米原ルートだというだろうし、
小浜京都ルートなんて大反対していただろう。
ましてや民意を無視したルートだ。 >>500
以下の記述を指してるのでは
京都府内のルート検討においては、主に以下の事項について考慮する。
・京都市及びその周辺においては、京都市中心市街地、伏見酒造エリアを回避した区域を選定し、 基本的にトンネルとするよう検討を行う。
・京都市及びその周辺のトンネルは、可能な限り道路等公共用地の下の活用を考慮し、必要に応 じて「大深度地下の公共的使用に関する特別措置法」(平成 12 年法律第 87 号)の活用も検討を 行う。 京都の通りが東西南北に格子状になってる事から考えても南北に直線的に通り抜ける可能性が高いな
京都駅に駅が隣接しないという可能性も考えられそう >>496
上中−八瀬−山科と同様にあくまでも東山区を避けるならと言う事で。
延暦寺−比叡平は大津市の出方次第。 JR東海「小浜京都ルートってギャグだろw JR西日本って真性のバカなんだなw 勝手にやってろw」
JR東日本「小浜京都ルートとか頭大丈夫?w ぶっちゃけ敦賀以西とかどーでもいいしw JR西日本だけで頑張ってねw」 >>505
JR東海の「勝手にやってろ」の部分は真意なんだろうな
JR東日本主導の北陸新幹線に関わる気ゼロ
つまり米原ルートなんて最初から微塵の可能性もなかった 滋賀県は金を払わんと言ってるのにどうして滋賀を通すルートにしたがるのかな >>483
どっちもどっちだわい
しなくていい日中国交締結した角栄
靖国参拝を見合わせて中韓に付け入る隙を与えた中曽根 >>481
京都市街地は交通麻痺状態を解消のために広範囲で一般車両の進入規制と赤字運営覚悟で地下鉄網整備が必要。
北陸新幹線より先に地下鉄整備。 北陸新幹線と合わせて並行する地下鉄を同時に作るのもいいかも。埼京線みたいに。
地下鉄単独工事だと高く付きすぎて無理だけど。 >>509
大津市が金を払えば……。
とにかく、日置前か角川を通らない小浜京都ルートは滋賀県を黙らせても東山区と大津市に振り回されるだろう。 嵯峨野観光鉄道が一部山陰線の線路を借りて走行してるみたいに、
京都駅〜八坂神社前か祇園四条か四条河原町あたりを借りて在来線電車走らせたらええんや。
323系の標準軌交流バージョンを専用ホームに発着させて。
距離も短いし新幹線の邪魔せず時間4〜6本走らせられる。 >>435
穴には便乗できなくても、工事に便乗するのは間違いない。 >>513
そのへんは、国や西の切れ者が京都市に入れ知恵してるよ。市が反対し出したら面倒だから。 地下鉄便乗とか言ってるが、環境調査に書いてないとしたら、別にやらんといかんし、国の認可は必要だがそんな動きもない
だから線路共用でホーム追加程度しか出来ないと思ってる ルートも公表してないのに、認可もホームもないだろう。 山陰線がまだ単線だと思っている年寄りがいるようだが
京都駅構内部以外は園部まで複線になっている。
また北陸新幹線より地下鉄だとか、そんな話はない。財源が違う。 https://i.imgur.com/vql50EH.jpg
こんな近いマル、油小路開削で決まりだろ。堀川なら南北、東大路なら東西か。
つか中心市街地って、御池五条烏丸鴨川の内側だろうな。京都駅から身動き取れない定義にするわけないし。 中心市街地を通さないって話なのに、堀川通や油小路を通すってか。 わざわざ京都駅によるんだから、仕方ないだろ。
そんなに市内がまずいなら、最初から亀岡で決まってたわ。 >>523
開削かどうかは?だが油小路の可能性は高いな
ルート発表時には今年発表された概略ルートまで決まっていて、今は詳細ルートまで決まってると思う 京都市内を南北に貫く堀川通や油小路は、もろ中心を貫くわけだが。
中心市街地を通さないってことに反するが。そもそも京都駅に直角に交差するのか? >>520
園部以北はまだ単線だって自分でも理解してるくせに何言ってんだか >>525
Google mapの色が変わっているところが市街地だとすると堀川油小路ラインはセーフじゃないか?
京都駅付近はどうしょうもないし
で市街地ではなく中心市街地としたのは三条、四条あたりは避けますよという事では?あの辺りで工事はやりたくないだろ >>514
どこかがおかしい
大津市がそんな金を払うわけがない
小浜京都ルートが計画通りできれば、誰も文句を言わない 伏見酒造組合が水脈などを考慮する要望をしているし、油小路の東側にも酒の大きな工場がある。
油小路の上は高架の高速が通っているし、地下は水脈から酒造組合が反対していて無理なはず。 堀川から油小路を通ると思ってた。京都駅は南北方向に通過。
どうせ全部止まるのだから、
北から東山通→京都駅→西大路方面と曲がっていてもいいのかな。
東山通を通るのなら、無理してでも地下鉄を併設してほしい。 >>526
園部以北が単線なのと、京都市内の地下鉄や北陸新幹線の話とはまるで関係ないしアホなのかね。 北陸新幹線と合わせて、京都に新規鉄道路線をと言う話なら
松井山手〜奈良線の連絡線を作って欲しいぞ
そうすると「はるか」号が
関空ー新大阪ー(おおさか東線・学研都市線)−松井山手ー(奈良線)−東福寺ー京都
と言うようなルートを通り
関空〜京都中心部(三条・河原町付近)への移動が楽になる。 京都駅はどこをどう通すのかという話題ほどつまらんものはないなぁ。
定期的にやたら語りがる奴が出てくるけど。
それなら米原厨のアホな妄想の方がよっぽどマシ >>531
山陰線ってことだから484の話だよな?
地元負担金を出すのは京都府と沿線市町村だってことなのは理解してる?
単にマウント取りたいだけの匂いがプンプンしてるぞ 484は読んでなかったよ。北陸新幹線より園部以北の複線化を要望ってことでしたか。
舞鶴ルートが駄目になったし、京都府の北部方面では、そういった話はあるようですね。 京都駅から福井県境までは京都市の他、南丹市の山間部を通るようだが。
南丹市にとっては、何のメリットもないのに何で負担金が発生するのかという話になりそう。
山陰線は園部以北は胡麻までが南丹市だったと思う。
議員は園部以北複線化の運動をしているようだが利用者数が5千人ぐらいじゃなかったか。 >>523
むちゃくちゃな線形で発表しそうだな。
それはさておき、
やっぱり米原ルートになる。 南丹市って、こいつきのう見たわ。
ところで、ひさびさに夜の10時らしくなってきたな。ばいなら。 山陰本線利用者数2018
京都〜園部44,069 園部〜福知山5,938 >>530
新幹線ルートがそうなる可能性は大いにある
北のほうは東山通か鴨川の下あたり
南のほうは少なくとも国道1号の西側
これで伏見あたりの水の問題は軽減されるのでは >>506
そいつによれば、米原ルートが建設されずに
他のルートが建設されることは、
何でも大変なことなんだそうなw 伏見と言っても1号線の辺りは工業地帯みたいな雑然とした所
その中に月桂冠と黄桜の酒蔵というより大きい工場がある
宇治川と鴨川が合流するところで水が枯れるとか心配は無さそうだが濁りの心配はあるね
東から南西に地下水は流れていて、ほとんどの酒屋は上流に位置するから影響があるのは上記2軒だと思う
このあたり、市営水道も地下水だけど井戸は上流にある
反対運動は聞かないが心配はしてるだろうな
一ヶ月ほど前に行ったけど看板やのぼりは無い
月桂冠ミュージアムの試飲で出てくるお酒、めちゃくちゃ美味いから行ってみると良い
ミュージアムは大きな工場ではなく、東側の落ち着いた所にあるから >>533
京都駅の件は都合悪いから現実逃避したいのはわかる 全く進歩がない米原の話はもう飽きた
リンクも切れたような古い情報要らない
叩く楽しみも薄れてきてるから新ネタはよ >>544
まっとうな酒蔵が心配してるならともかく、
粗悪な酒を工業的に大量生産してる月桂冠や黄桜は水質の心配なんてしてないだろう。 >>528
結局、小浜京都ルート自体が関電の金品受領問題にも絡んでいる高木・稲田の肝入りだから、小浜を通らずに東山区も避けて伏見酒造エリアを回避するルートにひっくり返すべきだろう。
県庁所在地を通したい気が出てくれば大津側の口出しもないとは言い切れないし。 >>547
月桂冠は昔ながらの酒作りも残している
レトロボトル吟醸酒はうまいと思うよ >>548
ありえない
滋賀県は費用負担しない方向に舵を切ってるわけだから >>549
レトロボトル吟醸酒って飲んだことないけど、気になったんでググっみた。
ボトルデザインはいいな!
でも「清酒」にはいまいち惹かれない。 >>485 ・ >>498
京都府の訪日客「人口の3倍」で突出 狭いエリアに観光地集中、東京の3倍に
【京都新聞】2019年12月9日 https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/93829
> 観光庁の訪日外国人動向調査などを基に、人口当たりの訪日客数を都道府県別に推計。
> 18年は京都府が310%となり、
> 東京都(103%)、大阪府(130%)、千葉県(178%)などを大きく上回る分析結果を示した。
> 携帯電話の電波データから地域に滞在する訪日客の数を割り出した分析(18年)では、
> 京都市が昼間(午前10時〜午後6時)で1587万人、夜間(午前2〜5時)で707万人と府内市町村で圧倒的に多く、
> 中でも中京、下京、東山3区に滞在が集中していた。 東小浜駅→京北付近→東大路付近→京都駅の予定だが、
京北付近が建設無理だった場合、
滋賀県にお願いして滋賀県側通す+堅田に新幹線ホーム作る
方向でいい。(滋賀県の3セク問題とは別で)
堅田通しても東大路付近→京都入線→松井山手は同ルートになるし >>553
>京北付近が建設無理だった場合、滋賀県にお願いして滋賀県側通す
三セク無しと、もう一つ何かオミヤゲが無いと滋賀県は話に乗らないだろうな なんか自社の些細な利益優先で国民の負担を増やした例として、後世に語り継がれるような。
とにかく迷惑で不便な新幹線になりそう。 自社の利益を優先しない整備新幹線なんて存在しないのよ。 >>557
だから、そうなる前にやめないといけない。
多分そうなるよ。 >>553
遠回りして東大路なんて通ったら、さらに距離が伸びる。ますます費用便益比が下がる。
さらに京都駅西側でカーブとなると、
米原ルートと距離がほとんど変わらない上に、大深度地下ホームの分だけ所要時間が増える。
当然、費用便益比の便益1.05に減少分として裁判ではマイナスされるはず。
さらにあの辺の水脈をぶったぎるわけだ。
微小な振動で長期間で寺社仏閣に悪影響を与えるだろう。 >>551
普段アル添飲まない人でも飲んでみたらと思う 関西は地形に問題が多いからこうなる。
京都から東西のルートは山科周辺に一極集中することになる。
とにかく選択肢が無くて関西は不便な地形。
無理して差別化させようとしても無意味で無駄になる。
諦めて湖西線か東海道に接続してそれらを利用するしかない。 >>558
地方在来線維持のための一種の経営安定化支援策か。
四国の利益のため北陸新幹線新大阪から関空和歌山徳島高知経由で大分まで延ばそう。 >>557
利便性は文句なしだろ
むしろ米原で妥協して中途半端で迷惑で不便な新幹線にならずに良かった 京都市民よ立ち上がれ!静岡以上に小浜経由は無駄だってゴネてくれ
家は傾き水が枯れ裁判沙汰になっても因果関係は無いって判決になるさ
どうせみんな死ぬんだから小浜経由を認めてやれよ 立憲民主党が京都市長選で相乗りを止めて共産党候補を応援したら当選の可能性もあるぞ
米原派は地元の先生にお願いして意見を聞いてもらえ >>548
大津は京都駅に新幹線ができたら大津に駅が欲しいとは思わないだろ
まあ大津市長選も近いので米原派は応援でもしてみたらどうか >>567
家の傾き、水枯れは保証されるだろう
保証されなかった例を出せよ
相変わらず嘘ばかり吐きやがって >>568
乗り換えなし(無駄な追加停車駅なし)、運賃割増無し、大雪でも平常運転可能で文句なし リニアはもう一度調査からやり直せ
工事中問題が出たら、直ちに中止せよかな
リニア工事、地質・水調査「JRの責務」 静岡県は監視体制整備
https://www.google.com/amp/s/www.at-s.com/amp/news/article/politics/shizuoka/714281.html
川勝知事は蓮池氏の質問に、JR東海が工事着手前からトンネル工事現場付近の生態系や水量の状況を高い頻度で定点観測し、環境保全方策を検討すべきだとした。
一方、県は監視体制を整備する必要があるとし「工事着手後に異常な変化を確認した場合、JR東海に対し、速やかに適切な対応を求めていく」と述べた。 私有地じゃないリニアでもこうなんだから
日本一五月蠅い比叡山延暦寺の地下でも通そうものなら
100年200年先まで使用料を請求される だから最初に言っただろ。米原万能論をうそぶくより、京都市内ルートを議論したほうがいいって。あきらかに問題の核心が浮き彫りになったじゃないか。
金で解決できない問題のほうが厄介だって、フリゲ頓挫や佐賀静岡で学習したはずだぞ。 北陸新幹線は東京方面から着々と延伸しながらサンダーバードはどんどん途絶えて不便になっていく。
JR西日本の自慢の看板的な存在だったサンダーバード。
そのサンダーバードの天下だった北陸からサンダーバードを追いやって関東勢力圏にストローするのが北陸新幹線の実態な。
大阪の鉄オタは「北陸新幹線はJR東日本とJR西日本がタッグを組んでJR東海を排除するのが目的や!悲願なんや!」という頭の悪いファンタジーを主張するものの、
北陸新幹線はJR東日本が牛耳っており、JR西日本はその手先となって関西を切り売り不便にして金儲けするJR西日本という構図なんだよ。
北陸の最西端である敦賀まで延伸したら北陸を全てカバーしたことになり首都圏やJR東日本にとっての北陸新幹線の目的は達成される。あとは蛇足でぶっちゃけ知ったこっちゃないのが東日本の本音。
さらに敦賀から直流なので敦賀開業と同時にサンダーバードも廃止になる。
結果的に関西潰しになってるだけというザマw
頭の悪い鉄オタはこの現実が見れない。 湖西線切り離さないなら滋賀県通ってるけど通ってないことにすることもできるのか。 >>580
静岡と同じで、駅がなくても線路が通っていれば、通ってないことにはできない。
最初はいいよ、と言っていても、後で態度が変わることがある。
南びわこ駅の教訓を忘れてはならない。 >>580
結局、それがいちばんいい方法。
佐賀と同じだ。 リニアも九州も北海道も色々大変だなぁ
順調なのは北陸新幹線だけか
佐賀)並行在来線、ディーゼル列車導入で乗り換え必要に
https://www.google.com/amp/s/www.asahi.com/amp/articles/ASMD34CYHMD3TTHB00K.html
維持管理費を節約するため、特急がなくなる肥前鹿島―諫早間は非電化区間とし、電車より速度が遅いディーゼル列車を走らせることが前提とされてきた。 肥前鹿島まで電化を維持して特急が残るなら、
普通列車も電車とディーゼルを肥前鹿島で乗り継ぐのが
乗換も楽だし一番いいのでは。 >>583
民意無視、巨額税金無駄遣いの北陸新幹線 小浜京都ルートが一番駄目。 大宮〜東京(新宿)を二重化した場合は両線とも東日本、
京都〜新大阪を二重化した場合は片方が東海でもう片方が西日本。 GCTが完成していたとしても肥前山口ー諫早間は在来線を通らない計画だったのか
よく佐賀が同意したな >>577
そんなにサンダーバードが大切か
へぼ将棋 王より飛車を 可愛がり
って奴だな やはり地上しかないか
幸い京都線と嵯峨野線が通ってるからなんとかなるだろう >>561
運賃料金が高くなるだけの米原ルートよりはまし >>592
運賃料金は高くなる
ダイヤ設定に難がある
所要時間も小浜よりかかる
三重苦の米原ルートだな 京都駅を諦め新京都駅を造るとしたら、
二条、西大路、山科、六地蔵あたりが候補。 >>587
まっ東が東京駅の派遣争いから一歩引くような新宿延伸なんて望むわけないけどな >>581
静岡のように失うものが何もない場合と違って、滋賀は後でそんなこと言って在来線問題蒸し返された方が民意を得られないので今回の静岡のような事はしないと思われる。 ルートは小浜京都の中でもさらに絞られた段階であり
それ以外の話をしても現実的には100%実現しない話なので時間の無駄
京都をどう通すか、新大阪の地下駅をどうするかが今後の課題だな >>587
京都ー新大阪の二重化なんて必要ない。
とくに今でも混んでもない。
リニアでさらに空くことになる。
距離が離れたところを走るわけでもない。最大でも数キロしか離れない。
そんな無駄に1兆5000億円も浪費するより、その金を地震保険の拡充に努めるべき。 >>599
数字を間違えるなよ
× 1兆5000億円
○ 2兆1000億円
お前が求めるべきは敦賀止め。 >>596
現状のままならば、滋賀県は北陸新幹線と無関係と言い張れる。
巻き込んでも再度の「もったいない」で、計画が進まなくなる。
小浜京都ルートと敦賀止めの二択である現状は、ほぼ理想的だ。 小浜京都ルート
こんな偽善と茶番が具現化するわけがない >>593
だからルート選定で蹴られたんでしょ。
利用者視点からは、何もいいことがない。 >>589
サンダバに対抗できる大阪・京都ー北陸間の交通機関があるなら移ってるよ。 北陸は既存の湖西線とほくほく線も組み込んだ
新幹線より敦賀ー直江津間スーパー特急方式に
しとけば良かったのにな
京都地下駅はまだこれから混乱しそうだし
永遠に敦賀リレーもあり得る >>602
この俺が負けるわけがないってやつかw
死ぬまで精神勝利してればいいよwww 実は小浜の方が所要時間がかかる真実。
時間的には米原の方が優位。
料金が高くなる可能性は制度上のこと。解決可能な課題。
小浜ルートの巨額建設費は解決どころか、さらに建設費が高くなること必死。 【日本政府】国の税収、増税したのに何故か2兆円超下ぶれ 追加で赤字国債を発行へ ★2
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1576001972/
過去最高の税収でも60兆円。
ところが国の予算は100兆円。
この差額の大部分は毎年どうやって埋めてるか、小浜厨にはわかるかな?
その上、さらに税収が足りないんで、さらに追加で赤字国債を発行だとよ。
この借金は今の世代がインフレ税、そして子や孫が払わざるを得ない。
小浜厨にとっては1兆5000億円はどうせ他人が払う金だろうけど。 >>608
裁判では、大深度地下ホームによる時間増や、京都市街迂回遠回りによる所要時間増、これらの便益減を訴えるといい。
裁判になって、もっともっと世の中の注目と知恵が集まるといい。 >>608
>料金が高くなる可能性は制度上のこと。解決可能な課題。
うんそうだね。解決可能だね。
JR西日本&JR東海の実入りを少なくすれば良いんだから。 192 名前:名無し野電車区 [sage] :2019/12/05(木) 19:37:03.15 ID:3Efru10S
>>191
金かけないから遅くなるんだよ。歳入100兆なのに1000億しか予算とってないから20年、いや途中で8年くらい順番待ちまであるから28年かかるんだわ。
ざっくりいって、28年かけて2800兆カネが回らないと北陸新幹線に2.1兆が回ってこない。0.075%。
事業費2.1兆もいいけど、のこり2797.9兆の歳入にも関心持とうな。 >>608
小浜京都のほうが所要時間がかかる?相変わらず米原厨は根拠のない妄言ばっかりだな。 こんな動きを見ていたら、つくづく滋賀を外しておいて良かったと思う
話は諫早湾干拓にさかのぼるのか
与党PTあっぱれじゃ
佐賀)新幹線めぐり、佐賀、長崎両県知事の発言激化
https://www.google.com/amp/s/www.asahi.com/amp/articles/ASMD97KH0MD9TTHB01H.html
フル規格を望む長崎県の中村知事は山本幸三委員長と面会後、両県とJR、国土交通省による4者協議の実現に期待する弁を述べた。
一方、フル規格に反発する佐賀県の山口知事は山本委員長とは会わず、「我々も諫早湾干拓事業の開門について話し合いたかったが、そういう話であれば会えないとか言っていましたからね」とまで語った。 <新幹線長崎ルート> 知事と国交相11日面談
フル規格で溝、協議入り焦点
https://www.google.com/amp/s/www.saga-s.co.jp/articles/amp/464501
国交大臣とは会うのか
知事の力は強いな
米原ルートも沿線の知事が反対すると違うかもしれないが今の知事は全員賛成だから無理だな >>608
米原ルートは嘘つかないと主張できないのか? まあ小浜ルートでの問題が出ないように、話が大きくならないようにみんなだんまりだな
新聞にでも出ようものなら延伸が延期になることだってあり得るから、
俺の口からは言えないって態度だよ、みんなは >>608
米原味噌は息を吐くように嘘をつく典型だな >>617
妄想なのか、嘘なのか解らんから
これは妄想ですとか嘘ですとか最初に書いてくれ >>608
米原だと乗り換えで15分かかるのにどうやったら時間が小浜より短くなるんだ? 関空方面への新幹線できても新大阪、天王寺、りんくうタウンなら今とあまり変わらないな
乗り換えが増えるし
和歌山、四国方面へのアクセス改善が基本となるだろう >>623
新大阪ー夢洲ー関空
新大阪ー関空 10分
京都ー関空 25分 これで関空ー伊丹統合が可能になる
伊丹閉鎖反対の人も梅田から10分なら文句無いし伊丹跡地が副首都になるなら反対しないだろう CO2減らす方法に鉄道網拡充はちょうどいい
世界の流れにも乗れるだろう
鉄道旅客分担率高い日本は可能性あるな 東海道新幹線を新しく造った線路に切替えて古い方は北陸新幹線に転用しようって案は冗談かと思ってたけど、
京都市内だけなら意外と有りかもしれないな。
東山トンネル内で潜り始めて大深度地下でないところに京都駅を造り、
桂川渡る前に高架に復帰すれば地下を掘る工事は最小限ですむ。
で、空いた東海道新幹線の線路に北陸新幹線が東山トンネル内で接続、
以南松井山手までは第2京阪か油小路沿いに高架メインで。 >>621
> 岸田氏は新幹線ネットワークの重要性について「その通りだ」と述べ、
> 整備方式を定めている全国新幹線鉄道整備法の改正が今後の検討課題との認識を示したという。
整備方式を見直すのが本気なら、法改正まで踏み込むかが見ものだな。 西田先生 麻生財務大臣へ面会
令和4年度末までの確実な開業、敦賀・新大阪間へのきれめない着工を実現すべく、2年度予算においては国費の最大限の増額をお願いしたい。
https://ameblo.jp/j-shoujinishida/entry-12553517559.html 長崎新幹線は先が読めないようで、今後の予算も取りづらいだろうし・・・
<新幹線長崎ルート>佐賀県知事「意味が分からない」 長崎県知事発言に不快感
並行在来線維持費問題 【さが新聞】2019.12.5 https://www.saga-s.co.jp/articles/-/462148
> 九州新幹線長崎ルートの暫定開業に伴う並行在来線(肥前山口―諫早)の維持管理費を巡り、
> 佐賀県の山口祥義知事は4日、
> 長崎県側が費用の上振れを理由に両県の負担割合の見直しに向けて新たな合意を図る必要性を示したことに対し、
> 「意味が分からない」と不快感を示した。県議会一般質問で答弁した。 >>619
抽象的に疑わしいってイメージつけるのが目標だからね。今のマスコミと立憲と同じで >>627
東山トンネル内で合流する予定だったのが旧湖西ルート?
もし東海道新幹線の京都駅を造り直せるなら3面6線か
2面4線+引き上げ線に改良して九州新幹線を折り返せるようにしてほしい。 >>628
>>3の条文を見る限り、中核都市の連結に限定してる点が引っかかるな。
あと、建設費用を負担する都道府県を「鉄道の存する」としてるあたりもまずい。 九州新幹線は東海道新幹線の京都駅乗り入れで
いいと思うが関空・四国新幹線の京都発着や
山陰新幹線の合流考えると北陸新幹線京都駅の
2面2線はいかん。 鉄ヲタ要望の書き込みコーナーですか。
えーと、九州新幹線の京都乗り入れ、北陸新幹線の地下ホームを2面4線にすると。
北陸新幹線が明石の新車両基地に乗り入れると。 あほかいな。 鉄ヲタ妄想コーナー炸裂
えーと東山トンネル内で分岐して、京都駅地下ホームに東海道が乗り入れる。
なになに、大深度でないから桂川で合流だと。 あほかいな。 敦賀米原間は現行28分が新幹線で14分程度になる。
敦賀京都間は現行米原乗り換えで53分が40分以下になる。 これも2037年まで。
敦賀京都間は2037年以降は米原から北陸新幹線東海道新幹線直通で30分以下になる。
小浜ルート2兆1000億円に時間的優位性はない。
早期開業可能で建設費用のかからない米原ルート。
小浜ルートは大金かけてトンネルばかりで最速でも2046年〔令和28年〕までは開業できない。 >>639
嘘つきは米原厨のはじまり。東海の同意への道筋や根拠法と、新幹線米原駅の乗り入れ配線図、いい加減だしてね(ハート 鉄ヲタ妄想コーナー炸裂
2037年までに米原に14分でいけるようになる。
2037年に米原から京都に直通して30分以下になる。 あほかいな。 >>626
それなら貨物専用で高速運行出来る路線を造るのが良いだろう
自動運転トラック専用高速道路の方が現実味有りそうな気もするが… >>633
米原は都市じゃないから整備新幹線を作るのは法律上不可能って事? >>639
敦賀米原、現行53分で行ける時刻おしえてもらえますか? >>639
間違えた。敦賀京都、現行53分で行ける時刻おしえてもらえますか? >>636
京都駅の2面4線はありうる
松井山手駅の話だが
>新駅の規模は、通過線の有無などで変わり、運行計画を立てるJR西日本との協議で決まるとした。
>新駅は「地上駅にすると決まったわけではない」 じゃあ米原ルートは終わっちゃったね
これからは越前大野ルートの北陸中京新幹線に期待するしかないか 小浜京都とかバカバカしいルートスレ
できれば小浜ニートJR西日本社員は大人しくね。 あんがい埼玉とか北関東とかだよ。バカだし妄想炸裂してくる。 >>652
埼玉とか北関東だと、米原ルートなんてメリットないだろ。 小浜ニートJR西日本社員
ニートだけど社員と言う あほかいな >>638
原発だけのクソ福井に急ぐ必要はどこにも無い
北陸新幹線そのものが無駄
東海道のバイパスだの言い訳しても無駄w
消費税食い潰しの整備新幹線厨は反日極まりない >>638ではなく、>>639だった
松山にも劣るキム沢や富山に新幹線は必要無い
完全民営化したのに税金乞食とはJRは意地汚い反日組織だ >>648
確かに、公表された環境影響評価方法書の4ページの「施設・整備の概要(京都府)」のイメージ図には、
地上駅のイメージ図にも地下駅のイメージ図にも、わざわざ「※2面2線の場合」という断り書きがつけてある。
決定済み事項なら「〜の場合」はつけないな。
「北陸新幹線(敦賀・新大阪間)環境影響評価方法書(京都府)のあらまし」
https://www.jrtt.go.jp/02Business/Construction/pdf/pdf_assesHokuriku/kyoto/assessment_kyoto-01.pdf >>647
現行サンダバは、京都→敦賀最短50分、敦賀→京都最短53分。
つまり米原ルートは現行サンダバに対しても時短効果がない。 >>652
疑わしいのは敦賀付近
敦賀延伸で恩恵を受けない唯一の地区
首都圏・名古屋方面への時短のために
米原ルートを強硬に主張する我田引鉄的思想 >>659
あー。米原を経由しないルートの事か。てっきり米原経由で53分なのかと。 >>649
敦賀以外の北陸と、岐阜、名古屋周辺には利点がある。
一宮や大垣も岐阜経由でカバーできる。
北陸中京新幹線を米原経由にする理由なんてないんだよね。 >>661
米原経由だと現行でサンダバ+5分ぐらい。
乗換時間に余裕がないから、乗り遅れたら悲惨だけどねw
京都方面行きは乗り遅れるリスクはそれなりにあるよ。
同じ時間帯に逆方向のラッシュがあるから。
上りしらさぎと下りひかりがほぼ同着だからね。
乗換改札で両方向の流れがぶつかってしまう。
米原ルート乗換だと、両方向に余裕を見るから、
12分〜15分は見ることになるだろう。
そうなると、敦賀〜米原を新幹線化したメリットが消える。 >>635
殆どのこのスレの住民から見たら
関空・四国新幹線や山陰新幹線なんか要らない
元のスレに帰れ >>627
東海道が、一等地の現ホームを北陸に譲って、不便な地下に移るわけがないわな。
そんな事しなくても東山トンネルで東海道に並走するように並んで京都駅まで複々線、
北陸の京都駅は在来線の上空に2面4線の高架駅、という風に作れそうなもんだけど。 https://railway.chi-zu.net/90542.html
赤が現行内定ルートだが、
東小浜〜京都は
京北経由途中ホーム無しルートよりも、
堅田ホーム設置ルートの方が短くなる。
敦賀〜京都の最短は湖西フルルート。
京都〜新大阪の最短は高槻ルートだが、
京都〜高槻はサントリーからクレームついていたかな?
ちなみに東山〜京都駅は全ルート共通でこの中だとどれが良かった? >>662
小浜以外のほとんど全国すべてにとって、
減税や利便性など、あまたのメリットがある。
小浜京都ルートに反対!!! 福井駅は早々に1面2線としたために、のちの延伸で終着駅にできなかった。
先々何が転がり込むかわからないから、軽率に制限かけるとバカを見るんだよ。 アテンダントサービスは福井駅で終了させていただきます。
あらかじめご了承ください。 >>673
京都からだと車で敦賀まで行って新幹線乗れるから便利だ。
嵐山宝ヶ池出町柳あたりだと京都駅まで30分は軽くかかるが、敦賀までなら1時間もかからないくらい。高速も無料区間。 >>673
その場合
大阪〜金沢の旅客が
福井駅で乗り換えることになる >>652
ニュー速で(中部地方)の米原厨が発狂してたから、やっぱ名古屋味噌じゃね?
関東は北陸新幹線西伸にたいした関心もないはず。
おそらく小浜京都が一番面白くないと感じ関西延伸を邪魔したい動機があるのは名古屋味噌。 長崎県と佐賀県は合併しちゃえば早いのに、肥前だよな
九州新幹線 長崎ルート 佐賀県と国が協議実現に向け一致
https://www.google.com/amp/s/www3.nhk.or.jp/news/html/20191211/amp/k10012211551000.html
『フル規格』が適当だという与党の取りまとめは重いと受け止めている。一方で山口知事は、幅広く議論したいと言っているので、幅広い議論に応じなければならないと思っている」と述べました。
環境影響評価、計上見送りへ 長崎新幹線で20年度予算案―国交省
https://www.google.com/amp/s/www.jiji.com/amp/article%3Fk%3D2019121101233%26g%3Deco
来週にも取りまとめられる2020年度政府予算案での計上は見送られる公算が大きくなった。 >>678
まあ、名古屋や福井は多いだろう。
それ以外でも小浜京都は無駄だと誰もが思うわけで。
小浜京都ルートを押してるのは、どう見てもJR西日本社員味噌くらいしかいないようだがな。
こっちの小浜ニートこそが問題 東京〜大宮の二重化することになったらもちろん反対しないよね。 >>681
二重化は反対。計画通り大宮〜新宿にするべき。 >>680
どう見てもという言葉を、使うときは根拠のない事を言ってるとき >>682
北海道東北は東京発着、北陸上越は新宿発着(出来れば品川や羽田へ延伸)に分けられれるのが理想だけど、
東京発着に拘る人達がいるからな。
実現したら大宮の乗換乗降がえらいことになりそうだけど。 >>680
福井は行政も県民も小浜京都支持が多数
名古屋と一緒にすんなカス >>625
伊丹羽田線は少しは減るかもだけど
伊丹空港は消えない。どこかの路線
離発着枠が減ったら国内外の路線で
羽田以外に伊丹枠くれって要望が多い。 >>685
いや、県民の9割は米原ルートの方が便利。
小浜京都ルートだと、関西にしかいけないから。 米原ルートになったら新快速の敦賀行が無くなるのに
福井県民が賛成するわけがない
気比高校も京都大阪からの入学者がいなくなるぞ >>690
その視点はなかったな
まあ営業エリアが縮小するJR西が強固に
在来線分離(北陸線か湖西線、最悪両方)を主張するから空中分解するけど
今あまり並行在来線分離の話を聞かないのは
JRに路線押し付けではなく提案受け入れだからだし >>690
新快速が無くなる可能性が高いのは湖西ルートじゃね
敦賀直通新快速が無くなって困るのはサンダバ使わず新快速を選ぶ敦賀周辺住民くらいかしら
京阪神の人は湖北の雪や湖西の風でダイヤが乱れることが減って喜ぶんじゃね 新快速だけじゃなくてサンダーバードも無くなるのだが 敦賀湖北間の乗客はそれなりにいるし、
さすがに端金レベルの赤字を惜しんで分離主張して全線開業そのものがポシャるような真似はせんだろう。
むしろ殊更に分離分離言ってる奴がどんな奴らか推して知るべしだな 先に出ていた整備新幹線法の改正云々には、西田先生が並行在来線の扱いも問題だと言っていたので、それも含まれているのではと思う。 >>688
は?
余所者がいい加減な書き込みをするな >>694
米原ルートなら、長浜〜敦賀と、塩津〜今津分離
湖西ルートなら、塩津〜今津分離
小浜京都ルートなら、小浜線分離。 >>698
なんで米原ルート敦賀近江塩津間が切り離されないと思い込んでるの?
敦賀から在来線で京都大阪に移動されるのがJRに取って一番困るわけで
距離の長さからみても保線のコストから考えても敦賀近江塩津間が真っ先に切り離し対象になるところだろ >>698
ごめん、米原敦賀って書いてたな
見間違えた 湖西ルートはGCTの場合だから在来線分離はされないだろう
フル湖西ルートが検討された事は一度もない おまえら、おれが働いてたり寝たりしてる時間は米原の話に夢中なんだな。
はやく地下水とか税金の話に戻ろうぜ。 別に新幹線に乗せるために在来線分離するわけじゃないし。
サンダーバードが新幹線になったから、新快速でガマンして行く人なんて、
そんなにいないと思う。 京阪神〜敦賀の新快速乗り通しと新幹線は絶対と言ってもいいほど競合しない。
ヲタや長時間椅子に座るのを苦としない旅行慣れした奴しか新快速で敦賀に行こうとは思わんて 京阪神〜敦賀の新快速乗り通しとサンダバ
これは競合するだろうね
敦賀暫定開業で新快速はどうなるだろうか? >>701
何で>>698を読んで敦賀ー近江塩津が残ると思うの?
長浜以北、近江今津以北の分離の内容なのに
敦賀ー近江塩津が残ると思う方がおかしいが? スッと乗り換えられる構造ではなさそうだな
北陸新幹線「敦賀駅」全容徐々に
外観は敦賀湾の波をイメージ
建設主体の鉄道建設・運輸施設整備支援機構(鉄道・運輸機構)などによると、新幹線駅舎は長さ約300メートル、高さ約35メートルで県内最大規模となる。
1階に特急ホーム、2階は乗り換えコンコース、3階には新幹線ホームと、全国的に珍しい3層構造の上下乗り換え施設となる。新幹線駅舎と在来線駅舎は連絡通路で結ばれる。
https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/991676 >>711
敦賀駅は車を受け入れるキャパシティや動線が問題
新幹線駅の在来線駅反対側は川だしな 敦賀駅3階の新幹線ホームから、1階の特急ホームに降りると、
大阪行きのリレーサンダーバードと
米原・名古屋行きのリレーしらさぎが待ってるってことなのかな?
新快速に乗りたい人は在来線ホームまで歩けと。 >>709
三セクになっても特急残せだの、福井県民も利用してるんだから小松空港に福井の名前を入れろだの等、
わがままばかり言うものだから二兎を追う者は一兎をも得ず、誰とは言わないが結果知事の座を失ってしまった! >>490
上客はそこまで馬鹿じゃ無いから住み分けるだけ
便利だから京都に通ってる訳ではないよ >>649
整備新幹線で作ってくれるならそれはそれで有りでしょ
何年後かなんてのはアレだけど 北陸新幹線は最終的手に東海とは干渉しないルートで京都終着が一番いいかもね
地元負担や税金がってのは東海には関係無いし関西で頑張れで良いでしょ >>717
京都と奈良の観光資源は似たようなもんだから、
どちらかというとそりゃ便利な方にしか行かなくなるだろう。
今の世代の人は京都の方が思い入れがあるかもしらんが、
リニアができて2〜3世代もした世代の人は古都といえば奈良、
京都?どこそれ?という状態に簡単になるよ。 >>721
京都好きな連中って京都だから好きなの
便利かどうかわずかな金額や時間では左右されないよ
当然今でも奈良が好きな人は普通に奈良に行くし
外国人やその他大勢は便利だから行くようにはなるだろうけどね >>722
だから、小さい頃から京都を知ってる現代の人はそうだろうよ。
でも100年後・200年後の人は、リニアで奈良に行った事しかなくて
そもそも京都がどんなとこか知りもしないという事に段々となっていくわけだ。 リニアが、品川〜名古屋間で開業したら、東京(品川)〜京都間を移動する人の多くは、
品川(リニア速達40分)名古屋(のぞみ35分)京都に移行するだろうから、乗り換え時間を入れても2時間はかからなくなる。
のぞみが到着するのは現在と同じ京都駅で変わりなく、所要時間が間違いなく短くなって便利になる。
JR東海は、お膝下の名古屋駅での「リニア〜のぞみ」の乗り継ぎがし易くなるように配慮するだろう。
名古屋〜新大阪間のリニアが開業したら、品川駅〜奈良県駅は確かに便利になるが、それまでは、奈良に行くのは京都経由が続くことになる。
その間に、旅行者は名古屋駅で乗り換えて京都に行くことに慣れていることだろう。
奈良にとって問題なのは、リニアの奈良県駅がどこになるかで、現在三つ巴の綱引き中だが、
品川駅〜奈良県駅までの所要時間が短くなった割に、リニア奈良県駅から奈良県内の観光地への移動が不便になってしまっては、
時短効果が想定よりも薄れてしまう恐れがある。 >>719
それはまさに小浜が我田引鉄したいがためのルート。
結局、米原ルートが正解。
小浜は京都と道路で結べ。
50kmぐらいだから、道路で十分。
同じような距離の佐賀県が新幹線はいらない、数百億円の税金負担は嫌だといっている。
この違いは何? >>724
奈良県駅=大和郡山のJR・近鉄交点だったら、
法隆寺近いし
名古屋から近鉄で橿原・飛鳥入りしていた客まで奪えそう >>720
だから、米原ルートを造って節約できた税金で、京都市北部から湖西道路や小浜に抜ける道を強化したらいい。
琵琶湖大橋から亀岡に抜ける道路を造って、R372につなげ、湖西道路や京都、大阪の渋滞を回避するルートとかね。
災害時にも役立つ。
小浜京都ルートなんか造るより、米原ルートとこれら道路の方がよっぽど京都や全国民の役に立つ。 >>723
日本史も習ったことない人間か?
鎌倉は高速鉄道も何もないが、
観光客で溢れてるぞ。 敦賀〜京都+α
1.小浜京都フル京北経由京北ホーム無 101.0km
2.小浜京都フル堅田経由堅田ホーム有 97.3km
3.湖西フル 82.1km+JR西若江線 19.1km
(うち敦賀〜近江今津27.8km+JR西若江線は先行開業)
の3択だったら?
>>725
米原にする場合、
JR西若江線=琵琶湖若狭湾鉄道 19.1kmの建設が決定し、
大阪〜京都〜近江今津〜上中〜小浜の特急走らせることが確定する。 結局、税金を負担する人間と恩恵を受ける人間とがずれてたり、
並行在来線の三セク化という
強欲JRに追い銭するから、
小浜京都ルート問題や長崎新幹線問題が起きる。
佐賀は数百億円を負担するのが嫌、
並行在来線の三セク化で料金が上がるのが嫌。
小浜は国費と合わせて超巨額1兆5000億円のほとんどを、小浜ではなく全国の他人が払う。
三セク化になろうともともと小浜線自体が利用者いない。
だから基本に立ち戻って、責任と負担を明確化し、負担は3分の1ではなく、建設費を地元とJRの多額負担(貸付料以外に払う)にするべきだ。
他人の金だと思うから、無責任で野放図な計画を出して恥いらない。
その結果が国鉄の破綻と重い旧国鉄債務、
高いJR料金であり、
日本国の財政危機と大増税だ。 他人の金だと思うから、無責任で野放図な計画を出して恥しらずに主張する。
その結果が国鉄の破綻と重い旧国鉄債務、
高いJR料金であり、
日本国の財政危機と大増税だ。 >>721
ならないだろうねえ。奈良にはこだま相当のリニアしか止まらないだろうし >>731
逆に本当に米原ルートで全て解決するなら問題なんて起きてないはずなんだけどねえ >>724
東京〜京都 新幹線 2時間13分
東京〜品川 11分
乗換15分 待ち時間 5分
品川〜名古屋 40分
乗換 15分 待ち時間 5分
名古屋〜京都 36分 合計 2時間7分
これなら新幹線使うよな〜。 >>731
>結局、税金を負担する人間と恩恵を受ける人間とがずれてたり、
>並行在来線の三セク化という
強欲JRに追い銭するから、
>小浜京都ルート問題や長崎新幹線問題が起きる。
>滋賀は数百億円を負担するのが嫌、
>並行在来線の三セク化で料金が上がるのが嫌。
米原ルートが出来ないと理由がよくわかってるじゃないか。
あと乗客は乗り換えるのが嫌で、運賃が上がるのが嫌だな。 中央リニアが新大阪まで開業する頃には京都府は松井山手に新府庁舎を造る頃。
品川からは咲洲の府庁舎より松井山手の府庁舎のほうが近くなる。 >>735
新大阪と違って、名古屋は大深度乗り換えだからな。 >>720
京都市内の大渋滞も半端ない。
タクシー乗っても京都駅には行けませんと断られる始末 >>727
京都市北部から湖西道路への道路は渋滞なしの快適道路。
途中のトンネルも無料化されたし、快適すぎてネズミ取りのドル箱路線になってるくらい。
湖西道路も琵琶湖大橋以北ならもう大丈夫。 >>735
品川から東京駅へ31分て^ ^
アホか >>738
名古屋周辺は大深度で駆け抜けますが、名古屋駅は深くならないように作るんでなかったっけ >>734
そうだ。
自民党がおかしなことしなければ、
このスレも★250なんて問題にならずに、☆8ぐらいで平穏だっただろう。
どのみち、米原ルートになるんだけどな。 >>741
朝の多客の時間帯とかなら、むしろもっとかかってもおかしくないと思うけど? >>744
スレが伸びているところってキチ◯イがいるところだろ >>748
必死に火をつけてる奴がいるが一向に燃えないのが現実 >>713
ロータリーへのマイカー(障害者用除く)侵入禁止にするかバス、タクシーとの完全分離もセットで頼むわ 敦賀駅で新幹線と特急との乗り換え時間の平均が7分だって
じゃー100才のお婆さんに乗り換えしてもらいましょー >>752
平均7分なら、ダイヤ的には余裕持って11分ぐらいで乗り換え時間を作るだろう。
米原ルートなら乗り換え不要。リニア全通を待って、名古屋、京都、新大阪に直通。
かたや小浜京都ルートなら、しらさぎは乗り換え不要で安い高速バスに淘汰されて廃止。
高速バスが大増便となるが、北陸と名古屋の鉄道は断絶。
東海道新幹線からは米原から北陸が不便極まりなくなり、リニアに至っては活用不可。
最悪の結果になる。 >>754
むしろその方がスッキリしていいだろう
中途半端に両方に考慮して虻蜂とらずになるよりは JR東海がリニアの名古屋以西を分離して切り離したのは賢かったね。
新大阪まで一体計画でやってたらこういうアホな机上の空論や頭の悪い関西の揉め事に巻き込まれるところだった。
今やリニア名古屋以西はJR東海の存在が無いまま国や関西の自治体があれこれ口出ししまくりだもんな。
いつの間にかJR西日本の北陸新幹線や山陽新幹線のホームをJR東海のリニア新大阪の大深度地下ホームに捩じ込んでくる話になってるし、名古屋〜新大阪のリニア計画は北陸新幹線と連携・同調するもののようになっている。
もはやリニア大阪は整備新幹線になったようなもの。あれもこれもと盛りまくって早期開業とは逆行したことにw
JR東海としてももともと関西方面はどうでもいいから国に任せて放任状態。
名古屋以西を国や自治体に口出させるかわりに、品川〜名古屋という最重要なところをJR東海主導でさっさと決めて着工して上手いことやったね。
大阪方面は「二兎追うものは一兎も得ず」「船頭多くして船山に登る」というマヌケな状態。
肝心の人口が減少で手遅れなのもアホ >>756
早期開業とは逆行なのか。なるほど。
だから東海は最初から、米原乗り入れなんか困難だとわかってたんだね。腑に落ちたよ。 >>754
@合意がとれていない段階で、どうやって米原直通の工事をするのか。
A仮に乗り換え→直通の工事をするとしたら、どういった配線にするのか。
また、その工期はどのくらいを見込むのか?
B名古屋、大阪の両方向直通をするための配線はどのようにするのか? >>741
東京駅だけじゃないんだぜ、時間がかかるのは。
品川駅自体に問題があるから、新宿も横浜も成田も遠い。
https://i.imgur.com/msMVDnF.jpg
今のところ国も、新大阪みたいに拠点化するつもり皆無だし。 >>747
その議論をするなら、あと50年は開通しないな。 >>760
新大阪なんか大深度地下なうえ、更に北陸新幹線の下に作ることになるからアホみたいなことになっている。
関西はJR東海の思いなんか無視で勝手なこと言ってるから滅茶苦茶なんだけど。
https://i.imgur.com/Q12uLyN.jpg >>757
だが大深度地下駅ではない
>>738は真っ赤な嘘だ >>762
北陸、山陽共用ホームとか、完全に直通させる気だな。 >>763
確かに大深度使用法の定める大深度ではないな。
だが深いことには変わりはない。
新幹線ホームまでの高さと言う点では、大江戸線の新宿駅(36m)くらいのイメージだな。 >>490
> 東京からリニアなら、奈良は1時間以内・京都は2時間以上となる。
品川からリニアで奈良は、1時間以内は難しい気がする。
奈良県駅には速達タイプは停車しない。一駅停車で8分増らしい。
実際のダイヤがどうなるかが分からないので断定的には言えないが、
各駅停車だと、品川〜名古屋で72分と言われている。
品川〜名古屋間速達タイプを使って名古屋駅で後続の各停タイプに乗り換えたといても、
各停タイプの本数が少なければ、かえって乗り換えの待ち時間が長くなってしまう。
参考記事(JCASTニュース) https://www.j-cast.com/2013/09/19184290.html?p=all >>762
この図の通りだと御堂筋線との乗り換えが絶望的に遠いな >>766
奈良、山梨に停める準速達を設けないのかね。 >>766
三河安城みたいに東京から奈良へは新大阪まで行ってからバックするほうが早くなる。 >>767
東海道新幹線と並行に同じような感じになるのでは? >>770
御堂筋線に近い方はバスターミナルなんだからその分東側になるということでしょその図は >>771
絵を信じなくても
今のところいろんな配置プランがあるよ
これなんかバスターミナルがさらに下にあって本当か?と思うが、再開発の概要はわかりやすい。
http://www.japic.org/information/20180313_11.pdf >>764
北陸新幹線と山陽新幹線は直通できない。
国民に嘘ついたことになる。 >>756
大阪滅びろ!名古屋マンセー!
まで読んだ。 >>772
どれも適当な願望やら描いてるだけと言える
突っ込みどころ満載で実現しないよ >>762
地下にバスターミナル設置は新大阪から大阪市内や観光施設はバスがメインになるって事か。 >>773
その論理に従うと、北陸新幹線の米原乗り入れは永久に不可能だったということになる。
今までは困難だと言われていたことが可能になった時に、
嘘をついたと怒る人よりも、
便利になって良かったと喜ぶ人のほうが圧倒的に多いだろう。
実現に必要な条件を考慮すると、北陸新幹線の米原(東海道新幹線)乗り入れよりも、
将来の山陽新幹線の北陸乗り入れのほうが実現可能性は高い。 整備新幹線用の線路に山陽新幹線は乗り入れられるのか?
制限速度やら勾配が違うと思うのだが >>775
直通できるなら米原ルートが国民は喜ぶ。
税負担も大幅に少ない。
利便性も高い。
国民や日本国に嘘をつくことは許されない。 >>780
だからできない。
乗り入れできるなら、米原ルートになる。
国民を騙し、日本国を欺くことは許されない。
だから、小浜京都ルートは中止撤回に追い込まれると最初から言っている。 >>782
乗り入れも出来ないし、小浜ルートでもなかったら永久米原乗り換え?w >>782
東海道には乗り入れできなくても、山陽には乗り入れできるんじゃないか?
米原厨みたいに、システム切り替え駅ノンストップとか無茶を言わなければ。
>>780
九州新幹線に乗り入れてるだろ。 北陸からノンストップで九州に行けても仕方がないでしょ
むしろ北梅田で強制乗り換えの方が休憩も買い物も食事もできるし便利でしょ
九州からみても北陸に乗り換え無しで行きたいとは思わないはず 米原経由で名古屋まで乗り入れるべきは九州新幹線のほう。 >>782
与党PTは米原ルートに決めるはずだと鼻息荒く主張して
結果どうなったか考えろ
自分に都合の良い脳内願望を書き込むのはお前の自由だが
そんなことをしても現実は何も変わりません
それにしても米原厨は何連敗したら気が済むんだよw >>773
たぶん、富山までN700Sが乗り入れすることができると思う。
糸魚川付近の周波数切り替えがあるところはダメだと思う。 >>754
鉄道は残るが高速バスに需要が取って代わられるだけ、米原ルートは計画すらもう無くなったルートだからな >>780
東海道山陽新幹線と同一システムの路線・車両ならば整備新幹線区間の乗入れは可能。
九州新幹線の様に整備新幹線区間を260km/hリミットで運行すれば良い。
※同様なのが北海道東北新幹線盛岡以北、北陸新幹線全区間は東北上越新幹線が乗入れ
山陽新幹線から北陸新幹線への乗入れは技術的に解消できても、検討時にそれを理由に
西の社長が同一システム利用の東海道新幹線乗入れを拒否して別線求めたので無理www >>791
東海道への乗り入れが無理と言っただけで山陽や北陸はの乗り入れについては何も言っていない。
西日本管内の話だから当然条件は異なる。 >>785
新神戸、岡山、広島なら意味はあるな。
>>788
オカルト頼み乙!
自然の警告と言うならリニアはどうなる?
>>791
現実的には、小浜京都できる頃にはW7の後継が出来て、山陽区間通れるように最高時速引き上げられるんじゃないのか?それに新大阪から先は東海道ではなくて、山陽な。 JR東海「小浜京都ルートってギャグだろw JR西日本って真性のバカなんだなw 勝手にやってろw」
JR東日本「小浜京都ルートとか頭大丈夫?w ぶっちゃけ敦賀以西とかどーでもいいしw JR西日本だけで頑張ってねw」 ニュー速で暴れてたバカは帰ってきたか?
恥ずかしいから発狂するのはこのスレの中だけにしとけ >>797
まああるんじゃない?東京〜新大阪需要というより、大宮高崎〜新大阪は需要あるだろうし 東京〜博多
直通客がいなく区間客用だが直通列車が有るからね >>764
別にしなくていい。
北陸地下は、山陽を地下に持ってくる口実みたいなもんだから。 共産党にしても米原にしても「国民」とか、大きな主語を使うのが好きだなぁ >>795
ニュー速ではおとなしい小浜厨 笑
世間の監視の前では強弁も嘘もできずに
すごすごと 笑 ここで盛り上がってるから、
ここの皆さま、世間の方々に教えてあげて
【鉄道】北陸新幹線「敦賀駅」全容徐々に 外観は敦賀湾の波をイメージ
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1576149185/ 小浜厨は悪名高い小浜京都ルート問題が
世間の皆様に知られるのを一番嫌がるから。 >>786
そうそう。東海道なら、名古屋も京都も駅ナカで便利。名古屋まではみずほ、そこから東京まではひだまで補完。リニアに恵まれない駅を救済。 >>803
ここで敵わないから、新たな戦場へ逃げたのか? 北陸新幹線の東京発新大阪行きは乗ってみたいけど、ほとんどは金沢・敦賀までかな?
そして、新大阪行きは富山から。
山陽新幹線は京都折り返しかな? 敦賀以遠まで行く意味がない。 正月は極端だな
G車だけ売り切れ間近
こりゃ普通車の方がゆったりしてるかも
1月1日
下りサンダーバード
普通車 ○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
G車 ×××××××△×△××××××△△△×△×××××××
上りサンダーバード
普通車 ○○○○○○○○○○○○○△△○○○○○○○○○○○○○
G車 ×××××△△△○△×××××××△×××××××××× 敦賀駅での乗り換えが何で別々になったのか知りたいわ
フリーゲージが完成してても敦賀止は無駄だってことで、
敦賀以西も延伸するように経済界は動いただろうな >>811
単純に在来線をあの高さにすると工事費がかかりすぎるからだろ
10年ほどしか使わない臨時のものなんだから >>812
暫定的と見せかけて固定化だよ。慣れてしまえば問題ないからね。 >>808
山陽新幹線は北陸新幹線に乗り入れできない。
できるのなら、米原から東海道新幹線に乗り入れられることになる。
よって、米原ルートになる。 >>813
米原まで残りたったの40qちょっと。
効率性の点でも収益性の点でもつなげないほうがおかしい。 >>809
正月乗り放題切符で対象区間周辺に初詣等にいく観光客があると思う。
長野へ行く場合は、北陸新幹線の上越妙高で在来線に乗り換えてけちる人もいそう。 元日乗り放題切符。
グリーン車に乗車できて18000円、この切符は新幹線のある区間では激安である。
在来線と乗り継ぐとさらにお得になる。
どうりで>>809のような、グリーン車だけが満席という珍現象が起きるわけだ。 八瀬や大原ならわざわざ京都駅まで行かなくても車で敦賀でた方が良さそうですね。 >>814
米原乗り入れなら東海道新幹線だけど、新大阪乗り入れなら山陽新幹線。全然違う。 >>815
いや、だから名古屋方面に勝手につなげればいいじゃん。 >>820
そうすると米原ルートということになる。
結局、このスレの結論になる。 >>725
敦賀〜米原は50km以内だから、
在来線のままでいい。
米原ルートは、米原へ我田引鉄したいだけのルート。 >>817
なるほど、納得だわ
13日に発売されて一気に埋まったのかw >>727
いつまでたっても建設合意されない米原ルートは、
小浜京都ルートの代替にはなりえない。
>>729
それは東京から行きやすいからだろw >>731
だったら税負担が最小の敦賀止めで我慢しろ。
米原ルートの主張は、明らかな我田引鉄。
>>732
同上 >>821
儲かるなら自腹で勝手にやれば?っていってるのわかる? >>741
品川駅のリニア発着〜東京駅の在来線発着ならそんなもんだ。
乗換先が新幹線であっても25分程度。 >>754
米原ルートにしても、JR東海が東海道への乗り入れを許容しない。
全通後に58%になる試算が出ても、先のことはわからないというぐらいだから、
現にリニアが全通してからでないと、米原乗り入れの検討は始まらない。
しかしそのころには、小浜京都ルートの建設は進んでいる。
できもしない米原ルートに執着しても意味がない。 罵倒しかできなくなったら、そいつはもう負けだってことだ
小浜厨の事だ >>781
しかし運賃料金は米原ルートのほうが高い。
所要時間短縮効果も小さい。
そんな安かろう悪かろうを作っても、国民は喜ばない。
敦賀止め以下の我田引鉄をしてはならない。
>>783
そんな冗談みたいなのはやめてほしいよな。
敦賀止めと所要時間が変わらず、運賃料金が上がるだけだから。 >>814
また嘘ばかりつきやがってw
>>815
たった40kmなら在来線のままでいい。
時短効果のない我田引鉄新幹線は不要。
>>820
名古屋方面は福井あたりから直線的につなぐのが便利。
岐阜経由にできるし、しらさぎ停車駅の大垣や尾張一宮もカバーできる。 >>821
ならない。
敦賀を除く北陸各地からは、米原経由は遠回り。
北陸中京新幹線は、できるとしても米原経由だけはない。 >>823
それっていつものことだよw
米原発着のはるかですらグリーンが満席になるんだからw >>833
いちいちID変えるな
サイコパスの小心者 笑 >>832
>名古屋方面は福井あたりから直線的につなぐ
岐阜県が応じるとは思えん
その区間に新幹線を作っても、岐阜県からすれば
費用負担は重いが、メリットは少ない >>836
その子、頭おかしいサイコパスだから相手にしたらあかん。
費用便益比から米原経由以外は成り立たないっていくら説明しても、
理解しようとしないサイコパスだから。
まともな人間じゃない。 サイコパスは負け犬米原厨だぞ、監禁してでも議論させようとか言う犯罪者予備軍だからな >>838
缶詰にする=逮捕監禁と捉える
低学歴小浜厨惨め 犯罪者予備軍の米原厨が喚いてるわww
負けイヌらしく遠吠えが似合うなww >>836
愛知県が岐阜県の負担を一部肩代わりしてあげれば岐阜県にとってメリットが大きい話になるぞ
3セク切り離しの心配も無いし米原ルートより実現可能性が高い 北陸中京新幹線は高山線並行のほうが岐阜県が呑みやすいわな。
名古屋福井とかのニッチ需要は京都廻りか米原敦賀の快速でカバーする >>842
問題点としてどこが運営するかで揉めそうだね
エリア的に東海だけど、北陸新幹線乗り入れだから西や東も関係してくるし 北陸中京を作るなら敦賀分岐でしょ
敦賀〜高月〜関ケ原〜岐阜羽島〜名古屋
関ケ原〜名古屋は複々線にする
新線を作り、それは東海道新幹線へ移管
旧線と言うか現在線を作り直し、北陸中京で使う
この場合のメリット
JR東海 名古屋〜関ケ原間の東海道新幹線を新線に切り替えることが出来る
JR東海 名古屋以北(以西)の東海道線から特急を無くすことが出来る
愛知県 北陸との繋がりが太くなる
岐阜県 知名度のわりに観光地としてイマイチの関ケ原を盛り上げることが出来る
滋賀県 高月(湖北)に新幹線駅が出来る
JR西日本 敦賀駅の乗換ホームを北陸中京へ流用できる >>735
その通り。
リニアは全席指定らしいから、かなり余裕をもって品川に行く必要がある。
仮に乗換がもうちょっと短くなったとしても、
乗り換えるのが面倒で直通の新幹線を使い続ける人の方が多数派だろう。
問題は、直通のぞみの本数が激減したり、静岡に停まるようになって
新幹線の所要時間が延びる可能性がある事だな。 大阪開業まで何十年もかかるんだから、ここで話しても意味ないと思う
敦賀以西は米原接続でいいんだよ
敦賀での乗り換えは同一ホームにすれば北陸と関西との行き来は、乗り換えが一回で済むし時間も早い
大阪梅田まで行ければすぐ阪神や阪急にも乗れる
これは米原でも言えることなので、無理して小浜経由なんてやめて、海外での実績を見てフリゲーに金をかけろや >>847
滋賀県はどこで北陸中京新幹線に賛同してるの
滋賀県政府提言
(1) 北陸新幹線敦賀・大阪間の整備に伴う、「並行在来線」が存在しないことを国において確認すること
○ 県民の暮らしに直結するとともに、京阪神と一体となった交通ネットワークを形成する幹線鉄道の維持
(2) 近畿圏、北陸圏、中京圏の結節点である米原駅の機能強化
○ 北陸新幹線敦賀開業(2022 年度)にあわせ、北陸新幹線と東海道新幹線のスムーズ なアクセス手段の確保や利用者負担の軽減 >>849
フリゲあるなら敦賀止めでよい。米原まで伸ばす必要なし。 フリゲは愚策
北陸新幹線で
一番乗客の多い大阪ー敦賀に、編成定員の少ない車両を充てる。
フリゲ自体は否定しないよ
但し使うなら支線側での乗り入れ
七尾線とか地鉄線
こう言うところに充てるのが良いと思う >>851
フリゲはヤバイ
大規模事故につながる問題があるが隠されている
車軸の可動部のオイルのせいで電気導通せず走ってる列車が信号検知されない場合がある
また車輪とレールの接触面が他の車両と異なり、錆びた所を走るのも信号検知されない理由
信号システムから変えないと使えない >>267開発する余地のない狭い場所に乗り換え不便な上に凄まじい大金掛けて作る欠陥ルートより新京都と新新大阪ターミナルを作れよ >>847
滋賀県の場合
南びわこ駅の場合、こだましか停まらん
米原ルートの場合
駅が出来ず、三セク化の可能性がある
北陸中京
湖北新駅が出来る
前2つと比較して、悪くない話だと思うよ >>744
う〜んちょっと日本語の意味を理解できない系なんですかね >>830
サイコパスとか罵倒ばっかしてんの米原なんだけど >>858
敦賀止めニートは完全にサイコパスだっちゃ >>849
海外に標準軌新幹線と狭軌在来線を直通できるフリゲの実績が無いから開発が頓挫してるのよ。 >>845
滋賀県にとってはデメリットだな
実現の可能性ゼロ 岐阜という中核都市を通るから意味がある
東海道新幹線への乗り入れは考えられないから終点米原も終点関ヶ原も違いはない。
終点名古屋だからこそ経営が成り立つ 中京新幹線なんか必要無し、
敦賀以西の北陸新幹線も必要無し >>848
仮に短くなるって。短くなるよ普通は。あなたアホなの? 北陸中京(米原)新幹線は、収支採算性がマイナスと聞いたことがある(ほとんどの人が)。
詳しくはわからないが、そういった理由もあって建設ルールを変更しない限り、原則造られないらしい。 >>865
今後、ミッシングリンクの解消という名目が導入され単線フルか単線ミニで、在来線廃止無し、東海道乗り入れ無しで作られるよ 北陸中京(米原)が単線でつくられるとしても、財源とかあるのかな。
単線ミニって秋田とかがありますが、単線フルってのは初登場でしょうか。
新たに名目をつくって、財源をひねり出して北陸中京を造るのかな初耳だけど。
予想か願望か妄想か? >>867
ミッシングランクという言葉は道路ではよく使われるが新幹線でははじめてかな
政府内で今後の課題の一つとして中京新幹線が議論されたときこれらの話が出た
羽越、奥羽もこの言葉でカバー出来るからライバルは多い >>849
今この問題について、環境影響方法書が出ており、その意見を考えているところ。
大阪在住だが、北陸新幹線はあまり使うかどうかわからない。
小浜〜京都ルートの賛否はここではあえて言わない。
しかし、同ルートでの工事完成には30年レベルの時間と工費がかかると予想される
ので、敦賀での乗り換えを便利にするよう望みたい。在来線特急(サンダーバード、
しらさぎ)を途中から高架にして新幹線ホームに対面乗り入れする。
<この手法は九州新幹線の新八代で実施済み。土地に余裕があるので工費は数十億
かかり、敦賀開業も2,3年遅れるが、延伸をもくろむなら必要な投資と考える。> 現実的(ではないけど)にやるなら、名古屋行きこだまの北陸新幹線の乗り入れだよね。毎時1本でN700Aが16両で入るか。
思い切りサービスして米原停車のひかりを乗り入れるか。 北陸中京新幹線の書き込みする奴って敦賀以西ルートの批判を反らす為によりアホな事書いてるとしか思えん >>871
普段自分がそうしてるから相手もそうしてると考えちゃうんだね。 >>869
意見書は環境保全の見地からのご意見と書かれているように、新幹線事業そのものに対する要望や意見は、「答える立場にありません」で終わるから気をつけてください。 >>862
>岐阜という中核都市を通るから意味がある
>東海道新幹線への乗り入れは考えられないから終点米原も終点関ヶ原も違いはない。
>終点名古屋だからこそ経営が成り立つ
米原ルートにして、莫大な費用がかかる名古屋や岐阜の市街地区間や駅舎を建設しなかったとしても、
費用対便益で1を超えないんだが、
そこはどう考える? >>865
サンダーバードとしらさぎが両方走る米原ルートなら、
費用便益比で余裕で1を超えるから建設可能。 環境と言えばトンネルを掘って出た土の行き場の議論もどこかでしないといけないんだよな
リニアはその辺見切り発車してだんだん問題になりつつあるけど、着工前に決めておかないと
仮置き場がそのまま最終処分場になったり不法投棄が横行する危険性がある
143kmの8割ってことは114kmほどががトンネルになる見込みだけど
これって東京〜三島の実キロよりもさらに長い。どれだけの残土が出るやら >>876
サンダバとセットにしないと、B/C1越えが成り立たないような小さい便益なら、北陸新幹線のルートでは考慮しなくていいんじゃないか?
現に北陸新幹線のルートに関して愛知や岐阜の首長は何も言及してなかったぞ。 >>876
多いほうの流動を不便にしてまで米原に我田引鉄したいのかw >>875
それは北陸新幹線小浜ルートが建設されずにとか都合の良い仮定をいろいろ重ねてやっと実現できる数字だろ
北陸中京新幹線(岐阜越前大野ルート)なら小浜ルートの建設の有無に関係なく利用者を確保できる 整備新幹線のスキームと着工条件は常にスルー
誰の事かは言及しませんがね >>878 >>879
サンダーバードとしらさぎの両方が新幹線化できて、
なおかつ建設費が1兆5000億円も減らせるなら、それが一番いい。 >>882
そんなルートないだろ
米原はしらさぎしか通らないぞ >>880
>>>875
>それは北陸新幹線小浜ルートが建設されずにとか都合の良い仮定をいろいろ重ねてやっと実現できる数字だろ
>北陸中京新幹線(岐阜越前大野ルート)なら小浜ルートの建設の有無に関係なく利用者を確保できる
小浜京都ルートが建設されようがされまいが関係なく、北陸ー名古屋の利用者数は変わらないのに対して、
費用は名古屋や岐阜の市街地区間を建設すれば莫大な額に増える。
つまり、費用便益比が1を下回り、建設できない。
都合の良い仮定云々など全く関係ない。
敦賀止めニートはまさかこんなことも理解できてないレベルなんだ。 >>882
サンダバは米原を通らない(迂回時を除く)
北陸〜関西で米原経由は遠回りかつ運賃料金が高い
>>883
そしてしらさぎは敦賀延伸時に消える
JR西がAシート付き4両編成を準備しているのがわかるよなw >>883
サンダーバードとしらさぎが両方走る米原ルートは、与党PTでも検討されてるんだが、
小浜厨は我田引鉄が過ぎて痴呆症にでも? >>885
サンダーバードとは新幹線化後のサンダーバードのことだが。
米原ルートなら、関西向けの新幹線と米原名古屋向けの新幹線が両方つながる。
ただの言葉遊びで小浜厨がごまかしてるだけだろうけど。 >>884
>北陸ー名古屋の利用者数は変わらない
米原ルートのような中途半端やってたらそうなるだろうよw
>費用便益比が1を下回り、建設できない。
それは小浜京都ルート存在下の米原ルートでも同じこと。
>都合の良い仮定云々
自分がそうしていることに気付かないようでは話にならんw >>877
世論だとか財源とか残土とか地下水だとか環境問題とか、
そういうのは無視か後回しにして、
とにかく強引に小浜京都ルートにしてしまおうってのが、今の自民党の姿勢だからね。
大きなしっぺ返しを食らうといい。 >>888
ん〜。敦賀止めニートの言ってることは全く理解できない。
支離滅裂。精神病かね。 >>884
変わるでしょ
名古屋だけでなく岐阜に行きたい北陸の人もいるし
越前大野城や恐竜博物館に行きたい東海方面の人もいる
何より米原で乗り換えに15分もかかるというだけで利用をあきらめる人も多いだろ >>888
>>>884
>>北陸ー名古屋の利用者数は変わらない
>米原ルートのような中途半端やってたらそうなるだろうよw
北陸ー名古屋間の需要が変わらないんだから、利用者数はどのルートだろうとほとんど変わらない。
>>費用便益比が1を下回り、建設できない。
>それは小浜京都ルート存在下の米原ルートでも同じこと。
それが理解できるんなら、なおさらのこと、岐阜の山奥経由かつ名古屋市街地建設の莫大な費用がかかる大野名古屋ルートなんてのはできないのはわかるな。
はい論破。
敦賀止めニート自身が自分で無理だってわかってるんじゃん。
ただ米原ルートを否定したくてやってるだけ。 >>886
×米原ルートは、与党PTでも検討されてる
〇米原ルートは、与党PTでも検討された
米原は日本語があまり上手でないようですね >>887
サンダーバードとは新幹線のことだがとか
それこそ言葉遊びだろ
存在しないものを前提にして会話されても困る >>891
岐阜の需要は、
どちらにせよ米原経由でも存在する。
岐阜を経由することによる需要増なんぞ、
福井ー大野ー岐阜ー名古屋の長大路線を建設する建設費増に比べたら、
全くわりにあわない。
はい、論破。 >>894
だから、言い換えてやってる。
米原ルートなら、関西向けの新幹線と
米原名古屋向けの新幹線が両方走れる。
東海道新幹線やリニアともつながる。 福井ー大野ー岐阜ー名古屋ルートなんてものが成り立たないのは容易にわかる。
敦賀止めニートはそれでもまだ言い張るのか 敦賀止めニートはまた逃げちゃったか。
そしてまた1日たったら、いつものように性懲りもなく、福井ー大野ー岐阜ー名古屋ルートを連呼するんだろう。
自分で無理だとわかっているのに、
米原ルートを叩くためだけに、
無理な論理破綻説を連呼する。
周りはドン引き。そして敦賀止めニートは、そのほかの嘘と相まって、サイコパスと呼ばれるようになったというのがこれまでの経緯。 岐阜名古屋間は東海道線がほぼ直線なので土地買収の必要がない
大震度地下を通す必要も無いので工事費を抑えられる
岐阜のすぐ北から山地に入るので市街地の土地買収は最小限に抑えられる 岐阜名古屋間が途中停車ぜす一駅で移動できるなら通勤に利用する人も多いだろう
これは米原ルートでは絶対に勘定に入れられない >>899
在来線の上に高架?
それにしたって莫大な工事費が発生するぞ。
横須賀線と東海道新幹線の高架を見てくればわかる。
敦賀ー米原間のわずか40kmを作るだけでも成り立たないのに、福井から岐阜だけでもその倍以上ある。
成り立たない。
論破。 >>895
岐阜から米原に移動するには電車で一時間はかかる
越前大野ルートで福井に行く時間の方が短くて済む上に料金も安くつく
つまり、米原経由では岐阜からの需要は代用できない >>889
そういう割には、米原への我田引鉄を主張し続けてるんだな。
支離滅裂だ。 >>900
>一駅で移動できるなら通勤に利用する人も多いだろう
ないない >>900
ムリムリ。
名古屋駅ホームだけでも莫大な費用がかかる。
名古屋ー岐阜を高架にするだけでも、走行中の列車の上の工事はできないから、
複々線化工事のような並行用地を用意して建設していくしかないだろう。
福井ー大野ー岐阜ー名古屋間にそんな莫大な費用をかける需要なんぞ存在しない。
サイコパスは常識が欠落してるんだな。 >>902
岐阜からの需要なんぞ、たかが知れてるw 米原ルートをどこを想定してるのかしらないが、北陸本線や道路の上以外を考えているなら田んぼの上とはいえ土地買収の必要がある
農地とはいえ買収には住宅地並の価格を要求される可能性が高く交渉は難航する可能性が高い >>896
形の上でつながっても、運賃料金が高くて時間短縮が図られないのでは話にならん。
敦賀〜米原を建設しないのは妥当な判断。
>>897
福井以北〜岐阜・名古屋の客が増えるんだから見通しはある。
米原経由では車から鉄道へ移らない。敦賀延伸時に車に逃げたままの状態になる。
米原への我田引鉄は理由がない。
>>898
米原への我田引鉄を叩くのは当然のこと。
北陸〜関西の流動を不便にすることは許されない。
ただし敦賀止めを主張する者は除く。
金がなければ建設できないのはどのルートでも同じ。
この点では小浜京都ルートも米原ルートも同じ。 >>907
だから何?
全国の整備新幹線は今造ってる金沢ー敦賀間を含めて、それでやってるんだが。 >>908
サイコパスの妄想がヤバイ。
例の如く、読む価値も無くなってきた。
時間の無駄。 >>906
誰が岐阜からの需要の話をしてるんだ?
岐阜への需要に決まってるだろ >>911
どっちも同じだ。
サイコパス敦賀止めニートは、
常識が欠落したヤバイアホだってことがさらにわかった。 >>896
敦賀延伸でしらさぎの需要は半減する
関西の客を遠回りさせて高い料金払わせるだけの無駄なルートになる
さらに敦賀の人は新快速で28分、わざわざ新幹線に乗らないし
敦賀から先は新幹線に乗れば高速化
何も問題ないじゃないか >>899
名古屋付近で大深度に潜ってリニアとの接続をよくすることもできる。
米原ルートではできない芸当だなw
>>900
所要10分程度、かつ空席を埋める効果もあるから意味はあるな。
これも米原ルートではできない芸当だなw
>>901
敦賀〜米原は、そもそも建設する必要がない。
なぜなら料金が高くなるだけだから。
敦賀延伸時にしらさぎが快速に置き換えられると、
利用者がその状態に慣れていく。
そうなると特急も新幹線も不要という状況が定着していく。
1日片方向で2500人程度なら、新幹線化する意味はない。
下手すると北海道新幹線以下の存在になる。 米原敦賀間だと高速道路が直線で存在してることもあるが
在来線がすでに存在している事も大きい
新規需要が期待できない >>902
米原〜岐阜は、特急でも40分近くかかる。
福井〜岐阜なら、特急で1時間50分程度かかる。
もしこれが福井〜岐阜を直線的に結べば、最速30分以内が期待される。
1時間20分も短縮すれば、利用者は劇的に増えることだろう。
米原厨にはこれが理解できていないということ。
>>904
岐阜〜名古屋の混雑を知らない田舎者は黙っていろw >>914
空席を埋める効果もあるけど
新幹線の合間に通勤用車両を走らせれば
最大限に線路を活用できる
大体新幹線は多くて一時間に二本だろうから合間の利用は重要 >>907
そして、米原厨は、なぜか敦賀〜米原にループ線があることを無視する。
山の中の難所だから、小浜京都ルート以上の難所であるとみるべき。
そうだよな。
>>909
建設する意味のある路線ならそうやって建設する。
しかし、米原ルートは建設する価値がない。
>>911
岐阜だけでなく、大垣や一宮などへの需要もあるよな。
(実は岐阜から東側にも影響が及ぶことになる)
そこまでしないと道路交通に太刀打ちできないことはわかるよな。 >>916
その特急も北陸新幹線ができると無くなる可能性が高いからな…
最終電車も21時くらいじゃなかったか >>912
敦賀止めニートが何人いるんだろうかw
>>913
敦賀〜米原は新快速じゃなくてリレー快速になるだろう。
途中長浜だけに停めて30分程度で結ぶのは可能。
敦賀・長浜〜京阪神の客が乗らないように、
新快速との接続を悪くする必要はあるけどなw
それなら4両編成で十分な需要しかない。
>>915
敦賀延伸時にどうなるか見てみたほうがいいかもな。
おそらくしらさぎは快速化される。
通常時は4両、多客時は8両になるだろう。
現行しらさぎでも、それで済む程度しか乗ってないし、
敦賀延伸で現行より減るわけだから、それで問題はない。 新幹線の場合ループ線のところはどうなるんだろう
そういえば今まで考えた事が無かった
新幹線は勾配を登る力が強かったりするの? >>917
問題はその区間をどの会社が運行するかだな。
JR東海が運行主体になると、新幹線が会社跨ぎになるし、
JR西日本が運行主体になると、JR東海の客をJR西日本が奪うことになる。
それこそJR東海とJR西日本の調整が必要なところだろうけど。
現状でJR東海が整備新幹線に懐疑的なことからして、
JR西日本が運行主体になる可能性もあると考えてみては? GCT新幹線が出来る可能性がゼロでない限り米原ルートも湖西フルも作るべきではない
GCT新幹線が出来た場合に作らなければ良かったと言う事になりかねない
長崎新幹線の先行着工区間みたいな事になったら困る >>922
>>3の法律に営業エリアの会社が運営するみたいな事書いてあった気がすらけど >>919
その観点からして、敦賀までの客をターゲットにせざるを得なくなるだろう。
今までは米原発を遅く設定できたけど、敦賀延伸されるとそうならなくなるからね。
金沢に24時までに着くとなると、敦賀発は23時ごろになる。
そうなると米原発は遅くても22時15分ごろになる。
南越以北に対しては、現行の最終が繰り上がる形になる。
福井終着の列車が設定されて、やっと現状維持のところ。 >>921
E7やW7は実績がある。ただし速度は遅くなる。
小浜京都ルートだとそこまでの急こう配はないはず。
>>924
その場合は、岐阜が境界になってたりして。
それなら利用者にはあまり大きな影響がない。
最悪は岐阜止めの新幹線になるかもしれないけどw >>927
JR東海が整備新幹線に懐疑的なのが何とも…
リニアも整備新幹線の枠から外したぐらいだし。
ところで、北陸中京新幹線については、JR東海が自社建設するには
あまりにも利用者が少なすぎる。
そう考えると、実現する可能性があるのはむしろJR西日本… >>929
敦賀まで延伸したときのダイヤ予想。
サンダバとしらさぎは廃止。
敦賀(湖西経由)〜京都〜新大阪〜関空の特急は「はるか」に統一。
名古屋〜米原〜敦賀〜東舞鶴に特急「しらさぎ」新設。 ID:mzH6Lmd5
この小浜ルート厨の発言見ると面白いな、
岐阜分岐の中京新幹線推したりどれだけ米原にびびってるの >>792
西の社長の乗入れ困難の発言に対してプロジェクトチームから同一システムの山陽新幹線への乗入れも無理ですね?と言われて否定しなかったのだが?
山陽新幹線が九州新幹線と同様にコムトラックとは別のシステムとして独立してきるのなら対応可能であるが、現状は1つのシステムで運行している。
もし新大阪から山陽新幹線へ乗入れ可能となるならば、米原からも乗入れ可能となる。 米原経由でも米原にとまらなかったら、名古屋福井間は30分程度。
直線的に結ぶ?
小浜ニートの金遣いはアホ丸出し >>934
並行在来線が生じる新幹線はお断りです
それに米原に止まらないとか気分を害しました
By 三日月ハゲ >>922
JRにとって整備新幹線のうまみは、並行在来線を始末できること。北陸中京ではその意味で東海に全然メリットないから、やらないだろうな。米原経由しようがしまいが。 東海道新幹線に乗り入れ出来ようが出来まいが、JR西日本が着工に同意しなければそれまでじゃん
米原ルートなんて着工条件満たせない部分多すぎでしょ >>930
北陸新幹線が遅れても接続が絶対の北陸新幹線リレー列車 と 飛行機との接続に遅れが許されない特急はるか の統合は無理
北陸新幹線が遅れて延発し関空に延着して飛行機に接続できず乗客から飛行機代を請求されると責任が取れなくなる >>929
「のぞみ」(東京〜新大阪間)の待ち時間が更に短くなり、ほとんど待たずに乗れる・・・
2020年3月ダイヤ改正について〜「のぞみ12本ダイヤ」をスタートします!〜
2019年12月13日 東海旅客鉄道株式会社
(1)「のぞみ12本ダイヤ」で運転する時間帯
下り:東京発7時台〜20時台14時間帯
上り:東京着9時台〜22時台14時間帯
(2)「のぞみ12本ダイヤ」東京駅下り発車時刻と所要時間
・東京発「18分」「39分」の臨時「のぞみ」を増やします。
・東京〜新大阪間の平均所要時間を4分短縮し、2時間29分になります。
東京駅発時刻 毎時 00 09 12 18 21 24 30 39 42 48 51 54 接続が遅れたって普通の列車もあるんだから待てば良いだけの話 普通が2時間に一本とかなら話は別だが湖西線琵琶湖線と二つ系統があるんだからそんなに待つ必要もないはず 消費税増やしてまで新幹線造る価値は無い
北陸新幹線厨は1人残らず青葉されるべき国賊である 西も小浜京都ルートが儲かるなら
民間から金集めてさっさとと作ればいいのにな
国や自治体に頼ってたらいつまでたっても
出来そうにもない
台湾新幹線でも民間資本で建設したのに >>938
アホなのか、妄想が禿げしいのか。
新幹線が遅れて飛行機代請求?
ヤクザなのか。アホなのか。
西日本ニートの妄想は青天井だな。
品川駅や博多駅でそんなん騒いでもキチガイ扱いされるだけ。
小浜の発想は自己中キチガイ丸出し。 >>944
敦賀延伸の時の北陸新幹線から北陸新幹線リレー列車の接続と北陸新幹線リレー列車が関空へ延長した場合の注意事を言っているんだけど
俺自身、北陸に行く事がないから現行の金沢までのサンダーバードと北陸新幹線金沢完成終了でいいんだけどな >>945
はるかなんか遅延はしょっちゅう
遅れが許されないもへったくれも無いがな >>946
成田エクスプレスも快速エアポートもしょっちゅう遅れとるがな。
ミュースカイと福岡市営地下鉄、仙台空港アクセス線、ゆいレールは、だいたい正常運転だけど。 現行のサンダーバードが最大12両だから、はるかと繋げるのはどちらにせよきついと思うな
ツイッターか何かで見た、しらさぎの代わりにはるかを米原経由で敦賀にというのはなるほどとは思った >>934
名古屋〜敦賀でも30分以上かかる
嘘ばかりつくな
>>936
当然だよな
>>937
JRが現状のままである限り、半永久的に建設不可能だろう
この点国鉄時代なら難なくできた話だが >>948
ただでさえ乗り換えでややこしいのに、敦賀行きを2系統作らないだろう。しかも湖東と湖西に。
敦賀しらさぎは、名古屋直通で残すよ。敦賀延伸後も、需要は4,900人/日あるとされている。
https://i.imgur.com/ktv9ZMv.jpg >>950
これみると、北陸新幹線 敦賀延伸後も
北陸ー中京間は1日4900人、
北陸ー関東間(米原経由)は1日2000人、
合計6900人の利用者となってる。
さらに2027からはこれにリニア利用者が1日1000人ほど加わるわけだ。
どこのどいつだ? 1日数百人とか、嘘と強弁こいてたサイコパスは?
桁が10倍違うんだけど。 >>952
おまえはサイコパスって言いたいだけだろう。10時まで寝てていいよ。 >>950
米原経由の予想が甘すぎ。
実際には対関西の3分の1にも届かなくなる。
>>952
1日数百人は、敦賀〜米原〜名古屋方面の客のこと。
福井〜名古屋でさえそのレベルなんだから…
事実は事実としてとらえるべき。
>>953
そいつのほうがサイコパスなんだろ。
いつまでも事実を事実としてとらえることができない。 >>946
その点で、はるかとサンダバ代替は分けておくべき。
しらさぎ代替は利用者が減るから快速化で十分。
あえて特急車両を準備する意味がない。
敦賀〜米原〜関空なんてやったら、
米原〜京都で空席多数の列車を走らせることになるw
はるかは京都発着で十分。
今でさえそうなんだし、米原発着が1日2往復しかない点で
米原経由にする意味がないことを察するべし。 対関西でも自動車利用かほとんど。
こりゃだめだ。関西も中京ともども需要がない。
関西中京両方足してなんとか席埋まる感じかな。 >>952
良かったな
断絶しないということだろ
それより悪くならないんだからもう十分
中京新幹線を安心してゆっくり待て >>954
敦賀延伸の時点で、金沢敦賀間の所要時間が80分から30分に大幅に短縮されるんだよ。
敦賀駅の上下乗り換えが挟まるけど、名古屋敦賀のしらさぎが98分だから2時間半になる。
http://www.hokkeiren.gr.jp/materials/research/100625-1.pdf
敦賀延伸って、時短効果が凄いんだよ。対名古屋も。 関西14400、中京4900
だから
サンダバ25往復しらさぎ9往復が妥当だな >>936
それって、米原ルートなら北陸本線と湖西線の滋賀北部を分離できるのに、
小浜京都ルートならば並行在来線と建設ルートの自治体が府県レベルで異なり
分離皆無(できても小浜線のみ)で旨味無しやん(笑) >>937
既に小浜京都ルートに決定しているから問題にもなっていない。
国が米原ルートに決定して西が拒否すれば建設せずに済むから一番良かった。
逆に西が国の決定ルートを蹴るだけのメリットがあるかどうか。 いずれにしろサンダーバード 系統としらさぎ系統には3倍弱の差があるということ
これを国に例えると日本とウガンダを同じように扱えと言ってるに等しい
ありえないだろ?しらさぎは身の程を知れ >>955
敦賀延長後、敦賀ー米原の列車を快速化
これで何かメリットあるの?
特急から快速にして、客が増えるとは思えんのだが
(18きっぱーは別ね)
敦賀開業後
東京_ー米原ー北陸各都市の客は激減し
名古屋ー米原ー北陸各都市の客がほとんどを占めるのだから
米原_ー敦賀の列車を快速化でなく
名古屋ー敦賀の特急増の方が良い >>953
敦賀止めサイコパスニートは、
1日数百人の数字は何度おかしいと指摘しても嘘と強弁を繰り返す。
岐阜山奥ルートも左様。
カツオ!ヴァカモン! >>961
小浜京都に曲げた効果は、山陰であらわになるだろうね。
JR西日本も国交省も各府県も、すでに基本計画を念頭に絵を描いてるから。 >>960
>関西14400、中京4900
米原経由関東2000を忘れんな
関西14400、米原名古屋6900
だいたい2:1。
さらに米原名古屋は2027年にリニア分が加わる。
そうすると14400対8000
そして、対名古屋は鉄道利用比率が低いから、富山、金沢、福井ー名古屋が1時間台で結ばれると、鉄道シェアが上がりやすい伸び代がある。
そうすると関西14400 対 米原名古屋9000ぐらいになるか。
かたや小浜は100人ぐらい。
小浜京都ルートがいかに異常で、
米原ルートがいかに妥当かがわかる。 >>946
>>947
遅延の要因は大阪近郊の過密運行区間で且つ複数の路線からの乗入れで障害が波及しやすいところを通るからな。
湖西線の強風遅延や環状線・阪和線・京都線・神戸線・宝塚線の障害が、はるかにもサンダバにも影響する。
それもあるので新幹線への移行を求めている理由にもなってるかもしれないし、関空までの延伸を求めているのも多少は理解できる。 >>963
名古屋直通をしっかりと受け入れることで、東海は義理を果たせる。西はすでにその気だし。
ほとんど東海区間がどうのこうのいう心配は、そもそも意味不明なんだよね。
敦賀から乗り入れするかどうかは福井3セク次第だけど。 >>967
14000花形路線を放棄して米原で他社線乗り入れさせられる見返りが、2000ぽっちの他社伸びしろかい。
西日本の動機になり得ないから、妄想止まりだな。 >>970
>>>967
>14000花形路線を放棄して
莫大な税金を使う整備新幹線は、JR西日本の金儲けのために作るのではない。勘違いするな。 >>966
またこうすることで、「整備新幹線早よ作ろ」という援軍が増やせる。工期短縮につながる。投資効果が早く現れる。
一手一手には、意味があるんだよ。 小浜京都ルートが儲かるなら
税金に頼らず民間資本でやろう
国や自治体任せではいつまで出来るかも不明だし
整備新幹線では佐賀の様になりかねん
関西エアポート方式が有力
JR西日本を筆頭に京阪や近鉄、関西電力
オリックス、楽天あたりも巻き込む
京都を通るなら京セラ、任天堂も出資するだろう >>971
おまえ誰目線なの?
もともと国が頼むから西日本が同意しただけなんだぞ。
おまえの伸びしろ新幹線を引き受ける事業者が現れたら、話聞いてやるけどな。 >>973
儲かるなら、足元見られてまで民間いいなりに運行頼んだりしないよ。スキームとか全幹法見てから発言したら。 >>974
国民目線に決まってる。
お前は小浜の我田引鉄目線。 >>801さん、見てますか。
本日も壮大な主語、いただきました。 >>976
その伸びしろ新幹線が国民の総意なら、とっくに関西広域連合を中心に事業化できてたよね。 >>967
関西以外の西日本全部4000がすっぽり抜けているが? >>979
関西を含む西日本全体対信州、信越や北近畿も抜けてるね >>976
君本気で米原に変えさせる積もりないだろw >>982
やっぱり愛知や滋賀、静岡、神奈川、東京はいまだに人口が増加してる。
片肺はあかんわ。論外。 数年後、敦賀暫定開業で
関東〜米原〜北陸
この流動が激減するだろう
その時の米原派の泣きわめく姿を楽しみにしているよ >>985
仮に小浜京都ルートが造られてしまってから、
北陸と名古屋が断絶した、寂れたといっても遅いんだよな。
増税で国に金がない、国鉄みたいに破綻して、小浜京都ルートの糞があああ
と後から言っても遅い。
建設される前に、小浜京都ルートは中止撤回されてる流れだと思う。 >建設される前に、小浜京都ルートは中止撤回されてる流れだと思う。
うんうん、そうなると良いね。 >>986
仮に中京と北陸が断絶するなら、そのタイミングは小浜京都開通ではなく敦賀延伸。
しかも敦賀延伸では、しらさぎ→新幹線への乗換が米原→敦賀に代わるだけで、断絶なんて大層なことはおこらない。
これが違うと言うなら、具体的に断絶とはなんの事を指しているんだ? >>958
この数字よく見ると富山〜金沢、金沢〜福井が共に15分で計算されているがそんな訳ないわw そもそも、小浜京都ルートが完成しても、北陸線や京都経由の北陸新幹線があるのだから、
「北陸と名古屋が断絶した」などということにはならない。
名古屋(東海道新幹線全停)〜京都(東海道新幹線全停・北陸新幹線全停)〜北陸なら、
むしろ、アクセスは良くなるし、どうしても安いほうが良いなら北陸線も使える。 こういう正確じゃない数字を堂々と載せてしまうのは騙す意図があるとしか思えない >>971
× JR西の金儲け
○ JR西が国から頼まれて仕方なくやる
東海道より1ケタは少ない利用者のために自費を使うJRなんてない >>964
特急を運行する事業者がいないのでは
だから必然的に快速になる >>985
小浜京都新大阪が完成したら
関東〜京都〜北陸という新たな流動も出てくるだろう。 >>989
金沢〜福井は20分って書いてるけど。
印象づくりご苦労様。 敦賀米原間は現行28分が新幹線で14分程度になる。
敦賀京都間は現行米原乗り換えで53分が40分以下になる。 これも2037年まで。
敦賀京都間は2037年以降は米原から北陸新幹線東海道新幹線直通で30分以下になる。
小浜ルート2兆1000億円に時間的優位性はない。
早期開業可能で建設費用のかからない米原ルート。
小浜ルートは大金かけてトンネルばかりで最速でも2046年〔令和28年〕までは開業できない。 敦賀米原間は現行28分が新幹線で14分程度になる。
敦賀京都間は現行米原乗り換えで53分が40分以下になる。 これも2037年まで。
敦賀京都間は2037年以降は米原から北陸新幹線東海道新幹線直通で30分以下になる。
小浜ルート2兆1000億円に時間的優位性はない。
早期開業可能で建設費用のかからない米原ルート。
小浜ルートは大金かけてトンネルばかりで最速でも2046年〔令和28年〕までは開業できない。 敦賀米原間は現行28分が新幹線で14分程度になる。
敦賀京都間は現行米原乗り換えで53分が40分以下になる。 これも2037年まで。
敦賀京都間は2037年以降は米原から北陸新幹線東海道新幹線直通で30分以下になる。
小浜ルート2兆1000億円に時間的優位性はない。
早期開業可能で建設費用のかからない米原ルート。
小浜ルートは大金かけてトンネルばかりで最速でも2046年〔令和28年〕までは開業できない。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 12日 4時間 3分 39秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。