【新潟】上越新幹線Part79【東京】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
建てました
前スレ
【新潟】上越新幹線Part78【東京】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1573510461/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>898
大宮以南は速度制限の代わりに閉塞区間短くしてるから無理でしょ。 閉塞の長さは関係なくね
本数少ない早朝夜間なら詰まらないし 大宮以南20キロアップは表明している。
工事は今年中に完成予定。来年春の
改正で実施か。 昔トンネル内で275km出してたけらしいけど当時の新潟東京間最速って何分? >>904
ヒント
殿様商売はJR糞東日本だろう?
運賃値上げ、最終ダイヤ繰り上げ、自社事業税金たかり、赤字路線廃止、駅名募集で完全無視した駅名つける等こんな世間をなめた企業はない! >>908
JR西も運賃値上げ、終電繰り上げ、赤字路線廃止とかほぼ同じことやってますけど
むしろ東は只見線を復活させるまである >>909
ヒント
あれだけ利益を出しておきながら、赤字路線を第3セクターに押しつけあるいは廃止した路線多数のJR糞東日本 三江線や富山港線は?
氷見線や城端線も切りたがってるし >>911
利益の差はあれど西も黒字だったじゃないですかw 東と比べて黒字額が少ないから西の場合は許されるんだとか
ただのダブスタ 赤字のJR北海道なら北海道新幹線の札幌延伸事業を
ヒントは全力で支持せんといかんなぁw >>914
新潟日報だと当面休業で復活させる予定あるらしい 残念ながら
335 名前:名無し野電車区 (ワッチョイ e3da-tG2C)[sage] 投稿日:2020/10/02(金) 07:23:49.93 ID:sgEtM1au0 (PC)
>>333
営業譲渡の話が暗礁に乗り上げて実質閉店だとさ
http://www.kenoh.com/2020/09/29_soba.html 伝聞、推測だらけじゃん
こんなのソースにならないよ 地元紙のくせに地元の取材はろくにせず
なぜか北陸の取材には熱心な糞日報 >>923
新潟曰報は、反日かつ反新潟主義なん?
いわゆる新潟の朝日新聞??? >>924
最近は控えてるが新潟を貶めて金沢を持ち上げてたからな
近隣県の記事も北陸が多くて山形福島群馬長野の記事はほぼ無し 県民の新聞、新潟日報。
県出身の総理田中角栄を叩き続け、総理の座から引きずり下ろしたからな。
田中疑獄しかり、ロッキード事件しかり。 ♪きょう〜から に〜いがたにっぽう
応援します あなたの新潟
結局定期購読をしたことはなかったな >>906
275km/h出してた下りが長岡のみ停車で1時間40分、上りは1時間43分。
ほかに、そのF90番台編成と共通運用の下り3本が、実は最高275km/hだった。その3本はダイヤに余裕があるので、実際には260km/hぐらいまでしか出してなかったけどね。 ときってE7運用もあるんだね。
さっき東京駅で見て初めて知った。 >>929
E7系全編成全て長野に貸し出しているわけではないので https://www.jreast.co.jp/press/2020/20201006_ho01.pdf
上野ー大宮間の埼玉県部分を110→130km/h
大宮ー新潟間を240→275km/h
高崎ー新潟間て320にする事は可能?
宇都宮ー盛岡間は320になってる。 >>931
上越はこれ以上高速化しても乗客は
増えないからね。E7以上の速度アップは
しないでしょ。
東北は札幌開業を見据えた高速化。
東札間のシェアを取りに行くため。 >>931
技術的には同時期に開業した東北新幹線と同じ規格だから可能だろう 整備新幹線は260km制限かかってるけどこちらはないからね。 技術的に可能なのは東北上越より後に開業した新幹線も同様か >>936
その整備新幹線も東北盛岡以北は320km/h化工事をするみたいだし絶対的なものではない
JRへの貸付金が高くなるかもしれないと話だから >>935
東北も上越も整備新幹線も山陽以降の
新幹線は線形など同じ規格で作られて
いるよ。300キロ超運転可能な規格。
260キロは建設費を安くするためのもの。
速度を上げるかはJRの判断による。 >>931
高崎付近のR3500mカーブはほぼ影響なし、中山TN内のR1500mカーブでは160キロ制限だか、ATC信号読替で210キロまで上げられそう?
長岡付近にもR2500mカーブあるが、殆どの列車が停止するので無問題。
線形で云えば東北に劣るが、劣悪な線形の高崎〜上越妙高間に比べれば、かなり条件は良いと言える。 北陸はアップダウン多いから速度向上見送りか
たしかにジェットコースターみたいだからな >>940
ATC読み替えはアナログATC時代の話
いまは、車上で制限速度を決めている 北陸も山岳区間が終了する上越妙高から先の北陸区間では300km/h運転できるはずだが、
福井まででも現行速度で最速で3時間かからないんだから、新大阪(もしくは京都暫定)開通まで、
そのまんまでしょう。 5km/h刻みのデジタルATCに換装した時に速度向上できる箇所は引き上げてんじゃないの >>941
ヒント
北陸本線は北陸トンネルから富山の黒部あたりまで、小さなトンネルが2つ3つあるだけの平坦ですよ 大宮-上野間の速度向上で1分短縮
大宮-高崎間の速度向上で2分短縮
高崎-新潟間の速度向上での短縮は、
距離から考えるとノンストップ便で6分くらい短縮になるのかな
合計で9分と考えると結構な数字だな
まあノンストップの好条件での最高の数字だけど >>946
ttps://trafficnews.jp/post/85902
大宮〜新潟で最大7分だから東京からだと8分か。90分切りだな。 そういえばE4系2階の3×3座席に座ったことが
なかったな。一度乗っておこう。 首都圏〜新潟じゃぁ競合ないし、スピードアップする必要あるかな? 東京ー新潟間1時間29分!
ってなった所で、じゃあ「上越新幹線に乗ろう!」となる人がどれだけ増えるか、だな。
増える算段がない場合は短縮しない。か。 >>949
そりゃあるよ。
束は終電早めたいんだからスピードアップすればそれだけ拘束時間が減るからね。
車両の運用効率も上がるし。 >>951
終電に関しては、新幹線は関係ないんじゃない? 新潟→東京の最終便からの、大宮・上野・東京での接続に関係してくるんじゃ?
E電(笑)の最終云々が無ければ、短縮分は新潟発時間の繰り下げに使ってもらいたいけど、
このご時世だと、大宮・上野・東京着を早める方に使うだろうな。
たとえ275km/h化開始時にコロナが収まってたとしても、終電の件は見直ししないだろうね。 関東と庄内地方の交流が経済面でもっと盛んだったらねぇ・・・ >>931
客増える見込みが無いのに35km/hアップとか無駄なコスト掛けるな
240km/hで走る方が時間は延びても、路盤への負担と電力消費を抑えれる支那
無駄な事業もやってるから、4200億円の赤字を出すのだ プレスリリースよく読んでおけよ...
ちなみに上越はほとんどトンネル区間の上にトンネルドン対策も必要ないようだ >>953
繰り上げたとしても0時前ならまだあるでしょ >>955
車両の運用効率を上げるのも目的かと
JR東だって、利潤を求める民間企業なんだから、ペイできないことはやらない
まぁ上越が275キロになって面白くないのは、260キロ固定の北陸ユーザーだけだろう >>953
新潟2135-(Maxとき350)-2340東京
からの、
東京2354-(745M)-121小田原
これは次ダイヤ改正で廃止されてしまうだろうな。 >>962
スジは残して平塚辺りに短縮じゃない?
横浜で根岸線の終着1時前の大船行きに接続できるし >>964
冬ダイヤでは運休するものだと思っていたら完全運休、そして撤退ですか。
成田〜庄内ってどんくらいの期間もった?
意気揚々とyoutubeに新幹線&いなほvsで上げてた奴いたけど、消しちゃったみたいだね。 >>955
それよりスピードアップで拘束時間が短くなることで削減される人件費の方が大きいよ >>963
東はバッサリ切る。
新潟駅の最終新幹線の接続電車が無いまま30年放置されていることは
このスレでは良く知られた事実。 >>968
でもこっちは腐っても東京だからなぁ。
元から夜の早い地方都市とは違うし。 >>968
いや、意外に切ってない
そこらはダラダラ
西は終電切り捨てやったけどな >>968
昔に比べれば夜の普通列車の本数は結構増えたけど終電の繰り下げだけは絶対にやらなかったな 新潟は在来線の後に最終新幹線が到着しても
ホテルに行くか自家用車、タクシーで移動。
別に在来線が運転していなくても困らない。
>終電の繰り下げ
需要が無いから。 新潟ー東京は300qしかないのに新幹線が要るのかどうか怪しく思えて来たな
かつての博多ー西鹿児島ですら特急で十分なのに新潟に限らず、今の田舎者どもは贅沢極まりない
新幹線開通前より活発さが無いくせに生意気だわ
田中角栄の新幹線網は民営化・旅客6社化以上の大失敗作w >>952
だがいまのとき349号、Maxとき351号各駅停車で遅すぎ >>973
新幹線が羨ましくて仕方ないまでは読めた >>974
停車駅を大宮、高崎、越後湯沢〜新潟までの各駅にしたら終電に間に合うかな? 今どき角栄ガーとか言ってるのは60歳以上の団塊老人だろw
80年代マスゴミの角栄叩きがいまだに脳にこびり付いてるんだろうな >>973
在来線を高速化できない日本で300キロは新幹線の時代ですぜ 新潟は皇后陛下ゆかりの地なので
刈谷は朝敵・逆賊・非国民 >>973
在来特急の「とき」に乗ったことないだろ? >>972
需要が無いからではなく、鉄道会社のポリシー次第。
二次交通の確保は当然と考える会社とそんなの関係ない、自分らで考えろという会社の違い。 このあたりは終電繰り下げに関するJR西日本と東日本のプレスリリースを
見比べてみると良くわかる。 >>985
博多ー八代間を経営分離しなかったJR九州と、
盛岡ー青森間や横川ー篠ノ井間、長野ー直江津間を経営分離したJR東日本、
直江津ー金沢間を経営分離したJR西日本とでは、
考え方が全く違う。 >>987
並行在来線分離と三セク化の考えは同じ
区間はJRの都合であり、利用者視点は入ってない >>973
九州新幹線の時短効果スゲーぞ
特に八代以南 角栄がいなくても、大宮-高崎(or越後湯沢)が先行開業して高崎-新潟間を『とき』が走るだけだろうな。 >>992
上越新幹線開業後も特急あさまは上野発着でした >>992
中山トンネル異常出水事故が起きた時でも大宮ー高崎間先行開業しなかった。
なぜでしょう? >>968
中電系は区間短縮が中心になるって社長会見で聞いたが? 高崎線の終電が高崎行なのはおかしい
籠原止まりじゃないのかと レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。