【私鉄】中小鉄道の車両の動向全般について Part.15【公営・三セク】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大手鉄道ではなく、中小鉄道の車両の動向全般について語るスレ
前スレ
【私鉄】中小鉄道の車両の動向全般について Part.14【公営・三セク】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1586767494/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>272
公式が上げてる写真を見る限りだと車輪の軸受けが浸る程度だったから床下も少なくとも全滅はしてなさそうな感じ >>269
駅構内冠水の写真見ると、車庫の手前から線路が水上に出ているように見えた
レベルじゃなく僅かながらでも高くなっているのでは
昭和の土建構造物は災害も考慮してあったのかもね
平成の構造物は全部忘れて、遊水地を「おっ広い土地空いてるな」と車庫にしたが 肥薩線ホームのキハ200系(220-1102?)はやばそうだね
JR側だから厳密にはスレチだけど くま川鉄道は川村〜肥後西村の球磨川第4橋梁が流失したそうで、
車両云々以前にそっちのほうがダメージでかそう
https://www.mlit.go.jp/saigai/saigai_200704.html(第2報だと11ページ目) 片やSLや観光列車が運行されている路線、片や沿線の学校統合で観光車両をロングシート化する必要に迫られるほどの輸送需要が発生してしまった路線
どっちもそう簡単にはなくせない路線だけどな まあ肥薩線はバス転換だろうね。
多額の復旧コストを負担できるところがないでしょう。 明治生まれの球磨川第一・第二橋梁が流されたしなあ。
鉄道遺産的にも残念。
スレチすまぬ >>284
なんとも言えないぞ。床下を全部見てみないと。 このご時世でもあるだけに、復旧判断には>>283の状況・現実が色々と大きくのしかかりそう
バス転換で何とか出来るのであれば、Qとしては肥薩おれんじを検査回送に利用してでも
一気にくま川鉄道(+肥薩線)を廃止へと判断する可能性を否定はできなさそう
上田電鉄などもそうだけど、1世紀近く被災しなかった鉄道施設がここに来て色々と被災…
この国を取り巻く自然環境も大きく変わってきているんだろうね >>290
実際九州は維持困難線区を発表してる。地元の交通状況を注視し廃線か第三セクターできるのを狙ってるはず。もし観光列車が他走らせるでいいならこの状況を利用しない手はないだろうね くま川鉄道廃線…
5両全部床下機器総取り替えで…
ひたちなか…ゴクリ 肥薩線も自力では直さないだろ?
輸送密度は宗谷北線並みだし。 >>292
どうしてそうやって鉄道事業者を公然と乞食呼ばわりするかなあ
お前さん関係者じゃないんでしょ? くま鉄にしろ南阿蘇にしろ小泉政権の規制緩和のツケ
名鉄を皮切りにローカル鉄道の大量廃止
高速ツアーバス問題
ウーバーなどの白タクアプリ
トラック荷主のダンピング
宇高航路の衰退
JAL倒産
すべて小泉純一郎が悪い 普通に現地解体でしょ。
1両位は地元で保存かな?かつて人吉に鉄道が来ていた証として。 そもそも無傷ではないってだけで廃車にする程なんて誰も一言も言ってないんだが
床上まで水が来て機器全滅ってことならまだわからないでもないけどそこまでは達してないから生きてる機器だっていくらかあるわけだし
それに廃止と決まったわけでもないのに勝手に決めつけて話を進めるなアホが あれくらいの床下水没なら、JR九の小倉工場かJR西の幡生工場に持って行って分解清掃
可能なレベルだな。おそらくキハ220も。
芸備線狩留家駅で酷い泥水食らったキハ47、キハ40すら復活したし。 >>297
とりあえず第三球磨川橋梁は無事っぽく見えるから人吉〜吉松は残るかも?? >>298
路線自体が復旧困難なのかって状況とも大きく絡むんだろうけどね
地元としては残すべきでも、路線の方の復旧が極めて難しいのであれば
当然廃線の選択を取らざるを得なくなる(そうなれば自動的に廃車となる訳で)
もちろん、余程の事態でさえなければ、復旧して欲しいのは言うまでもないとはしても、
今回はその「余程の事態」になってしまったのかと >>290 >>293
くま川鉄道はともかく、肥薩線は上限分離(インフラを熊本県に移管)してでも復旧する方向になるだろ >>302
くま川鉄道も廃線にはならんよ
高千穂と比べたら利用者数段違い >>292
鉄オタは鉄道車両をドンガラメインで考えるが、鉄道車両は輸送機械
つまり機器の方が本質なのでそんなやり方は成り立たんよ
国鉄汎用部品が安定的に放出された時代にはあったけどな >>302
新線建設並の復旧コストをどうする?
河川の改修目処が立たなければ話が全く進まない可能性もある。 上田交通を見てて思うけど、河川改修からの橋梁架け替えだからな。
金銭もだけど期間がどれだけかかることやら。
京福(現えちぜん)の時みたいな、負の社会実験を行うことになるのかな? 復興の際に道路整備も一気に進んで、結局鉄道は不要になる可能性もあるのかと 肥薩線は、生活交通としては微妙でも観光面の誘客効果が大きいから、
自治体としては公費入れてでも存続させたいだろうね。
東日本大震災の時の三鉄に近いかも
問題は、コロナの中で鉄道復旧費用まで出せるかどうか >>311
その三陸と同じく復旧させるかわりに肥薩線をくま川鉄道に押し付けとかあり得そう。
そうなったら観光列車も含めて車両はNDCにかわるだろう >>311-312
現行法令だと「特定大規模災害」というのに指定されないと三陸鉄道と同様のスキームでの補助金交付はないのよね
指定されれば三陸鉄道・南阿蘇鉄道・上田電鉄などの復旧と同様のスキームとなって
上下分離を前提に国が補助金として復旧費用の実質97.5%を出してくれるが
(実際にはいったんは沿線自治体が50%負担するが47.5%相当分が地方交付税交付金で補填される)、
指定されないと国の補助金は復旧費用の33%(上下分離する場合)もしくは25%(上下分離しない場合)となってしまう
ちなみにこの補助金を受ける際の上下分離は下を沿線自治体が持てば上はJR含む既存事業者でよいことになってる 今年はコロナ関係で約32兆円の補正予算組んじゃったからな。
残念ながら、これ以上はなかなか難しいんじゃないか? 近江鉄道の300形、界磁チョッパ・回生ブレーキ搭載のままらしいな やはり
富山地鉄のおけいはん
部品に困っているのね
その先はあえて書かない >>319
ダブルデッカーエキスプレス以外は西武のNRAで置き換えだな。 >>323
中間電動車8両中2両潰して部品取りにしてる。
後4両残ってるけど更に2両部品取りにするのか2両編成2本作るのか注目。 鋼製車率100%かつ抵抗制御(非回生)率100%の鉄道会社
銚子電鉄
流鉄
山万
三岐鉄道
四日市あすなろう鉄道
和歌山電鉄
ことでん >>318
省エネ化が補助要件になっていたから回生こそが選択理由
そのために変電所の改修も伴っている結構大規模な投資
>>319
485系廃車発生品に置き換えてる部分の供給が途絶えたのもあるのかね まだ413や185があるから何とかなりそうな気もするけどな… 185系は先頭部さえ接合できればアルプスエクスプレス置換えにもってこいかも。
>>319 >>327
10030型はおけいはんや営団3000系・5000系由来の部分のほうが問題なのでは。
これから117系が大量廃車を迎えるのでDT32やMT54の確保は一応できると思う。 >>326
近江もまだ肝心の交流モーター車は入線してないけど 京葉臨海もDD200導入となるとやっぱり日車は60tDL造るのやめたってことなのかな >>331
他の貨物を持つ私鉄のなかで新車入れられんのどこだろ? >>332
というか全検とかをJR貨物に投げるなら選択肢が限られてしまうのでは?
>>326
なんかちょくちょく廃止厨が現れる山万。
ここまで大規模メンテナンスやるってことはまだまだ続ける気満々。
https://town.yukarigaoka.jp/yukariline/7420/ 山万はやる気はあるけど、人がいないって話だけどな。
役席が乗務員シフトに入らないといけない状況らしいし。
とりあえず冷房化しようよ... >>334
メンテナンスであって[リニューアル]ではないぞ
本当に延命する気あるならこれを気に新車いれると思う >>336
夏は冷やおしぼりを車内に置いてる
冗談なしに >>337
新車を入れたくても規格が特殊すぎて誰も造ってくれないのがね
時間も経ってるし下手すれば開発した日車にも資料があんまり残ってないってことすらありえるわけで 三菱重工あたりなら何とかしてくれるかも
トランシス(IHI)の市場をかっさらうのにご執心の様だし
日車は上野モノレールの件といい少ロットの特殊車両はやる気なさそう >>334
これ通常のメンテナンス作業の一環だろ
夜間作業するよりも、代行バス出してでも昼間運休して作業したほうが
金はかからないし人員の確保も楽というだけだわさ 横だが
京成3600形が引退したが琴電は貰わないのかね?
琴電ならあと30年は使える車なんだが 先頭車化や機器移設みたいな大規模な改造が必要な車両は使える車とは普通言わない むしろ山万は夏の暑い日中は冷房が効く代行バス走らせて夕方以降に新交通走らせた
方が、客も運転士も車体も寿命を削る心配がない気が… >>349
軌道構造物が車両の重量増に耐えられないからだ・・・と聞いたことがある。 京成の3600はなぁ。
せめて、両端電動車ならば。
最低で4連だっけ、現状だと。 千代田から搬出後堺市内で保管されてた南海6000系が遂に移動開始だとか >>351
車体と台車は使用出来るので、電装機器はV化新品でどう? でもお金は無いか・・・ >>354
どうせそれをするなら3700まで待つ方がいいと思う >>353
リサイクルならとっくに部品外されて車体も2分割されてるわ >>355
3700形も先頭車に制御装置や補機類を積んでないから3600形と大差ないんだよなあ >>358
譲渡関連の改造は長いこと仏生山でやってないんだよなあ
知ったかかな?
てかそもそも技術の問題じゃなくて費用の問題だし >>348
ところが客である住民がバス化に反対したとか…
定時で確実が売りの鉄道の魅力を理解せず
鉄オタが真っ先に廃線進めるなよw >>356
02系は二分割されないまま輸送されたぞ 山万は側面に排気口ぶっ開けて
業務用スポットクーラーでも置けばいいのに
清掃用のコンセントとかついてないか >>360
近い時期に作ったけどさほど愛されず、跡形もなくなった某桃色路線よりは
本当に沿線住民に愛されているってことだよね >>363
跡形はまだあるぞ…
チマチマと解体中ではあるがねw >>360
そこはギリギリ車社会一歩手前のユーカリが丘と車王国愛知の違いもありそう >>363-364
「跡形もなくなった」→「跡形も次第になくなりつつある」と修正しておく
>>365
ユーカリが丘周辺の高齢化とも結構絡んでるのかも >>357
足回りを台車以外どうせ新調するならできる限り多数派の車両を一律で改造する方が安上がりってこと >>363
鉄道ファンで見たが新交通システムを維持するよりは軌道をバスの専用道にして低公害のバスを走らせるほうが地元への負担軽減とサービス向上になるんだとか
正論だと思う? >>369
BRT議論とも大きく絡むんだろうけどね
突発で必要となる大量輸送にどうやって対処するのか、それが問題ない地域だと正論とはなりそう
あとは業界全体での運転士不足への対応とかも 琴電は1200形が京急700形から機器移設やってMc-Tcに編成しなおしているから機器移設
はありかな?
Vなら都営5300とかありえないか。 >>350
なるほど
そしたら業務用のパッケージエアコンでも載せて欲しいな
室外機も以前より軽量化されてるからなんだかいけそうな気がする
>>360
ユーカリが丘線を売りにしてて
家買ったなら反対するのも分かる気がする
バスにしたら他の住宅地と大して変わらない
>>371
北神7000系が置き換え予定になってる
三菱最新のVVVFとモーターを手に入れるチャンス ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています