びゅんびゅん京成@5ch[第212部]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>376
懐かしいな以前は普通の駅だった 松戸に出る予定だった半蔵門が東武と繋がってワーッとなって スカイツリーでクソ駅扱いされちまった おめでとう10周年
未だに新型って言いそうになるね、AE形
いや〜KANSAI YAMAMOTOってすげえな 空港と新勝寺以外の他の成田をアピールしないとなあ。 ほらぁ〜またちょっと雨が降ってるからって指一本分も窓を開けてない
これだから所詮京成なんだよ
ちゃんと全部開けろよ >>384
お猿さんは千葉市動物公園にたくさんいるよ
ネコ科は東武動物公園 >>386
お前が開けて回れよ
違法じゃないんならやれるだろ >>386
京急が「窓開けなくても問題無い」とか言い出すから…
京成の車両は換気機能無いだろ。 いやいやもしかしたら空気感染するかもしれない
運用の見直しを迫られるかもしれないとか言ってるよ
換気を重視する方向になるかもしれないと >>391
クーラーに換気機能がないのは3500・3600・3400で、3700・3000・AEは換気機能があります。 空気感染するような病気だったらこんなもんで済んでないと専門家の尾木座長も言っている。
心配なら晴れた日に窓開けるのは止めんが、もう半年もあーだこーだやってるんだから少しは頭を使ったほうがいい >>395
空気感染するならオフィスや学校の殆どでパンデミックになってるな >>393
換気機能は自動制御かつ換気経路閉鎖が定位
あと、今日みたいな日は空調そのもの使ってないので密室密閉空間 あちこちの知事が Go To キャンペーンに苦言言っているのに健作知事のどんどん千葉に来て下さいのズレは さすがと思う イブニングライナーって、乗車率はどれくらいなのですか?
TJライナーや西武ラビューは、夕方以降はほぼ満席とのことだけど。 窓開けに無頓着な奴ほど窓の下に居座ってたり、一番風の通る場所にいるんだよなぁ Go To「東京除外」ディズニー旅行の微妙な扱い
東京宿泊でなければ適用、ただ全体は混乱かhttps://toyokeizai.net/articles/-/363620 >>395
国内の専門家?じゃなくて世界の科学者が空気感染指摘してる
あのwhoですら否定してないから
世界的な見解ではね WHOは1番信頼出来ない組織
なのだが。
こと、コロナに関しては
専門家でも意見が違うから
どれが正解なのか不正解なのかは
明確な正解がでるまでは
時間が掛かる 3100のアクセス特急って
アクセス
特快
の表示されてるが、中国語だと
×特急
◯特快
なの?
トンネル向こうの快特見たら??なのかな >>406
少し前にようつべのスーツさんの中国E2系パクり特急見たけど 正式にやるなら特快じゃね元々中韓語反対派だけど 日本に旅行に来るなら日本語くらい覚えてから来いってんだ さきほど高砂通過、スカイアクセス線に入りました。
どこに行くんだ・・・? AEって4連にできないの?一度金町線入ってほしいんだけど。 >>417
柴又と金町しか無いのにそこまでするか 常識で考えろ >>415
> 商店街はキレていいぞ
何があったのかkwsk >>420
改札が商店街から外れるということは…?
他線の事例見れば想像出来るだろ 3700の吊り革に広告ついてた
前からだったっけ? >>421
上り線だけだし、今でも時間限定改札あるし、
そもそもあれが商店街か。
反対意見言うだけは自由だが、
市民の共感を得るか、かえって利権団体と思われ反感を買わないか >>421
狭い踏切に直接改札が面して危険すぎる駅だからな
特に入試シーズンなんてトンでもない状況 3万台の駅としてあまりに酷い造りだからな
妥当以外の何者でもない、むしろ遅すぎる >>425
老人身障者に対してエレベーターエスカレーターあればおkとか言ったらそれはそれでふざけてるがな なにが問題なのかわからんね
日大生はどちらにせよ商店街を通るだろ 津田沼駅→東邦大前と大久保十字路→津田沼駅が今だと189円
津田沼駅→日大生産工学部が今だと242円
よく手前で降りて歩いて浮かせてたなあ
京成電車という選択肢はなかった 大久保民の俺からしても意味が分からない
数回訪れたか地図上でしか知らない奴の発言って感じ
商店街は駅がズレても大学の動線だから死なないし、反対活動なんかねえよ
街としては駅前カオスの解消の方が悲願だし、死んでる南口にも可能性生まれるし喜ぶ奴の方が多いわ >>423
西武とJRの乗り換えを妨害している秋津の商店街は典型的なガンだな 今回の件で改めて地図とグーグルマップ見て、
京成大久保の南側にロータリーぽいのあるの初めて知ったw
そっち方向に住んでなかったら全く行く都合がないから… 大和田も謎な位置にロータリーあるよな
あっちは区画整理したのになんであんな位置なんだろう? >>432
聞いた話だから真偽は定かじゃないけど、その区画整理の時に
区画整理組合「ロータリー作ってあげたから、こっちに新しい駅舎つくってね」
京成「は? 聞いてないけど?」
って大久保や江原台とほぼ同じ経緯らしい ユーカリヶ丘の設置も京成は鐚一文出さなかったの見てるし、
地権者から動かないとアレだと思ったとか?
空港反対からゴネてた時代から手の平クルクルだなw >>432 >>434
教習所の教官が教えてくれたのが
(路上教習の時に)
高架化の話もあったようだけど
反対意見があったとか
駅周辺の道路拡張も時間掛かったし
用地買収になかなか
応じなかった店もあったよね。 小田急の経堂みたいなのがむしろ例外なんだろうな
なんであそこは小田急に協力的だったんだろう >>438
それは逆じゃなかったっけ
積極的に土地を提供してくれたから感謝のしるしに準急を止めてくれるようになった >>439
元々停める気満々だったけどホーム長さが足りなくて停められなかっただけじゃなかったっけ 幕張本郷すら駅作るのに時間かかったし
本千葉は駅作る気配すらない 大久保駅は橋上化の予算40億の内、市の20億負担が無理との事でパーです。 >>442
本千葉は60年以上前からの因縁がからんでいるからねえ 考えてみると佐倉市内の駅は全部よく出来てるのかな
江原台はともかく 考えてみると佐倉市内の駅は全部よく出来てるのかな
江原台はともかく 大佐倉除き全部橋上駅舎だし、できたのもかなり古い部類。
京成佐倉 1962(国鉄佐倉は1984)
京成臼井 1978
ユーカリが丘 1982
志津 1981
うち、佐倉と臼井は土地区画整理がらみで駅やルート移転も伴うかなり大規模なものだし、ユーカリが丘は費用全部山万持ち?だったので、京成にとってはありがたかったのではないかと。
でもできたのが古いため、今となっては何とも没個性的な駅舎のイメージは拭えないな。 おでかけきっぷ使って今ままで下車したことない駅で降りるか
まぁ大佐倉は必須だな >>450
> まぁ大佐倉は必須だな
通行手形持っていくの忘れるなよ。 >>443
駅前の図書館を建て替える金はあるのにケチくさい話だな >>455
詳しいなw でもサル(マイチッチ、モンチッチの小型バージョン)のお友達のたぬきだよ >>456
本物のたぬきだよ 大人しくて可愛いい 緑でない 臼井とユーカリは二駅連続で2面4線想定されてる造りだけど過剰設備な印象受けてしまうな
土地とかたくさんあったのか
余裕がある作りなのはいいことだけど
市川市内の駅を見てると特に思う >>446
志津は曲線がきつくて上り列車の視界が確保できないのでグモの名所 >>458
そりゃ開業時から市街地だった区間と比べりゃ佐倉は広いわ 志津とか大神宮とかなんであんなカーブしてるとこに駅を作ろうと思ったんだろうね
当時は何もなかったから駅は好きな位置に作れたろうに >>462
建設当時から用地買収に苦しんでいた。
船橋だって本当は北口に作りたかったんでしょ。 3500の8両なんて勘弁してくれ
どうせ上野スジでしか使い物にならないクセに
快特・特急であんな窮屈な車両来たら地雷 3500また何かのツアーの予行じゃね?
あるいは、アクセス特急を高砂止まりの4連化とか。
臼井は線路敷にエレベータだの階段だの作っちゃってるから、4線化する気微塵もないね。
昔の関西私鉄だと、土地買収したくないので地下通路にする例が多かったが、エレベーターだのエスカレータだの国から要求されるようになって、地下駅舎化は出来なくなったらしい。 2駅連続じゃなくて佐倉も連続で3駅だった
まぁそんだけありゃ臼井を今更4線化する必要はないよなと >>467
線路敷にエレベーター作ったけど、取り壊し移設した豊洲という前例・・・ >>476
これをファイアーオレンジと言われても違和感しかない 臼井、ガッツリくっつけてないから
何とか待避線作れる程度のスペースは空いてる気がするんだよな
江原台が出来ない前提だと鹿島川、手繰川の増水懸念があるから
ユーカリは上野方、臼井は両方向に折り返せた方が良いんだよな
稼働可能性加味するとユーカリは線形変更、臼井は引上線を駅に移動しての
京急久里浜、岩本町型の2面3線くらいが良さげな気もする >>479
元のが良いというか赤青帯がアレというか そりゃオレンジ帯前提でデザインしてるんだからその方がいいに決まってる
青赤帯は3700のためのものだしそれを無理矢理全部に使うのもデザイン的には問題でも無闇に客を迷わせない点で間違いとは思わん 京成の暗黒時代に登場した3600形が当時の姿に戻った今は、
コロナで当時程では無いにせよ経営に陰りが見えている。
なにかと呪われた車両。運用開始前にお祓いを受けた方が良いと思う。 >>485
人身事故スレによると
新京成のグモは今年10回目らしい やはりロートルも日銭獲得に動員かあ
出錢もダメだし、30年振りの危機到来か? 調子に乗って作ったホテルが完全に不良債権になるだろうなあ。 さっさと京成は潰れろよ
オリエンタルランドは東急に売れば正解 向こうの赤い電車はスレがやけに伸びてると思ったら三角関係でM同士で殺人事件とな? 一度に2人も有資格者抜けたら回らないだろとか心配されてて笑った 初代AE形(の足回り)が俺もスカイアクセスを走らせろと言っております >>498
既に走ってるだろ
北総にレンタルされてた時
日医大以西だが >>499
京成持ちの北総運用にもちょいちょい入ってなかった? >>498
お前はアクセス行ったらモーター死ぬだろ
二度と帰ってこなくていいけど トンネルの向こうは痴話殺人ですがこっちは大丈夫ですよね。 >>503
東京に近くていろんな人との接触機会が多い乗降客や乗換えが多い西船橋や船橋があるからなか? 3500も登場時の帯にして六角形の特急板出してよ
って思ったが更新顔しか無いんだったな‥ >>505
京成電鉄社員で逮捕といえば、変態課長さんだな 江戸川渡ってから露骨に線形悪くなるの
千葉の区画整理がいかになってないかを象徴してる気がする >>511
上野〜青砥って、そんなに線形よいですか? 恥ずかしながら、京成上野〜京成高砂がほぼ直線だったらという妄想は数十回したこととがある >>505
女が男と会う予定の調整怠って、逝っとけ発動したせいで大脱線。 >>511
スカイアクセス線にも同じ事を言えるか? 線形が悪い上に、北千住をギリギリ通ってないのがな >京成上野〜京成高砂 >>511
京成が通った当時はまだ区画整理するほどの市街地はなかったかと。
低湿地と台地の起伏を避けた結果のような気がする。 >>513
荒川区内もな・・・
隅田川〜町屋もどうにかしろと思い続けて30年・・・ 都内区間の蛇行に文句あるやつは、河川は直角に渡るという大原則を知らんのかね
まして鋭角になればなるほど河川管理者からOKが出ないのだよ >>512
良くないけど都心の河川沢山あるところや住宅密集地はどうしようもなかったんじゃない?北千住以南の東武だってぐにゃぐにゃだしな
でも船橋周辺なんかは元々は区画整理で真っ直ぐになるはずじゃなかったんだっけ?
>>516
元々成田新幹線の計画があったから路盤的に恵まれてるところと
北総線が建設されたときはド田舎もいいところだしニュータウン自体鉄道の導線も考慮された上で作られてるでしょあそこは
そもそも比較的新しい上高架やトンネルがあって高規格に作られてるからな >>523
そんな原則を超越したぐにゃぐにゃ具合だから困ってるんですけど 線形が真っ直ぐだったとしてターミナルが上野じゃ意味ない気がする。
しょせん通勤という意味ではローカル線なんだから今のままでいいのでは、 蛇行して遅いことがマイナスになっているのは否定しようがないからな。
SA線内で頑張っても相殺されてしまう。 日暮里とか開発したら…とか妄想はするけど無いだろうな 日暮里とか思っくそ再開発やったやんな
そういうのでなくて? >>528
都心側ターミナルが股裂きだからな。
>>533
両方。
上野線は昭和になってからの開通だが
荒川・隅田川に挟まれた湿地帯を通るため
予想外の難工事だったと言われている。 >>523
都内の総武線もよく見るとその原則通りで汽車由来にしてはかなり線形わるいよね。
>>525
川と東武線に直角に交差して途中を最短で結ぶコースに忠実だと思うよ。 >>535
引退興行に都営も一枚噛むつもりかな。
馬込車庫公開も絡めつつ。 東京市内は接続駅を除いて私鉄が路線を引けなかったのは常識でしょ
総武鉄道(総武線)は本所(両国・錦糸町の中間)、京成・東武は押上(スカイツリー、震災後に浅草追加)、
城東電軌は錦糸町と東陽町、京成本線は上野だけが市内の駅
今残っている都電も元々は王子電軌だから起点終点だけが旧市内の駅だね
南千住駅のすぐ南まで東京市内だから上野に行く線路は大回りせざるを得なかった 河川と鉄道と言えば、京王/小田急/東急も多摩川の直前で線形が
ぐにゃっとしてるね。神奈川県側は険しい丘陵地帯だからしかたないけど >>538
> >>525
> 川と東武線に直角に交差して途中を最短で結ぶコースに忠実だと思うよ。
町屋〜隅田川のグニャグニャとか
千住大橋の東側カーブとか
青砥手前のキューカーブとか
川と東武関係なくね?
そもそも、東武と直行するためにカーブしている箇所ってどこよ? 東急なら川に鋭角に接しようが何しようが最短距離で作り直すだろうし、
そのためなら後始末まで全額自腹での
「道路直下に拘らない地下化」も辞さないだろう
よって川や道路に直角に接するためだとか
既にある建物の邪魔にならないようにするためだとかは全く理由にならない 上野線ってそもそも京成じゃなくね
たしか、工事の発注者は筑波高速電気軌道だったような 堂々と河川を斜めに突っ切るつくばエクスプレスがうらやましいわ 上野線は線形が悪いから都心直結線を作ろう
そんで上野線はローカル化 >>548
筑波高速度は初めから投機目的のペーパーカンパニー。
事業免許だけ取って東武や京成など大手に売りつけるのが目的。
当時は現代以上に官庁の許認可を取るのが大変だったのでこういう商売が成り立った。
実際に用地買収・設計・発注したのは京成だよ。 京成ファンは単独で自虐せず東武か京急を無理やり仲間に巻き込んで自虐するよね >>555
五方面作戦の次に出た通勤新幹線構想の実現した奴 >>551
> 堂々と河川を斜めに突っ切るつくばエクスプレスがうらやましいわ
つくばエクスプレスが川を斜め横断している場所ってどこのことですか? つくばEXPも地図みると河川の前後で橋梁の角度の問題でクネクネっぽいところあるな
三郷中央の前後や守谷もそうなのか >>559
外環道とのすりあわせで二転三転した挙句に
渋滞の本当の原因は踏切より丁字路なんでね?
ということに気づいて主要道路の単独立体で済ませる方向に 千葉にあって助かった東京出銭ランド
初めて千葉の有り難さを味わうことに笑🤣 御料地を出来るだけ避けるため上野のトンネルはグニョグニョ。日暮里を出ると旧愛染川跡をたどりここは直線。町屋を出ると隅田川を直角に渡り、上野のトンネルの残土を使って埋め立てた隅田川沿いの湿地帯に向かって南下して千住大橋。荒川を渡ると当時は田んぼだったので直進。曳舟川は直角で渡るためお花茶屋で右カーブ。青砥の手前で急な左カーブで押上からの線路に合流。こんなところですかね。 日暮里出た後の急カーブ
隅田川手前のクネクネ
隅田川渡った後の大カーブ
関屋手前の重力ゼロ地帯
荒川前後のカーブ
が抜けてるぞやり直し >>546
町屋〜隅田川のグニャグニャ
実はこれは川にメチャクチャ関係している。直角ではなくって平行なのだ。
日暮里を出て90度カーブを曲がりきったところから隅田川を渡るところまでは全部藍染川(今は暗渠化
されている)沿いに敷設されている。それが町屋斎場や下水処理場に挟まれてグニャグニャしている
(そう、これらの方が川より先にできている)から線路もグニャグニャなわけ。
千住大橋の東側カーブ
ここは建設当時に千住中宿の宅地化されていた部分の南限を通っている。
買収に苦労(金額的な意味でも、交渉の手間という意味でも)するであろう宅地を避けるには川沿いの
低湿地に行くしかない。でもあんまり川沿いに行き過ぎると低湿地を通り越して水面になるので、これも
避けないといけない。宅地と水面の間のごく限られたスペースを通していたらあんなルートになった。
青砥手前のキューカーブ
これは既存路線への擦り付け部分なので致し方なし。
大半径のカーブで取り付けて分岐駅を通過させてしまおうみたいな発想は軌道系私鉄にはなかった。 かつてはそうだったのかもしれないが、
これが東急なら技術が追いついた時点で
川を斜めに渡ろうが何しようが直線で敷き直すだろうし、
そのためなら金に糸目を付けず人の土地の地下をブチ抜き、
青砥駅を青戸5丁目付近に移設するぐらいのことも容易に考えつくだろう
よって現代においてもわざわざあの線形をとる理由にはならん >>570
多摩川-新丸子と用賀-溝の口の線形見てから
書けよガイジ >>570
だから川に橋を架けるときは河川管理者の承諾がいるのだよ
下町の軟弱地盤を掘る手間もまったく考えない
相当オツム弱いよね なんでわざわざ金かけて営業キロ削って運賃収入減らさなきゃいけないんだ カーブが多いのは実はそんなに問題ではない
京成の場合、いちいち曲線半径が小さいのがダメ
郊外なのにR200台連発とか 今の上野線何て本当に後付け 押上に出た時点で都電で浅草・上野数分で出れた 只東武が邪魔したそれが東武の浅草駅だが
半蔵門が東武とくっついて救った んで京成の押上がクソ駅呼ばわり >>576
出た、無理な擁護w
遅くてちんたら走るから誰も乗らないんでしょw なお、上野日暮里発着のライナーはコロナ前まで好調だった模様 東武の浅草は拡張の余地がなく特急は6両編成が限界。
浅草−北千住間の線形は京成の上野線といい勝負。
都心からのアプローチも今ひとつで北千住が京成の日暮里のような位置づけになってしまった。
京成が山手線の駅につながっていなかったらスカイライナーそのものが誕生していなかった可能性がある。 京成1958
http://6.fan-site.net/~haasan55/Keisei.htm 一部、上野を心の駅と謳う層に喧嘩売ってるような発言が……刺されないか?
管理者のOKといわれると、運輸省と一級河川を管理する建設省の確執は、鉄道局と土木局の時代に始まっていたのかもしれないと妄想。 仮に、あくまでも仮に沿線住民が立ち退きに協力的で
誰もゴネることなく相場の立ち退き料で立ち退かせられるものとして
日暮里〜青砥間を1ヶ所だけ線形改良して
大幅にスピードアップを図ろうと思ったら
どこを改良するのが最善?
なおスピードアップに伴う騒音問題は考慮せず
資金は有限だから費用対効果を重視して
駅の位置は動かさないものとして >>585
1ヶ所では「大幅な」スピードアップ出来ないし
駅を動かせないなら答えは
無い! >>584
>一部、上野を心の駅と謳う層に喧嘩売ってるような発言が……刺されないか?
都心直結線のスレはこんな奴ばかりだよ(白目)
とにかく「京成がダメなのは上野と日暮里のせい」の一点張り。
反論すれば「JRの駅しか知らん田舎者www」とか言ってくる。 日暮里など遠回りしてるけど
上野発着は便利だと思う
東京駅から5分だし 未だに延々と線形に文句言うやつはどうかしてる
それよりも国交省と京成は早く本線荒川橋梁を架けかえろと言うべき
荒川は周囲に比べてあそこだけ堤防が4m弱低くて、洪水時にそこから破滅していく
すでに流域自治体が国交省に早期実現要望書出してるけど進んでない
京成だけの問題ではない、下流の何十万という生命と財産がかかっている >>589
東京〜上野は確かに5分
上野〜京成上野も5分かかるんだが(駅前の交差点で嵌ると更に2分は足止めさせられる) >>570
東急ってどこかで線形改良したか??
そもそも23区内で私鉄が線形改良したのって、京急鈴ヶ森くらいしか思いつかない。。 >>592
田都の江田とか。
ttps://www.tokyu.co.jp/file/001002.pdf 都心でなくていいなら京成が公津の杜付近で大々的にやってるな >>589
タクシーで大手町から乗ると意外に訳無いぞ >>592
23区内の線形改良だと我らが京成押上線の四ツ木〜立石周辺が荒川開削による橋梁架け替えついでに
併用軌道から専用軌道の現在線に付け替えられたのはインパクトが大きい例。
最急曲線が10チェーン(約200m)から15チェーン(約250m)になったので低レベルだが改良されている。
京王線の新宿〜笹塚も専用軌道への付け替えをしているけれども、付け替えた先が玉川上水跡地で
お世辞にも線形が良くなっているとは言いがたいのと、京王新線で先祖返りしているのでちょっと違うか。 訂正 約250m→約300m
あと、荒川開削絡みでは東武の北千住〜西新井も付け替えになってて、多少遠回りにはなったが
地図で見る限りでは曲線が緩くなっているように見える。 >>591
京成上野で外に出るまで3分
外に出てから上野駅に入るまで5分
駅に入ってから不忍改札まで1分
改札を通ってからホームに出るまで1分
東京駅の階段に近いドアまで行くのに1分
これだけでもう11分やぞ >>590
国道6号水戸街道四ツ木橋も同じくらい低いから荒川橋梁直してもさほど状況変わらんのだが
そして四ツ木橋については皆ダンマリ 日暮里⇄新宿間直通の地下鉄でもあれば大分違ったんだろうが 今やってる押上線高架化で
さりげなく立石カーブが60→75km/hに緩和されてるのは秘密だぞ 一番大規模なのは東急玉川線→新玉川線(現田園都市線二子玉川以東)かな。
首都高3号線建設工事と同時に行われ8年間にもわたって代替バスと大井町線への迂回で乗り切った。
まあ元が併用軌道のチンチン電車だったから何となったんだろうが利用者はいい迷惑だったと思う。 >>600
地下鉄じゃな・・・
駅多すぎて山手線ぐるっと回るのと変わらないだろうな・・・
途中駅なしの直線で敷設位しないと >>601
カントつけたら最高やね
アレ?曳舟もついてなかったっけ? 千代田線が日暮里を通るだけでもずいぶん違ったような >>608
常磐線が一番失敗したからね 昔は普通に上野に出れたが千代田線になって千駄木とかずれた 街としては好きだけどね >>608
「ターミナルの分散化」は1960年代末開業の巣鴨・西日暮里あたりが最後だからね。
東武が池袋を通らないから東上線の三田線乗り入れはしないとゴネたあたりから風向きが変わり、
以後は既存の私鉄ターミナルに地下鉄が乗り入れるのが一般的となった。 >>598
> 外に出てから上野駅に入るまで5分
デブなのか? どんだけノロマなんだよ?
改札 to 改札でせいぜい2分。公園通りの信号に捕まっても3分ちょいあれば済むわ もし、京成がJRと乗り入れ可能な線路幅だったら、池袋とか新宿発着のスカイライナーとかできてたのかな? >>609
快速の方が千代田線に入ってたら発展の仕方変わってたかなと思ったけど、今では東京直通できたしいいか
つくばの用地が捻出できたことを考えると、がんばれば北千住は方向別にできたかもな
がんばらなかったんだけど >>617
どこで乗り移るつもりだ?
日暮里や高砂 東松戸は無理だし
根古屋では意味ない >>617
そっちの方が良かったかもな。
別々に単線で空港に乗り入れてる現状より。
>>621
成田空港開港か成田新幹線中止のタイミングで、
日暮里か高砂あたりで線路を繋げる大工事が行われていたかも。
京成の軌間以外史実通りだったらの話だが。 というか北総線を狭軌で作って、常磐線か総武線に乗り入れるべきだったんだ・・・ >>624
いくら千葉ニュータウンが当初の構想より大幅に縮小したにしても
混雑率最悪の総武線や常磐線に直接突っ込むのはあり得ないよ。
予定通りの規模なら北総と千葉県営と両方必要だったわけで。 >>588
だけど総武線にボロ負けしてるのは日暮里のせい。
京成の努力を全て水泡に帰すのが日暮里?
全ての原因は日暮里にある。 総武線にボロ負けしてるのは押上経由浅草線。
日暮里上野はむしろ総武線では行きにくいエリアへのルートを確保できてるんじゃ?
押上から不便な山手線に直接接続してるし、空港輸送担ってからは特に池袋をテリトリーにできてるのはデカい。
もし日暮里に繋がってなくて押上だけだったらそれこそ京成死んでただろうな。 浅草線は北総とは相性がいい
京成は新宿線&上野の方が相性良かったんじゃないかと思う
(実際に新宿線と計画あったのは北総の方だが)
快速西馬込はあまり乗ってないけど、これが急行新宿だったら多分乗るぞ
総武線は新宿への速達弱いし 京成に東急ほどの開発力があれば
今頃日暮里はスカイライナーで世界と直結する一大ビジネス拠点になってただろうに 日暮里は駅前に路面電車が乗り入れたことが一度もなかったんだっけ >>635
快速西馬込より急行新宿のほうが乗るというレスに対してだが? >>629
朝の優等は押上線中心。
日暮里が優位なのは山手線の北端だけ。
京成低迷の全ての原因は日暮里にある。 千葉で東急が手掛けた「開発」といえば、土気の大規模宅地造成、俗に言うチバリーヒルズだが、今や住民の高齢化と消失で大規模ゴーストタウンに成り果てつつある現実 保安器故障で上野行の各停を高砂で打ち切る理由がわからない。
上野行特急が3本連続で来たが、各停か30分以上来ない。
他社ならむしろ救済で優等を各駅に止めるのになぜ? >>612
改札-改札で2分とかありえん
地上地下どちらもクソ乗り換え >>641
あすみが丘自体はそうでもないがワンハンドレッドヒルズはかなりヤバそう
あすみが丘も東急ストアは撤退済みとあまり勢いはないな >>640
特急のうち1本が青砥出発の瞬間普通に化けた可能性はあるな。 >>637
スカイライナーは上野線、通勤列車は押上線で役割分担してるだけじゃん。
そもそも何を低迷なのか不明だが。 >>645
× 何を低迷なのか
◯ 何をもって低迷と言っているのか まあ今はコロナで低迷してるのは事実だけども笑
でもコロナ前はスカイライナー炸裂してたよね
上野日暮里発着であの強さよ 京成上野の先って地下駐車場があって線路伸ばせないんだっけ?
上野線はもう発展の余地はないね このまま羽田拡張したら、このまま東葉の負債が減ったら京成はどうなってしまうのだろうか。
都心直結線は京成を日暮里から解放し成田の競争力を高め東葉を破綻させる一石三鳥だったが、
旧態依然、保守頑迷の京成経営陣によって立ち消えになったのは痛い まさか京成独力で都心直結線ができると思ってるのかよ 折角できてる系統分離をぶち壊す上に、
今以上に京急の影響を受けやすくなる計画に乗るわけなかろう。
せめて建設区間を京急蒲田-京成高砂にしてから出直してこい。 >>642
不忍改札から京成上野駅改札まで240mだから信号に捕まらなければ普通に歩いて3分だな スレチだが、ガード下を歩いて徒歩連絡する光景は西武新宿と大江戸線新宿西口に似てるな >>654
西武新宿は沿線住民の動線上にあるが、
京成上野は沿線住人の動線上にない。
市川船橋佐倉方面から上野で乗り継ぐ目的地はほとんどない。 >>655
羽田直通特急つくったのに、不便だからって元の上野発着に戻したの知らんのか 船橋以東の住民は乗り換えること多いけど
西船より西に住んでる人は日暮里で乗り換えそう 京成小岩以東は総武線がメインルートだろう
高砂以西はJR利用であれば日暮里か都営浅草橋か都営新橋経由かな >>658
金町周辺からでさえバスでJR小岩に出る人がかなりいるからな
総武線の便利さは異常 >>664
やっぱり最低新松戸まで5分ヘッドじゃないとダメだな >>665
京成や常磐線は20分サイクルとかって考えだけと総武緩行線は昔の国電の乗りで走らせろの世界だから >>649
都民が騒音問題でブチキレたら羽田は拡張どころか減便すら起こるかもしれん
コロナ禍で出入国者が激減してるから東京という都市の衰退も起こり得るのでどうなるかなんてわからんな
余計な投資したら確実に会社つぶれそうだ 快速や特急は本所吾妻橋、蔵前、浅草橋、東日本橋辺りは通過すべきなんだよな。
押上まではわりと快適なのにそこからごちゃごちゃ停車していくから遅いイメージが
定着して東西線や総武快速利用する人が多い。 >>668
エアポート快特で通過運転失敗してるんだから今さら浅草線内で速達するわけがない 待避線ができたなら通過してもいいと思うけど現状ではしないほうがいい >>668
浅草線は待避線がないから通過運転をしてもあまり時短効果はない
現行のエアポート快速特急でも押上ー品川の所要時間は普通列車と3分くらいしか差がない
地下鉄で通過運転して時短効果があるのは待避線のある新宿線、副都心線、東西線(東陽町西船橋間)のみ 浅草線に待避線がないから国交省が押上ー大手町ー品川に新浅草線を作ろうとしたのだが
都営と京成が既存の路線で十分と反対したので頓挫した
まあ、JR羽田新線より需要が少なく投資費用回収できないからしゃーないね もちろん待避設備か緩急接続できる駅は必要。
浅草線駅古いしリニューアルをかねて待避設備作るべきだろう。
押上線〜浅草線は京成の都心バイパスなのに本所吾妻橋や蔵前にまで停車していくのは
まぬけ。 >>673
京成と都営が反対してるから実現しない
むしろ押上ー品川間で所要時間が3分しか差がなく
都心に近い人形町・宝町や観光需要の高い東銀座、中央線接続の浅草橋など通過駅で取りこぼすだけだから
浅草線のエアポート快速特急の通過運転は廃止すべきだな
あと京急空港線の蒲田通過も意味ない、どうせノロノロ運転だし >>643
やばそうって現地も見ずにてめえが勝手に想像でほざいてるのか? >>655
勝田台駅から2時間40分程でガーラや神立のゲレンデに着くから、若い頃は上野で新幹線乗換で湯沢によくスキーに行った。
上野で新幹線乗換で北陸、上信越、東北っていう需要は、それなりにあるかと。 押上ー品川に都心直結線を作ったところで既に近い区間に浅草線、銀座線、日比谷線、半蔵門線、山手線、京浜東北線、上野東京ラインがあるから採算が取れるわけがない
浅草線既存駅に待避線を作っても直通先が京急や京成ではJRに所要時間で勝てない
これで強行したら都営も京成も京急も大赤字だから国交省が許可してもやりたがらないだろう 銀座〜八重洲のオフィス街・繁華街に一番近い東銀座と宝町を通過してるのはなあ
特に東銀座なんか浅草線の中でもかなり利用客多いし 京成からの快速や特急は東銀座や宝町は停車させてもいいだろう。
最低、本所吾妻橋、蔵前、浅草橋は通過させようよ。
そうすれば京成の都心バイパスとしての本来の役割がだいぶ機能する。 >>679
だから、待避線ねーから所要時間ほぼほぼ変わんねーからやる意味がない
3分の時短のために数万の通過駅利用客が犠牲になる
待避線を作れば時短効果があるが採算が取れねーのに都営も京成も京急も金だすわけねーだろ
現に都心直結線も都営も京成も反対してるだろ >>681
京急は乗り気だったが京成が反対した
OLC株を売って建設すべきだった >>681
https://news.livedoor.com/lite/article_detail/11299335/
「京成電鉄は、事業採算性に関して実現性の高い予測をすべきであり、慎重な見極めが必要だ、と指摘。」
要は都と京成は国から都心直結線を作れって言われたけど採算取れねーだろ投資回収できねー!
作りたくねーよ!って断ったって事だな
並行路線も多く儲からないのに誰もやりたくねーわな そもそも、沿線の客が並行路線に流れてることを、京成が嫌だと思っているか分からないからな。
「他社に客を押しつけて、自分は設備投資を抑えられるからラッキーw」
とか思ってたりして。 >>686
というよりも、戦前、戦後60年代くらいまでは京成はかなり積極的に不動産や他の鉄道会社に投資しまくっていたが、
それが原因で倒産危機に陥り、保守的であまり投資をしたがらない会社になった
京成としてはオリエンタルランド株で資金繰りはできるし鉄道には最低限しか投資したくないのであろう 今ググるまっぷすごい便利だな 右クリックで直線距離測れるから測ってみたよ
都心直結線で「東京駅に乗り入れる」目的だけなら
東京〜押上5.45km 上野〜東京3.7kmだから上野から掘った方が距離も工費も2/3で済むんじゃね
まあ都営が施工主だから上野から掘る理由なんてないけどもし上野から掘れば何が良いって
多分夕方優等復活してくれる 馬込からも10分おき 東京上野からも15分おきぐらいに特急が出るとかね
ちなみに上野〜東京間延伸しても高砂がアレで普通電車は小岩退避なので
東京から菅野までの普通電車停車駅は結局普通電車に乗せられるw >>675
論破されたからってキレるな
お前が負けたんだからあきらめろ >>687
なるほどね。
そうだとすると、日暮里の改良やスカイアクセス建設に力を入れてたのは異様に感じるな。
空港輸送は相当旨味があると思っていたのだろうか。
まあ、同時に格安空港バスにも注力していたから、
スカイアクセスも将来安泰とは思っていなかったのだろうな。 いくら平行路線があるといっても首都圏の人口の多さからして混雑の激しさは相変わらずだし
人口減少時代だってそうそう減少するとは思えないので採算は取れるとは思うので都心直結線賛成派だけど
でも流石に今は着工してなくてよかったかなと思うわ >>688
東京直結線が押上泉岳寺に決まる前、上野線活用ルートも検討されてたけど
掘るのは上野からではなく日暮里から。上野からは掘れないからね。 バカどもが
キチガイの巣窟・都心直結線スレでやれよ スカイライナー、青砥停車知られてないな。
あと、新鎌ケ谷か東松戸、千葉ニュータウンとかも止めるべき。
もはや空港客なんてとうぶん期待できないんだから、コロナ対策のための通勤客目当てにしないと。 >>687
そのおかげで80年代バブルの崩壊では被害が最小限に抑えられた 立体交差って国がお金出してくれるけど葛飾区、江戸川区、市川区間ってそういうの無いのか? >>686
少なくとも北総と都内独占区間の旅客を運べているのは
本線上りが高砂にガラガラで到着するからだな >>638
千葉市緑区は若い世代流入してるぞ。
千葉市内では人口増加率トップ
若者流入率もトップ
将来の人口増加予測も県内有数
土気、鎌取はニュータウンとしては成功例
そもそも、チバリーヒルズはもともと誕生した当時からゴーストタウンだし。 >>696
市川市内は外環道との絡みでgdgdになった
高砂周辺は車両基地の処理と団地の再開発が複雑に絡み合う
昔に頓挫したのは立ち退き条件があまりにも雑だったためと言われている >>680
蔵前に待避設備作る案は大昔からあるんだよ。
都心直結線は別の話。
この計画のせいで本来の浅草線改良が邪魔された。 まあ最大8両の電車がグネグネの線路走って狭い駅に到着するのは京成らしさだとは思うよ
良くも悪くも 地道な改良で価値向上図るのが一番。
墨田区立体化で曳舟の西側で60→80、東側で70→85に曲線改良が行われ、葛飾区立体化ででは立石の西側で90→100、東側で60→85が希望的観測ができよう。最高速度も八広〜立石で105が期待できる。 蔵前は待避線と大江戸線地下連絡がセットだった気がする >>696
無条件で金が出るわけではないからね
市川区間の場合は、出す金に見合う渋滞解消効果が見込めないとされた
(踏切以上のボトルネックが存在するため) 京成電車は全て1号線規格で高性能高加減速車両
カーブ抜けたらすぐ加速するから無問題 上野線も荒川橋梁架け替えで堀切菖蒲園西側曲線がR800程度に緩和され、関屋〜青砥間は105キロと想定されよう。
また、実籾〜八千代台間の曲線も用地取得済みでR300→R400となれば75→85にアップされよう。 私鉄で大事なのはまちづくりよ
複々線だ線形だなんてのは後からでもできるわけで >>692
教えてくれてありがとう
実現してたら上野は東横線桜木町みたいに放棄されてたのかも…
上野は上野で味のあるターミナルでいいやね 検査完了及び性能確認、入線試験に伴う試運転実施について
・7月25日(土)26日(日)※予備日
・運行番号 S57〜S59 3688号車ー6両編成
・列車選別表示は「8」表示とする。
宗吾参道1441、佐倉1448、ユーカリ1456-1506、八千代台1514
八千代台1525、佐倉1541、成田1552、東成田1557
東成田1612、宗吾参道1633
本日はツアーイベント、北総の回送などがあり、実施されず。
明日。 >>662
阻害要因が信号しかないのだから距離で求めるのは妥当では?
むしろ何で求めるの? >>662
距離から時間求めるのダメとか不動産会社全否定で草 よし、都電荒川線の上に高架を作って、町屋から分岐、池袋まで進出だ。 越中島支線と東武亀戸線を買収、曳舟から晴海方向に延伸、さらにBRTを鉄道に昇格させて晴海から都心部方向へ。
厨二は帰ります。 京成上野附近でイラン人が偽造カード売ってた頃が懐かしい 変なのが絡んできたよ
やっぱ鉄ヲタってキモいのがいるんだね >>694
それよりもアクセス特急を北総線内各駅化して20分サイクル化
こうすることで北総普通と合わせて10分サイクルになる
スカイライナー減便30分サイクル化、全便青砥停車
京成本線の空港第2ビル駅乗り入れ廃止、毎時1本芝山千代田駅乗り入れでいいと思う >>725
高砂以東の本線利用客はどうやって空港に行くの? まぁこんな形で空港輸送が逝くとは予想つかなかったけど
通勤輸送を消極的にしてたツケはきてるね >>725
俺ならアクセス特急は成田空港から西白井まで普通、西白井から特急にかえて、北総ローカルは西白井までにすれば運用も減ってコスト削減にもなっていい。
スカイライナーは千葉NTと新鎌ヶ谷あたり止めればいいのでは。
コロナ禍で寧ろディスタンスを保てる指定席車の需要はあると思う スカイライナーは無期限で全便運休
ML/ELおよび空港行き特急は全部成田止まり
空港行き快速は佐倉止まり
成田止まり快特を成田止まり特急に変更
空港内乗り入れはアク特・芝山のみ >>717
越中島支線は明治時代に東武が建設を構想したルートが元
既に市街化されていて用地買収が難航して断念した
結局国鉄の手で完成したのは空襲で焼け野原になった戦後のこと これからは全員着席通勤が主体になるので、スカイライナーは削減しない。
朝晩に印旛医大前、千葉NT、新鎌ヶ谷、東松戸あたりに停車するタイプが出てくるのでは?
現状、ガラガラだし利便性考慮するとスカイライナーはもう削減できない。 >>725
単線区間に20分と30分のサイクル入れたら
ちょっとした事でグデグデになりそうw 今思えばスカイアクセスのスーツケース跳ね上げ新車両は無意味だったな。
今、スーツケース客なんて殆どいないでしょ。 スカイライナーを全便本線経由のモーニングライナーイブニングライナーにして、北総線はアクセス特急を増発。
これでみんなハッピーに。 >>741
AEは意地でも160km/hで走らせるだろうから
本線回り特化は無いな おでかけきっぷ上野にまだあるな
もう一枚買ってきたわ >>731
西白井は北総単体の駅じゃなかったっけ
面倒だから千葉急行みたく北総を吸収して全線全駅成田空港線にしちゃえばいいんだろうけど、負債を返し終わらない限り無理なんだろうな 今の西白井ってもう折り返し設備のない単純な島式ホームの駅だし
わざわざ折り返し設備を新設するなら千葉ニュータウン中央に作って印西牧の原だけ特急停車駅に追加した方がまだよさそう >>744
負債もそうだけど、合併すると自治体が京成の株主として入り込んでくるから
それは避けたいと思ってるだろうね >>738
あれさぁ、例えば「座りたいのでスーツケース前に移動してもらっていいですか?」
ってシチュエーションあるんかねぇ〜、目の前にヒトが立ってても、気にせずスマホ弄ってたりするのでは? >>747
いやあれは混雑時間帯にスーツを前に置く人を減らすためのものでしょ 逆にスーツケース置くから立ってもらえませんかもありうるな あれは使ったもの勝ちってかんじだったな
上がってるときに混んでくると下ろして座ってる人がほとんど
つまり空港で先にあそこに荷物置いてあったら途中から乗ってきてもどかしてまで座らないよ 乗降促進放送ってなんか新しくなったけど両方使えるんだね
下り快速特急で八千代台で英語付きの新しいの流れたけど勝田台だと
「ピンポンパンポーン
ドアが締まりますご注意ください」
のいつものやつだった あと一駅スカイライナー止めるとしたらどこが適任?
千葉ニュータウン中央
印旛日本医大
成田湯川
新鎌ヶ谷
東松戸
高砂 そんなにスカイライナー止めたら160で走って40分切ってる意味ないじゃん >>754
やはり千葉ニュータウンの客を拾う意味でNT中央だろう 空港行く人がこれだけ減ってりゃあ5分やそこら余計にかかってもだれも困らんだろ
ライバルは運休してるし >>744
別に京成成田空港線の列車としてではなく北総線として走ればいいだろう。
印旛日本医大で運番変えればよい >>756
元々北総の目的千葉ニュータウンだからね 成田新幹線が駄目だから代理で空港延長になった様なものだし 都営新宿も延長無いし 数値上では利用者数最多でも日中ライナー停めて乗るような駅じゃないぞ
繁華街じゃないんだから まだしばらくコロナ続くだろうし、通勤ライナー代わりに、朝夕1,2本ずつくらい停めてもいいんじゃね 通勤ライナーなら当然本線の方が意味あるんだけど、仕方ないがもったいないね NT中央にライナー停めるとしたら、上りも下りも朝ラッシュ時だけだな
朝だけは激混みするから、需要あると思う
牧の原始発時点でもう座れないからね 成田新幹線って千葉NT中央が途中駅だったよね?
あの辺、金持ち多いし、コロナ避ける意味でもラッシュ時なら
スカイライナーとめていいと思うんだけど。
新鎌ケ谷か東松戸はよく議論になるけどどっちがいいんだろうか?
朝、東松戸から都心への通勤用にスカイライナー乗る人いるのかな? でも、千葉NT中央は大企業のデータセンターや研修施設等も多いし、
日中止めてもそれなりに利用者いるんじゃないの?
朝の下りとか逆方向とめてもよさそう。
空港通勤客もいそうだけど、アクセス特急が空いてるのでさすがにライナーには乗らないか。 >>676
そりゃ新幹線が上野どまり多数だった頃の話じゃないの
冬季は上越によく乗るけど、日帰りパックなら上野から乗っても東京から乗っても値段一緒だし、上野から乗る人はまず見ないよ
船橋乗換えで総武快速で東京に出たほうが便利だと思うんだけどな >>764
松戸何て東京の隣町みたいなもんだし乗らないでしょ 鎌ヶ谷より先じゃないと意味無い >>765
現地を知らないで言ってるな
あんなの見れば一発で分かるぞ
朝は10万超の駅に匹敵する勢いだが日中はせいぜい本線の快速停車駅レベル
データセンターらも始業時間朝だからみんな朝の下りに殺到する 次の改正でコロナ対応ダイヤで本線ライナー増発とか途中停車とかテコ入れするのかな
減便しているとはいえ、このままじゃあ持たんだろ 次ダイヤ改正で朝夕上下線千葉ニュータウン停車、日中、新鎌ヶ谷停車ってところだろう。
とにかく空気輸送じゃしょうがない。
でも40分間隔は確保しないと使い物にならないし。 >>751
3100の座席は車掌操作できるよ
上げたままの位置でロックができる
Hの補助席みたいな感じ 東武の船橋行き急行が新鎌ヶ谷に到着する時間に合わせて、京成も新鎌ヶ谷に下りライナーだけ停めるか いっそのことAEで小遣い稼ぎの貨物輸送でも始めたらいいんじゃないかw >>775
干物や海苔や鉄砲漬けやらを担いだ婆ちゃんが乗るPeddler Expressか 鉄道収入の1/3が空港関連とはぶったまげたな
京成にとって最大の脅威は羽田拡張なんだな 大崎〜成田空港〜芝山町のバスは、トランクに芝山町近辺の青果物類積んで
大崎駅の自由通路(夢さん橋)で売っていたな
今はどうだか知らんけど >>764
そうそう、千葉ニュータウン中央あたりの平均所得は千葉県内で高めだよねぇ〜
都心の勤務地まで1時間前後かかるし、通勤ライナー需要はかなりあるのでは?! 上野ではなあ
基本浅草線直通が売りで、高砂口でも流動の7割がそっちだから微妙
直通エリア外への乗換も半蔵門など地下鉄がメインで、日暮里での山手線アクセスはほぼ対池袋だけで重要度は低い >>778
それ自体は別に
羽田拡張で移っても成田に新規就航する路線は多くあったから
コロナで航空需要が壊滅すると最悪成田は不要になりかねないからそうなると大問題 今だけ見て無闇に停車駅増やしたら、後で戻しにくくなる >>785
そしたら新種別アクセス快特で停車駅削減、というか元に戻すとか
本線の快特だって以前の特急と同じだし 新鎌ヶ谷は船橋の上だろ?まだ都心に近いほうだしスカイライナー停車は意味ないだろ
スカイライナー止めるなら青砥と千葉ニュータウン中央だな 京成グループは種別整理が必要だな
本線普通
上野ー京成津田沼間各駅
本線快速
上野・日暮里・青砥・高砂・八幡・船橋・津田沼・津田沼から先各駅・京成成田
本線急行
上野・日暮里・青砥・高砂・八幡・船橋・津田沼・八千代台・勝田台・佐倉・京成成田・東成田・芝山千代田
北総普通
浅草線ー印西牧の原間各駅
北総急行
浅草線・青砥・高砂・高砂から先各駅・空港第2ビル・成田空港 お客様へのお願いです。
加齢臭、口臭、腋臭、香水臭、アンモニア臭、飲酒、飲酒臭、タバコ臭、厚化粧、短気、
デブ、ブス、髭を生やしている方
、長髪、
髪の毛を黒以外の色に染めている方、ちょんまげ、白髪、
風邪インフルエンザ、コロナウイルスにかかっている方などは、
周りのお客様への病気の元になりますので、
列車に乗る前に、
体を良く洗い、
口の中をキレイにして、
禁酒禁煙にして、
髭を剃って
美男子美女になって、
髪の毛を黒くして、
髪の毛をスポーツ刈りにして、
体内の風邪インフルエンザ、コロナウイルスを撃退してから乗車するように心がけましょう。
車内マナーを守るようにお願い致します。 駅のトイレ、公衆トイレ、コンビニのトイレのゴミは、自宅に持ち帰りましょう!
駅のトイレ、公衆トイレ、コンビニのトイレのゴミを、床に散らかさないでください!
街、路上、公園、緑地、空き地、海岸、川岸のゴミは、自宅に持ち帰りましょう!
街、路上、公園、緑地、空き地、海岸、川岸のゴミを、地面に散らかさないでください!
街、路上、公園、緑地、空き地、海岸、川岸で飲酒するのは、やめましょう!
街、路上、公園、緑地、空き地、海岸、川岸で喫煙するのは、やめましょう!
街、路上、公園、緑地、空き地、海岸、川岸で立ち小便をするのは、やめましょう!
街、路上、公園、緑地、空き地、海岸、川岸へ出かけるときは、金髪、茶髪、ロン毛、色を染める髪、長髪、白髪で出かけないで、黒髪で出かけましょう。
街、路上、公園、緑地、空き地、海岸、川岸へ出かけるときは、髭を剃りましょう。
犬の便は、トイレの大便器に捨てましょう。
駅、街、路上、公園、緑地、空き地、海岸、川岸、洗面器、洗面所で、つば、痰、嘔吐物を出さないでください。 成田湯川も京成は放置だけど、普通乗り入れる計画無いのかな?
折り返しできないから無理か。単線区間が邪魔するので空港まで突っ込めないし。
コロナ禍中でなんとか第二ターミナル一部閉鎖して空港内の複線化できないものなのか? >>791
成田湯川は渡り線設置されてるし、一部車両には成田湯川の行き先表示もあるから京成や北総がその気になれば成田湯川止まりも設定できるよ
京成や北総がその気になれば >>781
池袋を目指すならそもそも千葉ニュータウンには住まないもんなぁ
スカイライナーが地下鉄直通ならと思うけど今のAEじゃ… >>793
中央区がだらしないから東側に住んでいても
西側のアクセスも藪にらみにしないといけないからね。
ここが東側のつらいところ。 >>783
印旛日本医大始発の特急は座るの無理だけど、普通なら先頭付近に並んでいれば座れる
確実に座りたいなら牧の原始発 >>766
俺も総武快速使って東京経由で東北新幹線に乗るけど
見てると結構上野からも乗車するよ。
東京と上野だと微妙に特急料金も違うしね。 >>766
上野乗換なら帰りは、上野着がいつ何時到着であろうと確実に座れるからね。
年寄りには助かる話だよww 湯川は成田ニュータウンが近いのに利用者数は大佐倉に次いで最低。やる気がないのが明白。
40分に一本じゃ使い物にならない。
北総各駅伸ばして欲しいけど、いろいろと無理なのかな? アホどもの言ってる戯言ぜんぶ聞き入れたらアクセス普通が爆誕するな >>798
そもそも、成田ニュータウンから都心に通う人が多くない >>782
成田空港そのものは貨物港として生き残る
京成は厳しいけど >>765
データセンターとかだと徹夜とかありそう 成田に新規就航してるのはマイナー国フラッグキャリアと近隣国LCCが中心
米系、中国系はどんどん羽田にシフトしてる >>802
アクセス経由160キロ運転の特急貨物が設定される可能性...?
上野は貨物ターミナルに改装して国際便の取扱所になるw >>798
以前、成田NTから新橋まで通ってた。成田湯川の発着本数、終電時間、料金を考えたら利用する気になれず、本線で通ってました。 そもそも本当に成田湯川に客の見込みあるならJRもどさくさに紛れて駅設置している訳で >>805
成田でトラックに積替えて
直接各ユーザーへ配送の方が何倍も速いな 新AE10周年の節目の年になあ。。。
新AEは間違いなく平成トップクラスの名車だと思う やる気ゼロのダイヤ見れば成田湯川なんて京成は駅作る気さらさらなかったんだろう。単に信号所みたいなもんだ。 >>799
この前は「並行路線に客が流れるのは京成が遅いせい」
とか言ってたくせにね。
>>821
スカイライナーさえ9年経ってようやく20分間隔にしたくらいだし、ハナからやる気ないよね。 >>822
スカイライナーの本数はまた別の問題では… 新スカイライナーのデザインが発表されたとき、「ダサい」って声ほ全く聞こえなかったな
「かっけえ!」「京成らしからぬデザイン」と称賛の声ばかりだった
素晴らしいデザインをありがとうと言いたい 千原線が如く京成が買い取っちゃえと思ったが白井印西市の言いなりにされるのを警戒してるのか 千葉急行が千原線になっても運賃別体系のままだよな。
北総解体して京成成田空港線にした方がしっくりくるのに。実質北総の50%超の株主で京成傘下だし。
白井あたりの自治体関与絡みで無理なのか。 しっくりくるってより余計紛らわしくなるだけ。
成田空港までの運賃が別で改札も分けてるのに
おなじ会社はないだろう。 最近やたらと3500が来るけど
いつもの泥だらけというか錆びまみれの汚いのばっかりなのは嫌がらせ? >>831
最近雨が続いてるからなあ
ご自慢のスカイライナーもまっ茶っ茶で走ってる >>831
セミステンレスで外板だけステンだからね 車体更新の時内側調べたら思ってた以上に腐敗しててコストが高いって途中で更新止めた こないだ、シコちゃんの再放送やったばかりだからなぁ。
パンダも喪服…着ろよ。 >>804
おいしい路線どんどん持っていったから今回の打撃は成田より羽田のほうがでかそうだな
成田は貨物もあるからね ソフト更新前の1000の音は209の音程違いって感じだな 何とかして羽田シフトをとめなければ10年後の成田は1タミがジェットスター、2タミがピーチ、
スカイライナーはガラガラになりかねない。 コロナ前から成田は出国手続が全然並ばなくなったな
このまま空港内で貧民の雑魚寝が増えればヒルトン成田とか経営成り立たなくなるな >>839
あの目つきで喪服だとヤバイ奴にしか見えんw >>815
公式のコメント
--------
2020年7月21日、山本寛斎氏がご逝去されました。ご生前のご厚情に深く感謝するとともに、心よりご冥福をお祈り申し上げます。
当社は、山本寛斎氏に3代目スカイライナー(AE形)の内外装および乗務員・駅員の制服をはじめ、スカイライナー各種ヘッドマークの
デザインを手掛けていただくなど、当社の発展に大きなお力添えを頂戴しました。
今月17日に開業10周年を迎えた成田スカイアクセスのためにデザインしていただいた「10周年記念ロゴマーク」への山本寛斎氏の強い思いを受け、
「世界への扉」としての空港アクセス輸送を更に発展させるべく、より一層邁進して参ります。
京成電鉄株式会社 山本寛斎があの世いったからといって次のライナーで水戸岡使うのは止めてw >>822
遅い、高い、ターミナルの位置が悪いのは否定しようがない。
そこに反発するのは餓鬼。歴史的事実を受け入れられないのではだめ。
>>820
岡村の椅子使わなければよかった。 三戸岡は改造は英語と木材でマンネリなだけで新規デザインの新造は787つばめ 883ソニック
885かもめとかなり良い仕事してるから
俺は水戸岡ライナーは見たいな
あと3150か3700あたりで水戸岡改造車やってくれるなら普通に見たい
ゆふいんの森とか丹後の海の京成バージョン、公津の杜や稲毛の海とか超見たい スカイライナー新車は早くても20年後だろうな。
その頃は水戸岡は生きてないな。
スカイライナーは外観は良いけど、内装が安っぽい。
シートは硬いし。 >>850
昔の京成自動車工業は西日本車体工業のライセンス生産していたので
九州で一般的だった西工ボディと呼ばれる独特のデザインのバスが千葉県でもよく見られたね。 >>847
「京成は遅い」と文句を言いながら、ますます遅くなるような提案をしている事を指摘しただけだ。
歴史的事実って一体何だ?
ああ、AE100形が浅草線での営業運転をしなかったこととか、
京成が都心直結線に前向きな姿勢を示してないこととかか。
確かにそれらを受け入れようとしない人いますね。 歴史的事実を受け入れてたらスカイアクセスはできてなかったと思うよね
今でも船橋経由のツカエナイナーに甘んじてるはずだ >>849
40分しか乗らないからアレで良いんだよ もし次期出るならひのとりみたく前面展望できるのがいいな
あと窓開けられるようになるとか >>849
AEの更新適齢は20年だから、
普通にいきゃ2030年にも新AEだろ。
C滑走路もその頃には出来る…かもしらん!
(2028年とかあったが、少しは伸びるだろ) >>846
やりそう
GKなんちゃらとか知らないだろうし >>846
やりそう
GKなんちゃらとか知らないだろうし >>853
西武もおかしくなっちゃたよね デザイン、デザインでデザイナーのオナニーみたいになってる >>863
スカイライナーの勝利のカギは、デザイン発表時にモックアップとCGアニメーションも同時に見せたとこだと思う。
謎は上戸彩…なんでCMに起用しねぇんだw
西武のはぶっちゃけ、イメージパースのインパクトに実車が負けまくりだった。 >>854
あれは政府が「成田新幹線は実現不可能」という『歴史的事実』を受け入れた結果だと思う。
京成はそれに付き合ったというか。 >>864
ダサくてもあんくらい振り切ってくれた方がみんな同じ顔より面白くて良いわ >>856
160km/hで窓開けは超マズいだろ。 >>864
あのデザインで外殻がブルブルと高速振動しながら走ったら完璧だったと思う(´・ω・`) 乗ったけど、あれは全身外から丸見えで、なんだか落ち着かないよ >>872
まあ、マジックミラー号はアレとしても、
当初はマジで鏡面の車体になるのかとw
実車を見て拍子抜けしたことこの上なし。 西武の説明だと女性向けにデザインしたと言う事だが 女性向けだと何でチ〇ポ型になるんだ!女性差別だ!と瑞穂は訴えた方がいい スーパーひたちの方がカリ高で気持ち良さそう(°▽°) >>874
> 西武の説明だと女性向けにデザインしたと言う事だが 女性向けだと何でチ〇ポ型になるんだ!
女性向けにデザインしたからでは? 573 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ b3b8-p9oO) sage 2020/07/28(火) 15:57:41.22 ID:J9nUhiYj0
>>567
「中国語」じゃねえ「台湾国語」と言え微差栗微差栗と突っ込まれる
「台湾語」はかつて「高砂族」と呼ばれていた台湾原住民の言語だから全然別物
「青砥族」はなんで居ないんだろう >>863-864
TENGA EXPRESSだろ >>880
誰 これ?
なんかオカマにも見えるけど >>881
ドアに京成パンダのステッカー有るから盗撮でもしたんだろ 元モーニング娘?
ラブマシーンの時にいた娘しか知らん
オカマ発言は失礼だった
謝る 別にいるでしょ マツコも船橋とか言ってるけど新京成臭いし 昨日も小岩バカにしていた 出身の場所とかそんなに気になるかねえ
人口少ない田舎ならともかく 小岩と船橋のどっちで子供育てたいかってふつーに船橋だろ。
南側は微妙だけど。できれば津田沼のがいいし俺なら市川だなw >>890
普通に本当の船橋駅近辺に住めるって相当高収入者 殆ど新京成か野田線 >>892
小岩と竹ノ塚はネタ提供してくれて感謝してるわー とは言ってた >>888
マツコは稲毛か四街道じゃない?
船橋から犢橋(こてはし)高校
まで通ってたのなら不便だろう >>894
詳しく調べる気も無いが東習志野辺りでマツコが通った学校とか話題出るんだよね なぜ押上線の立体交差化は支援されるのに、市川や江戸川区の立体交差化は国から支援されないの? 江戸川区は葛飾区(高砂)と一蓮托生でおあずけ
市川は金を出すに値しない事業と判断された(効果がさほど出ない) >>897
江戸川区で踏切があるのは京成小岩−江戸川の1駅間だけだが。
柴又街道の踏切はギリギリで葛飾区。
市川市は外環道と京成線の両方を地下または半地下にすると莫大な費用がかかるので大揉めの末断念。
高架は騒音対策が難しいのと東西に走る路線では北側に広い日陰ができるので嫌われる。 >>897
> 市川や江戸川区の立体交差化は国から支援されないの?
地元がokしないから。 堀切菖蒲園側の75の制限は緩和される可能性がでてきたかな 色々セットでやらないといけないのがなぁ
高砂〜江戸川間だって葛飾区と江戸川区が絡む
葛飾区内だけ高架化ってわけにもいかないしな
その点では押上線はまだスムーズだった >>897
市川に関しては、渋滞の原因が京成の踏切ではなく、14号への右折(東京方面に向かう)車が原因だから。
こちらを改善しないと京成だけを立体化しても無意味。 架替え、5カ年計画だけど北側の戸建て立ち退きは間に合うのかね。
中洲のホームレス小屋は不法占拠で排除だけど。 せっかくの直線の鉄橋だから制限緩和してもう少し飛ばせるようになるといいよなと思う 久々にJR乗って座ると、椅子固えなって思ってしまう >>897
連立立体は、あくまで道路事業だから、踏切が撤去されて渋滞解消される経済効果と事業費用のB/Cが一定の基準を越えないと国費はもらえないよ。 上野線とうとうラインデリアだけじゃなく冷房も止めるようになったな >>902
4年で完成予定とはかなり早い部類だな。
去年の台風で国交省が本気出したか? >>911
4年272億円って本当かな?
押上線荒川橋梁架け替えは10年600億円かかったらしいが 押上線は駅2つ作り替えもあったから、費用も期間もかかるだろう。 2026年度だから2027年3月とみれば約5年。
それでも早い。
確か関屋駅も多少手が入る予定じゃなかったかな? スーパー堤防とかも以前は予算欲しいだけだろと思ってたが2015年に鬼怒川が氾濫した時初めて線状降水帯味わってヤバいと思った
江戸川区が江戸川が氾濫したら皆水没と騒ぐが中川系の方がヤバいと思う何度か危険水域まで行ったし >>905
数年前に市川区間の地下化の具体案が出たけど、あれ国の補助が出るんじゃなかったのか?
なんで立ち消えになったんだろうか? 市川の京成立体交差化は国が予算つけなかったのか、それとも市川が反対したのがどっち? http://vivit.blog.jp/archives/71911688.html
こっちの方が新しいけど、地下化か高架化で揉めてる感じだな。あと、江戸川区や船橋との関係もあるし。
全くのボツではないんだろう。 10年少し前に武蔵小金井の高架化見たがあれに比べたらね 今の電車が発車してないのに次の電車がまいりますとか流れてるし
中央線も失敗だな 緩行線は余裕があるが三鷹以遠の客は皆快速線に乗る ヒストリア 愛新覚羅溥傑やるね最後は稲毛で過ごした今も家が有る 市川区間をそのまま線路上に高架化してもクネクネだから、速度で無さそうだよな。
やはり、地下化しかないか。 最悪そうだったとしても真間のノロノロ上り線ポイント改良はできるでしょ 京成ってドア近辺に立ってる人が固まるよな。
JRとかだと座席の前に立つ人が多いけど。 朝の快速特急なんかあからさまに押上の階段付近だけ異様に密だよな
通特だって♀車の分差し引いても上野方だけ混んでるし >>928-929
乗車時間・距離にもよるな
短距離客が多ければ当然ドア付近に固まりやすいし
座席の譲り合いもしない割合が増える ドア付近に集まりやすい理論でいけば
20m4ドアより18m3ドアの方がドア比率が低いから
混んでるように感じやすいと思う >>933
JRみたいな幅広車体ならともかく、普通の車両だと混んでる時に奥まで行くと降りづらいんだよな
停車時秒が20秒みたいな駅もあるし、浅草線内なんて特に酷い ウィキペディアには、大佐倉駅1日あたり乗降者401人と書いてある
降りる人は半分として200人
ざっと数えてみたが、停まる列車は上下合わせて170本くらいある
つまり、一本の列車あたり1人以上は降りてる
大佐倉すげえ >>940
170本という数字の方が驚きの対象になるように思える。
いわゆる秘境駅のそれと比べたら、桁違いの多さだよね。 大佐倉ってドア開き終わってから閉め始めるまで常に5秒なんだけど、
そういう規定あるの? 停車時間10秒って決まってる
開閉時間考えるとそんなもんになる
新千葉とかもそう >>943
JR何て千葉見りゃ凄いが少し奥地入ると1時間に1本何て普通に有る >>947
総武快速緩行東京方面以外見ると時刻表のスカスカ振りにちょっち震える 汚い爺だらけのイメージが強い京成線普通電車に亀井みたいな美少女が乗ってたとか素敵やん 京成の魅力はドアの開閉が早いことだな。
だからほんと早い。
総武線とか発車メロディ鳴らしてアナウンスがあってクソ遅い。
その点、京成のドアの開閉のスムーズさは海外みたいで痛快 開閉は早くても乗り遅れグズに甘いからなぁ
閉まったと思っても開けること多数 >>945
知ってるとは思うけど、停車時間はドアが開いている時間ではなく
停止してから動き出すまでだからな 京成普通電車は亀井みたいな美少女>>887より幌で小便する爺のほうが多そう >>951
いや、総武緩行線も20秒停車で気持ちがいい メロ2秒で即切り ホームドアも停車時間増で害悪
ホームドア設置は京成には向いてない。 大昔のように完全停止前にドアを開き始めれば時間短縮w >>962
京急各停の1秒の無駄すら無い神開閉を思い出しますねww >>960
ホームの狭い駅が多すぎるからドア付けるとちょっとねぇ。 >>967
本当に狭い駅はホームドアNGだもんな
押上なんてホームドアつけたら、階段付近の柱と間隔が狭すぎて消防法NGで設置不可になりそうな予感 立体化計画のある所は多少広げられるけどそれ待っていたら後何十年先やら。
しかし、JRが減便するみたいだが、この調子だと値上げもやりそう。
こういう時、京成は値上げも減便もしないで格差を縮めるようにしてほしい。 なぜモーニングライナーとイブニングライナーは佐倉と八千代台停車なの?
津田沼、勝田台停車の方が駅利用者も多いし便利では? 停車する前に開けるべきだよな。
馬鹿みたいに完全に止まってから開けると時間の無駄
閉める時も駆け込み乗車に躊躇なくバンバン閉めて欲しい 走行中の無蓋車から飛び降り・飛び乗りする様にすればおk >>953
ELの青砥とか待ちすぎ
小銭稼ぎしたいのはわかるが遅延の元になる 乗客に大企業ホワイトカラーが多い東葉はテレワークで大打撃だろうな。
このまま通勤手当が実費になれば東葉破綻は時間の問題。
京成はブルーカラー中小企業がメイン顧客だからテレワークの影響が少ない。 >>976
スカイライナーの構造自体がね 1時間も乗らないんだからもっと乗り降りし易い構造にすればいいのに京成力入り過ぎ >>978
東のG車みたいな感じなら気楽なんだけど、あの方式だと自由席になっちゃうのか 香港の機場快線みたいなので十分だと思うけど、あれじゃ特別料金取れないからなぁ。 >>979
東京シャトルは座席指定じゃない定員制だったな。
まああれは待ってればすぐ次が来るからこそできたことか。
>>981
機場快線は並行する東涌線に比べて運賃が高く設定されてるんじゃなかったっけ。
それが特別料金の代わりだな。 出所したから久々に京成電車乗ったら稲毛わんぱく公園の隣にスケート場が出来てて宗吾のちびっこ天国が閉園してて公津の杜駅なんてのが出来てて佐倉の崖に白ヤギが居た >>984
公津の杜駅何て二十数年レベルだろ 終身刑かと >>984
北総・公団線が千葉ニュータウン中央から延伸して、印西牧の原・印旛日本医大っていう新駅も出来たんだぞ >>988
海外は本当に死ぬまで刑務所だけど 日本の場合20数年で出れるらしい >>989
最近は無期懲役の仮釈放も30年超えたら有るか無いかレベル
有期刑より早く出られるのはおかしいってことで 最近は終身刑の囚人の医療だとか死亡だとかで刑務所も苦労してるらしいね >>990
30年で仮釈放される人は非常に少なく、その次のチャンスは10年後。
無期囚の仮釈放には検察の意見も取り入れられるが、
その際に決してOKしないよう申し送るマル特無期というのがあって
これは事実上の終身刑。
死刑廃止派が増えないように敢えて国民には知らせていない事実。
スレチすまん >>977
新京成が再び俺の時代が来るとワクテカしています >>993
求刑死刑のところ無期懲役になったやつはもう無理
そうでなくても被害者の遺族が死なないとまず許可されないとかなんとか >>957
次スレワッチョイIDなしだけどそのまま使うの >>995
んだよ
遺族と検察の両方が納得しなきゃ一生塀の中 >>971
八千代台と勝田台に関しては、運行開始当時は八千代台の方が乗降客数が多かったから。
それに今でも、勝田台の乗降客数から東葉乗換客を差し引いた純粋な勝田台乗降客数なら
八千代台とさして変わらないのでは? このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 35日 10時間 25分 9秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。