X
大和路線・万葉まほろば(桜井)線・和歌山線・奈良線122
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無し野電車区
垢版 |
2020/07/08(水) 00:26:19.87ID:7c9eW+nY
大和路線・万葉まほろば(桜井)線・和歌山線・奈良線を語るスレです。

スレ違いの話題を執拗に続ける事は禁止です。
また煽り行為には基本スルーでお願いします。

前スレ
大和路線・万葉まほろば(桜井)線・和歌山線・奈良線121
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1591613459/
0710名無し野電車区
垢版 |
2020/07/14(火) 23:28:23.41ID:FO5zT3GY
人のせいにするとはな。
あと奈良の馬鹿？
やっぱ奈良批判が目的じゃないか。嘘つくなよ。
0711名無し野電車区
垢版 |
2020/07/14(火) 23:29:44.14ID:Dor33FsY
>>709
実績を証明できてないおまえの煽りがまさに無意味
おまえが言う白旗ということだな
0712名無し野電車区
垢版 |
2020/07/14(火) 23:32:38.01ID:Dor33FsY
>>710
馬鹿がいない県はないから奈良の馬鹿という表現は奈良批判ではない
0713名無し野電車区
垢版 |
2020/07/14(火) 23:34:37.77ID:4j03xoRi
自治体の防災計画に携わったりしたことありますけど… 具体名は身バレするから言えません。長野や真備の件で見直し要求されてハザードマップの検証をサポートしたりとかもしましたね。
国家資格もいくつか持ってますよ。どうせそんな資格役に立たないとかいうでしょうけど、それないと業務できない場面あるんで。
0714名無し野電車区
垢版 |
2020/07/14(火) 23:37:26.08ID:Dor33FsY
>>713
無駄に長文書いても実績をまったく証明できてない
白旗だな
0715名無し野電車区
垢版 |
2020/07/14(火) 23:44:55.57ID:4j03xoRi
そんなに言うなら一つくらいいいましょうか。
気象予報士持って仕事してますよ。予報業務で活用しているわけじゃないですけど。
梅雨の大雨のメカニズムとかは説明できますよ。災害が起きる経緯や近年の傾向とかも。災害の事後解析とかも一部してるから長野とか真備がなんでああなったかとかもある程度は知ってます。
0716名無し野電車区
垢版 |
2020/07/14(火) 23:47:10.08ID:Dor33FsY
>>715
自称してるだけで証拠がないから無意味

おまえはそんなことすらわからない馬鹿ということだな
0717名無し野電車区
垢版 |
2020/07/14(火) 23:59:14.40ID:4j03xoRi
>>716
これで勝ちましたかね。
一方的に罵倒してくるということは手がなくなったということですから。
さっきから誹謗中傷しかしていませんしね。
少々書き込みすぎましたのでこのあたりで失礼します。
0718名無し野電車区
垢版 |
2020/07/15(水) 00:04:28.26ID:Sihvkv0u
>>717
結局自称しただけで証拠がないからおまえの負け
自称しておいて証拠を出さないおまえが罵倒されるのは当たり前
身バレが嫌なら最初からそういう話するなよ馬鹿
0719名無し野電車区
垢版 |
2020/07/15(水) 00:10:15.46ID:qwp/ouqb
学会名に資格、ハザードマップの効果や227系の経緯や王寺移転の件など。
既出の部分もあるが、色々情報を被せているあたりそれなりの有識者だと思うが。
一方お前は、王寺水没の一点張り、理由もアバウト、データ出しは拒否、しかも後半は誹謗中傷に終始。
どっちが愚かなのかは一目瞭然だがな。
0720名無し野電車区
垢版 |
2020/07/15(水) 00:13:57.05ID:Sihvkv0u
>>719
自称だけで証拠がないのに都合がいいからと信用するパクり王寺は相変わらず愚かだな
0721名無し野電車区
垢版 |
2020/07/15(水) 00:16:12.59ID:qwp/ouqb
ハザードマップの合致しらべてみな。
記事にあるぞ。真備も長野もそうだったみたいだ。しかも今回の球磨川水系の合致ときた。
0722名無し野電車区
垢版 |
2020/07/15(水) 00:18:44.67ID:Sihvkv0u
>>721
じゃあ結局王寺もヤバイということだな
真備も球磨川も以前に氾濫歴史のある場所だからな
0723名無し野電車区
垢版 |
2020/07/15(水) 00:22:17.86ID:qwp/ouqb
つかさ、人に情報教えてもらっておいてその態度はないだろう。
>>717は間違ったこと言ってなかったんだから謝罪しろよ。
0724名無し野電車区
垢版 |
2020/07/15(水) 00:26:33.45ID:Sihvkv0u
>>723
自称だけで証拠がない
それを信用しろという態度が間違い
こっちが謝罪してもらいたいわ
0725名無し野電車区
垢版 |
2020/07/15(水) 00:31:10.11ID:qwp/ouqb
>>721のソースなんていい証拠だろ。
大和路スレ民が誰がハザードマップと合致してたとか言ってたか？
しかもお前は誹謗中傷ばかり、訴えたらお前間違いなく負けるぞ。
0726名無し野電車区
垢版 |
2020/07/15(水) 00:33:24.80ID:qwp/ouqb
観光くん、ササクッテロ、亀にゃんとかは、頑固な所があり賛否両論あったが、知識や理屈通ってる部分あるが認める人もそれなりにいた。
しかしあれときたら、どうしようもないな。
あれの相手すると3人が常識人に見えて来るな。一緒にするなと言われそうだが。
0727名無し野電車区
垢版 |
2020/07/15(水) 00:38:17.19ID:Sihvkv0u
>>725
また「間違いなく」という決め付け
おまえは極端な決め付けと被害妄想ばかりだな　

そんなおまえの「証拠」など信用するに値しない
0728名無し野電車区
垢版 |
2020/07/15(水) 01:08:01.33ID:sXuL64vq
>>725
ご心配なく、半分遊びで対応していたところもあるので。
謝罪なんて不要だよ。信用しちゃったら完敗になるから意地でも認めないと思うし。

住民説明会にでるとわかるけど>>724みたいな人結構いるんだよね。
こういう人は声高々に騒ぐけど、淡々と説明したらさっきの別人？くらい黙ったりする。
資格や実績もこういう時には効果絶大だね。

公式の場となるとお互いに身分明かして対等に話し合いができるので
このスレみたいなわがままはまず通らないしね。

それに、あの人は1人で言ってるだけ、しかも沿線住民でもない部外者。
こちらは組織で対抗するので、出るところでたら余裕なんとでもなるよ。
0729名無し野電車区
垢版 |
2020/07/15(水) 01:17:26.60ID:FmjrO8lp
>>727
証拠そのものの能力、効果はだれが出しても全く変わらない

確認したら誰が正しい事言ってるが丸分かりだよ
0730名無し野電車区
垢版 |
2020/07/15(水) 01:34:25.25ID:sXuL64vq
>>725
余談だけど、近年のハザードマップはかなり気合が入っている。
精密な測量成果とシミュレーションから作成されているので精度はかなりいいよ。
だけど、その分コストがかかるという問題点が…。でもここ手を抜くと使い物にならない。

ただ問題点は流速などがうまく表現できていないところと意識付けかな。
水害は単に水につかるだけではないからね、流速をもった水が流れてくるから。
ここをどう伝えるかが難しいね。ある程度の予測はついてはいるんだけど。
0731名無し野電車区
垢版 |
2020/07/15(水) 01:45:55.32ID:sXuL64vq
あと、JR西日本も沿線の高精度の測量行ってて独自のハザードマップを制作してるよ。
さらに斜面防災などの災害対策も行ってるよ。自治体とは別にね。
i-Constructionとかも関係してるかな。

長野の件もあったし、防災を意識した運行管理システムのブラッシュアップもやろうとしているみたいだけどね。
ここはAIやIotなどを活用することになるんじゃないかな。

ただ、観測網が不十分で、予測が難しいのが大きな課題かな。
データがないと予測もできないし、復旧や運転再開の指示も遅れます。
計画運休がざっくりすぎるのもここに要因があったりしますね。
ここはビックデータの活用とかが必要かな。

とはいえ、どの会社にも必要となる技術。
早く精度高めて実用化して防災に役立ててほしいところですね。

そういえば、桜井線と和歌山線は防災の技術検証路線になっていましたしね。
227系投入もそれ絡んでいますね。
脱線したんで、JR西日本と大和路がらみの話題をいれでお茶を濁しておきます。
0732名無し野電車区
垢版 |
2020/07/15(水) 01:54:19.94ID:VgroMOkW
西が仮に精緻な防災観測データベースを構築したとしてもだ
夜中に大和川が氾濫し王寺の浸水が間近に迫った時に留置しているおよそ20編成の車両を即座に動かせる人間がいるのかという話だな
0733名無し野電車区
垢版 |
2020/07/15(水) 02:03:43.26ID:sXuL64vq
>>732
それを行うのは人間じゃないかもね。AIやIoTと書いたのはそれもあるかな。自動運転とかも活用できると思うよ。
それに災害級の雨は必ず数日前に概要や大まかな範囲くらいはわかるよ。地震みたいに予告なしにいきなりじゃないから予測精度上げればそれなりに事前対応できますよ。
空振りを許容すればなんとかなりますよ。　
0734名無し野電車区
垢版 |
2020/07/15(水) 03:22:32.36ID:FmjrO8lp
>>733
人間がやる限りは絶対はないって事かな

長野も人は居たが車両退避は出来ず、逆に洪水で孤立して救助を待つ事態になったしね
0735名無し野電車区
垢版 |
2020/07/15(水) 05:09:33.76ID:BCbFD2dx
国鉄鳥飼基地
安威川決壊した時は避難訓練通り車両を本線に逃がしましたけど、JRになって同じ事が可能かは知りませんけどね
0736名無し野電車区
垢版 |
2020/07/15(水) 06:40:22.46ID:0ED3WSAi
>>697
学会といえば片町線のキハ２連で通学した思い出でもあるんか？奈良の学会員。
0737名無し野電車区
垢版 |
2020/07/15(水) 07:01:58.73ID:sXuL64vq
>>734
あれはJRの危機管理意識不足の面もあるよ。

http://www.mcfw.jp/naganoflood.htm
https://www.news24.jp/articles/2020/05/27/07651178.html
退避をさせる明確なさせる基準や手順も未整備だったんだよ。

車両の避難計画などの対策を検討すべきと、国すらそんな感じだったし。
https://travel.watch.impress.co.jp/docs/news/1226481.html

でも退避に成功した事例もあり不可能ではないよ。
https://president.jp/articles/-/30406?page=3
0740名無し野電車区
垢版 |
2020/07/15(水) 07:23:56.28ID:sXuL64vq
>>738
だったら実名だして公式の場においでよ。
相手してくれる人たくさんいるから、今のあなたの見識では門前払いされると思うけどね。
0741名無し野電車区
垢版 |
2020/07/15(水) 07:24:27.52ID:Sihvkv0u
>>731
予測が難しいからこそリスクのある土地は被害が出ると大きくなる
長野や人吉がそう
0742名無し野電車区
垢版 |
2020/07/15(水) 07:27:23.55ID:Sihvkv0u
>>737
「成功した事例もあり」という時点で失敗リスクがあるということ
0743名無し野電車区
垢版 |
2020/07/15(水) 07:32:08.05ID:Sihvkv0u
>>740
公式の場でおまえが誰か証拠でもあるのか？
結局証拠がないやないか
0744名無し野電車区
垢版 |
2020/07/15(水) 07:43:26.37ID:Mxo489cB
電留線水没で電車廃車と言えば、1972年だったかの横須賀線久里浜で、配転用に留置されていた旧国が全部廃車になった事件があるが、それには言及しないんだな。
0745名無し野電車区
垢版 |
2020/07/15(水) 07:44:12.21ID:sXuL64vq
>>743
だからおいでと言ってるのだけど…
>>730や>>731の状況はご存じでしたか？一応ソースも可能な範囲でだしましたが
感情的なレスしかきませんし、やっぱりこのあたりが限界みたいですね。
0747名無し野電車区
垢版 |
2020/07/15(水) 07:52:32.41ID:Sihvkv0u
>>745
「公式の場」がどこでおまえが誰か具体的に示せない時点でおまえのイキリは限界だよ
結局自称でしかない
0748名無し野電車区
垢版 |
2020/07/15(水) 07:59:25.08ID:sXuL64vq
昨日言った砂防学会でもいいし、奈良県や王寺町、大和川河川事務所、JR西日本などフロントに近いところに直接名前出して進言でもいいよ。
どのルートでも見識のなさを指摘されるからさ。
名前知りたければそちらから名乗るのが筋だと思うよ。具体的な場所だしたから来てね。
0749名無し野電車区
垢版 |
2020/07/15(水) 08:02:41.80ID:Sihvkv0u
>>748
結局複数出してぼかしとるやないか
自称くんは「何月何日のどこでやるこの説明会にいる」くらいも書けないのか
結局説得力がない
0750名無し野電車区
垢版 |
2020/07/15(水) 08:15:37.05ID:Mxo489cB
>>746
「あったんだな」じゃないだろよ。
まるで「唯一の電留線水没廃車」みたいに王寺のことを囃し立てる前に、そのぐらいのこと知っとけや。(正確には1974年7月の台風8号な)
0751名無し野電車区
垢版 |
2020/07/15(水) 08:18:50.95ID:v1Ea5/5c
コテンパンにやられてるな。本人無自覚なのが受けるがw
もう罵倒しかできなくなっている。少なくとも見解には見解で返せよな。
0752名無し野電車区
垢版 |
2020/07/15(水) 08:29:48.20ID:Sihvkv0u
>>750
関東人じゃないしその時代を知らんからしゃーない
それに水没廃車は王寺だけでなく長野や人吉もそうだろう
近年ヤバイのは盆地ばかり
　
0755名無し野電車区
垢版 |
2020/07/15(水) 08:36:57.71ID:pDVehlOt
地位沈下エリア民同士の水没論争、オモロ。
0756名無し野電車区
垢版 |
2020/07/15(水) 08:48:34.66ID:HdAWNj4t
まあ王寺電留線がかつて沈没したってのは事実だからなあ
0757名無し野電車区
垢版 |
2020/07/15(水) 08:51:37.83ID:Mxo489cB
要するに、葛下川の河川改修で、もう以前のような浸水は起きないよということ。　それに加えて、大和川上流の初瀬ダム（1987）、岩井川ダム（2008）、倉橋防災ダム（2000）、白川ダム（1996）などが完成して、治水機能は大きく改善されてる。
0758名無し野電車区
垢版 |
2020/07/15(水) 09:06:47.86ID:Mxo489cB
あと王寺より下流側だが信貴山に大門ダム(2012)ができてる。
0759名無し野電車区
垢版 |
2020/07/15(水) 09:27:16.39ID:Mxo489cB
王寺町の国土地理院地図で、水没事件前の昭和55年と、現在とを比べてみると、市街地南端の葛下川の太さがまるきり変わっていて、改修の様子がよくわかるわ。
0761名無し野電車区
垢版 |
2020/07/15(水) 11:11:15.14ID:xg3sh2eI
>>752
盆地クン、それしか言えないのがもうお前の限界だよｗ
0762名無し野電車区
垢版 |
2020/07/15(水) 11:15:40.59ID:XDSKG0/H
ボンチくんw
観光くんとはレベルの差は激しいが。
0764名無し野電車区
垢版 |
2020/07/15(水) 14:35:37.75ID:CEZcraW2
水没くんと盆地くんの論争、他人から見るとどちらも必死過ぎて笑えるわ
0765名無し野電車区
垢版 |
2020/07/15(水) 14:51:44.38ID:CZ333APk
117の新快速はJR東海にもあった
0767名無し野電車区
垢版 |
2020/07/15(水) 16:12:45.73ID:CZ333APk
こりゃ2週間ぐらいで1000スレに達するな
0769名無し野電車区
垢版 |
2020/07/15(水) 17:23:29.93ID:bTQptyH/
「奈良は王寺以外で災害はない（ｷﾘｯ」と言っておいて
奈良市内で地滑りが発生したことは軽視
もうやめろって
0770名無し野電車区
垢版 |
2020/07/15(水) 17:51:51.53ID:Sihvkv0u
>>757
治水機能改善があるからと言って浸水がないとは限らない
地球温暖化で浸水レベルも上がったのは人吉水害で証明されている

特別警報が出てないのに2017年に氾濫した大和川水系は特別警報が出るレベルだとさらにひどい被害が出る可能性が高い
0771名無し野電車区
垢版 |
2020/07/15(水) 17:53:31.10ID:Sihvkv0u
>>761
そんな返しをしたところで水没は盆地が多い傾向は何も変わらないがな
0772名無し野電車区
垢版 |
2020/07/15(水) 18:57:14.71ID:7c+Q34Ut
>>770
それ全国的に言えるけどな。しかも対策は無意味と吐き捨てるしな。
そこまで浸水に脅えるなら、浸水前提の車両開発すりゃいんじゃね。水没しても故障しない、修理が可能な車両を開発すればいいだろう。それで解決だな。
水没する、水没するとキチガイみたいに騒ぐだけで解決策も対応策も言わないから、話が全く進まない。
0773名無し野電車区
垢版 |
2020/07/15(水) 18:59:50.49ID:8PVvpVj6
スレが伸びてるなと思ったら快速が止まらないから僻んで
王寺を貶めてる八尾・柏原民のアホが喚いてるだけか。しょうもな
0774名無し野電車区
垢版 |
2020/07/15(水) 19:02:22.25ID:m7PO/m3i
奈良が危険と蔑むことが目的化してるからまともな議論にならない。
中古送れば解決とかアホなこと抜かしてるが、お前の言うようにしょっちゅう浸水してたら車両がどれだけあっても足りないぞ。
0775名無し野電車区
垢版 |
2020/07/15(水) 19:08:48.94ID:EhlRp7de
この前から「奈良市内で地滑り」って、どこのことかと思たら、鹿野園って鉄道線路からずいぶんと離れた場所やないか。
あそこまで行けば盆地というよりは、山際やな。
0776名無し野電車区
垢版 |
2020/07/15(水) 19:08:59.61ID:MKeIyGlf
>>773
大和路線の存在にはらわた煮えくり返ってる北摂民が喚いているだけ。
大和路沿線の歴史や観光資産を蔑み、運行形態を叩き、王寺水没非難と。奈良や大和路沿線に人生でも狂わされたのかもな。
無関係な路線にここまで恨みを持ってレスする心理が理解できん。
0777名無し野電車区
垢版 |
2020/07/15(水) 19:20:13.19ID:Sihvkv0u
>>772
また被害妄想か
無意味と言ったわけでもないのに
対策で被害軽減は出来ても皆無にはできない
湖西線の強風対策と似てる
0778名無し野電車区
垢版 |
2020/07/15(水) 19:23:03.95ID:Sihvkv0u
>>774
また被害妄想か
少なくとも水没王寺には新車より中古のほうが被害軽減できてマシ
0780名無し野電車区
垢版 |
2020/07/15(水) 19:37:04.47ID:uukxbZfw
>>777
確率下げて50年に1度まで抑えれば寿命まで問題なく使えるんだけどな。
実際はもっと長期スパンでの対策をしているけどな。現に大規模という意味では38年耐えてるが。
0782名無し野電車区
垢版 |
2020/07/15(水) 19:55:00.52ID:Ni4iPXTn
>>781
ハザードマップの作成経緯なども知らないくせに何言ってんだよ。昨日散々言われてなだろうに。
0783名無し野電車区
垢版 |
2020/07/15(水) 19:57:27.34ID:Sihvkv0u
>>782
おまえ何のためにハザードマップがあるか分かってるか？
0784名無し野電車区
垢版 |
2020/07/15(水) 19:59:58.22ID:+QVL6Qke
ハザードマップも被害が起きる大雨の想定があるから、それを超えなければ被害は基本的にでないけどな。
これも〇〇年に一度とかの確率で言われているけどな。
あちこちで災害おきてるが、対策が十分に行われている箇所ではその想定を大きく上回る確率で起きている事例はないぞ。
災害が起きている場所は、指摘された対策が十分できていないなどの穴がある。
0785名無し野電車区
垢版 |
2020/07/15(水) 20:04:52.53ID:Sihvkv0u
>>784
大和川水系は特別警報が出たわけでもないのに氾濫するほどの穴がある
0786名無し野電車区
垢版 |
2020/07/15(水) 20:13:57.48ID:JiD6a0SO
>>785
治水などで発令基準が高くなっているという発想はないのか？
>>754の指摘通りで、この日は1982年をすでに上回ってる。しかし特別警報が出なかったのは、対策が取られていて大規模氾濫の可能性は低いと判断したため。
だから被害の確率はかなりへってるぞ。
0787名無し野電車区
垢版 |
2020/07/15(水) 20:18:27.73ID:JiD6a0SO
>>785
その穴とは？氾濫が起きる時は必ず氾濫地点がある。そこはどこなんだ？
穴があるといいきるからには具体的な河川や地名などの場所言えるよな。
0789名無し野電車区
垢版 |
2020/07/15(水) 20:37:10.27ID:Sihvkv0u
>>786
対策は無駄ではないが地球温暖化で豪雨被害は激しくなる傾向にある
つまりいたちごっこで被害の確率が減ってるとは断言できない
0790名無し野電車区
垢版 |
2020/07/15(水) 20:38:21.16ID:E9CBEVE/
柏原市はJR西に謝罪、賠償の話はしに行ったのか？
市長は知らんプリかよ。
0791名無し野電車区
垢版 |
2020/07/15(水) 20:39:46.37ID:Sihvkv0u
>>787
大和川は2017年に実際に三郷で氾濫しただろ
穴がなければ氾濫しないはずだが？　
0792名無し野電車区
垢版 |
2020/07/15(水) 20:44:54.45ID:ovivhvFy
>>789
確率もだが、万が一氾濫しても昔のようにならないように減災対策も取ってある。
氾濫したらもれなく1982年以上と勝手に解釈しているようだが。堤防一つにしろ崩壊による氾濫ではなく越水の氾濫になるなど被害の内容も質も全く違う。
0793名無し野電車区
垢版 |
2020/07/15(水) 20:47:01.43ID:ovivhvFy
>>791
三郷駅の線路のあたりはなんて川の一部みたいなもんだからな。あれは氾濫のうちには入らない。
0794名無し野電車区
垢版 |
2020/07/15(水) 20:51:25.46ID:Sihvkv0u
>>792
また被害妄想か
もれなく1982年以上なんて言ってないが？
減災対策があるのは分かるが豪雨サイドも地球温暖化でパワーアップしている
だから堤防崩壊は否定できない　
0795名無し野電車区
垢版 |
2020/07/15(水) 20:53:49.50ID:Sihvkv0u
>>793
あれは氾濫と報道されたのに無理やり黒を白にするのか
0796名無し野電車区
垢版 |
2020/07/15(水) 20:56:02.31ID:Q5OAwliY
あのくらいまで行かないと車両がダメになるような水没しないけどな。
しかし全部大阪は？って返せるんだが。
あれもダメ、これもダメと言ったら大阪の河川もアウトやろ。奈良盆地だけずっとふるような大雨は地形的にありえないんだしな。
0797名無し野電車区
垢版 |
2020/07/15(水) 21:00:36.06ID:Sihvkv0u
>>796
球磨川は人吉盆地が水没して河口部の八代はそれほどの被害はなかった
奈良盆地だけ水没することは十分あり得る
0798名無し野電車区
垢版 |
2020/07/15(水) 21:01:48.37ID:rgvbs5Ro
>>795
選挙報道に負けるくらいのレベルだったよな。
浅香駅水没してたよな。
0800名無し野電車区
垢版 |
2020/07/15(水) 21:07:09.32ID:KidIO8QC
阪和線の水没て取り替えてそんな経って無い改札機が結構な数お釈迦になったん違ったか
0802名無し野電車区
垢版 |
2020/07/15(水) 21:09:42.39ID:06CRo+rO
>>797
十分ね。留置場まで浸水する確率は？
しかも車両が全部ダメになるクラスで。

これがさ毎年くらいなら王寺やばいになるが、数十年に一度なら他の災害の方が危険だろう。
その値だしてから語ろうや。
0803名無し野電車区
垢版 |
2020/07/15(水) 21:14:26.15ID:pYO8LoIG
つかさ、梅雨と台風の時期だけ王寺への留置やめる運行形態とれば済む話だろう。
柔軟に考えたら済む話だ。
0804名無し野電車区
垢版 |
2020/07/15(水) 21:16:50.03ID:pDVehlOt
気候変動の結果がここまで明白になってきた以上、絶対安全なエリアなど何処にもない。
｢お前の住んでる場所の方がオレの住んでる場所より危ない｣の応酬には何の意味もない。
0805名無し野電車区
垢版 |
2020/07/15(水) 21:17:33.42ID:Sihvkv0u
>>802
確率は知らんけど王寺はリスク要素が複合してるからハイリスクだよ
水没実績に加え盆地に加え中流に加え合流点に加え低地だからな
関西では王寺と淀がヤバそう
0806名無し野電車区
垢版 |
2020/07/15(水) 21:18:57.70ID:+aR++K51
平常時、災害時などにわけて行程や運用組めばいいだけの話。
今は平常時のパターンしかないから危険がある時に対応できない。BCP考えるならこのくらい固定概念変えるくらいの発想は必要。
0807名無し野電車区
垢版 |
2020/07/15(水) 21:20:38.05ID:Sihvkv0u
>>804
絶対安全はないけど比較的安全はあるぞ
泉北丘陵や枚方丘陵や千里丘陵は王寺よりは比較的安全
0808名無し野電車区
垢版 |
2020/07/15(水) 21:21:13.70ID:+aR++K51
>>804
まさしくそうだよな。
しかも確率は知らんけど、とか舐めた理由でのマウント合戦。いいかげんにしろだな。
0809名無し野電車区
垢版 |
2020/07/15(水) 21:25:14.69ID:+aR++K51
>>803の案で解決だな。リスクが怖いなら使わないただそれだけ。
リスク受容を拒否するなら回避するだけ。
廃車にする損害より運用を調整する費用の方が安く済む上、復旧も早い。いいことづくめ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況