大和路線・万葉まほろば(桜井)線・和歌山線・奈良線122
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
大和路線・万葉まほろば(桜井)線・和歌山線・奈良線を語るスレです。
スレ違いの話題を執拗に続ける事は禁止です。
また煽り行為には基本スルーでお願いします。
前スレ
大和路線・万葉まほろば(桜井)線・和歌山線・奈良線121
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1591613459/ まさかの油阪駅復活かよ
奈良 油阪 新大宮 二条大路 西大寺
駅多過ぎない?たった5キロの距離なのに
奈良県初の地下鉄やね、書類的にそうなるらしい。 新大宮と西大寺の間の駅は朱雀門あたりか?
駅名も朱雀門前の方がいいな。
30年後だったら死んでるから関係ないか。 まぁどうせ頓挫するだろう。ハニワが出たらそこでストップしてしまうし。
あと知事が変わったら空気も変わるだろうし。 >>892
南海難波は、改札の中と外で551 蓬莱買えるのが良い! >>807
あの丘陵地帯あたりは水が手に入らなくて明治より前はすむのが難しかったんだよ
水田にも出来ないしそもそもひたすら雑木林や竹林 >>898
そういう経緯があるから奈良に多い「歴史的にややこしい地区」がないし水没もしないので住みやすいと思う
泉北は電車代が高いのが難か >>883
それでも国鉄湊町駅だった頃時に比べたらめっちゃにぎわってる 今でもホームの照明は2本とも点灯してるのか? >JR難波 地下鉄の難波だと皆御堂筋線に乗る人多い
四つ橋線と千日前線はほとんど乗らない人多い 例えば大和路線沿線から阿波座駅付近の職場に通う場合・・・
JR難波乗り換え千日前線、天王寺又は新今宮乗り換え御堂筋線&本町乗り換え中央線、弁天町乗り換え中央線
・・・のうち、総合的にどれが一番便利なんだろ? 難波の中心部行くのに、JR難波はやっぱ不便かなぁ?
少々歩くけど大した距離でも無いように思うんだが?
ただ快速無くなって本数減ったのは不便だなぁ あんなにガラガラだったのに無くなって不便とかw
そんなに昼間難波使ってたの? ガラガラだった=使う人が少ない
無くなっても影響少ない
めちゃくちゃあるでw 難波快速がガラガラで、大和路快速6両、みやこ路快速4両が混雑。そりゃ調整もするわ。 使う人にとっちゃ、ガラガラかギュウギュウかは無関係かと思う。
大して使うことも無く外から眺めている人の意見じゃないかな? それはエゴだね。
今の本数がJRの答えだよ。あなたの都合で走らせてるわけじゃないんだからさ。
本気で困るならJRに嘆願してくればいい。 とっとと大和路に新型入れろや知恵遅れ会社。
221とかいつまでゴミ転がしてんだよ死ねよ基地害どもが。 結局、王寺電留線は、安心して使用継続という事で、問題なしやな。 >>912
痛いところつかれたら使ってない人呼ばわりかいw悪質だね >>913
別に減らすなとは一言も言ってないが?
個人の感想言ってるだけなんだから、そう噛みつくなよ
鬱陶しいぞ! 開き直られてもね。>>918の言う通りで個人の感想なら、
大して使うことも無く外から眺めている人の意見じゃないかな?、と勝手にレッテル貼って噛み付く必要ないのでは? >>919
913だって個人的感想だろ
鬱陶しいのはお前。 >>921
だから不服ならJR西日本に言えばいいと返したんだけどね。こんなところで喚いてないでね。
昼間の難波快速は、久宝寺と王寺〜高田の専用列車になってて、利用率は低迷してたからね。
天王寺〜難波は両方向とも普通の続行運転だったから天王寺〜難波の補完列車としても機能してなかったし、久宝寺で普通と緩急接続するわけでもなかったから大阪府内の客がつかうこともほぼできなかった。
対難波としても利用場面が限定的で非効率だったんだよね。 JR難波駅、なにわ筋線開通まではこのままだろうな…。 例えば大和路線沿線から御堂筋線沿線の職場に通う場合
新今宮から南海、難波乗り換え御堂筋線、天王寺or新今宮乗り換え御堂筋線のうち
どれが一番便利なんだろう 昼間の王寺-高田の普通列車はワンマン2連よりツーマン4連だな >>915
それ正常性バイアスだな
その考えだと被災した時に痛い目にあいそう >>929
日本列島で生活する限りは、正常性バイアスでもかけてなきゃ正気でいられないさ。 >>927
しつこくやってたのは、某北摂住民のようだけど。 >>929
関連する河川の改修状況(何ヵ所ものダム設置や葛下川流路等)確認してやったのに、それでもと言うなら、勝手にすれば良いさ。 とっとと大和路に新型入れろや知恵遅れ会社。
221とかいつまでゴミ転がしてんだよ死ねよ基地害どもが。 >>922
別に荒れてなくない?
訳わからんコピペやAAを延々と貼られてるスレばっかの板で
ちゃんと会話続いてるほうが珍しいだろ >>930
比較的マシな選択をしないと被災した時に痛い目に合うぞ >>933
改修したから2017年は耐えることができたけど特別警報が出るレベルだと耐えるか怪しいぞ >>940
今は大雨の度緑の電車を王寺に固めてるし
221系統一の頃には221系がボロい部類になってるから無問題
王寺移転は、将来的目標としてはまだ掲げてくれてるとは思うけど
当面の間は費用対効果でこのままでしょ >>941
ボロが水没して車両不足になれば他路線から借りるだろうから他路線利用客に迷惑をかけることになり問題はある >>942
経営に影響するなら留置場廃止すればいいだけだね。JRに進言してきて、はい終わり。 とっとと大和路に新型入れろや知恵遅れ会社。
221とかいつまでゴミ転がしてんだよ死ねよ基地害どもが。 >>943
問題はあるけど移転だとコストがかかるからそのまま使うと思うよ 自分の意見は誰も否定できない、間違ってないのならJR西日本も簡単にいい負かせるよね。
迷惑迷惑と文句ばっか言ってないで現実変えてきなよ。難波の件もだけど、個人的感想とかいいながら突っ込んだらぐだぐだいうしね。
だったらJR西日本に直接言えっての。
現実変えに動いてる観光くんを少しは見習ってほしいね。 >>943
置き場無いのに困ってるのに廃止したら大減便確定ですがな >>947はそれを望んでるみたいだから、水没に対して異常なまでの恐怖をもってるみたいだし。
221系すら水没したら迷惑かかるとかさ。
だったら廃止で進言したら?といったまでさ。
>>947が大和路線減便させてまで、王寺の留置やめさせるとJR西日本に判断させるだけの交渉力あるなら評価してあげるし、減便受け入れてあげるよ。 >>946
観光君は特別だわ
一般人がそのままあの真似出来る訳ない
やりたければとりあえず交通系コンサル目指すことになるのか、知らんけど
まだ学生さんなら王寺町役場目指すのも一手 >>948
評価してあげる
受け入れてあげる
頼んだ覚えはないが? >>950
その観光くんとやらの何がすごいのか全く分からないんだが >>952
王寺が危ないからなと観光くんが発言すれば、王寺の移転話が現実するニュースがちょっとしてからでるとかかな。
実際に行政や鉄道会社動かしてる。迷惑迷惑と騒ぐだけの粘着とはレベルが違う。 >>953
具体的にどう動いたのか証拠がない
自称くんと同じ >>946
いや、観光くんも実際にはなにもしてないと思うよ。よくいる行政回りにいるコンサルじゃないかな。 >>953,954
観光くんの論法って特徴があるね。
一点目は日時を指定しないこと。指定しないことで、「あの時の発言はこのことだった」と
言うことができる。
二点目は少し考えてみれば当たり前のことを、繰り返しかつ長文で書き込む。
例えば奈良が観光で食べていく、というのは考えてみれば当り前で、そしてまだ注目の浅い
場所に注力していく、というのもある意味当たり前。しかし、繰り返し述べていくことで、
さもすごいことを言っているような感じになる。また、どうとでも取れる書き方をすることで、
周りが勝手に推測し、あがめるようになる。
言い方を変えると「預言者の論法」ですな。
彼は一回、リニア関係で日時を指定して書き込んでいて、それが明らかにリニア計画と矛盾する日時だった。
だけど結局、その矛盾の突っ込みからは逃げてた。その時かな、「あ、この人結構話盛ってるな」と思った。
長文失礼。 >>955
盛ってるのは同意かな。まあコンサルは盛るのが仕事みたいなものだからね。
確かに矛盾やおかしなところも多々あるから、批判やアンチが多いのも事実。
だけど実際にある程度は関わってるのはわかるからある程度の評価はしてるかな。少なくともあれよりはね。 >>957
本当に関わってるかどうかわからないし
もし関わってたとしても良くなってるかどうかもわからない
ぶっちゃけ身バレしない限り証明ができない >>958
そうだろうね。
ただ、身バレは職を失う可能性があるからまずできないよね。普通はそこまでリスク犯して証明する必要性はないと思う。
ただ、そこを突くしかできないのは知識がなくてどうしようもないからの裏返しだと思ってるから、身バレを要求する人は基本信用しないかな。 >>959
そもそも身バレが嫌なら関係者ぶるなよ
その時点で信用できないわ 観光くんの真偽はあるにしても、>>946は前から感じていたよ。
はなから議論する気はなく、自論をゴリ押しするつもりならJR西日本相手にやってほしいよ。
既に単なる個人的感想の域じゃないしね。
まあリアルの場ではまったく相手にされないからここで暴れてるのだろうけどね。 >>960
「身バレは嫌です。書き込みの内容に矛盾があります。>>956の「預言者の論法」
も使います。でも関係者です。」
うむ。普通は信じないね。
でも不思議と「関係者」と信じちゃっている人が少なからずいるから、不思議だわ。
大学とかで論理学を学んだりしないのかな? >>961
別に俺はJR西に大和路線で現状特に要求はないけどな
247がおかしなこと言うから反論し始めたらこういう流れになってしまったということ
実際に暴れてるのは奈良ヲタの正常性バイアスだよ >>960
しかし身バレの可能性がでると真っ先に逃げるのは批判している方だったりするんだよね。
お前なんか信用できるかと声高々にいう人に限って、IPやワッチョイが入ったら程度でピタッとレスがやんだりするんだよ。 >>964
そのソースは?
俺はどっちも減ると思うが >>963
じゃJR西日本が>>247みたいな発言したら本社に猛抗議しにいくのかい? >>966
JR西がそんな発言をするとは思えないしもしあってもマスコミが叩くから抗議の必要はないな >>968
ごまかしてはないがそう思うならどうぞご自由に
一応否定しとくがおまえの脳内までは変えられない 諸悪の根源は粘着してクドクドを同じこと繰り返す>>967であることだけは違いない。
キチガイとしか思えんな。 >>970
ラリーが返ってくるから打ち返してるだけだしお互い様だよ >>956
行政回りにいるコンサルというだけでも十分な関係者だと思うがな。
預言者の論法が使えるだけ頭がいいということには変わりない、観光くん。
あれと一緒にしたらいかんな。あいつは喧嘩することしか考えてないからな。
このあたりはササクッテロと同じ匂いがするな。あいつも知識がある分ましだが。
ササクッテロや亀にゃんあたりとバトルしたら、1日でスレが埋まるだろうな。 >>967
飼い慣らされているのは実はお前だったりしてな。 >>958
しかし間違っていると完全否定もできない、ここがミソだ。
>>962
批判する側が攻めきれてないからだろうな。
リスクおじさんは観光くんの突っ込みではまだ健闘している方だが
>>956の指摘でもあるが、観光くんに逃げられていたな。
観光くんのうまいところは、攻め切られる前に次のキーワード(初見)で畳みかける所。
だから信者がいるんだろうな。信者ではないが勉強はよくしているとは思う。 あと予測系は完全否定がむずかしいのもあるな。
過去の事実はソースだせば一発解決なんだが。
観光くんも>>971も予測の完全否定が不可能なことを逆手にとって暴れている。
ある程度の知識があれば、おかしいことはすぐにわかるんだが
いざ完全否定となると容易ではないんだよな。しかも相手は開き直ってるからたちが悪い。
スレ民がイラついてるのはこの部分だろう。
いずれにしてもほどほどでスルーするのが一番だろうな。 >>939
それもまた“比較的マシバイアス”でしかない。 >>973
残念ながら俺はJRはそんなに使わないんだよ >>974
証明ができてないのに信者になるほうが怖いわ
詐欺にあいそうなタイプだな >>974
証明ができてないのに信者になるほうが怖いわ
詐欺にあいそうなタイプだな >>975
イラついてスルーできてない時点で説得力がない >>976
いや事実だから
水没リスクのある那須の新幹線車庫は車両を退避させて無事だったが舐めてた長野は見事に水没
水没リスクを自覚してるかどうかで比較的マシな選択ができるかできないか差が出てしまう >>977
回数なんぞ関係ないな。JRが裏切らないと証拠もなく信頼している時点で飼い慣らされてる。
利用しなければ飼い慣らされないと思ったら大間違いだな。 大和路はおろか、JRすら使わないくせに水没したら迷惑かかるとか、無関係なところにここまで執着する理由が理解不能。
実際は、普通列車ユーザーで不満ありありと言ったとこだろうな。
利用履歴などの証拠くらいはアップしてくれないと普段使わないも信用できんな。 >>981
上手く行った事実だけを挙げつらって持論の正当性を主張するのは、当たった事例だけ並べ立てる占い師と同じ。
到底信用できんわ。 >>982
JRの何でもかんでも信用してるわけじゃないからおまえのその考えは間違い 自覚ね。単に文句言いたいだけだろう。
意識があるから河川堤防対策してきたと言えばそんなものでは耐えられないと否定。車両動かせばいいと言えばそんなものは無理と批判。数値やソースを要求したらとお前が出せと逆切れして批判。
221で十分と言えば、223や225が来ると証拠もなく決めつけボロがくるんだと批判。
あげくの果てには、ボロならいいだろうに言えばそれも浸水したら迷惑かかるだろうと批判。
大和路叩きだと言えば被害妄想と怒り批判。
都合悪くなれば罵倒して批判。 >>983
メインではないがたまに使うから迷惑がかかる可能性はある
信用できないのはお互い様 >>984
観光くんと違い、レベルが低いから誰からも信用してないけどな。
>>985
信者も何でもかんでも信用してるわけではないぞ。勝手に拡大解釈したらいけないな。 >>984
日経新聞の記事に書かれてたことなのに占い師扱いかよw >>986
文句ではなく反論な
そこまで長文で発狂できるのは見事に図星なんだろうな >>988
信者を擁護できる時点でキモいわ
証明がないしもう怪しい宗教と同じだな >>991
証明がないしもう怪しい宗教は、お前のことだろう。稚拙すぎて宗教にもなってないけどな。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。